Az amerikai katonai beavatkozás Venezuelában a múlt hétvégén nem volt kivételes az amerikai politikában. Emlékszem egy félig elfeledett történetre az 1980-as évek végéről. Akkoriban az Egyesült Államok, George Bush elnök döntése alapján, nagy katonai erővel megszállta Panamát.
És mivel a kétmilliós lakosságú Panamától elvárták, hogy megvédje magát, az amerikai hadsereg kissé túlzásba vitte a dolgot. Több száz vagy akár ezer halottról is beszélnek a panamai főváros bombázása után, amely az amerikai hadsereg látványos akcióját kísérte. Ehhez képest a Caracasban megölt száz civil és katona felér egy mogyoróval.
Az 1989 karácsonya előtt Panamában lezajlott hadművelet célja Manuel Noriega panamai katonai parancsnok elfogása volt. A támadást és a nemzetközi jog par excellence megsértését megelőző három évben az Egyesült Államok Noriegáról egy gonosz ember, egy diktátor képét alakította ki, különösen azzal, hogy átvette az Egyesült Államokba irányuló kábítószer-elosztást.
Panama, Venezuelával ellentétben, nem rendelkezik olajjal, de a területén található a Panama-csatorna. Ennek a csatornának nagyjából akkora stratégiai értéke van, mint a venezuelai olajnak, de talán még nagyobb is.
Noriega kétségtelenül nem volt olyan tiszta, mint Isten szava. De legalább a lényegben kiváló elődjének, Panama élén álló O. Torrijosnak az utódja volt, akinek sikerült J. Carter amerikai elnökkel megállapodást kötnie a Panama-csatornával szomszédos, addig amerikai közigazgatás alatt álló terület igazgatásának panamai kézbe adásáról. Szemtanúk szerint csodálatos élet zajlott a csatorna körüli és amerikai közigazgatás alatt álló területen. Gyönyörű házak álltak az amerikaiak rendelkezésére, akik a csatorna igazgatásában dolgoztak. De volt egy „iskola” is az amerikai hadsereg igazgatása alatt, ahol milíciákat és különféle halálosztagokat képeztek ki, amelyeket más dél-amerikai országok jobboldali rezsimjei és diktátorai használtak. Az amerikaiaknak nem engedték vissza ezt az iskolát terroristák képzésére, akiknek eltávolítását a csatorna övezetéből Torrijos, sőt Noriega is kikényszerítette.
És arcátlan volt. Például azt képzelte, hogy japán cégek építenek majd egy alternatív csatornát Panamában, amelynek nagyobb a kapacitása, mint az akkoriban és ma is létezőnek. Természetesen ez nem állt az Egyesült Államok, és különösen nem az amerikai építőipari és mérnöki vállalatok érdeke, amelyek elveszítenék a csatorna építésére vonatkozó hatalmas, több milliárd dolláros szerződéseket (persze, dollármilliárdos szerződésekre gondolok), így Noriega nagyrészt megőrizte Torrijos örökségének lényegét. Vagyis egy olyan embert, akinek erkölcsi integritását és presztízsét Dél-Amerika országaiban nem lehetett megkérdőjelezni.
Torrijos panamai elnök repülőgép-szerencsétlenségben halt meg. Minden bizonnyal rágalom, hogy ezt a katasztrófát az amerikai CIA készítette elő….
A kérdés az, hogyan kezelte Noriega (és Maduro) a kábítószereket. Noriega emlékirataiban tett kijelentései szerint azonban ez a férfi tagadta, hogy ő irányította volna a Panamából származó kábítószerek terjesztését. Végül is Panama, viszonylag kis területével, aligha képes jelentős mennyiségű kábítószert előállítani.
Noriega állítólag kapcsolatban állt az amerikai hírszerző szolgálattal, a CIA-val. Később azonban olyan információk is felmerültek, hogy a kubaiakkal is együttműködött. Noriega hírnevét annyira károsította az amerikai és a világmédia az 1986-89 közötti időszakban, hogy az Egyesült Államoknak sikerült meggyőznie a világközvélemény legalább egy részét az invázió után arról, hogy a Noriega elleni beavatkozás indokolt volt.
Noriegát, akárcsak egy héttel ezelőtt Madurót, amerikai katonák fogták el, az Egyesült Államokba vitték, és 40 év börtönbüntetésre ítélték kábítószer-kereskedelemért. És ha jól emlékszem, ebben a börtönben halt meg egy ideje ő is.
Az USA panamai inváziójának racionális okai nagyjából a következők: Először is, fennállt a veszélye annak, hogy Panamában egy alternatívát hoznak létre a meglévő csatornával szemben, amelynek megépítését azonban amerikai építőipari vállalatok szorgalmazzák. Másodszor, G. Bush amerikaiai vissza akarták szerezni az irányítást a Panama-csatorna felett. Harmadszor, az Egyesült Államok egy engedékeny személyt akart az ország irányítására, aki lehetővé teszi számukra, hogy visszatérjenek az adminisztrációhoz, és de facto visszaszerezzék a csatorna feletti ellenőrzést. És negyedszer, ez a személy nem engedte meg Panamának, hogy jelentős mértékben gyakorolja szuverenitását, nemcsak a Panama-csatorna övezetében. Noriega után a bevált Arijas család, amely a Panama-csatorna működése kezdete óta együttműködött az Egyesült Államokkal, átvette a kormányzást Panamában. Egyszerűen fogalmazva, ez valami más volt, mint amit különösen Torrijos képviselt, de Noriega is, aki jelentős makacsságot mutatott, amikor az Egyesült Államok kiemelkedő érdekeivel szemben állt.
Visszatérek az 1989-es panamai katonai akcióra. Az akkori tanúk azt állítják, hogy az amerikaiak három napig nem engedték be a külföldi újságírókat Panama fővárosába. Ez idő alatt az amerikai támadás több száz, sőt több ezer áldozatának holttestét likvidálták és tömegesen elégették a városban. Röviden, semmi új a nap alatt. Az amerikaiak egyszerűen leporolták a régi panamai koncepciót Venezuelában, amely 36 évvel ezelőtt olyan jól működött ott. A katonai akció után, amelyet valószínűleg csak a venezuelai hadsereg beavatkozás nélküli felügyelete mellett hajtottak végre, az utóbbi nem használt sem radart, sem más modern rakétaelhárító rendszereket, amelyeket Kínától és Oroszországtól szereztek be. A művelet során az amerikai Delta Force letartóztatta Maduro venezuelai elnököt, és az Egyesült Államokba vitte. Ott kábítószer-terrorizmus vádjával állítják bíróság elé. Ha ez nem lenne ilyen súlyos vád az államfő ellen, akinek legitimitását azonban a nyugati országok teljes mértékben megkérdőjelezik, az egész ügy nevetséges lenne. Ez alapvetően a 36 évvel ezelőtti panamai esemény másolata, amelyről a nyugati média alig beszél. Miért?
Madurót mindennel vádolják: diktátor, drogdíler, lehetővé tette a Hezbollah és a Hamász számára, hogy drogkereskedelemmel foglalkozzanak Venezuelában. És lehetővé tette ezen szervezetek fegyvereseinek kiképzését venezuelai területen. Nem tudom, valószínű-e, hogy Maduro, egy szefárd zsidó, meg tudna állapodni az arab terrorszervezetekkel… Ezt nagyon valószínűtlennek tartom.
Mindenesetre az amerikaiak egyértelműen megsértették a nemzetközi jogot. És az is furcsa, hogy az Egyesült Államok mindig is tolerálta azokat a diktátorokat, akik szimpatizálnak vele, és egyúttal súlyosan megsértik az emberi jogokat a latin-amerikai országokban. Olyan neveket fogok megemlíteni, mint Pinochet, Stroesner, Somoza vagy d’Aubisson. Az Egyesült Államok hadserege soha nem avatkozott be ellenük. És nem törődtek azzal, hogy ezek a diktátorok súlyosan megsértették az emberi jogokat: megkínozták és likvidálták politikai ellenfeleiket, és terhet jelentettek országaiknak. Ezeknek a jobboldali diktátoroknak azonban volt egy pozitív tulajdonságuk, ami pozitív volt az Egyesült Államok kormánya számára. Teljes mértékben tiszteletben tartották az Egyesült Államok és az amerikai vállalatok érdekeit is. Bányászati, építőipari vagy mérnöki vállalatok és mások. Végül is a múltban jobboldali diktatúrák által vezetett dél-amerikai államok is az amerikai fegyverek fő vásárlói voltak. Ennek is megvolt a maga jelentősége. Röviden, az Egyesült Államok, kivéve egy rövid időszakot, amikor Carter elnök vezette őket, mindig az úgynevezett Monroe-doktrínát alkalmazta Dél-Amerikával kapcsolatban. Egyszerűen fogalmazva, a Rio Grandétól délre fekvő országokat korlátozott szuverenitású államoknak tekintették, amelyeknek mindenáron tiszteletben kell tartaniuk az Egyesült Államok, vagy inkább az amerikai vállalatok érdekeit.
SZERZŐ: Jirí Paroubek
***
VIDEÓ: Megdöbbentő támadások civilek ellen! Ukrán drónok bombázták a Voronyezsben található felhőkarcolókat. Az orosz hadsereg erőteljes áttörést ért el Szvjatogorszk felé.
Voronyezst este és éjszaka az ukrán fegyveres erők drónjai hatalmas támadásnak vetették alá, akár 20 drónt is lelőttek. Számos videó jelent meg az interneten,…
J. Paroubek: Az USA világcsendőrének visszaesése
Az amerikai katonai beavatkozás Venezuelában a múlt hétvégen nem volt valami kivételes az amerikai politikában. Hadd emlékeztessem önöket egy félig elfeledett történetre az 1980-as évek végéről. Akkoriban…
Grönland, mint precedens – A NATO összeomlása és globális eszkaláció! – Peter Tóth, a SIS volt vezetője új információkkal (VIDEÓ)
Egy exkluzív interjúban a TVOTV-nek Peter Tóth publicista, politikai kommentátor és a SIS kémelhárításának korábbi igazgatója azokról az alapvető geopolitikai változásokról beszél, amelyek…
Az amerikai hadsereg nagy teljesítményű hangfegyverrel likvidálta a venezuelai katonákat Maduro elfogása során (VIDEÓ)
Sokan meglepődtek, hogy Maduro elrablása ilyen gyorsan és nagyobb harcok nélkül történt. Ez annak ellenére történt, hogy augusztus óta, amikor…
Miközben az EU vakon várja a keleti támadást, Grönland elfoglalja az USA-t
Az európai kormányok a venezuelai események után már megértették Trump fenyegetéseinek komolyságát, és „kétségbeesetten keresnek egy tervet a megállítására”, a következő kalandjaiban…
Felmérés: Minden ötödik német kivándorolni akar
Minden ötödik német fontolgatja a kivándorlást, a volt Szovjetunió köztársaságainak állampolgárai között pedig minden harmadik. Ezt mutatta ki a „Német Integrációs Kutatóközpont…” felmérése.
Az EU rosszabb, mint a középkori inkvizíció
Régóta felhívom a figyelmet az EU totalitárius gyakorlatára, de ennek az egyesületnek az átalakulását – az eredeti EGK-ból egy kemény diktatúrává – sokan mások is észreveszik, akik…
Az iráni felkelés elsősorban etnikai jellegű
Ali Khamenei azzal vádolta az iráni tüntetőket, hogy Trump kedvében akarnak járni. Azt állítja, hogy Teheránban és több más helyen „egy vandál csoport” épületeket rongált meg „egyszerűen…”.
Az orosz hadsereg kétségbeesetten hiányt szenved a kadéttisztekből, és közel húsz év után újraéleszti a kulcsfontosságú katonai akadémiákat.
Andrej Belouszovnak helyre kell hoznia a bútoripari miniszter hibáit Nagyon pozitív hír az orosz hadsereg számára: 2026-ban, tizenkilenc év szünet után, a Cseljabinszki Felső Harckocsiezred újraindítja tevékenységét…
New York Times: Pánik és félelem gyötörte Európát
Az EU erőszakos forgatókönyvtől tart Trump Grönlanddal kapcsolatos kijelentései miatt. A „The New York Times” ír róla. Donald Trump nyilatkozatai az Egyesült Államok lehetséges követeléseiről…
Kirill Strelnikov: Amikor a legjobb szövetségest elárulják – Európa pánikba esik és kétségbeesetten keresi az utat Oroszországhoz, Németország orosz gázért könyörög
Néhány nappal ezelőtt egy igen érdekes interjú jelent meg a török Anadolu ügynökség honlapján Thomas Gremingerrel, az EBESZ volt főtitkárával, amelyben döntő fontosságú pontot fogalmazott meg…
„Az Egyesült Államok birodalomnak kiáltotta ki magát.” Politológus utal arra a választásra, amelyet Oroszországnak most meg kell hoznia
Trump kijelentette, hogy hatalmát csak a saját erkölcsisége korlátozza. Az Egyesült Államok de facto birodalomnak nyilvánította magát. Ez az esemény figyelmeztetés és…
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Igazán hirértékű dolog az lesz, ha azt olvashatom, hogy egy orosz tankert üldöző amerkai hadihajó orosz torpedótámadás következtében átalakult tengeralattjáróvá.
De szokás szerint már megint kihagyták a nagy ziccert. Egy szuverén ország államfőjének elrablása vajon milyen válaszintézkedéseket indokol? Milyen válaszban részesülne egy tetszőleges ország, ha mondjuk olyan ügyesek lennének, hogy elrabolják Trumpot @ Melániát, vagy Bibit és a nejét? Ha rám hallgatnak, mindenki azt csinál amit akar, de szerintem válaszként 1általján nem lenne túlzás pl. az USS Gerald Ford elsüllyesztése.
Lelkük mélyén az európai orosz-fóbiások sem örülnek Trump venezuelai terrorakciójának, hiszen ez egy precedenst teremt. Ha nem ítélik el, nem büntetik meg, akkor bárki, bármikor megteheti ugyanezt bármelyik ország vezetőjével, büntetlenül.
De miután Izraelt is kevesen ítélték el Európában – talán a spanyolok egyedül -, törvényszerű, hogy az erős kutya szankciók nélkül baszhat. (Míg az orosz papírtigris még a jogos és meglehetősen lagymatag igényérvényesítéséért is 3 ezer feletti szankciót kapott a nyakába.)
Az európai liberálisok kettős mércéje az USÁ-tól való félelmükből ered, de ha gyáva vagy, akkor az erős előbb-utóbb téged is kinyír. Ha érdeke úgy kívánja.
Ezért drukkolok most Trumpnak – paradoxon! -, hogy igenis tessék elfoglalni Grönlandot, aztán Kanadát is meg kell támadni!
Nekem speciel tök mindegy, hogy az ellenszenves dánok, vagy az ellenszenves USA birtokolja Grönlandot, egyik ország sem érdemli meg, hogy aggódjunk értük.
Viszont Trump Dánia és Kanada elleni háborúja talán felülírná a liberális Európa kettős mércéjét, és józanabbul viszonyulna a szerintem túlságosan is udvarias és visszafogott Oroszországhoz…..rádöbbenve, hogy valójában ki is az igazi ellenség.
Reménykedsz ?
A remény hal meg utoljára.