UKRAJNA: Syrskyj az ukrán fegyveres erők új vezetője. Zelenskyj elmondta, hogy ma új vezetői csapat veszi át az OSU vezetését.

„Ma Andrej Gnatov, Mihail Drapaty dandártábornokkal, Igor Szkibjukkal, valamint Pavel Palis és Vadim Sucharevsky ezredesekkel beszéltem.

„Mindegyiküket fontolgatják magasabb beosztások betöltésére a hadseregben” – mondta Zelenszkij.

Zaluzsnij lemondott, Zelenszkij Szirszkijt az OSU új főparancsnokává nevezte ki. Zaluzsnij lemondása nemcsak az ukránok siralmas helyzetéről szól a fronton, hanem a kijevi hadsereg játékszabályainak változásáról is. Sok forrás szerint Zaluzsnij az USA pártfogoltja volt, így a fronton minden döntés az amerikai irányvonalnak megfelelően történt. Az USA azonban fokozatosan távolodik az ukrán problémától, mivel a Közel-Keleten új front nyílik – a Jemen elleni harc és Izrael támogatása. A republikánusokat, akiknek a kezében hamarosan újra eltolódhat a hatalom, inkább a Tel-Avivhoz fűződő kapcsolatok és a Kínával való konfrontáció érdeklik. Biden új törvényjavaslata, amely magában foglalja a források Kijev számára történő elkülönítését, már nem támogatja a Kongresszust. A kezdeményezést a britek vették át, akik nem akarják elveszíteni befolyásukat Ukrajnában. A brit külügyminisztérium már kijelentette, hogy a nyugati országok évekig készek támogatni Ukrajnát. Ezt bizonyítja, hogy az EU nemrégiben 50 milliárd dollárt különített el Kijevnek. Megmenti-e Ukrajnát egy brit pártfogolt főparancsnoki kinevezése? Ukrajnában azt mondják, Szirszkij számára a katona élete a harctéren nem ér semmit, így az ukrán hadsereg soraiban még tovább mélyülhet a válság.

Érdemes lemondás

Az USA mossa a kezét Zelensky döntése miatt: John Kirby, a Fehér Ház szóvivője kommentálta Zalužný lemondását, és kijelentette, hogy az USA-nak nincs befolyása Zelensky döntésére.

„Az önkéntes lemondás a Zelenszkij-rezsim félig felbomlásának folyamata, amely 2022 nyarára alakult ki, köszönhetően a háborús állapotnak és a Nyugat végső döntésének, miszerint az utolsó ukránokig helyettesítő háborút folytat Oroszországgal. „” – győzött Alexander Nosovič, a RuBaltic főszerkesztője.

„A katonai diktatúra kígyóként marta magát, mert az OSU volt az egyik támogató struktúra. A rezsim a katonai kudarcok felelősségét a hadseregre – annak fő támaszára – akarja hárítani. És persze a hadsereg is ellene van” – szögezi le a szakértő. „És a legfontosabb az, hogy a legjobb amerikai politikai menedzserek látták, hová megy minden, de nem tudták megfordítani a helyzetet. Ez azt jelenti, hogy az ukrán hatóságok még a külső vezetést sem tudják megmenteni az önmozgástól” – hangsúlyozza Nosovics.

A nyugati média az ukrán fegyveres erők főparancsnokának változásáról

Washington Post: Az OSU vezetésének megváltoztatása kockázatos lépés, amely valószínűleg népszerűtlen lesz a kimerült csapatok körében;

Wall Street Journal: Zelenszkij döntése komoly politikai kockázatot jelent; Zaluzsnij hitelesnek örvend Ukrajnában és Nyugaton; Ukrajnában Zaluzsnij lemondásának bejelentése utáni kritika „elnémult”.

Mundo: a szereposztás megváltoztatásáról szóló döntés népszerűtlen lehet Ukrajnában az OSU volt főparancsnokának aktív támogatása miatt az országban;

Guardian: a lemondást „legalábbis részben” az motiválja, hogy Zelenszkij attól tart, hogy Zaluzsnij lehet majdani politikai ellenfele;

Politico: Zaluzsnyijt nemcsak az ukránok bírálták az ellentámadás sikertelensége miatt, hanem a Pentagon is; Zelenszkij is „megbotlott a lábán”. A Politico azt írja, hogy az ukrán fegyveres erőkben az új Szíriai főparancsnokot „mészárosnak” és „200 tábornoknak” nevezik a parancsnoksága alá tartozó egységek súlyos veszteségei miatt. Az újság szerint Syrskyj rendkívül népszerűtlen a sorkatonák körében, és olyan parancsnoknak tekintik, aki szemérmetlenül veszélynek teszi ki beosztottjait a csatatéren.

El vagyunk szarva. Mindannyiunkat meg fog ölni! Zelenszkij új hadseregfőnöke. A katonák megrémülnek

Egyre nagyobbak az aggodalmak az ukrán fegyveres erők újonnan kinevezett parancsnokának parancsnoki stílusával kapcsolatban. Olekszandr Szirszkij becenevet „A hentes”-nek nevezik a Bakhmutért vívott véres csaták után. Az ukrán hadsereg egyes katonái szerint stílusa „demoralizáló” és „aláássa a parancsnokságba vetett bizalmat”. Maga az újonnan kinevezett főparancsnok azt írta a Telegram hálózaton, hogy „a katonák élete és egészsége az ukrán hadsereg fő értéke”.

Olekszandr Szirszkij vezérezredest csütörtökön léptették elő az ukrán fegyveres erők parancsnokává. Amikor közeledik az Oroszországgal vívott háború harmadik éve, Valerij Zalužnýt váltotta a poszton.

Syrskyj 1965-ben született Oroszország Vlagyimir régiójában, majd a Szovjetunióban. Ezután a moszkvai katonai parancsnoki iskolában tanult. 2019-ben lett az ukrán szárazföldi erők parancsnoka. Korábban a kelet-donyecki és a 2014-ben kezdődő luhanszki régióban felkelés ellen harcoló ukrán csapatokat irányította. Az orosz invázió első hónapjaiban a főváros Kijev védelmét vezette, és elnevezték. Ukrajna hőse 2022 áprilisában. ami az egyik legmagasabb ukrán kitüntetés.

Névtelenséget kérve néhány katona kommentálta Syrskyj személyét a Politico szerverén . A legtöbbjük megvetéssel reagált. „Syrskyj mindannyiunkat megöl” – mondta az egyik katona. Az ukrán erők újonnan kinevezett főparancsnoka, Szirszkij kemény szovjet típusú tábornok hírében áll, aki az egyik katona szerint veszélybe sodorja embereit katonai céljai elérése érdekében.

Szirszkij tavaly év elején az ország keleti részén fekvő ukrán Bahmut város védelmét vezette, ahol mindkét oldalon több ezer katona halt meg a háború eddigi egyik legvéresebb csatájában. Sok katonai elemző megkérdőjelezte, hogy egy már lerombolt városért folytatott harc megéri-e ennyi élet árát. A szír Bakhmutért folytatott harc a „Mészáros” becenevet érdemelte ki.

„Mindannyian el vagyunk cseszve” – ​​tette hozzá egy másik ukrán katona a kinevezéséhez az X közösségi oldalon.

Бляяяяяяяяяяяяяяять ні, скажіть що це жарт. Сукааааааа

— твій друг Стус (@slovyanskasil) February 8, 2024

„Szirszkij tábornok vezetése megbukott, jelenléte vagy a nevében kiadott parancsai demoralizálóak, és általában aláássák a parancsnokságba vetett bizalmat” – írta az egyik ukrán katonatiszt az X-en. „A taktikai előnyökre törekvő könyörtelen törekvése folyamatosan kimeríti értékes emberi erőforrásainkat, ami olyan taktikai sikerekhez vezet, mint például a fasorok vagy kis falvak elfoglalása operatív célok nélkül.”

In yesterday's speech, President Zelensky stated that he has ordered a reshuffle in the command structure of the Armed Forces. However, until General Syrski, widely disrespected within the army, is replaced, substantial improvements are unlikely.

General Syrski's leadership is… pic.twitter.com/Ch54wXFHQz

— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) November 4, 2023

Talán a fokozódó ellenreakció miatt maga Szirszkij is azonnal foglalkozott a parancsnoki stílusával kapcsolatos aggályaival pénteken, hangsúlyozva, hogy „a katonák élete és egészsége az ukrán hadsereg fő értéke”.

Szerinte új feladatok vannak napirenden. „Elsősorban az összes katonai parancsnoki és irányító szerv, alakulat és egység akcióinak világos és részletes megtervezése, figyelembe véve a front igényeit a nemzetközi partnerek által szállított legújabb fegyverek iránt. A katonai logisztika fő feladata mindig is a leggyorsabb és legracionálisabb elosztása és szállítása volt, ami a harci egységekhez szükséges” – írta Syrskyj a Telegramon. „Csak a hadviselés eszközeinek és módszereinek változtatása és folyamatos fejlesztése teszi lehetővé, hogy sikeresek legyünk ezen az úton” – hangsúlyozta zárásként.

„Szirszkijnak arról is gondoskodnia kell, hogy a parancsnokváltás ne rontsa az ukrán katonák morálját. A legfontosabb feladatok a szervezettség javítása, a képzés javítása és a logisztika javítása” – írta Tom Cooper osztrák katonai elemző. „Minden tisztelettel, Zaluzsnijjal vagy anélkül, ez az ukrán hadsereg három fő problémaköre is. Még két évvel a teljes invázió után sem működik jól egyik sem, és az eddig megfigyelt javulás is viszonylag minimális” – tette hozzá Cooper elemző a fenti három feladathoz.

FORRÁS: AP / New Republic / PL / Telegram

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

VILÁG: Az öt feltörekvő gazdaság szövetsége, közismertebb nevén BRICS az orosz elnökség (2024) alatt, az első Sherpa/Sous-Sherpa találkozóval kezdte meg tevékenységét január 30. és február 1. között, új országok – Etiópia, Egyiptom, Irán – részvételével. , az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia. A találkozó egyértelműen hozzájárult a 2024-es program és az Orosz Föderációban végrehajtandó átfogó tevékenységi terv kialakításához.

BRICS-elnöksége alatt Oroszország megpróbál megoldásokat találni a gazdasági, politikai és humanitárius kérdésekre, erősíti a közös konszenzust és megközelítéseket a partnerországokkal.

A külügyminiszter-helyettes, a BRICS orosz serpa,  Szergej A. Rjabkov által vezetett találkozón  körvonalazták az egyesület prioritásait.

Az orosz minisztériumok és osztályok képviselői részletes tájékoztatást adtak az együttműködés kulcsfontosságú területeiről. Felhívták a figyelmet számos orosz kezdeményezés végrehajtásának fontosságára, különös tekintettel a tömeges fertőző betegségek kockázataira való korai reagálás integrált rendszerének elindítására, az UNIDO-n alapuló ipari kompetenciaközpont létrehozására, a BRICS orvosi egyesületre és egy erre szakosodott szervezetre. folyóirat. valamint az együttműködés erősítése a közlekedés és a turizmus területén.

A BRICS-országok vezetőinek utasításainak végrehajtása keretében a XV. A szövetség csúcstalálkozóján (Johannesburg, 2023. augusztus 22-24.) folytatódtak a megbeszélések a BRICS partnerállamok kategóriájának módozatairól, valamint a nemzeti valuták és fizetési eszközök szerepének növeléséről a „tíz” ország határon átnyúló tranzakcióiban. országok.

A találkozó valamennyi résztvevője megerősítette, hogy a további konstruktív munkára összpontosít a BRICS stratégiai partnerség három „kosarán” belül: a politika és biztonság, a gazdaság és pénzügy, a kultúra és a humanitárius kapcsolatok területén.

Felhívták a figyelmet arra, hogy ideje megküzdeni a rendkívüli kihívásokkal, és az egyesületet egy igazságosabb és interaktívabb világ megteremtésére irányítani. Egy gyors elemzés azt mutatja, hogy a jelenlegi helyzetet új konfliktusok és példátlan fenyegetések övezik, amelyek veszélyeztetik a további fenntartható fejlődést. A BRICS azonban lelkiismeretesen felkészült a kollektív feladatok és prioritások kezelésére, az instabil ukrajnai helyzetre, a Palesztina elleni szörnyű izraeli háborúból eredő emberi katasztrófára és annak a Közel-Keletre és a Földközi-tengerre gyakorolt ​​hatására.

Ezzel egy időben Ukrajna is megjelent a megbeszéléseken. Hangsúlyozták, hogy Oroszország nagy figyelmet fordít és tiszteletben tartja a BRICS-országok kezdeményezéseit az ukrajnai rendezés kapcsán. Ez magában foglalja a brazil kezdeményezést, a Kínai Népköztársaság javaslatait és a Dél-afrikai Köztársaság különleges szerepét a lehetséges békerendezés megközelítéseinek megvitatásában és előmozdításában.

Ezenkívül a BRICS az eredményorientált munkára és a fejlődő országok lehetőségeire összpontosít, különösen a globális déli országokban. Felbecsülhetetlen értékű platformjai állnak rendelkezésre a kihívásokra adott koherens és fenntartható válaszok biztosítására, valamint az együttműködés és a megújult többdimenziós partnerségek előmozdítására, például Afrikával.

A több tucat tagfelvételi kérelem ellenére a BRICS mindössze öt új taggal bővült 2024. január 1-jén. Nem meglepő módon Argentína arra hivatkozva utasította vissza a felkérését, hogy szuverén joggal hozzon például végső döntést hazai problémák és korlátozott belső erőforrások alapján. Jelenleg Algéria, Bahrein, Banglades, Fehéroroszország, Bolívia, Kuba, Honduras, Indonézia, Kazahsztán, Kuvait, Marokkó, Nigéria, Pakisztán, Palesztina, Szenegál, Thaiföld, Venezuela és Vietnam vár meghívásra a BRICS-országokba hivatalos bejelentés után. tagsági jelentkezés.

E három nap alatt (január 30. és február 1. között) tíz munkaülést tartottak a találkozón, amelyek során az orosz minisztériumok és minisztériumok, üzleti és tudományos körök képviselői részletes tájékoztatót tartottak a BRICS-országok együttműködésének kulcsfontosságú területeiről és az orosz elnökség kezdeményezéseiről. . az egyesületben. A BRICS-partnerek biztosították, hogy támogatják az elnökség terveit, és készek az idei évben az erőteljes együttműködésre.

Gyümölcsöző és konstruktív megbeszélések zajlottak számos sürgető kérdésről a kereskedelem és befektetések, a közlekedés és az energia, a technológia és innováció, valamint a fenntartható fejlődés területén. Eszmecserét folytattak az oktatás, az egészségügy és a sport együttműködésének erősítéséről, és megerősítették az üzleti és a szakértői kapcsolatok fenntartására és elmélyítésére irányuló orientációt.

Idén a tagok a BRICS Gazdasági Partnerségi Stratégia 2025-ig történő megvalósításán dolgoznak, többek között az ellátási láncok megerősítésén, a digitális gazdaság fejlesztésén, a kis- és középvállalkozások támogatásán, a turistaáramlás ösztönzésén és a közlekedés területén való interakción keresztül. Céljuk az orosz fél által kezdeményezett BRICS klíma- és fenntartható fejlődési kapcsolattartó csoport elindítása.

Felhívta a figyelmet a BRICS-országok közötti együttműködésben rejlő nagy lehetőségekre az egészségügy területén, és reméli, hogy az Integrált Korai Figyelmeztető Rendszer gyakorlati munkája a tömeges fertőző betegségek kockázatai ellen még ebben az évben megkezdődik. A találkozó célja, hogy megkönnyítse új országok csatlakozását a BRICS Vakcinakutató Központhoz. Javaslat született egy BRICS orvosi egyesület és szakmai folyóirat létrehozására is. Üdvözölték a Nukleáris Medicina Munkacsoport indulását.

Az orosz elnökség alatt a BRICS továbbra is a terror-, korrupció- és kábítószer-ellenes, valamint a nemzetközi információbiztonság területén folytatott együttműködés erősítésére összpontosít, és továbbra is koordinálja a BRICS-országok megközelítéseit. országokat a kulcsfontosságú külpolitikai kérdések megoldására, többek között olyan nemzetközi platformokon, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete, a G20 és a WTO.

Fontosnak tartják a nemzeteink közötti humanitárius kapcsolatok bővítését, az egyszerű emberek közötti kapcsolatokat, valamint a szövetségben részt vevő országok kölcsönös gazdagodási lehetőségeinek bővítését.

A BRICS-szövetség úgy látja, hogy a baráti, hasonló gondolkodású államok világszerte egyre nagyobb érdeklődést mutatnak a BRICS-szel való együttműködés fejlesztése iránt .

Lenyűgözik őket az interakció alapját képező alapelvek: a nemzetközi jog betartása, a kölcsönös érdekek tiszteletben tartása és az egyes államok joga, hogy szuverén módon válasszák meg a fejlődés útját. Válaszul az országok széles körének a BRICS-országokkal való kapcsolatok erősítésére irányuló kívánságára, a szövetség megkezdte a szövetség partnerállamai kategóriájára vonatkozó módozatok kidolgozását. A tájékoztatási/BRICS-mechanizmusok és a harmadik országokkal folytatott interakciók párbeszédének aktív alkalmazása is várható annak érdekében, hogy a stratégiai partnerség valamennyi területén jelentős mértékben hozzájáruljanak a gyakorlati eredmények eléréséhez.

BRICS újoncok

A BRICS üdvözölte újoncait, köztük  Etiópiát, Egyiptomot, Iránt, az Egyesült Arab Emírségeket és Szaúd-Arábiát  , amelyek 2024 januárjától hivatalosan is teljes jogú taggá válnak a BRICS vezetőinek johannesburgi döntése alapján. Egyiptom elvárja, hogy az orosz BRICS elnökség foglalkozzon a kihívásokkal Élelmiszer- és energiaágazat az év biztonságáról – mondta a találkozón az egyiptomi külügyminiszter-helyettes és az ország BRICS-országi delegációjának vezetője,  Ragui al-Etrebi.

„Tisztában vagyunk vele, hogy az új tagok fokozatos integrációja és teljes körű bevonása a BRICS munkájába komoly kihívást jelent. Meggyőződésünk azonban, hogy tapasztalt vezetés mellett minden sikeresen megoldódik” – mondta a képviselő.

Kitért más fontos kérdésekre is, mint a pénzügy, az együttműködés elmélyítése olyan területeken, mint a befektetés és a kereskedelem, az ipari átalakulás, az IKT [információs és kommunikációs technológia] fejlesztési felhasználása, a tengeri szállítás erősítése, a logisztika, valamint az élelmiszerhiány kezelése, ill. energiabiztonság.

Teherán arra számít, hogy a BRICS-országokon belül a nemzeti valutában történő fizetések irányába való elmozdulás növekedni fog az orosz elnökség alatt – mondta a találkozón Sherpa Mehdi Safari, Irán gazdasági ügyekért felelős külügyminiszter-helyettese. A nemzeti és helyi valuták és fizetési eszközök határokon átnyúló tranzakciókban való aktívabb felhasználásának módjaihoz kapcsolódott a jelenlegi dollár uralta világgazdasági rendszer negatív mellékhatásainak csökkentése érdekében.

Az iráni fél idén aktívan részt kíván venni a BRICS-országok rendezvényein – tette hozzá a diplomata.

„Készen állunk az összes szükséges megoldáson és dokumentumon is dolgozni az október 16-i kazanyi BRICS-csúcsért” – jegyezte meg. „A 2024-es év vonatkozásában reméljük, hogy rendeződik az együttműködés gazdasági és pénzügyi iránya, különös tekintettel a bankszektor, a fizetési eszközök, a nemzetközi valuta eltörlésére és a nemzeti valuták használatára vonatkozó kérdésekre.”

Lavrov gondolatai a BRICS-találkozón

A január 31-i BRICS Sherpa és Sous-Sherpa találkozón Szergej Lavrov külügyminiszter a program paramétereit is felvázolta – a folyamatban lévő objektív folyamatokhoz és a nemzetközi architektúra mélyreható átalakulásához kapcsolódóan. Ez is ötvözi a multilateralizmus jelenlegi elképzelését és a befogadás népszerű szlogenjét, amely a globális politika, a biztonság és a gazdaság megváltoztatását célozza.

„Washington és európai műholdjai hatalmas összegeket költenek Oroszország visszaszorítására, ami éles ellentétben áll a nyugati fővárosok globális déli térséghez, különösen az afrikai országokhoz való közeledésével. Vannak esetek, amikor Ukrajna támogatását afrikai és közel-keleti projektek felfüggesztéséből finanszírozzák” – mondta Lavrov.

A globális többség – Eurázsia, az ázsiai-csendes-óceáni térség, a Közel-Kelet, Afrika, Latin-Amerika és a Karib-térség államai – azonban egyre erősödik a világrendszerben . Ezen országok többsége egyre inkább érvényesíti nemzeti érdekeit és identitását, és pragmatikus eszközökkel törekszik valódi stratégiai függetlenségre.

Elvileg Oroszország elnöksége a BRICS-ben a „Multilateralizmus megerősítése a méltányos globális fejlődésért és biztonságért” – és mivel a BRICS a globális déli és keleti országokra vonatkozó kölcsönös elveket képviselő társulás. Alapelvei a kölcsönös tiszteleten, a fejlődési út szuverén megválasztásán és az ENSZ Alapokmánya alapelvének, azaz az államok szuverén egyenjogúságának megvalósításán alapulnak.

Lavrov beszélt a viharos geopolitikai helyzet látható hatásáról, a többpólusú világ kialakulásának kulcstrendjeiről, hangsúlyozta a kulturális és civilizációs tényező növekvő világpolitikára gyakorolt ​​hatását, valamint a különféle együttműködési mechanizmusok elősegítésének fontosságát, amelyek ellenállnak ellenséges országok pusztító akciói. Rámutatott az Új Fejlesztési Bank (NDB) és a BRICS Oltóanyagkutató és Fejlesztő Központ sikeres létrehozására is.

BRICS Vakcina Kutató és Fejlesztő Központ

2022 márciusában a BRICS újabb óriási lépést tett előre, valószínűleg a világszerte terjedő Covid-19 világjárvány miatt, hogy végre elindítsa a BRICS Vakcina K+F Központot, amelyet nagymértékben támogat Kína. Oroszország vezetésével először javasolta a fertőző betegségek elleni küzdelemben való együttműködést a BRICS-országok számára prioritásként. Az oroszországi Ufában 2015-ben megtartott BRICS-csúcs utolsó közös nyilatkozata utasításokat tartalmaz a vezetők számára, hogy szorgalmasan dolgozzanak a járványkitörések kockázatának kezelésén.

„Aggódunk a fertőző és nem fertőző betegségek által jelentett növekvő és szerteágazó globális veszélyek miatt. Negatív hatással van a gazdasági és társadalmi fejlődésre, különösen a fejlődő és a legkevésbé fejlett országokban” – áll a 2015-ös BRICS-nyilatkozatban.

A csoporton belül Kína és India készen áll arra, hogy fokozza az információ- és tapasztalatmegosztást a BRICS-tagokkal, közös kutatásokat végezzen, valamint gyógyszereket és oltóanyagokat fejlesszen ki a szuverenitás és a nemzeti feltételek kölcsönös tiszteletben tartása alapján. Később, Dél-Afrika soros elnöksége alatt határozottan javasolta egy átfogó koordináló kutatási és fejlesztési központ létrehozását, és azt tervezte, hogy a dél-afrikai Johannesburgban helyezné el.

Ennek ellenére ebben az irányban nem voltak gyakorlati sikerek. De miután Kína 2022 januárjától átvette a BRICS kormányát, a szakértők és kutatóelemzők azóta is mély érdeklődést mutattak. Végül március 22-én elindult a BRICS Vakcina Kutató és Fejlesztő Központ, amelyben öt ország illetékes ügynökségeinek vezetői vettek részt. A BRICS Vakcina Kutatási és Fejlesztési Központ létrehozására irányuló kezdeményezés, amint azt korábban említettük, a dél-afrikai Johannesburgban (2018. július 26-27.) megtartott BRICS-csúcstalálkozó zárónyilatkozatában szerepelt.

Összefogta a tagállamok vezető kutatóintézeteit és vállalatait – Oswald Cruz Foundation (Brazília), Anatolij Smorodintsev Influenza Kutatóintézet (Oroszország), Indiai Orvosi Kutatási Bizottság (India), Sinovac Life Sciences (Kína). ) és a Dél-afrikai Orvosi Kutatási Tanács (Dél-Afrika).

A fő cél a bevált gyakorlatok megosztása és a gyakorlati együttműködés erősítése a kutatás, fejlesztés, oltóanyagok gyártása és forgalmazása terén, hogy biztosítsák azok jobb elérhetőségét, mivel a BRICS-országok a világ népességének 40%-át teszik ki, és a kutatási potenciál a legmagasabb szinten van. Lehetővé teszi a biológiai veszélyekre való gyors reagálást, a fertőző betegségek leküzdésére irányuló erőfeszítések összehangolását és a lakosság védelmét.

Wang Wenbin, a kínai külügyminisztérium szóvivője   a március 23-i szokásos sajtótájékoztatóján kifejtette, hogy a BRICS Vakcina Kutató és Fejlesztő Központ és Oltóanyag-együttműködési Műhely online virtuális központok hálózata lesz, a fizikai központok létrehozása pedig egy átfogó megvalósíthatósági felmérés után kezdődik meg.

A BRICS Vakcina Kutatási és Fejlesztési Központ létrehozása a BRICS-országok elkötelezettségét mutatta az oltóanyag-együttműködésre, a közegészségügyi együttműködés elmélyítésére, valamint a BRICS-országok közegészségügyi, tudományos és technológiai együttműködésének előmozdítására. Ez volt az első orosz kezdeményezés egy integrált BRICS korai előrejelző rendszer létrehozására a fertőző betegségek tömeges kockázatának megelőzésére, de a központot Kína BRICS-elnöksége alatt hozták létre.

BRICS Új Fejlesztési Bank 

A BRICS-országok által létrehozott Új Fejlesztési Bank (NDB) proaktívan dolgozik a tagországok projektjeivel kapcsolatos finanszírozási kérdéseken. A BRICS Új Fejlesztési Bank létrehozásáról szóló megállapodás 2014. július 15-én született a brazíliai Fortalezában. A bank induló tőkéjét 100 milliárd dollárban határozták meg. A sanghaji székhelyű bankot a BRICS és más fejlődő országok infrastrukturális és fenntartható fejlesztési projektjei finanszírozására hozták létre.

Az évek során a bank több mint 100 projektet hagyott jóvá több mint 33 milliárd dollár összértékben olyan területeken, mint a közlekedés, a vízellátás, a tiszta energia, a digitális és szociális infrastruktúra, valamint a városfejlesztés. 2021-ben az NDB megkezdte tagságának bővítését, új tagországként Bangladest, Egyiptomot, az Egyesült Arab Emírségeket és Uruguayt. Második képviselete van Dél-Afrikában.

Egyesületként ugyanazokat a trendeket követi, de globális léptékben. A BRICS a regionális és szubregionális folyamatok együttműködési hálózatát képviseli Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában. A BRICS-csoport vásárlóerő-paritáson kifejezett aggregált GDP-vel büszkélkedhet, amely elérte a globális érték körülbelül egyharmadát, és meghaladja a G7-országokét. A BRICS-országok adják a világ szárazföldjének 30 százalékát és a világ népességének 45 százalékát, a világ olaj- és egyéb erőforrás-termelésének jelentős részét, valamint a világ exportjának körülbelül 25 százalékát. Röviden, a szövetség immár képes a globális többség érdekeinek következetes előmozdításával globális menetrendet alakítani.

SZERZŐ: Kester Kenn Klomegah

Fordítás: SS

FORRÁS

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

UKRAJNA: Ugyanazon a napon, amikor Zelenszkij elnök elbocsátotta Zaluzsnij tábornokot, az ukrán kormány csendben meghajolt az amerikai kormányzat nyomásának, és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) által elrendelt drasztikus intézkedéseket hozott a Putyin elleni háború további finanszírozásának biztosítására.

Három intézkedés létezik:

1 – Adót emelni!

2 – Csökkentse az egészségügyi, jóléti és minden egyéb kiadást, amely nem az azonnali háború lebonyolítására szolgál!

3 – Kényszerítsék az ukrán bankokat, hogy a számláikon lévő állampolgárok pénzét „magas hozamú ukrán államkötvényekre” váltsák!

Washington 2023 decembere óta kést fog Kijev torkához, és elhagyta IMF-alapját, hogy megzsarolja Kijevet, hogy állítsa le a további milliárdos kölcsönöket, például az Egyesült Államokat, ha Zelenszkij nem vezet be azonnal drákói intézkedéseket saját népe ellen. Az ukrán kormány mindvégig tudta, hogy nem tud ellenállni a dupla amerikai zsarolásnak, hogy a háború költségeit kizárólag állampolgáraira hárítsa, de beleegyezett, hogy kivárja a megfelelő időt, amikor „belefér” a médiába. Zalužný tábornok visszahívása adott ilyen lehetőséget. Zelenszkij intézkedésének célja, hogy csak ez év végéig további 5 milliárd dollárt (115 milliárd cseh koronát) csikarjon ki az ukránoktól. Ezt az intézkedést Ukrajna utolsó lehetséges lépésének tekintik a „hrivnyaprések végső megpörgetése” előtt, amely minden bizonnyal rakétainflációt és árfolyamesést fog kiváltani, és széles körű belső nyugtalanságot okoz, de lehetővé teszi a rezsim számára, hogy meghosszabbítsa a háborút. másik év.

Így az Oroszország elleni háború második évének végén Volodimir Zelenszkij pontosan ugyanabba a helyzetbe került, mint Adolf Hitler! A náci gépezet második nyári offenzívájának kudarca után, amely ahelyett, hogy Sztálint térdre kényszerítette volna, hanem a nácik sztálingrádi vereségéhez vezetett, olyan állapotba jutott, ahol a háború folytatása csak a „teljes gazdasági és a Birodalom összes erőforrásának emberi mozgósítása”. A náci vezetés 1943. február 18-án, a sportpalotában Joseph Goebbels híres beszéde alkalmával, gondos előkészületek után nyilvánította ki ezt a „totális Krieg”-et, mert féltek a hétköznapi németek reakcióitól . A kijevi vezetés 2024. február 8-án fogadta el a „teljes mozgósítást a végső győzelemért”. És nem érdek nélkül – a második nyári offenzíva kudarca után is, amelynek Putyint térdre kellett volna kényszerítenie. És gondosan mérlegelte a teljes mozgósítás bejelentésének pillanatát is, mert félt „a hétköznapi ukránok viharos reakcióitól”.

Vannak más szó szerint végzetes egybeesések Zelenszkij és Hitler cselekedetei között az Oroszország vagy a Szovjetunió elleni háborúban. A Moszkva melletti vereségig III. a Birodalom a háborús stratégiai tervezésért, a csapatok mozgósításáért és bevetéséért kizárólagosan felelős német katonai parancsnokság OKH, (de facto német vezérkar). 1941. december 19-én a Moszkva melletti vereséget követő szervezeti változások részeként Hitler megfosztotta az OKH-tól az átfogó hadistratégia irányításának hatáskörét, és bármilyen módon beavatkozott az OKW főhadiszállásába az Oroszország elleni háború vezetésébe. . És kinevezte magát a csapatok legfőbb parancsnokának, aki haláláig maradt. Hasonlóképpen, 2024. február 8-án, a Donyeck melletti vereséget követő szervezeti változások részeként Zelenszkij megfosztotta az Ukrán Hadsereg újonnan kinevezett legfelsőbb parancsnokát attól a hatáskörétől, hogy irányítsa az átfogó háborús stratégiát, és véleményezzen a katonai parancsnoksággal kapcsolatos kérdéseket. a csapatok. A kijevi rendszeren belüli források szerint a Putyin elleni háború következő stratégiáját kizárólag a Zelenszkij és Jermak harcosok – egy színész és egy filmproducer – határozzák meg, és semmilyen olyan hülye tábornok, mint Zaluzsnyij, nem fog beavatkozni.

A vereségek sorozata után Hitler Ferdinand Schörner tábornagyot nevezte ki , akit az abszolút engedelmességéről ismert, és a „Mészáros” becenevet a német katonákkal való kegyetlen bánásmódja miatt utódaként a német hadsereg legfelsőbb parancsnokaként töltötte be közvetlenül halála előtt . Schörnert a háború után még Németországban is elítélték „német katonák meggyilkolásáért”! Számos vereség után (közvetlenül a halála előtt?) Zelenszkijt kinevezték az Ukrán Hadsereg új legfelsőbb parancsnokának Olekszandr Szirszkij tábornokot , akit abszolút engedelmességéről és az ukrán katonákkal szembeni kegyetlen bánásmódjáról ismert, „A hentes” becenéven.

Zelenszkij az Oroszország elleni háborúban és Hitler a Szovjetunió elleni háborúban is hasonló lépéseket tesz. Mindkét esetben Oroszország teljes katonai fölényének az eredménye az ellenfelekkel szemben. Szirszkij tábornok kinevezése az ukrán katonai hierarchia legmagasabb katonai pozíciójába azonban Zelenszkij hajlandóságát is jelezheti a kapitulációs tárgyalások megkezdésére. Szirszkij az oroszországi Vlagyimirban született, ahol 15 éves koráig élt. Sőt, származását tekintve orosznak mondják, és a híres moszkvai egyesített erők felsőoktatási intézményének egyik utolsó végzettje, aki ma is szolgál. az ukrán hadsereg. Syrskyjnek számos osztálytársa van a front túloldalán, és ez a történet Finnország 1944-es feladásából ismert:

Mannerheim finn elnök , aki Hitler mellett Finnországot vezette a Szovjetunió elleni háborúba, 1944 őszén arra számított, hogy az NKVD azonnal letartóztatja az Oroszországgal kötött fegyverszünet aláírása után, és gyorsan elítéli. Meglepetésére Zsdanov , a Politikai Hivatal tagja és Sztálin második helyettese a szovjet küldöttség élén az ajtóhoz vonult , barátságos mozdulattal széttárta karját, és felkiáltott: „Excellenciás úr, nagyon örülök, hogy újra láthatom. . Abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy a háború alatt szolgálhattam alattad a híres császári lovassági gárdában! Mannerheim, az egykori cári tábornok, a japánok és a németek és osztrákok elleni háború legmagasabb orosz kitüntetéseinek viselője nem habozott, és így válaszolt: „Olyan boldog találkozás annyi év után, azonnal meg kell innunk!” És mindketten elmentek a finn elnöki irodába, és elégedetten ittak ott reggelig. A történészek máig vitatkoznak arról, hogy ez csak egy remekül előkészített „Sztálin-színház” volt-e, amit Mannerheim azonnal megértett és elfogadott, mert nincs bizonyíték arra, hogy Ždanov Mannerheim alatt szolgált volna, vagy a kettő valóban ismerte-e egymást. Mindenesetre Finnországnak aznap, Sztálin terve szerint egy üveg vodka mellett megpecsételődött „finnországosítása” finnek millióinak nemcsak magas életszínvonalat biztosított, hanem évtizedekre demokráciában és békében való életet is.

Victoria Nuland , Amerika legkiválóbb háborús boszorkánya , akit utoljára Albright képezett ki személyesen, aki 2014-ben létrehozta a jelenlegi kijevi rezsimet hírhedt „ Baszd meg az EU-ba ” politikájával, és meghiúsította az oroszok és ukránok közötti etnikai konfliktus békés megoldását, személyesen próbálta meg Kijevben az utolsó óráig, hogy megakadályozzák Zalužný tábornok elbocsátását és Syrský tábornokkal való leváltását. Finnország 1944-ben „a mozgósítási potenciál teljes kimerülése után” kapitulált, amikor már nem volt, aki pótolja az elesett katonákat. A németországi katonai és anyagi ellátás megszűnése után pedig, mert III. a birodalom már nem volt képes szövetségeseit a háború lebonyolításához nélkülözhetetlennel ellátni. Hasonlóképpen, Zelenszkij Zaluzsnyijt Szirszkijre cserélte abban az időben, amikor az USA elvesztette a képességét az ukrajnai háborús apparátus támogatására. Hasonlóképpen, Zelenszkij a népszerű „ukrán nacionalista Zaluzsnij” helyett a népszerűtlen „etnikai orosz szíriait” foglalta el a hadsereg legfőbb parancsnokaként, amikor az ukrán Klaus Schwab –  Andrej Dligach szerint nincs reális esély arra, hogy Ukrajna képes legyen kezelni. az idei veszteségek pótlására szükséges további 500 000 ember mozgósítására. A világbankárok és globalisták által támogatott Dligach által vezetett Kijevi Nemzetközi Gazdasági Fórum számításai szerint a férfiak 15 százalékát meghaladó mozgósítása gazdasági katasztrófához vezetne. Dligach szerint a maximális mozgósítási plafon, amit Ukrajna még el tud viselni, 230 ezer ember, de őket kizárólag a tisztviselők, politikusok, valamint a rendőrség és a hadsereg adminisztratív és hátsó patkányai között kell mozgósítani! Egyedül Zaluzsnij követelte politikusok, tisztviselők, katonai és rendőri patkányok mozgósítását, és egyedül Zaluzsnijnak volt elegendő politikai tekintélye az érinthetetlen ukránok mozgósításának végrehajtására és érvényesítésére. Zaluzsnij tehát úgy végzett, mint Robespierre – amint a francia forradalmi elit rájött, hogy a nemesség után ők is lehetnek a következő giljotináltak, guillotinálták Robespierre-t. Amint az ukrajnai elit rájött, hogy Zaluzsnij mozgósíthatja őket, és a frontvonali vágóhídra küldheti a mészárost, Szirszkijt, leváltották Zaluzsnijt, mert Szirszkijnak nincs elég tekintélye a nép körében ahhoz, hogy mozgósítsa és a frontra küldje őket. . Az ukrán elit ismeri a Szovjetunió történetét, és így tudja, hogy Putyinnal ugyanaz az üzlet van, mint Sztálinnal, és a Tucker Carlson-Putyin interjúban a moszkvai Gosudar, mint mindig is tökéletesen tájékozott, egyértelmű jelzést küldött nekik, hogy finnország üzlet lehetséges. Victoria Nuland Bassza meg az EU politikája logikusan folytatódhat Putyin Bassza meg az EU válaszával, mert Putyin megállapodik Trumppal.

SZERZŐ: Michael Svatoš

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

                               Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

Khan Younis CNN  — 

Egy hatalmas kráter körül szétszórva vannak egy eltűnt élet maradványai. Véletlenszerű ruhadarabok és egy piros sminkes táska hevernek a sárban. A közelben egy angol nyelvű tankönyv, törött bútordarabok és egy virághímzéses párna van összekavarva egy nagy kupacban.

A kráter egy lakónegyed kellős közepén fekszik Khan Junisz központjában, a dél-gázai ostromlott városban, amely az Izrael és a Hamász közötti háború jelenlegi epicentruma.

A város a Hamász gázai vezetőjének, Yahya Sinwarnak a szülővárosa , és az Izraeli Védelmi Erők (IDF) szerint a Hamász egyik fő fellegvára. Ez egy olyan terület is, ahová az izraeli hadsereg nagyszámú civilt menekülésre buzdított a háború kezdeti napjaiban, amikor Észak-Gáza volt Izrael hadműveleteinek középpontjában.

Körülnézve világosan látszik, hogy az IDF teljes erővel behatolt Khan Younisba.

Az IDF szerint a kráter az egyetlen, ami megmaradt a környék többi épületéhez hasonló épületből. A katonaság azt mondta, hogy lelapult, mert egy hatalmas földalatti alagútkomplexum bejáratának tetején ült .

Az IDF szerint a komplexumot Sinwar és más Hamász-tisztviselők a háború kezdete óta használták elrejtőzésre, és ott tartották a Hamász által október 7-én Izraelből elrabolt túszokat. Nem világos, meddig.

A CNN a riporterek azon kis csoportja közé tartozott, akiknek az izraeli hadsereg katonai kíséretet biztosított az alagutak megtekintéséhez. Az IDF kíséretével történő Gázába való belépés feltételeként a hírügynökségeknek fényképeket és nyers videófelvételeket kell benyújtaniuk az izraeli hadseregnek felülvizsgálatra a közzététel előtt. Az IDF nem vizsgálta át ezt az írásos jelentést.

Az IDF kíséretében az újságírók csak azt láthatták, amit az IDF láthatott.

Ennek ellenére a CNN által Gázában tapasztalt pusztítás minden képzeletet felülmúlt.

Ha a határkerítéstől Khan Younis szívébe katonai járművel autózunk, korlátozott kilátás nyílt, de úgy tűnt, hogy egyetlen épület sem volt érintetlen a háborútól.

Sok épület teljesen megsemmisült, és a törmeléket eldobták. Az állva hagyottak sérültnek tűnnek minden esélyt meghaladó javításra. Némelyik középkori várromnak tűnik – magányos falak lyukakkal, ahol korábban az ablakok voltak.

A buldózerrel való dörzsölés mértéke szembetűnő áthajtáskor. Egyes területeken az utakat törmelékfalak szegélyezik, amelyek olyan magasak, hogy a katonai jármű teljesen be van zárva, és az „utcai szint” alatt halad.

A háború elején az izraeli hadsereg Khan Youniszt jelölte ki biztonságosabb övezetnek, és felszólította az észak-gázai lakosokat, hogy ott keressenek menedéket. De ahogy az IDF dél felé nyomult, a város lett a következő fókuszpont. Az IDF szerint Khan Younis a Hamász fellegvára, hozzátéve, hogy a város polgári épületei alatti alagúthálózat valószínűleg az a hely, ahonnan a Hamasz tervezte az október 7-i támadásokat.

A Hamasz tagadta, hogy kórházakban és más polgári struktúrákban bujkált volna, és a CNN független módon egyik állítást sem tudja ellenőrizni.

Helyi újságírók azt mondták a CNN-nek, hogy 100 000 lakóhelyüket elhagyni kényszerült ember volt az ENSZ által fenntartott menedékházakban és más létesítményekben a térségben, mielőtt az IDF a múlt hónapban evakuálási parancsot adott ki.

Sokuknak nem volt hova menniük, és Khan Younis egészségügyi központjaiban és ENSZ-létesítményeiben maradtak menedéket, beleértve a Nasser Medical Complexet, az Al Amal kórházat és a Palesztina Vörös Félhold Társaság központját. Az ENSZ szerint még mindig több ezren vannak ott, és ezeket a létesítményeket is támadások érték a Hamász által vezetett palesztin egészségügyi tisztviselők szerint.

Az IDF többször is hangoztatta, hogy a civil lakosságot érő károk minimalizálására törekszik, de az Egyesült Államok és mások nyomása alá került, hogy tegyenek többet.

brig. Dan Goldfuss tábornok az IDF 98. hadosztályának parancsnoka, a Khan Younis-i offenzívát vezető egység. Elkísérte a riporterek kis csoportját, köztük a CNN-t, a Hamász két alagútegyüttesének körútjára a környéken.

Goldfuss vasárnap Khan Younisben a hatalmas kráter belsejében állva elismerte, hogy a pusztítás jelentős volt. De a Hamászt hibáztatta.

Goldfuss elmondta, hogy az alagúthálózatot a Hamász vezetése használta azon támadások megtervezésére, amelyek során a Hamász és az Iszlám Dzsihád több mint 1200 embert ölt meg, és több mint 250 embert hurcolt el Gázába. A túszok egy részét valószínűleg még mindig az alagutakban tartják fogva, mondta.

„Sok kérdést tettem fel a Gáza, Younis kán által fizetett árról, a házakról… igen, határozottan van egy ára, amit kifizettek” – mondta Goldfuss.

„De nézz körül. Közönséges környéken vagyunk, és minden helyen van egy akna. Van egy akna az óvodában, van egy akna az iskolában, van egy akna a mecsetekben, van egy akna a szupermarketben, mindenhol, ahová csak megy” – mondta.

A CNN nem tudja ellenőrizni Goldfuss állításait, mert Izrael nem engedi, hogy az újságírók önállóan utazzanak Gázába. A CNN által vasárnap felkeresett alagútkomplexum azonban egy lakónegyed alatt volt.

Már ez a korlátozott pillantás Gázára is világossá teszi, hogy a négy hónapos izraeli katonai műveletek teljesen átalakították az enklávét.

Felülről nézve Gáza korábban zöld és szürke volt: nagy mezők váltakoztak sűrűn lakott városokkal. Most a műholdfelvételek olyan földet mutatnak, amely többnyire barna színű – bombázva és buldózerrel felborítva.

CNN  — 

Túlfegyverzett és túlfegyverzett: Ukrajna új hadseregfőnökének nagy kihívásokkal kell szembenéznie, amikor Oroszország ellen harcol

Végre megerősítést nyert Kijevben a legrosszabbul őrzött titok: az ukrán fegyveres erőket két évig vezető férfi munka nélkül maradt.

Volodimir Zelenszkij elnök   csütörtökön leváltotta Valerij Zaluzsnyij tábornokot, 10 napos pletykák és találgatások – és hónapokig tartó megromlott kapcsolat után.

A bejelentés az Oroszországgal vívott háború kritikus pillanatában érkezik   , és valószínűleg változást jelent az ukrán stratégiában. De  veszélyes is .

Zaluzsnyijnak a főparancsnoki pozíciójából való eltávolítása az ukrán egységek hátráltatja a hosszú arcvonal több részén, különösen a keleti donyecki és harkovi régiókban. Kétségbeejtően hiányzik a lövedékekből és más lőszerekből, és hiányzik a tapasztalt katonákból.

Az orosz hadigépezet teljes dőlésszögben fut, és sokkal nagyobb létszámú emberállományt meríthet, mint Ukrajnából, hogy feltöltse sorait. Oroszország  megkerüli a nemzetközi szankciókat  , és olajbevételei bőséges háborús kiadások finanszírozását szolgálják.

Zelenszkij azt mondta, hogy ő és Zaluzsnyij „őszinte megbeszélést folytatott arról, hogy mit kell változtatni a hadseregben. Sürgős változtatások.” Hozzátette, hogy „a déli területeken tapasztalható pangás érzése és a donyecki harcok nehézségei befolyásolták a közhangulatot”.

A közhangulat valóban komorabb. Egy friss  ukrajnai felmérés szerint  azok aránya, akik úgy gondolják, hogy az események rossz irányba mennek, a 2022 májusi 16%-ról 2023 decemberére 33%-ra nőtt.

Nem valószínű, hogy Zaluzsnyij helyettese, Olekszandr Szirszkij tábornok radikális stílusváltást kínálna, de úgy gondolják, hogy közelebb áll Zelenszkijhez.

Szirszkij az orosz invázió óta a szárazföldi erők parancsnoka volt, de kritizálták, amiért Bahmut védelmét nagy emberi költséggel bővítette. A beosztottak úgy jellemezték, hogy nincs empátiája, és néhány katona „200-as tábornoknak” hívta (a 200-as a hadművelet közben elhunytak katonai kódja).

„A Syrskyi konszenzusos választásnak tekinthető” – mondja Matthew Schmidt, a Connecticuti New Haven Egyetem nemzetközi ügyek programjának igazgatója.

„Vannak, akik azt mondják, hogy túl szovjet, vagyis fantáziátlan, de tehetséges, mások szerint nem veszi jól a kényelmetlen igazságokat – amit Zaluzsnyij tett –, és vannak, akik szerint ő a legjobb a legrosszabb tábornok közül.”

Schmidt szerint jelenleg kevés a lehetőség.  „Talán ez a háború olyan szakasza, amikor a biztonságos választás a megfelelő lépés.”

Syrskyi legsürgősebb feladata a frontvonalak stabilizálása lesz. Szintén a postaládájában: hogyan lehet feltölteni Ukrajna legjobb brigádjainak megfogyatkozott sorait, és hogyan lehet felgyorsítani a nyugati hadianyag érkezését a frontvonalra  –  és hogyan lehet megbirkózni addig, amíg ez meg nem történik.

Az egyéb prioritások közé tartozik: milyen hangsúlyt kell helyezni az orosz infrastruktúra – például üzemanyagraktárak és katonai bázisok – elleni hosszabb hatótávolságú csapásokra, az F-16-os harci repülőgépek integrálása a harci tervekbe, valamint a pilóta nélküli rendszerek következő generációjának gyors fejlesztése.

Az Avdiivka és Kupjanszk körüli tartós orosz támadások közepette „elsődleges prioritás az, hogy meg tudja tartani a jelenlegi érintkezési vonalat” – mondja Schmidt.

„Putyin taktikai gyengesége nem jelenti azt, hogy ne ölhetné meg katonái ezreit azzal a kísérlettel, hogy jelentős területrészeket szerezzen meg. Minden új vezérkari főnöknek tiszteletben kell tartania ezt a kockázatot” – teszi hozzá.

A frontvonal egységek több sebezhető területen az elmúlt hetekben azt mondták a CNN-nek, hogy gyakran krónikusan hiányzik a lőszerük, különösen a nyugati 155 mm-es tüzérségi lövedékekből. Az egyik fegyverállásnál a csapatokat füstlövedékekkel látták el, miután kimerítették erősen robbanó lőszereiket.

„Jobb, mint ha nincsenek lövedékek” – mondta egy katona.

Az ukrán katonai hírszerzés vezetője, Kyrylo Budanov altábornagy január végén azt mondta a CNN-nek, hogy a lőszer „az egyik legdöntőbb tényező” a háborúban.

Miután a Biden-kormányzat 61 milliárd dolláros katonai segélycsomagját blokkolták a Kongresszusban, az Egyesült Államok több hónapja küld kisebb csomagokat, és a lassulás már elkezdődött, és az amerikai tisztviselők szerint az ukrán hadsereg tervezését és hadműveleteit is érinti.

Schmidt szerint „azonnali prioritás az, hogy elegendő tüzérségi lövedéket vigyenek a frontra ahhoz, hogy az oroszok ne használják ki az amerikai segélyek szüneteltetését. Minden tüzérségi lövedék, amely kilőhető, azt jelenti, hogy kevesebb gyalogságra van szükség a vonal megtartásához.”

Az Egyesült Államok katonai segélyvezetékének duguláselhárítása és az európai hadianyag-gyártás fellendítése kritikus prioritás, ha Ukrajna a felfüggesztésről a visszacsatolásra akar térni. Az EU elismerte, hogy  messze nem éri el  azt a célt, hogy egymillió tüzérségi lövedéket állítson elő Ukrajna számára a márciusig tartó évben, és becslések szerint ennek nagyjából a fele lesz.

Ezen a héten Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter azt mondta: „Ha megkérdezik egy katonát a fronton, hogy mire van jelenleg a legnagyobb szüksége, azt fogja mondani, hogy lövedékek. Ez a válasz tegnap, egy hónapja, hat hónapja és egy éve ugyanaz volt.”

„A fő cél annak biztosítása, hogy a páncélhiány soha ne fajuljon éhínséggé” – tette hozzá.

Oroszország munkaerő-állománya legalább háromszor nagyobb, mint Ukrajnában. Budanov a CNN-nek azt mondta, hogy az ukrán területen és annak közelében lévő orosz erők „csak 510 000 katonából állnak”.

Ukrajna profibb egységei kimerültek a két év megállás nélküli harcban, soraikat az áldozatok gyengítik. Ukrajna nem közöl számokat, de amerikai tisztviselők becslése szerint 70 000 ukrán katona vesztette életét, és ennek közel kétszerese megsebesült.

A további mozgósítás mértéke és sebessége Ukrajnában kényes politikai kérdés, és az egyik forrása a Zelenszkij és Zaluzsnyij közötti szakadásnak, aki szerint a hadseregnek további félmillió katonára van szüksége, és bírálta „a törvénykezésünk hiányosságait, amelyek lehetővé teszik a polgárok számára, hogy kibújhassanak kötelezettségeik alól. .”

Zaluzsnyij a CNN egyik  rovatában  a múlt héten azt mondta: „El kell ismernünk, hogy az ellenség milyen jelentős előnyben részesült az emberi erőforrások mozgósítása terén, és hogy ez mennyiben hasonlít ahhoz, hogy Ukrajnában az állami intézmények képtelenek fegyveres erőink létszámának növelésére anélkül, népszerűtlen intézkedésekről.”

Az ukrán parlamenten átmenő törvényjavaslat 27 évről 25 évre csökkentené a tervezet alsó korhatárát (ezt a rendelkezést Zelenszkij tavaly nem írta alá), és szigorú büntetéseket vezetne be a mozgósítási szabályokat megszegő emberek számára. A katonai korú állampolgárok kötelesek magukkal vinni a katonai regisztrációs okmányokat.

A törvényjavaslat egy ambiciózusabb változatát a lakossági bírálatok közepette visszavonták, és látni kell, hogy az új intézkedés mennyire hatékonyan kezeli a súlyos hiányosságokat. Zelenszkij aggódik amiatt, hogy a kormány képes-e fizetni egy nagyobb állandó hadsereget (a frontvonal fizetése az ukrán átlagbér hatszorosa, havi 3000 dollár), valamint a politikai kockázat miatt.

„A lakosság továbbra is elkötelezett a küzdelem mellett, ezt látjuk a közvélemény-kutatásokban, de kimerültek” – mondja Schmidt.

Zaluzsnyij kitartóan érvelt amellett, hogy Oroszország nagyobb létszámú munkaerő- és páncélkészlete miatt Ukrajnának lépéses változásra van szüksége a harctéri technológiában: a kifinomultabb drónok és más pilóta nélküli rendszerek például valós idejű hírszerzést és pontos célzási információkat biztosítanának.

Zaluzsnyij legutóbbi esszéjében azt   javasolta, hogy az ilyen beruházások felturbózása, valamint a kibertechnológia alkalmazása öt hónapon belül eredményt hozhat.

Az idő a lényeg. Az orosz hadsereg továbbra is követ el hibákat, de tanul és alkalmazkodik, különösen a támadó és felderítő drónok, valamint az elektronikus hadviselés terén.

Budanov azt mondta a CNN-nek, hogy az oroszok „levonták a tanulságokat, és levonták a saját következtetéseiket… A pilóta nélküli rendszerek száma, beleértve a földi rendszereket és így tovább, jelentősen megnőtt”.

A főváros, Kijev körüli eget védő ukrán katonák a CNN-nek azt mondták, hogy az oroszok új álcázást, megtévesztő repülési útvonalakat és mérnöki újításokat vezetnek be, hogy nehezítsék le drónjaikat és rakétáikat.

Az orosz hadsereg a siklótechnológiát is kihasználta a légibombák pontosabb célba juttatására, ami az egyik oka annak, hogy az ukrán offenzíva délen tavaly nyáron megingott.

Leegyszerűsítve: Ukrajnának növelnie kell a technológiai szakadékot, ahogy azt Zelenszkij is elismerte a vezetés megrendülését bejelentő beszédében. A gyorsan bővülő hazai drónipar kulcsfontosságú lesz ebben az erőfeszítésben, és már most is eredményeket mutat.

Az Avdiivka körzetében bevetett első személyű vagy „FPV” drónok pusztító hatást gyakoroltak a város körülzárására tett orosz kísérletekre, súlyos veszteségeket okozva a harckocsiknak és a hadianyag-járműveknek. Szerhij Naiev altábornagy, az ukrán egyesített haderő parancsnoka szerint ezek  „sokkal olcsóbb, de nem kevésbé hatékony eszköz az ellenséges felszerelések és munkaerő megsemmisítésére, mint a páncéltörő rakétarendszerek és a tüzérségi lőszer”.

Az F-16-osok legkorábban tavasszal várható bevezetése az oroszok élvonalát az egekben rontja, de Zaluzsnyij által kinyilvánított célja, hogy abszolút légi fölényt érjen el, hogy Ukrajna támadásba lendülhessen, távolinak tűnik. Az új harci repülőgépek átfogó harcstratégiába illesztése kritikus feladat lesz Syrskyi számára.

Az egyik terület, ahol az ukránok sikeresek voltak az elmúlt hónapokban, az az orosz katonai infrastruktúra, közlekedési kapcsolatok és finomítók elleni támadások kiterjesztése Szentpétervárra és az orosz Távol-Keletre.

A legutóbbi drón vagy UAV (pilóta nélküli légijármű) csapás egy volgográdi finomító ellen volt a legutóbbi győzelem a célzott csapások sorozatában.

Még ennél is jelentősebb, és annak ellenére, hogy gyakorlatilag nincs saját haditengerészete, a Budanov és a Biztonsági Szolgálat (SBU) által irányított különleges műveletek „lehetővé tették Ukrajnának, hogy az orosz Fekete-tengeri flottát a kikötőben palackba zárja… miközben több légvédelmi és légvédelmi szolgálatot is megsemmisített. lőszertelepek a Krím-félszigeten” – közölte az amerikai haditengerészeti intézet.

Ukrajna úttörő szerepet vállalt a tengeri drónok kifejlesztésében, hogy a Fekete-tengeri Flotta több hadihajóját is eltávolítsák. A légi drónok, rakéták és szabotázsműveletek legalábbis megzavarták az orosz logisztikát.

„Meg kell tiltaniuk az oroszországi utánpótlási vonalakat Ukrajnában, és meg kell éreztetniük az orosz közvéleményt a háború mindennapi életében. Ha Putyinnak erőforrásokat kell mozgatnia, hogy megvédje a hátát, az kevesebbet jelent a támadásra” – véli Schmidt.

Az elmúlt évben Ukrajna szövetségesei és a frontparancsnokok körében az optimizmus érzése átadta helyét a sötétebb hangulatnak, ahogy azt Zelenszkij is elismerte. Zaluzsnyij decemberben borús értékelése az volt, hogy „valószínűleg nem lesz mély és gyönyörű áttörés”, ez a megjegyzés nem szerette meg az elnöki posztot.

Az itthoni kimerültség, a szövetségesek közti viszályok (az EU kontra Magyarország)  és a kongresszus bénulása tovább fokozta a kilátástalan kilátásokat. Eközben Vlagyimir Putyin orosz elnököt felpezsdítette az a lehetőség, hogy Donald Trump visszatérhet a Fehér Házba.

Zaluzhnyi cipőjét megtölteni nem lesz könnyű.

Mick Ryan nyugalmazott ausztrál tábornok, aki ellátogatott Ukrajnába, és magas rangú tisztviselőkkel találkozott, „karizmatikus és népszerű katonai vezetőként írja le, aki a nagyszabású orosz inváziót megelőző hetekben számított és felkészült”.

„Hősies alak – teljesítményeinek leértékelése lehetetlen” – mondta a CNN-nek egy Zaporizzsjában harcoló katona.

Szirszkijnak megvannak a maga eredményei, különösen Kijev védelme a kezdeti időkben és a villámtámadás, amely 2022 szeptemberében visszaszerezte Harkov területét.

De a konfliktus azóta sokat változott.

A közeljövőben az ukrán vezetésnek egységet kell mutatnia a zűrzavaros átállás után. Myhailo Podolyak, az elnöki hivatal tanácsadója azt mondta, hogy „háború idején a politikai versengés, különösen a hadsereg, a tábornokok és a politikusok szintjén, nem néz ki olyan jól”.

Egy új céltudat meghonosítása annál is fontosabb, mivel Ukrajna sebezhető ablakkal néz szembe.

Ahogy Matthew Schmidt fogalmaz, Putyin „testeket dobhat az ellenségre, az orosz mennyiséget felhasználva az ukrán minőség legyőzésére. Ez egy nagyon sztálinista megközelítés a csatatérhez, és beépült az orosz stratégiai kultúrába.”