10
A marxista-leninista kommunista párt vezetése, dominanciája elkerülhetetlen!
A népi demokrácia a polgári demokrácia és szocialista demokrácia „összefogása”!
A szocializmusban azonban már csak a szocialista demokrácia lehetséges!
Tehát a népi demokráciában a népgazdaság tervszerűen, gyorsan, a lehetőségekhez képest emberségesen fejlődik, legalábbis ez a cél, ez kell hogy legyen. De ezt csak a marxista-leninista kommunista párt vezetésével lehet megvalósítani. Mert csak a kommunista párt az egyetlen, amelyik a dolgozók és a társadalom érdekét következetesen a dialektikus és történelmi materializmus tudományára támaszkodva képviseli. Mert csak a marxista-leninista kommunista pártnak van a társadalom optimális, emberséges vezetéséhez szükséges tudományos világnézete és érdeke. Csak a marxista-leninista kommunista párt járhat reálisan a gondolkodó humánus emberré válás útján. A polgári demokráciában működő kapitalizmus érdeke, erkölcse ezt nem tudja megvalósítani.
„A népi demokráciák tapasztalatai azt mutatják, hogy a szocializmus építésének érdekében sikeresen felhasználható a többpártrendszer is, amelyben különféle pártok működnek együtt a kommunista párt vezette népfront keretében.” – Filozófiai kislexikon
Azonban az elbukott népi demokráciákban voltak súlyos hibák is, az osztály-önkényuralomra törekvő kapitalizmus hívők ezt kihasználták, bár demokráciáról, szabadságról fecsegtek, amit a leendő bérrabszolgák el is hittek. Az elbukott népi demokráciák nem voltak, talán nem is lehettek következetesen népi demokratikusak.
A Szovjetunióban Sztálinék felismerték azt, hogy a kapitalizmus, a cárizmus híveivel nem lehet együttműködni, így nem működhetet az összefogás a polgári demokrácia és a szocialista demokrácia között, de működött a proletárdiktatúra, mégpedig következetesen, sikeresen, minden hibája ellenére is.
A népi demokrácia működése érdekében nem lehetett együttműködni a polgári demokrácia híveivel, mert nem voltak ehhez megfelelő következetes civilizált polgári demokratikus erők. Talán ilyen nem is létezhet, ezt a problémát a Sztálin vezette Szovjetunió következetesen a proletárdiktatúrával oldotta meg.
Az elbukott népi demokráciák idővel nem féltek eléggé és okosan a kapitalizmus erejétől, a gondolkodó állattól, így nem fejlődött megfelelő színvonalra a harchoz szükséges elmélet sem. A hitvány individualista, de inkább a fasizmus emberei legyőzték a kollektivizmus erőit és bérrabszolgává tették a többséget.
„Ösztönösség és Tudatosság: a történelmi materializmus kategóriái, amelyek az objektív történelmi törvényszerűség és az emberek céltudatos tevékenysége közötti viszonyt jellemzik. Ösztönös a társadalmi fejlődés akkor, amikor az objektív törvények nem tudatosodnak, nincsenek az emberek ellenőrzése alatt és gyakran a természeti elemek romboló erejével hatnak, az emberek tudatos cselekedetei pedig nem a kitűzött célok megvalósításához vezetnek, hanem teljesen váratlan következményeket idéznek elő. Tudatosságról akkor beszélünk a történelmi tevékenységben, amikor az emberek a társadalmi fejlődés általuk felismert törvényeire támaszkodva cselekednek, és tervszerűen irányítják a fejlődést céljaik megvalósítása érdekében. A szocializmust megelőző társadalmi alakulatok többnyire ösztönösen fejlődtek. A kommunista párt vezette munkásosztály hatalomra jutásával, a termelési eszközök társadalmasításával a történelemben új korszak kezdődik: a tudatos történelmi alkotás korszaka. De ez a különbség emberek történelmi tevékenysége között nem abszolút. Az emberek a szocializmust megelőző társadalmi alakulatokban is támaszkodtak – természetesen különböző mértékben – a történelem objektív törvényeire, fokozatosan felismerték a történelmi szükségszerűség megnyilvánulásait. Ugyanakkor a szocializmusban is megmaradnak az ösztönösség elemei, a társadalomtudomány egyik-másik kérdésének kidolgozatlanságából, az objektív törvényeknek még nem teljes mértékű felhasználásából, továbbá a társadalmi tudatnak a társadalmi léttől való elmaradásából következően.” – Marxista fogalomlexikon
A marxizmus tudománya a kapitalizmusban
A marxizmus tudománya azonban a tapasztalatokkal, a kudarcokkal, az egyéb tudományok által felfedezett törvényekkel folyamatosan fejlődik. De a kapitalista környezet ellenséges a következetesen objektív tudományos módszer szerinti világnézettel szemben, így az ezt igazoló társadalomtudományok fejlesztésére és a megismerésére, ezért sok a hiba, sok a tévedés, lassan fejlődik, ami a kapitalizmus primitív bűne az emberiség ellen. De ez sokba kerülhet az emberiségnek, akár a pusztulásába is.
„Marxizmus – Leninizmus: a természet és a társadalom fejlődésének legáltalánosabb törvényeiről, a dolgozó tömegek forradalmáról, a szocializmus győzelméről és a kommunista társadalom építéséről szóló tudomány; a munkásosztály és a kommunista párt ideológiája. Megalkotói: Karl Marx (1818-1883) és Friedrich Engels (1820-1895). Majd tanításaikat új történelmi helyzetben továbbfejlesztve V. I. Lenin (1870-1924). Kialakulása és fejlődése szorosan összefügg a munkásosztály és a munkásmozgalom fejlődésével. A 19 század első felében már kialakult és önálló erővé vált a munkásosztály, kibontakoztak a kapitalizmus ellentmondásai, kiéleződött az osztályharc a munkásosztály és a burzsoázia között. Ahhoz, hogy a munkásosztály harca kibontakozhasson, szükség volt az osztályharc és osztálycélkitűzések tudományos megfogalmazására. Marx és Engels, felhasználva mindazokat az értékeket, amelyeket a tudomány addig alkotott, elemezték a társadalom fejlődését, a kapitalizmus törvényszerűségeit, megdöntésének szükségességét, kidolgozták a forradalmi harc legfőbb elveit. … Lenin megvédte Marx és Engels tanításait a különféle revizionisták és opportunisták támadásaival és hamisításaival szemben, és továbbfejlesztette az imperializmus, a proletárforradalmak korszakára alkalmazva. … A marxizmus-leninizmus hatalmas eszmei fegyvere lett a világ dolgozóinak és élcsapatuknak: a kommunista és munkáspártoknak a társadalom forradalmi átalakításáért vívott harcban.” – Marxista fogalomlexikon
A kapitalizmus proletár tudósai, tanítói azért kapják a bérüket, hogy a kapitalizmus „értékeit”, létjogosultságát, mindörökké valóságát bebizonyítsák. Ilyen támogatással a kapitalizmusban a következetesen objektív tudományos világnézet hívei nem rendelkeznek. Sőt örülhetnek, ha a létük nincs veszélyben.
A népi demokrácia kibontakozásának lehetőségei
Az elbukott népi demokráciák építése idején úgy tűnik, hogy erre nem volt megfelelő a társadalom fejlettsége és az ilyen körülményekhez szükséges elméleti alap sem, talán tudományosan nincs is ilyen lehetőség. Nem volt megfelelő a polgári demokrácia híveinek következetes demokráciára törekvése, az ehhez szükséges fejlettsége sem.
A kapitalizmus ereje teljében volt, a népi demokratikus nemzetek elmaradottak, fejletlenek, a fasizmusból örökölt társadalmi tudattal rendelkeztek. A termelőerők fejletlensége, a háborús károk, az ennek a kornak megfelelő elméleti alapok hiánya nem kedvezett megfelelően a népi demokrácia hatékony kibontakozáshoz. Vagyis a körülmények nem kedveztek a népi demokráciának.
Így nem lehetett a népi demokráciát megfelelően építeni és túl korán kellett a szocializmus építését elkezdeni. A polgári demokrácia és a népi demokrácia feladatait is a szocializmus körülményeiben kellett megoldani. Úgy tűnik, nemhogy a szocializmus, de mégy a népi demokráciának sem voltak meg a feltételei. De meg kellett törni a fasiszta-kapitalizmust, nem volt más lehetőség, még a polgári demokrácia sem működött. Csak egyetlen út volt, meg kellett kezdeni a szocializmus építését, a népi demokráciát ennek keretében megvalósítani, kapitalisták nélkül. Tulajdonképpen a Szovjetunióban is hasonló problémák voltak, a cári önkényuralom nem tett mást lehetővé.
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!