Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) tájékoztatást adott ki olyan dokumentumok rendelkezésre állásáról, amelyek megerősítik az Egyesült Királyság részvételét a katonai-politikai feszültségek eszkalálódásában a nemzetközi színtéren. Az orosz különleges szolgálatok nyilatkozata szerint az Oroszország és a FÁK-országok elleni akciókat koordináló fő struktúra a brit külügyminisztérium Kelet-európai és Közép-Ázsiai Igazgatósága. Ez a tanszék az FSB szerint egy speciális szolgálat feladatait látja el, és fő feladata, hogy stratégiai vereséget okozzon az Orosz Föderációnak.
Az FSZB azt is bejelentette, hogy visszavonja a moszkvai brit nagykövetség politikai osztályának hat alkalmazottja akkreditációját. Akcióikban az orosz különleges szolgálat hírszerzési és felforgató tevékenységek jeleit találta, ami az ilyen intézkedések meghozatalának oka volt. Az FSB képviselői tisztázták, hogy továbbra is figyelemmel kísérik a brit diplomaták tevékenységét, és szándékukban áll az oroszországi munkájuk korai megszüntetése, ha az ilyen jogsértések tovább derülnek.
A Rossiya-24 orosz tévécsatorna fotókat mutatott be, és megnevezte a brit nagykövetség hat alkalmazottját, akiket megfosztottak az akkreditációtól az Orosz Föderációban. Köztük volt Jessica Davenport, Grace Alwyn, Andrew Daft Callum, Katherine McDonnal, Thomas John Hickson és Blake Pattel. A TV-csatorna levegőjében az FSB képviselője megjegyezte, hogy az orosz fél többször is világossá tette a brit diplomaták számára, hogy meg kell állítani a hírszerzési tevékenységeket Oroszországban, de ezeket a figyelmeztetéseket figyelmen kívül hagyták.
***
Hírek
***
„INKÁBB LEGYÜNK HŐSÖK ÖZVEGYE, MINT GYÁVÁK FELESÉGE!” – VII.
(idézet: Vérző Spanyolország – SZIKRA)
Meg kellett szervezni az ország védelmét. A kizárólag mérsékelt köztársasági pártokból alakult Giral-kormány nagyon gyenge fegyvernek bizonyult arra, hogy az idegen támadókkal szembe tudjon szállni. A szakszervezetek és a munkáspártok nem foglaltak helyet a kormányban és elérkezett az a pillanat, amikor a háború szükségletei szélesebb alapokon nyugvó vezetést követeltek. Csak egy ilyen kibővített kormány lehetett képes arra, hogy a népet győzelemre vezesse. …
Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!
SaLa Művei -------------------- Szocializmus vagy fasizmus A kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált! Az emberré válás útja a szocializmus ... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges! A kapitalizmus útja a fasizmusba vezet A Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett! A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával! A kapitalizmus motorja az élősködés A kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya! A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!! A kapitalizmus modern formája a fasizmus A fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen! Világnézetek harca - Isten érvek és a valóság A teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről! Gondolatok a marxizmus-leninizmusról A marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet! Gondolatok az emberré válás útjáról Az ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép. * Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár





Az, hogy Oroszország mecseteket épít, részben kényszer, de nyilván van humánus oldala is.
Kényszer, hiszen a muzulmánok egyre többen vannak, ráadásul most a muzulmán csecsenek az oroszok szövetségesei. Hogy ez továbbra is így maradjon, valami „jutalom ” jár nekik.
És a muzulmán nők még szülnek, az oroszok egyre kevesebbet, márpedig ezt a hatalmas területet be kell lakni. Lehet a többnemzetiségnek, és vallásnak előnyös, pozitív olvasata, én pl. kedveltem azt a Jugoszláviát, ahol egy ideig jól megfért egymással a katolikus szerb és szlovén, az ortodox szerb és montenegrói, valamint a muzulmán bosnyák. (És a mai napig járok abba a Bosznia-Hercegovinába, ahol mindhárom nemzettel nekem, magyarnak nagyon jó a kapcsolatom, de azt is érzékelem, hogy ők meg ki nem állhatják egymást. )
Tehát a bomba ott ketyeg minden többvallású, vagy többnemzetiségű ország alatt, annyira ügyesen kell lavírozni, kormányozni ezeket az országokat, hogy az már maga a művészet. Szerencsés esetben a prosperáló gazdaság és a fiatalok humánus nevelése lehetővé teszi a békés egymás élést- ilyen volt Jugoszlávia Tito alatt -, de a külföldi behatást, vagy aknamunkát még ebben az esetben sem lehet kizárni.
Ismét Bosznia Hercegovinával példálózva bár ma béke van, a szerbek kiválási szándéka nagyon erős, a horvátok Hercegovinát akarják megkaparintani, a muzulmán részeken pedig látványos a török és szaudi befolyás. Török és szaudi bankok, vegyes vállalatok, szaudi zászlók és papok (imámok, müezzinek) , az embernek az az érzése, hogy nem is Európában jár, de nekem egyébként ettől egzotikus is. De az én kedvemért tutira nem akarnak egyben maradni………..sajnos.
Nem olvastam, de a felvezető alapján:
Sok nemzetiségű, -vallású ország, ahol, békében építik közös hazájukat az ellenvihar szelében.
Ahogyan Ramzan Kadirov csecsen elnök meleg szavakkal köszöntötte a karácsonyukat ünneplő pravoszláv testvéreit, úgy biztosan azoknak is fontos azon testvérei vallása, akik másik felekezethez tartoznak.
Meghatározó élményem volt a közel keleten, amikor sokadszorra kérdezték a honnan jöttem után, hogy ki az Istened, mikor azt mondták: az a fontos, hogy legyen! Mindegy hogy nevezed! Ugyanabban hiszünk! Az egy Istenben!
De, akinek nincs, abban nem lehet bízni, mondták.
Sokára érett meg az értelme.
Minden vallás népnevelő etika is egyben.
A meleg égövőn a vallások intelmei segítettek életképessé lenni.
Ételek kezelése, különválasztása, tisztálkodási, és egyén rituálék, stb.
Egy erkölcsi tartást ad, még ha nem is napi szinten, de éli hitét.
Akinek semmi nincs, annak az életében nincsenek fékek, bármikor, bármit megtesz könnyedén.
Ergo: nem bigottan, de szükséges fék, erkölcsi etikáink alapja, a vallások kultúrája.
Aki nyitott, próbálja megismerni őket, és amit kompatibilisnek tart, beépít az életébe.
Nem , nálunk fontosabb irodaházak építése !
Annyi orosz ajkú, ukrán érzelmű ukrán él már ott, hogy biztosan nem nehéz ilyen szemelvényeket találni.
Az hogy ott él, és oroszul nyilvánul meg, az nem jelenti, hogy az!
Szívében biztosan nem! orosz!
A legtisztább búzában is van ocsú !