„Háború idején harcolunk, béke idején kereskedünk. Vu The Khoi orosz filológus a vietnami valóságról” bővebben

"/>

Háború idején harcolunk, béke idején kereskedünk. Vu The Khoi orosz filológus a vietnami valóságról

Daria Aslamova

 

Vu The Khoi, vietnami orosz filológus: „Vietnam tanul a Szovjetunió hibáiból”

Vietnam egyedülállóan bátor emberek országa. Hogyan sikerült nemcsak megmentenie magát, hanem a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségének (ASEAN) egyik vezetőjévé is vált, a Pravda.Ru különleges tudósítóját, Daria Aslamovát a vietnami ellenállás hőse, Vu The Khoi orosz filológus elmondta.

Vietnami „szív bátorsága”

— Ön olyan személy, aki látta Vietnam egész modern történelmét. Ön a franciákkal vívott háború hőse volt.

„Akkor a kadétiskola kadétja voltam. A franciák elleni ellenállás során, amikor a háború kitört, a gyerekek számos katonai egységben harcoltak: 10, 11, 12 éves fiúk és lányok. Összekötőként dolgoztunk, néhányan cserkészként is. Egy barátom, aki csak két évvel idősebb nálam, 11 éves fiúként 60 napig harcolt a barikádokon!

– És mit csináltál?

„Akkor még kicsi voltam, nem vettek be a hadseregbe. Összekötő voltam az Igazságügyi Minisztériumban. Csak a városokban tudtunk harcolni. Látjátok, gyermekeim, olyanok voltunk, mint a gavrosh. De amikor elhagytuk a városokat, és kijöttünk egy széles mezőre, azonnal célponttá váltunk. Mindannyiunknak parancsot adtak ki, hogy összegyűjtsünk és létrehozzunk egy kadétiskolát annak érdekében, hogy a hadsereg jövőbeli kádereit képezzék. Abban az időben mindannyian alig vártuk, hogy a frontra menjünk, bár csak 13-14 évesek voltunk.

— Amikor elkezdődött a háború az amerikaiakkal, itt volt Hanoiban?

„Hanoiban állandóan.

– Hogy volt? Hanoit bombázták?

„Nőket, gyerekeket, időseket evakuáltak a városból. Fiatal
fiúk, lányok, milíciák, önvédelmi egységek maradtak. Én magam amerikai repülőgépekre lőttem.

— Mi volt akkor az álláspontja? Voltál már a hadseregben?

– Nem, nem a hadseregben. Önvédelmi harcos voltam. Abban az időben minden kormányzati szerv önvédelmi egységeket szervezett.

– Az amerikaiak ellen?

– Az amerikai repülés ellen.

„Ha megnézed, még vizuálisan is összehasonlítod: vietnamiakat, alacsony, vékony embereket és hatalmas, egészséges amerikai katonákat. Hogyan tudták a vietnamiak legyőzni az amerikai hadsereget?

— Van egy híres fénykép, amely bejárta a világot. Egy kislány, egy bajonettel ellátott puskával hatalmas gyereket vezetett – egy amerikai pilótát.

– Elkapta?

„Igen, megtettem. Mögötte volt, olyan kicsi puskával, és ő, mint egy óriás, elöl sétált, lehajtott fejjel. És híres forradalmi költőnk, politikusunk, To Hoai négysorosokat írt:

Egy apró partizán magasra emelte a puskáját.
Az óriás amerikai pilóta lehajtott fejjel sétált.
Csak úgy. A szív bátorsága jobb, mint egy nagy has.

Az önök generációja nagyon nehéz körülmények között nőtt fel: háború a franciákkal, az amerikaiakkal. Most a vietnámiak új generációját látjuk, akik tudják, mi az a légkondicionáló, kávézó, divatüzlet – mindenük megvan. Gondolod, hogy a mai fiatalok képesek lesznek ellenállni a háborúnak, vagy már túlságosan el vannak kényeztetve?

— Azt hiszem, ez már a vérünkben, a nemzeti karakterünkben van. Ily módon nagyon hasonlóak vagyunk az oroszokhoz. Nem tolerálunk semmilyen elnyomást, agressziót. Ha békés céllal jönnek hozzánk, szívesen látjuk őket, de visszautasítjuk azokat, akik fegyverrel jönnek.

Bocsáss meg az ellenségeidnek

— Vajon hogyan tudna Vietnám megbocsátani ellenségeinek? Most aktív kereskedelem van az amerikaiakkal, a franciákkal. Miért bocsátottál meg?

„Válaszút előtt élünk, sokan áhítoztak a földünkre. És ha minden háború után nem tudjuk megbocsátani ellenségeink bűneit, egyszerűen nem leszünk képesek élni.

Ezer év alatt a kínaiak sokszor megtámadták hazánkat. És továbbra is támadni fognak minket.

— De ugyanakkor most Kínával kereskedik?

— Igen, kereskedünk. Ezer évig így viselkedtünk: harcoltunk, amikor karddal jöttek hozzánk, és karddal válaszoltunk nekik, de miután legyőztük őket, békésen kikísértük őket országunkból, és ismét kereskedtünk egymással.

Hozzáállás az orosz-ukrán konfliktushoz

– Mi a jelenlegi vietnami hozzáállás az orosz-ukrán konfliktushoz?

— Ez egy kényes kérdés. De nem voltam hozzászokva a közvetlen kérdések elkerüléséhez, mindig válaszoltam rájuk.

Támogatjuk, hogy Oroszország és Ukrajna gyorsan vessen véget ennek a konfliktusnak, és üljön le a tárgyalóasztalhoz. Végül is testvérek vagytok. Nem véletlen, hogy azt mondják: „a nyelv Kijevbe vezet”.

De az a tény, hogy Putyin csapatokat küldött Ukrajnába, megértem és szimpatizálok ezzel. Amikor barátaim, diákjaim, volt tanítványaim hozzám fordultak (néhányan még felháborodva is): „Hogyan lehet így kezelni ezt az agresszív háborút?” A következő kérdést tettem fel nekik: „1979-ben két hadsereget hoztunk Kambodzsába, elértük Phnompent és megdöntöttük Pol Pot kormányát. Ez agresszió?” Az egész világ agresszoroknak nevezett minket. Mindenki, kivéve Oroszországot.

Nem voltunk agresszorok, ma a kambodzsai nép maga is felszabadítóknak hív minket, megmentettük őket a népirtástól. Nem tehettünk mást, mint csapatainkat Kambodzsába küldtük.

Ahogy Oroszország sem tehetett mást, mint elindította ezt a katonai műveletet. Amerika és a NATO már kést nyomott a torkához. Vannak olyan körülmények, amikor ahhoz, hogy megvédje magát, először sztrájkolnia kell.

Módosított marxizmus-leninizmus és NEP

„Egyrészt az országot a kommunista párt vezeti, másrészt a magánvállalkozások növekednek és gazdagodnak. Hogyan illeszkedik egymáshoz?

– A marxizmus-leninizmus nem áll meg, az élet megy tovább. Ezért a rendelkezéseket is meg kell változtatni. Nagyon szeretem Puskin mondatát: „A bolond önmagában nem változik, mert az idő nem hoz neki fejlődést, és kísérletek nem léteznek neki.”

— Ön szerint magánkezdeményezésről van szó? A kommunista párt a marxizmus-leninizmus eszméinek új alapokon, új eszmékkel való fejlesztése?

— Pontosan. Apám, a Ho Si Minh-kormány első oktatási minisztere nagyon dicsérte Lenint az új gazdaságpolitikáért, a NEP-ért. Alaposan tanulmányozta ezt az időszakot, kifejezetten megkért, hogy tanítsam meg neki az orosz nyelvet, hogy elolvashassa Lenin cikkeit a NEP-ről.

– A vietnami kommunista párt a „nep” szellemében cselekszik?

– Azt hiszem, Lenin nem volt bolond, tudta, hogy lehetetlen szembemenni az élet törvényeivel. Szükséges volt a marxizmus-leninizmus javaslatait a valósághoz igazítani, és feltalálta az NEP-t. Gyönyörű szavakat írt: „Egy jó szakemberért tíz kommunistát adnék.” Lenint eredetiben olvastam. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a marxizmus mint filozófia az emberi gondolkodás vívmánya. Ha a marxizmust filozófiai elméletnek és nem dogmának tekintjük, el kell ismernünk, hogy a marxizmus az emberi gondolkodás fejlődésének következő szakasza. És amikor a marxizmus dogmává válik, az más kérdés.

— Marxizmust tanít az egyetemeken?

— Tanítanak. Nem az iskolákban, hanem az intézményekben, az egyetemeken – igen. Csak sajnos rosszul tanítják őket. Amikor a Lenin Pedagógiai Intézetben tanultam, nagyon szerettem a marxizmust, Lenint eredetiben olvastam. A marxizmus az ellentétek harcáról beszél – ez a fejlődés törvénye. Ha nincs ellentétek harca, nincs fejlődés. Ez az egypártrendszer problémája. Az a tény, hogy a Szovjetunió és a kommunista párt összeomlott, természetes vég, annak a ténynek az eredménye, hogy nem volt ellentétek harca.

Másrészt viszont a kommunista párt túlélte mind Kínában, mind Vietnámban.

„Ellenálltam. És valószínűleg állni fog. De Kína és Vietnam kommunista pártjai figyelembe veszik a Szovjetunió összeomlásának, a CPSU-nak a tanulságait.

— Vagyis példát adtunk arra, hogyan ne csináld?

– Beszéltem és nyíltan beszéltem, nem félek senkitől. Amikor mindenki, beleértve a pártiskolát is, úgy döntött, hogy feladja az orosz nyelvet, a pártiskolában dolgozó volt diákjaim meghívtak ide, és megkértek, hogy fejtsem ki véleményemet arról a kérdésről, hogy szükséges-e folytatni az orosz nyelv tanítását a pártiskola diákjainak, hallgatóinak. Én az ellenkezőjét tettem fel nekik.

Azt hiszi, hogy csak a szocializmus sikerei, a Szovjetunió sikerei hasznosak a szocializmus építéséhez? Nem, nem csak a sikerek. Úgy gondolom, hogy a Szovjetunió hibái és vereségei hasznosak számunkra.

— Mert az elméletet a gyakorlattal tesztelik?

— A gyakorlat mindig korrigálja az elméletet. Ho Si Minh nagyon jól mondta fiatalkorában, amikor Moszkvában volt:

„A marxizmus az európai társadalom és az európai gazdaság alapján jött létre. Hozzá kell adni a marxizmushoz az ázsiai országok gazdaságának és társadalmának fejlődésének feltételeit.”

Az élet és a gondolkodás közössége

— Az ázsiai szocializmus sokkal stabilabbnak bizonyult, mint az európai szocializmus?

— Az a tény, hogy a kommuna gondolata nem Nyugaton, hanem Keleten merült fel az ókorban. Olyan kommunák, ahol mindenki egyenlő, boldog, szükségleteik szerint élnek. Ez az ötlet régen alakult ki Keleten.

— A családjaitok még mindig generációk óta ugyanabban a házban élnek, támogatva egymást. Ez lenne a lényeg?

Most azonban nem minden vietnami család él így. De népeink kultúrájában a legfontosabb a közösség. Amikor a szibériai Fjodor Abramovot, Valentin Raszputyint, Viktor Asztafjevet olvastam, meglepődve fedeztem fel, hogy a szibériai világ egy közösség. Ennek a szervezetnek sok közössége van a vietnami paraszti közösséggel. Ez az általános prioritás a személyes felett.

Forró hidegháború

Gondolod, hogy most egy új hidegháború zajlik? Végül is mik azok a szankciók? Ezek a zárt határok, a vasfüggöny?

„Megpróbálják. De meg voltak győződve arról, hogy kísérleteik sikertelenek voltak.

Úgy gondolom, hogy az élet törvénye oda vezet, hogy végül mindenkinek fel kell ismernie azt a helyzetet, amelyben egyik állam sem kényszeríti rá akaratát a másikra. A Nyugatnak el kell ismernie a Kelet létezéshez való jogát.

A Nyugat megpróbálta ráerőltetni az akaratát, és most is próbálkozik. De a valóság megmutatta, hogy ez valószínűleg nem ér véget a sikerrel.

 

Kifinomultság

 

Hoai-ba (Viet. Tô Hoài, valódi nevén Nguyen Shen, (Viet. Nguyễn Sen); 1920. szeptember 27. – 2014. július 6.) vietnámi író és forgatókönyvíró.

Az orosz tanulmányok az orosz nyelvről, az orosz kultúráról, az orosz irodalomról, az orosz népről és az orosz történelemről szóló tudományok komplexuma. A köznyelvben az „orosz tanulmányok” kifejezést a nyelvi orosz tanulmányok rövidített neveként használják. Az orosz tanulmányok magukban foglalják az orosz nyelv és irodalom tanulmányozását, e tudományágak tanításának módszertanát, az orosz beszédkultúra tanulmányozását és az orosz és más nyelvek anyanyelvi beszélői közötti kommunikációt. Az orosz tanulmányok a szláv tanulmányok szerves részét képezik.

Hanoi (Viet. Hà Nội (河內, szó szerint „folyók közötti város” vagy „folyó által körülvett hely”) Vietnam fővárosa és az ország második legnépesebb városa. Ez az ország fő politikai, oktatási és kulturális központja és a második legfontosabb ipari központ (Ho Si Minh-város után). 1902-től 1945-ig Francia Indokína fővárosa, 1954-től 1976-ig a Vietnami Demokratikus Köztársaság (Észak-Vietnam) fővárosa volt.

***

Hírek:

Olaszország meglepődött azon, hogy az Oroszország elleni szankciók felgyorsították a dollármentesítést

 

Az Egyesült Államok reagált az AUKUS új bombázókkal való feltöltésére

 

Kínában elmondták, miért idegesíti a Nyugatot az, ami az északi-tengeri útvonalon történik

 

Kharkivban 9 „Iskanders” elpusztította az ukrán, az Egyesült Államok, Lengyelország, Németország és Litvánia fegyveres erőinek militánsait

 

***


Goebbels Napló
(idézet: Goebbels Napló – Ormos Mária)

1944. június 13.
Tegnap: […] Olyan hírek érkeznek, hogy ellenségeink helyzete Normandiában jelentősen javult, elsősorban azáltal, hogy úgy megerősítették a hídfőállást, hogy aligha tudjuk már felszámolni. …

Emberré válni csak a valódi demokráciával, a kollektív társadalmi formával, a kommunizmussal lehetséges!

SaLa művei
--------------------

Szocializmus vagy fasizmus
A kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!

Az emberré válás útja a szocializmus
... az emberré válás csak a szocializmuson keresztül, az emberséges világban, a kommunizmusban lehetséges!

A kapitalizmus útja a fasizmusba vezet
A Kapitalisták felsőbbrendűként, fasisztákként élősködőnek a dolgozó nép felett!
A kapitalista világ erkölcse az élősködést, a felsőbbrendűséget, ezáltal az embertelenséget hordozza magával!

A kapitalizmus motorja az élősködés
A kapitalizmus motorja a tőkések profitszerzési vágya!
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!

A kapitalizmus modern formája a fasizmus
A fasizmus a kapitalizmus következetes harca a szocializmus ellen!

Világnézetek harca - Isten érvek és a valóság
A teremtéselmélet hívei semmit sem tudnak következetes objektív tudományos módszerrel bizonyítani a teremtésről és az istenről!

Gondolatok a marxizmus-leninizmusról
A marxizmus-leninizmus következetesen objektív tudományos világnézet!

Gondolatok az emberré válás útjáról
Az ember a földön az anyag gondolkodó formája, aki a következetesen objektív tudomány szerint az állatvilágból az evolúcióval fejlődött ki. Az élővilág és az ember létrejötte minden bonyolultságával együtt az anyagban rejlő lehetőség, csak erre van következetesen objektív tudományos bizonyíték, még akkor is, ha korántsem teljes a kép.

*
Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com