UKRAJNA: Az alkalmatlanság és az idiotizmus csúcsa hihetetlen esemény volt, ami már augusztus 26-án megtörtént. A most kiszivárgott információk szerint az ukrán légvédelem az amerikai Patriot rendszer segítségével lelőtte saját F-16-os vadászgépét, és a sorozat elsőjét. Az incidens az Odesa feletti légtérben történt Oroszország legnagyobb ukrajnai légicsapása során, amikor a hírek szerint Oleksiy „Moonfish” Mes pilóta a repülőgép roncsai között halt meg, miután nem sikerült katapultálnia.

A légelhárító rakéta láthatóan a pilótafülke szintjén robbant fel, és a repesz megölte vagy letiltotta a kilökőrendszert. Ugyanakkor az Ukrajnába szállított F-16-os vadászgépek saját gépük azonosítására szolgáló transzponderrel vannak felszerelve, így az ukrán légvédelem úgy tűnik, bármire lőtt, ami vadászgépre hasonlít. Az AFU vezérkara azonban ezt elutasította, mondván, hogy a gép elvesztése a gép és a vadászgépet eltaláló orosz rakéta ütközésének eredményeként következett be, és az felrobbant.

Az egész hihetetlen történetnek több szintje van. Az orosz rakétával való ütközésről szóló információt cáfolta a Zelenszkij párt lázadó tagja, Szluha Národa, Mariana Bezuhlá parlamenti képviselő, akinek saját forrásai vannak az ukrán hadseregben, és megerősítette neki, hogy az F. 16 az orosz rakétával egy füstháló, amely az ukrán légvédelem alkalmatlanságát fedezi. Az F-16-os vadászgép egy erős gömbradarral van felszerelve, amely figyeli a gép környezetét közeledő tárgyak, vadászgépek vagy rakéták szempontjából, így a frontális ütközés egy repülő orosz Kalibrral abszolút lehetetlen. Az ukrán légierő egyszerűen lelőtte a saját gépét egy elitpilótával.

Az ukránok lelőtték saját és első F-16-os vadászgépüket, megölve egy elitpilótát és propagandistát, aki Zelenszkijvel utazott a csúcsokra.

Olekszij Mes volt az F-16-os vadászgépek ukrajnai beszerzésének fő médiaterjesztője, Zelenszkijvel utazott csúcstalálkozókra, és tolmácsolta az AFU kívánságait, hogy az ukrán pilóták akarnak F-16-osokat, hogy ők választották ezeket a gépeket, hadd biztosítsa a Nyugat őket.  Mes még az ukrán televízióban is feltűnt, és azon érvelt, hogy miért az F-16 a legjobb Ukrajna számára.  A sors iróniája, hogy Mes volt az első, akit ebben a vadászgépben lőttek le Ukrajna felett, és nem is élte túl. Ez az információszivárgás azonban sok embert felzaklatott az ukrán hadsereg körül.

Jurij Ignat, az AFU volt sajtószóvivője Bezuhla képviselő büntetőeljárás megindítását szorgalmazta, hogy az ukrán SBU azzal a gyanúval nyissa meg nyilatkozatait, hogy Ukrajna fegyveres erőit rágalmazza, és ezzel segíti az ellenséget. Azért van ekkora felhajtás az F-16-os lelőtésével kapcsolatban, mert az ukrán hadsereg alkalmatlanságának leleplezése, ahol akkora zűrzavar, hogy már saját elitpilótáikat lövik le teljesen frissen leszállított amerikai vadászgépekben, további szállításokkal fenyeget. harcosok Ukrajnába, és nem csak harcosok, hanem minden fejlett technológia. Kijev éppen ezért igyekszik minél jobban elmosni az F-16-os lövöldözést, és az orosz hadsereget, valamint annak rakétáit és drónjait okolni, amelyek augusztus 26-án hatalmas rajokban repültek Ukrajnába.

Összedől a mamut és a 250 km hosszú AFU erődvonal Kupjanszk és Pokrovszk között

És egyáltalán nem számít, hogy a szakértők nem hiszik el a történetet, mert az a fontos, hogy mit mond a vezérkar, és ennyi. Ugyanakkor ez az esemény a legkevésbé alkalmas pillanatban érkezik Ukrajna számára. A Donbászban, az ukrán front összeomlása előtti helyzet valóban szomorú, a Kupjanszktól Pokrovszkig tartó közel 250 km-es hosszban.

A helyzetre a The Economist brit lap figyelt fel, hogy bár az ukrán hadsereg kigúnyolta a Kreml-et a Kurszk régió megszállásával, az AFU valójában nem ért el mást.  Nem volt elfoglalva sem a kurcsatov-i atomerőmű, sem a fő közigazgatási város, Kurszk, ami az információk szerint az egész villámcsapás célja volt, és nem történt orosz csapatok kivonása a Donbászból, és nem az ukrán védelem enyhülése Pokrovszk irányában.

Az orosz hadsereg felfedezte ezt a trükköt, és nem vonta ki csapatait Donbászból, ellenkezőleg, kivonta őket a Krímből, valamint a csendesebb hátsó területekről, Zaporozsjból és Herszonból. A villámcsapás kudarcot vallott, és az ukrán hadsereg tönkrement, mert Donbász után a második véres húsdarálót hozta létre elit és utolsó tartalékdandárjai számára. Ugyanakkor a jelenlegi információk szerint a kurszki húsmalom már nagyobb mészárlás, mint a Donbászban. Ott az AFU-nak beton és jó minőségű erődítményei voltak, de Kurszkban az AFU-nak egyáltalán nincs semmije, leszámítva néhány kikotort lyukat a megszállt Suži körül. Érdemes egy rövid részt idézni a The Economist cikkéből:

Orosz rugalmasság

A kurszki hadművelet nem érte el fő célját, hogy elvonja az orosz erőket Pokrovszk felé való előrenyomulásukról, amely az ukrán csapatok létfontosságú logisztikai csomópontja. Oroszország a déli Herson régióból, keletről pedig a Khasiv Yar és a Seversk vonalakból mozgatott néhány csapatot. Amint azt Alekszandr Szirszkij ukrán főparancsnok augusztus 27-én elismerte, Oroszország csak fokozottan összpontosít a válaszút útkereszteződésére, Pokrovszkra.

Ráadásul úgy tűnik, hogy az ukrán védelem összeomlik, Oroszország pedig gyorsan hódít a fővasút mentén keletről. Szirszkij tábornok sajtótájékoztatójának végén olyan hírek érkeztek, hogy az orosz csapatok teljes mértékben átvonultak a Pokrovszkótól kevesebb mint 9 km-re lévő Novohrodivka bányavárosba. Olekszandr, a 110. dandár drónparancsnoka azt mondja, hogy az oroszok kiválóan teljesítenek saját meglepetésműveleteikben. Elrejtőznek az erdőben, összeszedik erejüket, majd elindulnak előre. ”

Oroszország gyors előrenyomulása felhívta a figyelmet az ukrán erődítmények gyengeségeire. Egyes esetekben az előrenyomuló orosz csapatok sajátjukká változtatták az ukrán betonárkokat. Leggyakrabban az ukrán akadályoknak vagy az AFU katonáknak egyszerűen nem volt elég erejük a vonalak megtartásához. Az oroszok e tekintetben sokkal jobban felszereltek, tíz speciális mérnökezreddel rendelkeznek, mint egy ukrán ezred és két dandár. A kevés ukrán mérnöki egység egyik tisztje szerint Ukrajna problémája részben kulturális. „ Az AFU vezérkara egyszerűen nem irányítja a folyamatot, és nincs terv. ”

Bezuhlá azzal vádolta az AFU tábornokot, hogy Ukrajnát vereségre vezette

Nos, pontosan ezt állítja Mariana Bezuhlá képviselő a Telegramon. Nagyon régóta támadja az AFU vezérkarát, alapvetően a tavalyi AFU offenzíva kudarca óta, azzal vádolva, hogy alkalmatlan, a tábornokok öregek, szovjet felfogásuk van a valóságról, és távozniuk kell. posztjukat fiatal tiszteknek.

Folyamatosan kéri Szirszkijt, hogy küldjön csapatokat a kurszki régió helyett a Donbászba, de a vezérkarnak megvan a maga módja. Még azt is gyanítja, hogy Szirszkijt Moszkva érdekeit szolgálja, és biztosan nincs egyedül, hogy a GRU titkos lakója lehet. A lezuhant F-16-os gép kapcsán a következőket írta a Telegramon:

Nem látom, hogy a légierő parancsnoksága hivatalosan megtagadta volna az F-16-ot. Miért a csend, Oleschuk úr? mi a helyzeted Szeretnék egy cáfolatot, sőt egy bocsánatkérést is hallani, de…  Ez már legalább a harmadik alkalom, hogy pilótával ellátott gépünket saját légvédelmünk lőtte le. Két korábbi, az F-16-ost nem érintő incidensért hivatalosan az oroszokat okolták.  És próbáltál hallgatni erről az esetről, és addig eltitkolni az információkat, amíg azok külföldi forrásokban meg nem jelentek.

Mariana Bezuhlá, az ukrán Verhovna Rada tagja, Zelenszkij Nemzet Szolgája pártjának tagja

Ez a megfelelő következtetések és az objektív vizsgálat hiányát mutatja. A helyzet hasonló a szárazföldi erőkhöz – körbejárnak. Ezen változtatni kell! Ez nem mehet tovább! A hazugság kultúrája a vereséghez vezet. Az intenzív harcok során elkerülhetetlenek a „baráti tűz” esetei, de ezeket alaposan elemezni kell, és le kell vonni a helyes következtetéseket. Őszintén és tárgyilagosan, a bűnösök megfelelő büntetésével.

Repülőgépeink túlnyomó részét az oroszok semmisítették meg, és Ön szerint ők rakják le a városainkba a több tonna fémhulladékot. Itt is őszintének kell lennünk, és az ép golyót golyónak kell neveznünk, nem „törmeléknek”. A támadásokról videorögzítő rendszert még nem szerveztek. Az ukrán nemzet harcol, irányítja a legújabb fegyvereket és felszereléseket, létrehozza saját fejlesztését, de ez gyakran nem a felsőbb katonai kabinetek terveinek köszönhetően, hanem azok ellenében történik.

A Janukovics-korszakból megmaradt Generalitat továbbra is a régi sémák szerint működik, és ugyanazokat a híveket neveli. A „klasszikus” tábornokok vereséghez vezetnek bennünket. Lépésről lépésre. És nem engedik, hogy egy igazi új generáció vezessen, aki az összes bohócot maga mögött hagyja.

Az AFU-parancsot már nemcsak a The Economist cikkeiben megjelent szemtanúk bírálják, hanem Zelenszkij kormánypártjának parlamenti képviselője is. Bár lázadónak tartják, ez csak erősíti ezeket a vádakat, mert a kritika nem Moszkvából érkezik, hanem közvetlenül Zelenszkij pártján belülről és közvetlenül az AFU katonáitól és parancsnokaitól.

Bezuhlá az úgynevezett  klasszikus tábornokokról beszél , akik pontosan ugyanazokat az iskolákat végezték, mint ellenfeleik, vagyis az orosz tábornok. Ugyanazok az iskoláik, ugyanazok a professzoraik, ugyanaz a képzettségük, ugyanaz a gondolkodásuk, ugyanaz a gondolkodásmódjuk, és nagyrészt újra és újra felmerül a kérdés, hogy az AFU főparancsnoka, Alexander Syrsky véletlenül az orosz katonai hírszerzés GRU rezidens ügynöke.

Valóban Syrský tábornok csak a saját katonáinak őrült mészárosa, vagy tényleg a GRU-nak dolgozik?

Ha valaki le akarta volna győzni Ukrajnát, azt úgy tenné, ahogy Szíria tette. Kivonna minden erősítést és elit katonát onnan, ahol a legnagyobb ellenállással szembesül az orosz hadsereg, vagyis a 2014 óta 8 hosszú éven át ott épült hatalmas és 250 km hosszú beton ukrán erődvonalakból.

Ebből az irányból egy állítólagos látványos és könnyű orosz invázió ürügyén vonná ki csapatait a front nyílt és az oroszok számára ismeretlen okokból nem őrzött szakaszán.  És odadobta az összes utolsó tartalékot, az összes eredetileg Donbásznak szánt erősítést, az összes eredetileg Donbásznak szánt lőszert és az összes nehézfegyvert, amelyet eredetileg Donbásznak szántak.

Ez segítené az orosz hadsereget abban, hogy 2,5 év után elmozduljon a donbászi pozíciójából, és elkezdje megszállni a gyengén védett vagy teljesen elhagyott donbászi városokat és hatalmas beton erődvonalakat. És ezt a kérdést nemcsak Bezuhlá teszi fel, hanem egyre több ukrán katona.

Mi a fenét csinál az AFU a Kurszk megyében, amikor Donbász segítségért kiált, és az ukrán erődítmények és az állítólagos bevehetetlen vonalak gyakorlatilag harc nélkül zuhannak egymás után?  Ez a háború legnagyobb rejtvénye. Egyébként ki az a Szír Sándor? Csak egy őrült, orosz etnikumú ukrán tábornok, vagy a GRU moszkvai elvtársainak dolgozik, akikkel együtt jártak a moszkvai Szuvorov marsall elit katonai akadémiájára? Ezt át kell gondolni!

Frissítés:

Az ukrán légierő parancsnokát, Mikola Olescsukot péntek este  elbocsátották [ 3 ] tisztségéből  . Információk szerint elbocsátására pontosan az a válasz, hogy az ukrán légierő lelőtt egy F-16-os vadászgépet Odessza felett, amely a légierő parancsnoka parancsnoksága és joghatósága alá tartozik.

-VK-

Az AE News főszerkesztője

FORRÁS

***