“Puccs vagy a demokrácia ünnepe? Kamala Harris választása – 2024. július 26” bővebben

"/>

Puccs vagy a demokrácia ünnepe? Kamala Harris választása – 2024. július 26

USA: Kamala Harris a héten bejelentette, hogy elegendő támogatottsággal rendelkezik ahhoz, hogy az augusztusi demokrata kongresszuson az Egyesült Államok elnökjelöltjévé válasszák. Amerikában nem mindenki hiszi el, hogy ez a demokratikus folyamat ünnepe.

Kamala Harris szubjektív megjegyzései a demokratikus választási folyamat témájában. Információforrás a cikk végén, kivéve az anonim véleményeket.

Hogyan írják le a polgárok

A Kamala Harris jelöléséhez vezető események leírását a közösségi oldalon a következőképpen írta le valaki a köznyelvben:

Biden többször is kijelentette, hogy nem fog visszalépni a jelöltségtől. Aztán elkapja a Covidot, és néhány napra eltűnik a látóköréből. A politikai kampánymenedzsere reggel azt mondja a tévében, hogy Joe indulni fog. Néhány órával később a lemondását bejelentő dokumentum jelenik meg Joe Biden platform X-fiókján, korábban Twitteren. A visszalépés okait nem közlik, és azt sem, hogy utána kinek kellene átvennie a jelöltséget. Fél órával később egy újabb bejegyzés jelenik meg a közösségi oldalon, amelyben Joe Biden támogatását fejezi ki Kamala Harris mellett.

Eltelik két nap, és senki sem látta élőben Joe Bident. Eközben Kamala Harris elegendő számú demokrata küldött támogatását biztosította az Egyesült Államok elnöki posztjára való jelöléséhez. A harmadik napon sugározzák Joe Biden megjelenését a Fehér Házból, amelyben bejelenti, hogy ideje átadni a fáklyát egy fiatalabbnak, és ezt azért teszi, mert ez nem kevesebb, mint a demokrácia megmentése.

Amit egyes médiák gondolnak

Sok független kommentátor szerint ez inkább palotapuccs volt, semmint úgynevezett demokratikus folyamat. Hasonló véleményt először a New York Times fogalmazott meg, amikor közvetlenül Joe Biden bejelentése után azt írta:

„A Kamala Harris okos választás. Ha azonban valódi verseny nélkül választanak jelöltet, az olyan kiválasztott személy megválasztásához vezet, akivel kapcsolatban sok demokratának és független szavazónak komoly kétségei vannak. Még van idejük a jelölteknek, hogy átessenek a nyilvános átvilágításon, mielőtt a párt jelölőgyűlése augusztus 19-én megkezdődik.”

Mit gondolnak a radikálisok?

A Black Lives Matter szervezet határozottabb volt nyilatkozatában:

„A Demokrata Párt megtagadta a vitákat az előválasztásokon. Ez valószínűleg lehetővé tenné az emberek számára, hogy észrevegyék Joe Biden mentális hanyatlását. Miután véget ért az előválasztás, amelyen több millió fekete szavazó fejezte ki akaratát, a Demokrata Párt elitje és a milliárdos szponzorok egy sikertelen vita után kirúgták Joe Bident a jelöltségből.”

„Most a Demokrata Párt elitje és milliárdokkal rendelkező szponzoraik úgy próbálják manipulálni a fekete szavazókat, hogy Kamala Harrist az előválasztáson szavazat nélkül avatják fel. Nem élünk diktatúrában. Minden olyan kísérletet, amely az előválasztásokon felülírja a választók akaratát, el kell ítélni. Virtuális rendkívüli előválasztást követelünk.”

A liberális tévékommentátorok közül a legradikálisabb, Joy Reid ezt így írta le az MSNBC-n (kiemelés tőlem):

„A tanácsadók megmutatták Joe Bidennek a választási közvélemény-kutatások katasztrofális eredményeit, amelyek a novemberi választások biztos vereségére utaltak, nemcsak ő, hanem a parlament mindkét házába induló demokraták is. Biden beletörődött, és országát ambíciói elé helyezte, de a hírek szerint nem volt némi keserűség a párt iránt, amelyet szolgált. A Nancy Pelosi (a Demokraták Háza korábbi elnöke) által vezetett puccs sikerült. Alig fél órával később Joe bejelentette, hogy teljes mértékben támogatja Kamala Harrist, aki lehet az első nő, az első fekete nő és az első ázsiai amerikai, aki elnöki posztot tölt be.”

Választási szavazások “hogy működjön”

Miután bejelentették, hogy Kamala Harris a megerősített jelölt, a mainstream média elkezdte Joe Bident úgy ünnepelni, mint aki segített megmenteni a demokráciát azzal, hogy lemondott, Kamala Harrist pedig mint valakit, aki a jövőben megvédi azt. Bár számos választás előtti közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy Kamala Harris még Joe Bidennél is kevésbé népszerű, a médiában – különösen külföldön – a legnagyobb figyelmet az Ipsos közvélemény-kutatása kapta, amely szerint Kamala Harris 2%-os előnyben van Donald Trumppal szemben. .

Ez a 2016-os választási év gyakorlatának megismétlése, amikor a média egy-egy közvélemény-kutatást közölt, Hillary Clintont Donald Trump előtt. A választás előtti közvélemény-kutatások eltérő eredményeinek megértésének kulcsa a média által ritkán nyomtatott grafikon alatti szövegben rejlik: a politikai preferenciák megoszlásában a vizsgált választói mintában.

Az Ipsos felmérése esetében a szöveg így hangzik: “A mintában 1018 regisztrált választó, 426 demokrata, 376 republikánus és 341 független volt.”

jegyzet szerző: A mintában 13%-kal több demokrata szavazó volt, mint republikánus szavazó. Tekintettel arra, hogy a párthovatartozás sokat elárul a választási preferenciákról, a megkérdezett minta összetétele igen változó eredményeket érhet el az ajánlatkérő igényei szerint. A manipuláció kategóriájába tartozik, amelyre a felmérés olvasója nem számít, és ezért nem is gondol arra, hogy résen legyen.

Teljesebb lenne a nyilvánosságra hozatal, ha azt mondaná, hogy ez az egyetlen közvélemény-kutatás az ötnél több közül, amelyen Kamala Harris nyert, és amelyen 13%-kal több demokrata szavazó vett részt?

A demokrácia ünnepe?

Névtelen szerző a közösségi oldalon:

Az a párt, amely mindig a demokrácia védelméről beszél, egymás után kétszer csalta meg az előválasztást, 2016-ban és 2020-ban, amikor bezárták Bernie Sanderst, majd 2024-ben egy zombit állítottak be jelöltként, és lehetetlenné tették, hogy bárki induljon ellene. aztán, amikor már nem lehet becsapni az amerikai népet az állapotáról, eldobta, mint egy rohadt zöldséget, és a sorban harmadik előválasztást elcsalta azzal, hogy olyan jelöltet állított, akire senki sem szavazott, vagy akire nem szavazhatott. Ezt hívják a demokrácia védelmének. Megmondják, mit csinálj, te pedig kussolsz.

 

SZERZŐ: G. Sitař

FORRÁS

(1) New York Times

(2) A fekete életek számítanak

(3) MSNBC televízió

(4) Választási felmérés

***


Goebbels Napló

SaLa gondolatai egy szebb világról!

“Puccs vagy a demokrácia ünnepe? Kamala Harris választása – 2024. július 26” bejegyzéshez egy hozzászólás

  1. Semmi különös, csak a háttérhatalom/DS tologatja a parasztokat a sakktáblán. 🙂
    Pl. onnan (is) lehet felismerni ezeket, hogy logikailag nagyon hasonló esetekben nem konzekvens az álláspontjuk. Pontosan tudható, hogy ugyanazok mozgatják a szálakat Ukrajna és Izrael ügyében, mégis ez a kvótanőstény színleg homlok1enest ellenkezően adja elő a narratívát. Fő, hogy a birkák minél jobban össze legyenek zavarva és persze minden pozíCION le legyen fedve.. 🙂 🙂
    https://index.hu/kulfold/2024/07/26/izrael-palesztin-konfliktus-kamala-harris-netanjahu-izrael-haboru/
    De pl. szeretett vezérünk Orbán Viktor is szemmel lát6óan hasonló cipellőben jár… 🙂 🙂 🙂

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com