Gondolatok a demokráciáról

1

A demokrácia lehetőség a népuralomra, a néphatalomra, a közügyekben való részvételre.

A demokratikus politikai rendszer törvényes, szervezett formában lehetővé teszi az érdekérvényesítést.
A demokratikus politikai rendszer valóságos hatóköre a termelési mód, a társadalmi rendszer függvénye!
A következetesen demokratikus politikai rendszerben széles körű a közügyekben való részvétel!

Az emberi társadalomban a termelőerők, a tudomány, a művészet, világnézet, az erkölcs és az ezzel összefüggő civilizáció fejlődésével összhangban a társadalmi tudatnak, a demokráciának, a társadalmi formának is megfelelő szintre kell fejlődnie, hogy a hatalmassá fejlődött termelőerők ne forduljanak az emberiség ellen.

Ezért a termelőerőkkel, a társadalmi és a közérdekkel, a civilizáció fejlődése adta lehetőséggel az egész emberiségnek demokratikusan kell rendelkeznie, mert különben a társadalom elkerülhetetlenül önkényuralmi formába torkollik.

Ez a kapitalizmusnak a fasizmusba fejlődésével azonban már megtörtént! Az emberiségen a fasizmus uralkodik! Az emberiség érdekei alá vannak rendelve a kapitalizmus felsőbbrendű kizsákmányoló élősködésének, a kapitalista osztály önkényuralmának.

A kapitalizmus fasizmussá fejlődve világméretűvé vált!

A polgári demokráciában működő modern kapitalizmus a mosolygó fasizmus, ami valójában világméretű tőkés diktatúra, kapitalista osztály-önkényuralom a hatalomnélküli túlnyomó többség, a dolgozó proletárok felett. Egyelőre ebből nem látszik a kiút, így rohan az emberiség a pusztulásba! A gondolkodó állat úgy tűnik, győzedelmeskedik a gondolkodó ember felett!

Az emberiség többsége a tőkések osztály-önkényuralmának fasiszta veszélyét nem veszi észre, mert a kapitalizmus hatalmassá növelte a termelőerőket, aminek hatására az életkörülmények lényegesen megjavultak, de erkölcsileg, gazdaságilag rothad, a világnézete tudománytalan idealista és vallásos elemekkel terhelt. Ez elfedi egészen a katasztrófáig a fasizmus embertelenségét, az élősködők felsőbbrendűségét, diadalát az emberiség felett, a lappangó, hol nyílt fajelméleteket, az időnként sovinizmussá fejlődő nacionalizmust, és a valódi, a gazdasági-politikai-társadalmi egyenlőségen alapuló demokrácia hiányát.

Az emberiség a mosolygó fasizmus totális hatalmával a végveszélybe került!

***

„A demokrácia egy szabad társadalom jelentős számú, szavazati joggal rendelkező tagjainak hatalmából eredő politikai rendszer … A demokrácia olyan politikai rendszer, amely a népnek a közügyekben való részvételére épül. … Népszerű meghatározása a demokráciának a népuralom, egyenjogúság; az a politikai rendszer, melyben a népé a hatalom.”

„A szocialista demokrácia a demokrácia legmagasabb formája: a politikai egyenlőséget a gazdasági-társadalmi egyenlőséggel alapozza meg; a nép többsége, a dolgozó tömegek számára demokrácia”

„Önkényuralom: Zsarnoki kormányzás; amikor egy ország vezetője vagy uralkodója a fennálló törvényeket semmibe véve, vagy azokat a saját kényére-kedvére változtatva visszaél a hatalmával, és az ország népének vagy az országon belüli más érdekcsoportoknak a javát, érdekeit figyelmen kívül hagyja. Ezt a kormányzást gyakran erőszakos úton vagy az erőszakkal való fenyegetéssel tartják fenn.”

***

A kapitalizmusban elkerülhetetlen a többség számára a hatalomnélküliség, a diktatúra, az önkényuralom!
A demokráciának ki kell terjednie a világnézeti, erkölcsi kérdések tudományos vizsgálatára!
A világnézetről, az erkölcsről csak a következetesen objektív tudományos módszer adhat reális képet!

A demokráciához nem elégséges a szavazati jog, ha valójában nincs népuralom, ha nincs, ha nem valósul meg a gazdasági-politikai-társadalmi egyenjogúság, ami a kapitalizmusban elvileg sem valósulhat meg! A kapitalizmusban a törvényhozásba az igazi népképviselők, a dolgozó proletárok következetes osztály érdekképviselői nem (vagy csak igen ritkán) juthatnak be, ezért a kapitalizmus minden formája osztály-önkényuralom még a jogállamiság keretében is, ami a fasizmus különböző praktikus formájában valósul meg.

A kapitalizmusban csak a bérrabszolgaság színvonalán valósulhat meg a demokrácia!
A szocializmusban a dolgozók érdekképviselete a szocialista demokráciában valósul meg!

Mi a demokrácia? A demokrácia a közhatalomba, a közérdekbe, a közügyekbe való beleszólás lehetőségének a kiterjedése a társadalom tagjaira, de ennek hatóköre és működési módszere a termelési modell, a társadalmi rendszer szerint szükségszerűen, törvényszerűen változik.

A kapitalizmusnak totálisan uralkodnia kell a termelési tényezők felett!

Termelési tényezők olyan termelőeszközök, amelyek tartósan rendelkezésre állnak, hozzájárulnak a javak előállításához és nem szűnnek meg a termelési folyamat során.”

„A termelési tényezők a vállalat inputjait, vagyis az output (termék, szolgáltatás) előállításához szükséges erőforrásokat foglalják magukban.”

A termelési tényező minden olyan dolog, erőforrás, szellemi termék, ami a termeléshez, az áru, az érték, a szolgáltatás, stb. előállításához szükséges, de a legfontosabb a munkaerő, az ember sokféle tevékenysége, munkája.

A kapitalizmusban a tőkések érdekében a termelés célja az állandóan növekvő minél nagyobb profit megszerzése, amit a termelőerők fejlődése és a dolgozó proletárok fokozatosan növekvő kizsákmányolása tesz lehetővé, ez az alapja a tőkések élősködésének. Ennek megvalósításához a kapitalizmusnak totális hatalomra van szüksége, a termelési tényezők, így a dolgozó proletárok feletti felsőbbrendű uralkodásra, az így szükségszerűen kialakuló társadalmi tudatra. Ez viszont lehetetlenné teszi a dolgozó proletárok számára a valódi a gazdasági-politikai-társadalmi egyenjogúságra alapuló demokráciát, a kapitalizmusban ez nem is valósulhat meg.

Ez a forma a fejlődéssel azonban idővel tarthatatlanná válik, mert ezzel a társadalmi tudattal, a kapitalista totális hatalommal, a mindenkire, a többségre kiterjedő valódi demokrácia nem lehetséges. A kapitalizmusban a mindenkire kiterjedő valódi demokrácia nem cél és nem is lehetséges, sőt csak a valódi demokrácia nélkül képes működni, bár szélhámosan a mindenkire kiterjedő demokráciáról fecseg. Az alternatíva csak a szocializmus útján a szocialista demokrácia lehet.

Az emberiség létérdeke demokrácia továbbfejlődése a polgári demokráciából a szocialista demokráciába, ez az emberré válás útja. A szocialista demokrácia fejlettebb demokrácia, mint a polgári demokrácia, mert tudatosan kiterjeszti a hatókörét a teljes népre. Sőt a hatalomból kizárja az élősködőket!

***

„A tőkés termelés célja a profitszerzés. E cél elérésének eszköze a termelés bővítése. Ebben az értelemben írta Marx azt, hogy a kapitalizmust a „termelés a termelésért”, a „felhalmozás a felhalmozásért” jellemzi. Az árukat azonban végeredményben nem a termelés céljából, hanem az emberek szükségleteinek kielégítésére termelik. Az eszköz — a termelés bővítése, elkerülhetetlenül összeütközésbe kerül a kapitalisták céljával — a profitszerzéssel. A kapitalizmusban tehát mély, antagonisztikus ellentmondás van a termelés és a fogyasztás között. … tőkés termelés célja a maximális tőkés profit biztosítása a dolgozók kizsákmányolása, tönkretétele és leigázása útján.” – Politikai gazdaságtan tankönyv – SZIKRA

„Minthogy a tőkésosztály érdekei homlokegyenest ellentétesek a lakosság túlnyomó többségének érdekeivel, a burzsoázia arra kényszerül, hogy minden úton-módon elpalástolja államának osztály jellegét. A burzsoázia megpróbálja olyan színben feltüntetni ezt az államot, mint amely az osztályok fölött áll, az egész nép állama, „a tiszta demokrácia” állama. A valóságban azonban a burzsoá „szabadság” a tőkének az a szabadsága, hogy idegen munkát zsákmányoljon ki; a burzsoá „egyenlőség” csalás, amely azt leplezi, hogy ténylegesen nincs egyenlőség kizsákmányoló és kizsákmányolt, jóllakott és éhező, a termelőeszközök tulajdonosai és a csupán munkaerejükkel rendelkező proletárok tömege között.” – Politikai gazdaságtan tankönyv – SZIKRA

***

Mi a valódi, a szocialista demokrácia?

A szocialista demokrácia gyakorlatilag az egész nép számára jelenti a valódi gazdasági-politikai-társadalmi egyenlőségre alapuló demokráciát. Miért? Mert a társadalom minden tagja a dolgozókhoz tartozik, legyen az munkás, paraszt, értelmiségi, vállalkozó, művész, a marxista-leninista kommunista párt dolgozója, hivatalnok, az igazságszolgáltatás dolgozója, országgyűlési képviselő, rendőr, katona, miniszterelnök. De a nyugdíjas, a gyerek, a beteg, a rászorult sem élősködő, így rá is vonatkozik a demokrácia lehetősége. Nincs élősködő osztály, csak a dolgozók társadalmi osztályai lehetségesek. Tehát a szocialista demokrácia a legszélesebb körű demokrácia. A termelés eredményeit az elvégzett munka mennyisége, minősége, hasznossága szerint osztják el. Persze csibészek így is vannak, akik igyekeznek kibújni, és megpróbálnak élősködni embertársaik kárára.

De ez csak úgy valósulhat meg, hogyha a termelőeszközök közösségi tulajdonban vannak és a dolgozók munkamegosztásban, kollektívákban termelnek, mégpedig tudatosan, tervszerűen a társadalom szükségletei számára. Ezt azonban csak a szocialista demokráciában, csak a következetesen objektív tudományra támaszkodó világnézettel lehetséges eredményesen megvalósítani, amit a marxizmus-leninizmus vezérfonalát követő kommunista párt képvisel.

A szocializmusban a válságok elkerülésére az egész társadalom a tervgazdálkodással szervezett, felhasználva a marxizmus tudományát. Ehhez következetesen az objektív tudományos módszerrel vizsgálja a természetet és a társadalom törvényszerűségeit. Ebben segíti a dialektikus és történelmi materializmus tudományos világnézete, a marxizmus, ami következetesen objektív tudományos módszerrel vizsgálja a világot, felhasználja a tudományok elért eredményeit és ebből vonja le a világnézetéhez szükséges törvényeket. Nem a spekuláció a törvények keletkezésének a módszere, hanem a valóság következetesen objektív tudományos módszerrel történő megismerése. A marxizmus azonban a gondolkodó, humánus emberré válásért is harcol, a dolgozó emberek érdekét messzemenően, következetesen képviseli, támadja az élősködést, ezért ez a kommunisták világnézete.

szocialista demokrácia működésének megszervezésére csak a marxista-leninista kommunista párt alkalmas. A marxizmus azonban továbbfejlődött Engels, Lenin, Sztálin, Mao Ce-tung, …, stb. munkáival, a történelemből levont tapasztalatokkal, a tudomány fejlődésével, amit fel kell használni a továbblépéshez. A szocializmusban a demokrácia a demokratikus centralizmus elvén működik.

A világnézeti, erkölcsi, társadalmi, gazdasági felmerülő megoldandó kérdésekben is a következetesen objektív tudományos módszert kell használni és a gyakorlatban ellenőrizni. De mivel a tudományos gondolkodás gyakran az új úton jár, ami az ismeretlenbe vezet, így a megismerésben a következetesen objektív tudományos módszer is sok butatót tartalmaz, ami különvéleményként jelentkezik. A szocialista demokráciának ezt a problémát is le kell győznie a megfelelő szervezettséggel, emberséggel.

Ez alól a társadalomtudomány sem kivétel, az ellenvélemények a helyes útról kemény küzdelemhez vezetnek. Sokszor csak a végén derül ki melyik a helyes út, vagy akkor sem, de akkor már lehet, hogy az ellenforradalom tómból.

Demokratikus Centralizmus: a kommunista pártok és a szocialista államok felépítési-szervezési alapelve. 1. A kommunista pártok működésében a következők jellemzik: a párt valamennyi vezető szervét demokratikusan választják meg (taggyűléseken, pártértekezleteken, pártkongresszusokon) a vezetőszervek kötelesek rendszeresen beszámolni tevékenységükről az illetékes pártszervezeteknek. A pártszervezetek és a pártvezetőségek demokratikusan, együttesen alakítják ki a párt politikáját, véleményeltérés esetén a kisebbség köteles alávetni magát a többség határozatának, az elfogadott határozat minden párttagra egyformán kötelező, a felsőbb szervek határozatai kötelezőek az alsóbbakra; szigorú pártfegyelem, amely minden párttagra egyformán vonatkozik; a bírálat és önbírálat alkalmazása; a párttagság észrevételeinek és kezdeményezésének figyelembevétele a vezető szervekben. A demokratikus centralizmustól elválaszthatatlan a kollektív vezetés érvényesítése és frakciózás szigorú megtiltása. 2. A szocialista államok működésében: az államhatalmi szervek tagjait a lakosság választja és bármikor visszahívhatja; az alsóbb szervek a felsőbb szerveknek vannak alárendelve, kötelesek azok rendelkezéseit végrehajtani; az alapvető kérdéseket a demokratikus úton megválasztott központi szervek döntik el, ugyanakkor a helyi szervek önállósággal és kezdeményezési lehetőséggel bírnak, és bevonják a dolgozók legszélesebb rétegeit az állami ügyek megvitatásába és intézésébe. A demokratikus centralizmus elve érvényesül a szocialista országok gazdaságának irányításában és szervezetében is.” – Marxista fogalomlexikon

Mi az osztály-önkényuralom?

A kapitalizmusban a kapitalista osztály-önkényuralom a modern „demokratikus” korban a joguralomban, a jogállamiságban, a „demokratikusan” választott parlament által leírt törvények formájában, a kiépített, szétválasztott hatalmi ágakban működve létezik.

A jogállami forma korszerű és hatékony, a demokráciát lehetővé tevő forma, de a kapitalizmusban ugyanazt az érdeket szolgálja, mint a feudalizmusban, az uralkodást, az élősködést, a kizsákmányolók osztály-önkényuralmát. A kapitalista joguralomban törvényes a tőkés vállalkozók felsőbbrendű élősködése a bérrabszolgáik felett. Miért lenne ez alapvetően más, mint a feudalizmusban a királyok, hercegek, grófok önkényuralma? Hiszen ezeknek a társadalmi formáknak a lételeme a kizsákmányolás, felsőbbrendűség, az élősködés.

Alap és felépítmény: a társadalom alapja a gazdasági szerkezet, a termelési viszonyok összessége, amit végső soron a termelőerők fejlődése határoz meg. A felépítmény: az alapnak megfelelő politikai, filozófiai, jogi, erkölcsi, művészi, vallási nézetek és ezeknek megfelelő intézmények, szervezetek összessége. Ezek közül döntő szerepe van az államhatalomnak. A fejlődés során az alapnak van elsődleges szerepe, ugyanakkor a felépítmény is aktív szerepet játszik a társadalom fejlődésében, visszahat az alapra, gyorsítja vagy akadályozza a fejlődést. Különösen fontos szerepe van a szocialista társadalom felépítményének, amely segíti a szocializmus gazdasági alapjainak lerakását. – Marxista fogalomlexikon

A kapitalizmus törvényhozása olyan törvényeket hoz, ami a tőkések élősködését, a kizsákmányolást, a bérrabszolgaságot jogi formában szabályozza. A kapitalizmus a totális gazdasági-politikai, az államhatalom, az alap és a felépítménye segítségével sikeresen kirekeszti a dolgozó proletárokat a törvényhozásból, így kizárja az osztály érdekérvényesítésből, a közügyekbe való beleszólásból is. Ez bizony kapitalista osztály-önkényuralom, ami a joguralom keretében szabályozottan egy kisebbség szinte korlátlan hatalma, mégpedig a tőkések, tőkés vállalkozók élősködése érdekében. Ez a mosolygó fasizmus!

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A MAI NAP! Sok boldogságot, szép napot kíván a balrad.hu

Ma már 2023 május 27. – szombat  van.  Az idei esztendő 147. napját tapossuk. Rohan ám az idő!

A Gergely-naptár szerint ebből az évből már csak 218 nap van hátra.

A balrad.hu köszönti a ma nevük napját ünneplő:

Hella + ÁgostonAgrippaGyulaPaszkálPelbártSzörénkeSzörényke

nevű olvasóit!

Úgyszintén köszönti a ma szülinapjukat ünneplőket is!

AZ ÜNNEPELTEKET AZ ALÁBBI ZENÉVEL KÖSZÖNTJÜK


A balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!

Május 27. – én  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1jus_27.

Ma van: 

  • A Sürgősségi Orvostan Európai Napja

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

A Magyar Békekör hírei

Ukrán katonák vérvizsgálata NATO hadicélokra

Moszkva, 2023. május 26. (MB)

     Ukrán katonák vérét tanulmányozta az amerikai az amerikai védelmi minisztérium fennhatósága alá tartozó Walter Reed Army Kutatóintézet, hogy megállapítsa, mennyire antibiotikum rezisztensek azokkal a biológiai fegyverekkel szemben, amelyeket Ukrajnában üzemeltetett amerikai laboratóriumokban kísérleteztek ki – jelentette a Magyar Békekör az orosz sugárvédelmi, vegyi és biológiai védelmi csapatok főnökének pénteki tájékoztatása alapján.

      A projekt keretében a Walter Reed Intézet 813 mikroorganizmust tanulmányozott 162 betegtől, és 52 izolátum teljes genomjának rendszerezését végezte el Ukrajna különböző részein található négy katonai kórházban – mondta Igor Kirillov.

      Miért vizsgálta az amerikai hadsereg intézete 2014-2020 között Donbass területén kivont mikroorganizmusok gyógyszer-rezisztenciáját – tette fel a kérdést az altábornagy, majd így válaszolt rá: „Ez újabb bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok hídfőállásként tekintett Ukrajnára a NATO katonai kontingenseinek bevetéséhez”.

      Az intézet képviselői felügyelték azokat a katonai-biológiai projekteket, amelyeket az Egyesült Államok Védelmi Veszély Csökkentő Ügynöksége (DTRA) szervezett az ukrán állampolgárok biológiai anyagainak összegyűjtésére. Több mint 800 vérmintát gyűjtöttek az U-P-1 program keretében. A mintavételt azzal a mondvacsinált állítással indokolták, hogy a kullancsok által terjesztett fertőzéseket tanulmányozzák.

       Az ukrajnai orosz hadművelet során szerzett dokumentumok neveket is tartalmaznak. Többek között Robert Lipnick járványügyi osztályvezetőét és beosztottjaiét. Ők vettek részt az ukrán szakemberek kiképzésében.

    Az amerikai Walter Reed Army Kutatóintézet a globális biológiai ellenőrző rendszer (EIDSS) központi eleme. Integrálja az amerikai hadsereg és haditengerészet katonai bázisain található laboratóriumait és megfigyelőállomásait szerte a világon.+++

Tisztelt Szilvási György elnök Úr, és Petráss László alelnök Úr!

A Magyar Békekör köszöni a HONFOGLALÁS 2000 Egyesület állásfoglalását hazánk békéjének közös megvédése mellett! Tisztelettel köszöntöm Önöket azok között, akik fenntartás nélkül készek kiállni hazánk békéjéért, függetlenségéért tervezett közös demonstrációnkon.

Simó Endre elnök

Petráss László <pelasz@bmik.org> ezt írta (időpont: 2023. máj. 25., Cs, 22:27):

A HONFOGLALÁS 2000 EGYESÜLET

 

A Magyar Békekör által megfogalmazott felhívást a Honfoglalás 2000 Egyesület tartalmi kifogás nélkül, elfogadva, a teljes tagság támogatásával támogatja és csatlakozik a Magyar Békekör Felhívásához, melyben közös demonstrációt kíván szervezni hazánk békéjéért és függetlenségéért.

A Honfoglalás 2000 Egyesület álláspontja megegyezik a Magyar békekör által közzétett felhívás szövegében foglaltakkal. Még ha olykor nézetkülönbségeink lennének, a béke eszmény mindenek felett kell álljon

A közzétett dokumentumot hivatalosan aláírjuk és a legközelebbi találkozón a szükséges egyeztetések miatt szeretnénk a résztvevőkkel találkozni. Ezért kérem nevünk feltüntetését

 

Reményünket fejezzük ki, hogy ebben a mindannyiunk életét érintő, akár az életünket jelentő szerveződésben mindenki megtalálja helyét és mint mi is lényegesen hátrább soroljuk a látásmódunkat, történelmi tapasztalatainkat.

 

Ma mindennél fontosabb a törékeny béke iránti vágy, annak beteljesedése. Most nem lehet fontosabb dolgunk., minthogy kimaradjunk a háborúbólé, es se apáinkat, se fiainkat ne kényszeríthessék idegen érdekekért meghalni.

 

SOHA TÖBBET!

 

MA EZ A FELADAT!

 

Honfoglalás 2000 Egyesület

Szilvási György Elnök

Megbízásából:

Petráss László Alelnök.,

 

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának (KPRF) feladatairól a fasizmus elleni küzdelemben

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának feladatairól a fasizmus elleni küzdelemben és a fiatal generáció hazafias nevelésében. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökének jelentése G.A. Zjuganov a Központi Bizottság és a Párt Központi Bizottságának VI (május) közös plénumán
О задачах КПРФ по борьбе с фашизмом и патриотическому воспитанию подрастающего поколения. Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на VI (майском) совместном пленуме ЦК и ЦКРК партии

Zjuganov Gennagyij Andrejevics

A Kommunista Párt Központi Bizottságának elnöke, a Kommunista Párt frakciójának vezetője az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Dumájában

Зюганов
Геннадий
Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Персональная страница

Kedves elvtársak! Plénum tagjai!

A Szovjetunió megalapításának 100. évfordulója alkalmából tömegeket emlékeztethettünk a szocialista Haza grandiózus vívmányaira. Nagyarányú teljesítményei és nagy győzelmei a világ fejlődésének élére vitték hazánkat. Az orosz történelem csúcsává váltak. A szovjet állam nemcsak barátai, hanem ellenségei is jól ismerték sikerének fő forrásait. Ezért egyesült Szülőföldünk elpusztításában a szovjetellenességre és a russzofóbiára támaszkodtak.

Miután megkezdtük a harcot ez ellen a gonosz ellen, újjáélesztettük pártunkat, az Orosz Föderáció Kommunista Pártját a dolgozó nép és szülőhazánk érdekeinek fő védelmezőjévé tettük. Ébredésünk pillanatában egyenesen kijelentettük: ” A komprádok kerültek hatalomra, visszaállítva a kapitalizmust annak legprimitívebb barbár formáiban . ” Ennek eredményeként: ” A hazai államiság léte, a gazdasági és politikai függetlenség, valamint az ország integritása veszélybe került . ”

A restaurációs kongresszus  a párt célja volt, hogy ” megakadályozza a mélybe zuhanást, helyreállítsa a nemzeti méltóságot, az emberek jólétét, a Szülőföld tiszteletét ” . Oroszország összeomlásának „ megállítandó katasztrófájának ”, a demokrácia és a szocializmus útjára való visszaállítása érdekében egy olyan irányt vettek, hogy megszilárdítsák  „ minden valóban demokratikus és hazafias erőt, amelyet a haza megmentésének gondolata egyesít. .”

Így határoztuk meg feladatainkat 30 évvel ezelőtt. De akkor még nem tudhattuk, hogy a Szovjetunió terében a kapitalista reakció milyen csúfságig fajul. Hogy a NATO áldásával újjáéled a banderizmus, és Európa közepén a nácik újra elkezdik pusztítani az embereket. Hogy az antifasiszták emlékműveit meggyalázzák és talapzatukról ledöntsék, hogy a „civilizált Nyugat” kiáll ne csak Oroszország, hanem az orosz kultúra „felszámolása” mellett, és hadat üzen az egész orosz világnak.

1993. február 14-i programnyilatkozatunkban hangsúlyoztuk, hogy az Orosz Föderáció Kommunista Pártja  „ a haza üdvössége és újjáéledése nevében népe javára fog élni és cselekedni. Az orosz kommunisták legfontosabb egyesítő gondolata ebben a történelmi pillanatban   a hazaszeretet, Oroszország állami integritásának eszméje .

Ezekben az években hűek voltunk irányunkhoz . Eljött az idő, hogy felmérjük az eddigieket, új határokat vázoljunk népünk halálos fenyegetésekkel szembeni védelmében, hogy meghatározzuk a hazafias nevelés helyét a nácizmus elleni harcban, szülőhazánk szuverén, szocialista fejlődésében.

A népi élet legfontosabb kezdete

Bajtársak! Oroszország ezeréves útja tele van megpróbáltatásokkal. Történetében évszázadról évszázadra a hazafias törekvések képezték az emberek létének alapját, a társadalmi tudat legfontosabb részét . A Haza, az őseik földje iránti szeretet mindenkor egy nagy csapathoz való tartozás érzésével párosult. A nemzedékek közötti elválaszthatatlan kapcsolat a hazafias eszmékben öltött testet. A Szülőföldről és a népről alkotott elképzelések egyetlen egésszé olvadtak össze.

Az emberek közepette élt, fejlődött és erősödött az a tudat, hogy az ország nem élhet csak a jelenben. Oroszország történelmét és kultúráját, a társadalmi-gazdasági és politikai rendszert az idők során változónak tekintették. De megmaradt az emberekben a Szülőföld útjával való szoros kapcsolat érzése, a szebb jövőbe vetett hit.

Természetesen a hazaszeretet történelmi fogalom. Tartalmát egy sajátos társadalmi formáció határozza meg.  A hazaszeretet első elemei őseink körében már az óorosz állam megalakulása előtt megjelentek. A keleti szlávok kultúráját és oktatását a Földanya iránti fennkölt magatartás jellemezte. A zord természettel való kollektív küzdelemben, a kemény és kitartó paraszti munkában, a külső ellenségekkel való szembenézésben erősödött a közösségi egység érzése, a szülőföld iránti szeretet.

A középkorban az orosz patriotizmus  egyértelműen tükröződött a krónikákban, eposzokban és legendákban:  „Igor hadjáratának története”, „Vlagyimir Monomakh tanításai”, „Az orosz föld elpusztításának története”, „Aleksandr Nyevszkij élete”. „, „Zadonshchina”, „A Mamaev mészárlás meséje és  más irodalmi emlékek. Áthatja őket szülőföldjük egységének gondolata, az egymás közötti háborúk és az idegen uralom elutasítása.

A feudális széttagoltságból a központosított államba való átmenet történelmi optimizmussal, a növekvő hatalom erejébe vetett hittel töltötte meg az orosz föld egységének gondolatát. Rus a Horda iga megdöntése felé tartott. A moszkvai hercegek bizonyultak a legsikeresebbnek a földgyűjtés politikájában. Felmerül  a „Moszkva a harmadik Róma” vallási és filozófiai koncepció .  IV. Iván megkoronázása  és  a bajok leküzdése a  középkori orosz patriotizmus fejlődésének legmagasabb pontja lett.

Közeledett  a New Age – a nemzetek kialakulásának időszaka Európában. I. Péter alatt   a hazaszeretet hivatalos ideológia jellegét ölti. A nép, az állam, a hadsereg, az egyén legmagasabb értékének és életforrásának tekintik. Ez a nézet tükröződött F. Prokopovich, V. N. munkáiban. Tatiscsev  és más szerzők.

A hazaszeretet eszméi egyre szélesebb jelentéssel teltek meg. Patriot  M.V. Lomonoszov  tudományosan képzett ember, a természet bátor meghódítója, szorgalmas és érdektelenül szolgálja a szülőföldet.

Ezt követően  A.N. Radiscsev.  AZ ÉS. Lenin „az első orosz forradalmárnak” nevezte  ,   A.V. Lunacharsky  –  „a forradalom prófétája és előfutára”. Nem véletlenül nevezte II. Katalin Pugacsovnál is rosszabb lázadónak. Radiscsev felfogása szerint  „az igaz ember és a Haza fia egy és ugyanaz… Nem mindenki, aki a Hazában született, méltó a Haza fia (hazafia) fenséges nevére…”.

Mélyen hazafias motívumok hangzanak el  az „orosz szocializmus atyjának”,  A.I. Herzen.  Fiának, Sándornak írt levelében utasította:  „Soha nem szabad elfelejtened, hogy orosznak kell lenned, a kezeid, az orvos érzékeny kezei… szülőhazád sebein kell, hogy legyenek.”

Oroszország minden forradalmi gondolkodója arról álmodott, hogy fokozatosan újjáépítse. És mindenki a szülőföld iránti szeretet szemszögéből beszélt.  Forradalmi Demokrata  N.G. Csernisevszkij  rámutatott:  „A hazafi az a személy, aki a szülőföldet szolgálja, az anyaország pedig az embereket.”

A jobbágyság eltörlésével Oroszország felgyorsítja mozgását a kapitalizmus útján. Ebben az időben a polgári hazaszeretet került előtérbe a világtörténelemben   A nagytőke kezében egyrészt a kizsákmányolók uralmának fenntartásának eszközévé válik, másrészt eszközévé válik egyes népek mások általi elnyomásának. Ez a fajta hazaszeretet elkerülhetetlenül nacionalizmussá fajul.

A 20. század elejére  a nacionalizmus az imperialista országokban egyre szélsőségesebb formákat öltött. A burzsoázia ezen osztályú „hazafiassága” a „civilizált nemzetek” kulturális és faji felsőbbrendűségének eszméivel párosult. Ő volt az, aki a fasizmus előfutára lett.

A sajátos történelmi viszonyok miatt ez az átalakulás sok tekintetben „érintőlegesen” érintette hazánkat. Nem vert gyökeret. Oroszország szerint  V.I. Leninről  kiderült, hogy  „gyenge láncszem az imperializmus láncában”.  Az orosz burzsoázia gyengébb volt brit, francia, német és amerikai versenytársainál. Alaszka eladása megmutatta, hogy az Orosz Birodalomnak nem volt meg az erőforrása egy nagyszabású gyarmati politikához. Oroszország nem volt az amúgy is megosztott világ újraelosztásáért folytatott küzdelem aktív résztvevői között. A 19. század vége óta a nagy imperialista hatalmak közötti küzdelem bontakozott ki.

A szélsőséges nacionalizmus és az etnikai kizárólagosság felé fordulást a második tényező ,  az Orosz Birodalom lakosságának multinacionális összetétele is hátráltatta  . Az orosz burzsoázia egy része a Fekete Száz mozgalom művelésének útjára lépett, de befolyása nagyon korlátozott maradt.

A harmadik a történelmi és kulturális tényező volt. Az orosz kultúrában és közéletben az igazságra és az igazságosságra való törekvés hagyományosan erős hangsúlyt kapott . Ez a nacionalizmust marginális jelenséggé tette Oroszországban, amely nem jellemző annak szellemi és szellemi életére.

Végül negyedszer. Történelmünkben különös szerepet játszott  az orosz proletariátus harcos jellege és a népi életszervezés közösségi, kollektív formáinak túlsúlya a hatalmas paraszti tömegben . Ez a tényező a lenini avantgárd típusú párt  megjelenésével együtt  biztosította  Oroszország áttörését a szocializmusba.  A burzsoá Európára jellemző nacionalizmus az orosz történelem margójára maradt. Hazánk egy alapvetően új társadalmi projektet valósított meg, amely már a rügyben elutasította a nacionalizmust.

A szovjet patriotizmus lett az oroszországi népek hazafias érzelmei fejlődésének csúcsa. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom és a lenini-sztálini modernizáció természetes eredménye volt. Ez a történelmi jelenség a társadalom újjászervezésének folyamatában keletkezett. A szovjet patriotizmus az anyaország iránti szeretetet a dolgozó nép –  a nemzet abszolút többségének – osztálytudatával egyesítette  .

A Szovjetunió gyakorlata sajátos jelentéssel töltötte fel a hazaszeretet természetes és nemes érzését, amely alapjaiban áll. A világtörténelmi fejlődés új szakasza megtisztította a nacionalizmus minden nyomától, és dialektikusan összekapcsolta az internacionalizmus elveivel. Pártunk kitartóan folytatja ezt a haladó politikát.

A szovjet világ a világtörténelem csúcsa

Kedves elvtársak!

A kapitalizmus fejlődése több szakaszon ment keresztül. De reakciós vonásai változatlanok maradnak. Ma a birodalmi Nyugat az agresszív gyarmatosítás gyakorlatát igyekszik újraéleszteni. Kína és Oroszország lett a fő célpontja.

Washington és műholdjai őrült russzofóbiájukat terjesztik az országunkban élő összes népre . Ilyen körülmények között az orosz világ fogalma széles körben követeltté vált. Egy ilyen világ a kommunisták felfogása szerint  nem  szűken vett etnikai, hanem országos jelenség. Ezért nemzetközi.

Kulturálisan és történelmileg az orosz világ egyesíti Oroszország összes népének legjobb tulajdonságait. Közülük: a nagy és kicsi anyaország szeretete; kollektivizmus; igazságosságra való törekvés; minden nemzethez tartozó emberek iránti tisztelet és barátságos hozzáállás; a szellemi felsőbbrendűsége az anyagiak felett; lelkiismeretesség és felelősség az elvtársak és az ország iránt. A Nagy Októberi Forradalom győzelme után az orosz hagyomány ezen vonásai képezték az új, szovjet világ alapját. Ő volt az emberek orosz világának csúcsa.

Ezek a mi megközelítéseink olyan körülmények között, amikor a félhivatalos „orosz világot” felülről kezdték erőltetni. Ebben a verzióban kimerültnek bizonyult, és megfosztották történelme fő dolgaitól  –  a társadalmi igazságosságért folytatott küzdelemtől, mintha nem lett volna Sztyepan Razin  bojárellenes felkelése  , Emelyan Pugacsov , az antidespotikus parasztháborúja.  a dekabristák felkelése  , Nyikolaj Csernisevszkij polgári bátorsága  , a Narodnaja Volja  önzetlensége  . És végül nem tartalmazza  Oroszország proletariátusának hősies küzdelmét, amelyet  a bolsevik forradalom bravúrja koronáz meg  , amely megmentette ezeréves államiságunkat az új világba való áttöréssel együtt.

A hivatalos propaganda tányérján felszolgált orosz világ határozottan elszegényedett. A polgári osztályértelmezés szerint úgy tűnt, hogy kirabolták, minden oldalról kirabolták, megfosztották az intenzív szellemi munkától az anyaország átalakítása nevében .  Mintha lekerült volna róla a küzdelem, a riadalom, a gyötrelem idege, amellyel Oroszország történelme tele van. És hirtelen ez az orosz világ valahogy furcsa, félkegyelmű, elszegényedett, hiányos lett. Ez pedig azt jelenti, hogy nem nyerünk!

A valódi orosz és szovjet világban a társadalmi igazságosságért harcolók nevei szorosan összefüggenek a Haza védelmezőinek képeivel:  Alekszandr Nyevszkij, Radonyezsi Szergij, Dmitrij Donszkij, Kuzma Minin, Dmitrij Pozharszkij, Alekszandr Szuvorov, Mihail Kutuzov, Alekszej Bruszilov, Szemjon Budjonnij, Mihail Frunze, Konsztantyin Rokosszovszkij, Georgij Zsukov .

A szovjet világ hihetetlen magasságba emelte világunk kulturális és történelmi jelenségét, és ezért legyőzte a legszörnyűbb gonoszt – a világfasizmust.  Ez a nagyszerű bravúr megmentette a világkultúrát a pusztulástól, az emberiséget pedig  a nácizmus rabszolgaságától  , a bolygó koncentrációs táborától.

A szovjet nép a Nagy Októberi Forradalom első napjaitól kezdve építette világát – a szocializmus világát –  a dolgozó nép tőkekizsákmányolás alóli felszabadítására alapozva. Ez széles teret nyitott a tehetséges orosz és Oroszország összes népe előtt. A szovjet nép tehetsége nagy tudományban, művészi kreativitásban, sportgyőzelmekben és mindenekelőtt   a munkás és a paraszt munkateljesítményében nyilvánult meg. Mit ért önmagában a Sztahanov-mozgalom, amely a világon példátlanul felgyorsította a Szovjetunió ipari fejlődésének ütemét! Mérföldkőnek számító jelenség volt az Innovátorok és Feltalálók Mozgalma és más, igen népszerű kezdeményezések.

A szovjet időkben az orosz világ új minőséget szerzett. Mindenki megmutathatta tehetségét. A munka becsület, vitézség és hősiesség dolga lett. A posztszovjet idő mindent megváltoztatott a show-biznisz tehetségtelen „sztárjai”, információgyilkosok, csaló bloggerek, önző „modellek” és a „szép élet” más szerelmesei javára. Félrelökték az igazi aszkétákat, alkotókat, munkásembereket, akik úgy keresik megélhetésüket, hogy kezüket és elméjüket eladják a tőkének. Minden bűnözői egyetértésben történik a rothadó oligarchikus kapitalizmus szellemével.

A kulturális forradalom nagy vívmányai a magas szovjet szellemiségben öltöttek testet . Kialakult a szovjet világ legfontosabb tulajdonsága:  a tudományos tudás iránti tömeges vágy . A háború előtti szlogen  I.V. Sztálin  „A technikát elsajátított káderek mindent eldöntenek!” fel kell töltenie, hogy új és új magasságokat vegyen fel. A Szovjetunió hatalmas iparágat hozott létre, a világ legjobb oktatási, egészségügyi és szociális védelmi rendszerét . A polgárok általános és szakmai kultúrája a legmagasabb szinten volt.

A Szovjetunió népeit és nemzeteit a nagy orosz nyelv és az orosz klasszikus irodalom tartotta össze egyetlen szovjet civilizációban . A szovjet világ az igazságosság világa.  A múltban hagyta a régi fekélyeket, amelyeket nagy szerzők nyomtak le. N.V. Gogol  Akaky Akakievich Bashmachkin képében mutatta be a kis ember megaláztatását és védtelenségét. ON A. Nekrasov  áthatóan előhozta a reménytelen paraszti életet a „Ki éljen jól Oroszországban” című versében. A.I. Kuprin  a „Gödör” című regényében a nők becsületének sértését fejezte ki. A parasztok és proletárok, az értelmiség és a kicsinyes alkalmazottak kíméletlen kizsákmányolása  L. N. ragyogó munkáiból derült ki. Tolsztoj és A.N. Osztrovszkij, A.P. Csehov és  A.M. Gorkij.

A Szovjetunió hajtotta végre a legnehezebb átmenetet a kapitalizmusból a szocializmusba. A társadalmi igazságtalanság, akárcsak az ember ember általi kizsákmányolása, gazdaságilag lehetetlen volt a szovjet társadalomban. De ez nem jelenti azt, hogy az igazságtalanság teljesen megszűnt. Sok arca van a társasági életben. A szovjet világban az igazságtalanság a bürokráciában és a filisztinizmusban, a karrierizmus megnyilvánulásaiban és a köztulajdon ellopásában kapott kifejezést. A szocialista állam számára veszélyt jelentett az ideológiai és politikai képmutatás, a dogmatizmus, az ideológiai és elméleti munkával szembeni csapongó hozzáállás, mint a hatalom szolgálata fontos dátumok és események alkalmával.

Lehetséges-e mindezeket a jelenségeket egy kifejezéssel kifejezni? Igen van. Mindez a filisztinizmus, a magántulajdon-pszichológia és az erkölcs közvetlen kifejeződése. Marx, Engels és Lenin kitartóan figyelmeztetett életerejükre. Előírásaik elfeledése szolgált alapul Gorbacsov, Jelcin és korrupt társaságuk tömeges elárulásához.

A szovjet világ embere a kispolgári életforma nehéz leküzdésében formálódott . Az ország kitartóan igyekezett feloldani az „enyém” és a „miénk”, az egyéni és a kollektív, a kommunista erkölcs és a magántulajdon közötti ellentmondásokat. Ehhez elsősorban  a csapatban és a csapaton keresztül végzett oktatás kellett. Ez a pedagógiai hagyomány a Sztálin-korszakban alakult ki és erősödött meg, a Nagy Honvédő Háború és a háború utáni újjáépítés éveiben erősítették meg.

A személyes a szovjet gyakorlatban általánosságban foglalta össze . A tudatos fegyelem alapja a kollektív igény volt. A közérdek volt a szovjet patriotizmus és a szocialista internacionalizmus nevelésének alapja. A nacionalizmus történelmileg idegen volt az orosz világ népétől. Egy szovjet ember számára elvileg elfogadhatatlanná vált .

1917 októbere mentette meg Oroszországot a nagytőke által meghatározott, egy multinacionális ország számára hátrányos pályától. Amikor a 20. század elejére Európában a polgári kapcsolatok teljes egészében szilárdan megszilárdultak, a nacionalizmus itt virágkorába lépett. A különféle kategóriájú nacionalizmusok akkor nyilvánultak meg Oroszországban: orosz fekete százas, ukrán, fehérorosz, grúz és mások. Később, már az Ideiglenes Kormány árnyékában, ez a tendencia burjánzó szeparatizmushoz és az ország több tucatnyi „államra” szakadásához vezetett. Ráadásul létrejöttük nemcsak az egykori birodalom nemzeti peremén zajlott. Az Urálban, Szibériában, a Kubanban is megtörtént.

A felbomlás katasztrofális folyamatait a bolsevikok megállították . A Szovjetunió létrehozása az internacionalizmus nacionalizmus feletti győzelmének szimbólumává vált. A Kommunista Párt meggyőzően emlékeztetett erre a Szovjetunió megalapításának 100. évfordulója kapcsán  . A lenini nemzeti politika valóban üdvössé vált Oroszország népei számára. Ezt a tényt továbbra is kitartóan fel kell fednünk ideológiai és elméleti munkánkban, pártpropagandánkban és információs politikánkban.

A Hruscsov-korszak óta elkezdődött a visszavonulás a kollektivizmus elveitől. A kúszó polgári liberalizmus és kozmopolitizmus kezdett behatolni a közélet minden területére. A szovjet világ szellemi alapjait aláásták. Ez negatívan hatott a hazafias nevelés problémáinak megoldására. Gorbacsov-Jakovlev „peresztrojkája” logikusan befejezte ezt a katasztrofális folyamatot. Felverte a nacionalizmus habját, szeparatista érzelmeket gerjesztett, véres konfliktusokat szült.

Az orosz és a szovjet világ szívében a kollektivizmus állt . Az 1980-as évek végére kezdett engedni az agresszív individualizmus támadásainak. Az önző törekvések mulatozása a „rohanó kilencvenes évekbe” és a bűnözés diadalába torkollott. Miközben a képmutatók az emberi jogokról kiabáltak, virágzott a banditizmus, vad bűnöket követtek el az egyén és a társadalom ellen . A csalások és erőszak, rablások és gyilkosságok mindennapossá váltak. Beigazolódott, amit Sztálin  még Oroszország szocialista átalakulása előtt  mondott  : a köztulajdon egyesít, a magántulajdon szétválaszt.

A kapitalizmus helyreállításának eredményeként a szovjet világ egyik alapvető tulajdonsága feledésbe merült  –  az imperializmussal szembeni kibékíthetetlen hozzáállás, amely elkerülhetetlenül fasizmust szül . Ami ma történik Ukrajnában és szerte a világon, ezt meggyőzően megerősíti.

A Nyugat valódi megsemmisítési háborút indított Oroszország ellen. Az üdvösség feltételei a népi erők mozgósítása és a társadalom megszilárdulása. De a kormány tartja az irányt egy maroknyi oligarcha és a legmagasabb bürokrácia érdekében. Ez alapvetően ellentmond az állam érdekeinek és növeli a nemzeti katasztrófa veszélyét .

Az osztályérdek megakadályozza, hogy az uralkodó körök a létfontosságú szovjet tapasztalatokra támaszkodjanak. Hogy ezt igazolják, továbbra is kővel dobálják a nagy szovjet civilizációt. A hatóságok hivatalosan is propagálják az orosz világot agresszív szovjetellenesség alatt . Ez egyszerre hülyeség és bűn. A jelenlegi politika ellentétes a társadalomban uralkodó szovjetbarát érzelmekkel, amelyeket a hazai szociológia folyamatosan feltár.

Az uralkodó körök makacsok, nem akarnak a néptöbbség oldalára állni . Polgártársaink figyelik az „ötödik oszlop” akcióinak konzerválását. Látják Lenin mauzóleumát szégyenteljesen bedeszkázva május 9-én, és Jelcin viperáját füstölögve az Urálban, megmérgezve a fiatalokat. Látják, hogy a magas tisztségeket betöltő liberálisok az importhelyettesítés és a gazdaságélénkítés helyett új privatizációt kényszerítenek ki. Nem tudják elrejteni előlük, hogy az oligarchia hogyan gazdagodik a frontvonalon keresztüli kereskedéssel. Ez rendkívül felháborító a polgárokra nézve, és őszintén szólva akadályozza a népi erők győzelmét a nemzeti szuverenitásért vívott harcban, a fasizmus elleni szent küzdelemben.

Ma minden eddiginél élesebben hangzanak  Lenin szavai „ A fenyegető katasztrófa és hogyan küzdjünk ellene ”  című művéből . 1917 szeptemberében ezt írta: „ Lehetetlen védelemre képes országot csinálni a nép legnagyobb hősiessége nélkül, merészen, döntően nagy gazdasági átalakításokat végrehajtva …  A háború kérlelhetetlen, irgalmatlan élességgel veti fel a kérdést: vagy elpusztulnak, vagy felzárkóznak a fejlett országokhoz, és gazdaságilag is megelőzik őket .

A CPRF ragaszkodik ahhoz, hogy a burzsoá rendszer szocializmussal való felváltása elkerülhetetlen. Ehhez kínáljuk kreatív programunkat . Alapja az oligarchia eltávolítása a gazdaság és a pénzügyek irányításából; a kulcsfontosságú iparágak visszaadása az államnak; az élelmiszer- és technológiabiztonság biztosítása; a személyzet javítása és az államapparátus megtisztítása azoktól, akik korrupcióval és ruszofóbiával beszennyezték magukat; a „reformok” által eltaposott méltányos nyugdíjjogszabályok és az ingyenes, magas színvonalú oktatáshoz és egészségügyi ellátáshoz való egyetemes jog helyreállítása.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja programját a  népi vállalkozások meggyőző tapasztalatai támasztják alá.  Támogatásunkkal bebizonyították, hogy a szocialista elvekre való hagyatkozás ragyogó eredményeket hoz!

Az ország újjáélesztéséhez való hozzáállásunkról az emberek érdekeit szolgáló törvényjavaslat-csomag árulkodik. Ezek közé tartozik a Nobel-díjas  Zh.I. „ Oktatás mindenkinek ” törvénye. Alferov  és a legtekintélyesebb szakemberek. A ” háborús gyerekekről” szóló törvénytervezet  célja, hogy támogassa azokat, akiktől a nácik elvették a gyermekkorukat, a jelenlegi politika pedig a tisztességes időskort. Javasoljuk a munkavállalók társadalmi védelmét; komolyan bővíteni kell a fiatal családok, az anyaság és a gyermekkor támogatását; leküzdeni azt a demográfiai katasztrófát, aminek köszönhetően csak az elmúlt három évben lettünk kétmillió alá.

Ragaszkodunk  a választási rendszer javításához . A társadalomnak joga van megvédeni a csalással szemben. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Választási Törvénykönyve  képes véget vetni a provokatív
„háromnapos találkozónak”, a kalandos „elektronikusnak” és a „csonkokon” való szavazásnak. Az Egyesült Oroszország a koronavírus ürügyén erőltette ezeket az „újításokat”. Az Egészségügyi Világszervezet azonban már kihirdette a járvány végét. A józan ész megcsúfolása azonban folytatódik. Határozottan kijelentjük: tettei korrumpálják a társadalmat, aláássák a politikai rendszer hitelességét, és rossz szaga van! Közvetlenül hozzájárulnak az ország polgári megosztottságához és destabilizálásához az Oroszországnak kívülről meghirdetett „hibrid háború” körülményei között.

A történelem ezen fordulóján programunk megvalósítása már nem egyszerű kívánságok vagy valakinek az álma. Ez az egyetlen út az anyaország újjáéledéséhez és virágzásához.

Nekünk a legnehezebb időkben kellett élnünk, amikor az egész világ köteles hallani a „ szocializmus vagy barbárság” felhívást! „. Oroszország számára ezeknek a szavaknak a jelentése különösen éles. Akárcsak 1917-ben és 1941-ben, itt is rendkívüli merevséggel vetődött fel a kérdés: „ Szocializmus vagy halál! „.

Neked és nekem meg kell nyernünk ezt a nagy történelmi csatát. E nemes cél elérése érdekében mindent megteszünk!

A jövőbeli győzelmek eredeténél

Bajtársak! A társadalmi haladás vitathatatlan és megkérdőjelezhetetlen tény . Az emberiség még a szünetekkel, időnként visszafordításokkal és visszafordulásokkal is több ezer éve halad előre. A barbárságtól a civilizációig, a vadságtól a kultúráig, a szétszórt klánoktól, törzsektől, közösségektől a nagyobb közösségekig és végül az államig jutott. Maga az állam is változott, egyre progresszívebb osztályok kezébe került.

Sajnos az emberi társadalom hosszú útja során sok szenvedést és szerencsétlenséget élt át. A gondolkodók megpróbálták megérteni e folyamatok lényegét, és utat mutatni egy szebb jövő felé. De csak  Marx és Engels tette a legnagyobb felfedezéseket a társadalom tanulmányozásában . Jelentőségükben sok más felfedezést felülmúltak.

A marxizmus alapítói bebizonyították, hogy  az emberi történelem nem véletlenek gyűjteménye . Ez bizonyos objektív törvények hatálya alá tartozik. Ismerve őket, lehetséges a társadalom fejlődésének spontaneitását leküzdeni, jobbra változtatni.

Ennek a lépésnek a jelentőségét nem lehet túlbecsülni. Először nyílt meg az ember előtt a fényes jövő kapuja, ahol a szükség birodalmából a szabadság birodalmába kell áttérni . A jövő emberei legyőzik a társadalom ősrégi ellentmondásait és fekélyeit: a kizsákmányolást, az egyenlőtlenséget, a szegénységet. Nem csoda, hogy az ifjú Karl Marx annyira csodálta a mitikus Prométheusz alakját. Fellázadt az olimpiai istenek eleve elrendeltsége ellen, és segített az embereknek megszabadulni a barbárságtól és a tudatlanságtól.

Azzal, hogy az embert, szükségleteit és reményeit, boldogságra való törekvését előtérbe helyezte, a marxista etika bebizonyította mélyen humánus mivoltát. Nem a haszon, nem a tömegeket növényzetre kárhoztató vak és könyörtelen törvények, hanem az ember nagysága – ez a marxista-leninista tanítás lényege.

A tudományos kommunizmus ihletet, történelmi optimizmust, energiát, önbizalmat adott a dolgozó népnek . Ez az, ami megkülönbözteti a fiatalságot a levertségtől, a progresszívséget a merevségtől. A kommunizmus az emberiség ifjúságának ideológiája. Egy több ezer éves múlttal rendelkező társadalom számára ez egy lehetőség, hogy ledobja magáról az elnyomás, az erőszak és az egyenlőtlenség régi rongyait. A „ kommunizmus a világ ifjúsága, és a fiataloknak kell felépíteni ” szavak csodálatos himnuszai a marxizmus által hozott frissességnek.

A tudományos kommunizmus klasszikusai a fiatalokat, a fiatal munkásokat tekintették a társadalmi változások hajtóerejének . A haladás, az önfejlődés vágya, a bátorság és a próbákra való felkészültség – ezek a tulajdonságok Marx, Engels, Lenin szerint megkülönböztetik a fiatalabb generációk legjobb képviselőit. Ezt bizonyították az osztályharcok: a párizsi kommün, az első orosz forradalom, a nagy október, a lenini-sztálini modernizáció és végül a nagy honvédő háború.

A fiatal kommunista hősök meg voltak győződve elképzeléseik helyességéről, és készek voltak harcolni a dolgozó nép felszabadításáért.  Ez pedig egyenes következménye annak a figyelemnek, amelyet elődeink az oktatási jellegű feladatokra fordítottak. Éppen ezért a hitleri fasizmust legyőző 11 milliós győztes Vörös Hadsereg létszámának több mint fele kommunista és komszomoltag volt. A Berlint megrohamozó tíz parancsnok közül heten szovjet iskolák tanárai és igazgatói voltak.

Párttársaink ma bátran harcolnak a különleges katonai-politikai hadművelet frontjain . Bandera-NATO-vigyorral harcolnak a fronton az új fasizmus ellen. A kommunisták újra kockáztatják magukat, és életüket adják azok feletti győzelemért, akik ismét „barna” méreggel próbálják megmérgezni a világot. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői és szövetségeseink példát mutatnak az állampolgárság terén azzal, hogy  önkéntes mozgalmat indítottak Donbass megsegítésére . Osztályaink Szevasztopolban, a moszkvai régióban, a rosztovi régióban  és számos más régióban az elsők között mutattak példát ebben a nagyszerű munkában  .

A baloldali erők mindig is a fiatalok ideológiai nevelését helyezték előtérbe . Még 1907-ben Németországban, közvetlenül a II. Internacionálé kongresszusa után rendezték meg a szocialista ifjúsági szervezetek első nemzetközi konferenciáját. Az eredmény a Nemzetközi Ifjúsági Iroda létrehozása volt. V.I.  _ Lenin, K. Liebknecht, K. Zetkin  és más kommunisták.

A Szocialista Ifjúsági Szervezetek Konferenciája 1910-ben Koppenhágában úgy döntött, hogy csatlakozik a Második Internacionáléhoz. Az első világháború előtt a Nemzetközi Ifjúsági Irodába 15 ifjúsági szakszervezet tartozott, amelyek 170 ezer embert egyesítettek.

A bolsevikok nagy figyelmet fordítottak a fiatal elvtársakkal való együttműködésre . Elutasították azt a tőkeakarat diktálta kispolgári véleményt, miszerint fiatal férfiakat és nőket nem szabad a politikába bevonni. Igen, nagyon nem kívánatos őket bevonni a piszkos polgári politikába. De  a fényes eszmékért, a szocializmusért vívott harcban az ifjúságnak lehet és kell is az élen vonulnia.

„ A politikában való részvétel minden elítélése, még ha „korai is”, képmutatás és homályosság ” –  hangsúlyozta Lenin . A bolsevik párt az ifjúság pártja volt . A szocialista forradalom kezdetén az RSDLP(b) fele 26 és 35 év közötti párttag volt. De akkor, száz évvel ezelőtt, Oroszország „politikai számlálója” nagyon széles volt. Rajta hevertek a kadétok, szocialista-forradalmárok, mensevikek, anarchisták, monarchisták, nacionalisták különböző kategóriájú programjai. De  a nép tömegei – munkások, parasztok, gondolkodó értelmiség – támogatták a bolsevik „vörös” projektet . Ebben lehetőséget láttak  Oroszország megmentésére és újjáélesztésére.

Miután három vízben fürödött,  az orosz tündérmesék hőse, a mindenütt jelenlévő Ivanuska  finom fiatalemberré változott. Így hát  Szülőföldünk, miután forradalmat csinált, és cinkosaikkal legyőzte a beavatkozók hordáit, ledobott mindent, ami elavult, régi, a fenekére húzva. Megváltozott, és a világ fejlődésének vezetője lett.

Az internacionalisták hazafiassága

A szovjet patriotizmus két elvet egyesített: az anyaország iránti tiszteletteljes magatartást, amelyet az orosz kultúra nevelt, és az igazságos világrend bolsevik eszményét. A szovjet patriotizmus osztálya nem tagadta a nemzetit, hanem támaszkodott rá. A hazaszeretet és az internacionalizmus elveinek a közoktatásban való összekapcsolása volt a Szovjetunió legjobb válasza a fasizmus növekvő fenyegetésére.

Az 1930-as évek közepét az orosz nép hagyományaihoz való folyamatos vonzalom jellemezte. 1933. május 2-án a Kremlben a május elsejei katonai parádé résztvevőinek reggelijén elhangzott Sztálin első pohárköszöntője az orosz népért. 1934. március 5-én  I.V. Sztálin,  a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Politikai Hivatala a kérdést tárgyalta:  „A polgári történelem oktatásának megszervezéséről az iskolai oktatásban.”  Ennek eredményeként fontos döntések születtek.

1934. május 15-én  fogadták el a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának és a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának rendeletét  „A polgári történelem oktatásáról a Szovjetunió iskoláiban”. Meghatározták a hazafias nevelés szempontjából a történelemoktatásra való  átmenet útjait  .  A középiskolában a választható tantárgyak helyett koherens történelemtanítási rendszer jött létre.

1934. szeptember 1-jétől  a moszkvai és  leningrádi egyetemeken visszaállították a történelem karokat  .  1938-ban a Szovjetunió 13 nagy egyetemén már működtek történelem tanszékek. A „régi iskola” történészei  Yu.V. Gauthier, V.G. Druzhinin, M.K. Lyubavsky, V.I. Picheta, E.V. Tarle, L.V. Cherepnin  és mások.

1934. április 18-án a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala külön határozatot hoz a „Szülőföld” fogalmának használatáról   a május elsejei tüntetések során.  1939. június 9-én a Pravda  egyik vezércikkje a „szovjet hazafiságot”, a „haza iránti szeretetet és odaadást”  hirdette  a legmagasabb erénynek. A Szovjetunió dicsőségét, hatalmát és jólétét az élet legmagasabb törvényének nevezték.

A Szovjetunió történetével foglalkozó tankönyvek mibenlétének kérdése kulcskérdéssé vált a történelmi oktatás szerkezeti átalakításában.  1936-1937-ben általános iskolai tankönyv elkészítésére hirdettek versenyt.  A díjat az A.V. által szerkesztett kézikönyv vette át. Shestakova Az orosz állam védelmezőinek és gyűjtőinek alakjai kerültek előtérbe benne.

Az 1930-as évek közepe óta  a hatalom egyházhoz való hozzáállása enyhül. Az orosz ortodox egyház által szentté avatott Alekszandr Nyevszkij   herceget nemzeti hősként  a svéd feudálisok és a német keresztesek elleni visszautasítás szervezőjeként dicsőítették .  A Szovjetunió 1936-os alkotmánya a dolgozó néppel egyenlő polgári jogokat biztosított a papságnak.

A háború előtti regényekben, színdarabokban, filmekben a hazájuk és népük iránti büszkeség nevelkedett. Ilyen volt  V.A. Szolovjov „Kutuzov tábornagy” ,  S. N. „Szevasztopol Strada” történelmi regényei. Szergejev-Censzkij ,  „Dmitry Donskoy”, S.P. Borodin . Az idővel egybehangzót  A.N. Tolsztoj I. Péter  képe   és kora. Objektív értékelésnek hangzott  Rettegett Iván.  A legjobb rendezők filmjei a múlt hősi lapjairól nagy nézői érdeklődést váltottak ki.

1937-ben  a Puskin-napokat nyilvánosan megtartották a Szovjetunióban.  Február 10-én a Bolsoj Színházban ünnepélyes ülést tartott  az Össz-Union Puskin Bizottsága , és  Moszkva központjában tömeggyűlést tartottak . Azon a napon  a Pravda  ezt írta:  „Puskin mélyen nacionalista, ezért nemzetközi költővé vált… Az orosz népnek joga van büszkének lenni a történelemben betöltött szerepére, íróira és költőire.” Országszerte  A.S.- ről elnevezett emlékművek és iskolák. Puskin. Tudományos konferenciákat, esteket, matinékat tartottak.

1937 szeptemberében nagyszabású rendezvényeket tartottak  a borodinói csata 125. évfordulója tiszteletére.  A híres  csata panorámája F.A. Roubaud  és emlékművek a csata tiszteletére.

Az Igor hadjáratának 750. évfordulója, a poltavai csata 230. évfordulója, M. Yu  születésének 125. évfordulója. Lermontov, P.I. születésének 100. évfordulója. Csajkovszkij, M. V. évfordulója. Lomonoszov. Az emlékezetes dátumok megünneplése hozzájárult a történelmi ismeretek terjesztéséhez, emelte a kultúra általános szintjét. Ez a munka egyesítette a szovjet népet, a hazafias nevelés erőteljes tényezőjeként működött.

A szovjet patriotizmus a Nagy Honvédő Háború súlyos megpróbáltatásain ment keresztül. Ez lett a Győzelem fő szellemi alapja a legreakciósabb ideológia és az általa generált tömeges emberirtó gépezet elleni küzdelemben.  A Szovjetunió polgárainak hazafias törekvései „nem lógtak a levegőben”, nem szálltak ki „a földből”. Az egész orosz történelem hősies példáin nőttek fel.

A népi hősök, a haza védelmezői, az igazságért, a jóságért és az igazságosságért harcolók képei szilárdan kialakultak. Sztyepan Razin  és  Emelyan Pugachev, Nyikolaj Csernisevszkij  és  Viszarion Belinszkij, Alekszandr Matrosov  és  Zoja Koszmodemjanszkaja  állt egymás mellett ebben a sorban  . Felemelkedett az államférfiak és parancsnokok képei:  Alekszandr Nyevszkij, Dmitrij Donskoj, I. Péter, Alekszandr Szuvorov, Mihail Kutuzov, Vlagyimir Lenin, Felix Dzerzsinszkij, Joszif Sztálin, Kliment Vorosilov, Georgij Zsukov, Konsztantyin Rokosszovszkij, Ivan Konev.  Mindegyikük szilárdan bekerült a tömegtudatba, mint a Szülőföld és az emberek önzetlen szolgálatának élénk példája.

Ideológiailag a szovjet patriotizmus szorosan összefüggött a proletár internacionalizmussal. Nagy vonalakban az orosz történelemre utalva nem korlátozódott az „orosz patriotizmusra”. A tisztán etnikai átadta helyét az országosnak benne. Ennek a felfogásnak az erős oldala a Szovjetunió összes népe hazafiasságának szintézise volt az „össz-uniós patriotizmussal”. Ez megerősítette a multinacionális szocialista államot.

A Kommunista Párt a nemzetközi hagyományokat folytatva  kiáll a bolygó baloldali erőinek szolidaritásának erősítése mellett . Részt veszünk a kommunista és munkáspártok nemzetközi találkozóin, támogatjuk a baloldali erők fórumainak gyakorlatát, kétoldalú kapcsolatokat fejlesztünk.

A Szovjetunió nagy győzelmeit követően a legjobb agitáció a szocializmus mellett  a Kínai Népköztársaság sikerei . Közvetlenül a Központi Bizottság plénuma után új pártdelegációnk Pekingbe repül, hogy megismerkedjen a KNK tapasztalataival. A CPRF meg van győződve arról, hogy Kína sikerei a gazdaságban és a politikában, a társadalmi életben, a tudományban és a kultúrában egyetemes jelentőséggel bírnak, és példává válnak más országok számára.

A szovjet művészet harci jellege

A szovjet művészet méltó módon járult hozzá az anyaország átalakításának és védelmének ügyéhez . Az írók, művészek, színházi dolgozók szakszervezetei irányították a Szovjetunió kreatív erőit a szocialista alkotásban való részvételre.

„Határozottan emlékeznie kell arra, hogy minden művészet közül a mozi a legfontosabb számunkra” –  mondta  V.I. Lenin  A.V. Lunacharsky  1922 februárjában. Miután 1933-ban a „Szovjet Cinema” magazinban megjelentek beszélgetésük  , ez a kifejezés szárnyra kapott. Körbejárta a világot, rámutatva a mozi helyére a munkaerő és a tőke éles ideológiai harcában. A mozi óriási szerepe a tömegek hazafias nevelésében a nagy szovjet korszak szerves részévé vált.

Az 1930-as években olyan filmek jelentek meg egy nagy ország képernyőjén, amelyek erőteljesen befolyásolták emberek millióinak tudatát. Mindent átvettek az előadóművészetből, különösen a  K.S. rendszeréből. Sztanyiszlavszkij.  A szovjet mozi a technológiai fejlődés élvonalában volt, nem volt rosszabb a hollywoodi produkciónál, sőt meg is haladta azt. A szovjet filmeket leginkább az  emberiség fényes jövőjébe vetett határtalan hit, az önfeláldozási hajlandóság jelentette a magasztos eszmék nevében, a szocialista anyaország szabadságáért és jólétéért.

A szovjet filmművészet klasszikusait hazafias gondolatok hatják át:  Csendes Don  (1930),  Jegy az élethez  (1931),  Csapajev  (1934),  Kronstadtból vagyunk  (1936),  Volocsajevszkij-napok”  (1937),  „Alexander Nyevszkij”  (1938) ),  „Minin és Pozharsky”  (1939),  „Alexander Suvorov”  (1940),  „Bogdan Hmelnitsky”  (1941),  „Valerij Chkalov”  (1941),  „Hogyan edzett az acél”  (1942),  „Mihail Kutuzov”  ( 1943) és más festmények.

A Nagy Honvédő Háború megkövetelte a szovjet nép fizikai és szellemi erőinek maximális mozgósítását .  A filmművészet magas morált tartott fenn, bizalmat alakított ki az ellenség feletti győzelemben. Kiváló rendező  G.V. Alekszandrov  azt mondta:  „A háború első napjaitól kezdve művészi filmművészetünk is a front és a hátsó szükségleteiből élt. A játék- és dokumentumfilmek készítésének tervét felülvizsgálták. Minden olyan alkotást eltávolítottak belőle, amely nem kapcsolódott közvetlenül a szülőföld védelmének témájához.

A háború kezdetével a moziban a krónika került előtérbe   Neki köszönhetően a polgárok tisztában voltak az elöl és hátul kialakult helyzettel. A krónika forgatásán több mint 150 operatőr vett részt: tapasztalt mesterek, fiatalok és játékfilmesek egyaránt. A dolgok sűrűjében voltak, a harcosokkal együtt támadásba lendültek, partizán különítményekben harcoltak. Sokan hősiesen haltak meg.

Rendszeresen megjelentek  a „Soyuzkinozhurnal”, a „News of the Day”  filmes magazin  ,  a „Front Film Releases”  és  a dokumentumfilmek számai. Népszerű tudományos munkák  jelentek meg  a Vörös Hadsereg harcosai számára a szovjet és külföldi haditechnikáról, harci taktikáról. Fontos szerepet kaptak  a lakosságnak szóló,  egy-egy szituációban érvényes viselkedési szabályokat ismertető, tanulságos filmek. Ma ezt a szovjet tapasztalatot alaposan tanulmányozni kell, és hozzá kell igazítani egy különleges katonai művelet valóságához.

Már a Nagy Honvédő Háború alatt készültek dokumentumfilmek a katonai eseményekről:  „A német csapatok veresége Moszkva közelében”  (1942),  „Sztálingrád”  (1943),  „Orjoli csata”  (1943),  „A csata Szovjet-Ukrajnánkért „  (1943),  „Berlin”  (1945),  „Japán veresége”  (1945). Az ellenséges vonalak mögötti küzdelemről filmek készültek:  „Leningrád a harcban”  (1942),  „Népbosszúállók”  (1943).

A háború utáni filmalkotások jelentős része a hazaszeretet témáját folytatta.  Beszéltek kiemelkedő forradalmárokról, tábornokokról, tudósokról, hétköznapi emberekről, az ország sorsában betöltött szerepükről. Közülük:  „Nakhimov admirális”  (1946),  „Iván Pavlov akadémikus”  (1949),  „Belinszkij”  (1951),  „Ushakov admirális”  (1953),  „Shipka hősei”  (1954 g.),  „Önkéntesek”  ( 1958),  „26 bakui biztos”  (1965),  „Mihailo Lomonoszov”  (1955),  „A magával ragadó boldogság csillaga”  (1975),  „Nagy Péter”  (1980),  „Bagration”  (1985),  „Háború és béke” „ (1965-1967), sorozat-dráma  „Örök hívás”  (1973-1983) és mások. Az 1971-es „Tisztek” című filmben   egy szovjet tiszt és egy kommunista híres mondata hangzott el:  „Van ilyen szakma – az anyaország védelme.”  Az igaz hazafiak Szülőföldje iránti önzetlen szeretetét hangsúlyozva ezek a szavak örökre aktuálisak maradtak.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának és az Orosz Föderáció Komszomoljának számos bizottságának van tapasztalata filmklubok szervezésében, és bevezeti őket a szovjet filmművészet remekeibe. A Red Line csatorna szerkesztői aktívan használják ezt a nagyszerű örökséget. A „Pravda”  és a „Szovjet Oroszország” szerzői utalnak a jelentésére és jelentőségére   .

A Szovjetunió hazafias filmes öröksége óriási. Ezt a nemzeti kincset gondosan meg kell őrizni. Most, amikor a felhők ismét összegyűlnek az anyaország felett, különösen fontos, hogy ezt továbbadjuk az új generációknak. Oroszország Kulturális Minisztériuma, valamint az Oktatási Minisztérium felkérést kap, hogy polgáraink számára biztosítsa a lehetőséget, hogy folyamatosan kapcsolatba kerülhessen kultúránk e csodálatos rétegével. Az Állami Duma kommunista pártfrakciója számára ezeknek a kérdéseknek állandó és szoros figyelem tárgyát kell képezniük.

A szovjet állam ügyesen emelte pajzsra az igazi alkotókat . Vannak  köztük  plakátművészek, művészek, karikatúra mesterek .

Sok alkotás gazdagította a plakát művészetét a Nagy Honvédő Háború nehéz éveiben. Köztük  I.M. híres művei. Toidze ( „A szülőföld hív!” ), A.A. Kokorekina ( „A szülőföldért! „), V.B. Koretsky (” Vörös Hadsereg harcosa, mentsd meg!” ), V.S. Ivanova („ A szülőhazánkból, Dnyeperből iszunk vizet, Prutból, Nemanból és Bogárból iszunk! ”).

A Kukryniksy kreatív csapata fáradhatatlanul dolgozott  M.V.-  ből álló Kuprijanova, P.N. Krylov  és  N.A. Sokolova . A háború alatt a művészek több mint ezer művet készítettek. És mindegyik a polgárok nevelésének eszközévé vált.  Már 1941. június 24-én megjelent a „ Kegyetlenül legyőzzük és megsemmisítjük az ellenséget!” plakátjuk Moszkva utcáin,  ahol  a Vörös Hadsereg katona szuronyát szúrt Hitler homlokába, aki megszegte a megnemtámadási egyezményt. Aztán a háború első napjaiban az ellenség feletti győzelem iránti bizalomra adott okot.

A Kukryniksy munkáit az ötlet pontossága, a képek kifejezőképessége és a kivitelezés elsajátítása jellemezte. Sokukat konkrét eseményeknek szentelték: a plakát   Elvesztettem a gyűrűmet… ” plakát – a sztálingrádi csatában  aratott  győzelem  , „ A sas alatt visszatért, visszhangzott Rómában ” – az Orjol-Kurszki dudornál aratott  győzelem  és a Mussolini megbuktatása Olaszországban ezután. Plakátok és karikatúrák százai fedték fel a betolakodók szörnyűségeit, nevetségessé tették a náci vezetőket, és a szovjet népben hitet ébresztettek a győzelembe.

A fasizmus leverése után a NATO-országok agresszív politikája a Kukryniksy fegyvere alá került. Műveik hidegháborús sorozatát  az 1980-as évek  második feléig írták. A művészek reagáltak az imperialisták koreai és vietnámi háborúira, bírálták a fegyverkezési versenyt, magyarázták a Szovjetunió békeszerető útját.

Az internet fejlődésével megnő a képek szerepe a hazafias nevelésben. Ezt figyelembe kell vennünk, kezdve  a közösségi hálózatokon végzett munkával. Minden értéket a szovjet plakátművészetből is át kell venni. A korábbi tapasztalatokat kreatívan kell felhasználnunk a „hibrid háború” valóságában, a kollektív Nyugattal való információs konfrontációban.

A szovjet anyaország hazafiainak nevelése

Kedves plénum résztvevők!

A modern orosz kommunistáknak javítaniuk kell a hazafias nevelés munkáját  tanulmányozniuk kell és aktívan fel kell használniuk  a szovjet iskola gyümölcsöző tapasztalatait.

Az 1930-as és 1940-es években a Szovjetunióban a hazaszeretet a szocialista Szülőföld céltudatos és hatékony szeretetének tekintették . A szovjet pedagógia mélyen megértette a meglévő rendszer előnyeit. Politikailag állhatatos és bátor polgárok nevelkedtek, akik szilárdan hittek a párt és ügye igazságában.

A fasizmus elleni küzdelem éveiben az iskolai oktatás hangsúlyos volt  a győzelem jegyében végzett önzetlen munkára helyezte a hangsúlyt . A fiúk és lányok készenlétben álltak a Szülőföld védelmében. Katonai vállalkozásokba, kolhozokba és állami gazdaságokba vették fel őket. Komszomol tagok és úttörők segítettek a sebesült és meghalt Vörös Hadsereg katonáinak családjain. Kialakult a Timur mozgalom.

1943-ban  külön oktatást vezettek be a fiúk és a lányok számára a hadköteles képzés javítása érdekében.  Több edzésórát különítettek el a harci és puskás kiképzésre, a légvédelemre és a vegyvédelemre, valamint az egészségügyi munkákra. Az 1-4. évfolyamon bekerült a  katonai testnevelés  ,  az 5-10.  Új téma jelent meg –  ” A Vörös Hadsereg és a Haditengerészet a Nagy Honvédő Háború alatt”.

A háború után a hazafias nevelés változásait a nemzetközi helyzet megváltozása idézte elő. Az ideológia terén a szülőföld, a szocialista országok egész közössége iránti odaadás és lojalitás kerül előtérbe  .  A nemzetközi kommunikáció értékeit ápolják. Bevezetik  a „ nemzetközi-hazafias nevelés ” fogalmát .  Kifejlesztette  azt a gondolatot, hogy  az igazi hazaszeretet elválaszthatatlan a proletár internacionalizmustól, a munkások nemzetközi szolidaritásától.  Az 1960-as években a pedagógiai irodalomban megjelent a  „ kommunista patriotizmus ” kifejezés .

Az 1970-es években a „ hősi-hazafias nevelés ” fogalma  egyre gyakrabban hallatszik az iskolákban.  Ez magában foglalta a fiatalok katonai és munkaügyi kizsákmányolásra való nevelését. A fiú- és lánynevelő munka kritériumait a Szovjetunió munkára való felkészültsége és védelme, mindegyikük hozzájárulása a multinacionális szocialista Szülőföld erejét erősítő országos ügyhöz határozta meg.

Az 1970-es évek vége óta széles körben használják  az „ideológiai és hazafias nevelés” kifejezést  . Feltárult a marxizmus-leninizmus eszméinek nagysága és a szocialista építkezés sikerei. A feladat a polgári és katonai kötelességtudat fejlesztése, a honvédség iránti tisztelet és szeretet, a katonai és munkáshagyományok propagálása, a céltudatosság, a bátorság, a katonai ismeretek elsajátítása, a szívósság és a kitartás nevelése volt.

Ugyanakkor a Szovjetunió iskolái  katonai-hazafias nevelési programot hajtottak végre .  Ezt a világ első szocialista államának védelmének szükségessége és a NATO-hadsereg agresszivitása határozta meg. A munkaformák között szerepelt: katonai alapkiképzés, katonai sportjátékok, kirándulások forradalmi és katonai dicsőség helyszíneire, polgári védelmi versenyek, dicsőség zugaiba.

Így a Szovjetunióban az oktatás és a nevelés szorosan összefüggött. Holisztikus, mélyen átgondolt rendszert alkottak.  A szovjet pedagógia a világ holisztikus észlelésének és mélyreható gondolkodásának képességét kialakítva gondosan interdiszciplináris kapcsolatokat épített ki. Az iskolai, technikumi és egyetemi történelem, irodalom, orosz nyelv, földrajz és minden egyéb tantárgy oktatása során oktatási feladatokat oldottak meg.

A Szovjetunió bűnös összeomlásával a szovjet oktatási rendszer tönkrement – egy harmonikus és jól megtervezett . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja lett a szóvivője annak a nyilvános követelésnek, hogy a polgári-hazafias és erkölcsi nevelést térítsék vissza az iskolákba, főiskolákba és egyetemekbe .

A „robbanó kilencvenes évek liberális terrorjával szemben”  a kommunisták újraélesztették a Komszomolt és az úttörőket . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja aktív részvételével újjáéledtek a diák- és keresőcsapatok hagyományai. Az „Oktatás mindenkinek” törvényünket nagyra értékelték a tanárok és oktatók, az oktatási terület legtekintélyesebb szakemberei.

Az elmúlt években előrelépés történt az állam ifjúság- és oktatáspolitikájának programunk követelményeinek megfelelő megváltoztatása felé. A hatóságok intézkedései azonban továbbra sem rendszeresek és formálisak. A helyzet alapvetően nem változott. Ez sok tekintetben késztetett bennünket arra, hogy a Központi Bizottság plenáris ülésén megvitassuk ezeket az aktuális kérdéseket.

A fiataloknak. A fiatalokkal együtt

Az igazság régóta ismert: a jövő az ifjúságé.  Nem meglepő, hogy a bolsevikok már a forradalom győzelme előtt felvetették a Szocialista Ifjúsági Szövetségek Összoroszországi Kongresszusának összehívását.  Ennek az eseménynek Lenin volt a fő kezdeményezője. Még 1917 februárja előtt ezt írta a „Nemzetközi ifjúság” című cikkében: „ Feltétel nélkül ki kell állnunk az ifjúsági szakszervezet szervezeti függetlensége mellett… Mert teljes függetlenség nélkül az ifjúság sem képes jó szocialistákat kifejleszteni magából, sem a szocializmus előrevezetésére nem készül. Az ifjúsági szakszervezetek teljes függetlenségéért, de a hibáik elvtársi bírálatának teljes szabadságáért is! Nem szabad hízelegnünk a fiataloknak .”

Így  lefektették a szovjet kormány ifjúságpolitikájának alapelveit . Lenin megcáfolta a fiatalokról szóló baloldali spekulációkat, jóval azelőtt, hogy a trockisták fogadást tettek volna rájuk. Ugyanakkor azt követelte, hogy a fiatal kommunisták maximális függetlenséget és felelősséget kapjanak.

Mérföldkőnek számító esemény történt egy évvel a szovjet hatalom megalakulása után. Moszkvában megnyílt  a Munkás- és Parasztifjúsági Szakszervezetek első össz-oroszországi kongresszusa . Meghirdette az Orosz Kommunista Ifjúsági Szövetség létrehozását  . Fő céljának deklarálták: ” a kommunizmus eszméinek terjesztése, valamint a dolgozó és parasztfiatalok bevonása Szovjet-Oroszország aktív felépítésébe „ .

Fontos mérföldkő volt  az RKSM III. Kongresszusa  1920 októberében. AZ ÉS. Lenin  jelentést adott erről „ Az ifjúsági szakszervezetek feladatai ”. A fiatal kommunisták számára a legfontosabb célt tűzte ki:  a tudás megszerzését, a kommunizmus tanulmányozását . Dogmatikusság, beképzeltség, karrierizmus – ezeket a betegségeket Lenin fenyegetésnek tartotta, és követelte, hogy kiirtsák őket. A Szovjetunió elpusztítása és a Szovjet Komszomol szomorú sorsa Lenin igazának közvetlen bizonyítéka lett.

Szerencsére Lenin és Sztálin megértette a fiatalokkal való fáradságos munka fontosságát. Ez zivatarok idején különösen fontosnak bizonyult. Európa háborúszagú volt. A forradalom és a Szovjetunió megalakulása után megtépázott és mélyen visszavonult tőke bosszúról álmodott. Szüksége volt az egész világra – a térden álló világra, a kolóniák és az engedelmes rabszolgák világára. Ennek érdekében felnevelték a fasizmus  szörnyetegét . A nacionalizmus kábítószerének elvetésére, a dolgozó nép megmérgezésére, a burzsoázia megmentésére a munkások haragjától más nemzetek képviselői ellen irányult.

A szovjet vezetés tisztában volt ezzel a veszéllyel. Az iparosítás és a kollektivizálás, a kulturális forradalom és a védelmi pajzs létrehozása válasz volt Európa fasizálódására . A fiatalok aktívan részt vettek ebben. Alekszej Sztahanov,  Angelina pasa,  a dolgozó fiatalok ezrei segítettek a Szülőföld védelmének erősítésében.

A Komszomol fontos szerepet játszott a fasizmus elleni harcban . 1933 szeptemberében Párizsban megtartották a Fasizmus Elleni Ifjúsági Világkongresszust. A résztvevő szervezetek egy része a Kommunista Ifjúsági Internacionálé (KIM) tagja volt. Mások független álláspontot foglaltak el. Az antifasiszta erők összefogásának következő lépései a fiatal békeaktivisták világkongresszusai voltak 1936-ban Genfben és 1938-ban New Yorkban.

A Komintern 7. Kongresszusa széles népfront politikáját fogadta el . Megváltoztatta a taktikáját és a KIM-et. A fiatal kommunisták a demokratikus fiatalok széles rétegeit egyesítették, akik megértették a fasizmus veszélyét. A CIM 6. kongresszusa 1935-ben kiemelt feladatnak nevezte a háborúellenes mozgalmat, a szabadságharcot a fasizmus ellen. A KIM immár nemcsak kommunista, hanem más antifasiszta ifjúsági szervezeteket is befogadott, készen a nemzetközi együttműködésre.

Az antifasiszta harc feladatait a szovjet kormány is  nevelési és oktatási megközelítéssel oldotta meg .

Még Marx és Engels is leleplezte a polgári oktatást, amely igazolja a kizsákmányolást, az individualizmust, a pénznyelést, a hatalom- és tulajdonszomjat műveli. A kommunista nevelés feladata a társadalom minden egyes tagjának szellemi és testi erőinek teljes körű és harmonikus fejlesztése volt.

A marxizmus klasszikusai szerint a kommunista társadalomban az emberek oktatásának vezérelve a tanulás és a munka kombinációja. Ahogy Marx írta: „… minden ép felnőttnek engedelmeskednie kell a természet általános törvényének, nevezetesen: ahhoz, hogy egyen, dolgoznia kell, és nem csak a fejével, hanem a kezével is. ” A politechnikai oktatás a produktív, tudatos munkával kombinálva   egyszerre a társadalmi jólét növelésének eszköze  , és az egyetlen eszköze „ az átfogóan fejlett emberek termelésének ”.

Marx és Engels aktív társadalmi erőt látott az ifjúságban . Az élet értelmét egy személy közügyekben való részvételével társították. Következésképpen az ifjúság megszabadulása az individualizmus bilincseitől az önfejlődés útján, a társadalmi és kulturális kreativitás útján valósul meg.

Elődei ötleteit fejlesztve  V.I. Lenin  azt tanította, hogy a jövő társadalmának  egyesítenie kell az oktatást és a termelő munkát . Az embert – folytatta – kiskorától kezdve tudatos munkára kell nevelni, a bajtársiasság és a kommunista szervezkedés jegyében, arra, hogy az ember érdekeit a kollektíva érdekeinek rendelje alá. Ezt az ötletet zseniálisan megvalósította  A.S. Makarenko  és követői. Ez az alapvető különbség pedagógiai hagyományunk és a mai közéletet elárasztó számos polgári vezetési és személyes növekedési gyakorlat között.

A cári Oroszországban a kapitalizmus fejlődését a nők, serdülők és gyermekek tömeges bevonása kísérte a termelésben. Kíméletlenül kizsákmányolták őket. Az 1880-as években a 12–14 éves munkások aránya a textiliparban 13%, a nyomdaiparban 18% volt. A gyerekek és serdülők munkanapja 12-15 óráig tartott, és kétszer-háromszor kevesebbet kerestek. Ez betegségekhez és magas halálozáshoz vezetett. A fiatal munkavállalók 80%-a vérszegénységben szenvedett. A tuberkulózis sokakat a sírba hozott. Ezért állt a fiatal proletariátus hatalmas tömege a bolsevikok oldalára, és aktívan részt vett az orosz forradalmakban.

A szovjet kormány véget vetett a gyermekmunka kizsákmányolásának . A fiatalok előtt megnyíltak a legszélesebb lehetőségek az önfejlesztésre, a gyümölcsöző alkotómunkára, az oktatásra. A munkások és parasztok gyermekei bejutottak a közép- és felsőoktatási intézményekbe.

Lenin hangsúlyozta, hogy helytelenül választották el az iskolát az élettől, az igazságos társadalom felépítésétől . „ Az életen kívüli iskola, a politikán kívül hazugság és képmutatás ” –  figyelmeztetett  . Nem szabad elfelejtenünk ezeket a szavait: „ Nem hinnénk a tanításban, nevelésben és oktatásban, ha csak az iskolába hajtanák, és elszakadna a mozgalmas élettől… Iskolánk adja meg a fiataloknak a tudás alapjait, a képességeket. hogy maguk alakítsák ki a kommunista nézeteket, művelt emberekké kell tenni őket .”

A szovjet fiataloknak volt mit szeretniük hazájukat    a Szovjetuniót. Garantálta számukra a világ legjobb oktatását, bevezette őket a kultúra vívmányaiba, megszabadította őket a rabszolgamunka körülményeitől, és igazi kezdetet adott az életben. Nem ok nélkül írta  V.V. Majakovszkij:

Azokkal vagyok

            aki kijött

                        épít

                                   és a bosszú

Folyamatosan

            láz

                        hétköznap

Haza

            dicsőíteni

                        ami,

de háromszor

            Melyik lesz…

…És én,

            mint az emberiség tavasza,

született

            a munkában és a harcban,

énekel

            hazám

az én köztársaságom!

Nem túlzás azt állítani, hogy  a Nagy Honvédő Háborút a szovjet tanár és a szovjet iskola nyerte meg. Megalakultak – és hihetetlenül rövid idő alatt! – ugyanaz az átfogóan fejlett személyiség . A fasizmus nem tudta megingatni a szovjet fiatalokban az ügyük helyességébe vetett bizalmat, a szovjet anyaország iránti önzetlen szeretetet. E tulajdonságok birtokában teljes mértékben bebizonyította, hogy képes a legszigorúbb felelősségvállalásra.

A kapitalista Európa országai „szabad egyéneikkel” sietve fejet hajtottak Hitler előtt. És csak a mi szocialista Hazánk állt erős falként a mizantróp ideológia útjába . Apáink és nagyapáink le tudták győzni a fasiszta hüllőt az odújában.

1945 májusának és szeptemberének bravúrját azok hajtották végre, akiket az „Az ember barátja az embernek” és a „Hald meg magad, de mentsd meg a bajtársadat” szent elveken nevelkedett. A gyerekek és a serdülők a felnőttekkel együtt részt vettek az ellenség legyőzésében. Az iskolákban, az udvarokban, az úttörő különítményekben Timurov csapatok keletkeztek. Már 1941 nyarán megkezdték működésüket országszerte.

Csak az RSFSR-ben  több mint 2 millió timurovita élt . A srácok gondoskodtak a frontkatonák családjairól, pénzt gyűjtöttek  a Védelmi Alapba . A háború éveiben az úttörők és a komszomol tagjai hatalmas összeget – egymilliárd szovjet rubelt – gyűjtöttek össze. Ezeket az alapokat olyan személyre szabott harckocsioszlopok építésére használták fel, mint a Moscow Pioneer, az Ural Pioneer és a Kuibisev Pioneer . Két tengeralattjáró és hét repülőszázad épült  , köztük  a Pioneer Üzbegisztán, a Pioneer Siberia,  a Young Ivanovets . 1941 augusztusában-szeptemberében a jaroszlavli és kosztromai úttörők pénzt gyűjtöttek egy páncélvonat építésére  , amely Velikiye Lukinál lépett első csatába.

Óriási munkát végzett a fiatalabb nemzedék hátul . 1942 szeptemberében az Összszövetségi Leninista Ifjú Kommunista Liga Központi Bizottsága határozatot fogadott el ” Az úttörőszervezet munkájáról a háború éveiben „. 1942-ben 5 millió iskolás vett részt mezőgazdasági munkában, 149 millió munkanapot termelve. 1943-ban már 198 millió munkanap volt. Gyermekek váltották fel a frontra vonuló felnőttek millióit. 9 millió „háborús gyermek” dolgozott a gyárakban a Győzelem nevében.

A földalatti gyerekek és tinédzserek és a partizánkülönítmények el nem múló dicsőséggel borították magukat . Ismeretes, hogy csak az RSFSR-ben 29 földalatti úttörő különítmény volt, 23 – Ukrajnában. Több mint 200 000 úttörőt tüntettek ki katonai rendekkel és érmekkel az ellenségeskedésben való részvételükért. Hat gyermek kapott a Szovjetunió hőse címet.

A komszomol tagjai az igazi hősiesség példáit mutatták be. 1943-ban a Komszomol közel 3000 alapszervezete működött az ellenséges vonalak mögött. Nyolcezer komszomoltag kapott a Szovjetunió Hőse címet. Zoja Koszmodemjanszkaja, Alekszandr Matrosov, Liza Csajkina, Oleg Koshevoj, Ljubov Sevcova, Viktor Talalihin, Maria Melnikayte, Nyikolaj Kedysko  és szovjet anyaországunk sok más fiatal hazafia a halhatatlanságba lépett  .

Rendkívül fontos, hogy a fiatal antifasiszták hőstettei példaként szolgáljanak az új generációk számára. Ezért vált az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának különös aggodalmává  az úttörők és a komszomol újjáéledése . Sok minden történt az út során. Tavaly ünnepeltük a V.I.-ről elnevezett Összszövetségi Úttörő Szervezet megalakulásának 100. évfordulóját. Lenin . Ebben az évben van az oroszországi régiókban számos úttörő szervezet évfordulója. Kreatív kezdeményezést, energiát és kitartást kívánunk minden ebben a munkában résztvevő társunknak!

Számos korábbi szovjet köztársaságban az igazi hősök nevei a feledés homályába merülnek. Jól tudjuk, mihez vezet ez. A múlt legfeketébb, szörnyűbb gyakorlatait elevenítették fel Ukrajnában. Az igazi hősök helyére fasiszta strébereket állítanak a pódiumra. A legmagasabb állami szinten dicsőítik őket. Emlékműveket állítottak fel. Tiszteletükre átnevezték a városok utcáit.

Hydra Banderát meg kell fojtani. Ez pártunk elvi irányvonala.  Az abszolút gonosz legyőzéséhez  szilárdan támaszkodnunk kell a nagy szovjet korszakra és annak kiemelkedő eredményeire, valamint a világ haladó erőinek  közös  vágyára, hogy legyőzzék a fasizmust .

A neonácizmus elleni harc összefogásának szükségességéről beszéltünk április 22-én  a minszki Nemzetközi Antifasiszta Fórumon . A fórum az Oroszországi és Fehéroroszországi Kommunista Párt kezdeményezésére zajlott, és az UPC-SZKP testvéreinkkel közösen készült. A nemzetközi találkozót támogató akciókat egész Oroszországban folytatták. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának „Vörös vonal” TV-csatornája és a párt más médiája széles körben tudósított ezekről az eseményekről.

Fehéroroszországban találkoztunk V.I. születésnapján. Leninnek, hogy folytassa az imperializmus elleni harcát. A résztvevők egyenesen rámutattak:  a kapitalizmus válsága és a reakciós erők aktivizálódása a fő forrása egy új világháború fenyegetésének és a fasizmus újjáéledésének. A fórum által elfogadott Kiáltvány egységre szólított fel a fasizmus, a reakció és az imperializmus elleni küzdelemben. Ez a nagy politikai jelentőségű dokumentum a kommunisták és a bolygó baloldali, haladó erői közötti nemzetközi szolidaritás ügyét fogja szolgálni.

A fasizmus abszolút gonoszsága elleni küzdelem feladata a modern generációk vállára hárult. Fiatal hazafiak ezrei, akik között sok kommunista és komszomoltag van, ma olyan új bravúrokat hajtanak végre, amelyek méltóak nagy elődeik emlékéhez.

Meggyőződésünk, hogy  a hősiesség hazánkban ismét tömegjelenséggé válhat . Az Upper Larsba vezető út pedig természeti szépségeiről lehet ismert, de nem az Oroszországból menekülő emberek soráról. Mindez lehetséges, de alapvető változtatásokra van szükség. Új politikára van szükség az oktatás, a kultúra és a szociális jogok védelme terén. És ez nem valósítható meg a gazdaságfejlesztés új modellje nélkül .

Amit az úton tettek, az kategorikusan elégtelen. Az állami politika radikális revíziójáig még hosszú utat kell megtenni. De nem kell kitalálni ezt az új politikát. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának a válság leküzdésére irányuló programja rögzíti, amellyel hazánk vezető szakemberei szolidárisak. Biztos vagyok benne, hogy  az Oryol Economic Forum 2023 is megerősíti a baloldali hazafias erők szemléletmódjának aktualitását.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja által javasolt intézkedések garantálják Oroszországnak a legfontosabb történelmi feladatok megoldását. Ezek az intézkedések biztosítják az ország átmenetét a degradációból a felgyorsult fejlődés felé. Segítik a fiatalokat igazi hazaszeretetre, a szülőföld védelmére és a fasizmus elleni kitartó harcra nevelni.

A párt törődései és erőfeszítései

Kedves elvtársak! Társak!

Idén ünnepeljük a párt újjáéledésének évfordulóját. 30 év telt el az Orosz Föderáció Kommunista Pártja II. alapító és restauráló kongresszusa óta . Testvériségünk ezekben az években megoldotta  a kommunisták társadalmi osztályharcának és Oroszország valódi szuverenitásának védelmének problémáját .

A legrosszabb időben a kommunisták különösen hozzájárultak a szülőföld és a nép védelméhez . A párt, szövetségesei, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának befolyásos frakciója az Állami Dumában kitartóan küzdött az országnak a világ pénzügyi oligarchia általi rabszolgasorba vonása ellen, tudományos és ipari potenciáljának megőrzéséért, Oroszország pozíciójának megerősítéséért a világszíntérre és a hagyományos szövetségesekkel való kapcsolatok helyreállítására.

Az ilyen problémákat nem volt könnyű megoldani. Jelcin kamarillája a hazaszeretet „a gazemberek menedékének ” nyilvánította. A hatalmon lévő liberálisok „ötödik oszlopa” a „vörös-barna” címkével „ragasztotta” a kommunistákat. Az üldöztetést tömegesen és szisztematikusan hajtották végre. Minden információs fegyverrel eltaláltak minket. De  a kommunista párt hű volt a hazafias eszmék egyesítő erejéhez.

Az 1994-es Összoroszországi Pártkonferencia megállapította: „Az állam-hazafias erők uniójának létrehozása a fő feltétele annak, hogy Oroszország kilábaljon a válságból, megőrizze kulturális identitását, integritását és szuverenitását .” Mindig is ragaszkodtunk ehhez az elvhez.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kitartóan harcolt a NATO fenyegetés ellen . Ukrajna kommunistáival közösen kiutasítottuk a feodosiai gyakorlatra érkezett amerikai katonákat. Megakadályoztuk egy amerikai légibázis létrehozását Uljanovszk közelében, és leállítottuk azt a kísérletet, hogy a NATO képviselőivel közös gyakorlatokat hajtsanak végre a Nyizsnyij Novgorod régióban. A Kommunista Párt Állami Duma frakciója nem engedte meg, hogy a Szigutkin vezette Egységes Oroszország „letépje” a sarlót-kalapácsot a Győzelem Vörös Zászlójáról.

A párt rangsorának megkétszerezése lehetővé teszi jelenlegi és stratégiai feladataink jelenlegi szakaszában történő megoldását . Ma készülve a Lenin SZKP (b) soraiba való felhívásának 100. évfordulójára, támogatóink új felhívását hirdettük meg a Kommunista Párt soraiba. Ezt a munkát mindenhol erősítenünk kell a „ Ez a te pártod! „.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottsága és a párt szervezetei kiemelt figyelmet fordítanak a polgárok hazafias nevelésére. Ma magabiztosan ellenállunk a hazánkkal ellenséges erőknek, és a veszélyek közül a legszörnyűbbnek – a fasizmusnak.

2014-ben  a hősies Donbász teljes magasságába emelkedett a neonácizmus és Bandera elleni harcban.  Az első naptól kezdve közel voltunk egymáshoz. 18 000 tonna humanitárius rakományt küldtek Novorossziába. A győzelem napjának előestéjén az Orosz Föderáció Kommunista Pártja 109. segélykonvojt küldte oda. Ugyanezen a napon egy egyedülálló kampányt hajtottunk végre azzal, hogy 110 városon keresztül vittük a Győzelmi zászló másolatát.

Kilenc évvel ezelőtt Iosif Kobzonnal közösen létrehoztuk az „ Oroszország gyermekei a Donbassz gyermekeiért” mozgalmat . Azóta 13 000 gyermeket fogadtunk be, akik végigjárták a hazaszeretet és a nemzetköziség iskoláját. A moszkvai régióban meglátogatják a Kreml-et, a VDNKh-t, a Megváltó Krisztus-székesegyházat, a katonai és a munkásság dicsőségét. Ezek a srácok igazi barátságot és szolidaritást tanulnak.

Minden erőnk részt vesz a Donbass és a történelmi hazájukba visszatért más régiók támogatására irányuló nagyszabású munkában: az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége és Titkársága, a tiltakozó mozgalom központja, regionális és helyi pártbizottságok, támogatóink, a hozzánk közel álló média. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy a lehetőségekhez mérten segítsünk azoknak, akik a nácizmus és Bandera ellen küzdenek.

E nagyszerű munkához nyújtott átfogó segítségért külön köszönetet mondunk a kommunistáknak – a régiók vezetőinek: Oryol régió kormányzójának  A.E. Klicskov , a Khakassia V.O. vezetője. Konovalov , Uljanovszk régió kormányzója  A. Yu. Oroszok , Novoszibirszk polgármestere  A.E. Könyök . Hála a hűséges szövetségeseinknek:  a Lenin Komszomolnak, az Összoroszországi Nőszövetségnek – Oroszország reménysége, a hadsereget támogató mozgalmaknak, a védelmi iparnak és a hadtudománynak, a baloldali frontnak, a háború gyermekeinek, az orosz legénynek.

Oroszország minden régiója gazdag történelemmel és kultúrával, forradalmi és katonai hagyományokkal, valamint munkasikerekkel rendelkezik . Ez lehetővé teszi a kommunisták tevékenységének kreatív megszervezését a településeken, bevonva a munkába a nagy és a kis haza igazi hazafiait. Sikerünk itt közvetlenül függ az Orosz Föderáció Kommunista Pártja bizottságainak felépítésétől, a helyesen meghatározott prioritásoktól és az ügyesen elosztott felelősségtől. A  kalmük  republikánus,  a sztavropoli  terület,  a voronyezsi ,  a leningrádi  és  a novgorodi  regionális pártbizottság titkárokat választott a hazafias munkáért. A legtöbb bizottságban ezt az irányt az ideológiai, agitációs és propaganda-, valamint az ifjúságpolitikai titkárokhoz rendelik.

A párt alsóbb szintjei számára a szükséges segítséget a katonai-hazafias munkával foglalkozó regionális bizottságok bizottságai biztosítják. Általában katonai szolgálatban tapasztalattal rendelkező kommunisták vezetik őket. Ilyen bizottságok sikeresen működnek  a Szentpétervári  Városi Bizottságban,  a Sztavropoli  Területi Bizottságban,   az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Baskír  és  Udmurt Köztársasági Bizottságában.

Gyűjtsön tapasztalatot és helyi bizottságokat. Így   a 37 éves Pavel Popovot  a voronyezsi szovjet kerületi bizottság titkárává választották A párt fiatal utánpótlását a „Zarya”  védelmi-hazafias egyesületben képezik ki   az alaporvosi ellátás, a tömegpusztító fegyverek elleni védelem, a lövészetképzés és az önvédelmi technikák elsajátítására.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Dobrinja Hazafias Nevelés Ifjúsági Központja   a Krím-félszigeten  , az ellenségeskedés veteránjainak megszervezése és a fegyveres erők  „Memory” Mari El  -ben  , a Kudeyar hadtörténeti klub   Bogoroditskban,  Tula régióban , munka . Résztvevőik katonatörténeti rekonstrukciókban és „emlékezetórákban” vesznek részt. Védelmi-sport játékokat  szerveznek  a serdülők számára „Zarnitsa”  és  „Eaglet”. A történelem fontos mérföldköveinek szentelt iskolai esteket tartanak.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának számos bizottsága csatlakozott a  keresési mozgalomhoz . A Komi Köztársaságban   az Orosz Föderáció Kommunista Pártja létrehozta az  „Idők Szele” egyesületet. Résztvevői segítenek megörökíteni a Vörös Hadsereg katonáinak emlékét, akik a szovjet-finn és a nagy honvédő háború éveiben haltak meg. Csak 2022 augusztusában találtak Karélia területén tíz katona maradványait és három ismeretlen egészségügyi temetkezést.

A szmolenszki  „Becsület és kötelesség”  és  „Khoslav”  kutatócsoportok  nemcsak kis hazájukban dolgoznak. Meglátogatták az  Észak-Oszétiai Köztársaságot ,  a Volgográdi  és  Tveri  régiókat, a  Leningrádi  régió Szinjavszkij-hegységét. Ezt a munkát egy kommunista, tartalékos tiszt, az ellenségeskedés résztvevője, Vjacseszlav Prohorenko vezette  . A háború hevében elesett több tucat katona és tiszt nevét visszaadták.

Az észak-oszétiai  Mozdok régió  Poisk különítményét   az Orosz Föderáció Kommunista Pártja kerületi bizottságának egyik tagja, a katonai dicsőség múzeumának igazgatója,  Mahmadi Dauletov vezeti . Az elmúlt két évben több mint 300 hős maradványait találták meg a Tersky-hegység magaslatain. A keresőosztag tagjai egyhangúlag csatlakoztak a Kommunista Párthoz.

A helytörténeti tevékenységek  a fiatalokban az idősek iránti tiszteletet és a kis hazájuk iránti büszkeséget keltik, növelik a tetteikért való felelősséget, és kreatív munkára ösztönöznek. A Kommunista Párt újjáéledésének 30. évfordulója évében különösen érezhető, hogy a pártban élnek a veteránok hagyományai.

A pártbizottságok vezetésével a katonai-hazafias nevelést szolgáló intézkedések egész sorát hajtják végre. Ezt a munkát Jakutia  és  Csuvashia, az Altaj  és  a Krasznodar  Területeken,  a Kirov ,  Kurszk ,  Nyizsnyij Novgorod ,  Orjol ,  Penza és  Tyumen  régiókban megbízhatóan szállították  .

Nagyrészt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja frakcióinak köszönhetően megmaradnak a regionális költségvetés megfelelő cikkelyei. Így Adygea Államtanácsa   a kommunisták erőfeszítései révén évente további finanszírozást biztosít a DOSAAF osztálynak, amely a fiatalok hadkötelezettség előtti képzésével foglalkozik.

Novgorodnak  és  a Kommunista Párt más ágainak sikerült szoros együttműködést kialakítaniuk a Háborús, Munkaügyi, Fegyveres Erők Tanácsával és a rendvédelmi szervekkel. A választási időszakban ez segíti, hogy e tekintélyes szervezet bizottsági tagjai a szavazóhelyiségekbe kerüljenek.

Fontos  társadalmi és hazafias projektek valósulnak meg . Sztavropolban  körülbelül ezer gyerek foglalkozik turisztikai tevékenységgel a Kommunista Párt „  Patriot  ” regionális bizottságának egyesületében . Rövid távon    állandó sport- és turisztikai bázis létrehozása. A „Győzelem zászlaja” tömegakciót  és az „Ó, a front ösvénye”   motorrali rendezvényt  évente rendezik meg. A résztvevők virágot helyeznek el a katonai emlékműveknél, gyűléseket és koncerteket tartanak. Parancsnokok szoborképei  I.V. Sztálin ,  G.K. Zsukova ,  K.K. Rokossovsky ,  A.M. Vasziljevszkij .

A jelenlegi helyzetben  Sztálin neve  ismét különlegesen cseng. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának  Mordvai  Köztársasági Bizottsága létrehozta a „Sztálin igazságos ügyéért” szervezetet . Penzában a „Sztálin Központ”  ötlete nyilvános elismerést vívott ki  .

A kirovi  kommunistákból és komszomolokból álló csapatot az  „Önkéntesek, hajrá!”  vetélkedő jellemezte  . Az iskolások és a diákok történelmet tanulnak, megismerkednek honfitársaik – a háború és a munka hőseinek – eredményeivel, és megvédik a kreatív társadalmi projekteket.  A verseny nyolc éve több mint 150 gyermek- és ifjúsági csapatot érint , amelyek több mint ezer hazafias rendezvényt tartottak.

A Zsidó  Autonóm Területben   az Állami Duma Kommunista Párt frakciójának támogatásával a Volochaevka melletti Június-Korán-dombon egy történelmi és emlékmű komplexumot állítottak helyre. A megnyitóra 2022. május 14-én került sor, a Fehér Gárda és az intervenciósok felett aratott győzelem 100. évfordulójára időzítve. Folytatódik  az Uljanovszki Lenin-  emlékmű  újjáépítése . A felújítás után  megnyílt a jekatyerinburgi Pioneer  Múzeum  kiállítása.

Mari El Morkinsky kerületében  helyreállították a Nagy Honvédő Háború pilótáinak, az 1. számú középiskola tanárainak  és   diákjainak emlékműveit, akik életüket adták hazájukért. Az emlékmű  V.I. Lenin Krasny Steklovar   faluban  és egy emléktáblát nyitottak a helyi háborúk veteránjai előtt. 

Velünk együtt számos író, zenész és művész tevékenykedik nagy kultúránk értékeinek megőrzésében . A mélyen hazafias hagyományt Vaszilij Neszterenko orosz népművész folytatja  , akinek kiállítása jelenleg a moszkvai Manege Central Kiállítóteremben zajlik. A Győzelem Napja tiszteletére  a moszkvai Nemzetközi Zeneházban a művészekkel közösen egy kiváló kreatív programot mutattunk be: „ Visszatértem szülőföldemre ”. Csak sajnálni lehet, hogy a népi és a szovjet kultúra hatalmas rétegét nem követelte a „hatalmi párt”.

Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja szorosan együttműködik a művészi értelmiség képviselőivel. A kreatív csapatok és egyesületek mecénásának gyakorlata egyre szélesebb. Az Udmurtia Zenei Társaság  az Orosz Föderáció Kommunista Pártja támogatásával a  „Férfi Ének Testvériség” kórusfesztiválokat rendezi . Irkutszk elvtársaink létrehozták a ” Spoloh ” zenei csoportot, amelynek kreatív életrajza meghaladja a két évtizedet. A Burját Köztársaságban  a kommunisták támogatásával a „Lira” irodalmi klub  vált híressé  . Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Kurgan  ága együttműködik a gyerekek popdalstúdiójával és a ”  Constellation” „felnőtt” énekegyüttessel , amely a ” Népi Kollektíva ” címet kapta.

A Központi Bizottság mintájára sok bajtársunk segíti  a CPRF Sportklub fejlesztését . Eredményeinek malacperselye folyamatosan feltöltődik. Sportmozgalmunk a bátorság, a bajtársiasság és a kollektivizmus igazi iskolájává vált.

Köszönjük mindenkinek, aki támogatja kreatív és társadalmi kezdeményezéseinket! Ez a munka segít szervesen  összekapcsolni a demokráciáért és a társadalmi igazságosságért folytatott küzdelmet az igazi hazaszeretet hagyományaival.

Kedves elvtársak!

1993. szeptember 7-én az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége nyílt levélben fordult a kommunistákhoz, amelyben ez állt: „Pártunk az   állampatriotizmus pártja Társadalmunk szellemi életének amerikanizálása a  modern russzofóbia egyik  formája, Oroszország összes népe nemzeti méltóságának megaláztatása. Az orosz államiság és a multinacionális kultúra alapjainak lerombolása a Nyugat uralkodó köreinek geopolitikai stratégiája .

Ma egy új, de nem kevésbé viharos környezetben folytatjuk a küzdelmet. A kollektív Nyugat gazdasági, politikai és fegyveres háborút indított Oroszország ellen . Szankciók ezrei sújtották az országot. NATO fegyverek, zsoldosok és oktatók harcolnak ellenünk. Előretolt különítményük a fasiszta Bandera volt.

A kíntól vergődő kapitalizmus mindenre készen áll . Gondosan műveli a legsötétebb erőket, és készen áll minden provokációra. A kommunisták mindig is tudták: „A fasizmus háború.” Korunk ezt teljes mértékben megerősíti.

A minszki antifasiszta fórumon kijelentettük:  „ A Nyugat politikai rendszerei abszolút autokráciává fajultak. A burzsoá elit elvesztette a kapcsolatot a szabadság és a humanizmus értékeivel… A kapitalizmus bármi áron ragaszkodik az élethez. A fasizmus reinkarnációja pedig egyáltalán nem ijeszti meg. A világ reakciója csak bátorítja Hitler és Mussolini, Franco és Salazar, Antonescu és Mannerheim, Pilsudski és Quisling örököseit. Őrülten rombolja a második világháború emlékét, és meghamisítja a történelem tényeit. Az „új világrend” tervei agresszióvá és konfliktusokká, neofasizmusba és neokolonializmusba, egy új világháború veszélyébe csapnak át.”

Jól emlékszünk, milyen  hatalmas árat fizetett a világ a nácizmustól való megszabadulásért a XX. században . A Vörös Hadsereg katonái és tisztjei, a Hitler-ellenes koalíció országainak katonái, a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg harcosai, a francia és olasz ellenállás képviselői, a német antifasiszta földalatti tagjai, jugoszláv és koreai partizánok, A lengyel és csehszlovák hazafiak el nem múló dicsőséggel borították magukat.

A szovjet nép bravúrja a fasizmus elleni harcban semmihez sem hasonlítható . A háború utáni újjászületés, az áttörés az űrbe, a nukleáris rakétapajzs létrehozása grandiózus. A Szovjetunió tapasztalata Németország demilitarizálása és eltagadása terén egyedülálló. Ragaszkodunk ahhoz, hogy az orosz hatóságok alaposan tanulmányozzák ezt a tapasztalatot.

A Reichstag felett 1945 májusában kitűzött vörös zászló nemcsak a múlt hősi ténye.  Ennek a Nagy Győzelemnek a jelentése és jelentősége a jövő felé fordul. Ébresztőt fújnak az új generációk szívébe. Népünk köteles ezeket a srácokat igazi hazafiakká, a haza védelmezőivé, a testvériség és az igazságosság eszméinek kitartó harcosává nevelni.

Kiáltványunkban a világ népeihez fordulva a sokáig szenvedett Fehéroroszországból, így szólítottunk fel  : „ A világ reakciójának győztes ellenállása csak egyetemes lehet. Mélyen meg vagyunk győződve arról, hogy nemzetközi szolidaritásunk képes megvédeni az emberiséget a fasiszta fenyegetéstől, és belecsúszni a világháború szakadékába.”

Örökösei vagyunk azoknak, akik Lenin és Sztálin nevével ajkukon keblükben köszöntötték a náci birodalom kolosszusát. Folytatjuk azoknak a hősöknek a munkáját, akik a Nagy Októberi Forradalom Vörös Zászlója alatt megvédték Szülőföldünket és az egész világot a „barna pestistől”.

Ma sorsdöntő történelmi csatát fogadunk el az igazságért és az igazságosságért, a becsületes munkáért, az emberi méltóságért, a reakció, az elnyomás és a terror ellen! Határozott visszautasítást kívánunk adni a tőke embertelen terveinek, amelyek fasizmust szülnek! Készek vagyunk bebizonyítani, hogy csak a szocializmus tudja biztosítani az imperializmus és a háború feletti teljes győzelmet!

Az igazság és az igazságosság a mi oldalunkon áll!

A győzelem a miénk lesz!

A szocializmus nagyszerű eszméje győzni fog!

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Hatalmas kutyaviadal robbant ki Szekszárdon

Nem igazán érdekli Szekszárd vajdabandás polgármesterét, hogy leváltották

A leváltott polgármester közölte: ő bizony polgármester, és az is marad.

Ahogyan arról korábban beszámoltunk eltávolították posztjáról Szekszárd fideszes polgármesterét. A képviselő-testület összeférhetetlenséget állapított meg Ács Rezső tevékenységével kapcsolatban. Bomba Gábor, az ellenzéki Éljen Szekszárd frakcióvezetője úgy fogalmazott, hogy a polgármesternek van egyéb mellékjövedelme is.

Ács feltehetően 2017-től folyamatosan betöltött a főállású polgármesteri állása mellett elvállat egy másik állást is: az ERÖV Zrt. Stratégiai Tanács Elnöki tisztségét. Ezért az állásért 300 ezer forintot kapott havonta. Az állásról szóló információkat az ERÖV vezetője megerősítette a testületnek.

,,Mivel a két tisztség összeférhetetlen, és Ács Rezső ezt az összeférhetetlenséget 30 napon belül nem szüntette meg, így a közgyűlés nem tehetett mást, mint hogy megállapította az összeférhetetlenséget, és megszüntette a polgármester jogviszonyát. A döntés a következő napon, azaz pénteken hatályba lép” – közölte Bomba Gábor. A helyzet miatt csütörtöktől az alpolgármester felelős a város vezetéséért, Ács Rezső pedig jogorvoslattal élhet a döntés ellen még öt napig.

„Én vagyok Szekszárd polgármestere és a jövő évi választásokig az is maradok”

Természetesen a döntést követően megszólalt Ács Rezső is. Facebook-oldalán úgy fogalmazott: „Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlése zárt ülésen ma olyan döntést hozott, mellyel a többség egyértelmű szándéka ellehetetleníteni munkámat. Az ERÖV Víziközmű Zrt. Stratégiai Tanácsadó Testületében betöltött pozíciómat használták fel arra, hogy kimondják az összeférhetetlenséget és megszüntessék polgármesteri jogviszonyomat.
A döntést természetesen minden lehetséges jogi úton megtámadom” – írja Ács.

A polgármester hozzátette: az ERÖV Zrt. Stratégiai Tanácsadó Testületében hosszú évek óta betöltött elnöki tisztemet soha nem titkoltam, az érte kapott juttatást minden évben szerepeltettem a vagyonbevallásomban. Soha senki nem kifogásolta.
(atv)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után! 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bal-Rad komm: „…A döntést természetesen minden lehetséges jogi úton megtámadom…” – írja a politikai önérzetében IS vérig sértett szekszárdi vajdabanda potentát! (Kész szerencse, hogy csak jogi támadással fenyegeti az ellenséges erőket!)

A kérdés csupáncsak az, hogy lehetnek – e jövőbe mutató hatásai az ügynek.

AMÚGY PEDIG – a pórmagyarok sorsára – véleményünk szerint semmilyen hatása nem lesz. Még akkor sem, ha esetleg a szekszárdi történet sokszorosa ismétlődne is meg VALAMILYEN OKNÁL FOGVA!

Hiszen nem történt/történik más, mint az eléjük vetett koncon – a MI BŐRÜNKÖN – marakodtak össze az kutyák az ebekkel! 

Csak a szokásos egymásra mutogatás!

Nagy bajban a nagy múltú magyar gyár – az „ellenzék” szerint a qrmány a hibás

Több mint 200 munkavállalótól válik meg rövidesen a Zala vármegyei Tófejen működő Zalakerámia Zrt. Hivatalosan már bejelentették a csoportos leépítést, ami azt jelenti, hogy a gyár a dolgozóinak 90 százaléka veszíti el a munkáját. A gyár a térség legnagyobb munkáltatója, így a leépítés sok ember életét nehezíti meg. Az ATV Híradó riportja.

A tófeji gyár létszámleépítéséről egyelőre csak a kormányhivataltól lehetett információt kapni, miszerint többszáz dolgozó elbocsátását jelentette be a cég vezetése. Az, hogy mi okozta ezt a döntést, egyelőre nem derült ki, mert a gyár illetékesei nem nyilatkoznak, a munkatársaknak pedig megtiltották, hogy információt adjanak.

„Bízunk benne, hogy az elkövetkező napokban mindenki választ fog kapni arra, hogy mit várhat a jövőtől. Én azt gondolom, mindenki igyekszik pozitívan hozzáállni a bizonytalanság mellett, tehát bízunk benne, hogy mindenkinek sikerül elhelyezkedni és talál olyan megélhetési forrást, ami biztosítja a család megélhetését”

– mondta a Híradónak Lakatos György, Tófej alpolgármestere.

A térség politikusai szerint az utóbbi időben az osztrák tulajdonban levő cég helyzete jelentősen romlott. Ezzel pedig egész családok sorsa válhat nehezebbé.

„A családból akár hárman is ebben a részvénytársaságban dolgoznak. Így most az ő megélhetésük került veszélybe, köszönhető annak a kormányzati intézkedésnek, ami újabb és jelentősebb terheket ró az ilyen ágazatban dolgozó cégekre, különösen akkor, ha azok a cégek külföldi tulajdonban vannak”

– mondta Fodor Csaba, az MSZP Zala vármegyei elnöke.

Az ellenzéki politikusok azt mondják, hogy a kormány döntései vezettek odáig, hogy a cég kénytelen megválni a munkatársaitól.

„A kormány hibás gazdaságpolitikai döntéseinek köszönhetjük a Zalakerámia sorsát. a legutolsó szög a koporsóban az a kilencven százalékos bányajáradék. A kérdés az, hogy a térségben milyen vállalatok kényszerülnek hasonló döntésre, hiszen másokat is érint ez és nagyon sok munkahely van veszélyben”

– mondta Ruzsics Milán, a Momentum Zala vármegyei elnöke.

A Magyar kerámia Szövetség közleménye szerint a gyárat sújtó energiaár-emelkedés mellett a kormány rossz gazdaságpolitikai döntései is hozzájárultak a cég bezárásához.                                                                                        (atv)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után! 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bal-Rad komm: A Zalakerámia, ez „…az osztrák tulajdonban levő cég helyzete jelentősen romlott…”

-Tehát ez a SZOCIALIZMUS IDEJÉN LÉTESÍTETT EGYKORI MAGYAR vállalat nem is magyar vállalat!

„…Az ellenzéki politikusok azt mondják, hogy a kormány döntései vezettek odáig…”

-EZ AZ ÁLLÍTÁS EGYSZERŰEN HAZUGSÁG! A RENDSZERVÁLTÁSNAK NEVEZETT KOLLEKTÍV HAZAÁRULÁS ÉS TERVSZERŰ KIFOSZTÁS VEZETETT IDÁIG! Amelyben a NER és „ellenzéke” EGYARÁNT BŰNÖS! 

„…Bízunk benne, hogy az elkövetkező napokban mindenki választ fog kapni arra, hogy mit várhat a jövőtől. Én azt gondolom, mindenki igyekszik pozitívan hozzáállni a bizonytalanság mellett, tehát bízunk benne, hogy mindenkinek sikerül elhelyezkedni és talál olyan megélhetési forrást, ami biztosítja a család megélhetését…”

-Ebben minden érintett biztos lehet! Persze abban nem, hogy mindenkinek sikerül elhelyezkedni és talál olyan megélhetési forrást, ami biztosítja a család megélhetését, viszont „VERSENYKÉPES” FIZETÉSÉRT MINDEN ÉRINTETT számára garantált a biorobot szerepe valamelyik qrmányzati stratégiai partner összeszereldéjében, vagy akksigyárában! Legfeljebb két órát kell naponta eltölteni a pihentető odautazással, kettőt meg vissza! Aggodalomra tehát senkinek semmi oka! 

A qrmányvetítölde szerint nem indokolt a nyögdíjak emelése!

Rossz hír jött a nyugdíjasoknak: elmarad az évközi emelés

Rossz hír jött a nyugdíjasoknak: elmarad az évközi emelés

Az illetékes államtitkár szerint a KSH adatai nem támasztják alá a nyugdíjasszervezetek kérését, hogy legyen évközi emelés, ezért leghamarabb novemberben jöhetnek a magasabb nyugdíjak. Idén az infláció már elvitte a januári nyugdíjemelést, sőt a 13. havi ellátást is.

Szinte biztos vehető, hogy elmarad az évközi nyugdíjemelés, legkorábban a novemberi korrekcióval lesz majd inflációkövető az idősek nyugellátása – árulta el a Népszavának a Nyugdíjas Szervezetek Egyeztető Tanácsának (NYUSZET) elnöke.

Juhász László az elszabaduló infláció miatt április közepén küldött levelet Gulyás Gergely kancelláriaminiszternek, melyben

évközi kiegészítő emelést sürgetett, erre most az államháztartásért felelős államtitkár válaszolt.

Banai Péter Benő válaszában kifejtette, a KSH adatai nem támasztják alá a nyugdíjasok azon kérését, hogy az ellátásokat júniusban vagy júliusban év elejéig visszamenőleg emelje a kormány legalább 3 százalékkal. A szakértő ugyanakkor ezzel nem ért egyet, szerinte indokolt lenne további 1,2, és 0,3, vagyis az idei 3 százalékkal számolva összesen 4,5 százalékos emelés is. Majd rámutatott, hogy a két plusz tétel tulajdonképpen a

tavalyi és a 2020-as, inflációtól elmaradó nyugdíjemelés pótlása lenne. Hozzátette, idén az infláció már elvitte a januári nyugdíjemelést, sőt a 13. havi ellátást is.

A NYUSZET elnöke kiemelte, az idei év első négy hónapjában átlagosan 26 százalékos volt az infláció, miközben 300 ezer idős 100 ezer, 600 ezer nyugdíjas pedig 130 ezer forintot kap havonta. Juhász László a levélben azt is kérte, hogy a 150 ezer forintnál kevesebb ellátásból élők kaphassanak egy egyszeri támogatást. Az államtitkár leszögezte, a kormány fontosnak tartja a nyugdíjak reálértékének megőrzését, ám nem adott egyértelmű választ a kérdésére, ezért Juhász most találkozót sürget a minisztérium és a nyugdíjasok képviselői között.                                                                                              (RTL.hu)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után! 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bal-Rad komm: A qrmányvetítölde „…KSH adatai nem támasztják alá a nyugdíjasszervezetek kérését…”

-Így aztán el is dőlt a kérdés! NEM LESZ AZ IDÉN NYÖGDÍJKOMPENZÁCIÓ!

Abban viszont biztosak lehetünk, hogy Juhász úr vágya – EGY RANDI A MINISZTERREL(?) – létre fog jönni! Meglehet az is hogy maga a vajda is szán időt bokros teendői közepette a nyögdíjasok képviselőire! Akik majd ezeken a randikon első kézből értesülhetnek arról, hogy semmi okuk a panaszra! ŐK REMEKÜL ELVANNAK A NEKIK JÁRÓ HAVI APANÁZSBÓL!

MÁRMINT A QRMÁNY TAGJAI!

Persze kapnak majd egészen kiváló, jó tanácsokat is a nyögdíjasok képviselői: ELÉG AZ NEKTEK AMIT KAPTOK, TANULJATOK MEG BEOSZTÁSSAL ÉLNI! NE LEGYETEK MOHÓK!

És hát nem utolsó sorban: SZAVAZZATOK A VAJDABANDA JELÖLTJEIRE! ÚGY MINT EDDIG!

Valamint szervezzetek vajda – és qrmányimádó birkameneteket, és vegyetek is rajta részt!

STABIL LISTAVEZETŐK VAGYUNK, és kiválóak az esélyeink, hogy azok is maradunk!

Még mindig Európa-rekorder a döbrögisztáni infláció

Az Eurostat áprilisra vonatkozó, most megjelent végleges adatai szerint továbbra is messze Magyarországon a legnagyobb mértékű az éves pénzromlás mértéke az unióban. A 24,5 százalékos magyar infláció után Lettország következik, de már csak 15 százalékkal.

Számokban:

  • A legalacsonyabb értéket, 2,7 százalékot Luxemburgban mérték
  • Ha a sok szempontból kivételes helyzetben lévő Luxemburgot nem nézzük, akkor Belgiumban és Spanyolországban a legkedvezőbb a helyzet, 3,3 és 3,8 százalékkal.
  • Az eurózónában 7 százalékos volt az infláció, ez nagyon kismértékű emelkedés a márciusi 6,9 százalékhoz képest.
  • Az Európai Unió összes országának átlagos inflációja 8,1 százalékos volt.

Infláció az Európai Unió országaiban 2023 áprilisában

Éves alapon, százalékban

Felülnézet: Hónapról-hónapra nézve a magyar adat nem kiugróan rossz, márciushoz képest áprilisban csak 0,7 százalékos volt az emelkedés, ami csaknem megegyezik az eurózóna 0,6 százalékos havi inflációjával. A probléma az, hogy a magyar drágulás az átlagnál jóval magasabb szinten lassult le. Pedig csökkenésre is van példa, ezúttal Csehországban 0,1, Belgiumban pedig 1,3 százalékos minuszt hozott a havi adat.

A drágulást Magyarországhoz hasonlóan az eurózónában is leginkább az élelmiszerek inflációja hajtja, ez 2,75 százalékot képviselt a 7 százalékból. A szolgáltatások 2,21, a nem energetikához tartozó ipari termékek 1,62 százalékot képviseltek, az energia pedig már csak 0,38 százalékponttal járult hozzá az összesített értékhez.                                                                                    (g7.hu)

Bal-Rad komm: Mindezek pedig oly korban, amikor FOLYAMATOSAN „VÉDVE” VAGYUNK bölcs vajdánk és tettrekész qrmányunk – és úgy általában is – a NER által!

DE HÁT HÁBORÚ DÚL, MEG HÁT UGYE BRÜSSZEL…! No meg az időjárás…!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Ma 111 éve született Kádár János

Ma 111 esztendeje, 1912 május 26-án született Kádár János.

Írhatnánk róla ezeroldalnyi pátoszos megemlékezést. Nem tesszük. Akik megérték – megélték – végigélték – átélték a nevével fémjelzett korszakot, azok megértik miért nem.

A Kádár – korszak – a magyarországi létezett szocializmus Kádár János nevéhez kötődő időszaka – a „kismagyarok”, az egyszerű emberek milliói számára biztosított a magyarság történelmében példátlan fölemelkedést, emberi létet.

„KÁDÁR JÁNOS MAGYARORSZÁG TÖRTÉNELMI SZERENCSÉJE!”

– hangzott el anno a Szabad Európa Rádióban.

Kell ennél, lehet ennél frappánsabb méltatás, mint az ellenség elismerő szavai?

A balrad.hu a lehető legnagyobb tisztelettel emlékezik ma Kádár Jánosra,

A LEGNAGYOBB MAGYARRA 111. születésnapján. Egy tőle vett idézettel:

„Ott voltam ahol lennem kellett, megtettem amit tennem kellett!”

 

Jelnyától Leningrádig – 1

(idézet: Emlékek, gondolatok – Zsukov)

XI.

Csak rövid ideig tartózkodtam a front törzsénél. Miután a front arcvonalszakaszán lezajlott legutóbbi eseményekről tájékozódtam, L. A. Govorov tábornokkal, a tüzérfőnökkel elindultam Jelnya körzetébe, a 24. hadsereg törzséhez. Útközben nagy tüzek rőt fényét láttuk valahol Jarcevo és Jelnya környékén.

Nem tudtam, hogy mi ég, de a tűzvész képe nyomasztóan hatott rám. A tűzben a nép javai, a szovjet emberek sok éves munkája pusztul el. Megkérdeztem magamtól: hogyan és mivel válaszoljon a szovjet nép az ellenségnek mindazokért a gyötrelmekért, amelyeket véres útján okoz? Karddal és csakis karddal, kíméletlenül megsemmisítve a veszett ellenséget – ez volt az egyetlen válasz …

A 24. hadsereg törzsénél K. I. Rakutyin hadseregparancsnok és a fegyvernemek főnökei fogadtak bennünket. Rakutyint korábban nem ismertem. Amikor a csapatok elhelyezkedését jelentette, jó benyomást keltett, de hadműveleti-harcászati felkészültsége nem volt elegendő. Ugyanazok a fogyatékosságok jellemezték, mint azokat a tiszteket és tábornokokat, akik korábban a Belügyi Népbiztosság határőr csapatainál dolgoztak, ahol úgyszólván nem kellett tökéletesíteniük hadműveleti tudásukat.

Másnap kora hajnalban Rakutyinnal kimentünk Jelnya környékére, hogy szemrevételezzük a terepet. Közben folyt a tűzharc az ellenséggel. Miután az egységparancsnokokkal megvitattuk a helyzetet, meggyőződtünk róla, hogy a német csapatok itt jól megszervezték a védelmet és minden bizonnyal nagyon keményen fognak verekedni. A védelem peremvonalában és mélységében az ellenség harckocsikat, roham- és tüzérségi lövegeket ásott be, és ezzel a jelnyai kiszögellést afféle megerődített körletté építette ki.

A helyzetet tanulmányozva úgy láttuk, hogy az ellenség tűzrendszere még nincs teljesen felderítve, s ezért tüzérségünk főként nem a valódi, hanem a feltételezett tüzelőállásokra lőtt.

Az ellencsapáshoz a 24. hadsereg ereje nyilvánvalóan nem volt elegendő.

Miután számvetést készítettünk mindenről, ami az ellencsapáshoz szükséges, megbeszélést folytattunk a hadseregparancsnokkal és a hadsereg fegyvernemi főnökeivel. Arra a következtetésre jutottunk, hogy két-három hadosztály és a tüzéregységek összpontosításához, az ellenség egész védelmi rendszerének mélyrehatóbb tanulmányozásához és az anyagi-technikai biztosításhoz szükséges eszközök odaszállításához 10-12 napra van szükség. Következésképpen az általános támadás legkorábban augusztus második felében kezdődhet meg. Addig az a lényeg, hogy csapataink ne hagyjanak fel az aktív tevékenységgel. Őröljék fel az ellenséget, tanulmányozzák védelmi rendszerét, és közben csoportosítsák át élőerejüket és eszközeiket a döntő tevékenységhez.

Augusztus közepére teljes adatokkal rendelkeztünk az ellenségről, tűz- és műszaki zárrendszeréről.

Augusztus 12-én kikérdeztem egy Mittermann nevű németet, akit az ellenség egyik ellenlökésekor ejtettünk foglyul.

Mittermann 19 éves volt, apja a náci párt tagja, ő maga is a „Jugendvolk” tagja volt. Hadosztályával együtt részt vett a franciaországi, belgiumi, hollandiai és jugoszláviai hadjáratban.

Nézzük, mit vallott kihallgatása során:

– A hadosztály katonáinak többsége tizenkilenc-húsz éves. A magasabbegységet különleges személyi kiválogatás alapján töltötték fel. Az SS hadosztály a tízedik páncélos hadosztály után érkezett Jelnya körzetébe.

Mittermann Jelnya körzetéről azt mondta, hogy az olyan előretolt állás, amelyből majd tovább nyomulnak előre az ország belsejébe. A háromhetes ott-tartózkodást és azt, hogy csapataik Jelnya körzetében védelembe mentek át, időnyereségnek tartja, amelyet a német hadvezetés arra használ fel, hogy tartalékokat és feltöltést dobjon át.

„Messzire mentünk, utánunk kell szállítani a tartalékokat és aztán előre” – így magyarázta a helyzetet Guderian tábornoknak, a hadsereg parancsnokának külön parancsa. (Érdekes változata a német csapatoknál folyó felvilágosító munkának, és a késedelem, a védelembe való átmenet megmagyarázásának! Ahogy mondják, a muszájból erényt csináltak …)

– „Deutschland” nevű ezredünk védelembe ment át Jelnya körzetében – folytatta Mittermann. – Az ezredet pihenőbe küldték, de aztán ismét az előretolt állásokba dobták a csapatok veszteségei és a védelmi tevékenységek sikertelensége miatt. Az ezred veszteségei oly nagyok, hogy a lövészalegységeket hadtáposokkal töltötték fel. A német csapatoknak a szovjet tüzérség okozza a legnagyobb veszteséget. Az orosz tüzérség nagyot üt és nyomasztó erkölcsi hatással van a német katonákra.

Parancsnokságának tájékoztató parancsából az elfoglalt helységek partizánmozgalmáról Mittermann annyit tud, hogy az erdőkben sok szovjet katonai egység van, amelyek tüzelnek a német csapatokra …

Mint ismeretes, az SZK(b)P Központi Bizottsága július közepén külön határozatot hozott „A harc megszervezéséről a német csapatok mögöttes területén”. A párt hathatós intézkedéseket tett a partizáncsoportok és -osztagok megalakítására. Azokban a közigazgatási kerületekben, amelyeket az ellenség esetleg elfoglalhatott, már eleve illegális párt- és Komszomol-sejtek alakultak a partizánmozgalom vezetésére. A leningrádi, kalinyini, szmolenszki, orjoli és kurszki területen, az Ukrán, Belorusz és Moldvai Köztársaságban 1941-ben az ellenség ellen több mint 800 illegális városi és kerületi pártbizottság, valamint kerületi pártközpont és több mint 300 városi és kerületi Komszomol-bizottság kezdte meg tevékenységét. Harcra keltek a lett, litván és észt partizánok is. A partizánosztagok és csoportok nagy magasabbegységekbe szerveződtek, amelyek élén felelős párt- és szovjet funkcionáriusok álltak. A partizánok érzékeny veszteségeket okoztak az ellenségnek.

A kihallgatás végén Mittermann azt mondta, hogy tudomása szerint az SS hadosztály parancsnokait az ezredekig bezárólag leváltották a veszteségek és az utóbbi hetek Jelnya környéki balsikerei miatt.

Ezek az adatok sok más fogoly vallomásával együtt lehetővé tették számunkra, hogy gondosan, minden részletében kidolgozzuk a tüzérségi tűz- és a légicsapások tervét, s konkrét feladatokat adjunk az egységeknek és magasabbegységeknek. Ebből a szempontból jelentős munkát végzett Govorov vezérőrnagy, aki kitűnően értette a tüzér szakmát.

A 24. hadsereg ellencsapása augusztus húszadika után kezdődött. Valamennyi szakaszon mindkét fél számára elkeseredett és súlyos ütközet folyt. Az ellenség sűrű tüzérségi és aknavető zárótűzzel állta útját a támadó hadosztályoknak. Egész repülőerőnket, minden harckocsinkat, tüzérségünket és még a sorozatvetőket is bevetettük. A harctevékenység éjjel-nappal szakadatlanul folyt. Csapataink vas harapófogója fokozatosan összeszorította és egyre szűkítette a jelnyai kiszögellés száját. Éreztük, hogy az ellenség ereje kimerülőben van.

Különösen bátran küzdött a 19., 100. és 107. hadosztályunk. P. B. Mironovnak, a 107. hadosztály parancsnokának a figyelőpontjáról feledhetetlen kép tárult elém – N. N. Nyekraszov lövészezredének elkeseredett harca.

Nyekraszov ezrede gyorsan elfoglalta Voloszkovo falut, de bekerítették. Három teljes napon át verekedett. A 107. hadosztály más egységeinek, a tüzérségnek és a repülőerőknek a támogatásával Nyekraszov ezrede nemcsak kitört a bekerítésből, hanem el is söpörte a vele szemben álló ellenséget, s közben elfoglalt egy fontos támpontot és a vasútállomást.

E tömeges hősiességnek és vakmerőségnek hány példáját láthattam magam körül, mindenütt, éjjel-nappal …

Az ellenség maradványai, kihasználva a leszálló estet és azt a körülményt, hogy a zsák szája még nem zárult be, elvonultak a jelnyai kiszögellésből, rengeteg halottat, nehézlöveget és harckocsit hagyva hátra. Szeptember 6-án csapataink bevonultak Jelnyába.

A veszélyes hídfőállást felszámoltuk. Az ellenség drága árat fizetett azért, hogy igyekezett tartani a jelnyai kiszögellést. Ezzel kapcsolatban röviden jelentettem Sztálinnál a jelnyai hadművelet eredményét.

A Jelnya körzetében vívott harcokban mintegy öt ellenséges hadosztályt zúztunk szét, az ellenség halottakban és sebesültekben 45-47 000 embert vesztett, s tüzérségünk és repülőink rengeteg géppuskát, aknavetőt és löveget semmisítettek meg. A foglyok vallomásai szerint néhány egységnek egyáltalán nem maradt aknavetője és tüzérsége. Az ellenség a harckocsikat és a repülőgépeket az utóbbi időben önálló csoportokban és csak rohamaink visszaverésere használta fel a legfontosabb szakaszon. Úgy látszik, ezeket az eszközöket más irányokba dobta át.

Az ellenség jelnyai csoportosítását nem sikerült teljesen bekerítenünk és foglyul ejtenünk, minthogy ehhez nem rendelkeztünk elegendő élőerővel és elsősorban harckocsikkal.

Igen jól működött tüzérségünk, még az újonnan felállított hadosztályoknál is. A sorozatvetők óriási pusztítást végeztek. Megszemléltem azokat a körleteket, ahova a sorozatvetők tüzüket összpontosították, és azt láttam, hogy a védelmi berendezések teljesen megsemmisültek. Usakovo, az ellenséges védelem fő csomópontja, sortüzeink eredményeképpen teljesen rombadőlt, az óvóhelyek pedig betemetődtek és beszakadtak.

Csapataink az ellenséget üldözve, szeptember 7-én elérték a Sztrjana folyót, és hídfőt foglaltak rajta. Szeptember 8-án reggel pedig azt a feladatot kapták, hogy P. P. Szobennyikov tábornok csoportjával együttműködve fejlesszék ki a támadást.

E hadművelet eredményeképpen a csapatok szelleme javult, erősödött a győzelembe vetett hitük. Az egységek magabiztosabban védték ki az ellenség ellenlökéseit, hatásos tűzzel fogadták őket, aztán amikor azok elakadtak, maguk rontottak rájuk.

A harci események minden feszültsége és e hadművelet sikere ellenére sem ment ki az eszemből a főhadiszálláson július 29-én folytatott beszélgetés. Vajon helyes volt-e hadászati feltételezésünk a vezérkarnál?

Napjainkban különféle változatok élnek arra vonatkozóan, hogy mi volt a véleménye a főhadiszállásnak, a vezérkarnak, a Délnyugati Irány parancsnokságának és a Délnyugati Front haditanácsának Kijev védelméről és arról, hogy a Délnyugati Frontot a bekerítés veszélye miatt visszavonjuk a Pszjol folyóhoz. Ezért célszerűnek tartom, hogy néhány részletet közöljek abból a beszélgetésből, amelyet Sztálin folytatott a Délnyugati Front parancsnokságával 1941. augusztus 8-án.

A készüléknél Sztálin: Olyan hírek jutottak el hozzánk, hogy a front úgy döntött, könnyű szívvel átadja Kijevet az ellenségnek, állítólag azért, mert nem rendelkezik elegendő erővel a város megvédéséhez. Igaz ez?

Kirponosz vezérezredes: Erőt-egészséget, Sztálin elvtárs. Önt nem tájékoztatták helyesen. Én és a front haditanácsa mindent elkövetünk, hogy Kijevet semmi esetre se adjuk fel. Az ellenség mintegy három gyalogos hadosztállyal áthaladva a megerődített körlet déli arcvonalán, repülők támogatásával áttörte a megerődített körletet és körülbelül 4 km mélységben beékelődött. Tegnap az ellenség halottakban és sebesültekben majd 4000 embert vesztett. A harc elkeseredett volt, egyes helységek többször is gazdát cseréltek. A megerődített körlet csapatait tegnap és ma megerősítettük két légideszant-dandárral és 30 harckocsival, azzal a feladattal, hogy semmisítsék meg az ellenség áttört csapatait és állítsák vissza a helyzetet. Feltételezem, hogy a rendelkezésemre álló élőerők és eszközök biztosítják a feladat végrehajtását.

Sztálin: Nyugodtan mondhatja-e, hogy mindent elkövetett a helyzet feltétlen visszaállítására a megerődített körlet déli övezetében? A kijevi védelmet más irányokból kivont egységekkel erősítse meg. Úgy gondolom, hogy miután Muzicsenko kijutott a bekerítésből, támadásunk, amelynek az irányát ön ismeri, elveszti eredeti jelentőségét. Tehát önöknél ebből az irányból bizonyos erők felszabadultak. Talán velük megerősíthető Kijev környéke?

A Honvédelmi Bizottság és a főhadiszállás nagyon kéri önt, hogy kövessen el minden lehetőt és lehetetlent Kijev védelme érdekében. Két hét múlva könnyebb lesz. Friss erőkkel tudjuk majd önt segítem, de két héten át minden áron védenie kell Kijevet.

Kirponosz: Mind én, mind a haditanács minden gondolatunkkal és igyekezetünkkel azon leszünk, hogy ne adjuk az ellenség kezére Kijevet. Mindent, ami rendelkezésünkre áll, fel fogunk használni a város védelmére, hogy teljesíthessük feladatunkat.

Sztálin: Nagyon helyes. Sok sikert. A viszontlátásra.

Kirponosz: Köszönöm a jókívánságot.”

Én pedig 1941 augusztusának második felében az általános hadászati helyzetet és az ellenséges tevékenység jellegét elemezve újból meggyőződtem arról, hogy helyes volt az az álláspont, amelyet 1941. július 29-én Sztálinnak tett jelentésemben az ellenség közeljövőben várható tevékenységével kapcsolatban elfoglaltam. Ezért, mint a főhadiszállás tagja, kötelességemnek tartottam, hogy még egyszer megismételjem feltételezéseimet a legfelsőbb főparancsnoknak, a Délnyugati Front csapatainak a szárnya és háta ellen várható ellenséges csapásra vonatkozóan.

Augusztus 18-án a következő táviratot küldtem Sztálinnak:

„Miután az ellenség meggyőződött róla, hogy a Moszkva felé vezető úton nagy erőink összpontosultak, és szárnyai előtt ott áll a Központi Front és a Velikije luki-i csoportosítás, ideiglenesen lemondott a Moszkva elleni csapásról, s a Nyugati és Tartalék Fronttal szemben aktív védelembe menve át, valamennyi csapásmérő gyorscsoportját és páncélos kötelékét a Központi, a Délnyugati és a Déli Front ellen vetette be.

Az ellenség valószínű szándéka az, hogy szétzúzza a Központi Frontot, és Csernyigov-Konotop-Priluki körzetéig előrenyomulva hátba támadja és szétzúzza a Délnyugati Front hadseregeit. Utána a brjanszki erdők megkerülésével a Moszkva elleni főcsapás és a Donyec-medence elleni csapás következik.

Az ellenség e veszélyes szándékának a meghiúsítása érdekében célszerűnek tartanám, ha lehetőleg minél hamarabb nagy csoportosítást képeznénk Gluhov-Csernyigov-Konotop körzetében, és ezzel oldalba támadnánk az előrenyomuló ellenséget.

Csapásmérő csoportosításunknak 11-12 lövészhadosztályból, 2-3 lovashadosztályból, legalább 1000 harckocsiból és 400-500 repülőgépből kell állnia. Ezeket az erőket ki lehet állítani a Távolkeleti Front, a moszkvai védőövezet és légvédelem, valamint a belső körzetek csapataiból”.36 A Szovjetunió Honvédelmi Minisztériumának Levéltára op. 178510, d. 29.11. 1-3. *

Az ellenség e manőverének a meghiúsítására több intézkedést javasoltam a főhadiszállásnak, köztük egy erős ellentámadást Brjanszk körzetéből.

Másnap, augusztus 19-én a következő táviratot kaptam a Legfelsőbb Főparancsnokság Főhadiszállásáról:

„Azokat a megfontolásait, hogy a németek valószínűleg előrenyomulnak Csernyigov, Konotop, Priluki irányában, helyesnek tartjuk. A németek előrenyomulása … azt fogja jelenteni, hogy a Dnyeper keleti partja felől megkerülik kijevi csoportunkat és bekerítik a 3. és 21. hadseregünket … Előrelátva ezt a nemkívánatos eseményt, annak megakadályozása végett Jerjomenkoval az élén megalakítottuk a Brjanszki Frontot. Más intézkedéseket is teszünk, amelyeket majd külön közlünk. Reméljük, hogy elvágjuk a németek előrenyomulását. Sztálin. Saposnyikov”.37 IML. Dokumenti i matyeriali Otgyela isztorii Velikoj Otyecsesztvennoj vojni. inv. No. 9479, 1- 374. *

Komolyan aggódva a Központi és a Délnyugati Front sorsáért, másnap vagy harmadnap, már nem emlékszem pontosan, elhatároztam, hogy felhívom Saposnyikovot, a vezérkar főnökét. Szerettem volna megtudni, milyen konkrét intézkedéseket tesz a Legfelsőbb Főparancsnokság annak érdekében, hogy két front ne kerüljön nehéz helyzetbe.

Borisz Mihajlovics tájékoztatott e szakaszok helyzetéről és a főhadiszállás intézkedéseiről, amelyekkel szándékában áll megakadályozni Guderian hadseregének és a „Közép” hadseregcsoport jobb szárnyának a manőverét.

Közölte, hogy a legfelsőbb főparancsnok engedélyt adott, hogy a Délnyugati Front jobbszárny-csapatainak egy részét visszavonják a Dnyeper keleti partjára. Csapataink kijevi csoportosítása azonban a helyén marad és védeni fogja Kijev megközelítési útjait, mivel úgy határoztak, hogy a várost az utolsó lehetőségig tartani kell.

– Én a magam részéről úgy vélem – folytatta Saposnyikov -, hogy a megalakuló Brjanszki Front nem akadályozhatja meg az ellenség középső csoportosításának a csapását. Igaz – tette hozzá Jerjomenko altábornagy Sztálinnal folytatott beszélgetésében azt ígérte, hogy szét fogja zúzni az ellenségnek a Központi Fronttal szemben tevékenykedő csoportosítását, és megakadályozza, hogy a Délnyugati Front oldalába és hátába kerüljön.

Tudtam, hogy harci szempontból mit jelentenek a Brjanszki Front sebtében megalakított csapatai, és éppen ezért rendkívül szükségesnek tartottam, hogy közvetlen vonalon még egyszer sürgősen jelentsem a legfelsőbb főparancsnoknak: a Délnyugati Front egész jobb szárnyát a leggyorsabban vissza kell vonni a Dnyeper mögé.

Javaslatom semmiféle eredménnyel sem járt.

Sztálin azt mondta, hogy éppen most tanácskozott ismét Hruscsovval és Kirponosszal, és ők állítólag meggyőzték arról, hogy Kijevet semmilyen körülmények között sem szabad feladni. Neki magának is meggyőződése, hogy ha a Brjanszki Front nem is zúzza szét az ellenséget, mindenesetre fel fogja tartóztatni.

Mint ismeretes, a Délnyugati Front csapatai később súlyos árat fizettek a helyzet komoly elemzése nélkül hozott döntésekért.

SaLa

 

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com