„A Magyar Békekör hírei” bővebben

"/>

A Magyar Békekör hírei

Az ukrajnai konfliktus politikai rendezéséről tárgyalt a Magyar Békekör a Szentszék magyarországi apostoli nunciusával

Budapest, 2023. január 17. kedd (MB)

     Az ukrajnai és a kelet-nyugati konfliktus politikai megoldásáról tárgyalt kedden Budapesten a Magyar Békekör elnöksége a Szentszék magyarországi nunciusával.

     Simó Endre elnök, Krajcsovicz Gyöngyi és Petráss László alelnök a Békekör támogatásáról biztosította Ferenc pápa békeközvetítői szerepvállalását az ukrajnai konfliktusban, és arra kérte Michael W. Banach érseket, a Szentszék apostoli nunciusát, hogy diplomáciai közreműködésével a Szentszék segítse elő, hogy Magyarország békében és jó viszonyban élhessen Kelettel és Nyugattal egyaránt.

     A vatikáni diplomatának átadott jegyzékben hangsúlyozzák: a konfliktus elválaszthatatlan a biztonság oszthatatlanságának kérdésétől, hiszen – mint írják – „Oroszország joggal értelmezhette biztonságának rovására irányuló cselekedetnek a NATO keleti terjeszkedését, és Ukrajna tervezett bevonását a NATO-ba”.

    A dokumentum szerint a pápa közvetítői vállalkozása akkor számíthat sikerre, ha a fegyvernyugvás és a humanitárius cél alátámasztást nyer a kelet-nyugati átfogó kiegyezés szükségességének hangsúlyozásával egy kooperatív világrend megteremtéséért, a szembenállás világa helyett.

     Michael W. Banach érsek „nagyon fontosnak” nevezte a Békekör kezdeményezését, jóllehet az igazságos béke megteremtését bonyolult feladatnak minősítette, tekintettel a szembenálló felek különböző világfelfogására.

     Különösen fontosnak tartotta, hogy a magyar nép csak akkor élhet békében és biztonságban, ha Kelet és Nyugat kiegyezik egymással.

     Az egyházállam nagykövete kötelességének nevezte a Békekör kezdeményezésének továbbítását a vatikáni államtitkárságra.

      A közel másfél órás megbeszélésen a felek egyetértettek abban, hogy a békemissziót annak dacára is folytatni kell, hogy a kompromisszum feltételei még nem értek meg.+++

Mike Whitney: Terv Oroszország feldarabolásáról

“Nyugati politikai körök évtizedek óta azon munkálkodnak, hogy feldarabolják Oroszországot.  Egy bizonyos ponton lehetőséget láttak céljuk eléréséhez Ukrajna felhasználásával.  Mi azért indítottuk el a különleges katonai műveletet, hogy ezt megakadályozzuk.  Egyes nyugati országok, élükön az Egyesült Államokkal, arra törekednek, hogy Ukrajnából oroszellenes enklávét hozzanak létre.  Ez fenyegetés Oroszországra nézve.  Elsődleges célunk, hogy megakadályozzuk.”  Ezek Vlagyimir Putyin szavai.

Angela Merkel, egykori német kancellár, a Corriere della Serának adott interjújában kijelentette, hogy “a hidegháború sohasem fejeződött be igazán, mert Oroszországot nem sikerült lecsendesíteni”.  Ezt a mondatot azért érdemes kiemelni, mert igen kevés figyelmet kapott Merkel másik interjújához képest.  A másik interjúban Merkel beismeri, hogy a Minszki Egyezmény nyugati részről félrevezetés volt, azzal a céllal, hogy Ukrajna időt nyerjen, és felfegyverkezhessen.

Mire gondolhatott Merkel?  Arra, hogy Oroszország soha nem rendelte alá magát a “szabályokon alapuló nemzetközi rendnek”?  Vagy arra, hogy Oroszország Jelcin alatt történt gazdasági összeomlása nem vezetett engedelmes bábkormányok uralmához Oroszországban?  De lehet, hogy a hidegháború alatti küzdelem a “kommunizmus ellen” nem is ideológiai indíttatású volt, hanem inkább arra irányult, hogy leigázzák Oroszországot, és hogy megszerezzék természeti kincseit.   A Nyugat, különösen az Egyesült Államok, nem akarja, hogy Oroszország erős, sikeres, és független legyen, Putyin helyébe szervilis kormányt szeretne ültetni.

Merkel kijelentése érdekes, mert nem igazodik a többi nyugati vezető sematikus nyilatkozataihoz, amelyek mindig Oroszország “rossz viselkesédésére” vagy “ provokáció nélküli agresszióra” utalnak.  Valójában mélyebb a tartalma az utóbbiaknál.   Merkel szavaiból kitűnik, hogy a Nyugati-Orosz viszály nem ideológiai természetű.   Oroszország fő bűne, hogy a világ egyik stratégialag fontos területén fekszik, és természeti kincsekben gazdag.   Washington “Ázsiai fordulat” politikáját Oroszország puszta létezése akadályozza.  Pedig Washington arra törkeszik az “Ázsiai fordulattal”, hogy Kínát bekerítse katonai támaszpontokkal, és végül Amerika legyen az ázsiai régió hegemonja.

Merkel kijelentése igazodik a Wolfowitz-doktrinához, mely szerint “az USA külpolitikájának fő célja az kell legyen, hogy megakadályozza a lehetséges riválisok felemelkedését, mind az egykori Szovjetunió területén, vagy bárhol másutt”.  Wolfowitz az amerikai neokonzervatív mozgalom egyik főszereplője volt, a W. Bush kormány idején ő vezette a Project for the New American Century nevű, akkor igen befolyásos szellemi műhelyt.

A neokonzervatív gondolkodásmód ma már igen elterjedt a nyugati politikai elit köreiben.   Egy Amerikában nemrég megjelent kongresszusi nyilatkozat szerint “meg kell akadályozni bármilyen regionális hegemon feltörekvését az eurázsiai kontinensen” mert “a világ erőforrásainak és gazdasági tevékenységének nagy része nem a Föld nyugati, hanem a keleti féltekéjén van”.

Bár az USA-ban kormányok váltakoznak (republikánusok kontra demokraták), a Wolfowitz által képviselt militáns ideológia ma már mindkét politikai tömörülés sajátja.  Joe Biden támogatta az iraki háborút, az Iszlám Állam és az Al-Kaida felfegyverzését, Líbia lerombolását, s az ukrán náci militarista szervezetek felfegyverzését is.  Putyin mindezt ellenezte.  Az EU kormányok egyhangú oroszellenessége is a neokonzervatív befolyásra enged következtetni.

Érdekes adalék, hogy az USA által Ukrajnának nyújtott katonai támogatás  jelenleg 110 milliárd dollárnál tart, ami meghaladja olyan országok teljes katonai költségvetését, mint India (76.6 milliárd dollár), az Egyesült Királyság (68.4 milliárd dollár), Oroszország (65.9 milliárd dollár), Franciarszág (56.6 milliárd dollár), vagy Németország (56 milliárd dollár).

Vlagyimir Putyin mindezzel tisztában van: “Ellenségeink célja Oroszország gyengítése és feldarabolása, ez már évszázadok óta tart.  Úgy gondolják, országunk túl nagy, s rájuk nézve ez fenyegetés.  Mi oroszok mindig arra törekedtünk, hogy részét képezhessük a “civilizált nyugati világnak”. Azt hittük, hogy a Szovjetunió összeomlása után ez be is fog következni.  De törekvéseinket visszautasították.  A Nyugat ezután is mindent megtett, beleértve a kaukázusi terrorista szervezetek támogatását is, hogy Oroszországot feldarabolják.”

Fordította: Hetényi Balázs

“A Magyar Békekör hírei” bejegyzéshez 4 hozzászólás

  1. „A Nyugat ezután is mindent megtett, beleértve a kaukázusi terrorista szervezetek támogatását is, hogy Oroszországot feldarabolják.”

    Ez a felszín, amit közvetlenül tapasztalunk. De ha kicsit mélyebbre tekintünk, akkor észrevehetjük, hogy nem az égtáj a lényeg. Ez az ún. „Nyugat”, ami jelenleg Oroszország megsemmisítésére törekszik, is csak egy már korábban elfoglalt szerencsétlen gazdaszervezet, aminek a szerencsétlen agymosott polgárait (azaz konkrétan pl. minket is) a háttérből, demokráciának álcázott manipulációval, földrajzi régióhoz nem kötődő globális kozmopolita, parazita háttérhatalmi maffiózók irányítanak. Ha nem lenne ez a háttérhatalmi maffia befolyás, valószínűleg a nyugati emberek is ugyanúgy békében egymás mellett tudnának élni a többiekkel, nem nyomulnának folyamatosan agresszíven mások kárára. De sajnos ugyanígy ha pl. Oroszországban és/vagy Kínában is sikerülne nekik átvenni a hatalmat, akkor pont ugyanezeket tapasztalnánk velük kapcsolatban is, csak akkor már nem az eredeti „Oroszország”, illetve „Kína” lenne, hanem tudjukkik által irányított zombi-államok.

  2. Két kardinális kérdést kell a döntéshozóknak „azzonali hatállyal ” megoldaniuk.
    Az első: többszáz év után , bekell fejezni a vallásháborúkat, és a népjólét megteremtését tenni
    az első helyre.
    Második: a megszálló amerikai csaptokat és fizetett zsoldosaikat vissza kell telepíteni az
    amerikai kontinensre. Ez utóbbi megoldását , a NATO alapító okirata is dokumentálta, vagyis
    ha a VSZ megszűnik, a NATO „védelmi ” szervezet léte is okafogyottá válik ! A VSZ megszűnt,
    a NATO-t pedig – a megszűntetés helyett – most is bővítenék ! …. Ebből is látszik, hogy a nyugati oligarchák a ” faltörő kosok ” , mert a Békés egymásmellet élés politikáját, a BÉKÉVEL
    együtt száműzték immár EURÓPÁBÓL is ! … Az orosz oligarchák most nem fognak engedni
    az amcsi/nyugat követeléseinek , ezért várhat reánk VILÁGÉGÉS ! Ezt kellene megakadályoznunk .

  3. A békés egymás mellett élésre nemzetek és vallások különbözőségével van is példa, mégpedig az orosz Föderáció. Ha ott működni tud, máshol sem lenne nehéz!
    Mi kell hozzá?
    Elsősorban akarat a résztvevők részéről, tolerancia egymással, ami ember szereteten alapul, nem gyűlöleten!, klasszikus értékrend intelligenciája, és nem utolsó sorban egy olyan zseni, aki mindezt koordinálja.
    Ismét csak el kell ismerni, milyen mázlisták az oroszok!

    1. A mindig piás jelzővel illetett Jelcin zsenialitása, hogy végre méltó kezekbe tette hazáját!
      Nem csak a rosszat, a jót is számon kell tartani!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com