Fejezzük ki szolidaritásunkat Oroszországgal, és mondjunk NEM-et az EU, USA, UKRAJNA HAZUGSÁGAIRA!
2022. ÁPRILIS 30., SZOMBAT, 13:00–17:00
Hősök tere, Budapest
Elég volt a hazug médiából! Elég az ukrán és EU, USA hazudozásból! Elég a szankciókból! Elég EURÓPA tönkretételéből! Elég a NATO terjeszkedéséből és a háború szításából!
Álljunk ki OROSZORSZÁG MELLETT AZ UKRAJNÁBAN ÉLŐ KISEBBSÉGEK JOGAI MELLETT! ELÉG AZ ELNYOMÁSBÓL!
Orosz és Magyar Zászló legyen nálatok! Autós motoros gyalogos rolleres biciklis felvonulás! Ha a Németeknek megy, és Cipruson is ment akkor nekünk is menni fog!
Osszátok minél többen! Ha szeretnél segíteni a szervezésben írj privát üzenetet.
Ne hagyjuk, hogy hülyének nézzenek az Oroszellenes álhírekkel, és ne állitsák be kizárólag Oroszországot a rossznak a világ előtt csak mert 1-2 háttér hatalomnak ez az érdeke!
Amennyiben egyetértetek velem, és elegetek van a hazug médiából, az álszent EU-ból, a hazug USA-ból, a megrendezett életre kelő halottakból, a bóvli megrendezett színjátékból amit Ursula Von Der Leyen olcsó piaci mutatványosként adott elő ahogy a mellére kap a halottak láttán… Akkor osszátok meg minél többet és legyetek ott!
Nem kell ezt eltűrnünk, nem birkák vagyunk hanem emberek! Álljunk ki Oroszország mellett, Nem Oroszország az ellenség hanem USA és az USA által az EU élére tett lefizetett bábjai. Ezek már itt élnek köztünk! Ideje kisöpörni őket!
Szolidaritás és az orosz gyűlölet a russzofóbia ellen lesz a csendes és békés felvonulás!
Washington, Berlin, Mariupol, Peking, 2022. április 20. szerda (MB)
A NATO egyes államainak vezetői szűk körű megbeszélésükön kedden elhatározták, hogy nem engedik győzni Oroszországot Ukrajnával szemben, és vadászgépeket, nehéz tüzérséget, légvédelmi rendszereket juttatnak az ukrán fegyveres erőknek – jelentette a Magyar Békekör szerdán.
A videó-tanácskozáson Joe Biden amerikai, Emmanuel Macron francia, Andrzej Duda lengyel, Klaus Ioannis román elnök, Boris Johnson brit, Olaf Scholz német, Mario Draghi olasz, Kisida Fumio japán miniszterelnök, Charles Michel, az Európai Unió Tanácsának elnöke, Ursula von der Leyen, az EU Bizottságának elnöke és Jens Stoltenberg NATO-főtitkár vett részt.
„Teljes egyetértés van EU és NATO partnereink között abban, hogy Oroszország nem győzhet ebben a háborúban” – jelentette ki a német kancellár a megbeszélés után.
A NATO felhagyott eddigi óvatosságával, támadó nehézfegyverek Ukrajnának történő átadásának tilalmával, és vadászgépeket, üzemeltetésükhöz szükséges alkatrészeket , – hivatalosan meg nem erősített hírek szerint pedig – T-72 harckocsikat szállított Ukrajnának, továbbá újgenerációs M777 Howitzer tarackokat készül átadni neki. Nyugati források szerint a MIG-29 vadászgépeket egy lengyelországi amerikai támaszpontról juttatták el az ukrán légierőnek, a T-72-seket pedig vasúton Csehországból. A Howitzerek használatára amerikaiak képezik ki az ukrán tüzéreket. A Pentagon szóvivője azt is elmondta, hogy az előző heti 800 millió dolláros fegyveres támogatás után az Egyesült Államok további 800 millió dolláros fegyverszállítmányban készül részesíteni Kijevet. Hollandia 100 darab Mistral légelhárító rendszert adott Ukrajnának.
Olaf Scholz felszólította Putyin orosz elnököt, hogy azonnal rendeljen el tűszünetet és vonja ki csapatait Ukrajnából. Az orosz csapatokat nem vonták vissza, a donbászi erőkkel együtt folytatják a harcot, hogy kiszorítsák az ukrán erőket a függetlenségét deklarált Donyecki és Luhánszki Népköztársaság egész területéről. Mint ismeretes, Moszkva február 24-én elismerte a két donbászi köztársaság függetlenségét.
Az orosz parancsnokság csütörtökön újabb lehetőséget adott a mariupoli Azovstal acélműben rekedt ukrán fegyvereseknek, hogy megadják magukat, és a megjelölt folyosókon keresztül elhagyják a várost. Vasárnap csak kevés ukrán harcos élt a lehetőséggel, mert sem közvetlen parancsnokaitól, sem Zelenszkij elnöktől nem kapott bátorítást. Ellenkezőleg, ellenállásra szólították fel őket az utolsó csepp vérükig. „Újra felszólítjuk a kijevi hatóságokat, hogy tanúsítsanak józanságot és adjanak parancsot az értelmetlen ellenállás beszüntetésére. Mivel tudjuk, hogy felszólításunknak nem fognak eleget tenni, közvetlenül a katonákat szólítjuk fel, hogy maguktól tegyék le a fegyvert” – üzente az orosz védelmi minisztérium.
Értesülések szerint az Azovstalban 2500 ukrán katona áll ellen, és élő pajzsnak használják az ott lévő békés lakosokat. Az üzem alatti folyosókon és járatokban további civilek, valamint NATO-tisztek és mások kerestek menedéket. Az ukrán 36. tengerészgyalogos dandár egyik parancsnoka, bizonyos Szerhij Volina azt mondta az AFP francia hírügynökségnek, hogy soraikat megtizedelték és néhány napjuk, esetleg órájuk lehet hátra.
Kína nem vonja kétségbe Oroszország ukrajnai szerepvállalásának jogosságát – tűnik ki Lo Jü–cseng kínai külügyminiszter-helyettes és Andrej Ivanovics Gyenyiszov orosz megbízott csütörtöki pekingi tanácskozásából. Mint Lo Jü-csengtudatta, függetlenül a nemzetközi helyzet alakulásától Kína tovább erősíti stratégiai viszonyát Oroszországgal, mert közös érdekük az új típusú nemzetközi kapcsolatrendszer és közösség megteremtése, amely az emberiség közös jövőjét szolgálja.
2022 első negyedévében 30 százalékkal nőtt a kínai-orosz kereskedelmi forgalom, jelentősen bővült Kína behozatala, viszont csökkent oroszországi kivitele.
Kína ENSZ képviselője elítélte, hogy a Nyugat fegyvert szállít Ukrajnának. Azt mondta, hogy ezzel meghosszabbítják a háborút, pedig ennek ellenkezője a cél.
Peking biztonsági szerződést kötött a Salamon-szigetekkel. Az Ausztráliát, Nagy-Britanniát és az Egyesült Államokat tömörítő AUKUS nagy megrökönyödésére született megállapodást szerdán írta alá Pekingben a két ország külügyminisztere a kínai és a Salamon-szigeteki miniszterelnök, Manasseh Sogavare és Li Ko-csiang jelenlétében.+++
Vlagyimir Putyin orosz államfő ismét hangsúlyozta, hogy a Donbasszban történt tragédia miatt indított Oroszország különleges hadműveletet Ukrajnában.
„A Donbasszban történt tragédia… kényszerítette ki, egyszerűen arra kényszerítette Oroszországot, hogy megkezdje ezt a katonai műveletet.
Mindenekelőtt ennek a műveletnek az a célja, hogy segítsünk az embereken, segítsük a Donbasszban élő embereket.
Következetesen fogunk cselekedni. El fogunk érni egy olyan helyzetet, amelyben fokozatosan vissza fog térni az élet (Donbasszban) a normális kerékvágásba” – mondta az elnök az „Oroszország – a lehetőségek földje” – ANO – tanácsának ülésén.
Bal-Rad komm: Hááát… – Tisztelt Elnök Úr! EDDIG NEM FŰZTÜNK KOMMENTÁRT AZ ÖN ÁLTAL ELMONDOTTAKHOZ, DE MOST MEGTESSZÜK! (Előre bocsájtva, hogy egyetértünk az Ön által elmondottakkal, és a cselekedeteikkel!)
Csakhát nem értjük, hogy MIÉRT CSAK MOST szánta rá magát Oroszország erre a lépésre? – illetve van azért némi hiányérzetünk AZ ÁLTALUNK VÉLT VAGY VALÓS GEOPOLITIKAI HÁTTÉR VAGY OKOK KI NEM MONDÁSA MIATT!
Tudja Elnök Úr, AZ OKOK ŐSZINTE KIMONDÁSA (talán) NAGY MÉRTÉKBEN ELŐSEGÍTHETNÉ A TÖRTÉNÉSEK MEGÉRTÉSÉT, ÉS SZÉLESKÖRŰ TÁRSADALMI TÁMOGATOTTSÁGÁT VILÁGSZERTE!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Kutatás: az ellenzéki választók háromnegyede szerint El Qro visszavonulása javítana a kormányváltás esélyein
A földcsuszamlásszerű Fidesz-győzelem okairól kérdezte az ellenzéki és a bizonytalan szavazókat a 21 Kutatóközpont megbízásából az Iránytű Intézet. A teljes mintában 1850 válaszadó szerepelt, de ennek az elemzésnek a kérdéseit csupán annak a 852 válaszadónak tették fel, aki nem a Fideszre szavazott (vagy egyáltalán nem szavazott).
A kutatók első kérdése arra irányult, hogy a Fideszen kívüli tábor melyik jellemző ellenzéki magyarázatot gondolja inkább igaznak: azt, hogy a Fidesz erőforrásfölénye volt a döntő, vagy az, hogy az ellenzék nem tudott meggyőző alternatívát felmutatni?
Habár a közvélemény megosztott volt,
a relatív többség, 47 százalék elsősorban magát a rendszert (a Fidesz anyagi és médiafölényét) okolja a vereségért, de minden második válaszadó legalább részben az ellenzéket is felelőssé teszi,
különösképpen az összefogáson kívül induló Mi Hazánk szimpatizánsai, illetőleg az MSZP-Párbeszéd szavazói és a bizonytalanok. A legnagyobb ellenzéki frakcióval rendelkező DK közönsége volt a legkevésbé kritikus az ellenzékkel, ők túlnyomórészt a Fidesz túlhatalmát érzik döntőnek.
Ugyanakkor a Fidesz erőfölénye mint magyarázat sem jelenti feltétlenül a kritika hiányát. Mikor a válaszadóknak a vereség személyi felelőseit kellett megnevezni, 26 százalék, tehát minden megkérdezett úgy nyilatkozott, hogy a vereségéért mindenkit egyformán terhel a felelősség az ellenzéki oldalon. A leggyakrabban (20, illetve 19 százaléknál) Márki-Zay Péter és Gyurcsány Ferenc neve került elő, míg Jakab Pétert csak a válaszadók 3 százaléka nevezte meg felelősként, annak ellenére, hogy az elemzők a leeső Jobbik-szavazatokat tartják a kudarc egyik fő okának.
A felmérésben arra is rákérdeztek, hogy Gyurcsány hipotetikus visszavonulása javítaná-e az ellenzék esélyeit.
A gyurcsányozás a Fidesz narratívája. Valójában a Gyurcsány ebben a világban nem főnév és tulajdonnév. Egy jelző, egy magatartás, hogy az Istennek nem akar elmenni. Akarjatok Gyurcsányok lenni. Küzdeni, nem feladni. Je suis Gyurcsány
– mondta Gyurcsány a DK tanácskozásán a választást követő szombaton.
Ám e kutatás szerint
a nem kormánypárti szavazók háromnegyede úgy látja, hogy több esély lenne a kormányváltásra, ha Gyurcsány visszavonulna, azaz ők egyelőre nem követnék az úton.
Ebben a pártok szimpatizánsai között konszenzus mutatkozik: a Demokratikus Koalíció kivételével mindegyik táborban nagy többség ért egyet az állítással. Aligha meglepetés, hogy a DK hívei között a legalacsonyabb ez az arány, az viszont némileg meglepő, hogy Gyurcsány pártjának szimpatizánsai közt is 42 százalék így vélekedik, miközben 54 százalék gondolja, hogy a volt miniszterelnök visszavonulásával nem lennének jobb esélyei az ellenzéknek.
Az elemzés ezt azzal magyarázza, hogy a DK-s válaszadók kedvelik ugyan a volt miniszterelnököt, de tudatában vannak annak, hogy jelenléte sok választót taszít, továbbá az sem zárható ki, hogy a legnagyobb ellenzéki párt már sok Gyurcsányt nem kedvelő embert tud megszólítani.
Ugyanezt a kérdést kellett megválaszolni Márki-Zay Péterrel, az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltjével kapcsolatban is.
Ebben a kérdésben megosztottabb volt az ellenzéki tábor: 49 szerint Márki-Zay visszavonulása az országos politizálástól javítaná az ellenzék esélyeit, 46 százalék szerint azonban nem. Az átlagnál nagyobb arányban értettek egyet az állítással a Mi Hazánk, az MSZP-Párbeszéd és a DK szavazói, a legkevésbé pedig a Momentum, a Kétfarkú Kutya Párt és a Jobbik hívei gondolják úgy, hogy Márki-Zay távozása elősegítené a kormányváltást. Az utóbbi azért meglepő, mert Jakab Péter már a választás estéjén a hódmezővársárhelyi polgármestert okolta az ellenzéki összeomlásért.
A Medián kutatása is alátámasztja, hogy Márki-Zay megítélése rendkívül ellentmondásos ellenzéki körökben: felmérésük szerint a hatpárti ellenzék támogatóinak is csak egy része tartotta alkalmasnak miniszterelnöknek, 12 százalékuk még Orbánnal szemben sem választotta volna őt. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Őszintén szólva ez a téma már az „eső után köpönyeg” kategória!
EGY KORMÁNYVÁLTÁSSAL – TALÁN! – EL LEHETETT VOLNA HÚZNI AZ IDŐT A RÁNK RONTÓ TÁRSADALMI KATASZTRÓFA BEKÖVETKEZTÉIG!
Azt a vak is láthatja, hogy „EZEK” A POLYTHYKAY BŰNÖZŐK – teljesen mindegy hogy nemmzetthyjeknek vagy pollgárrhyjaknak mondják magukat – KIZÁRÓLAG MAGÁN (saját) – ÉS IDEGEN ÉRDEKEK KISZOLGÁLÓI!
A donbasszi népköztársaságok teljes felszabadításának szándékát jelentette be tegnap Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
A művelet folytatódni fog.
„Elkezdődik az ukrajnai különleges hadművelet következő szakasza, amelynek célja a donbasszi népköztársaságok teljes felszabadítása” – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az India Today televíziónak nyilatkozva.
„A kelet-ukrajnai hadművelet célja, ahogy azt már a legelején bejelentettük, a Donyecki – és a Luganszki Népköztársaság teljes felszabadítása. Ez a művelet folytatódni fog, kezdődik a művelet következő szakasza, és úgy gondolom, hogy ez fontos pillanat lesz” – nyilatkozott Lavrov.
Az orosz hadsereg folytatja különleges hadműveletét Ukrajnában – közölte szerda délelőtt az orosz fegyveres erők április 19 – i esti sikereiről szóló legfrissebb adatokat a Honvédelmi Minisztérium szóvivője, Igor Konasenkov vezérőrnagy.
A Novovoroncovka és Kiszljevka térségében végrehajtott nagy pontosságú rakétacsapások következtében az ukrán csapatok állományának 40 embere, valamint 7 haditechnikai egység semmisült meg.
Az éjszaka folyamán az orosz légierő hadműveleti – taktikai repülőgépei Ukrajna 73 katonai létesítményére csaptak le.
Az orosz rakétacsapatok és a tüzérség az ukrán katonai infrastruktúra 1053 objektumát támadták.
A légvédelmi rendszerek Podviszokoje, Csisztovodovka, Jakovenkovo és Pokrovszkoje falvak légterében 6 ukrán pilóta nélküli légi járművet lőttek le. Donyeck és Szkilevatoje térségében két „Tochka-U” ukrán taktikai rakétát semmisítettek meg.
Oroszország figyelmeztette Svédországot és Finnországot a NATO – ba való törekvéseikkel kapcsolatban. Ezt Marjia Zaharova, az orosz KüM szóvivője nyilatkozta a „Rosszija-24” tévécsatorna adásában.
„Brüsszel és az Egyesült Államok már régóta bevonta a NATO – struktúráiba Svédországot és Finnországot. Különféle hibrid (gyakorlatok) leple alatt intézkedéseket hajtottak végre a tényleges együttműködésük érdekében.
Mi figyelmeztettük, figyelmeztetjük őket a NATO – hoz csatlakozási szádékaik rájuk nézve hátrányos következményeire. Minden figyelmeztetést közzétettünk, nyilvánosan és kétoldalú csatornákon is. Ők (Svédország és Finnország hatóságai) tudnak mindezekről, így hát nincs min, nincs miért csodálkozniuk. Tudják jól, hogy ezen lépésük a jövőben milyen következményekkel fog járni” – mondta Zaharova.
Az orosz Külügyminisztérium bejelentette az ukrán tárgyalópartnerek iránti bizalom teljes elvesztését.
„Ennek oka az ukrán küldöttség magatartása és Kijev tárgyalási képtelensége” – mondta Marija Zaharova.
Moszkva a tárgyalások során elvesztette a kijevi rezsimbe vetett bizalmát, annak teljes tárgyalásképtelensége – mondta a diplomata Marija Bondarjeva újságírónak adott interjújában.
„A tárgyalások megkezdésére irányuló kérés ukrán részről érkezett, ésa zt Oroszország nem utasította el. Aztán elkezdődött a cirkusz a kijevi rezsim részéről. Miután nem hajlandók elmenni egy már leegyeztetett találkozóra, majd újra javaslatot tesznek egyújabb tárgyalásra, amin viszont megváltoztatják addigi álláspontjukat és megtagadják a már megkötött megállapodásokat.
Oroszország számára ez a forgatókönyv várható volt, mivel tisztában volt az ukrán hatóságok függetlenségének teljes hiányával.
A tárgyalásokon nem valószínű, hogy szemléletük megváltozik! Itt a „bízz és ellenőrizd” elve már elveszett, itt már csak az „ellenőrizd” maradt hátra. Ezekben az emberekben nekünk már nincs bizalmuk!” – jelentette ki Marija Zaharova.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
“Visszaadom az iparengedélyemet, ha a magyar külpolitika, a politikai kommunikáció – kifelé mindenképpen, de akár még befelé is – nem változik meg gyökeresen a következő hetekben.”
– mondta Jaksity György, a Concorde igazgatóságának elnöke a 24.hu – nak adott nagyinterjújában annak kapcsán, hogy az EU a magyar korrupciós kockázatokra hivatkozva visszatartja a közösségi források kifizetését.
A be nem érkező EU-s források egy részét már előfinanszírozta a magyar költségvetés, ezért ezekre a pénzekre szükség van.
A magyar kormány marginalizálódott, “kiszorultunk a kontinens szélére a szó minden értelmében”.
Nem biztos, hogy Európában megy még „a rossz gyerek vagyok, aztán ha baj van, kiengesztelem az óvónénit, aztán megint rossz gyerek lehetek” viselkedés – mondta Jaksity, szerinte inkább az a kérdés, mekkora a fogadókészség az Európai Bizottságban a magyar változásra. “Szerintem most nincs türelem a rossz gyerekek tolerálására. Most be kell állni a sorba, jó gyereknek kell lenni, és nem biztos, hogy rögtön jön érte a jutalom.”
A 2010-es években vitt magyar politika mozgásterét a háború változtatta meg.
“Megyünk tovább ezen az úton, egy csökkenő, öregedő, rossz egészségi állapotban lévő, gyenge képzettségű népességgel, alacsony szinten növekvő vagy stagnáló gazdasággal, amit semmi más nem tart életben, csakis az Európai Unió forrásai” – mondta a magyar kilátásokról. Szerinte annak töredékéből, amit a kormány a születésszám növelésére – eredménytelenül – elköltött, csodát lehetett volna tenni az egészségügyben, nem lenne ilyen drámai a halálozási ráta…”
-MÉG EGYSZER: „…gazdasággal, amit semmi más nem tart életben, csakis az Európai Unió forrásai…” – AZAZ, AZ UNIÓS JÚDÁSPÉNZEK GARANTÁJÁK A SAJÁT ORSZÁG ÉS SAJÁT GAZDASÁG NÉLKÜLI – VAJDASÁGGÁ TETT – ÉLŐHELYÜNK MINDEN TEKINTETBEN CSAK EGYRE SORVADÓ ÉS SENYVEDŐ NÉPSÉGE TÖBBSÉGÉNEK VEGETÁLÁSÁT!
Ám a „java” még csak ezután fog következni! Talán már hetek vagy napok múlva!
HOGY AZTÁN MIK LESZNEK A KÖVETKEZMÉNYEK?
MEGLÁTJUK!
Az biztos, hogy NEM A DERŰ ÉS BIZAKODÁS LESZ ÚRÁ A MAGYAROKON!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Moszkvai idő szerint szerda délután 2 óráig (magyar idő szerint 1 óra) megnyitnak egy humanitárius folyosót az „Azovsztal” gyárból, amelyen keresztül civilek és ukrán katonák is távozhatnak, amennyiben leteszik a fegyvert – közölte az orosz Honvédelmi Minisztérium.
Az „Azovsztal” üzemben körülzárt latorerők parancsnoka, Szergej Volina szerda reggeli videóüzenetében Kijev segítségéért könyörögve arról elmélkedik, hogy talán ez az utolsó alkalom, amikor még segítséget tudnak kapni.
A legfrissebb hírek szerint öt „vusnyik” úgy döntött, hogy élnek az utolsó lehetőség kínálta alkalommal, és megadták magukat.
Az LNR – frontszakaszon az Ukrán Fegyveres Erők egységei az elmúlt nap folyamán nyolcszor ágyúzták a Luhanszki Népköztársaság területét. A tüzérterror következtében egy civil meghalt – közölte szerdán a Fegyverszüneti Rendszer Ellenőrző és Koordinációs Központjának LNR – képviselete.
„Az ukrán fegyveres erők nyolc támadást rögzítettek Donyeckij, Pervomajszk, Kalinovo és Kirovsk települések ellen” – áll a képviselet jelentésében.
A támadás következtében Kalinovo falu egyik lakója meghalt, ahol három ház is megrongálódott. Ezen kívül Pervomajszkban is két lakóház megrongálódott.
Az ostrom során az ukrán hadsereg nehéztüzérséget használva 57 lövedéket lőtt ki. Ezenkívül 60 lövedéket lőttek ki a BM-30 „Szmercs” rakéta – sorozatvetőből.
Mark Milley tábornok, az Egyesült Államok Fegyveres Erők Egyesített Vezérkarának elnöke kedden több állam katonai tisztségviselőivel tárgyalt az ukrajnai helyzetről, valamint további katonai segítségnyújtásról.- közölte David Butler ezredes.
Ausztrália, Kanada, Dánia, Franciaország, Németország, Görögország, Olaszország, Hollandia, Norvégia, Portugália, Svédország, Törökország és az Egyesült Királyság képviselői vettek részt a videokonzultáción. A résztvevők „kicserélték értesüléseikat” az Orosz Föderáció ukrajnai különleges műveletéről. Beszéltek arról is, hogy „multilaterális katonai segítségnyújtás keretében kell segítséget nyújtani Ukrajnának szuverenitásának helyreállításához és annak megvédelmezéséhez”.
Milley sürgette a szövetségeseket, hogy „továbbra is nyújtsanak gyorsított katonai segítséget Ukrajnának, és hangsúlyozta a szövetségesekkel és partnerekkel való együttműködés fontosságát Ukrajna sürgető szükségleteinek kielégítése érdekében”.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A mező közepére vezettek ki uniós pénzből egy vasúti átjárót a megújult tiszakécskei kisvasúton
A korábban kihasználatlanság miatt felszámolt „gyermekvasutat” 470 millióból „varázsolták újjá”.
„Újabb jelképe az elcseszett EU-s támogatásoknak Tiszakécskén: semmibe vezető vasúti átjáró az 1600 méteres (!!!) újjáépített kisvasúton….” – posztolta hétfő reggel Facebook-oldalán Hadházy Ákos.
A megválasztott országgyűlési képviselő emlékeztet, a vasútbarátok beszámolója szerint a korábban kihasználatlanság miatt felszámolt „gyermekvasutat” 470 millióból „varázsolták újjá”, ennek fele EU-s pénz. Az újjáépítés után is a semmiből a semmibe vezet, csakúgy, mint nagytestvére Felcsúton. De ez annál is bizarrabb: amaz öt kilométer, ez meg másfél.
„Azt 600 millióból építették (de minek), ezt pedig 470-ből. Még kiderül, hogy a Felcsút Intercity még egész szolid lopás volt csak.”
A politikus által idézett beszámoló a következőképp ír a beruházásról: „az adófizetők pénzét látványosan sikerült elégetni – nem mintha a többi kisvasúti beruházás hatalmas aranybánya lenne, vagy a megtérülés reményében kellene ezt a műfajt művelni, de ez a kisvasút, ebben a formában annyira ordítóan értelmetlen minden elemében, hogy az már fáj. (…) Az értelmetlen, két-háromszáz méteres távolságokban lévő köztes megállók értelmetlen méretű peronjait heteken belül felverő gaz keserédes látleletét adja annak a kornak, mely mindenáron betonba igyekszik önteni magát az utódok okulására, de ezen túl ötlete, stílusa – na az nincs.” (Népszava)
Bal-Rad komm: „…Hollókő vár felújítása”. Építtető Hollókő község önkormányzata, a támogatás összege 484 374 929 forint (nettó)…” – olvasható tegnapi anyagunkban:
„…a korábban kihasználatlanság miatt felszámolt „gyermekvasutat” 470 millióból „varázsolták újjá…”
Bárakárhonnan is nézzük, EZ AZ ÖSSZEG MAJDNEM EGY VÁR ÁRA!
Mi – MAGYAROK! – valamihez nagyon értünk!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A Magyar Tanácsköztársaság – Liptai Ervin)
A vezérkarban működő árulók a Vörös Hadsereget tudatosan sodorták a katasztrófa felé.
Tevékenységüket elősegítette az a tény, hogy július folyamán a hadsereg legfelsőbb politikai ellenőrzése, irányítása fellazult. Míg korábban a proletárdiktatúrához hű népbiztosok szoros kapcsolatot tartottak fenn a hadsereg-főparancsnoksággal, júliusban már kevesebb figyelmet szenteltek a hadsereg irányítására. Energiájuk nagyobb részét az ellenforradalom és a jobboldali szociáldemokraták elleni harc kötötte le. Valamennyien a végtelenségig túl voltak terhelve. A jobboldali munkásvezérek nagy része júliusban fokozatosan visszavonult, és azok feladatait is a proletárdiktatúra híveinek kellett ellátni. Kun Béla, aki emberfeletti munkabírással dolgozott, a proletárállam irányításának jóformán minden terhét a vállain hordta. Landler, amellett, hogy a III. hadtest parancsnoka volt, vezette a Belügyi Népbiztosságot és irányította a vasútügyeket. Hasonlóan túl voltak terhelve a többiek is.
Böhm csak július 14-ig állt a Vörös Hadsereg élén. Egyik utolsó intézkedésében még további engedményekkel könnyítette meg a hadseregben működő ellenforradalmi tisztek tevékenységét: olyan rendeletet adott ki, amely szerint a parancsnokoknak joguk volt letartóztatni az illető egység hadműveleti irányításába beleszóló politikai megbízottat. Böhmnek nem lehetett kétsége afelől, hogy ezt az intézkedést a hivatásos tisztek ellenforradalmi céljaik érdekében fel fogják használni. Csupán a kommunista és a baloldali szociáldemokrata katonai vezetők éles tiltakozására vonták vissza ezt az utasítást.
Böhm július 21-én átvette a Magyar Tanácsköztársaság bécsi nagykövetségének irányítását. Landler csak közvetlenül az offenzíva megindulása előtt lépett a Vörös Hadsereg főparancsnokának tisztébe. Julier úgyszólván az utolsó pillanatig csaknem teljes önállósággal irányította az offenzíva előkészületeit. A vezérkar árulói a Vörös Hadsereg tiszai offenzívájának bukását többszörösen igyekeztek bebiztosítani.
Az offenzíva végrehajtására lényegesen kisebb erőket vonultattak fel, mint amivel a Tiszántúlt megszállva tartó román hadsereg rendelkezett. A Vörös Hadsereg támadó csoportjaiban 78 zászlóaljat, 3 lovasosztályt és 91 üteget vontak össze. A román intervenciós csapatok a Tiszántúlon 92 gyalogzászlóaljjal, 58 lovasszázaddal, azonkívül 30 és fél üteggel rendelkeztek. A vörös tüzérség ütegeinek viszonylag nagy számbeli fölénye csak látszólagos volt. Az ütegeknek körülbelül a fele10 cm-es tábori tarackokból állt, s ezekhez csupán 1-2 napi lőszer javadalmazás állt rendelkezésre. A harcok kezdete után tehát a Vörös Hadsereg tüzérségének mintegy 50%-a használhatatlanná vált. Az árulás még nyilvánvalóbbá válik akkor, ha figyelembe vesszük, hogy a Vörös Hadsereg hadrendjében július 20-án 161 zászlóalj szerepelt. Ha ezek számottevő részét más feladatok kötötték is le, és ha voltak közöttük olyanok is, amelyek harckészsége nem volt megfelelő, mégis szembeötlő, hogy egy pihent, nagy létszámú hadsereg ellen, amely egy széles folyó mögött rendezkedett be védelemre, a rendelkezésre álló zászlóaljak nem egészen 50%-ával vonultak fel.
A támadásban részt vevő egységek elé a vezérkar olyan feladatokat állított, amelyek végrehajtására azok képtelenek voltak. A támadó csoportok számára kijelölt előnyomulási irány meghatározásánál a vezérkar egyik szempontja az volt, hogy a Vörös Hadsereg egységeinek szárnyait fedezetlenül hagyva, kedvező alkalmat teremtsen az ellenségnek a bekerítő hadmozdulatokra. A III. hadtest vezérkari főnöke szóvá is tette Juliernél, hogy a haditerv a támadó főcsoportok szárnyainak biztosítását feltűnő módon elhanyagolja. Julier nem adott magyarázatot. E. A. Bartlett „Közép-Európa tragédiája” című könyvében Julier haditervéről megállapítja: „Bizonyos, hogy a fővezér terve saját csapatainak oldalba támadására, egyedül áll a történelemben.”236
Hogy a szándékosan gyenge és rossz haditervvel az ellenségnek kiszolgáltatott támadócsoportok megsemmisítését még könnyebbé tegye, a vezérkar gondoskodott az offenzíva haditerveinek s a Vörös Hadsereg támadó egységei hadrendjének a román parancsnokság birtokába juttatásáról. Az adatok szerint a haditervek nem is egy, hanem több példányban kerültek a Tanácsköztársaság ellenségeihez. A vezérkarból a titkos hadiokmányokat az egyik vonalon Bécsbe juttatták ki, az Antibolsevista Comitéhoz, amely az ottani angol katonai missziónak adta tovább azokat. Az angolok lesokszorosították, és megküldték a szövetséges vezérkaroknak. Cunninghame Pallavicini őrgróf számára angol futárlevelet adott, és vele küldte az adatokat Szegedre. A szegedi ellenforradalmárok Troubridge admirálisnak adták át a terveket. Troubridge nyilván továbbított mindent a román vezérkarhoz. Valószínű azonban, hogy a román parancsnokság ekkorra már a franciáktól is mindenről informálódott. Mardarescu tábornok könyvében, amelyet a magyar haderő ellen 1918-1919-ben vívott harcokról írt, megemlíti, hogy a Vörös Hadsereg főparancsnokságának haditerveivel egy tiszt szökött át hozzájuk.237
Mindennek betetőzéseképpen, a támadó csapatok számára sok helyen élestöltények helyett vaktöltényeket, az ütegeknek nem megfelelő kaliberű lövedéket szállítottak. Az átkelési eszközök késve vagy hiányosan érkeztek a csapatokhoz.
Az árulók a Tanácsköztársaság megdöntése után megkapták a jutalmukat. Ugyanaz az ellenforradalmi rendszer, amely Stromfeldet börtönre ítélte, az árulókat a legmagasabb pozíciókba emelte. Juliért ugyan nyugdíjazták, egyebek között azért, mert árulása az egész világon ismertté vált, és túlságosan kompromittálta volna a „nemzeti hadsereget”. A többiek azonban a legmagasabb állásokba jutottak. Lakatoson kívül más miniszterelnök is került ki a Vörös Hadseregben vezető funkciót betöltött ellenforradalmárok közül. Hitler egyik szálláscsinálója: Sztójay Döme, aki 1919-ben Stojakovics néven a Hadügyi Népbiztosság felderítő osztályának volt vezetője. Werth Henrik, a Vörös Hadseregben hadosztályparancsnok, a vezérkar főnöke lett. Béldy Alajos, aki a Vörös Hadseregben magas parancsnoki tisztséget töltött be, az altábornagyi rangig emelkedett, és reá bízták a leventemozgalom irányítását. Sokáig lehetne még sorolni a neveket …
Az offenzíva terve szerint a fő csapást az ellenségre Szolnok-Nagyvárad-Nagyléta irányában kellett mérni. Erre a feladatra az I. hadtestet jelölték ki. A hadtestparancsnokságnak négy hadosztályt (2., 5., 6., 7.) rendeltek alá. Az 5., 6., 7. hadosztálynak Szolnoknál, a 2. hadosztálynak pedig Csongrádnál kellett átkelnie a Tiszán.
A III. hadtest, amely az 1. hadosztályból, a 2. és 3. dandárból állott, azt a feladatot kapta, hogy fő erőivel Tokajnál, mellékerőivel pedig Nagyfalunál, Tiszadobnál és Balsánál keljen át. A hadtest fő támadási iránya Nyíregyháza volt. A III. hadtest parancsnokságát Landler után Bokányi vette át.
Az I. és III. hadtest között, Poroszlóról kiindulva, Tiszafüred-Debrecen irányában a 80. dandárnak kellett előnyomulnia.
Július 20-án hajnalban nagyarányú tüzérségi előkészítéssel megindult az offenzíva.
A Tiszán való átkelés akármelyik hadsereget nehéz feladat elé állította volna. A hidak többségét a román csapatok még jóval korábban felrobbantották. Csupán a szolnoki közúti híd volt a Vörös Hadsereg birtokában, de az árterületen vezető részét ennek is felrobbantotta az ellenség. Átkelő eszköz kevés volt, és mint már említettük, a szabotázs miatt a meglevők sem mind voltak használható állapotban.
A Szolnoknál összpontosított 210 ágyú tüze súlyos csapást mért az ellenségre, és megtörte az első vonalban védekező csapatok ellenállását. Reggel 9 órára a 6. és a 7. hadosztály nagy része átkelt a folyó bal partjára. Estig az egész támadó főcsoport a Tisza keleti oldalán kialakult hídfőben helyezkedett el.
A 2. hadosztály is átkelt, és megkezdte előnyomulását Szentes irányában. Sikerrel járt a III. hadtest támadása is. Csapatai több helyen átkeltek, megvetették lábukat a bal parton.
Az offenzíva második napján érezhetően növekedett az ellenség ellenállása. A fő erők folytatták előnyomulásukat. Bizonyos tért nyert a 2. hadosztály is, amelynek sikerült Szentest és Szegvárt elfoglalni. A III. hadtest ellen azonban az ellenség már erős ellenlökéseket hajtott végre, s az egyik ezredet szétszórta.
A 80. dandár, amelynek átkelő eszközei nem érkeztek meg, július 21-én kísérletet tett arra, hogy szükségeszközökkel átjusson a Tisza túlpartjára. Az átkelő eszközök hiánya mellett a dandár harcképességét nagyon befolyásolta tüzérségének gyengesége. A dandár a nemzetközi zászlóaljakból állott. Internacionalista katonáival szemben a hivatásos tisztek különösen erős ellenszenvvel viseltettek. A hadsereg-parancsnokság az offenzíva céljára összpontosított 91 üteg közül mindössze egyet adott a 80. dandárnak. Ennek az egyetlen ütegnek a lövegei is egymás után váltak használhatatlanná. Az internacionalistákat nem látták el elegendő lőszerrel, s a késve megérkezett lőszerutánpótlás tekintélyes része vaktöltényekből állott.
A hadsereg-főparancsnokság nagyon jól ismerte azokat az okokat, amelyek a dandár támadásának sikerét akadályozták. Ennek ellenére erőltette az átkelést. 21-én a legnagyobb erőfeszítés ellenére, csak kisebb internacionalista csoportok tudtak átkelni a Tiszán. Csupán a következő napon, július 22-én sikerült a négy zászlóalj közül háromnak átjutni a folyó bal partjára.
Július 22-én és 23-án az I. hadtest tovább folytatta előnyomulását. A hadsereg-parancsnokság gyors előretörésre utasította a hadtestparancsnokságot, s bár az I. hadtest parancsnoksága aggodalmait fejezte ki, úgy rendelkezett, hogy mind a három hadosztályt a támadás első vonalába vigyék előre. Ez az utasítás gyakorlatilag azt jelentette, hogy a hadtest tartalék nélkül maradt, s az ellenség átkaroló vagy bekerítési szándékú hadmozdulataival szemben még kiszolgáltatottabbá vált.
Ennek az intézkedésnek ellenséges célzata már annál is nyilvánvalóbb, mert a 2. hadosztály és a 80. dandár, amelynek a vezérkar terve szerint formálisan biztosítani kellett volna a fő erők oldalait, csak jelentéktelen területen nyomult előre. 23-án a 2. hadosztály már viszonylag kisebb erők nyomására visszavonult, s feladta Szegvárt, Mindszentet és Szentest.
Július 23-ig a Vörös Hadsereg támadó egységei még nem találkoztak az ellenség fő erőivel. A román vezérkar hadosztályainak zömét jóval az arcvonal mögött tartalékolta. A Vörös Hadsereg terveinek ismeretében, saját erőfölényének tudatában arra várt, hogy létrejöjjenek azok a kedvező feltételek, amelyek biztosítják a támadó főcsoport oldalába irányuló ellentámadás sikerét.
Mardarescu tábornok, a tiszántúli román csapatok parancsnoka, az offenzíva első három napjának eseményeiből levonhatta azt a következtetést, hogy a hozzá eljuttatott hadi tervek hitelesek voltak. 24-én elérkezettnek látta az időt a tartalékban levő fő erőinek bevetésére.
24-én délután a szolnoki csoport balszárnyán harcoló 6. hadosztály ellen két gyalogos- és egy lovashadosztály kezdte meg támadását. A nagy túlerő nyomása a keményen harcoló vöröshadosztályt visszavonulásra kényszerítette.
Erőteljes ellentámadás indult a 80. dandár ellen is. Egy lovas-, egy gyalogezred és két zászlóalj ütött rajta a védelmi biztosítást könnyelműen elhanyagoló dandáron.
A nagy erejű, meglepetésszerű támadás következtében az internacionalista zászlóaljak harcolva vonultak vissza a Tisza felé. A dandár egyetlen ütegének ágyúi mind nagyobb kihagyásokkal tüzeltek, majd egymás után hallgattak el.
Elfogyott a lőszer. Nemcsak az ágyúk, a katonák is egymás után hagyták abba a tüzelést. A dandár lőszerutánpótlása csak későn érkezett meg a poroszlói állomásra. A vagonokból kirakott lőszeresládákat lélekszakadva vitték a katonák a Tisza bal partján egyre kétségbeesettebb helyzetben küzdő társaikhoz.
„… hason csúszva vonszoltuk magunkkal a nehéz ládákat és saját fegyverünket, csakhogy mielőbb a tűzvonalba érjünk. Bajtársaink is kúsztak felénk. Piszkosak, éhesek, elgyötörtek voltak, haragosan káromkodtak. Átadtuk a lőszert, és sietve visszatértünk újabb lőszeresládákért. A frontvonalban kipakolták a ládákat. A telefonos a tábori telefonhoz hívott. A kagylóból rettenetes káromkodás hallatszott: »Árulás!« – ordították kétségbeesetten. Kicsomagoltuk az első, a második, a tízedik ládát, és élestöltények helyett vaktöltényeket találtunk bennük. A frontvonalon teljes volt a zűrzavar” – írja visszaemlékezéseiben az egyik lengyel internacionalista.238
„A románok a vörösöket a Tiszához szorították. Itt vesztek sokan, majd nekünk is vissza kellett vonulnunk Füzesabonyba, és akkor láttuk, hogy a csónakok meg a pontonok Füzesabony állomásának mellékvágányán hevertek már régen. Így vált aztán teljesen nyilvánvalóvá, hogy soraink között sok az áruló”- írja az események egy másik résztvevője.239
A 80. dandárnak a tiszafüredi harcokban részt vett 1626 harcosából 893 életét vesztette vagy fogságba jutott ezen a napon.
„E dandár megsemmisülése fájdalmat igazán nem okozott nekem” – írta Julier 1927-ben, a „Magyarság” július 16-i számában.
A tiszai arcvonal északi szárnyán, a III. hadtest ellen is erős ellentámadás indult meg ezen a napon. Néhány helyen kézitusára került sor. A hadtest azonban állta az ostromot, és veszteségei ellenére készen állott a további előnyomulásra.
Julier, aki a támadás első napjaiban megfelelő biztosítás nélkül hajszolta előre a csapatokat, most az ellenség fő erőinek harcbavetésekor indokolatlanul gyors visszavonulást rendelt el. Július 25-én már a támadó csoportok nagy részét a Tisza vonala mögé rendelték vissza. A III. hadtest ellen az ellenség július 25-én nem lépett fel jelentős erőkkel, a vezérkari főnök mégis olyan utasítást adott, amely szerint „a III. hadtest az éj folyamán csapatait a Tisza nyugati partjára vegye vissza, a híd lebontandó, tartalékok Szerencs, Tiszalúc környékén”.240
A katonák és a proletárdiktatúrához hű parancsnokok teljesen érthetetlennek tartották a vezérkar rendelkezéseit. Mindinkább bizonyossá vált bennük az a meggyőződés, hogy árulás történt. A hangulat egyre jobban kiéleződött a vezérkar és a volt hivatásos tisztek ellen. „Mindenünnen lehetett hallani, hogy a csapatokban a tényleges tisztek mint a balsiker szándékos előidézői ellen erős áramlat indult meg, mely szerencsére kitörésre nem került” – írja Julier a „Magyarság” már idézett cikkében.
Az értelmetlen, áruló rendelkezések a csapatok harci szellemét teljesen aláásták. Hogy mennyire nem az ellenség csapásai, hanem a vezérkar árulása demoralizálta a csapatokat, arra bizonyságul szolgálhat a III. hadtest példája. A visszavonulás elrendezése után a III. hadtest parancsnoksága július 26-i jelentésében a következőket írta a hadsereg-főparancsnokságnak:
„A hadtestparancsnokság kéri: 1. hivatalosan és nyilvánosan leszögezni azon tényt, hogy a mindig győzelmes III. hadtest csapatai ezen mozdulatot kizárólag az általános helyzetre való tekintettel kénytelenítettek végrehajtani. A csapatok zömében a támadási kedv az utolsó pillanatig fennállt.”241
A Tiszán át való visszavonulás befejezése után már egészen más hangulatról számolt be a hadtestparancsnokság.
„A Tisza nyugati partjaira való visszavonása a hadseregnek a csapatok erkölcsi értékét, harcképességét a legnagyobb mértékben tönkretette. Ezen kudarc a csapatokban a hiábavaló küzdelem érzetét keltette, a további harcra minden eredményes kilátás nélkül.”242
A visszavonulás hasonló hatást gyakorolt a Vörös Hadsereg többi harcoló egységére is. „… a csapatok nagy részénél az erkölcsi erő veszendőben. Egyes alakulatoknál a kötelékek felbomlóban” – jelentette az I. hadtest július 26-án.243
Július 27-én a Vörös Hadsereg utolsó egységei is visszavonultak a Tisza vonala mögé.
– Mi a magyarázata annak, hogy az árulók ennyire szabadon folytathatták tevékenységüket? Hogyan tűrhették a hadsereg vezetésében levő kommunisták és baloldali szociáldemokraták a hadsereg tönkretételére irányuló parancsok kiadását?
Landler, a hadsereg-főparancsnok, katonai tapasztalatokkal nem rendelkezett. Magas műveltsége, intelligenciája, a munkásmozgalomban szerzett tapasztalata, tekintélye és népszerűsége minden tekintetben alkalmassá tették arra, hogy egy becsületes, jól felkészült vezérkari főnökre támaszkodva ellássa azokat a parancsnoki pozíciókat, amelyekre 1919-ben a proletárdiktatúra érdekei állították. A harcászat és a hadművelet szakkérdéseiben azonban természetesen nem rendelkezett komoly tájékozottsággal. Ez az oka annak, hogy nem ismerte fel Julier rendelkezéseinek áruló jellegét.
Nem szabad elfeledkeznünk, hogy az északi hadjárat során Landler vezérkari főnöke szintén Julier volt, aki akkor még általában nem törekedett az alárendelt csapatok vereségére. Landler az északi hadjárat tapasztalatai alapján bizalommal viseltetett vezérkari főnökével szemben, aki ezért a bizalomért galád árulással fizetett.
Az árulást kétségkívül megkönnyítették a csapatoknál folyó politikai nevelőmunka gyengéi is. A katonai politikai biztosok többségét a párttitkárság jelölte ki. Sok volt közöttük az olyan személy, aki politikailag Peyerrel és Böhmmel azonos platformon állott. A kommunisták vagy az olyan baloldali szociáldemokrata politikai biztosok, mint amilyen Vági István, a Magyarországi Szocialista Munkáspárt későbbi vezetője volt, szembeszálltak az ellenforradalmárokkal, de általában kevés eredménnyel. Akiket ők letartóztattak vagy feljelentettek, azokat a jobboldal védelmébe vette, és futni hagyta. A kommunista párt hiánya ezen a területen is éreztette katasztrofális következményeit.
Az események olyan gyorsan peregtek, az árulás következményei oly rohamosan váltak jóvátehetetlenné, hogy a Forradalmi Kormányzótanács baloldala, amelyet más események is erősen lekötöttek, már akkor is nehezen tudott volna változtatni a helyzeten, ha az árulás ezekben a napokban számára is nyilvánvalóvá válik.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
