Nagyon szorítja az idő a magyar kormányt, ha megállapodásra akar jutni az Európai Bizottsággal a helyreállítási tervvel kapcsolatban. Minden nappal közelebb kerülünk ahhoz, hogy ennek a forrásnak a túlnyomó részét elveszítse Magyarország. Nem átmenetileg, nem későbbi időpontra kitolva, hanem végérvényesen, a törvény erejénél fogva. Miközben Magyarország költségei finanszírozására hiteleket vesz fel, és a kormány bevallása szerint például ezért marad el a pedagógusok béremelése. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy az Európai Bizottságnak fontosabb Magyarország finanszírozása, mint az Orbán-kormánynak.
A magyar helyreállítási terv számos sebből vérzik. A legnagyobb probléma, hogy az Európai Bizottság még nem adott pozitív értékelést a tavaly áprilisban benyújtott elképzelésekre. Holott normál esetben ez két hónapon belül megtörténik és újabb egy hónap múlva a tagállamok tanácsa a formális jóváhagyást is megadja, tehát már tavaly nyár közepén költhettük volna a koronavírus-járvány utáni uniós támogatást.
Aminek két része van: vissza nem térítendő támogatás és kedvezményes hitel. Utóbbiról annyit kell tudni, hogy mivel ezt a finanszírozást az EU a nemzetközi pénzpiacokról finanszírozza, az Unió a létező legkedvezőbb adósbesorolással rendelkezik és ugyanilyen kondíciókkal adja tovább a pénzt – ennek a mostani, növekvő kamatkörnyezetben különösen nagy jelentősége van az olyan államok számára, mint Magyarország, amely jóval nagyobb költséggel tud pénzt szerezni kötvénykibocsátással, ezzel is növelve az államadósságterhet. A vissza nem térítendő támogatást pedig majd saját forrásokból fogja fedezni az EU – így egyeztek meg a tagállamok, miután elhárult a jogállamisági feltételrendszer miatti magyar és lengyel vétófenyegetés 2020 decemberében.
A másik probléma a kormány által előidézett kommunikációs zűrzavar. Az első tervek arról szóltak, hogy Magyarország a vissza nem térítendő támogatásra és a hitelre is igényt tart, ez egy évvel ezelőtt 5800 milliárd forintot jelentett összesen. Majd amikor Orbánnak egy brüsszeli látogatás során elmondták, hogy amire pénzt kér, az nem fog átmenni, a kormány lemondott a hitelről és csak a 2500 milliárd forintos vissza nem térítendő támogatásra adott be tervet. Majd idén március végén Orbán Viktor a háborúra és a menekülthelyzet miatti költségekre hivatkozva azt mondta, hogy a hitelre is igény tartana.
Erre azonban máig nem adott be semmilyen tervet Magyarország
– ahogy ezt brüsszeli forrásaink megerősítették.
Az Európai Bizottság elsősorban a magyarországi közbeszerzési eljárás átláthatatlansága és a korrupciós kockázatok miatt nem adja meg a jóváhagyást, ahogy ezt számtalanszor kifejtették. Annak ellenére, hogy Orbán Viktor szerint mindez a gyermekvédelmi törvény miatt történik – ezt pedig Brüsszelben számtalanszor cáfolták. Az Európai Bizottság ragaszkodik ahhoz, hogy az országspecifikus ajánlásokban évről évre felemlegetett és kifogásolt korrupcióellenes intézkedéseket hozza meg Magyarország. És míg ezek az ajánlások valóban nem kötelezők, ebben az eljárásban, az erről szóló jogszabály alapján a Bizottság azzá teheti és teszi is őket. Ezzel szemben Magyarországnak nincs eszköze: különösen úgy, hogy – Lengyelországgal együtt – elbukta azt a pert, ami az egész helyreállítási jogszabályi keret – ezen belül is a támogatások jogállamisági feltételekhez kötésének – megsemmisítése érdekében indított.
A patthelyzetnek a lengyel helyreállítási terv ügye adott új lendületet. Lengyelország volt a másik renitens, ahol jogállamisági okok, az igazságszolgáltatás uniós szabályokat sértő reformja miatt tartották vissza a nekik járó 35,4 milliárd eurót. Velük azonban megegyezett Brüsszel: vállalták, hogy teljesítik az elvárásokat, cserébe a Bizottság megadta a jóváhagyását. Ugyan a tagállamok még nem szentesítették ezt, de ez még ebben a hónapban megtörténhet. Viszont a lengyelek nem fognak egyetlen centet sem kapni, ha megadott határidőre nem tesznek eleget kötelezettségeiknek.
Miért fontos ez? Azért, mert – mint egy magas rangú bizottsági tisztviselőtől megtudtuk – Magyarországgal kapcsolatban is egy hasonló megoldáson dolgoznak. Bár még nem sikerült eljutni a célig, de a metódus azonos lenne:
a jóváhagyás fejében kötelezettségeket kellene vállalni a brüsszeli elvárások teljesítésére.
Erről persze jobb lenne a magyar kormánytól részletesebb információkhoz jutni, de még mindig a sértődött üzengetéseknél tartunk – és a kötvénykibocsátásoknál.
Megismételve az iménti kérdést: miért fontos ez? Azért, mert egy ilyen megoldás pénzhez juttatná Magyarországot, de legalábbis nem vezetne forrásvesztéshez. Holott Magyarország már bukott pénzt az ellenállása miatt. A jogszabály így szól: “2021. december 31-ig – valamely tagállamnak a helyreállítási és rezilienciaépítési tervvel együtt benyújtandó kérelmére – előfinanszírozás formájában kifizetés teljesíthető az adott tagállamnak nyújtandó pénzügyi hozzájárulás összegének legfeljebb 13%-a erejéig, illetve adott esetben a tagállam hitelének legfeljebb 13%-a erejéig”. Mivel a megállapodás nem született meg tavaly, a 13 százalékos előlegtől elesett Magyarország, már csak utólag, tételes elszámolás fejében juthat pénzhez. Ha pedig a tervben foglaltak megvalósítására nincs kerete, akkor marad a piaci alapú hitelfelvétel.
A másik határidő még előttünk áll, de az idő fogy. A jogszabály egy másik pontja rögzíti: “a vissza nem fizetendő pénzügyi támogatáshoz rendelkezésre álló összeg 70%-ára 2022. december 31-ig, 30%-ára pedig 2023. január 1. és 2023. december 31. között lehetővé kell tenni jogi kötelezettség vállalását”.
Tehát ha nincs megegyezés és a tagállamok által is szentesített jóváhagyás ebben az évben, akkor a pénz 70 százaléka elvész. Amit most a Bizottság tesz, az ennek a kreatív elkerülése. A cél az, hogy legyen jóváhagyás, amihez Magyarországnak kötelezettségeket kellene vállalnia. Azok teljesítése pedig ahhoz kell, hogy megnyíljanak a pénzcsapok, de legalább nem vész el a forrás.
Viszont az idő fogy, és számolni kell azzal is, hogy ez a megoldás – ahogy a lengyelek esetében láthattuk – ki fogja verni a biztosítékot az Európai Parlamentben is. Olyannyira, hogy ott már az Ursula von der Leyen elleni bizalmatlansági indítványt fontolgatják, amihez egy erős lökést adna, ha a magyarokkal is hasonló megegyezésre jutnának.
Az a furcsa helyzet állt elő, hogy
a Magyarországon folyamatosan bírált és minden rossz okának beállított Európai Bizottság és annak elnöke éppen az Orbán-rezsim érdekében viszi vásárra a bőrét.
És az már csak hab a tortán, hogy a pénz elkezdett fogyni. A magyar növekedési adatok miatt újraszámolták az arányosan tagállamokat megillető részesedéseket, s ez az eredetileg 7,2 milliárd eurós magyar tortát 1,3 milliárd euróval csökkentette. A többi országnak is csökken a kifizethető összeg, de nekik azért, mert már elkezdték felhasználni a forrásokat, és ezért kevesebb a még lehívható összeg. (HVG)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” utánKérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Bal-Rad komm: „…Az a furcsa helyzet állt elő, hogy a Magyarországon folyamatosan bírált és minden rossz okának beállított Európai Bizottság és annak elnöke éppen az Orbán-rezsim érdekében viszi vásárra a bőrét…”
Erre az állapotra érvényes az a magyar közmondás, hogy „holló a hollónak nem vájja szemét!” Ráadásul a Bizottság – és annak elnöke – csupán az Európai Unió nevű nyerészkedő bűnszövetség a „magországok” kizárólagos érdekeit képviseli. Evégből pedig HAJLANDÓ LESZ FIZETNI IS! Miért is ne tenné? Hiszen vajdánk „AMÚGY” mindenben eleget tesz a „közösség” elvárásainak! Döbröginek nem kell mást ígérnie, minthogy ő bizony TOVÁBBRA IS betartja majd az elvárásokat. Ha pedig megszületik a „gentleman agreement” – jöhet a júdáspénz! Euróban! Aztán indulhat a pávatánc újabb kűrje!
A szocialista árutermelő gazdaságban a piac szabályozott piacként működik. A tőkés piac anarchikus vonásai a kapitalizmus antagonisztikus ellentmondásaiból fakadnak. A szocialista termelés a lakosság szükségletei minél magasabb fokú kielégítését szolgálja. A kapitalista termelés a tőkések minél nagyobb profitját, az élősködését szolgálja.
Az értéktörvény kifejezi azt a tendenciát, hogy az árukat értékükön, termelési áruk arányában cseréljék. Hosszabb időszakot tekintve a piaci árak mozgásának centruma az érték, a termelési ár. A monopolár az imperializmusban a termelési költségek plusz az átlagprofitrátát jóval meghaladó profit. Az elkülönült termelők munkája szocializmusban is árucserével válhat a társadalmi összmunka részévé.
A szocialista termelésta szocialista társadalmi tulajdon tényéből következő tervszerűség jellemzi. Csak a szocialista gazdaságban lehet társadalmi szempontból meghatározni az optimális fejlődés feltételeit. A kapitalista gazdaságban az optimumot az uralkodó tőkésosztály számára a maximális profit testesíti meg.
Néhány gondolat:
A Magyar Népköztársaság Alkotmánya: Az Alkotmány kimondja, hogy »a Magyar Népköztársaság a munkások és dolgozó parasztok állama«, hogy: »minden hatalom a dolgozó népé«. A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka és »minden munkaképes polgárnak joga és kötelessége és becsületbéli ügye, hogy képessége szerint dolgozzék«, és ennek megfelelően »a Magyar Népköztársaság megvalósítani törekszik a szocializmus elvét: Mindenki képessége szerint, mindenkinek munkája után«.
A szocializmusban a dolgozók jövedelme a végzett munkájuk mennyiségétől, minőségétől függ; az elosztás fő elve a munka szerinti elosztás; mindenkit egyenlő mértékkel, a munkával mérnek! Minden egészséges munkaképesnek, kötelező dolgoznia!
A kapitalizmusban a kapitalisták jövedelme alapvetően a bérrabszolgák kizsákmányolásból keletkezik; a proletárok jövedelme a munkaerejük eladásának az árából keletkező termelési költség; a munkaerő költsége csökkenti a tőkések profitját, ezért, mint minden termelési költséget a legalacsonyabb szinten kell tartani!
A kapitalizmus a működési módja miatt nem törekedhet a valódi egyenlőségre, mert a proletárok bérrabszolgák, a tőkéseknek csak a saját profitja miatt van szüksége a beszélő szerszámokra! A proletár beszélő szerszám pont annyit ér, mint az egyéb szerszámok, árucikk, termelési költség, nincs semmilyen hatalma, így demokráciája sem lehetséges.
Leegyszerűsítve: A kapitalizmusban vannak felsőbbrendű emberek és az ő hasznukért élő, proletár dolgozó beszélő szerszámok. A polgári demokráciában jogilag akárki lehet felsőbbrendű vagy beszélő szerszám. Vajon ez a valódi szabadság? Vajon szabadon választható, hogy ki melyik társadalmi osztályba tartozzon? Vajon az a lusta, aki munkával keresi jövedelmét, vagy az, aki élősködik?
Lehet így a társadalom többségének, a dolgozóknak demokráciája?
A szocializmus sokkal emberségesebb társadalom, mint a kapitalizmus tőkés magánérdekeltségű társadalma, mert valódi egyenlőségre törekszik, ezért a dolgozó közösséget képviselő szocialista állam, a dolgozók állama szervezi, irányítja a népgazdaságot, a kommunista párt vezetésével, a dolgozók érdekében!
A szocialista modellben a termelőeszközök közösségi, társadalmi tulajdona lehetővé teszi a tervgazdálkodást; a tervgazdálkodás a népgazdaság folyamatos, arányos fejlődését eredményezi, így a válságok elkerülhetők.
A szocialista modell előrelátóan, a dolgozó nép szükségleteinek fokozódó szinten való kielégítését a társadalmi méterű tervgazdálkodás teszi lehetővé! A társadalmi harmóniát, a szocialista demokráciát, az emberi és polgári jogok megvalósítását a felismert társadalmi törvények alkalmazásával, a marxizmus-leninizmus tudományos eredményeinek a felhasználásával éri el.
Csak a szocialista modell teszi lehetővé a dolgozó nép számára a demokráciát!
A kapitalista modellben a gazdaságilag elkülönült tőkések konkurenciája, a piaci anarchia, a társadalmilag tervezhetetlen, szervezhetetlen népgazdaság miatt időnként túltermelési vállság keletkezik! A túltermelésből következik, hogy időnként csökkentik a termelést, így a gépek, a szerszámok és ezzel együtt a beszélőszerszámok jelentős része is parlagon, nyomorban él az egyensúly kialakulásáig! A társadalmi törvényeket igen korlátozott mértékben használhatják fel, mert akkor a kizsákmányolás, a bérrabszolgaság, a tőkés élősködés, felsőbbrendűség embertelenségét is el kellene ismerni.
A szocialista modell a tervszerű, a társadalmilag előrelátó, az arányosan fejlődő gazdálkodása miatt sokkal emberségesebben működik, mint a társadalmilag – a nemzeti és világméretekben – anarchikus kapitalista modell!
(idézet: A szocializmus politikai gazdaságtana)
… A szocializmusban … szükségszerű az árutermelés. … A szocialista árutermelés gyökeresen különbözik a tőkés árutermeléstől, és általában a magántulajdonon alapuló árutermelés minden eddigi típusától. A különbség alapja az, hogy a termelési eszközök magántulajdonát felváltotta a termelési eszközök társadalmi tulajdona. … Az áru a szocializmusban is a használati érték és érték egysége. … A szocialista árutermelés egyrészt munkafolyamat, használati értékek előállítására irányuló célszerű tevékenység. Ebben a minőségében nem különbözik bármely más gazdasági alakulat termelésétől. A szocializmusban a termelés, mint áruk előállításának folyamata, egyben értékesülési, értékalkotó folyamat is, absztrakt munka kifejtése. A termelőknek a szocialista árutermelésben is hosszabb ideig kell dolgozniuk, mint ameddig megtermelik annak az értékrésznek az egyenértékét, amelyet munkabér formájában közvetlenül megkapnak. … E közös vonások mögött — amelyek egyaránt jellemzőek a kapitalista és a szocialista áruviszonyokra — gyökeresen eltérő tartalom húzódik meg. Mivel a termelési eszközök és a munkaerő egyesítése a szocialista árutermelés folyamatában nem a tőkéstulajdon, hanem a társadalmi tulajdon keretei között valósul meg, az értékesülési folyamat a szocialista termelésben nem válhat tőkés értéktöbbletet szülő folyamattá. Ez utóbbi csak a tőkés árutermelés sajátossága.
… mivel a szocializmusban léteznek az áru- és pénzkapcsolatok, továbbra is fennáll az árutermelés általános ellentmondása: a munka egyfelől társadalmi jellegű, társadalmi szükségletre termelik a termékeket, másfelől gazdaságilag elkülönült termelőegységek fejtik ki a társadalmi munkát. Az elkülönült termelők munkája ezért csak kerüld úton, az árucsere közvetítésével, közvetve válhat a társadalmi összmunka részévé. … Ahhoz, hogy a megtermelt áruk valóban a társadalmi fogyasztásba kerüljenek, ezeknek használati értékként és értékként egyaránt realizálódniuk kell.
… Az értéktörvény kifejezi azt a tendenciát, hogy az árukat értékük, illetve annak módosult formája (termelési áruk) arányában cseréljék. Ezért — hosszabb időszakot tekintve — a piaci árak mozgásának centruma az érték, illetve módosult formája (pl. a termelési ár).
… az áruforgalomban, a piacon azonban csak az áruértékek realizálása, az érték alakváltozása megy végbe, a piaci mechanizmus pedig csak közvetíti ezeket. … . A tőkés piac anarchikus vonásai a kapitalizmus antagonisztikus ellentmondásaiból fakadnak. … A szocialista gazdaságban a piac … szabályozott piacként működik.
… A szocialista bővített újratermelésközvetlenül a lakosság növekvő anyagi és kulturális szükségletei minél magasabb fokú kielégítését szolgálja. Legfőbb mozgatóereje az a törekvés, hogy a szükségletek kielégítésére alkalmas termékek minél nagyobb tömegét a társadalmi munka lehető legtakarékosabb ráfordításával állítsák elő. … A szocialista bővített újratermelés egész folyamatát a szocialista társadalmi tulajdon tényéből következő tervszerűség jellemzi. Ahhoz, hogy a szocialista újratermelés megvalósuljon, szükségszerű, hogy a társadalom szervei hosszabb távra tudatosan tervezzék meg az anyagi javak és a munkaerő újratermelésének méreteit, fő arányait, ütemét. … Csak a gazdasági fejlődés törvényszerűségeinek — köztük az értéktörvény követelményeinek — tudatos előrelátása alapján, tehát csak a társadalom szerveinek tudományosan megalapozott, központi tervelőirányzatai révén lehet a társadalom érdekeinek megfelelően meghatározni a termelés és a fogyasztás jövőbeni arányait, szerkezetét, az újratermelés bővülésének ütemét.
… A társadalmi terméket … a szocialista újratermelésben is c + v + m-mel jelölhetjük. Figyelembe kell azonban venni, hogy a c nem a profitszerzési célra felhasznált állandó tőkét, hanem a társadalmi tulajdonban levő termelési eszközök ráfordítását jelzi; a v nem értéktöbbletet termelő változó tőke, hanem a létrehozott új értéknek a termelőszférában foglalkoztatott dolgozók díjazására fordított része (amely díjazást a szocializmusban nem a munkaerő értéke, hanem a társadalmi termelés által teremtett lehetőségek határoznak meg); az m, a többlettermék pedig nem a tőkések számára termelt értéktöbblet, hanem a dolgozók társadalmának közös szükségleteit szolgálja, ezért nem áll többé antagonisztikus ellentétben a szükséges termékkel.
… Az újratermelés társadalmi optimumának kérdése csak a szocialista társadalom viszonyai között merülhet fel. A kapitalista gazdaságban az optimumot az uralkodó tőkésosztály számára a maximális profit testesíti meg, ennek rendeli alá a dolgozók szükségleteinek kielégítését is. Csak a szocialista gazdaságban lehet társadalmi szempontból meghatározni az optimális fejlődés reálisan megvalósítható feltételeit. Az optimális fejlődés realizálását a szocialista országok — a belső és külső (nemzetközi) feltételek alakulásától függően — mind jobban megközelíthetik.
… A szocialista termelési mód előnyei: a) A társadalom rendelkezésére álló erőforrásokat (munkaerőt, termelési eszközöket, természeti kincseket) a szocialista tulajdonviszonyok mellett, a tervszerű szocialista gazdaságban sokkal teljesebben és ésszerűbben lehet felhasználni, mint bármely régebbi termelési módban. b) A nemzeti jövedelem felhasználását a szocialista társadalomban nem osztály- vagy csoportérdekek, hanem közvetlenül a társadalom érdekei határozzák meg. Ez lehetővé teszi a felhalmozási ráta optimális színvonalának és a felhalmozási alap észszerű elosztásának megvalósulását. c) A beruházások alakulását nem a spontán tőkeáramlások, hanem döntően a társadalom központi szervei irányítják, a gazdasági fejlődés tudományos előrelátásából és a társadalmi szükségletek felméréséből kiindulva. Ez módot ad az állóalapok egységes terven alapuló, céltudatos, és éppen ezért minden eddiginél sokkal hatékonyabb felhasználására.
… A növekedés tényezőinek kedvező alakulása megmutatkozott a legutóbbi fél évszázad során a szocialista országok gyors gazdasági fejlődésében. A legutóbbi négy évtizedben (1929—1965) a Szovjetunió ipara évi átlagban 11,1%-kal, az Egyesüli Államoké 4%-kal, Angliáé és Franciaországé 2,5%kal növekedett. … Hasonló képet mutat a második világháború után létrejött többi szocialista ország fejlődési üteme is. 1950 és 1965 között a szocialista országok ipari termelése megnégyszereződött, míg a kapitalista országoké — a konjunktúra ellenére is — csak megkétszereződött. Ez tette lehetővé, hogy míg a szocialista országok ipari termelése 1950-ben a világ ipari termelésének csak 20%-a volt, 1965-ig annak 38%-ára emelkedett.
… A szocialista társadalom legfőbb célja: tagjainak minél kedvezőbb életviszonyokat, minél magasabb életszínvonalat biztosítani. Az életszínvonal alapvető meghatározói a következők:
A lakosság anyagi javakkal való ellátottsága.
A munkaidő hossza, illetve a dolgozók rendelkezésére álló szabad idő mennyisége. Ugyanez a dolgozók egész életviszonylatában (tehát hogy hány éves korban, hány évi munka után jogosultak nyugdíjra).
A munkakörülmények (a munka fizikailag megerőltető, illetve az egészségre káros volta) és a munka intenzitásának a foka.
Az egészségügyi ellátottság.
A kulturális ellátottság.
A lakás- és kommunális ellátottság, valamint a közlekedési viszonyok.
… A munkások és alkalmazottak egy főre jutó személyes rendelkezésű reáljövedelme hazánkban 1949 és 1965 között mintegy 100%-kal nőtt. … A második ötéves terv éveiben (1961—1965) a munkások és alkalmazottak egy főre jutó személyes rendelkezésű reáljövedelme 18,4%-kal nőtt. … A parasztság egy főre jutó reáljövedelme 1949 és 1965 között kb. 70%-kal, fogyasztása — mely életviszonyainak változását közvetlenebbül tükrözi — 80%-kal nőtt. … A második ötéves terv idején a parasztság személyes jövedelméből fedezett fogyasztása 12,7%-kal emelkedett, összes fogyasztása (társadalmi juttatásokkal együtt) gyorsabban, 16,8%-kal, mivel társadalmi juttatásai ugrásszerűen nőttek. … a mezőgazdaságban dolgozó családok egy-egy tagjára az 1930-as években legfeljebb évi 200 pengő jövedelem jutott, tehát kb. havi 16—18 pengő. Jövedelmük ma (1968) ennek kb. a három-négyszerese.
Szocializmusban … a dolgozók jövedelme elsődlegesen végzett munkájuk mennyiségétől és minőségétől kell, hogy függjön. Mindenki olyan arányban jut a számára szükséges javakhoz, amilyen arányban hozzájárul a társadalom szükségleteinek kielégítéséhez. A szocialista elosztás fő elve csak a munka szerinti elosztás lehet. … Az anyagi érdekeltség nemcsak a szocializmus sajátossága. … Az anyagi érdekeltség helyes alkalmazása esetén — amely elsősorban a munka szerinti elosztást jelenti — az egyén érdeke egy irányba esik a társadalom érdekével … A szocializmusban nincsen olyan termékbőség, amely lehetővé tenné, hogy a társadalom valamennyi tagjának szükségleteit teljes mértékben kielégítsék. Szükségszerű a munkára való ösztönzés, ezért a szocializmus alapvető elosztási elve nem lehet a javak egyenlő elosztása sem. A szocialista egyenlőség nem ezt jelenti. A szocialista egyenlőség az elosztás terén mindenekelőtt abban áll, hogy megszűnnek az elosztás osztályegyenlőtlenségei, hogy nem a tőke vagy a földtulajdon dönti el a részesedést, hanem mindenkit egyenlő mértékkel, a munkával mérnek. … A munkabér a szocializmusban a munkások és alkalmazottak végzett munkájuk mennyiségének és minőségének megfelelő részesedése a lakosság személyes szükségleteinek kielégítését szolgáló anyagi javakból és szolgáltatásokból. Alakulását nem a munkaerő értéke, a munkaerő újratermelésének költségei szabályozzák, hanem alapvetően a társadatom anyagi lehetőségeinek fejlődése határozza meg.
… Az átlagos reálbér már 1949-ben meghaladta a háború előttit. 1949-től 1965-ig a reálbér 70%-kal nőtt.
… A bérből és fizetésből élők részére kifizethető bérek összességének, a társadalmi munkabéralapnak döntő részben a nemzeti jövedelem egyéni fogyasztási alapja a forrása.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
HÁT MA RÁGA FELEJIM, SEMMIFÉLE ÜNNEP-VAGY EMLÉKNAP NINCS! AKKOR PEDIG MA CSAK DÖGUNALOM NAPJA VAGYON! EZ PEDIG BORZALOM!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Mint azt május 31 – én ismét megtapasztalhatták, ismét betámadták a balrad.ru – t! VALAKIKNEK NAGYON PISZKÁLJA A CSŐRÉT EZ A HÍRBLOGOCSKA!
A május 31 – i terheléses támadás alapú akciót sikerült viszonylag gyorsan elhárítani, amihez külsős segítséget kellett igénybe venni!
A segítő informatikus amikor meglátta azt amire kíváncsi volt, megdöbbent a katyvasz láttán, és közölte: RENDBE KELL RAKNI AZ OLDALT, MERT KOMOLY KÁROK VANNAK!
A RENDBETÉTEL PEDIG PÉNZBE KERÜL! AZ ÁR VALAHOL 50 – 100 EZER FORINT KÖZÖTT LESZ!
Az összeget én a 60 ezer forintos nyugdíjamból nem tudom előteremteni!
EZÉRT AZTÁN AZ OLVASÓKHOZ VAGYOK KÉNYTELEN FORDULNI, ÉS KUNYERÁLNI! PÉNZDOMÁNYOKRA VAN SZÜKSÉG AHHOZ, HOGY A balrad.ru TOVÁBBRA IS MŰKÖDHESSEN! (Még az is előfordulhat, hogy a .ru – ra végződő domain nevet le kell cserélni! Az miatt – tekintettel arra, hogy orosz oldalnak vélik – a világ jónéhány országában tiltó listára került!)
De hát ez az ESETLEGES névváltoztatás csak akkor VÁLHAT szükségessé, ha kiderül: MŰKÖDŐKÉPES LESZ – E A BAL-RAD!
Működőképes pedig csak akkor lesz, ha összejön rá a pénz!
A jövő hétig kell választ adjak!
Ezért hát arra kérem a blog sorsát a szívükön viselő olvasókat, hogy nyúljanak a zsebükbe, és anyagi segítségükkel KÖZÖSEN TEREMTSÜK MEG az oldal további működésének feltételeit!
Adományaikat továbbra is elküldhetik postai úton, DE CSAKIS CSEKKEN, (mert a borítékos adományok sorsa kiszámíthatatlan) a minden cikk alatt ott lévő adománykérőben feltüntetett postacímemre, vagy utalhatnak Pay – Pal – on keresztül a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában lévő: képre kattintva.
Ha valaki pedig banki utalással akarna adományt eljuttatni:
Számla szám: 11773092 – 00497075
IBAN: HU74 1177 3092 0049 7075 0000 0000
SWIFT: OTPVHUHB
Bízva abban, hogy az Önök anyagi segítségével a balrad továbbra is működhet:
Ötezer hadifoglyot tartanak őrizetben a Donyecki Népköztársaságban (DNK), köztük 2439 neonáci azovistát, akit a nyár végéig bíróság elé állítanak a donbászi lakossság ellen elkövetett háborús bűntetteiért. Ezer mariupoli hadifoglyot Oroszországba szállítottak, hogy tetteit kivizsgálják. A DNK-ban halálra ítélt két brit és egy marokkói zsoldos fellebbezett az ítélet ellen – jelentette a Magyar Békekör tudósítója pénteken.
A brit állampolgárságú Shaun Pinnert és Aiden Aslint (álnevén Andrew Hillt), valamint a marokkói Brahim Saadount zsoldoként elkövetett erőszakos hatalomátvétel, és a cél elérését szolgáló háborús bűntettek elkövetése miatt ítélte halálra a donyecki legfelső bíróság csütörtökön. A vádlottak részben elismerték bűnösségüket. Védőügyvédjük az ítélet után bejelentette, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, mert felkészületlenül érte őket az ítélet váratlan kihirdetése. Fellebbezésükről a donyecki legfelső bíróság dönt majd.
Sem brit, sem marokkói részről nem terjesztettek elő kérést kiadatásukra, Boris Johnson brit miniszterelnök szóvivője azzal igyekezett védeni a két britet, hogy „harcosként mentelmi jogot élveznek”.
A 48 éves Shaunt, a brit királyi ezred volt katonáját Nagy-Britanniában is körözték Irakban és Szíriában kifejtett terrorista ténykedése miatt. 2018-ban ment Ukrajnába, megházasodott és Mariupolban telepedett le. Az Azov dandárt képezte ki harci feladatokra, majd az ukrán tengerészgyalogság 36. dandárjához került. Shaun Pinner a korábban megismert Aiden Aslintól értesült arról, hogy Ukrajna oldalán harcolhat zsoldosként. Aslin 2016-ban az Internet révén szerzett tudomást arról, hogy anyagi javadalmazásban részsülhet, ha harcol a Donyecki Népköztársaság ellen, Ukrajna oldalán. A toborzást aktív katonai tevékenységnek álcázták. A szolgálatot az ukrán fegyveres erőkkel kötött szerződés alapján teljesítette, jóllehet zsoldosként vett részt a DNK elleni katonai konfliktusban. A DNK büntetőjogi törvénykönyvének értelmében ezzel bűntettet követett el. A marokkói Brahim Saadoun szintén Aslin révén értesült az ukrajnai lehetőségről és vált zsoldoskatonává. 2022. feburár második felétől április 17-ig harcolt a DNK ellen, míg fogságba nem esett.
A három zsoldos a donyecki Nyikolájevkánál és Pavlovkánál követte el háborús bűntetteit. Ténykedésükért legkevesebb ezer-ezer dollár zsoldot kaptak.
„Oroszország nyilvántartásba veszi az ukrán hadsereg által elkövetett összes háborús bűntényt, és minden elkövetőt felelősségre vonnak” – közölte az orosz külügyminisztérium szóvivője. Maria Zaharova a bűntettek között említette a donbászi települések lövését, lőállások kialakítását lakóépületekben, kórházakban, iskolákban és más középületekben, és a civilek élő pajzsként felhasználását. „A háborús bűntettnek minősülő élő pajzs taktika az ukrán fegyveres erők névjegyévé vált” – mondta az orosz külügyi szóvivő.
Az orosz parlament jóváhagyta az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) határozatainak be nem tartásáról szóló törvénycsomagot. A jóváhagyott módosítások értelmében az EJEB 2022. március 15. után hozott határozatait nem hajtják végre. (Oroszország ekkor jelentette be, hogy kilép az Európa Tanácsból.)+++
Az orosz hadsereg különleges hadművelete tovább zajlik Ukrajnában.
Az utóbbi 24 óra történései az orosz HM beszámolója alapján:
Az orosz stratégiai légierő gépei nagy pontosságú levegő – föld rakétákkal Dnyepropetrovszk katonai repülőtérére sújtottak le, és ott megsemmisítették az ukrán légierő repülőgépeit és – berendezéseit.
Emellett a nagy pontosságú levegő – föld rakétákkal elpusztítottak két parancsnoki harcálláspontott, az Ukrán Fegyveres Erők 27 élőerő táborát – és katonai felszerelési területét, öt ukrán tüzérségi tüzelőállást, köztük két sorozatvető üteg teljesfelszerelését a Donyecki Népköztársaságban Szoledar és Praszkovijevka, valamint öt rakéta – és tüzérségi fegyver – és lőszerraktárt Bahmut térségében, és az LNR – es Beresztovoje és Loszkutovka területén.
A harkovi régióra 4 „Iszkander” rakétával csaptak le. Ott megsemmisültek az Ukrán Fegyveres Erők fegyvereinek és katonai felszereléseinek helyreállításával foglalkozó cég létesítményei.
Az orosz légierő hadműveleti – taktikai repülgépei az Ukrán Fegyveres Erők 46 élőerő táborhelyét – és katonai felszerelési koncentrációs területét bombázta – lőtte.
A légicsapások több mint 150 nacionalistával végeztek, hat harckocsit, négy tábori tüzérségi löveget és két ukrán „BM-21 Grad” rakétavetőt megsemmisítettek.
Az elmúlt 24 óra folyamán az orosz légvédelmi rendszerek az ukrán légierő két repülőgépét lőtték le: egy Szu-25-öst a Harkov régióban Dolgenkij, és egy MiG-29-est Ingulec falu fölött, a Dnyipropetrovszk régióban.
Lelőttek öt ukrán pilóta nélküli légijárművet aHarkov régióban Lozovaja és Glubokoje fölött, a Herszon régióban Borozenszkoje légterében, a DNR – es Nyevszkoje, valamint az LNR -területéhez tartozó Popasznaja légterében.
Ezenkívül lelőttek egy – egy ukrán „Tocska-U” taktikai rakétát a Luhanszki Népköztársaságban Popasznaja, a Harkov régióban található Ledovka és Kalinovo térségében, valamint hat „Uragan” rakétát Nyizsnyij és Kupje fölött a Harkov régióban, és Jakovlevka légterében a Donyecki Népköztársaságban.
Az orosz rakéta – és tábori tüzérség 62 ukrán parancsnoki harcálláspontra, 138 tüzérségi tüzelőállásra, valamint az Ukrán Fegyveres Erők 303 élőerő összpontosítására- és katonai felszerelési területére mértek csapásokat.
A tüzérségi csapások végeztek több mint 350 nacionalistával, elpusztítottak 7 páncélozott járművet, két „BM-21 Grad” vetőgépet, 5 tábori tüzérségi löveget és aknavetőt, 16 speciális járművet, valamint 11 rakéta – és tüzérségi fegyver, lőszer és üzemanyag raktárt.
A kijevi latortüzérség folytatja Donyeck ostromát. A DNR fővárosának Kalinyinszkij, Kirovszkij, és Kujbisevszkij kerületeit lövik 155 mm – es tüzérséggel Avgyejevkából.
„Az Ukrán Fegyveres Erők tüzérsége a Franciaország által szállított Caesar tüzérségi fegyverekkel lövi Donyecket.” Ezt a Donyecki Népköztársaság képviseleti irodája közölte a tűzszüneti rezsim Ellenőrző és Koordinációs Közös Központjában.
„Az ellenség ismét lövi Donyeck lakónegyedeit. Ezúttal 155 mm-es kaliberű francia Caesar önjáró tüzérségi lövegekből, amelyet a NATO-országok szállítottak Ukrajnának” – áll a képviselet távirati közleményében.
A Donyecki Népköztársaság és az Orosz Föderáció Fegyveres Erői közös akciókban az elmúlt 24 óra során megsemmisítettek három „BM-21 Grad” sorozatvetőt, két harckocsit, három BTR-2-t, két lőszerszállító járművet, egy ukrán drónokat irányító állomást, és végeztek 70 latoregyedel. Elpusztítottak három martalóc tüzérségi lőállást Avgyejevka és Peszki térségében.
Ukrajna nagykövete megígérte Nagy-Britanniának, hogy kicserélik a DPR-ben halálra ítélt zsoldosokat
Vagyim Prisztajko Ukrajna brit nagykövete meggondolatlanul megígérte a briteknek, hogy Kijev felveszi a Donyeckben halálra ítélt brit zsoldosokat a következő cserelistára az orosz féllel való hadifogolycseréről szóló tárgalások során.
Ezt nyilatkozta Robert Jenrick brit parlamenti képviselő a Guardian című újságnak adott interjújában.
„Folytatnak a tárgyalások a fogolycserékről az ukrán és az orosz hadsereg között. Az ukrán nagykövet tegnap este azt mondta nekem, hogy Aident és Seant előnyben fogják részesíteni az egyik ilyen csere során” – mondta Jenrick.
Egyúttal pedig felszólította Liz Truss brit külügyminisztert is, hogy tárgyaljon Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel az elítélt brit zsoldosok sorsáról.
Liz Truss és Dmitrij Kuleba Nagy-Britannia és Ukrajna külügyminiszterei a DNR – ben halálra ítélt brit zsoldosok ügyéről tárgyaltak már ma a Reuters híre szerint.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter is reagált a DNR legfelsőbb bírósága által a brit és marokkói külföldi zsoldosokra tegnap kiszabott halálos ítéletekre.
„Jelenleg minden folyamat a DNR jogszabályain alapul, mivel a szóban forgó bűncselekményeket a DNR területén követték el. Minden más spekuláció tárgya.
Nem avatkozunk bele a DNR igazságszolgáltatási rendszerének munkájába” – kommentálta az ítéletet az orosz külügyminiszter.
A brit parlament közben felszólította Liz Truss brit külügyminisztert, hogy tárgyaljon Szergej Lavrovval a Donyeckben elítélt brit Aiden Aslin és Sean Pinner sorsáról.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Huszonkettőre nőtt a kijevi latortüzérség tegnapi, az LNR -es Sztahanov békés városa elleni támadásásnak halálos áldozatainak a száma – jelentette be ma Leonyid Paszecsnyik, a Luganszki Népköztársaság elnöke.
„Húsz „Uragan” rakétát lőttek ki a városra. A csapás lakónegyedeket ért” – jelentette.
Hozzátette, hogy a 13 holttestet már kiemelték a romok közül. A hat sebesültet kórházba szállítottak.
Donyecket is nehéztüzérséggel támadta az ordashad. 9 darab 155 milliméteres tüzérségi gránátcsapódott be. A főváros Kalinyinszkij kerületét ért csapás egy fiatal nőt gyilkolt meg.
Ma délelőtt Makejevkát és Gorlovkát lőtte a Kijev ordasainak a nehéztüzérsége. Ami eddig biztos: Gorlovkában két civil halottja már van a tüzérterrornak.
Halálra ítélte a Donyecki Népköztársaság legfelsőbb bírósága két britet, Aiden Aslint és Sean Pinnert, valamint egy marokkói állampolgárt, Saadoun Brahimot, aki az ukrán fegyveresek oldalán vett részt a harcokban. Ezt megelőzően a férfiak elismerték, hogy erőszakos hatalomátvételt célzó cselekményeket követtek el.
Anthony Blinken amerikai külügyminiszter reagált a DNR-ben a brit és marokkói zsoldosokra kiszabott halálos ítéletre.
A brit Sean Pinnert és Aiden Aslint, valamint a marokkói Saadoun Brahimot halálra ítélték azzal a váddal, hogy az ukrán fegyveres alakulatok zsoldosaiként vettek részt az ellenségeskedésben.
„Mélyen aggódunk az ukrán fegyveres erőknél legálisan szolgáló harcosok fiktív „peréről” és elítéléséről szóló jelentések miatt.
Felszólítjuk Oroszországot és az irányítása alatt álló erőket, hogy tartsák tiszteletben a nemzetközi humanitárius jogot, beleértve a hadifoglyok jogait és védelmét” – mondta Blinken.
Liz Truss brit külügyminiszter felháborodott a DNR brit zsoldosokról hozott ítéletén, és jogtalannak nevezte a döntést. Megjegyezte, hogy a hatóságok továbbra is mindent megtesznek, hogy támogassák őket.
„Határozottan elítéljük Aiden Aslin és Sean Pinner elítélését… Ők hadifoglyok! Ez egy hamis döntés, abszolút nem legitim. A gondolataim a családjuknál járnak” – írta Truss a Twitteren.
Egyébként pedig Pinner ellen Nagy – Britanniában körözés van érvényben. Ott azért keresik, mert részt vett az iraki és szíriai ellenségeskedésben. A törvényi problémák miatt Pinner Ukrajnába kényszerült, és csatlakozott a VSzU – hoz. Nemrég költözött Mariupolba, és ott élt ukrán állampolgár feleségével.
Az ukrán külügyminisztérium szóvivője, Oleg Nyikolenko szerint a DNR-ben halálra ítélt külföldi zsoldosok ukrán katonáknak tekintendők, ezért a nemzetközi humanitárius jog hatálya alá kell tartozniuk.
Állítása szerint az egységek részeként az oroszok ellen harcoló összes külföldit az ukrán katonaság kötelékébe tartozóknak kell tekinteni.
„A nemzetközi humanitárius jog szerint a harcosok jogállása alá tartoznak” – tette hozzá Nyikolenko.
Szergej Marcsenko ukrán pénzügyminiszter bejelentette, hogy az ország júniusban további 4,8 milliárd dollár, júliusban pedig további 4 milliárd dollár külső finanszírozás bevonását tervezi.
Marcsenko korábban elmondta, hogy Ukrajna költségvetési bevételeinek csak egyharmada származik saját forrásból, a költségvetés többi részét külföldi támogatásokból és hitelekből pótolják.
„Az év végéig várakozásaink szerint további 20 milliárd dollárt szeretnénk begyűjteni. Jelenleg erről tárgyalunk” – írja a tass.ru
Korábban Marcsenko arról nyilatkozott, hogy az Oroszország ukrajnai különleges műveletének eddigi tizenegy hete alatt Kijev 8,3 milliárd dollárt költött.
Az Ukrajna demilitarizálására és denacizálására irányuló közös hadművelet során a DNR és az Orosz Föderáció egységei továbbra is Szlavjanszk irányába nyomulnak előre – közölte a népköztársasági Terodefense főhadiszállása a Telegram csatornáján.
Valerij Zaluzsnij, az Ukrán Fegyveres Erők főparancsnoka arról számolt be Zelenszkij ukrán elnöknek, hogy jelentősen megnőttek a veszteségek az ukrán hadsereg soraiban Donbasszban – írja a Resident ukrán Telegram csatorna egy forrásra hivatkozva.
Az ukrán vezérkar szerint az ukrán fegyveres erők veszteségei a donbsszi frontokon az elmúlt hónapban 50%-kal nőttek a „hadsereg nem hatékony alkalmazása miatt”.
Megjegyzik, hogy a donbasszi frontokon kialakult helyzet romlásával kapcsolatban Zaluzsnij ismét arra kérte Zelenszkijt, hogy vonja vissza a csapatokat a Szlavjanszk – Kramatorszk vonalra, ami az ukrán parancsnokság számításai szerint lerövidítené a frontvonalat és felére csökkentené a veszteségeket.
Az ukrán fegyveresek katasztrofális veszteségei ellenére Szeverodonyeck környékéről Zelenszkij nem engedi visszavonulni őket, és új egységeket küld a frontra – erről viszont már a Denazification UA Telegram csatorna ír.
Az Ukrán Fegyveres Erők naponta több mint száz fegyveresüket veszítik el Szeverodonyeck közelében, és képtelen ellenállni az orosz hadseregnek. Ukrajna elnöke azonban azt követeli, hogy továbbra is tartsák meg a tüzelőállásaikat, és utasította Valerij Zaluzsnyij főparancsnokot, hogy helyezzen át oda új tartalékokat – jegyzi meg a forrás.
„Nos, úgy tűnik, az ukrán elnök eldöntötte, hogy Szeverodonyeck közelében a második világháború óta a legnagyobb náci tömegsírt létesíti” – kommentálja a helyzetet a Telegram csatorna.
Párizs továbbra is kielégíti Ukrajna szükségleteit, beleértve a nehézfegyverzetet is – mondta Emmanuel Macron francia elnök a Zelenszkijjel folytatott telefonos megbeszélésén.
Az elnökök megvitatták a legújabb ukrajnai fejleményeket, a katonai felszerelés szükségességét, a politikai és pénzügyi támogatást, valamint a humanitárius segítségnyújtás kérdéseit.
A megbeszéléseken a két ország vezetői megvitatták Ukrajna EU – tagjelölti státuszának lehetőségét is – írja az Elysee Palota sajtószolgálata.
A francia elnök akár már a jövő héten Ukrajnába látogathat – írja a Figaro.
Emmanuel Macron szerdán Romániába tervez utazni, ahol találkozni szeretne az ott tanyázó francia katonasággal, akik a NATO-misszió részeként vannak ott. A találkozó után ellátogathat Kijevbe, ahol már régóta nem járt.
Az Elysee Palota még nem kommentálta ezt az információt
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Újabb majomhimlős fertőzötteket találtak Döbrögisztánban
Újabb majomhimlős fertőzötteket azonosítottak a Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) szakemberei – tájékoztatta az NNK pénteken az MTI-t.
Egy 35 éves, életvitelszerűen Budapesten tartózkodó és egy 24 éves Pest megyei férfinak vannak majomhimlőre utaló tüneteik.
A fertőzöttek enyhe tünetekkel, otthonukban tartózkodnak, elkülönítve – közölték az MTI érdeklődésére. A területileg illetékes járványügyi hatóság megkezdte a járványügyi vizsgálatokat, a kontaktkutatás folyamatban van – áll a közleményben.
Az NNK arra kéri a lakosságot, hogy aki majomhimlőgyanús tüneteket észlel magán, mielőbb forduljon orvoshoz.
Az első majomhimlős esetet a múlt héten regisztrálták Magyarországon. Az országos tisztifőorvos korábban elmondta: a majomhimlő egy emberről emberre nem túl könnyen terjedő úgynevezett zoonózis-fertőzés (állatról emberre terjedő), a megbetegedéshez mindenképpen szoros kontaktus kell. Tünetei a kezdeti szakaszban rossz közérzet, fejfájás, izomfájdalom, nyirokcsomó-duzzanat, majd megjelennek a kiütések, hólyagok, jellemzően az arcon, kézfejen és tenyéren, majd az egész testen. (atv)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” utánKérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Bal-Rad komm: Kezd beindulni a buli! Felpörög a „fesztiválszezon” is! ÚJ VAKCINÁÉRT EPEDEZIK A VILÁG! Ha pedig kell, akkor azt előbb – utóbb ki is találják!
A korábbinál jobban engedelmeskedne a qrmány a NATO-nak
Nekirugaszkodik a kormány annak, hogy teljesítse a NATO elvárását, miszerint a katonai szervezet tagállamainak éves költségvetésük két százalékát kell védelmi kiadásokra fordítaniuk.
Papíron jövőre nagy ugrásra készül a kormány: 1375,5 milliárd forintra növelné a védelmi büdzsét, ami a kormány által 2023-ra várt 68 400 milliárd forintos nemzeti össztermék két százaléka, azaz teljesülne a NATO kiadási elvárása – derül ki a Népszava összefoglalójából.
Ha összejönnek a kormány tervei, úgy az idei megtorpanás után elvileg jövőre Magyarország némileg felzárkózhatna a régió katonai húzóországai, elsősorban Lengyelország és Románia mellé. Mindkét országban alkotmányos kötelezettség a legalább két százalékos védelmi költés. A magyarnál jóval nagyobb haderővel rendelkező Lengyelország már 2015-ben messze megugrotta a 2 százalékot, Románia 2020-ra érte el ezt a szintet (igaz, a NATO szerint 2021-re visszaesett 1,88-ra).
A 2023-as rekordnak ígérkező védelmi büdzsé jelentős részét, 842 milliárd forintot a kormány „kiszervezte” a honvédelmi alapba, amelyet a jelek szerint a különféle pénzügyi szervezetek különadóiból töltene fel. Így a bankadóból, a pénzügyi tranzakciós adóból és a biztosítási adóból szedné össze ezt a pénzt. Ebből jövőre 357 milliárdot fordítana ténylegesen a fejlesztésre, a többit tartalékolja. A teljes büdzsé 26 százalékát kitevő fejlesztési keret nagyjából annyi, amennyit az elmúlt években fordítottak erre. (napi.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” utánKérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni
Bal-Rad komm: A NATO – latorszövetség „elvárását” bezzeg teljesíti a „magyar” qrmány! ERRE KISZORÍTJA A PÉNZT! Hiszen ez a QRMÁNY ÉRDEKE! Próbálná meg nem teljesíteni a latorszövetség „elvárásait”!
Az állampolári ELVÁRÁSOK azok sokadrendű dolgok csupán! (Így a tanári fizetések, a közegészségügy, a nyugdíjak, stb.)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
képre kattintva.
