Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az orosz RT tévécsatornának adott nyilatkozatában azt mondta: az Orosz Fegyveres Erők Ukrajna területén elindított és folytatódó különleges műveletének a célja – ahogyan azt az elnök Vlagyimir Putyin a művelet kezdetekor elmondta – Moszkva szempontjából változatlanul Ukrajna nácitlanítása és demilitarizálása, abban az értelemben, hogy ennek az országnak a területéről nem érheti semmilyen fenyegetés Oroszország biztonságát.
Az Ukrajna területén zajló orosz különleges művelet földrajzi koordinátái megváltoztak, Oroszország távolabbra fogja tolni magától a jelenlegi harcvonalat a nagy hatótávolságú nyugati fegyverek érkezése miatt, mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
Szerinte Oroszország a március végi isztambuli kétoldalú tárgyaláson kész lett volna elfogadni az akkori helyzetből kiinduló ukrán megállapodási javaslatot.
Hozzátette: a “földrajz” mostanra megváltozott, már nemcsak a Donyecki és a Luanszki Népköztársaságot, hanem Herszon és Zaporizzsja régiókat és más ukrajnai területeket is érinti, “és ez a folyamat méghozzá következetesen és kitartóan folytatódik”.
Egyúttal hangsúlyozta, hogy miközben a Nyugat tehetetlen dühében vagy a helyzet lehetőség szerinti súlyosbítására törekvően egyre több nagy hatótávolságú fegyverrel (például HIMARS) pumpálja Ukrajnát, a különleges művelet földrajzi feladatai tovább bővülnek, céljai még távolabb kerülnek a jelenlegi vonalaktól.
Az orosz külügyminiszter azt mondta, hogy Oroszország nem engedheti meg, hogy Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök vagy “bárki, aki a helyébe lép”, nagy hatótávolságú fegyverekkel fenyegesse a területét vagy a Donyecki és a Luganszki népköztársaságokét.
Lavrov az interjúban arról is beszélt, hogy Oroszország hosszú éveken át nem tudott választ adni a donbasszi és az orosz embereknek arra a kérdésére, hogy “meddig szabad megengedni a józan észnek, a népnek, a Biztonsági Tanács határozatának és a hozzá kapcsolódó, szemtelenül elszabotált dolgoknak a megcsúfolását”. Ezért aztán az Ukrajna elleni különleges művelet bejelentése után az elkerülhetetlenség érzése fogta el, a művelet megkezdése után pedig még a megkönnyebbülés is.
Elmondta azt is, hogy Oroszország hosszú éveken át nem tudott választ adni a Donyec-medencei és az orosz embereknek arra a kérdésére, hogy “meddig szabad megengedni a józan észnek, a népnek, a Biztonsági Tanács határozatának és a hozzá kapcsolódó, szemtelenül elszabotált dolgoknak a megcsúfolását”.
Lavrov beszélt a szankciók európai gazdaságra gyakorolt hatásairól és az orosz gáz uniós tagországokba történő szállításáról is.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíten!
1 dollar 55 rubel ma……..ezt sem sikerult megtorpedoznia az eunacinatousa tarsasagnak….
Oroszországnak még 2014-ben végre kelletett volna hajtania a denacifikációt,amikor az orosz hadsereg-békefentartókat, csak 1 méter választotta el azUkrán határtól. Akkor könyeb lett volna a demilitarizáció és denecifikáció, keveseb időbe, kevesebb áldozattalis járt volna. Putyin rossz tanácsadókra és talán szabötőrökre halgatott, a jó és praktikus tanácsadót menesztette,sőt elüldözte. Most már nehezen megyen a denacifikáció, mert jobb a felszereltsége, és a kötődése a nyugathoz.. PUTYIN FELTÉTLENÜL HITT AZ AMERIKAI “PARTNERNEK!” Brezsnyev ezt nem engedte volma meg magának, hogy ilen szarvas hibát elkövessen, sem az agyon átkozott Ny.Sz. Hruscsov sem ! Példa rrá 1956, és 1968 !
Döntéseink, és szinte egész életünk alapmeghatározója, hogy milyen közegben szocializálódunk, milyen emberré sikerül felnőnünk.
Akit gyermekkorában kevés olyan negatív inger ér, hogy mások szava értéktelen is lehet, és maga szavatartó emberré érett, az bizony beleeshet abba a hibába, hogy bizalmat szavaz, magából kiindulva.
Talán ha keményebb körülmények között érik valaki emberré, gyanakvóbb és elővigyázatosabb lesz, megfontoltabban szavaz bizalmat idegeneknek.
De az élet a legjobb tanítómester, biztos, hogy a bizalom újraépítése a történések függvényében nem lesz lehetséges, nálam sem lenne.
Aki egyszer egy erkölcsi gátat átlép, az alkalom adtán ismétel, mert nincs meg benne az a tartás, ami megakadályozná.
Utólag mindig könnyű a legokosabbnak lenni…
Bíztak a békés megoldásban, hogy észre térnek, hogy a tolerancia, a jó szó, az ész érvek elegek esznek a megoldáshoz.
DE ahogyan Petro Porosenkó, – volt elnök, aki akkor regnált, – be is vallotta önként, az első perctől csak időhúzásra játszottak, hogy elaltassák a gyanakvást, míg 8 év alatt felkészültek a háborúra.
Ezt nem az orosz nép indította, csak be akarja fejezni – de ezt már mindenki tudja. ha még vannak is páran, akik hivatalosan tagadják.
Emlékszem, itt a Balradon a kezdetektől valamennyien azt vártuk, mikor avatkozik be az Anyaország. Mennyi csalódottság volt a 8 év alatt, amikor egy-egy durvább atrocitás után sem tette meg!
Olvastam, nekik is kellett az idő, hogy felkészüljenek, mert átlátták, itt nem az ukrán nácik csak az ellenfél.
Amerikai neves katonai szakértő veteránok a nevükkel vállalják a véleményüket, hogy professzionális, amit tesznek, még ha a laikus közönség másképpen is értőkeli alkalmanként.
DE nem ez a mérvadó, – hanem a tettek értéke, és eredménye!
++
Még egy gondolat: szülőként azt véljük, ha egy védett közegben maximálisan biztosítunk mindent a gyermekeinknek, – képzést és szükségleteket, – akkor életképessé tesszük maximálisan.
Rájöttem, tévedés, kellenek a mindennapok kemény harcai, élet adta pofonja, hogy megtanulhassa kivédeni, és valóban életképes legyen.
+ a realitáshoz kellenek a mindennapok, átlag környezetben, mert a védettség csak kiszolgáltatottá tesz majd az életben!
+
Mivel nincs új a nap alatt, ezt már előző generációk is tudtál, ezért emeltél ki a fiú gyermekeket, és vitték neveldékbe, internátusba, hogy 9-10 éves kortól tanulja megharcolni helyét egy minitársadalomban, a gyermekek között, ahogyan majd felnőttként is tennie kell.
Ma már a kislányoknak is szükséges, hogy életképesebbek lehessenek.
https://orientalista.hu/oroszorszag-nev-szerint-azonositotta-az-ukrajnaba-tarto-brit-es-amerikai-zsoldosokat/
2022. 07. 17.
Oroszország név szerint azonosította az Ukrajnába tartó brit és amerikai zsoldosokat
2022. 07. 17.
Az orosz hadsereg nyilvánosságra hozta annak az öt személynek a nevét, akiket brit és amerikai állampolgárokként azonosított, és akik úton vannak, hogy csatlakozzanak az ukrán erőkhöz. Figyelmeztette őket, hogy elfoghatják és zsoldosként bíróság elé állíthatják őket, vagy akár holtan is végezhetik, ha folytatják a terveiket.
Az öt személy neve Colin Scot és Adrian Davis az Egyesült Királyságból, valamint Michael Vujkovic, Andrew Fox és Oliver Short az Egyesült Államokból. Az orosz hadsereg állítása szerint mind az öten múlt szerdán érkeztek meg egy bizonyos helyre, a kelet-lengyelországi Zamosc városába, az ukrajnai Lvivtől mintegy 100 kilométerre északnyugatra.
A védelmi minisztérium az Ukrajnába tartó külföldi zsoldosok állomáshelyének nevezte a helyet, és közzétette az állítólagos működési hely címét.
“Azt javasoljuk ezeknek az állampolgároknak, hogy értékeljék át terveiket, és élve térjenek haza” – mondta Igor Konasenkov altábornagy, a védelmi minisztérium szóvivője. Hozzátette, hogy ha a külföldieket élve fogják el Ukrajnáért harcolva, “a legjobb lehetőség, amire számíthatnak, az egy bírósági tárgyalás és egy maximális hosszúságú börtönbüntetés”.
A minisztérium azt állította, hogy az elmúlt három hétben 391 külföldi harcost öltek meg Ukrajnában, és további 240-en elhagyták az országot. Eközben ugyanebben az időszakban 151 új újonc lépett be – közölték. A jelentés hozzátette, hogy a Lengyelországból, Grúziából, Nagy-Britanniából, Romániából és Kanadából származó harcosok voltak a legtöbben a megsemmisített zsoldosok közül.
Oroszország február 24-én küldött csapatokat Ukrajnába, arra hivatkozva, hogy Kijev nem hajtja végre a minszki megállapodásokat, amelyek célja, hogy a donyecki és a luganszki régiónak különleges státuszt biztosítson az ukrán államon belül. A Németország és Franciaország közvetítésével létrejött jegyzőkönyveket először 2014-ben írták alá. Petro Porosenko volt ukrán elnök azóta elismerte, hogy Kijev fő célja az volt, hogy a tűzszünetet időnyerésre és “nehézegyveres erők létrehozására” használja fel.
2022 februárjában a Kreml független államként ismerte el a donbásszi köztársaságokat, és követelte, hogy Ukrajna hivatalosan is nyilvánítsa magát semleges országnak, amely soha nem csatlakozik semmilyen nyugati katonai blokkhoz. Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz offenzíva teljesen indokolatlan volt.
Elemi.hu”
A Topwaros kommentelők is megerősítették, hogy ma éjjel mind a 12 kilőtt HIMARS rakétát leszedte az orosz légvédelem Herszonnál.
A földrajzi céllal egyetértek, kell majd egy pufferzóna, hogy az ukránok és a NATO a jövőben ne sz@rakodjanak Kelet Ukrajnában. Azonban: Ha bővíteni akarják a megszállandó (felszabadítandó)területeket, ehhez a jelenlegi 100-150 ezer orosz katona nem lesz elég.
Vagy sikerül meggyőzni a helyben lakókat, hogy együttműködjenek – ez a jobbik verzió -, vagy növelni kell az orosz csapatok létszámát – ez azért necces-, vagy olyan békeszerződést kell kikényszeríteni, amelyik garantálja a jövőbeli békét Donbaszban és Dél Ukrajnában.
Minden felszabadult területre Oroszország nem tarthat igényt, viszont tárgyalási alapnak jól jöhet, hogy bizonyos területeket visszaenged Ukrajnához, a jövőbeli Béke érdekében. (Pl. elfoglalja (körbezárja ) Dniprot, de a Béke fejében lemond róla.)
78sansz:”Minden felszabadult területre Oroszország nem tarthat igényt, viszont tárgyalási alapnak jól jöhet, hogy bizonyos területeket visszaenged Ukrajnához, a jövőbeli Béke érdekében. (Pl. elfoglalja (körbezárja ) Dniprot, de a Béke fejében lemond róla.)”
+
Miért nem tarthat igényt? Miért kellene visszaadnia, amikor az ott élők sem szeretnék?!
Egy cm-ről sem mondanék le, nem adnám vissza!
Akik életet adtak érte, akkor miért haltak meg!?
Mit gondolna az a család, aki megtudná, hogy amiért a fia élete volt a tét, az most egy tollvonással semmissé lett!
Kívül állóként is felháborító!
Tárgyalás? – akik maguk is vallják, nem akarnak, + csak időnyerésből tették eddig mindig.
Itt az én értékrendem szerint csak egy tárgyalás lehet: a kipucolt területek és az Anyaország. Csatlakozni szeretne, vagy inkább független kapcsolatot.
+
Az ilyen finoman fogalmazva is megbízhatatlanokkal csak egy tárgyalási nyelv van, ahogyan az elmúlt 8 évben is prezentálták, csak egy nyelvből értenek, ez az erő! – hatalmának nyelvéből.
Én általában – hacsak az indulatok el nem ragadnak – két lábbal járok a földön. Ezért megpróbálom reálisan szemlélni az eseményeket.
Tehát: Azt kell elfoglalni, amit meg is tudunk tartani, vagy plusszban legalább cserealap lehet. Itt most nem területi cserealapra gondolok – bár az sem zárható ki -, hanem politikai, katonai cserére.Előző példámhoz visszatérve: Dnipro 60 %-a ukrán, kell az nekünk? Nem hinném, viszont átengedem a területet cserébe, ha Ukrajna örökös semlegességet vállal. (Nem is tudom miért fosnak az ukránok a semlegességtől, amikor Svájc , Ausztria a legboldogabb semleges területek a Földön.)
Még Herszon, Melitopol és Mariupol sem annyira orosz városok, mint Luganszk, vagy Donyeck, de ezeket be tudom fogadni, mivel nagyjából feles, vagy orosz vegyes területek. De lesznek un. szabotázsakciók, esetleg partizánakciók, nyilván nem maguktól, hanem nyugati sugallatra, de nem lesz könnyű velük az orosz érában sem, legalább néhány évig biztosan nem. Ezért már most szűrik a lakosságot, hiszen ezzel Putyinék is tisztában vannak.
Odessza hasonló helyzetben van, a fele ukrán, ráadásul vonzó hely, amit nem szívesen hagynának el az ott lakó ukránok. Azért itt több százezer ellenséges érzületű ukránról beszéltem, akik közül sokuk nem fog megbékélni Oroszországgal.
Az hogy ukrán, nem egyenlő azzal, hogy utálja az oroszokat.
Sok igen, de szerintem nagyon sok véleményt váltott.
Hála a netnek és az okostelefonoknak, hitelesen tudták egymást tájékoztatni, mi zajlik náluk.
Mi zajlott? – a sajátjai bántalmazták, kirabolták, élő pajzsnak tették, és még lehetne sorolni. Ezt azok is tudják, akikhez még csak most érnek majd oda. Ugyanakkor biztosan azt is megmutatták, hogy az oroszok a fronttal egyből hoztak élelmet, vizet, jó szót, és aztán gyógyszereket, + ami azonnal kellett.
Valamint azt vélem, hogy a durva atrocitások a russzofóboknak is sokak voltak.
Nehéz feltételezni, hogy az odesszai emberégetés a Szakszervezetek házában nem döbbentette őket félelemre.
Sok lesz a rizikó, de csakis a helyi saját emberek tudják lekezelni, hely- és emberismerettel.
Gondosan ügyelni fognak a békére, mert ezt a rémálmot egyikük sem kívánja vissza.
Azt vélem, az emberek maguk döntik majd el, mennyien tartanak adott településen igényt az orosz állampolgárságra.
Utána sem lesz egyszerű a partizánakciók miatt, de szerintem a helyiek orosz irányítással le tudják kezelni majd.
Bár már csak ott tartana az egész!
Oroszorszag az ,LPR, es a DPR kb akkora teruletet tart kezeben Ukrajna teruletenek….604 ezer km.nek ami kb Magyarorszag, Ciprus, Hollandia, Szlovenia , teruletenek felel meg. Ugye nem is olyan lassan haladnak. De ehhez jonnek majd a Harkovi, Zaporozsaci, Odessza, Dnyeperi es talan a tobbi uki megyek melyek az onallosagot valsztjak nem a nacisagot eunatociausa vezenylettel…
Orosz politikai elemzők szerint jövő év elején sor kerülhet Odessza bevételére.
Odessza bevétele örömteli esemény lenne, de nehogy már 2023 tavaszáig tartson ez a háború!