„Egy megszívlelendő jótanács…” bővebben

"/>

Egy megszívlelendő jótanács…

Le kellene szállnia az ellenzéknek a ruszofóbia sánta lováról!

Krausz Tamás történész, Oroszország-szakértő alaposan megtervezettnek tartja a Putyin–Orbán-találkozót. A professzor szerint ideje volna feladni a „jó Nyugat és a gonosz Kelet” kultúrrasszista történelemszemléletét.

„Sajnos a magyar ellenzék bizonyos tagjai is felültek a ruszofóbia sánta lovára” – állapította meg a professzor az ATV Egyenes Beszéd című műsorában tegnap este, aki szerint Orbán Viktornak is van egy ruszofób emlékezetpolitikája, de a gazdaságpolitikája Oroszországgal teljesen normális mederben zajlik.

Ha Magyarország nem rendezné az energiapolitikai kapcsolatait az orosz féllel, az kóklerség és kalandorság volna. Ez a találkozó a létező szerződések megerősítése mellett Paksról és egymás politikai támogatásáról is szólt a kampány időszakában. Orbán ezzel tudja demonstrálni, hogy ő egy autonóm politikus, akivel a világ nagyhatalmainak vezetői is szóba állnak

– mondta a professzor, aki úgy látja, hogy nem a gázszállításról szóló megállapodást kellene bírálnia az ellenzéknek, hanem a kormány inflációs politikáját.

A történész szerint a tárgyalásnak nincs alternatívája: „Háború van, vagy tárgyalás!” A békemissziót Krausz túl nagy szónak tartja, ennek a találkozónak megítélése szerint nem volt akkora jelentősége, ahogyan azt prezentálták.

A CNN propaganda-szemüvegén keresztül nem szabad nézni az orosz politikát. Ha pedig a térképre nézünk, akkor azt láthatjuk, hogy 1990 óta nem Oroszország megy nyugatra, hanem a NATO megy keletre. Az oroszoknak előbb-utóbb biztonsági garanciák kellenek

– fejtette ki álláspontját a történészprofesszor, aki egyszerűen nem hisz abban, hogy az oroszok meg akarják támadni Ukrajnát, mert annak nem lenne semmi értelme a megítélése szerint. „A rossz béke is jobb, mint a jó háború, ezt ajánlom az ellenzék figyelmébe is” – zárta gondolatait Krausz Tamás.                                                                                                                                                (index)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Bal-Rad komm:   „…Ha pedig a térképre nézünk, akkor azt láthatjuk, hogy 1990 óta nem Oroszország megy nyugatra, hanem a NATO megy keletre…”

Persze lehet javasolni a POLITIKAILAG ELVAKULTAKNAK a térképek nézegetését, azok a LÉNYEGET úgysem látják! Ők csak ügetnek – azt hiszik délcegen! – a russzofóbia  sánta gebéjén – BELE A VAKVILÁGBA!

Döbrögi pedig CSAK A SZOKÁSOS PÁVATÁNCÁT JÁRJA! Bízva abban, hogy a Medve feledékeny

PEDIG A MEDVE NEM FELEJT!

“Egy megszívlelendő jótanács…” bejegyzéshez 23 hozzászólás

  1. Mit nem felejt a medve?

    Orbán a Kremlből rezsicsökkentett a néhány újságíró és 2-2 sajtó kérdés körítésével.

    Putyin is leszarja,Kína is leszarja mi folyik itt, amíg kiszolgálja az érdekeket.
    Ja ; a többi csak maradni akar a szükséges rossz langyos szarában,néha vakkant kicsit és felcsippenti a nekik járó jutalomfalatot.

    Ó de jó itt,van mozi színház perec,pattogatott kukorica.

    Az a sajtótájékoztató….
    ..meg a NATO egyeztetés..

    .pi…ba..

    1. „Mit nem felejt a medve ?” ja tényleg ! Maga igazán nemtudja, hogy mit nem felejt a medve ?!

  2. Nagyon jó cikk, csak a komment…
    Hogy a cikk szavaival éljek, Adminnak végre le kellene szállni az Orbán-fóbia sánta lováról. Nincs itt semmiféle pávatánc. Orbán és Putyin nagyon jól megértik egymást, amit az is bizonyít, hogy már a sokadik találkozón vannak túl. Putyin tudja, hogy mit várhat Orbántól és viszont. Putyin tudja, hogy Orbán elmegy a falig, amikor O.o. érdekei mellett kell felszólalni. De csak addig és nem tovább! Összetörni nem fogja magát. Úgy látszik, hogy Putyinnak ez is elég és ezért hajlandó engedményeket tenni. Ezek az engedmények egyenes arányban vannak azzal, amennyire Orbán kiáll O.o. mellett. Ez nem más mint két megbízható partner együttműködése, ami ráadásul már hosszú múltra tekint vissza.

    1. Szerintem Sub Zero, maga józanul és értelmesen értékelte a cikket és világosan fejezte ki magát a hozzászólásával.

    2. Sub Zero
      2022-02-03 – 15:35

      Szerintem meg nemegészen…
      Ugye a moszkvai látogatás fő indoklása magyar részről, a gáz kvóta emelése volt.
      Talán nem kell hozzá nagy éleslátás, hogy belássuk, ez nem feltétlenül a két csúcsvezető kompetenciája, amire Putyin is utalt azzal, hogy az ezzel kapcsolatos tárgyalások jövőbeli(!) megkezdése lehetséges…
      Aztán tárgyaltak 5 órán keresztül. Ja! -a plusz egymilliárd m3-ről… Egy frászt! -azt ismertették ovival, hogy mihez tartsa magát az orosz érdekekkel kapcsolatban, és mit veszíthet Mo. , ha ovi rosszul találna lépni. Meg talán azt is, hogy Putyinnak milyen „atombombák” vannak a kezében a magyar választásokkal kapcsolatban. És nagyon nem gondolom hogy egyenrangú volt a traccsparti, sokkal inkább volt a gecinek a helye a szőnyeg szélén… Oo. most nincs abban a helyzetben (a nyugatnak adott ultimátuma után), hogy bájologjon egy senkiházival, aki egy 10 milliós (sem) provinciát képvisel, erősen megkérdőjelezhető felhatalmazással. Szerintem…

      1. Én sem gondolom másképp, a találkozónak csak a fedő sztorija a gáz kvóta. A többiben tévedsz. Szerinted Putyinnak érdeke, hogy a mostani ruszofób ellenzék kerüljön Magyarországon kormányra? Dobrev-féle (Vagy akármelyik senkiházi alakította kormány.) kormány rögtön megszavazna egy románhoz hasonló atomrakéta telepítést. Ezen kívül 1000 olyan lépést tenne, ami kellemetlen lenne Putyinnak! Rosszul látod! Inkább arról van szó, ha már fantáziálni akarunk, hogy segítené Orbánt a választásokon, persze ennek szintén meg lenne az ára!

        1. Sub Zero
          2022-02-04 – 13:48

          Szerintem inkább Te és Petymeg is tévedtek. Megmondom miért:
          O1G minden oroszellenes szankciót megszavazott eddig, sőt az aktuális moszkvai látogatása előtt közvetlenül is aláírt Spanyolországban valami hasonlót párt szinten.
          Ezekből hogyan lehet azt a következtetést levonni, hogy O1G Putyin kedve szerint cselekszik? Amikor Mo-on az amcsi-Nato sereg le-föl szabadon grasszálhat, amikor Mo. a Nato elkötelezett tagja, amikor a magyar légierő védi (az oroszoktól!) a baltikumi kis országok légterét (időnként) a Gripenekkel… Miből gondoljátok, hogy Putyin kedve szerint való, hogy azért kell nekünk a sok gáz, hogy azt reexportáljuk Ukrajnába, amire már volt korábban is példa?
          Ami az ellenzék várható orosz politikáját illeti, is tévedtek. Ugyanis, reálisan Mo-on akárki van kormányon, elemi érdeke, hogy jóban legyen az oroszokkal, már csak a gáz az olaj, és az atomenergia függőség miatt is. Egyszerűen nincs más lehetőség. És ez jól is van így. Talán nem a Fletó egyezett meg Putyinnal a déli áramlatról (ami aztán dugába dőlt, talán a Bulgárok miatt)?
          Mivel a politika nem az érzelmekről szól, el tudom azt is képzelni, hogy Putyin támogatni fogja O1G-t a választások okán, de ennek nagyon nagy ára lenne, amit O1G nem fog tudni megadni, hacsak nem akarja, hogy egy nyugatról érkező mesterlövész piros pontot tegyen rá… Én sokkal esélyesebbnek látom, hogy most Putyin kijelölte O1G útját, +- pár cm tűréssel. Ha ovi erről az útról lelép, akkor aknára fog lépni.
          De nyitott vagyok az érveitekre, mondjátok meg, hogy eddig O1G mi jót tett Putyinnak?

          1. „Az Európai Unió elítélte volna, hogy az orosz rendvédelmi szervek erőszakkal próbálnak véget vetni az országszerte zajló tüntetéseknek. A nyilatkozatot csak 26 ország írta alá, így nincs meg a teljes egység. A kimaradó tagállam Magyarország.”
            Például.

          2. Vagy:
            „Orbán Viktor miniszterelnök két hónapja, június elején járt Minszkben, ahol találkozott Lukasenkával. Orbán elmondta, Magyarország azt az álláspontot képviseli, hogy az Európai Unió végre szüntesse meg a Fehéroroszországgal szembeni szankciókat.”

          3. Hát persze, el is felejtettem. Itt a jolly-joker, amit mindig elő lehet húzni, amikor kifogynak az érvek.

          4. Sub Zero
            2022-02-05 – 23:50

            Mondta, vagy nem mondta!!??
            Az ukik blokkolása a nato felé meg már régi nóta. Lehet, hogy éppen a gázszállítások putyini feltétele.

        2. Mondta. Viszont ezt a mondatot kétféleképpen lehet értelmezni. Lehet rosszindulattal, pedig nyilván nem azt akarta mondani, hogy beszélek összevissza, ami legtöbbször homlokegyenest ellenkezője tetteimnek.
          Aztán lehet jóindulattal is értelmezni, ebben az esetben a jelentése az, hogy az ember mondhat bármit, szavait végső soron a tettei fogják igazolni, vagy cáfolni. Ennek tudatában áll elé a későbbi összehasonlításnak. Értelmezheted utálkozóként rosszindulattal is, ehhez megvan minden jogod, de érvként felhozni balgaság.

          Az ukik blokkolása a NATO felé miért régi nóta? Aktuálisabb, mint valaha! Ez lenne a gázszállítások feltétele? Lehet. De azt ne feledd, hogy amúgy is blokkolnának minden ukrán próbálkozást, amíg nem rendezik megnyugtatóan a nemzetiségi kérdést Ukrajnában, és itt nem csak a NATO csatlakozásra gondolok.

          1. Sub Zero
            2022-02-06 – 13:18

            Nézd! -én sokkal egyszerűbben látom. Ha valakinek a szavai nem vágnak egybe a tetteivel, az nemes egyszerűséggel hazudik. Hazug embert, meg előbb utolérik, mint a sánta kutyát. Pl, ha valaki nemzeti kereszténynek vallja magát szavakban, az hogy jön ahhoz, amit csinál, amikor egy adriai hajón kurvázik? Vagy hogy jön ahhoz, hogy a végrehajtóval összejátszva, emberek sanyarú sorsából húz korrupt módon hasznot?

            Ez a cikk 2020. 03. 10-i:
            https://hu.euronews.com/2020/03/10/tovabbra-is-blokkolja-a-kormany-ukrajna-nato-csatlakozasat
            …és úgy kezdődik, hogy „Továbbra is blokkolja a kormány Ukrajna NATO-csatlakozását” Vagyis már 2020. 03. 10. előtt is blokkolta… Akkor miért nem régi nóta?
            A kárpátaljai magyarok nemzetiségi ügye csak ürügyként szolgál. Első oka talán az volt, hogy a magyarok jogainak védelmével az ukrajnai oroszok érdekeit is ugyanúgy védje, mert a nemzetiségek ellen irányuló törvények elsősorban az oroszok ellen, és nem a magyarok ellen születtek. Aztán azóta még az is oka lehet, hogy Ukrajna nehogy véletlenül a NATO tagja lehessen, orosz biztonsági érdekek miatt.

          2. Nem értem a logikádat. Orbánt hazugozod, mert azt állítja magáról, hogy nemzeti keresztény, miközben Borkai kurvázott az Adrián és Völner érintett valamilyen szinten a kenőpénzes végrehajtói kinevezésekben. Akárhogy is nézzük ez elég zavaros gondolatmenet!

            Ukrajna NATO tagságának a vétóját hiába nevezed régi nótának, attól még nem lesz lejárt lemez!

          3. Sub Zero
            2022-02-06 – 21:49

            Én meg azt nem értem, hogy mit nem lehet ezen érteni?
            Ott van, hogy „Pl.”. Ez azt jelenti hogy „például”…
            Azaz nem orbánra mondtam a kereszténységet, hanem a bandájára, és a bandája
            „zászlajára”, és példaként hoztam fel a bandája viselkedését. És mindezt tettem azért, hogy illusztráljam, hogy mit eredményez az, ha valaki nem azt csinálja amit mond, vagyis hazudozik…
            Régi a nóta, régi a lemez, de sehol nem állítottam, hogy ez a lemez lejárt volna.
            És van egy olyan sejtésem, hogy ez a lemez akkor fog lejárni, ha Ukrajna valamilyen csoda folytán nato és eu. tag lesz. És ovi akkor majd elcsendesedik, és majd beletörődik a romániai magyarság helyzetéhez hasonló ukrajnai magyar sorsba. Mert ugye Te is tudod milyen az eu. nemzetiségpolitikája!? Na, majd akkor megmutathatja a geci, hogy ki a legény a gáton…

  3. Fidesz ill.Orbán hívőknek hiába magyaráznám hogy egy fogott ember akit hatalomba tartanak a nagyfiúk mennyire jó a nem hívőknek.
    Leírtam,világosan,de ha egy sorra van csak válasz minek a vélemény.

    Orbán kampány a Kreml-ből,más értelme nem volt.

    1. Nem tudom, hogy miért van az az érzésem, mintha a Tanút nézném.
      „Elnézést ez nem a vallomásom, hanem az ítélet.” 🙂
      Hát igen, egy kicsit fura, hogy olyan előre megírt cikkek vannak, amiknek csak a jövőben lesz (lehet) aktualitása. Most aztán gondolkodhat az ember. Jóstehetségekkel van dolga vagy olyanokkal akik saját kedvükre alakítják a jövőt?

  4. Úgy tűnik, az „orosz invázió” nyugati rögeszméje egy jól szervezett figyelemelterelés. Az egész biden-adminisztráció óriási kudarcait háborúval igyekszik palástolni és ezzel az általuk elképzelt világkormánynak „megágyazni”. Tehát szükségük van valamire, ami elvonja a világ nyilvánosságának, népeinek figyelmét az világelit mocskos valódi szándékairól.
    A. Covid hoax elterjesztése
    B. Vakcina felhatalmazás rejtett népirtással, szabadságjogok korlátozásával.
    C. A szabad világgazdaság tönkretétele, frusztráló ellátási zavarok, pénzügyi káosz teremtése.
    D. Háborús pszichózis gerjesztése, szükségállapotok bevezetésének indoklására, a népek vágóhídra terelésére, fasiszta rendőrállami strutúra kialakítása.
    A többi köztes dolog csak látványos pótcselekvés, megtévesztés és jó nagy átverés.Legyünk éberek, semmi sem az aminek látszik…

Hozzászólás a(z) Sub Zero bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com