Levél a Bolgár K. P. Központi Bizottságához
(idézet: Georgi Dimitrov – Egységfront, népfront, szocializmus)

[1924. január 12.]

Előző leveleinkben, amelyeket már bizonyára megkaptatok, szerepel válaszunk a január 2-i leveletekben feltett kérdésekre.

Most, miután az államvédelmi törvényt megszavazták, és teljesen világos, hogy a kommunista párt mint forradalmi párt semmilyen körülmények között és semmiféle formában nem létezhet legálisan, egy legális párt megalakításának kérdése egyre inkább előtérbe kerül. Megalakításához feltétlenül hozzá kell fognunk. E tekintetben az egész Központi Bizottságnak egyet kellene értenie. Már nem az a kérdés, vajon megalakuljon-e és mikor alakuljon meg a legális párt, hanem az, mit kell tennünk, hogy a legális párt, amely megalakul, proletár osztálypárt legyen, határozott és világos proletár ideológiával és programmal, a mi biztos vezetésünkkel. Olyan párt legyen, amely betartja a törvényes formákat és alkalmazkodik az újonnan kialakult helyzethez, valóban tömörítse a dolgozó tömegek tevékeny részét, folytassa a munkások és parasztok egységfrontjának kialakítását és szervezését mind a saját soraiban, mind a dolgozók más szervezeteiben, és vezesse harcba a tömegeket a jelenlegi bitorló rendszer megdöntéséért, a munkás-paraszt hatalom megteremtéséért.

Voltaképpen most ez a legfontosabb pártprobléma, amit meg kell oldanunk.

És itt két körülményre kell a legkomolyabban figyelni.

Először: legális pártunknak nem az lesz a célja, hogy a proletáriátus és a kispolgári tömegek közös pártjaként lépjen fel, és teljesen kiszorítsa a Földművesszövetséget és más kispolgári pártokat és szervezeteket. Egy ilyen közös pártnak a gondolatát határozottan el kell vetni. Legális pártunk nevétől függetlenül proletárpárt lesz, amely egyesíti a proletariátuson kívül még a dolgozóknak azt a tevékeny részét is, amely kész követni a proletariátust osztályharcában.

A munka egységfrontja nem jelenti egy egységes párt megteremtését az összes dolgozók számára, mivel egy ilyen párt csupán egy (…)* – Itt a szöveg olvashatatlan. – A bolgár szerk. megjegyzése.* és tevékenységre képtelen kispolgári párt lenne.

Másodszor: a megsemmisítésére hozott minden törvény ellenére a Bolgár Kommunista Párt gyakorlatilag továbbra is létezik. Újjászervezték vállalati sejtjeit és helyi szervezeteit, megtisztították az idegen elemektől, és belső vezető tényező a legális pártban, magasra emeli a kommunizmus zászlaját, kijelöli és megvilágítja a nagy célokat a tömegek harcában, előkészíti és vezeti a burzsoá-fasiszta diktatúra megdöntéséért és a munkás-paraszt kormány megteremtéséért vívott harcot.

A tömegeknek tudniuk kell, hogy a legális párt megalakulása nem semmisíti meg a kommunista pártot, sőt ennek szerepe és jelentősége még inkább növekszik.

E cél érdekében a kommunista párt a saját lapja által, valamint röplapok és brosúrák állandó terjesztésével és minden lehető úton és módon állandó kapcsolatban marad a tömegekkel, és szüntelenül emlékezteti őket létezésére.

A feladat természetesen nagyon nehéz, de feltétlenül gyorsan és helyesen kell megoldani, és meg vagyunk győződve róla, hogy a Központi Bizottság a kommunizmushoz hű elvtársak segítségével sikeresen meg is oldja.

Ami pedig a „Rabotnicseszki Vesztnik”-et illeti, az itt jelenik meg, legalább február közepéig. Az itteni utolsó megjelenéséről időben értesítést küldünk. Addig a Központi Bizottságnak az újság számára, mint saját lapjába, anyagokat kell küldenie.

Még nem kaptuk meg a Központi Bizottság téziseit. Mindennap várjuk. Ha sajnálatos módon még nem küldtétek volna el, úgy siessetek!

Georgi Dimitrov: Izbrani proizvedenija.
3. köt. 139-142. old.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A kapitalizmus motorja az élősködés 20. rész
Haladás a fasizmus vagy a kommunizmus irányába?
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!
A tőkés törvényesen kisajátítja a proletárok által munkával termelt értéktöbbletet élősködés céljából!
A kapitalizmus a vállalkozás, a szolgaság, az élősködés szabadsága miatt hatékony, ámde embertelen!
A kapitalizmus és a fasizmus édestestvérek!

A tőkés „EMBERT” a kapitalizmus körülménye teszik embertelenné!

Aki nem dolgozik, az ne is egyék! Ez legyen az ember erkölcse! De a kapitalizmus erkölcse nem ez!
A kapitalizmus erkölcse a felsőbbrendűként élő tőkések joga az élősködésre!

*

Haladás a fasizmus vagy a kommunizmus irányába?

A tőke szerves összetételének (c/v, a „gépesítés/emberi munkaerő”) emelkedésén is látható, hogy a technikai színvonal folyton emelkedik, nő a fogyasztási termékek mennyisége, ezáltal az emberiség életszínvonala is, így a kizsákmányolás növekedése már nem igazán forradalmasító tényező (legalább is a tőkés világ központjaiban), nagy bősége van, a szegény sem olyan elviselhetetlenül nyomorgó.

A proletároknak sokszor elég (sőt nagyon is elegendő), ha a tv-ben, filmeken, a hírekben látják a gazdagok, sztárok, sportolók, művészek jó életét és viszonylag kedvezően élhetnek, nem törődnek azzal, hogy ez félrevezetés a kizsákmányolás, élősködés eltakarása, a felsőbbrendűek erkölcsének elfogatását szolgálja; eszik a zsíros kenyeret és élvezik a fényűzők életét a képernyő előtt ülve; az agymosott prolikat egy jelentéktelen proli hibája, bűne sokkal jobban feldühíti, mint saját országának ellopása, de piszkosul nacionalista marad és még örül is a labancoknak, a gyarmatosítóinak, a kifosztóiknak, a helytartó uralmának.

A profitráta süllyedésének ellensúlyozására a tőke védekezik (kizsákmányolás fokozásával, fedezetlen pénzzel, diktatúrával, agymosással, fasizmussal), de a robotizálás elterjedésével, uralkodóvá válásával mégis elfogy a kizsákmányolható proletár; növekszik a dolgozói szegénység is, ami ugyan relatív, mert vannak még szegényebbek is. Ez mindenképpen változást fog kikövetelni, ez lehet a totális fasizmus is, de lehet a kommunizmus iránya is. A fasizmus az emberiség végét, a kommunizmus a jövőjét jelenti. A kapitalizmus már nagyon mélyen a fasizmus mocsarában jár! Veszélyben az emberiség léte! A fasizmusban a totális diktatúrában nem lehet emberré válni!

Marxista filozófia alapjai: … a kapitalizmusban a profitráta csökkenő tendenciájának gazdasági törvénye abból következik, hogy a változó tőke viszonylagosan, az állandó tőkéhez képest csökken. … Ez a csökkenés pedig a technikai haladásból, a tőke szerves összetételének növekedéséből fakad.

Útválasztó! Vagy a fasizmus vagy a szocializmus; az embertelenség a szolgaság vagy az emberséges szabad demokratikus világ, de egyszer választania kell az emberiségnek. A kapitalizmus nem szociális intézmény, hanem kegyetlen harc a felsőbbrendűségért, az élősködés lehetőségéért, ez a mozgatóereje és nem az emberségesség, az emberré válás, habár demokráciáról lefetyelnek egy totális diktatúrában is.

Marxista filozófia alapjai: „… A szocializmus a társadalmi életnek nem változatlan, végső formája. A társadalom a szocializmusban is dialektikusan fejlődik az alacsonyabb rendűtől a magasabb rendű felé. A szocializmus a kommunista társadalmi alakulat első, alsóbb foka. Ezen a szakaszon létrejönnek a társadalmi fejlődés magasabb fokára, a kommunizmusba való átmenet feltételei. … A szocializmusnak és a kommunizmusnak közös társadalmi-anyagi alapja van: a termelési eszközök társadalmi tulajdona, a tervszerűen fejlődő társadalmi termelés, amely biztosítja a társadalom minden tagja szükségleteinek egyre teljesebb kielégítését. A két fok között azonban lényeges különbségek is vannak. A szocializmusban a társadalmi termelés és a munka termelékenysége még nem nőtt oly nagyra, hogy biztosítani lehessen a fogyasztási cikkek bőségét, s a javakat nem a társadalom tagjainak szükségletei szerint, hanem végzett munkájuk szerint osztják el. Ezért a szocializmus szakaszán az emberek közt még megmarad egy bizonyos gazdasági egyenlőtlenség, mivel különbségek vannak szakképzettségükben, nincs egyenlő tehetségük és képességük a munkára, különbség van családjuk nagyságában, s ezért nem egyenlő személyes szükségleteik kielégítését szolgáló jövedelmük sem. A szocializmusban még léteznek bizonyos osztálykülönbségek a munkások és a parasztok között, fennáll a város és a falu, a szellemi és a fizikai munka közti lényeges különbség. A munkások és parasztok kulturális és technikai színvonala még nem érte el a mérnökök és technikusok színvonalát. Ezzel egyidejűleg azonban egyre inkább felszámolják a város és a falu kapitalizmustól öröklött különbségét, s egyre emelkedik az egész nép kulturális és technikai színvonala. … A kommunizmusban a termelés fejlődése magasabb színvonalat ér majd el, ami lehetővé teszi az anyagi és szellemi javak bőségének elérését, s valamennyi ember szükségleteinek teljes kielégítését. A szocializmusban az elosztás lényegében véve a „mindenki képességei szerint, mindenkinek munkája szerint” elv alapján történik, a kommunizmusban viszont a „mindenki képességei szerint, mindenkinek szükségletei szerint” elv válik valóra.”

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!