De jó az amerikaiaknak!

Összecsapott Trump és Biden: megtartották az első elnökjelölti vitát

A novemberi választásra készülő amerikai elnökjelöltek első országos televíziós vitáján – amelyet az ohiói Clevelandben rendeztek – a republikánus Donald Trump elnök választási csalásokra figyelmeztetett, Joe Biden, a demokraták jelöltje pedig hazugnak nevezte a jelenlegi elnököt.

A vitát Chris Wallace, a republikánusokhoz közel álló Fox televízió munkatársa vezette. Wallace nem konzervatív, hanem regisztrált demokrata párti szavazó.

A meghívott vendégeknek – akik között a két politikus családtagjai is helyet foglaltak – a vita szabályai szerint nem volt szabad közbeszólniuk, tapsolniuk és semmiféle módon véleményt nyilvánítaniuk.

A vitában gyakori volt, hogy a két politikus belebeszélt a másik mondandójába, és sértegette egymást. Joe Biden például csak „ez a pasas”, vagy „ez az ember” megszólítással illette Trumpot, akit bohócnak és fajgyűlölőnek is nevezett, s a vita hevében azt is odavágta neki: „Ember, befognád a szádat?!”. Donald Trump azt állította, hogy Biden „nem okos”, már az iskolában is „a leggyengébben teljesítők között volt”.

A másfél órás vita első témája Amy Coney Barretre, a Trump által szombaton jelölt új alkotmánybíró-jelöltre vonatkozott. Trump leszögezte: „megnyertük a választásokat, s ennek vannak következményei”. Majd idézte az elhunyt Ruth Bader Ginsburg liberális alkotmánybírót, aki korábban, Barack Obama demokrata párti elnök kormányzatának utolsó évében – amikor egy alkotmánybíró elhunyt, és a demokraták a választás előtt új bírót jelöltek – azt mondta: egy elnököt nem három vagy három és fél évre választanak, hanem négy évre.

Biden kifogásolta, hogy Barrett abortuszellenes bíró hírében áll, mire Trump visszavágott: honnan tudja, hogy bíróként mi az álláspontja erről? Hangsúlyozta: az abortusz ügye nem témája az elnökválasztásnak.

A demokrata párti elnökjelölt szerint meg kell várni a választások eredményét az alkotmánybíró-jelöléssel. „Már tartanak a választások” – tette hozzá utalva arra, hgy egyes tagállamokban már megkezdődött a levélszavazás.
Joe Biden nem válaszolt pár kérdésre. Amikor a műsorvezető egyenes választ kért arra, hogy demokrata párti győzelem esetén megszüntetnék-e a kongresszusban az obstrukció intézményét, azt mondta: „ez most nem kérdés”.

Nem kívánt beszélni a fia, Hunter Biden ukrajnai, oroszországi és kínai üzleti ügyeiről sem. Trump megkérdezte, miért kapott a fia 3,5 millió dollárt a néhai moszkvai polgármester oligarcha özvegyétől, és vajon mennyi a jövedelme Kínából. Az elnök ezzel a napokban nyilvánosságra került igazságügyi minisztériumi dokumentumokra utalt, amelyek részletezték Hunter Biden üzleti ügyeit Ukrajnában, Oroszországban és Kínában. „Nem akarok a családomról beszélni” – jelentette ki Biden, és álhíreknek minősítette a minisztérium megállapításait.

Ezután az egészségbiztosításról és a koronavírus-járványról esett szó. Biden kifejtette: kiterjesztené az állami egészségügyi ellátást. Trump szerint ezzel tönkre tennék a magán egészségügyet.

A demokraták elnökjelöltje úgy vélte, hogy Trumpnak nincs járványstratégiája, Donald Trump viszont emlékeztetett az Obama-kormány járványkezelésének hibáira. Biden az Obama-kormányzat alelnöke volt, és akkoriban pusztított a H1N1-járvány, amellyel elemzők szerint a vezetés nem tudott sikeresen megbirkózni.
Joe Biden felhozta, hogy a koronavírus-járványnak hatmillió fertőzöttje és 200 ezer halottja van az Egyesült Államokban. „Ennek az embernek nincs programja, ez az ember nem tudja, mit beszél” – állította Trumpról, hozzátéve, hogy szerinte Trump „pánikba esett” a járványtól.

Az amerikai elnök emlékeztetett: februártól lezárta az Egyesült Államok határait, először a Kínából érkező utasok előtt, és akkoriban Joe Biden és a demokrata párti politikusok idegengyűlölettel vádolták meg őt ezért. Biden szerint Trump „nem elég okos” ahhoz, hogy megbirkózzon a járvánnyal, mire Trump közölte Bidennel: „Joe, benned szemernyi okosság sincs”. És idézte, hogy Biden a napokban még azt is elfelejtette, hogy hová járt egyetemre, ahol „a leggyengébbek között végzett”.

Trump felhívta a figyelmet arra, hogy Biden lezárná az ország gazdaságát, mint ahogyan Biden ismételten ki is fejtette, hogy a Covid-19 legyőzése nélkül nincs gazdasági újraindulás.

Biden szerint az Egyesült Államok „gyöngébb, betegebb és szegényebb” lett. Azzal vádolta meg az elnököt, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök bábja. Trump viszont azt hangsúlyozta, nem is egyszer, hogy Biden a radikális baloldal embere.

A fajgyűlölet és a rendőri erőszak ellen szervezett megmozdulásokról szólva Biden úgy vélekedett: az országban „rendszerszerű az igazságtalanság”. Trump megismételte közismert álláspontját: a rend és a törvény országát szeretné látni, s azt, hogy Amerika visszatér az alapvető értékeihez. Leszögezte, ezért írta alá a kormányzati hivatalokban és ügynökségeknél szervezett, úgynevezett érzékenyítő tanfolyamok tilalmáról szóló rendeletet is. „Az emberek rendet, törvényességet akarnak” – hangsúlyozta Trump, hozzátéve: Biden „fél ezt kimondani”.

A választások tisztaságáról vitázva Donald Trump hangsúlyozta, hogy a levélszavazás csalásra ad alkalmat, Joe Biden tagadta ezt. Trump konkrét példákat hozott arra, hogy máris előfordultak visszaélések a levélben történő szavazással, például Nyugat-Virginiában, ahol egy postást most vonnak felelősségre, mert manipulált a szavazócédulákkal, vagy Philadelphiában, ahol hétfőn a levélszavazást ellenőrző republikánus szakértőket elzavarták.

Arra a kérdésre, hogy elfogadja-e a választás eredményét, Biden igennel válaszolt, Trump pedig szavazásra buzdította a híveit.                                              (atv)

Biden: „…ember! – Befognád a szádat?…”

Trump: „…mit csinál a fiad Ukrajnában?…”

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Jó az amerikaiaknak! Ők legalább látják a sötétet, amibe beleugranak! NEM VAKON TESZIK! 

Ezzel szemben NÁLUNK ilyesmi elképzelhetetlen! NEKÜNK csak egy bátor bohócunk lesz, meg VAN EGY GYÁVA, aki 2006 óta NEM MERI FÖLVÁLLALNI A VITÁT! Mondván: ő dijadalra ítélte önmagát! Tákolmányosan!

ÚGYHOGY MI ELEVE A SÖTÉTBEN CUPPOGUNK!

A demokratikus köztársaságtól a konzervatív köztársaságig – 6

A demokratikus köztársaságtól a konzervatív köztársaságig – 6
(idézet: Hitler hatalomra jutása – Székely Gábor)

Hindenburg választási győzelméhez kétségtelenül hozzájárult a vezértábornagy „pártok felettiségének” hangoztatása is, amely legalábbis kettős tartalommal telítődött. Az első, bár formális, mégsem hatástalan, hogy Hindenburg egyetlen párt mellett sem állt ki, s így nem is érintették a pártok kudarcait, vagy vélt hibáit elmarasztaló ítéletek. S Németországban ebben az időben egyetlen párt sem volt, amelyet a múltban vagy a jelenben követett politikája miatt – joggal – ne támadhattak volna. A másik, már szemfényvesztésszámba menő, de igen hatásos mozzanat az volt, hogy a pártok felettiséget képes volt úgy feltüntetni, mintha személyében ezáltal az egész nemzet érdekeit képviselné. Holott Hindenburg sohasem lépett fel az egész nemzet képviseletében, és a későbbiekben sem kívánt erre vállalkozni. Amit célul tűzött ki, az a birodalom nagyságának helyreállítása, megtépázott nemzetközi tekintélyének visszaszerzése volt. Ebben önmagában véve kétségtelenül megjelent egyfajta nemzeti mozzanat – s ezzel tudta megnyerni a választók nagy tömegeit -, Hindenburg azonban a „nemzeti akarat” letéteményeseit egyértelműen az uralkodó osztályokban látta, a végrehajtó hatalom fő biztosítékát pedig a hadseregben.

A hadsereget illetően a birodalmi elnök Hindenburg teljhatalmat élvezett, s a hadsereg, ellentétben a díszszemléken és hadgyakorlatokon fehér ingben, nyakkendővel és cilinderrel megjelenő „marxista” Ebert elnökkel, magáénak vallotta a császári hadi érdemkeresztekkel dúsan ékesített egyenruhában szemléző vezértábornagyot. Személyében biztosítékot láttak arra, hogy a hadsereg ismét elfoglalhatja méltó helyét a társadalomban, kiharcolhatja a nemzetközi egyezmények korlátozásainak feloldását, felléphet a széles körben terjedő „pacifista hangulat” ellen. „Az erős birodalom elképzelhetetlen erős hadsereg nélkül” – mondták a Reichswehr vezetői, amivel Hindenburg a legteljesebb mértékben egyetértett.

Az uralkodó osztályok érdekképviselete Hindenburg számára korántsem jelentett egyszerűen megoldható feladatot. Hatalomra jutását elsősorban a konzervatív körök támogatásának köszönhette, hívei között azonban ott voltak a liberalizmussal kacérkodó német nagytőke képviselői is. A protestáns, porosz Hindenburg nem feledkezhetett meg arról, hogy megválasztását döntő módon a katolikus irányzatú Bajor Néppárt egymillió szavazata segítette, egy olyan párté, amely egyébként a centrumot támogatta, annak testvérpártjaként tartották számon. S arról sem, hogy a rá szavazó Német Néppárt legtekintélyesebb vezetője, a birodalom külügyeinek irányítója, Gustav Stresemann még a választásokat megelőző napokban is „katasztrofális külpolitikai következményekkel” számolt megválasztása esetén.

Az új birodalmi elnöknek így a legkülönfélébb, egymással is harcoló erőkkel kellett megvalósítania elképzeléseit, amelyek, akárcsak az őt támogatók programjai, korántsem voltak egyértelműek. A monarchiát elsöpörte a történelem, s bár az 1918-ban vagyonuktól megfosztott fejedelmek kártalanítását és a fekete-fehér-piros volt birodalmi lobogó ismételt használatát sikerült keresztülvinnie, ennél többre nem vállalkozhatott. Támogatta ugyan az újjáéledő és gyors fejlődésnek induló monopóliumokat, a német imperializmusból azonban elsősorban a hatalmi törekvéseket értette meg. A lezajló társadalmi folyamatok mozgatórugói rejtve maradtak előtte.

Hindenburg megválasztása a jobboldal győzelme, a polgári demokratikus gondolat veresége volt. A német birodalom joggal büszkélkedhetett a tőkés Európa legdemokratikusabb alkotmányával, a weimari demokráciát képviselő pártok, a szociáldemokrácia, a demokratikus párt és a centrum jó része azonban nem voltak képesek megakadályozni, hogy az elképzeléseikkel mereven szembenálló politikus-katona kerüljön a köztársaság élére. E pártok a forradalmi időszakban, 1918—1919-ben élvezhették az átalakulást sürgető társadalom nagy többségének bizalmát, de ezt eljátszották a következő években – nem utolsósorban a jobboldalnak tett sorozatos engedményekkel. Vállalniuk kellett a háborús vereséget követő politikai és gazdasági összeomlás felelősségét, mivel a politikai vezetés abban az időszakban éppen az ő kezükben volt, s csak kis részben osztozhattak az 1924-ben kezdődött gazdasági fellendülés idején megerősödött bizalomban. Nem sikerült meghatározó, az egész társadalom politikai arculatát döntően befolyásoló erővé formálódniuk. Harcukat és annak kimenetelét elsősorban az határozta meg, hogy a küzdelmet nem egy demokratikus köztársaság védelmében vívhatták a reakció ellen, hanem egy konzervatív köztársaság talaján. Kérdéses, hogy egyáltalán illett-e a „harc” és a „küzdelem” kifejezés – amelyek oly gyakran szerepeltek e pártok választási jelszavaiban is – az élesebb összecsapásokat mindig kerülő politikájukra. Erőik azonban elegendőnek bizonyultak a hagyományos jobboldal kibontakozásának megakadályozására, sőt volt egy pillanat, amikor úgy tűnt, hogy akár felül is kerekedhetnek, s a német társadalom végül is a parlamentáris demokrácián nyugvó köztársaság politikai felépítményének keretei között nyerheti el első korszerű, a kibontakozó állammonopolista kapitalizmusra jellemző formáját.

Az 1924-ben induló stabilizációt ugyanis a következő két évben ismét megtorpanás, majd részleges ipari és agrárválság követte. Az 1925 novemberében kibontakozó válság következményeit csak enyhíteni tudták a beáramló kölcsönök, s nem vezették eredményre a jobboldal túlsúlyát mutató kormány válságellenes intézkedései sem: a behozatali vámok emelése, a monopóliumok adóinak csökkentése nem érte el a kívánt hatást, az ország külkereskedelmi mérlege egyre nagyobb hiányokat mutatott, a beruházási kedv nem nőtt megfelelően. A gazdasági életet a kifizetésre került jóvátételek mellett most már a felvett kölcsönök kamatai is sújtották, a politikai életben a munkaidő és a munkaintenzitás növekedésén túl feszültséget idézett elő a lakosságot közvetlenül érintő adóterhek súlyosbodása, a munkanélküliek számának gyors növekedése (1925 novemberében 750 000, 1926 januárjában már 2 221 000 volt a munkanélküliek száma). A kormány politikájával a koalíciós pártok jobboldala sem értett egyet. Az első Luther-kormány bukását (1925. december 5.) éppen a Német Nemzeti Néppárt állásfoglalása vezette be. A nemzetiek felléptek a Locarnóban megkötött, a francia-német és a belga-német határokat garantáló, a keleti (lengyel és csehszlovák) határkérdésben azonban csak a meglehetősen homályos, „a két ország között még fennálló vitás kérdések békés szabályozását” kilátásba helyező szerződés ellen. Túlzott engedékenységgel vádolva a koalíciós partnereket, a Reichstagban a ratifikálás ellen szavaztak, majd bejelentették kiválásukat a kormányból. A nagytőke fokozódó elégedetlenségét kézzelfoghatóbban jelezte a Német Ipar Birodalmi Szövetsége által decemberben közzétett „Német gazdaság- és pénzügyi politika” című emlékirat. Ebben a munkaintenzitás további növelését, elbocsátásokat helyeztek kilátásba, monopóliumok létrehozását elősegítő törvényt követeltek, valamint a munkaidő további meghosszabbítását, a bérek csökkentését, a szociális kiadások és a munkaadókra háruló terhek mérséklését.

A második, hosszas tárgyalások után 1926. január 20-án hivatalba lépett Luther-kormány sem váltotta be a hozzá fűlött reményeket. S ez nem volt véletlen. A kormány bázisa a korábbiakhoz képest jelentősen leszűkült. Nem sikerült elérnie a súlyos pártválsággal küzdő nemzetiek bevonását, s a Német Néppárt követelésére visszautasította a szociáldemokraták javasolta „nagy koalíció” tervét is. A kisebbségi kabinet nem tudta megvalósítani az iparbárók emlékiratában összefoglalt, s a néppárti gazdasági miniszter, Julius Curtius által képviselt követeléseket sem, éspedig nem csupán a munkáspártok, a tömegmozgalmakat szervező kommunisták és a parlamentben, a helyi kormányzatokban és az e kormányok képviselőiből álló Birodalmi Tanácsban (Reichsrat) ellene szavazó szociáldemokraták fellépése következtében, hanem a szociális kiadások radikális csökkentésével, s különösen a monarchista, konzervatív kurzus erősödését jelző császári zászlók visszatértével egyet nem értő, a kormányban három tárcával rendelkező demokrata párt ellenállása miatt.

A kormányzati válságot nem sikerült felszámolnia a Centrumpárt politikában jól tájékozódó és a koalíciók szervezésében tapasztalt vezérének, Wilhelm Marxnak sem. Kormánya szinte pontos tükörképe volt a megbukott Luther-kabinetnek, s nem kerülhette el annak sorsát sem. A bizalmatlansági indítványhoz most a szociáldemokraták és a német nemzetiek mellett a német néppárti külügyminiszter, Stresemann indulatos támadása is hozzájárult, aki politikájának veszélyeztetését látta a Reichswehr Szovjetunióval kialakított technikai-módszertani együttműködésében, valamint belpolitikai irányvonalában, amit a szélsőséges nacionalista szövetségekkel, köztük a nemzetiszocialista párttal kialakított egyre szorosabb kapcsolatok jellemeztek. A támadás a demokrata párti Ottó Gessler hadügyminiszter ellen irányult.

Marx második kísérlete sem bizonyult sikeresnek, bár a koalíció kibővült a német nemzetiekkel, s a válságot követő fellendülés is neki kedvezett. Kormányzata idején mind egyértelműbben bebizonyosodott, hogy a polgári pártok koalíciója még kedvező körülmények között sem képes ellátni az ország irányítását. Nem volt megfelelő, a korszak követelményeire választ adó programjuk, s így nem lehetett határozott, a mögöttük álló erők érdekeit kifejező irányvonaluk sem. Képteleneknek bizonyultak arra, hogy ellensúlyozzák a munkáspártok ellenzékiségét, s még arra is, hogy a gazdasági fellendülés éveiben jelentéktelenné vált szélsőjobboldallal megbirkózzanak. A kilátástalan helyzetet – Stresemann javaslatára – újabb pártpolitikai manőverrel, a szociáldemokraták által felkínált „nagykoalíció” létrehozásával próbálták megoldani. Az utolsó lökést ezen az úton egy meglehetősen lényegtelen kérdés, az iskolareform törvénytervezetének 1928. februári viharos vitája adta. A vita nem zárult eredménnyel, s erre hivatkozva a Centrumpárt kimondhatta a koalíció felbomlását. Ezt követte a parlament feloszlatása, s ami ezzel járt, új választások kiírása.

Az 1928. május 20-i választások számszerűen is igazolták a polgári pártok helyzetének megingását, tömegbefolyásának csökkenését. Amíg az 1924-es második (decemberi) választásokon, ha jelentéktelen mértékben is, de valamennyien növelni tudták szavazataik számát, most fordult a kocka. A háborút követő parlamenti választások történetében legkisebb arányú részvétel mellett megtartott választásokon (a választásra jogosultak 24,4%-a nem jelent meg az urnáknál) valamennyien az előzőnél kevesebb voksot, együttvéve 11,34%-kal kevesebbet számolhattak össze. Fordult a kocka annyiban is, hogy a legsúlyosabb vereséget ezúttal a kormánykoalíció alkotmányellenes szárnya és a weimari alapokat elismerő két párt közül egyaránt a jobbratartó irányzat szenvedte. Különösen érzékeny volt a nemzetiek vesztesége: 6,3%-kal kevesebb szavazatot mondhattak magukénak. A négy vezető polgári párt csökkenő befolyása a burzsoá és a konzervatív körök visszaszorulását jelezte, sőt együtt járt a szélsőjobboldal meggyengülésével is (a nemzetiszocialisták 0,6%-os veszteséggel zárták a választásokat). Úgy tűnt, hogy a polgári pártok vezetésével és túlsúlyával jellemezhető évek (1920-1923), majd a szociáldemokrácia végleges kiválását követő öt év az uralkodó osztályok érdekeit hagyományos eszközökkel, az alkotmányosság talaján képviselő pártok végleges vereségével zárul. Az viszont egyértelműen bebizonyosodott, hogy e pártok koalíciója alkalmatlan a kormányzásra – elvesztett szavazataik mintegy felét ugyanis olyan kisebb, szintén polgári pártok szerezték meg, amelyeknek nem kellett osztozniuk a kormánybeli részvétellel együttjáró felelősségben.

A választások győztese a két munkáspárt volt. A kommunisták 1,6%-kal (9%-ról 10,6%-ra), a szociáldemokraták 3,8%-kal (26%-ról 29,8%-ra) növelték szavazataik számát. Többen úgy vélekedtek, hogy az eredmény az 1919-es évet idézi, s ha forradalmi változásokra nem is lehet számítani, a jobbratolódási folyamat megfordítható lesz, a konzervatív köztársaság helyébe modern, demokratikus állam léphet. Mindez azonban a választási eredmények túlértékelésének, s még inkább az erőviszonyok téves felmérésének bizonyult. A helyzet inkább 1920-ra emlékeztetett, bár kétségtelen, hogy a munkáspártok az akkorinál kedvezőbb körülmények között politizálhattak. Ez a gazdasági és politikai helyzetre, valamint a parlamentben kialakult erőviszonyokra egyaránt vonatkozott. Az utóbbiakat áttekintve megállapítható volt, hogy a munkáspártok 40,4%-a elmarad ugyan az 1920-as 41,63%-tól, a velük szemben álló négy polgári párt azonban 8,5%-kal kisebb, összesen 42,9%-os eredményt mondhatott a magáénak. Különbség volt azonban, hogy a forradalmi, a konzervatív köztársasággal szemben álló irányzat, a kommunisták, a munkáspártok által megszerzett szavazatok több mint egynegyedét birtokolták a korábbi 5,2%-kal szemben, ami egyrészt a munkásság körében korábban erős reformista befolyás csökkenését jelezte, másrészt azt, ami ezzel szorosan összefüggött, hogy a szociáldemokrata párt többé-kevésbé hangsúlyozott különállása ellenére 1920-hoz képest pontosan olyan mértékben veszítette el szavazóit, mint az akkori weimari koalíció két másik pártja, a centrum és a demokrata párt. (Akkor együttesen 65,3%-ot kaptak, ebből a szociáldemokrácia 39,5%-ot, a koalícióra eső össz-szavazatok 60,5 %-át, most 49,8%-ot, amiből a szociáldemokrata párt 29,8%-ot, össz-szavazataik 59,8%-át mondhatta magáénak.) Viszont amíg 1920-ban a párt által elért eredmény jelentős visszaesés volt, az 1919 januárjában megszerzett szavazatok 8,6%-ának elvesztését, s ami még fájdalmasabb, a szociáldemokrata Müller-kormány bukását jelentette, az 1928-as választások a jobboldal vereségével a párt erőinek gyarapodását mutatták.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2020 szeptember 30. szerda van. Az idei esztendő 274. napját tapossuk. Rohan ám az idő! 

A Gergely-naptár szerint ebből az évből még 92 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.  Tehát ez az esztendő 366 napból áll!

De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Jeromos, Becse, Felícia, Honóra, Honória, Honorina, Honóriusz, Hunor, Izméne, Jeronima, Laborc, Médea, Norina, Örs, Szofi, Szófia, Viktor, Zsófi, Zsófia nevű kedves  olvasóit.  

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Szeptember 30 – án  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?

Itt bővebben: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szeptember_30.

Ma van:

– Botswana nemzeti ünnepe

– Helyi önkormányzatok napja Döbrögisztánban 2000-től az Országgyűlés 57/2000. (VI.16.) határozata alapján, annak emlékére, hogy 1990-ben ezen a napon tartották az első önkormányzati választásokat.

– A népmese napja Döbrögisztánban (2005-től)

A balrad.ru az idei esztendő szeptemberét egy gyönyörű verssel búcsúztatja:

De jut mára is zene:

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Donbassz

Zolotoje (LNR) mellett egy asszony és 2008 – ban született gyermeke léptek egy föl nem robbant hoholgránátra. Éppen teheneiket hajtották hazafelé. Mindkettejüket súlyos sérülésekkel vitték a pervomajszki kórházba.

A DNR – frontszakaszon a Gorlovkához közeli Sumü falura ma délelőtt két tankelhárító rakétát lőttek ki latorék. Szerencsére a helyiek ijedelmén kívül nagyobb bajt nem okoztak.

Martalócék vad iramban telepítik az aknákat. Közben pedig gyérül rendesen a whytézzy állomány.

Kijev ordashadát már „saját” civil lakossága is gyűlöli. A dicstelen horda immár napi szinten fosztogatja a polgári lakosság élelmiszerkészleteit. Kodema, Gladoszovo és Szemigorje falvak lakói úgy fölháborodtak az egyre pofátlanabb zsákmányoló akciókon, hogy a katonai ügyészségnek kellett akcióba lépnie. Tucatnyi kiéhezett martalócot gyűjtöttek be.

„Amúgy” pedig Donbassz frontjain viszonylagos nyugalom honol. Egyelőre még.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Szólni kéne Satya bácsinak!

Pintér: Magyarország lekerült a korrupciógyanús országok listájáról

Nagyot ugrott a nemzetbiztonsági ellenőrzések száma – a közbiztonság szilárd, mondta a belügyminiszter az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottságában.

Magyarországon a közrend, a közbiztonság szilárd, kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes – hangsúlyozta a belügyminiszter az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának keddi ülésén, írja az MTI. Pintér Sándor miniszteri meghallgatásán kifejtette: nincs kritikus körzet, település vagy városrész,

nincs no-go zóna Magyarországon.

    A titkosszolgálatok 2019-es tevékenységét úgy értékelte, az Alkotmányvédelmi Hivatal kiemelkedő teljesítményt nyújtott.

A nemzetbiztonsági ellenőrzések száma 14 százalékos emelkedést mutatott, tavaly 12 ezer ilyen ellenőrzést folytattak le – ismertette Pintér Sándor.

Kiemelte, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat tevékenységének és

az állampolgári fegyelem növekedésének hatására Magyarország lekerült a korrupciógyanús országok általános listájáról.

A Terrorelhárítási Központ 2019-ben 184 műveletben 232 embert fogott el, fegyverhasználatra egy alkalommal sem volt szükség – közölte a miniszter. (168óra)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Satya bá’ úgy tudja, hogy Döbrögisztán „…lekerült a korrupciógyanús országok általános listájáról…”

Szóljatok már rá! Satya bá’! ROSSZ LISTÁT NÉZTÉL! Döbrögisztán szintet ugrott! Már nem a gyanúsítottak listáján, hanem a KORRUPTAK LISTÁJÁN vagyunk! (Jó harminc éve!)

A „családsegítő”

Önkormányzati jelentés: így vitték haza az adományokat az ott dolgozók az egyik budapesti családsegítőtől

A budafok-tétényi családsegítőbe érkezett adományokból először mindig az intézmény vezetője válogatott, utána jöttek a többiek, a rászorulóknak már csak a maradék jutott – állítja az önkormányzat vizsgálóbizottságának jelentése, amelyet a Fidesz is megszavazott.

Február elején közölt riportot a Partizán arról, hogy mi történik a  XXII. kerületi Család- és Gyermekjóléti Központban. A központ vezetőjét, Daróczi Csillát nem sokkal később lemondásra kérte fel Karsay Ferenc fideszes polgármester.

Daróczi menesztésének indoka az volt, hogy a nő nem szerzett doktori fokozatot a Debreceni Egyetemen, pedig korábban ezt állította. Ez azért lényeges, mert Daróczi a doktori oklevelét is csatolta a pályázathoz, amellyel az intézmény élére jelentkezett. Bár a vezetői posztnak nem feltétele a doktori fokozat, a benyújtott dokumentum felvetette az okirat-hamisítás gyanúját, ráadásul Daróczi a médiában is doktorként szerepelt.

De nemcsak vele, hanem az általa vezetett intézménnyel kapcsolatban is előkerültek gyanús ügyek, ezek kivizsgálására a budafok-tétényi képviselő-testület vizsgálóbizottságot hozott létre, amely jelentést készített a visszaélésekről. A vizsgálóbizottság momentumos elnökének jelentését szeptember 10-én a képviselő-testület egyhangúlag megszavazta, így a fideszes képviselők is. A testület a jelentés alapján feljelentésekről is döntött, de a dokumentum a zárt ülés miatt nem lett nyilvános. A 24.hu viszont megszerezte a szöveget, amelyben a bizottság kiválogatott adományokról, munkahelyi terrorról és lakásbérléssel kapcsolatos visszaélésekről ír.

A bizottság áttekintette a Budafok-Tétényi Család- és Gyermekjóléti Központ működését, és húsz esetben találta törvénytelenség vagy a jogszabályok megsértésének gyanúját. Említenek kisebb szabálytalanságokat, mint például hogy

  • Daróczi megbízásánál és a munkaviszonya megszüntetésénél nem volt rendben az átadás-átvétel,
  • nem megfelelően tárolták az iratokat az intézményben,
  • a belső kontrollrendszer sem működött rendesen,
  • nem közöltek megfelelően közérdekű adatokat,
  • a béren kívüli juttatások után nem fizettek megfelelően szja-t,
  • az adományokról nem vezettek nyilvántartást,
  • megsértették a hulladékkezelési szabályokat,
  • valamint a közbeszerzési törvényt,
  • és fiktíven foglalkoztattak munkatársakat.

De súlyosabb bűncselekmények gyanúját is felveti a jelentés.

Például azt, hogy rendszeresen eltulajdonították az adományokat.

Már a februári Partizán-videó is azzal indított, hogy valakik dobozokat szállítanak ki Daróczi Csilla lakására, majd egy neve elhallgatását kérő ember arról beszélt, hogy többször kellett adományokat odavinnie. A jelentésben viszont az is szerepel, hogy az intézmény kertésze-karbantartója az augusztus 4-én megtartott bizottsági ülésen azt mondta, a videón ő látható, amint az intézmény autójából dobozokat pakol ki. A dobozokat nem vitte be, hanem letette az ingatlan előtt. Átadás-átvételi dokumentumot nem írtak róla. Nem tudja, mi volt a dobozokban, le voltak zárva. Hetente egyszer-kétszer kellett ehhez az ingatlanhoz dobozokat szállítania. Mindezt Daróczi Csilla, illetve a helyettesei utasítására tette.

Az intézmény volt munkatársai közül többen arról nyilatkoztak, hogy a napi élelmiszer-adományok esetén minden nap először Daróczi Csilla számára kellett összeállítani a legszebb árukat, és vagy az autójába kellett tenni dobozokban, vagy a karbantartó vitte el az intézményvezető lakására.

A szállító meghozta a Tescóból és az Aldiból az adományt. Ezután ki kellett válogatnunk az adomány javát Daróczi Csilla számára. Minden nap egy doboznyi gyümölcsöt, zöldséget, pékárut kellett neki. Daróczi Csilla megmondta, hogy mit szeret, azt kellett neki pakolni. A dobozt be kellett tenni az Opel Zafirába

– mondta az egyik munkatárs a jelentés szerint. A jelentésben szerepel az is, hogy az adományosztást nem szervezték meg megfelelően, így sok megmaradt a nap végére.

Fotó: Budafokteteny.hu

Az adományosztás után megmaradt mennyiséget bezsákoltuk, és hetente egyszer jött valaki, aki elvitte állatok takarmányozására. Daróczi Csilla utasítására a ki nem osztott ételek átvételét fiktív emberekre kellett kiírni, és az aláírást hamisítani

– olvasható.

Nemcsak élelmiszer-adományokat, hanem cipőket és ruhákat is kapott az intézmény Svájcból, és ezek nagy részét sem a rászorulók kapták meg. Az intézmény volt és jelenlegi munkatársai közül többen nyilatkoztak arról, hogy a 2016 és 2018 közötti időszakban a gyakorlat az volt, hogy az adományokat Daróczi a családsegítő és az önkormányzat munkatársai, illetve a saját rokonsága között osztotta ki.

Volt olyan eset, hogy a családsegítő postaköltségén kellett feladni vidéken élő rokonainak, barátainak a bakancsadományt

– mondta erről egy dolgozó. Egy másik pedig arról beszélt, hogy így történt a ruhákkal is.

Emlékszem egy esetre, amikor egy pénteki napon teherautónyi külföldi ruhaadomány érkezett, tele volt vele a folyosó és az előtér. 20-30 kg-os zsákokban érkezett. Hétfő reggel, amikor bementem dolgozni, azt láttam, hogy a zsákok ki vannak forgatva, az adományruhák a földön szétszórva. A kollégák éppen próbáltak rendet rakni, kérdeztem, hogy mi történt. Elmondták, hogy Daróczi Csilla hétvégén kiválogatta magának az értékes darabokat. Láttam is azokat az értékesebb ruhákat, amiket magának válogatott ki Daróczi. Ez volt az általános eljárás, hogy a beérkezett adományokat Daróczi nézte át először, és kiválogatta magának az értékesebb részét.

Ennél talán még érdekesebb, hogy a jelentés szerint 2018 decemberében a Kempelen Farkas Gimnázium diákjai gyűjtöttek adományokat az intézmény számára, hogy azokat a családsegítő kiossza a kerület rászorultjai között. Ezek főleg tisztítószerek, pipereáruk, édességek voltak. Az intézmény adományátvételi nyilvántartásában viszont nincs nyoma ennek az adománynak. A munkatársak nyilatkozata szerint az adományból nem kaptak a rászorulók, az egészet Daróczi Csilla vitte el.

A jelentés szerint Daróczi Csilla ráadásul nemcsak az adományokkal élt vissza, hanem egy szabálytalanul kiutalt bérlakásban élt, miközben volt saját ingatlana.

Daróczi Csilla 2-3 éve maga is egy 22. kerületi, 80 nm-es, 3 szobás összkomfortos önkormányzati bérlakásban lakik. Úgy kapott lakáskiutalást Budafok-Tétény Önkormányzatától, hogy 1996 óta, jelenleg is rendelkezik egy, a Józsefvárosi Önkormányzattól megvásárolt, a Palotanegyedben levő 92 nm-es, 3 szobás lakás tulajdonjogával, amely 80,9 milló Ft-os irányáron van jelenleg hirdetve

– írta erről a jelentés szerint egy feljelentő.

Ez jogilag azért problémás, mert Daróczi kedvezményesen, költségvelvű bérleti díjra kapta meg a nyolcvan négyzetméteres lakást, körülbelül havonta hetvenezer forintért, amire nincs lehetőség akkor, ha a bérlőnek van olyan ingatlanja, amelybe be tudna költözni.

Daróczi kérelmét az önkormányzatnak kellett jóváhagynia, de a kérelem beadásához kellett a munkáltató engedélye is. Daróczi munkáltatója a polgármester, Karsay Ferenc volt.

A jelentésben több helyen szerepel az is, hogy Daróczi élhetetlen munkahelyi környezetet hagyott maga után, és a terror a munkahelyi élet része volt.

Az egész integrált intézmény (Családsegítő Szolgálat, Gyermekjóléti Központ, Családok Átmeneti Otthona) évek óta súlyos létszámhiánnyal küzd, a kollégák túlterheltek, magas esetszámmal dolgoznak. A rossz légkör, a gyakran megalázó bánásmód miatt sorozatosak a felmondások. Volt olyan év, amikor két hónap alatt 15 ember mondott fel az intézményvezető szakmailag vállalhatatlan utasításai, autoriter, arrogáns vezetési stílusa miatt. Bár a fenntartó lehet, hogy nem látja ezeket a problémákat, de mára a Családsegítő olyan, mint egy üres bolt, amelyben sem áru, sem személyzet nincs, csak egy zaklatott, fáradt biztonsági őr, aki azt magyarázza türelmetlenül az érdeklődőknek, hogy ‘nincs itt semmi, ne nagyon jöjjenek’

– idéz a jelentés egy panaszost.

A jelentés szerint ráadásul a munkatársak megalázása, elüldözése szándékos stratégia volt. E szerint a cél az volt, hogy alacsonyan tartsák az alkalmazottak számát, mert így a bent maradó munkabérekből helyettesítési pénzeket lehetett kifizetni egy szűk körnek. Másrészt pedig mivel minden alkalmazottra nagyon sok eset jutott, joggal mondhatta azt az intézmény, hogy ilyen leterheltség mellett nem tud minőségibb munkát végezni.                                                                                                                                             (24.hu)

Bal-Rad komm: NAGYON REMÉLJÜK, HOGY CSAK EGY ELSZIGETELT ESETRŐL VAN SZÓ! (Néha a balrad.ru is viccelődhet na!)

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Dijadaljelentéssel fölturbózott vajdasági Ragály Actual szept. 29 – én

koronavirus.gov.hu névre hallgató qrmányvetítölde mai matinéjából kiderül, hogy: „851 újabb magyar állampolgárnál mutatták ki az új koronavírus-fertőzést (COVID-19), ezzel 25 567 főre nőtt a hazánkban beazonosított fertőzöttek száma. Elhunyt 8 beteg, így az elhunytak száma 757 főre emelkedett, 5173-an pedig már meggyógyultak. Az aktív fertőzöttek száma 19 637 fő. Az aktív fertőzöttek 37%-a, az elhunytak 54%-a, a gyógyultak 39%-a budapesti. 755 koronavírusos beteget ápolnak kórházban, közülük 51-en vannak lélegeztetőgépen.”

Ha ez a szomorú tényközlés (?) nem lenne, bátran mernénk ajánlani eme szomorkás őszi időben VIDÁMKODÁSRA ÓHAJTÓ nyájas olvasóinknak a portál fölkeresését. (Persze azok sem csalódnának, akik káromkodni vágynak!)

A következő csudállatos – ragályhoz kapcsolódó – örömhírt pedig a propeller.hu – n leltük:

„Magyar Nemzet: A koronavírus első hulláma után a magyarok jobbnak ítélték a jövőt a legtöbb EU-országnál

A koronavírus első hulláma után a magyarok jobbnak ítélték a jövőt a legtöbb EU-országnál – derül ki az Eurofound európai uniós ügynökség lakossági felméréséből, amelyet a Magyar Nemzet ismertetett keddi számában.

A júliusban megkérdezett állampolgárok válaszai alapján összeállított felmérés szerint az európai munkavállalók mintegy tíz százaléka veszítette el állását a koronavírus megjelenése óta, a legtöbben Spanyolországban és Görögországban. A tavaszi korlátozások feloldását követően pedig csak három százalékuk talált újra állást.

Júliusban a tagállamok közül Magyarországon, Ausztriában és Dániában érezték úgy legkevesebben – a munkavállalók mindössze öt százaléka –, hogy veszélyben lenne a munkahelyük. Ezzel szemben Bulgáriában és Görögországban 15-20 százalék féltette az állását, a 27 tagállamban pedig átlagosan a megkérdezettek tíz százaléka.

A munkanélküliség és a részidős foglalkoztatás bevezetése hatással volt a háztartások anyagi helyzetére is. A legtöbb országban kedvezőbben ítélték meg júliusban a családi pénzügyeket áprilishoz képest. Magyarországon a válaszadók jelentős része jobbnak látta pénzügyi kilátásait a korlátozásokat követő időszakban, uniós átlagban ugyanakkor a kilátások érdemben nem változtak.

A felmérés szerint a háztartások 44 százaléka látja úgy, hogy nincs három hónapra elegendő tartaléka.

Magyarországon – Észtország és Lettország után – a harmadik legbizakodóbbak az emberek a 27 EU-tagállam közül: a válaszadók 16 százaléka azt reméli, a következő időszakban javul a háztartásuk finanszírozási helyzete. Az uniós átlag 12 százalék.

A Magyar Nemzet cikke szerint Magyarországon a járványnak a munkaerőpiacra gyakorolt kedvező hatása volt, hogy a munka és a magánélet egyensúlyának megteremtése egyszerűbbé vált. Ez kilenc másik országban volt még jellemző, elsősorban azokban a tagállamokban, ahol a járvány előtt nem vált általánossá az otthoni munkavégzés. Az újranyitással párhuzamosan a szubjektív jóllét is javult, Magyarországon ráadásul jobban érezték magukat az emberek az Egészségügyi Világszervezet által meghatározott öt szempont alapján, mint a járványt megelőzően.”

Értjük ugye? „…A júliusban megkérdezett állampolgárok válaszai alapján összeállított felmérés…” – ÍGY SZEPTEMBER VÉGÉN… – kimondottan kapóra jött a vajdasági lihencmédiának! Rá is ugrott a hírre, mint gyöngytyúk a takonyra! 

Hiába no! Befőzési szezon van! A potkánsajtó is ELRAKJA A NYÁR ÉRLELTE JÓ (?) HÍREKET, hogy aztán elénk borítsa vitaminhiányos időszakban! Ami pedig vár ránk! 

Valami azt súgja, hogy ez a csemege még terítékre kerül majd! (Úgy kb. félnaponta!)

A MASZKVISELÉS FONTOSSÁGÁRA PEDIG FIGYELMEZTETÜNK MINDENKIT!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Hegyi – Karabah…

Szemjon Pegov az orosz „WarGonzo” harctéri tudósítója Hegyi – Karabah északkeleti részéből, Martakert városából úgy véli, hogy „NAGY HÁBORÚ vette kezdetét!” Kontinensünk legdélkeletibb csücskében.

Jelentések szerint a mai napig 84 katona halt meg. Az örmények ebből 15 – öt vállaltak be sajátjukként.

Meghalt viszont 11 civil is, köztük két gyermek.

A jereváni köztelevízió bemondónője sírva fakadt az örmény halottlista neveinek fölsorolása után.

Artsrun Hovhannisyan, az örmény hadügyminisztérium képviselője jelentette: „az ellenség új nagyszabású támadást indított az Araks – völgyben és a Matagis – Talish útszakasz ellen, de komoly veszteségeket szenvedett.”

Az azeri hadügy szóvivője tagadja azt az örmény bejelentést, miszerint az örmények lelőttek egy azeri harci repülőgépet.

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Ismét jött egy levél…

„Balrad ru oldalon javaslom közzétenni a következő linken taléható levelet.”

Zoltán Dr …

2020. szept. 28. 16:34 (15 órával ezelőtt)
címzett: én

Balrad ru oldalon javaslom közzétenni a következő linken taléható levelet.

https://kurianemakar.5mp.eu/web.php?a=kurianemakar&o=WFfCoPJtMI

Tisztelettel: Dr. xxx Zoltán

Váradi Józsefné Végrehajtói hivatkozási szám: 0160.V.0149/2013.

Szirmabesenyő, Bajcsy Zsilinszky utca 21. sz.

3711

DR. MECSER TAMÁS SÁNDOR r. ezredes

B.A.Z. Megyei Rendőrfőkapitányság főkapitánya részére

Miskolc, Zsolcai kapu 32,

3527

Tárgy: Kérelem

Azzal a kéréssel fordulok a T. Címzetthez, hogy a fenti számon folyamatban lévő devizában nyilvántartott kölcsön megfizetése miatt elrendelt végrehajtói kilakoltatásra 2020.10.06.-án 10.00 órára, a fenti címre 40-50 fős rendőrből álló védelmi osztagot, kutyákkal, és fegyverekkel kirendelni szíveskedjék.

Indoklás:

A Magyarországon folyó népirtás következő áldozata én lettem. A Fidesz-Kdnp Maffia Kormány élen ORBÁN Viktátorral 2012.01.01-én alkotmányos puccsot hajtott hajtott végre, és az Alkotmányt megváltoztatta alaptörvénnyé, mindezt tette népi felhatalmazás nélkül, mert az ügyben nem tartott népszavazást, és anélkül ki sem volt hirdethető.

Maffia kormány célja, hogy a magyar állapolgárokat kifossza javaiból, és jogaitól, mint ahogyan ezt tette az alaptörvénnyel is, hiszen a hatalmat kisajátította, mert már nem minden hatalom a népé, hanem csak a hatalom forrása a nép.

A magánnyugdíj pénztár ellopása, a Quaestor-ügy, valamint sok-sok minden más mellett a devizahitelezéssel is kifosztja a népet, vagyis olyan életfeltételek közzé kényszeríti, ami annak kipusztulásához vezet.

Tudni kell, hogy a devizahiteles peremet elsőfokon megnyertem, majd beijedt a választási csalással nyert miniszterelnök, TippMixxkirály Oddsmester, Devizahitelek Fővédnöke és kormány rendelettel felfüggesztette a devizahiteles pereket, azzal a hazug mesével, hogy majd Ő megmenti a devizhiteleseket, és annak devizahiteles megmentő csomagoknak (DH-s törvényeknek) köszönhetően elvesztettem a pert jogerősen, természetesen jogellenesen. Nyilvánvalóan minden devizahiteles szerződés nem egyszerűen hibás termék, hanem a bankárok és a politikai elit által elkövetett bűncselekmények:

1./ a Btk. 267. §-n rögzített tiltott szerencsejáték szervezése vétség,

2./ a Btk. 330/A. §-n rögzített uzsora-bűncselekmény bűntett,

3./ a Btk. 318. §-n rögzített csalás bűntett,

4./ a Btk. 155. §-n rögzített népirtás bűntett)

Ugyanis minden devizahiteles szerződés – tartalma szerint – két szerződést tartalmaz “Igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy aki svájcifrank-hitelszerződést ír alá, az tulajdonképpen két szerződést ír alá egy időben. Egyrészt egy hitelszerződést, másrészt pedig egy fogadást köt, egy hosszú lejáratú fogadást, hogy a svájci frank árfolyama a hiteltörlesztés időszakában és kamatfizetés időszakában mennyi lesz. Én a magam részéről elmondtam számtalanszor, a lóversenyt tisztességesebb fogadásnak tartom, mint a devizaárfolyamra való spekulációt. És az volt a benyomásom, hogy a lakosság döntő része ezt a szerencsejáték vagy fogadás részét a hitelszerződésnek, nem igazán érzékelte, és arra számítottak, hogy a svájci frank árfolyama tartósan stabil maradhat. Egyébként abban az időben vezető bankárokkal való beszélgetés is ezt támasztotta nekem alá, hogy maguk a bankok is arra számítottak, hogy tartósan stabil maradhat a svájci frank árfolyama. Komoly bankárok bizonygatták nekem, hogy nem a nagyobb nyereség értelmében, hanem a lakosság alacsonyabb terhei érdekében alakították ki a svájcifrankhitelkonstrukciókat.” (Járai Zsigmond MNB elnökének 2011.11.03-án tett nyilatkozata a parlamenti meghallgatáson)

Ezt a Járai féle nyilatkozatot, mi tudjuk, akarom mondani, hogy képesek lennénk rá, hogy bizonyítsuk, de a bíróságok erre a bizonyításra sem nekem, sem másnak (VIKTÁTOR POLT WELLMANN úton jövő utasításnak megfelelően) lehetőséget nem adnak, pedig a Ptk.204. § (1) bekezdés a-b. (pergátló) pontja szerint bírósági úton nem érvényesíthető követelést, tárgyalás kitűzése nélkül el kell utasítani! (Pp.130. § (1) f. pont), Arról nem beszélve, hogy ezt az adós-áldozatnak kérnie sem kell, mert a Ptk. 204. § (3) keresetpótló, törvény alapján “Azt, hogy a követelés bírósági úton nem érvényesíthető, hivatalból kell figyelembe venni.”

A lényeg, hogy a lakásomat a bíróság, végrehajtón keresztűl a bankárok bűntársaként értékesítette, és most ki akar lakoltatni, pedig ez az árverési vevő nem egyszerűen rosszhiszemű vevő, hanem Ő is bűntársa a bankároknak, mert segít nekik a bűncselekmény befejezésében. Ugyanis a vételár kifizetésével a bankár (tudatosan nem bankról beszélek, mert a bank nem bűnöző, csak a bankot működtető bankár.) hozzájutott az kifosztásom által a lopott, csalt, nyert pénzhez.

Ez nem elég, hogy elvették a tulajdonomat, de még annak ellenére, hogy

1. Földhivatali bejegyzés ellen közigazgatási per van folyamatban

2. Folyamatban van végrejhajtási kifogási eljárás,

3. Folyamatban van szerződés érvénytelenségének megállapítása iránti per.

4. Számszakilag sem megfelelő a követelés, és ezt többedszeri kérésre sem ellenőrizte le senki.

5. Mai napig nem bocsátotta a bank rendelkezésemre a részletes hiteltörténeti kimutatás részét képező, a záróegyenleg kiszámítására alkalmas képletet. (ami egyértelműen a tájékoztatási kötelezettség elmulasztása miatti érvénytelenséget vonja maga után.

6. Tar Gábor Ózd Közjegyzőn keresztül, folyamatban van egy végrehajtási záradék visszavonása iránti kérelem a Törvényszéken keresztül.

7. Az árverési vevő fél áron, lakottan vásárolta meg a családi házamat, illetve annak tulajdonjogát, és most azt követeli jogellenesen, hogy lakoltassanak ki, de az én használati jogomat nem vásárolta meg, mert akkor a vételárat beköltözhető árnak megfelelően kellett volna meghatározni.

Mégis elrendelik a karhatalmat 25-30 rendőrrel kutyákkal felfegyverekve, mint az alábbi linken: https://www.facebook.com/watchparty/1242288962787771/

Micsoda dolog az, hogy az adófizetők pénzén, rendőrök vonulnak ki az adós-áldozatok ellen egy olyan magánvállalkozó (aki hivatalos személy, felháboító, hogy hivatalos személy lehet valaki magánvállakozásban, ez csak egy rohadt rendszerben lehet megtenni a néppel. közismert, hogy az “átkosban” a közjegyzők, végrehajtók, mind a megyei bíróság alkalmazásában voltak) munkájának segítése érdekében, Ezért szükséges, hogy a rendőrség segítsen megvédeni a tulajdonomat, a lakásomat, a népirtásban bűntárs végrehajtóval, és rendőrtársaikkal szemben.  Ugyanis én, otthon, és jogvédő társaimmal, fegyvertelenül, kutyák nélkül nem bírunk el ezekkel a sok lebutított, és bűncselekmény elkövetésére adott utasítást, meg nem tagadó rendőrökkel (Rendőrségi tv. 12. (1) 2. mondat), de az ön által rendelkezésemre bocsátott 40-50 fős felfegyerzett, kutyás rendőr segítségével könnyedén elbánunk velük!!!!

Szirmabesenyő, 2020.09.23.

………………………………..

Adós-áldozat

1 db. melléklet: felvilágosítás céljából, hogy tudják a végrehajtásban segítséget nyújtó rendőrök, hogy bűncselekményt követnek el, még akkor is, ha a fasiszta Fidesz-KDNP országgyűlés törvényét hajtják végre, mert maga a törvény is bűncselekmény, amit a mindenhatalommal rendelkező nép ellen, annak irtása érdekében hoztak meg hazaáruló képviselők!

 

Kilakoltatáskor fel kell olvasni a végrehajtónak, és a rendőröknek.

Bűncselekmény elkövetésének elkerülése, megakadályozása érdekében, ami a rendőrség alkotmányos feladata:

Tájékoztatom, a megjelent – hitatalos személy látszatát keltő – polgártársakat, hogy Önök nem hivatalos személyek.

Hogy miért?! … mert Fidesz-KDNP maffia banda alkotmányos puccsal átvette a hatalmat tőletek, és tőlünk, vagyis a Néptől. Megírt egy alaptörvénynek hazudott tákolmányt, amit:

1. Jogellenesen tett, mert az aranybullát, alkotmányt, alaptörvényt, vagy Néphatározatot (mindegy, hogy minek nevezzük), csak a nép alkothat meg. Nincs joga sem a kormánynak, sem az országgyűlésnek, sem az Alkotmánybíróságnak, de a Kúriának sem. Egyedül és kizárlólagosan csak a Népnek.

2. de ha még is veszi a bátorságot, a nép akaratának megkérdezése nélkül, akkor az a minimum, hogy a hatályba léptetés előtt meg kell népszavaztatni, amit egyébként törvény is előírt az országgyűlés számára, és mivel ilyen népszavazás nem volt, így ez a Alaptörvénynek nevezett Tákolmány ki sem hirdethető, ami azt jelenti, hogy érvénytelen.

Ha valamilyen államnak nincs alkotmánya, alaptörvénye, aranybullája, vagy Néphatározata, akkor az az állam bizony nem létezik, mert a jogellenesség, de különösen a bűncselekmény jogot nem keletkeztet!

Ha nem létezik az állam, akkor mi a francok a magát kormánynak, országgyűlésnek, alkotmánybíróságnak, Kúriának, Legfőbbügyészségnek, rendőrségnek nevező szervek alkalmazásában lévő polgártársak?! Valójában ezek mind bűnözők, mert kiszolgálják a Fidesz-KDNP Maffia államot, annak érdekében, a szolgák közzé nem sorolható polgárokat rabszolgasorba sodorja, tartsa, és azon, a népirtás bűncselekményét felfegyverkezve, előre megfontolt szándékkal, bűnszövetkezetben, hivatalos személy látszatát keltve elkövesse, mert bizony tudni kell, hogy az egész világon az a cél, hogy népirtást hajtsanak végre egymáson a szolgák és a rabszolgák.

Most sem lehet előre tudni, hogy innen, akilakoltatásról hány ember fog elmenni hullaszállítóval, mentővel, vagy egyszerűen úgy ahogyan jött, békében és egészségben.

Tudni kell mindnkinek, hogy az új világrend 10 parancsolatát Amerikában 110 tonna gránítból készült X alakú szoborba vésték nyolc nyelven. Ennek a 10 parancsolatnak az elsőpontja, hogy tartsd a világ népességét 500 millió alatt, A világ népessége jelenleg 7,7 milliárd, ami azt jelenti, hogy a népességet 7.2 milliárddal csökkenteni kell. Koronavírussal, pánikkeltéssel, devizahitelekkel, környezetszennyezéssel, vakcinákkal, gyógyszerekkel, háborúkkal, és egyéb az átlag ember számára nem is sejtett módon. Ez Magyarországra nézve azt jelenti, hogy 6,5 millióra kell csökkenteni a létszámot, mert ennyi elegendő az új magyarok kiszolgálására.

Kik is azok az új magyarok, hát a magukat kiválasztottaknak, felsőbbrendű embernek tartó, élősködő cionista zsidók, akik sajnos, már nem törekednek a világhatalom megszerzésére, mert már megszerezték. Már csak a megtartása a céljuk. Molnár Oszkár edelényi polgármester, volt országgyűlési képvislő megtapasztalása szerint Izraelben a gyerekek új anyanyelvükön, vagyis magyarul tanulnak. Mert a mi, megmaradt hazánkat akarják megszerezni, hogy itt, új Izraelt államot alapítsanak.

A kérdés, hogy ki akar a többmint három millió likvidált, elpusztított polgár lenni, vagy ki akar életben maradni és a 6,5 millió rabszolgként izraeliek GOJ-aként élni! Én egyik sem akarok lenni. … és Te?! … és Ti?!

Visszatérve az alaptörvényhez, ami – mint már mondtam – érvénytelen, de annak 45. cikk (1) bekezdése rögzíti, hogy “A rendőrség alapvető feladat a bűncselekmények megakadályozása …”

Minden európai országban megoldották a devizahitelesek problémáját, csak a Szarházi Viktátor devizahitelek fővédnöke, oddsmester, Tipp-Mixkirály irtja még a magyar népet a devizhitelekkel is.

A 1994. évi XXXIV. törvény [ Rendőrségi tv. ] 12. § (1) A rendőr a feladata teljesítése során köteles végrehajtani a szolgálati elöljáró utasításait. Meg kell tagadnia az utasítás végrehajtását, ha azzal bűncselekményt követne el.

52. § (1) A rendőrt a lőfegyverhasználati jog – a jogos védelem és a végszükség esetein kívül – az e törvényben foglaltak szerint illeti meg.

(2) A lőfegyverhasználat saját elhatározásból vagy utasításra történhet.

53. § (1) Lőfegyverhasználatnak csak a szándékosan, személyre leadott lövés minősül.

(2) Ha e törvény szerint a lőfegyverhasználat feltétele fennáll, a rendőr bármely dolgot fegyverként használhat.

54. § (1) * A rendőr lőfegyvert használhat

a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;

b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;

c) * a terrorcselekmény (Btk. 314-316. §), vagy a közveszély okozása (Btk. 322. §) bűncselekmények megakadályozására vagy megszakítására;

Miért is mondtam el ezeket?! ….  mert határozottam állítom, hogy a rendőrség feladata, nem az, hogy részt vesz a Viktátor 2015-ben az EBRD-vel kötött hazaáruló paktumában foglaltaknak a segítésében, mert a paktum, maga is kimeríti a hazaárulás, és népirtás bűncselekményét, melyért – az emberközpontú, és nem átkos – szocialista rendszerben halálbüntetés járt, hanem, hogy kötelessége megtagadni a felettes utasítását, ha azzal bűncselekményt követne el.

Mégegyszer mondom: kötelessége megtagadni a felettes utasítását, ha azzal bűncselekményt követne el!

Naaa . és akkor, amikor devizhiteles kilakoltatásban segédkeznek a rendőrök, akkor bűncselekményt követnek el, mert segítenek a bankárnak a népirtás bűncselekményét befejezni.

Viszont, ha már itt vannak, akkor az a feladatuk, hogy a végrehajtót tartóztassák le, mert ő értékesítette a lakást, aminek a kilakoltatásához igénybevették az maffiaállam erőszak szervezetét, mert önök nem is rendőrök, hanem Orbánisztán Fidesz-KDNP Maffia állam erőszak szervezete.

Mivel jogosan feltételezem, hogy nem értik azt, amit most tesznek, ezért kötelességem önöket tájékoztatni, hogy a kilakoltatásra kötelezett személy nem bűnöző, hanem bűncselekmény áldozata. Mégpedig a Bankárok, országgyűlés, kormány, bíróságok, kiemelve a Kúriát, ügyészségek, közjegyzők, végrehajtók, bűnszövetkezetben elkövetett csalás, népirtás, tiltott szerencsejáték szervezése, és uzsora-bűncselekményénak áldozata.

Hogy érthető legyen: Minden devizahiteles szerződés tartalma szerint két szerződést tartalmaz:

1./ forint kölcsönszerződést, amivel semmi gond nincs.

2./ „árfolyamkockázatot”, ami hamis állítás, állami szintű hazugság, és minden devizakölcsönnel kapcsolatos irat, ítélet, jogegységi határozat, sőt maga a törvény is hamis Közokirat,

Hogy még világosabb legyen, azok a közjegyzők, bírók, akik ítéletükben, jogegységi határozatukban, vagy képviselők, akik a Devizahiteles törvényekben árfolyamkockázatról hazudnak mind bűnösök a közokirathamisításban, Az a közokirat – mindegy, hogy törvény, Kúria jogegységi határozata, vagy netán ítélet – mind jogellenes, és hamis közokirat, ami árfolyamkockázatot hazudik bele a devizában nyilvántartott kölcsönökbe. Árfolyamkockázat csak a tényleges deviza kölcsönökben van, amit devizában bocsátottak rendelkezésünkre, devizában számolnak, és devizában kell törleszteni. Devizában nyilvántartott kölcsönökben sem árfolyamkockázat, sem kimenetelre történő fogadás nincs. De a devizában számolt kölcsönök – amit csalással a devizahitelesek nyakába vartak – van spekulativ árfolyamra, kimenetelre történő fogadás. A BTK 343. § (1) bekezdése szerint: „Az a hivatalos személy, aki hivatali hatáskörével visszaélve

a) hamis közokiratot készít,

c) lényeges tényt hamisan foglal közokiratba,

bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Nagyon egyszerű: a Magyarországon kibocsátott devizában nyilvántartott pénzügyi termékben nincs árfolyamkockázat, mert az csak a tényleges devizahitelekben van. ugyanis, árfolyamkockázatnak nevezzűk azt a kockázatot, ami a kölcsönöknél akkor jelentkezik, ha a törlesztő részlet pénzneme nem egyezik meg az adós jövedelmének pénznemével.

A devizában nyilvántartott kölcsönöknél a törlesztő részlet forint, az adós jövedeme szintén forint, így nincs árfolyamkockázat.

De akkor mi az, amit árfolyamkockázatnak hazudak?! Az nem más, mint kimenetelre történő fogadás. Amiben a CHF nem pénz, nem érték, nem fizető eszköz, hanem a fogadás oddsa, tétszorzója.

Akkor miért nem mondják, meg az igazat?! Azért, mert

1./ Nem erről tájékoztatták az adós-áldozatot.

2./ Egy törlesztő részlet, vagy adósság nem függhet egy véletlen esemény bekövetkezésétől, vagy kimenetelétől.

3./ A szerencsejátékra nincs engedélyük a bankoknak,

4./ Ptk. 204. § (pergátló) (1) a./ pont szerint bírósági úton nem érvényesíthető az a követelés, ami szerencsejátékból fogadásból származik, kivéve, ha államilag engedélyezték.

5./ A banknak nincs szerencsejáték szervezésére állami engedélye.

6./ Ptk. 204. § (1) b./ ponja szerint „kifejezetten játék, vagy fogadás céljára igért, vagy adott kölcsönből eredő követeléseket sem lehet bírósági úton érvényesíteni.” Vagyis a törvény mondja ki, hogy a bank, ne hogy kamatra, kezelési költségre, késedelni kamatra, és fogadási extraprofitra nem jogosult, de még a tőkére sem, mert azzal a feltétellel adta a kölcsönt, hogy az adós havi három alkalommal köteles résztvenni fogadásban, ahol a tét, a záróegyenleg, majd a kamat tartalom, és végül a törlesztőrészlet

7./ Ptk. 204. § (3) (keresetpótló) bekezdés szerint „azt, hogy a követelés bírósági úton nem érvényesíthető, hivatalból kell figyelembe venni.” Értetőbben, ha az adós nem is hivatkozik erre a tényre, a bíróságnak akkoris – mivel a törvény pótolja a visszonkeresetet – a bank követelését tárgyalás kitűzése nélkül el kell utasítanai. Ehelyett a pulpitust féltő bírók nem általják hivatali visszaéléssel közokirathamisítást elkövetni.

Tudni kell, hogy nem a polgári engedettlenség a probléma, amikor bölcs emberek ellenállnak a népellenes törvényeknek, és harcolnak saját és embertársaik jogaikért, a jogfosztó bűnözőkkel szemben, hanem a polgár engedelmesség a probléma, amikor egy hazaáruló, népirtó, tolvaj, népbutító Diktátor még él, és Te … Te … és Te engedelmesen segítesz neki az emberiség elleni bűncselekmények végrehajtásában. Ilyen engedelmességek miatt milliók hallnak meg a világban, mert engedelmesen háborúba mentek, és engedelmesen halomra lövitek egymást. Ez történt a Náci Németországban is, engedelmeskedtek Hitlernek. Ez történt ukrajában 1932-33 telén, amikor az emberek engedelmeskedtek Sztálinnak, és 7 millió, még egyszer mondom hétmillió ukrán ember éhhalála, és gyilkolása lett az engedelmesség következménye.

Ez volt a múlt, de ma már jogállamban élünk, és ez a jogállam törvényesé tette és végletekig fokozza az igazságtalanságot, Ezt tette a jogállamiság, amikor a FIDESZ-KDNP MAFFIA 2/3-d megszavazta a forintosítási törvényt, aminek a lényege, hogy törvényesítette a bankárok kimenetelre történő fogadását, és megállapította, hogy a bankárok nyertek, 256.47 CHF-s oddson a fogadásban.

Amikor a világon minden nemzet azt tapasztalja, hogy a jogállamiság a vezetőket szolgálja, és balsorsra pusztulásra ítéli az embereket. Maga az alkotmány is kimondja, hogy a polgároknak joguk van az ellenálláshoz, ha megfosszák őket a szabadságuktól, boldogságuktól, pénzeiktől, javaiktól, lakhatásuktól, életüktől, de azt a rabszolgát, aki ezt teszi, azt a hatalom büntetteti a szolgáival (Bíróság, ügyészség, rendőrség stb.) Nem szabad engedelmeskednünk olyan törvényeknek, amelyek gyilkolni küldenek, vagy a gazdaságot rosszul osztják fel.

Itt kell megjegyezni, hogy a mostani kilakoltatás árverési vevője, nem egyszerűen rosszhiszemű vevő, hanem ő is a bankát bűntársa, mert a vétellel segít a bankár bűncselekményének befejezésében, mint a bank ügyvédje is, amikor a bank törvénytelenségeit ervényesíti a bíróságon. Ez a bűnöző árverésivevő, akinek az érdekében most itt vagytok, megvette a 28-30 milliós lakás 14,7 millióért, féláron, és az embertársának nyomorúságán, kiszolgáltatottságán szerez 14-16 millió profitot, a lakásüzérkedésen, mert van ám neki hol lakni, nem a hajléktalan, lakhatásra rászorult, hanem nyomorult gazember.

Rendőrök! Ha anyátok okosabb volna, akkor nem engedné meg nektek, hogy itt legyetek, és szégyellné, hogy bűnözőt hozott a világra.

 

Dönteni kell! Vagy megtagadod a bűnöző parancsnok bűncselekmény végrehajtására adott parancsát és békében, sértetlenül elmész erről a helyszínről. Vagy ragaszkodva az állásodhoz, és összemérjük erőinket, de úgy látom, hogy csak nálatok van fegyver. Ezért elképzelhető, hogy még gyilkos is válik belőled, vagy Te magad válsz a gyilkosság hullájává?!

De megnyugodhatsz, ha életben matadsz nem ítélnek el. Csak elbocsátanak, mert már nem lesz rád szükség, mert jön a megélhetési rendőr utódod, százával, ezrével.

Én javaslom, hogy saját, családotok, és a nemzet érdekében ne legyetek engedelmesek, hagyjátok békében az adós-áldozatokat. És innen békésen haza menve, dicsekedjetek el családotoknak, hogy ma nem követtetek el bűncselekményt és nem raktatok ki senkit az utcára, emberként viselkedtetek, és rendőrként megtagadtátok a bűncselekmény elkövetésére adott utasítást.

Nézzétek meg az interneten A polgári engedelmesség a probléma című filmet. A tudás még nem ártott meg senkinek, de annak hiánya már sok kárt okozott az egyénnek, a családnak, és a társadalomnak. Ennek a filmnek a megtekintésével jelentősen fejlődik a tudásotok, ami a legfontosabb dolog mindenkinek életében, mert az segít téged abban, hogy az életed olyanná tedd, amilyennek szeretnéd, hogy felismerd, hogy teremtő vagy, hogy tudatában légy annak a ténynek, hogy nem a tudásoddal, hanem az érzéseiddel teremtesz. Ha rossz érzéseid vannak, akkor rossz dolgot (betegséget, szegénységet, jogfosztottságot) nyomorságot teremtesz, de ha jó érzéseid vannak, akkor jó dolgokat (egészséget, gazdagságot, hatalmat) boldogságot teremtesz. De bölcs ember kapitánya gonolatainak, érzéseinek.

A bölcsesség első számú szülöttje a hit, és csak azt tudjuk, megvalósítani, amiben hiszünk. Viszont az ostobaság első számú szülöttje az 1/2elem, vagyis a félelem. Ti, akik most idejöttetek mind féltek, attól féltek, hogy, ha a rendőri eskütökhöz híven átálltok az igazság, a nép, a jogfosztottak oldalára, akkor a gazemberek, jogfosztók, a népirtás bűncselemény elkövetői elveszik tőletek ezt az állást, ami létbiztonságot nyújt neked és családodnak.

Én nem a végrehajtást megakadályozó, szabálysértő, vagy bűnöző vagyok, hanem állampolgári engedetelséget tanúsító, jogos önvédelmet gyakoroló tulajdonos segítője, aki a maffia állam kifosztóinál mindent megtett, annak érdekében, hogy bizonyítsa az igazát. De az igazság eddig azért nem érvényesült, mert maguk az igazságszolgáltatási feladattal megbízott közjegyzők, bírók, átálltak a bankár-politikai elit oldalára, hasonlóképen, mint Ti, attól félnek, hogy elveszítik az állásukat. De tisztában vannak ők is azzal, hogy nem csupán jogsértést, műhibákat követnek el, hanem a bankárok bűntársaivá váltak csalásban, népirtásban, tiltott szerencsejáték szervezésben és uszora-bűncselekményben.

Ezek miatt az adós-áldozat végszükségben teszi azt, amit tennie kell. Sőt, alaptörvény római XXXI. cikk (1) bekezdésben rögzített kötelezettségét teljesíti. “Minden magyar állampolgár köteles a haza védelmére.” Ez a hazavédelme nem más, minthogy megvédem az országom területi épségét, az állapolgárok életét, jogait és javait, akár az életem kockáztatásával is, de elsősorban az ellenség teljes megsemmisítésével. Nem hős, vagyis hősi halott akarok lenni, hanem hazafi vagyok, és megakadályozom a kilakoltatást, akár életem kockáztatásával is.

Mintha hasonló gondolatokat tartalmazna a rendőrségi eskü is?! Jól tudom?!

1. “Magyarországhoz, és alaptörvényéhez hű leszek”, akkor légy hű, és véd meg a hazádat, mert a  te, vagyis a mi hazánk, nem a bűnöző politikai-bankár elit, hanem a kifosztott magyar nép.

2. Tartsd be és tartasd be a jogszabályokat, mert a 1,700,000 devizahiteles szerződés megkötésekor hatályba volt törvények, mind a devizahitelesek oldalán állnak, csak a fasiszta Viktátor, tolvaj miniszterelnök utasítására, a bünöző bankárok érdekében a törvényhozók is a igazságszolgáltatók is a maffia bűntársaivá váltak, és nép ellenes, népirtást kimerítő ítéleteket hoznak, ellenetek is, Tudtok arról, hogy az a devizahiteles, aki a kilakoltatásakor leszúrta a gyámügyi előadót nem gyilkos, hanem hazafi. l tette. … és arról tudtok-e, hogy ez a jogait védő gyilkosnak nevezett deizahiteles a ti kollégátok, vagy is rendőr, és ráadásul nő?! Erről nem beszél a fasiszta Viktátor hazug médiája?

3. Teljesítsd a szolgálati kötelezettségedet, és védd meg a bűncselekmény adós-ádozatát, akár életed kockázatásával is a bűnöző haramiákkal szemben: Fidesz-KDNP országgyűlési képviselő, bankárok, bírók, és korrupt ügyészek, a magánvállalkozó, hatalmas extratprofitot kaszáló közjegyzők és végrehajtókkal szemben, mert ezek törvény által szervezet maffia tagjai.

4. “Előljáróim parancsainak engedelmeskedem”, nem kell az elöljáróid parancsaidnak vakon engedelmeskedni, Te nem robot vagy, neked gondolkodnod kell, és ha úgy ítéled meg, hogy az elöljáró utasítása bűncselekmény, az nem lehet, hanem meg kell tagadnod.

5. Sőt, “hivatásodat a magyar nemzet javára kell gyakorolnod, és nem politikai-bankár maffia érdekeinek megfelelően.

Az eskütökhöz híven a Ti feladatok, hogy tartóztassátok le azokat, akik ellenük, a devizahiteles adós-áldozatok ellen, elkövették a csalás, népirtás bűncselekményét, aminek már 17.000 fölött van a halálos áldozata, 13.000 családot kilakoltattak, tettek hajléktalanná, 1.100.000 magyar tehetséges magyar embert üldöztek el a hazánkból. Ezek a bűnözők a következők:

 

Felcsúti Péter Bankszövetség elnökét, Raiffeisen Bank Zrt volt elnöke,

Csányi Sándort Az OTP Bank Vezérigazgatóját, uzsorás-király,

Polt Péter a világ elkorruptabbb legfőbb ügyész,

Wellman Györgyöt, és Darák Péter a Kúria elnökei,

Pintér Sándor Legnagyobb Maffia vezér, ítélet végrehajtó (Hóhér),

Orbán Viktor, Magyarország legnagyobb tolvaja, többszörös hazaáruló, népirtó, és népbutító, devizahitelek fővédnöke, TippMixKirály, Odds mester fasiszta miniszterelnöke.

VálaszTovábbítás

Bal-Rad komm: Néhány kép lemaradt a levélből, de a lényeget ez a tény nem érinti!

Lenne persze érdemi komment is ehhez az anyagoz, de inkább csak egy kérdés:

MEGÉRTE MAGYAR? EZT AKARTAD? EZT AKAROD?

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

 

A germán büdzsé védelmében…!

Itt az EU-elnökség javaslata, mégsem kötnék olyan szigorúan a jogállamisághoz a kifizetéseket

Itt az EU-elnökség javaslata, mégsem kötnék olyan szigorúan a jogállamisághoz a kifizetéseket

Az EU-büdzsé védelméről szóló javaslatról a tagállamok képviselői szerdán tárgyalnak először.

Megszületett a német soros EU-elnökség javaslata az uniós kifizetéseket a jogállam tiszteletben tartásához kötő rendelettervezetről – írja a Politico-ra hivatkozva a Népszava. A brüsszeli lap által megszerzett szövegről a tagállamok képviselői szerdán tárgyalnak először.

A dokumentumról azt írják, megengedőbb a korábbi elnökség által kidolgozott változatnál. A rendelettervezet címéből kikerült a jogállamra való utalás, helyette az EU-büdzsé védelme szerepel. Szűkebben értelmezné a tagállamoknak felróható mulasztásokat: nem a “jogállam általános hiányosságait”, hanem csak a “jogállami elvek megsértését” szankcionálná. Kikerült a szövegből az is, hogy már a jogállam megsértésének “kockázatai” is intézkedéseket vonhatnának maguk után.

A követelmények közül kihúzták az igazságszolgáltatás függetlenségének biztosítását, de benne hagyták az uniós költségvetést végrehajtó szervek, a nyomozó és vádhatóságok megfelelő működésének garantálását, különösen a csalások és a korrupció felderítésében.

Újdonság az előterjesztésben, hogy a pénzbüntetésre felterjesztett tagállam az állam- és kormányfői tanácshoz fordulhat, ha úgy ítéli meg, hogy az elbírálás során sérültek az objektív, megkülönböztetésmentes, pártatlan és tényeken alapuló értékelés szempontjai.

A javaslat alapján az úgynevezett jogállami feltételrendszer az unió hétéves költségvetésének és járvány utáni helyreállítási alapjának a végrehajtására egyaránt vonatkozna.                                                                                                                (HVG)

A balrad.ru kommentje a „kunyera” után

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Bal-Rad komm: Alekszandr Lukasenko belorusz elnök mesélte Szocsiban Vlagyimir Putyinnak, hogy júniusi minszki hakniján Döbrögi azzal kérkedett, hogy vajdasága „exportjának” 90 százaléka Germániában köt ki!

MAGYARÁN: TEJEL DÖBRÖGISZTÁN A GYARMATTARTÓNAK RENDESEN! 

A germán „…soros EU-elnökség javaslata…”- EZT AKCEPTÁLJA IS! De ezt meg is ígérték vajdánknak!

A metodika alapján a Döbrögisztánnak juttatandó plusz júdáspénzek 90 százaléka ÚGYIS GERMÁNIÁBAN FOG KIKÖTNI, VALAMIFÉLE „EXPORT” formájában! A maradék 10 százalék sorsát sem nehéz kitalálni!

KÉSZÜLHETNEK A HAVEREK! DÖBRÖGIRE NAGY DIJADAL VÁR! MEGÉRDEMLI!

MEGDOLGOZTUNK ÉRTE! RÁ IS SZOLGÁLUNK!
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com