Kizuhant a fékező betegszállító autóból egy idős férfi a kórház előtt, két nap múlva meghalt
A Nyíregyházi Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya halálos közúti baleset elkövetésének gyanúja miatt folytat nyomozást ismeretlen tettes ellen. A rendelkezésre álló adatok szerint a nyíregyházi Jósa András Oktatókórház területén egy betegszállító kocsi forgalmi okok miatt fékezésre kényszerült, melynek során az abban utazó 87 éves idős férfi a rögzített állapotú tolókocsiból kiesett, és nyolc napon túl gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett.
Az idős férfi két nappal később belehalt a sérüléseibe.A rendőrség a baleset körülményeinek tisztázása érdekében várja a képen látható Volkswagen Golf III. típusú gépkocsi vezetőjének, valamint azoknak a szemtanúknak a jelentkezését, akik az eseménnyel kapcsolatban, illetve a jármű vezetőjének személyével kapcsolatban bármilyen információval rendelkeznek.
Jelentkezni lehet a Nyíregyházi Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályán személyesen, telefonon a 06-42-524-600 hívószámon, vagy a 112-es központi segélyhívón. De ha valaki tud valamit, akkor a névtelensége megőrzése mellett a nap 24 órájában ingyenesen hívható 06-80-555-111 számon is bejelentést tehet. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: ENNEK a hírnek olvastán aztán elszabadulhat az olvasói fantázia! Az első ötlet: nem volt a beteg tolókocsijának biztonsági öve becsatolva, és aztán…
A lakossági hitelállomány tavalyi növekedése – számolta ki az Azénpénzem.hu a frissen közzétett jegybanki adatokból – csak a válság előtti száguldáshoz mérhető. A különböző adatokat részletesebben áttekintve a kirajzolódó kép mindennek tűnik, csak éppen normálisnak nem.
Miközben a devizahitelezés témája még mindig rendre felmerül, a magyarok mintha teljesen elfeledkeztek volna arról, hogy a kölcsönfelvételnek lehet kockázata is. Főként az évtizedekre vállalt terhekre lehet ez érvényes, ami a lakáshitelek mellett egyre jellemzőbb a személyi kölcsönökre is. A kamatfixálás pedig nem tud minden gazdasági gondtól (például ilyen lehet egy tartós betegség, a munkahely elvesztése) védeni.
Sokan kérdezték tőlünk, hogy miért a hitelezést igyekszik szorgalmazni a kormány, és például nem a csekélyebb összegű, de biztos támogatásokat. A válasz egyszerű: a hitellel jobban lehet pörgetni a gazdaságot. Érdemes felidézni, hogy a jegybank alelnöke, Nagy Márton a választásokat követően a hitelezés elképesztő mértékű felfuttatásárólbeszélt. A vállalati hitelek évi 10-15 százalékos, a lakossági kölcsönöknek pedig 15-18 százalékos (az utóbbi a lakáshiteleknek) bővülését tartaná jelenleg a jegybank „egyensúlyinak”. Tehát tulajdonképpen a lakosság szándékos eladósítása folyik.
A növekmény közel felét adja a babaváró
Mint a legfrissebb adatokból kiderült: sikeresen. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) által közzétett adatokból az Azénpénzem.hu kiszámolta: a lakossági hitelállomány tavalyi növekedése csak a válság előtti száguldáshoz mérhető. A háztartások majdnem ezermilliárd forinttal több hitelt cipeltek 2019 decemberének végén, mint egy évvel korábban. Közben azonban a betétek is elég szépen gyarapodtak. Érdemes viszont a számokat részletesebben is megvizsgálni.
Éves változás (mrd Ft)
Hitel
Fogyasztási kölcsön
Lakáshitel
Betét
Látra szóló
Lekötött
2016.
-149,6
-240,9
-70,8
357,8
851,3
-493,5
2017.
74,9
-44,8
97,7
331,9
619,5
-287,6
2018.
338,4
31,2
308,3
1017,4
1045,7
-28,3
2019.
957,3
625,8
300,6
607,8
721,9
-114,1
Forrás: MNB-adatok alapján Azénpénzem.hu számítás
Feltűnő, hogy a hitelek közül leginkább a fogyasztási kölcsönök mennyisége ugrott meg. Ezen belül – mint arra az MNB jelentése külön is kitért – a babaváró hitelek december végén fennálló állománya 463,5 milliárd forint volt. Vagyis a teljes éves növekmény majdnem felét a babaváró tette ki. Ez azt is mutatja, mennyire mesterségesen felpumpáltak a hitelezési adatok, de részben megnyugtató is lehet. Jó esetben ugyanis ezek a kölcsönök (ha rendben megszületnek a babák) kevésbé kockázatosak.
Az sem mellékes, hogy az eddigi információk alapján igazán a tehetősebbeket lelkesítette fel ez a lehetőség. A bankok a jegybanki szakértőknek a hitelezési felmérés keretében arról beszéltek, hogy az igénylők jelentős része – bizonyos intézmények esetében több mint fele – a prémium lakossági szegmensből (magas jövedelem, felsőfokú iskolai végzettség, nagyobb pénzügyi tudatosság) kerül ki. A bankok felhívták a figyelmet arra, hogy ennek az ügyfélszegmensnek egy része – befektetési céllal – az arbitrázs lehetőségét (a kölcsön egy gyerek megszületése után kamatmentes, míg a „szuperállampapír” 5 évre évi 4,9 százalékot hoz, vagyis a haszon eleve 2,5 millió forint) használja ki ezzel a konstrukcióval. Megjegyezzük, a mi mindannyiunk pénzéből.
A betétek, befektetések terén is akadnak furcsaságok
Az előbbiek alapján sem csoda, hogy kiemelkedő sikernek bizonyult 2019-ben a Magyar Állampapír Plusz bevezetése. Elsősorban ennek köszönhető ugyanis, hogy egy év alatt 1558 milliárd forinttal 9074 milliárd forintra emelkedett a lakossági állampapírok állománya.
Az állam tehát a kölcsönöket is erősen befolyásolja (a babaváróval), de a megtakarításokat is alaposan eltéríti. A táblázatban levő számokból is feltűnő, mennyire apad a bankoknál lekötött betét. Látra szólóan közben elképesztő összegeket tart a pénzintézeteknél a lakosság. Ez az összeg 2019 decemberének végén már meghaladta a 6685 milliárd forintot (amiről korábban már írtunk), ami majdnem négyszerese annak, mint ami 2010 decemberében a statisztikában szerepelt. (Azénpénzem)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: „…Érdemes felidézni, hogy a jegybank alelnöke, Nagy Márton a választásokat követően a hitelezés elképesztő mértékű felfuttatásáról beszélt. A vállalati hitelek évi 10-15 százalékos, a lakossági kölcsönöknek pedig 15-18 százalékos (az utóbbi a lakáshiteleknek) bővülését tartaná jelenleg a jegybank „egyensúlyinak”. Tehát tulajdonképpen a lakosság szándékos eladósítása folyik…”
– Akár a balrad.ru is írhatta volna ezt! SOKSZOR MEG IS TETTE!
Csakhát…- A MAGYAROK SAJÁT KÁRUKON NEM HAJLANDÓAK TANULNI!
Mások viszont nem követik el MÉGEGYSZER ugyanazt a hibát! Ezért aztán mások kárán sem tanulunk MI MAGYAROK!
Lesújtó adat a magyar társadalomról: apáról fiúra száll tovább a szegénység
A társadalmi mobilitás terén Magyarország elég lesújtó képet fest 2020-ban. A legfrissebb index szerint ugyanis hazánk csupán a 37. helyen szerepel a World Economic Forum 82 országot vizsgáló listáján. Európában ugyanis alig van néhány ország, amit magunk mögé tudunk utasítani. Pedig a társadalmi mobilitás mértéke mutatja meg azt, hogy egy ma születendő gyereknek mekkora esélye van – gazdaságilag – eltérő életet élnie a szüleihez képest. A legtöbb vizsgált országban, így Magyarországon is azonban az látszik, hogy a legtöbb állampolgár egyszerűen beleragad abba a társadalmi-gazdasági helyzetbe, amiben a szülei is vannak.
A World Economic Forum (WEF) frissen publikált, 2020-as társadalmi mobilitás (social mobility) indexét bemutató tanulmányának egyik fő megállapítása, hogy a legtöbb ország gazdasága egyszerűen nem képes állampolgárai számára olyan környezetet biztosítani, amelyben az emberek kellő mértékben tudnák gyarapítani vagyonukat. Egyszóval a legtöbb állampolgár a világ országaiban
egyszerűen beleragad abba a társadalmi-gazdasági helyzetbe, amiben a szülei is vannak.
A magas társadalmi mobilitás index hiánya ráadásul nem csak az egyéneknek életében meghatározó probléma, de kihatással van a társadalomra és a nemzetgazdaság egészére. Az alacsony társadalmi mobilitás következtében ugyanis sok tehetséges embernek esélye sincs olyan útra lépnie, amivel meghatározó szintű gazdasági eredményeket érhetne el. Ennek következtében az anyagi javak továbbra is, nagy mennyiségben kevés ember kezében fognak összpontosulni, ami végső soron a gazdasági növekedés hátráltatója lesz.
Az összes gazdaságot és az átlagos jövedelemszinteket tekintve megállapítható ráadásul az is, hogy azok a gyerekek, akik kevésbé jólétű családokba születnek, általában nagyobb akadályokat tapasztalnak a sikerek elérésében, mint a gazdagabb családba született társaik. Ezen túlmenően ugyanakkor azt is érdemes megemlíteni, hogy a WEF szerint az egyenlőtlenségek még azokban az országokban is rohamosan nőnek, ahol egyébként a társadalmi mobilitás index is emelkedik.
Mindennek ráadásul történelmi okai is vannak. A WEF szerint ugyanis a legtöbb országban rengeteg csoport és egyén került hátrányos helyzetbe történelmi okokból fakadóan. Az ilyen tőről fakadó egyenlőtlenséget pedig a rossz társadalmi mobilitás tartósítja és/vagy súlyosbítja. Ami pedig végső soron a gazdaságok és a társadalmak kohéziójának aláásásához vezet.
Tanulj fiam!
A társadalmi mobilitás tehát úgy kell értelmezni, mint az egyén személyes körülményei közötti mozgás lehetőségét. Abszolút értelemben, a gyermek azon képessége, hogy jobb életet-t tud-e élni, mint a szülei vagy sem. Relatív értelemben pedig olyan társadalmi-gazdasági mutató, amely megmutatja, hogy az egyén társadalom-gazdasági háttérre, milyen hatással van a későbbi gazdasági teljesítményére.
Túl kevés a híd…
A WEF friss jelentése szerint a legtöbb nemzetgazdaságnak igencsak törekednie kellene arra, hogy csökkentsék a társadalmi egyenlőtlenségeket. De persze azért akadnak olyan országok, ahol igencsak magas a társadalmi mobilitás index, azaz ahol az emberek leginkább lehetőséget kapnak a kitörésre. A WEF 82 országát vizsgáló lista élén abszolút az élen futottak be Észak-Európa országai, sorrendben, Dánia, Norvégia, Finnország, Svédország és Izland. De 80 feletti indexet tudott produkálni Belgium, Ausztria, Svájc és Hollandia is. Ezek a nemzetek többe kiemelkedően képesek többek között arra, hogy
biztosítsák a minőségi oktatáshoz való hozzáférés egyenlőségét, miközben a kiváló munkalehetőségek mellett, jó munkakörülményeket is tudnak garantálni, mindezt úgy, hogy a társadalom legnagyobb része erősen védve van szociálisan, és az állampolgárok meghatározó módon tudják érvényesíteni politikai akaratukat, stabli, hozzáférhető intézményrendszer áll a rendelkezésükre.
Érdemes megnézni, hogy a top 10 társadalmi mobil ország kivétel nélküli európai állam, sőt egészen a 14. helyig kell elmennünk addig, hogy az öreg kontinensen kívüli államra – Kanada – bukkanjunk. A top 20-ban egyébként csupán 4 nem európai ország van. Magyarország szempontjából azt azért érdemes megjegyezni, hogy két közvetlen szomszédunk is benne van a top 15-ös listában, Ausztria ugyanis a világ jelenleg 8., Szlovénia pedig a 13. társadalmilag legnobilisabb országa.
A statisztikákból látszik, hogy Magyarország az összesített 82-es lista 37. helyén helyezkedik el a társadalmi mobilitás indexe alapján. Ez a teljes mezőny majdnem közepe. Ami bár elsőre ránézésre egy sima középmezőnynek minősülhetne, de azért érdemes azt is megnézni, hogy előttünk Európa szinte összes országa szerepel. Ami azt jelenti, hogy
Magyarországnál kevés olyan fejlett, európai ország van, amely jobban bebetonozná a születéskor már meglevő egyenlőtlenségeket.
Így például messze előttünk van a már említett Ausztria és Szlovénia, de közvetlen szomszédjaink közül előz minket Szlovákia és Horvátország is. Igaz ez utóbbiak nem túl sokkal. Közvetlen szomszédjaink közül csupán Romániát, Szerbiát és Ukrajnát tudhatjuk magunk mögött, de közülük például csak Románia EU-tag. A magyar társadalmi mobilitás tehát a horvátéval és a kazahokéval van nagyjából egy szinten.
Az egyetlen fejlett, sőt EU-s ország Románia és Bulgária mellett, akit azért jócskán előzünk az Görögország, ahol is a társadalmi mobilitás index nagyon alacsony szinten, mindössze 59,8-as szinten áll 2020-ban. Az EU-ban tehát itt van a legkevesebb lehetősége egy ma születendő gyereknek, hogy kitörjön, és jobb életet élhessen, mint a szülei.
Kis magyar valóság
A WEF társadalmi mobilitás indexe természetesen részletesebb képet is ad az egyes társadalmakról. Azt tehát már tudjuk, hogy Magyarország az összesítésben a 37. helyen végzett, de hazánknak bőven vannak olyan társadalmi-gazdasági aspektusai, amikben jobban, és vannak amikben ennél a helyezésnél sokkal rosszabbul szerepel.
Magyarországon például a munkalehetőségek kifejezetten jónak számítanak, összesítésben a 15. legjobbnak, sőt a bérek méltányos eloszlásában is jól állunk, összesítésben 17. vagyunk ebből a szempontból. Innentől azonban szakadék, nincs ugyanis az ország vizsgálati aspektusaink több olyan pontja, amiben a top 20-ban lennénk. 30-40. hely között vagyunk például:
a politikai érdekérvényesítés, stabil, hozzáférhető intézményrendszer: 37. helyezés
hozzáférés az oktatáshoz: 38. helyezés
egészségügy: 39. helyezés
oktatás minősége és méltányossága: 40. helyezés
technológiai hozzáférés: 43. helyezés
szociális védőháló: 44. helyezés
munkahelyi körülmények: 45. helyezés
élethosszig tartó tanulás: 68. helyezés
A kicsit részletesebb listából kiderül, hogy Magyarországon bár kiemelkedőn jó munkalehetőség szempontjából, addig az itthon tapasztalható munkakörülmények igen rosszak. Ami pedig az egyik legelkeserítőbb felismerés, hogy az élethosszig tartó tanulásban (lifelong learning) majdhogy nem a legrosszabbak vagyunk a vizsgált 82 ország közül. Azaz a legtöbb magyar ember leginkább csak megelégszik azzal a tudással, amit egy bizony életszakaszban magához vett, és ezt azután nem is trenírozzák sehová sem. Pedig ha a lehetőségek nem is, az önfejlesztés mindenki számára viszonylag elérhető közelségben van, bárhol is legyen a világban. (Pénzcentrum)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Vannak persze Döbrögisztánban RENGETEGEN, akik a társadalmi mobilitás címszó alatt az értik, hogy van – e mobilod. (Hordozható telefon.)
Pedig HARMINC ÉVE csak azt jelenti: ha póri származék vagy, kölkeid is csak azok lehetnek. „Helybenjáró aljanépek”! SZOLGÁK!
Igaz egy mai ötvenes – hatvanas „vallomása”:
Nagyapám cseléd volt az uradalomban. Apám esztegályos az X -gyárban. Én mérnök az Y – üzemben. A gyerekem szalagmunkás az összeszereldében. Az unokám hamarosan beáll cselédnek az uradalomba!
EZ PEDIG NEKÜNK MAGYAROKNAK JÓ! JÓ! – MERT TŰRJÜK!
Momentum: Egy spanyol villaparkban van nyaralója a kispesti vagyonkezelő igazgatójának
Az önkormányzat nem vizsgálhatja a vagyonosodást, a Momentum pedig állítja: megtalálták a tulajdoni lapot, amelyen a kispesti vagyonkezelő igazgatójának neve szerepel.
Egy spanyolországi villaparkban vett a kispesti vagyonkezelő igazgatója 2018-ban egy 75 négyzetméteres apartmant – állítja a Momentum. A Momentum lefényképezte a házat, és a Don Krisztián Kránitz névre szóló tulajdoni lapot is megtalálták – tudósított az RTL Híradója.
A spanyol nyaralóról és Kránitz Krisztiánról már azokon a titokban készült hangfelvételeken is volt szó, amelyek még az önkormányzati választás előtt kerültek nyilvánosságra. A probléma az – ha ugyanaz a Kránitz Krisztián a tulajdonos, mint aki a kispesti vagyonkezelő igazgatója, nem pedig csak névazonosság van -, hogy a politikus utolsó nyilvános vagyonnyilatkozatában nem szerepel ez az ingatlan.
Az önkormányzat szerint a polgármester nem vizsgálhatja Kránitz Krisztián vagyonosodását.
(HVG)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: NYILVÁNVALÓAN FATÁLIS FÉLREMAGYARÁZÁSRÓL VAN ITTEN SZÓ! Hiszen a döbrögisztáni Kispesten csak egy szerény, szorgos Kránitz Krisztián van, a hispániai tengerparti whyskó tulajdonosa pedig egy DON. Francesco Cristiano Kranitz. Egy citromtermesztő spanyol. Aki lehet hogy amúgy maffiózó! (Innen a Don előtag!) Ha peig ez igaz, akkor a dolog a spanyol szervekre tartozik. Nem Döbrögisztán hatóságaira, nem a kispesti önqrmányzatra, nem a Momentumra, még kevésbé a magyar pórnépre!
Kispesten CSAK EGY KRÁNITZ Krisztiánt ösmernek! Aki böcsületes, tisztességes, jóravaló, ügyes, tehetséges, szorgalmas ember! Akinek most rossz hírét akarják kelteni az irigyek. Pedig ártatlan! Elég csak ránézni:
Négy autót béreltek a Szent Margit Kórház fideszes gazdasági igazgatójának
Erre a III. kerületi momentumos képviselő, Derda Ádám adatkérése során derült fény.
Az óbudai Szent Margit Kórház 2017-ben négy autót bérelt az intézmény fideszes gazdasági igazgatója, Farkas Anna számára, ami bruttó 5,4 millió forintba került – derült ki a momentumos Derda Ádám által kikért adatokból, melyekről az Átlátszó számolt be.
A gyöngyösi születésű Farkas Anna 2010 óta dolgozik az egészségügyben, 2012-ben lett a Szent Margit Kórház gazdasági igazgatója. 2019-ben Gyöngyösön a 7. választókerületben indult a Városom, Szeretlek Egyesület–FIDESZ–MPSZ–KDNP-koalíció képviselőjeként.
Tavalyi kampánya során Farkas interjút adott a Kékesonline nevű helyi hírportálnak, ahol elmondta, jó szakmai kapcsolatot ápol Kásler Miklóssal, az Emberi Erőforrások Minisztériumának miniszterével és Varga Mihály pénzügyminiszterrel.
Farkas beszélt arról is, hogy munkája miatt soha nem hagyta el Gyöngyöst, így az otthonától 80 kilométerre lévő munkahelyére is autóval járt. Az viszont csak most derült ki, hogy a kocsikat a kórház biztosította Farkas számára. A vonatkozó adatokat a III. kerületi momentumos képviselő, Derda Ádám kérte ki.
Derda az Átlátszónak azt mondta,
tavaly nyáron óbudai lakosok jelezték nekem, hogy korábban többször is luxusautókat láttak a kórház parkolójában, és bizonyára a vezetőségből használhatja őket valaki. A helybeliek felháborítónak tartották ezt úgy, hogy nem is olyan régen a kórház dolgozói önkéntes munka keretében festették ki az intézmény egyik osztályát, mert nem volt pénz festékre. Ez indított arra, hogy kikérjem a vonatkozó adatokat, és lássam a valós képet. Az adatokból egyértelműen látszik, hogy feltűnően sokat költöttek a nyilvánosan a Fidesszel szimpatizáló gazdasági igazgató gépjárműbérlésére.
A Derda Ádám által kapott adatok szerint Farkas 2017-ben négy autót használt: február végéig egy 2014-es Volvo V40-et, március és július között egy 2017-es BMW 418D-t, augusztustól novemberig egy 320i típusú BMW-t, majd egy 2017-es BMW 420D-t bérelt neki az intézet.
A bérelt autók költsége összesen nettó 4,2 millió, vagyis bruttó 5,4 millió forint volt, és Farkas Anna összesen 50 533 kilométert tett meg velük. Mindez munkanapokra lebontva átlagosan 210 kilométert jelent. A legdrágábban bérelt kocsi a novembertől használt 2017-es BMW 420d volt, az az első bérleti díjjal együtt bruttó 1,5 millió forintba került, vagyis napi 25 000 forintba.
A portál azt írja, ezt az autót látták a Szent Margit Kórház parkolójában, a Farkas Anna számára fenntartott helyen parkolni most is.
A cikk végén egy összehasonlítás is olvasható, ebben arról számolnak be, hogy Farkas Anna autói 50 533 kilométert futottak 2017-ben, míg a másik három autó, a főigazgató számára bérelt Mazda 6, és a dolgozói állomány számára bérelt Ford Focus és Opel Vivaro összesen kevesebb mint 58 000 kilométert tettek meg ugyanennyi idő alatt. Erre a három autóra összesen bruttó 8 millió forintot költött a kórház. (HVG)
Bal-Rad komm: Egy jó gazdasági igazgató aranyat ér! Ha még lokálpatrióta és hordafan IS, plusz négy autó/év.
Mert ugye egy autó kell az oda, egy meg a visszaútra. Egy – egy meg vésztartaléknak. Bár tudjuk: kissé sántít a matek… – de hát van egy lehetséges magyarázat. Mármint a festékhiányra.
Esetleg még az is kisülhet a dologból, hogy ezek a méregdrága csudaautók qrrva gyorsan leamortizálódnak.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A kínai egészségügyi hatóságok ma reggeli jelentése szerint Kínában a koronaragály vírusával fertőzött emberek száma meghaladta a 20 ezer ember, közülük 425 meghalt.
Tegnap 64 – en haltak bele a ragályba.
Van viszont egy örömhír is. Ugyancsak Kínából. Kikalkulálták, hogy a halálozási arány mindössze 2,1%, ami lényegesen alacsonyabb, mint a SARS miatti halálesetek száma – mondta Hua Chunying, a külügyminisztérium szóvivője.
„Annak ellenére, hogy a koronavírus – fertőzés új eseteinek száma növekszik, Kínában a halálozás nagyon alacsony – csak 2,1%, ami szignifikánsan alacsonyabb, mint az Ebola, a súlyos akut légzőszervi szindróma a SARS, vagy a közel – keleti légzőszervi szindróma a MERS”
Mindazonáltal nem jó a helyzet Kínában, mert a sertéspestis – madárinfluenza – koronaragály hatása kezd összeérni. Ennek a ragályszentháromságnak elsősorban a morális és gazdasági gazdasági hatása lesz majd jelentős.
Kína ugyanakkor hisztériakeltéssel vádolta az USA – t a mostani kórság okán (Van is tán némi igazuk, hiszen Amerika úgy veri a blattot, hogy ott – ARÁNYOSAN – egy jobb hónapban több ember hal bele a bulilövöldözésekbe.)
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) a koronavírussal kapcsolatos hamis információk terjedésének meggátolásában látja a kellő hatású védekezés fő csapásirányát. A WHO a hírek ellen fog küzdeni.
Ennek érdekében a szervezet együttműködést tervez a Google – val, valamint a Twitter, a Facebook, a Tencent és a Tiktok közösségi hálózatokkal.
Ezt a WHO főigazgatója, Tedros Adhan Ghebraysus jelentette be.
Ghebraysus szerint a WHO nemcsak az új vírussal kapcsolatos hamis információk ellen veszi fel a harcot, hanem a hamis ajánlásokkal is a vírus által okozott betegség kezelésére. A WHO vezetője elmondta, hogy a szervezet munkatársai éjjel – nappal dolgoznak annak érdekében, hogy megtalálják az interneten terjedő félrevezető információkat. Azt is megjegyezte, hogy a vírus kezelésére vagy megelőzésére vonatkozó helytelen ajánlások egészségre veszélyesek lehetnek.
A WHO együttműxik a Google – val úgy, hogy a cég üzenetei és hírei először jelenjenek meg, amikor a koronavírusra vonatkozó információkat keresnek a hírvadászok. Az amerikai Twitter, a Facebook és a kínai Tencent és Tiktok internetes társadalmi hálózatoknak szintén intézkedéseket kell hozniuk a hamis információk terjedésének megfékezésére.
Ferihegyen tegnap gyanú alakot fogtak egy kínai nő személyben.
Ezt Döbrögisztán Nemmzetthy Népegészségügyi Központja közölte az MTI – vel. Az meg széjjelkürtölte!
A tájékoztatás szerint a repülőtéren elkülönítettek egy Kínából érkező kínai állampolgárt. A utasnál a repülőtéren felállított hőkamera és a manuális lázmérő is kimutatta a 39 fokos lázat.
Az utast az egészségügyi szakmai protokollnak megfelelően azonnal elkülönítették a Nemzeti Népegészségügyi Központ repülőtéri vizsgálójában.
Hozzátették: az eddigi információk szerint a magyarországi tartózkodási engedéllyel rendelkező kínai nő a repülőn lett rosszul, előtte nem volt panasza.
Január 12-én hagyta el Magyarországot, és most jött vissza, Vuhanban sem ő, sem családtagjai nem jártak – írta az NNK.
Az életbe léptetett eljárásrendnek megfelelően az erre a célra kijelölt Szent László Kórházba szállították, ahol soron kívüli orvosi vizsgálatnak vetik alá.
A repülőtéren a protokollnak megfelelően azonnal megkezdték a fertőtlenítést, mind a gépen, mind azokban a helyiségekben, ahol áthaladt vagy tartózkodott az utas – áll a tájékoztatásban.
PÁNIKRA SEMMI OK(unk)! HA KERÜLJÜK A DENEVÉREKET…
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A jaltai kormányfői értekezlet 1945 február 4-11 Idézet: (Világtörténet 10. kötet)
4. A jaltai kormányfői értekezlet
A Németországra mért végső katonai csapások előestéjén Jaltában, a Krím-félszigeten tanácskozásra ült össze a szovjet, amerikai és angol kormányfő: Joszif Visszarionovics Sztálin, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke, Franklin D. Roosevelt, az Egyesült Államok elnöke és Winston Churchill, Nagy-Britannia miniszterelnöke. A konferencia 1945. február 4-től 11-ig tartott.
A német kérdés. Nyilatkozat a felszabadult Európáról
A konferencia időpontjában a Vörös Hadsereg egyre fokozódó győzelmei határozták meg a helyzetet. A frontokról a konferenciára érkezett jelentések — Antonov hadseregtábornoknak, a szovjet vezérkar főnökének és Marshall tábornoknak, az amerikai vezérkar főnökének a jelentései — megerősítették: a szövetséges hadseregek készen állnak arra, hogy „csapásokat zúdítsanak Németország szívébe keletről, nyugatról, északról és délről”. A konferencia folyamán Roosevelt is, Churchill is elismerte a szovjet fegyveres erők kiemelkedő érdemeit. A tanácskozás résztvevői ismét leszögezték, hogy a hadműveleteket Németország feltétel nélküli fegyverletételéig folytatják.
A szövetséges hatalmak Jaltában kinyilvánították Németországgal kapcsolatos közös céljaikat. E célokat a konferencián elfogadott nyilatkozat a következőképpen fejtette ki: „Szilárd és megingathatatlan elhatározásunk, hogy megsemmisítjük a német militarizmust és nácizmust, s gondoskodunk arról, hogy Németország soha többé ne zavarhassa a világ békéjét. Elhatároztuk — hangzik a nyilatkozat —, hogy lefegyverezzük és elbocsátjuk valamennyi német fegyveres erőt. Végérvényesen szétzúzzuk a német vezérkart, amelynek több ízben sikerült felélesztenie a német militarizmust. Elszállítjuk vagy megsemmisítjük az egész német hadifelszerelést. Felszámoljuk vagy ellenőrizzük a német ipar mindazon ágait, amelyeket haditermelés céljára lehetne felhasználni. Gyors és igazságos büntetéssel sújtjuk valamennyi háborús bűnöst, és megfelelő természetbeni jóvátételt követelünk a németek által okozott pusztításokért. Elhatároztuk, hogy felszámoljuk a náci pártot, a nemzetiszocialista törvénykezést, a nemzetiszocialista szervezeteket és intézményeket. Megvédj ük a német nép közhivatalait, kulturális és gazdasági életét minden nemzetiszocialista és militarista befolyástól, és Németországban — közös megegyezés alapján — foganatosítjuk azokat a rendszabályokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a jövőben a világ békéjét és biztonságát biztosítsuk.”
A konferencia meghatározta, milyen formák között és milyen funkciókban igazgassák a szövetséges hatalmak a legyőzött Németországot. A szövetséges hatalmak megegyeztek, hogy a Szovjetunió szállja meg Németország keleti részét, Anglia az északnyugati, az Egyesült Államok a délnyugati részt. Hozzájárultak ahhoz, hogy Franciaország is részt vegyen Németország megszállásában. Elhatározták, hogy Nagy-Berlint a három szövetséges hatalom erői közösen szállják meg.
A szövetségesek összehangolt németországi politikájának végrehajtására Központi Ellenőrző Bizottság felállítását határozták el, amely Berlinben fog székelni, és a legfőbb hatalmat valósítja meg Németországban. Az Ellenőrző Bizottság tagjai a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Anglia Németországban állomásozó fegyveres erőinek főparancsnokai lesznek.
A kormányfők határozatot hoztak, hogy természetben hajtják be Németországon a háborús jóvátételt, mégpedig az ipari állóeszközök egyszeri kiszállítása, a későbbi folyó termelésből teljesítendő évi áruszállítmányok és a német hadifoglyok munkára alkalmazása formájában. A jóvátételi problémát a szovjet javaslat alapján rendezték, amely a német jóvátétel teljes összegét 20 milliárd dollárban jelölte meg, úgy, hogy az összeg felét a Szovjetunió kapja, minthogy a német megszállás szovjet területen okozta a legnagyobb károkat. A szovjet és az amerikai delegáció egyetértett ebben, az angolok viszont fenntartották álláspontjukat. A továbbiakban a jóvátételi kérdést a három hatalom képviselőiből álló Jóvátételi Bizottság elé utalták, amelyet még a konferencián megalakítottak.
A nyugati hatalmak vezetői Jaltában ismét felvetették az egységes német állam felszámolásának gondolatát. Roosevelt például azt javasolta, hogy darabolják fel Németországot 5 vagy 7 államra. Churchill a maga részéről elvben egyetértett Németország széttagolásával. A szovjet kormányfő azonban ellenezte a feldarabolási javaslatot, s így azt nem is fogadták el.
A Szovjetunió, a háborúban meghirdetett felszabadító céljaihoz híven, arra törekedett, hogy a német nép lehető legszélesebb rétegeit megnyerje Németország demokratikus átalakításának. A konferencia résztvevői a Szovjetunió kívánságára beleegyeztek, hogy a Hitler-ellenes koalíció céljait kifejtő okmányba belevegyék a következő kitételt: a Németország ellen harcoló hatalmak nem kívánják megsemmisíteni a német népet.
Ennek a fontos kijelentésnek a szellemében fogadták el a konferencia résztvevői azt az okmányt is, amely a „Nyilatkozat a felszabadult Európáról” címet viseli. A nagyhatalmak kötelezték magukat a nyilatkozatban, hogy összeegyeztetik politikájukat a német uralom alól felszabadított országok népeinek, valamint a tengelyhatalmak európai csatlós országainak megsegítésében. A nyilatkozat megerősítette az Atlanti Chartában és az Egyesült Nemzetek Nyilatkozatában kifejtett alapelveket, amelyek szerint minden népnek jogában áll szabadon megválasztani kormányformáját, és saját elhatározásából demokratikus berendezkedést létesíthet. A Szovjetunió, Anglia és az Egyesült Államok kötelezettséget vállalt, hogy ebben a vonatkozásban segíti a felszabadított népeket. A „Nyilatkozat a felszabadult Európáról” támogatást jelentett a demokratikus erők számára, és bizonyos mértékben korlátozta mind a helyi reakciós elemek, mind az angol és amerikai parancsnokság cselekvési szabadságát.
A lengyel és a jugoszláv kérdés
A jaltai konferencián a lengyel probléma volt az egyik legbonyolultabb. Az angol—amerikai reakció régi terveit, hogy „egészségügyi övezetet” vonjanak a Szovjetunió körül, eleve lehetetlenné tette az a tény, hogy Kelet- és Délkelet-Európa országait a Vörös Hadsereg szabadította fel, és ezekben az országokban megindult a demokratikus átalakulás. Az angol és amerikai uralkodó körök azonban nem akartak végképp lemondani terveikről. Ezért elkeseredett erőfeszítéseket tettek, hogy a lengyel kérdésben olyan döntést csikarjanak ki, amely lehetővé tette volna, hogy Lengyelország a jövőben ellenőrzésük alá kerüljön.
A Szovjetunió az erős, szabad és független Lengyelországért szállt síkra, ami egyaránt megfelelt a lengyel nép és a Szovjetunió érdekeinek. A Szovjetunió azt javasolta, hogy teremtsék meg az egységes lengyel nemzeti államot, a megfelelő etnográfiai határok között: Lengyelország keleti határa az úgynevezett Curzon-vonalon húzódjék, amelyet az Antant Legfelsőbb Tanácsa 1919-ben szovjet—lengyel határként elfogadott nyugati határát pedig az Odera—Neisse-vonal alkossa. Az angol kormány korábban, a teheráni konferencián már beleegyezett a szovjet—lengyel határ ilyen rendezésébe és abba is, hogy északon és nyugaton Lengyelország visszakapja az ősi lengyel földeket; akkoriban nem ellenkezett az Egyesült Államok sem. Most mégis arra próbálták felhasználni a határkérdést, hogy nyomást gyakoroljanak a Szovjetunióra a lengyelországi politikai hatalom jellegét illetően. A két nyugati hatalom a londoni lengyel emigráns kormányra támaszkodott, jóllehet az már tökéletesen lejáratta magát reakciós és kalandor jellegű politikájával. A Szovjetunió Lengyelország egyetlen törvényes kormányának az országban megalakult nemzeti demokratikus kormányt ismerte el, amely széles körű népi támogatást élvezett. Magán a lengyel emigráns kormányon belül mindinkább felülkerekedett a szovjetellenes áramlat, olyannyira, hogy a kormány elnöke, Mikolajczyk, aki bizonyos fokig hajlott a megegyezésre, kénytelen volt lemondani és átadni helyét a londoni emigráció egyik legreakciósabb politikusának, Arciszewskinek.
A jaltai konferencia idején a Vörös Hadsereg már Lengyelország jelentős részét felszabadította. A reális helyzetet számításba véve a nyugati hatalmak most már beleegyeztek, hogy új kormány alakuljon Lengyelországban; ugyanakkor azonban arra törekedtek, hogy minél több reakciós emigráns politikusnak biztosítsanak helyet ebben a kormányban. Hosszas vita után kompromisszumos megegyezés született: elhatározták, hogy újjászervezik az ideiglenes kormányt, mégpedig lengyelországi demokratikus politikusok és az emigránsok együttes bevonásával. Az ilyen módon megalakult ideiglenes lengyel nemzeti egység kormányát kötelezték, hogy titkos szavazás alapján tartson általános választásokat; Angliának és az Egyesült Államoknak diplomáciai kapcsolatot kellett létesíteniük az új kormánnyal. Megegyeztek abban is, hogy a szovjet—lengyel határ a Curzon-vonal mentén fog húzódni, néhány kitéréssel Lengyelország javára, egyes területeken 5—8 kilométer mélységben. Elismerték, hogy „Lengyelországnak jelentős nagyságú területeket kell kapnia északon és nyugaton”.
A konferencia a jugoszláv kormány problémáját is megtárgyalta, s a jugoszláv nép számára kedvező határozatot hozott.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének kérdése
A jaltai konferencia folytatta a béke és biztonság fenntartását szolgáló nemzetközi szervezet kérdésének tárgyalását. A kérdés már a Dumbarton Oaks-i tanácskozáson is napirendre került (1944. augusztus 21—október 7.), amelyet kifejezetten a békén és biztonságon őrködő nemzetközi világszervezet problémáinak megbeszélésére hívtak össze. A tanácskozásokban eredetileg három állam képviselői vettek részt — Anglia, az Egyesült Államok és a Szovjetunió küldöttei —; később Kína küldöttsége is bekapcsolódott. A Dumbarton Oaks-i konferencián a Szovjetunió azt az elvet védelmezte, hogy a Biztonsági Tanács elé kerülő kérdésekben a nagyhatalmak egyhangú szavazata szükséges a döntéshez. Az Egyesült Államok és Anglia támogatták az egyhangúság elvét a Biztonsági Tanácsban, de azzal a fenntartással, hogy a szavazás során az egymással vitában álló hatalmak szavazatai ne jöjjenek számításba. 1944. december 5-én Roosevelt az amerikai kormány nevében újabb javaslatot terjesztett elő a Biztonsági Tanács szavazási rendjét illetően: minden kérdésben elfogadta az egyhangúság elvét, kivéve az eljárási kérdéseket. A vitában érintett hatalom — akkor is, ha a nagyhatalmak egyike — a Biztonsági Tanácsban köteles tartózkodni a szavazástól oly esetben, ha a konfliktus békés megoldásáról szavaznak. A Szovjetunió és Anglia elfogadta Roosevelt javaslatát, amely utóbb „jaltai formula” néven ment át a köztudatba.
A szovjet kormány kitartó erőfeszítéseinek eredményeképp a jaltai konferencia abban is egyetértésre jutott, hogy az Egyesült Államok és Anglia küldöttségei az Egyesült Nemzetek küszöbönálló alapító konferenciáján támogatni fogják az Ukrán és Belorusz Szovjet Szocialista Köztársaság meghívását, hogy alapítóállamokként részt vegyenek az ENSZ-ben. Elhatározták, hogy az Egyesült Nemzetek alapító konferenciáját 1945. április 25-re hívják össze San Franciscóban, s azon részt vehet minden állam, amely háborúban áll Németországgal, vagy 1945. március 1-ig hadat üzen neki.
Megegyezés a Szovjetunió belépéséről a japán elleni háborúba
A szövetségesek, elsősorban az Egyesült Államok érdekeinek messzemenően megfelelt, hogy a Szovjetunió háborúba lépjen Japán ellen. Az amerikai és az angol kormány tisztában volt vele, hogy a Szovjetunió bekapcsolódása a távol-keleti háborúba jelentősen megkönnyíti a japán fegyveres erők szétzúzását, és meggyorsítja Japán fegyverletételét.
A Szovjetunió a maga részéről szintén érdekelt volt abban, hogy kioltsák a háború tűzfészkét távol-keleti határainak közelében, s hogy minél előbb befejezzék a második világháborút. A szovjet kormány ezért a jaltai konferencián megerősítette a teheráni konferencián korábban tett ígéretét, hogy hajlandó bekapcsolódni a Japán elleni háborúba.
Jaltában szovjet—amerikai—angol egyezmény született, amelyben a Szovjetunió kötelezte magát, hogy a Németország elleni háború befejezése után két-három hónappal hadba lép Japán ellen, az alábbi feltételekkel: a Mongol Népköztársaság jelenlegi helyzete fennmarad; Szahalin-sziget déli része és a hozzá tartozó szigetek visszatérnek a Szovjetunióhoz; Dalnyij (Talien) nemzetközi területté válik; Port-Arthurt a Szovjetunió ismét bérbe veszi haditengerészeti bázis céljaira; a Szovjetunió Kínával közösen használja a kelet-kínai és a dél-mandzsúriai vasútvonalat; a Kurili-szigetek a Szovjetunióhoz kerülnek.
A jaltai konferencia jelentősége
A jaltai konferencia sikeresen rendezte a háborúval kapcsolatos legfontosabb problémákat és a világ háború utáni berendezésének fontos kérdéseit. Miként Teheránban, a szövetségesek ezen az értekezleten is összehangolták politikájukat és katonai terveiket, ami ismét bebizonyította, hogy a társadalmi rendszereknek az antifasiszta koalíción belül létező különbsége nem áll útjában a sikeres katonai, politikai együttműködésnek. A konferencián elfogadott határozatok megmutatták, hogy a hitleristák hasztalanul reménykednek a szövetséges tábor szétesésében. Keresztülhúzták a nyugati hatalmak reakciós köreinek oly irányú terveit is, hogy a Szovjetunió háta mögött különbékét kössenek Németországgal.
A konferencia eredményes munkájában nem kis szerepe volt a Vörös Hadsereg győzelmeinek és a szovjet állam növekvő tekintélyének, amivel a nyugati hatalmak vezetőinek is számolniuk kellett. A konferencia egyhangúlag jóváhagyott határozatait nagymértékben befolyásolta a demokratikus mozgalom világszerte észlelhető előretörése és a tömegek követelése, hogy mielőbb végezzenek a fasizmussal. A demokratikus erőknek az Egyesült Államok és Anglia kormányára gyakorolt növekvő nyomása tükröződött az „Egység a békében, mint a múlt háborúban” című nyilatkozatban, amelyben a jaltai konferencia résztvevői leszögezték: „A Krím-félszigeten tartott jelen konferencia megerősítette azon közös elhatározásunkat, hogy az eljövendő békében fenntartjuk és megerősítjük a célok és az akció azon egységét, amely lehetségessé és bizonyossá tette az Egyesült Nemzetek győzelmét ebben a háborúban.”
A jaltai konferencián elfogadott program — a háború utáni világ demokratikus felépítésének programja — lelkesedéssel töltötte el a népeket, és arra serkentette őket, hogy mielőbb végleg összezúzzák a fasizmust, és hozzálássanak a demokratikus berendezkedés felépítéséhez.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2020 február 4. kedd van. Az esztendő 35. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint az évből még 331 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
– Rákellenes világnap (World Cancer Day) Az International Union Against Cancer (UICC) szervezésében 2000 februárjában Párizsban tartották az első rákellenes világkongresszust. A résztvevők február 4-én történelmi dokumentumot írtak alá, amely világméretű összefogásra szólít fel a halálos kór ellen. Ennek emlékére a kongresszus február 4-ét rákellenes világnappá nyilvánította.
– A magyar katonai térképészet napja. A Magyar Honvédség fegyvernemi ünnepe. Az önálló Magyar Katonai Térképészeti Csoport létrehozása emlékére (1919. február 4.)
– Srí Lanka: a függetlenség napja.
A balrad.ru mai zeneajánlata:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
„Az ukrán fél arra irányuló kísérletei, hogy a „normandiai négyek” országai vezetõinek eljuttassanak egy új Donbassz – megállapodási csomagot, kudarcra vannak ítélve.” Ezt nyilatkozta ma a DNR külügyminisztere, Natalja Nyikonorova.
„Ermak úrnak, valamint az egész ukrán vezetésnek tudomásul kell venniük azt a tényt, hogy a minszki megállapodások bármilyen felülvizsgálata nem lehetséges és nem célszerű” – mondta Nyikonorova.
Elmondása szerint az intézkedéscsomagot nem lehet felülvizsgálni már csak azért sem, mert azt az ENSZ Biztonsági Tanácsa jóváhagyta. Ezenkívül maga Ukrajna, ill. Zelenszkij elnök elnöknek a „normandiai négyek” 2019. december 9 – i csúcstalálkozóján megerősítette Kijev elkötelezettségét a megállapodások feltételek nélküli betartása mellett.
Kijev után Minszkben haknizott Pompeo amerikai hadügyér. Eléggé meglepőt nyilatkozott. A jó Mike azt találta mondani, hogy a donbasszi konfliktust Moszkvának és Kijevnek egymás közt kell lerendeznie.
„Pontosan ebben a kérdésben részt venni egész Európának és az egész világnak a megoldás érdekében. De végül Oroszországnak és Ukrajnának maguknak kell megoldaniuk. Mi mindent megteszünk, amit az Egyesült Államokban tehetünk ”- hangsúlyozta Pompeo.
„Minszk támogatja az USA aktív részvételét a donbasszi konfliktus megoldására irányuló tárgyalásokon.” Ezt pedig Fehéroroszország külügyminisztere, Vlagyimir Makej mondta. Igaz, már a Pompeo amerikai külügyérrel folytatott tárgyalásai után.
Donbassz frontjain pedig a helyzet változatlan. A latorostrom olyan „hétkezdő – hétfőies” ritmusban zajlott – zajlik ma.
Tegnap – közelebbről meg nem nevezett helyen – az LNR frontszakaszon súlyosan megsebesült egy népköztársasági védő.
Még szombaton szétlőtték latorék az LNR – es Berezovszkoje primőrkertészetének melegházait.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Kardigan szultán nem viccel! Idlib latorrezervátumi kedvenc borzasai pusztulása láttán akcióba lendítette frissen és régebben odatelepített „megfigyelőit”.
Megjegyezzük: IDLIB SZÍRA TERÜLETÉN TALÁLHATÓ, SZÍRIA TÖRVÉNYES KORMÁNYA PEDIG SOHA NEM KÉRTE TÖRÖKORSZÁGOT, HOGY KATONÁKAT KÜLDJÖN SZÍR TERÜLETRE! Sőt! Követelte/követeli a török katonaság távozását!
Kardigan szultán Nagy Ottomán Birodalmi törekvései azonban fölülírják a józan és parancsát. Várható volt, hogy az Idlib latorrezervátum területén zajló SAA (szír kormányhadsereg) és szövetségesei offenzívája során előbb – utóbb leszbnek „súrlódások” a szír kormányerők, és a török intervenciós csapatok között.
Mára virradó éjjel ez be is következett. Az előrenyomuló szír csapatok tüzérsége egy török megfigyelőállomásra lőtte Tarnaba falu közelében, Serakib városától nyugatra.
A törökök pedig éppen tegnap létesítették ezt a negyedik „megfigyelőállomásukat” az M5 – ös autópálya mentén.
Ezidáig még nem biztos, hogy hány török katona halt bele a csapásba. De a török tüzérség visszalőtt. Török források szerint legalább harminc szír kormánykatonát öltek meg.
A SANA szír hírügynökség szerint viszont nincsenek szír halottak.
Török források arról is beszámoltak, hogy a török hadsereg légiereje Idlib latorrezervátum egészterületét támadja.
Az orosz HM cáfolta a hírt. „Egész Idlib tartomány az orosz légierő és légvédelem felügyelete alatt áll. Szíria légterébe csak előre egyeztetett módon repülhet be harmadik ország katonai célú légijárműve. Sem egyeztetett, sem más módon Szíria légterébe harmadik ország gépei semmilyen irányból nem repültek be” – tartalmazza az orosz HM által kiaott közlemény.
„Ankara eltökélt szándéka, hogy folytatja lépéseit Törökország nemzetbiztonságának, valamint a szíriai Idlib lakosságának biztonsága érdekében” – hahogta Kardigan. „Ha az orosz hatóságok nem tudják megállítani Bashar al-Assad rezsimjét Idlibben, akkor ebben ne akadályozzák a török hadsereget. Törökország nem fogja figyelmen kívül hagyni katonáink idlibi halálát. Keményen fogunk reagálni minden ellenünk irányuló akcióra! Külügyminisztériumunk, hadügyminisztériumunk és a török hírszerzés vezetői kapcsolatba lépnek orosz kollégáikkal. Ha ezek a lépéseink nem elégségések, akkor magam mondom el Vlagyimir Putyinnak a jelenlegi helyzet súlyosságát. Jelzést küldtünk orosz kollégáinknak: „Ne álljatok az utunkba!” – hőbörgött a szultán, majd elutazott Kijevbe.
„Úgy gondolom, hogy az események a következőképpen alakulnak: mivel Idlib Szíria területe, Damaszkusznak minden joga megvan, hogy megvédje magát az illegális megszállás ellen – különösen mivel Törökország hadserege illegálisan tanyázik Szíria területén. Úgy gondolom, hogy intenzív tárgyalások kezdődnek, amelyekben Oroszország közvetítőként fog működni Assad és Erdogan között. A konfliktus majd elsimul, a felek megengedő szóbeli ütésvltásokat csinálnak, majd a konfliktus megszűnik. Erdogan és Assad – mindketten – Oroszország segítségére számítanak” – véli Anatolij Matyvicsjuk orosz katonapolitikai szakértő.
Az biztos, hogy ma Északkelet Szíria Törökországgal határos vidékein megszűnt a közös orosz – török járőrözés.
Az is bizonyosság, hogy a török segítséggel megtámogatott idlibi borzasok kiszorították az Aleppo – Damaszkusz autópályan menti Zeitan városából a kormánycsapatokat.
Ugyanakkor Aleppotól nyugati – délnyugati rányba tovább zúz a kormányhadsereg.
Latorékat kipucolták Karassi, Al – Hamra, Khallasa, és Khalidiya településeket Khan – Tuman közelében.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!