Dmitrij Peszkov, az orosz elnök szóvivője pénteken kijelentette: a Kremlt nyugtalanítják az ukrán vezetésnek azok a próbálkozásai, hogy teljességgel vessék el a minszki megállapodásokat. Megnevezte a béke megteremtésének a legfőbb feltételét a Donbasszban
Mint a Kreml hivatalos szóvivője elmondta, Kijev nem hajlandó a Donyecki és a Luganszki Népköztársaság képviselőivel való párbeszédre. A Donbassz lakossága véleményének figyelembe vétele nélkül lehetetlenség békességre jutni a Donbasszban.
De-facto még csak gondolni sem lehet a helyzet rendezésére az egyoldalúan kikiáltott népköztársaságok képviselőinek a részvétele nélkül. Kijev viszont elzárkózik az ilyen kontaktusoktól – fejtegette Peszkov az újságíróknak.
Az elnök szóvivője azzal kapcsolatban is nyugtalanságának adott hangot, hogy Kijev a minszki megállapodásokból történő kivonulással próbálkozik. És míg Kijev korábban egyszerűen nem volt hajlandó teljesíteni vállalt kötelezettségeit, ma leplezetlenül a konfliktus békés rendezését célzó terv bojkottjára szólít föl. Még a „normandiai négyek” tavaly decemberi találkozója sem hozott előrelépést. Peszkov hangsúlyozta, hogy a „Minszk-2”-ből történő kivonulás is lényegesen „visszavet mindannyiunkat”.
Emlékeztetőül: a második minszki megállapodást 2015-ben kötötték meg. E megállapodás előirányozza a tűzszünetet, a haditechnika hátrébb vonását, a «mindenkit mindenkire» elv alapján megvalósuló fogolycserét, különleges státusz biztosítását a Donbassznak és ott helyi választások megtartását. E pontok közül az ukrán fél egyetlen egyet sem teljesített. (hu.news-front.info)
A fronthelyzetről:
Ma reggel Kijev latorjai aknavetőzgették a DNR – frontszakasz északi részén a Gorlovka környéki Golmovszkij és Dolomitnoje falvakat. A népköztársaságiak gyors és hatásos válaszban részesítették őket. (Be is fejezték gyorsan a hetvenkedést!)
A mögöttünk hagyott héten meglehetősen méretes buktába ugrottak bele azon a környéken a martalócerők. Bár az alábbi video egy tegnapelőtti esetet rögzít, amint egy fűbe harapott észt lator hullájára rábukkannak az evakuátorok, (a felvételt a kinyúlt martaló testkamerája készítette) még ma is zajlott a begyűjtés.
A nagy melegben órák alatt zavaróan kezdenek bűzleni a tetemek. Elég csak a szag után menni, és rájuk bukkannak a NÉPKÖZTÁRSASÁGIAK! Merthogy a hoholok ugyan nem kutakodnak utánuk. Csak a már bezsákolt tetemeket hajlandóak átvenni.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Elképesztően aranyos, de egyben szomorú videóra figyelt fel a LadBible, amiben egy mókus az embertől kér segítséget.
Az interneten futótűzszerűen terjedő felvételen az látható, amint az állatka egy vizespalackot tartó férfit követ, és szaporán nyúlkál felé mellső lábaival. Mivel nem volt hajlandó tágítani, ezért a turista arra kezdett gyanakodni, hogy az állatka talán szomjas lehet, ezért felé nyújtotta a palackot. A mókus pedig az utolsó cseppig kiitta az üveget, majd elégedetten távozott.
Az oroszországi Sztavropolban tyotyja Irina élte a nyugdíjasok egyhangú életét. Mígnem a minap, egy napsütötte délelőtt…
Éppen végzett hajkoronája bedunsztolásával, és azon tűnődött éppen, hogy mivel üthetné el aznapi tetemes szabadidejét „hruscsovka” béli lakásában így világragály idején – tévézéssel vagy tévézéssel? – (esetleg nosztalgiázással?), amikor a nyitott utcai ablakon át hirtelen fertelmetes zaj kezdett el beszűrődni! Eleinte arra gondolt, hogy a duntszkendő szoríthatja a fülét, és attól az ütemes hallomás. Ám miután tyotya Irina lazított a kendőn, a lárma még erősebben hallatszott!
Áh! Ez nem lehet AZ! – gondolta az amúgy a régmúltból ismerős zajra, de azért gyanakodva elindult a nyitott ablak felé. Meggyőződni, hogy azt látja – é amire gondol.
AZT látta!
A hruscsovka – béli lakásának nyitott ablaka előtti sűrű bokorban egy párocska éppen szextettet vitt véghez!
Tyotyja Irina agya a látványtól – és vélhetőleg az irigységtől – menten elborult! Amazonként rontott ki lakásából véget vetni a cselekménynek! Útközben megragadott egy deszkadarabot, és azzal esett az üzekedőknek! Persze – amint azt a videó is tanúsítja – szigorúan CSAK A LAPJÁVAL ÉS NEM AZ ÉLÉVEL, elkezdte ütlegelni a szemérmetlenkedőket.
A bestyék nem tanúsítottak ellenállást. Tyotyja Irina harci dühe is gyorsan alábbhagyott a cselekmény eredményes szétverése láttán, és földúltan visszavonult „hruscsovka” – béli lakásába. Alighanem nosztalgiázni.
Némi magyarázatul az orosz viszonyokat kevésbé ösmerőknek:
„Hruscsovka”! Ezek a háború után – zömmel a Hruscsov – érában – épült négyemeletes, hat lépcsőházas társasházak. Ötven centis falvastagság, kisméretű téglákból. Petropavlovszk – Kamcsatszkijtól Ungvárig milliószám épültek.
Két ilyen „hruscsovka” között pedig tágas, bokrokkal – fákkal gazdagon benőtt térség. (Rengeteg varjúval és seregéllyel. De a jelek szerint akadnak üzekedő emberpárok is!)
A „tyotyja” pedig magyarul annyit tesz: néni.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Az Orbán-kormány szerint ezért kell Mészáros Lőrincet milliárdokkal támogatni
Mészáros Lőrinc megfelel az Orbán-kormány által előírt pályázati feltételeknek, ezért neki is jár az esély, hogy vissza nem térítendő állami milliárdokat nyerjen el a lerobbant szállodái felújítására. Szakmai alapon.
Újabb magyarázattal rukkolt elő az Orbán-kormány azzal kapcsolatban, hogy miért fontos Magyarország leggazdagabb embereinek privát szállodáit vissza nem térítendő állami milliárdokkal támogatni. Lapunk többször írt a Magyar Turisztikai Ügynökség által kiírt Kisfaludy-pályázatokról, amelyekből kiderült, hogy Mészáros Lőrinctől Hernádi Zsoltig ki hány milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást nyert el szállodafejlesztésre. A kormány szerint nincs ezzel semmi probléma.
Tájékoztatom egyúttal, hogy a kérdésében sugalmazottakkal ellentétben nem politikai szimpátia alapján, hanem kizárólag szakmai alapon dől el az, hogy kik kapnak turisztikai fejlesztési támogatást. Ezeket a fejlesztéseket ugyanis magyar emberek hajtják végre, magyar embereknek adnak munkát, a magyar turizmus és a magyar gazdaság bővüléséhez járulnak hozzá. Ezért nemzetgazdasági érdek, hogy mindenkit támogassunk, aki megfelel az előírt feltételeknek – válaszolta Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára Vadai Ágnes (DK) képviselő írásbeli kérdésre.
Tehát a kormány szerint például Mészáros Lőrincnek, Csányi Sándornak, Hernádi Zsoltnak, Garancsi Istvánnak vagy az OTP Banknak is jár az esély arra, hogy pályázati úton százmilliókat, milliárdokat kapjanak arra, hogy ne a saját megtakarításaikból, hanem az adófizetők pénzéből építsenek maguknak luxusszállodákat.
Mészáros Lőrinc üzletember tulajdonában lévő Hunguest Hotels Zrt. például összesen 17,7 milliárd forint vissza nem térítendő állami támogatást kapott a lerobbant szállodái kitatarozására. Ez tehát nemzetgazdasági érdek.
Az államtitkári válaszból az is kiderült, hogy az építkezéseken magyar emberek dolgoznak, ami segíti a magyar gazdaságot. Ezt annyival lehetne kiegészíteni, hogy az OTP balatonszemesi szállodája éppen azért készül el később, mert a határzár miatt az egyik alvállakozó külföldi munkásai nem tudtak megjelenni az építkezésen. (mfor.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A „G – nap” előtt Símacska (többek között) volt TÁKOLGATÁSRA ÉRDEMES! Aztán kicsit változott a helyzet! Persze vannak akik már a rendszerváltás óta kiérdemlik a támogatást! Folyamatosan! Nemmzetthyjek meg pollgárrhyjak egyaránt! Ők a legmagyarabbak! A nemmzetthgazdasághy érdekek legfőbb letéteményesei.
Kiteszik az első csukotkai trén teljes szállítmányát!
Kiszivárgott a vajda uniós jogállamisági kritériummal kapcsolatos javaslata
Az EU jogállamisági kritériumok teljesüléséhez kötné a támogatások kifizetését, a magyar kormány még a jogállamiság szót is kihúzta a javaslatból.
A tagállamok egyhangú döntéséhez kötné – vagyis a gyakorlatban teljesen ellehetetlenítené – a jogállamisági feltételrendszer megsértésért járó szankciókat a magyar kormány tárgyalási álláspontja, melyet a Politico uniós ügyekkel foglalkozó hírportál szivárogtatott ki szombaton.
Magyarország brüsszeli Állandó Képviselete az Index Eurológus rovatának megerősítette, hogy a kiszivárogtatott magyar álláspont valódi. Az eredeti javaslatban szereplő „jogállamisággal kapcsolatos hiányosság” helyett a magyar kormány javaslata következetesen az „uniós költségvetést és pénzügyi érdeket sértő szabálytalanságok” kifejezést használja.
Emellett a magyar kormány ragaszkodik ahhoz, hogy ezeket a szabálytalanságokat egy pontosan meghatározott lista tartalmazza, amelyek konkrét, már megtörtént szabálysértések szerepelnének. Az eredeti javaslatban a szabálytalanság megalapozott veszélye alapján is eljárást lehetett volna egy tagállam ellen indítani, mivel az Európai Bizottság szándékai szerint az egész jogállamisági kritériumrendszernek az lenne a lényege, hogy megelőzze a problémákat.
Sebastian Kurz osztrák kancellár azt nyilatkozta, a jogállamiság kérdése „bonyolult téma”. „Magyarország és Lengyelország nagyon világos álláspontot képvisel e tekintetben, amellyel nem értük egyet. Itt még nem történt áttörés a tárgyalások során” – fogalmazott az osztrák kancellár.
A pénteken kezdődött, kétnaposra tervezett csúcstalálkozón az Európai Tanácsnak az unió következő hétéves költségvetéséről, valamint az Európai Bizottság által javasolt Új Nemzedék EU (Next Generation EU) nevű helyreállítási csomagról kell megállapodnia. Utóbbi célja, hogy enyhítsen a járvány miatt kialakult gazdasági válságon. A bizottság tervei szerint a 750 milliárd eurós mentőcsomag nagyobbik része vissza nem térítendő támogatásokból, egyharmad része pedig hitelekből állna. A kölcsönfelvétel önkéntes a tagállamok számára, míg a támogatásokból minden tagország részesülne.
Orbán Viktor utoljára péntek reggeli rádióinterjújában tiltakozott a támogatások kifizetése elé támasztott feltételek miatt, de komoly a nyomás, hiszen támogatja ezt a soros elnökséget adó (az EU-ban pedig amúgy is nagyon komoly befolyással bíró) német kancellár, Angela Merkel is.
A magyar (fideszes többségű) országgyűlés pár nappal az uniós csúcs előtt határozatot fogadott el, amely egyebek mellett kimondja, hogy „a források politikai és ideológiai feltételekhez kötése – jogállamiság címszó alatt – elfogadhatatlan”. A határozat természetesen semmire sem kötelezi az uniós intézményeket, de a kormánynak is csak a tárgyalási pozícióját határozza meg.
A tanácskozás első, pénteki napján a tagállami vezetők délelőtt tíz órától folyattak megbeszélést, ezt követően két-, illetve többoldalú megbeszéléseket tartottak, majd az este kilenc óra táján kezdődő munkavacsorát Charles Michel, az Európai Tanács elnöke valamivel éjfél előtt berekesztette. Diplomáciai források szerint ennek oka az volt, hogy az egyeztetések kevés előrehaladást eredményeztek. A tanácskozás legvitatottabb, megosztó és politikai kérdései között egyebek mellett a költségvetés és a helyreállítási alap nagysága, a pénzek jóváhagyásának mechanizmusa, illetve a nettó befizető országoknak járó visszatérítés szerepel. A „takarékos négyeknek” nevezett EU-tagállamok, Ausztria, Dánia, Hollandia és Svédország kisebb költségvetést szeretnének, és nagyobb beleszólást abba, hogy a tagállamok hogyan költik majd el az uniós pénzeket.
Michel szombaton új költségvetési javaslattal állt elő a megállapodás mihamarabbi eléréséért. A mintegy 65 oldalas kompromisszumos tervezet megtartotta a 2021-2027 közötti EU-s költségvetés 1074 milliárd eurós számait. A 750 milliárd eurós gazdaságélénkítő alap összetételével összefüggésben viszont azt javasolta, hogy abban az Európai Bizottság ajánlásában szereplő 500 milliárd euró helyett 450 milliárd euró vissza nem fizetendő támogatás, valamint a korábbi 250 milliárd euróval szemben 300 milliárd eurós kölcsön szerepeljen. A „takarékos négyek” üdvözölték Michel javaslatát, az ugyanis a legtöbb ponton egyezett álláspontjukkal.
A megbeszélések előrehaladását illetően a tagállamok eltérően vélekedtek.
„A tárgyalásokat kemény küzdelem jellemzi, de a dolgok a helyes irányba haladnak, és ez a legfontosabb – jelentette ki Sebastian Kurz osztrák kancellár szombaton.
Üdvözölte, hogy az uniós tanács elnökének javaslata alapján a költségvetés kisebb összegű lenne, de országa esetében a közös agrárpolitikához kapcsolódó kompenzációs mechanizmus egyösszegű visszatérítést biztosító kedvezményei nagyobbak. Hozzátette azonban: még nyitott a kérdés, miként lehetséges biztosítani, hogy a pénzt megfelelően használják fel az egyes tagállamok egyebek mellett a zöld és a digitális átállásra, és a gazdaságot élénkítő szükséges reformokra. Különösen érzékeny ez néhány olyan tagállam esetében, amelyekben növelni kell a versenyképességet – húzta alá.
Derülátónak mutatkozott Krisjanis Karins lett miniszterelnök is, aki a tárgyalások szünetében úgy nyilatkozott: esélyt lát a megállapodásra. Azt mondta, az elképzelések lényegesen közeledtek egymáshoz a délután folyatott kétoldalú megbeszélek folyamán, nyitott kérdést az elosztandó pénz mennyisége képez. A helyreállítási alap tételeleit tekintve több kompromisszumra van szükség, a hosszú távú költségvetés esetében jobban közeledtek az álláspontok – vélekedett.
Giuseppe Conte olasz miniszterelnök kollégáinál borúlátóbban nyilatkozott. Véleménye szerint a tárgyalások megtorpantak, a megbeszélés a vártnál bonyolultabbnak bizonyult, egyes kérdéseket tekintve nem közelednek az álláspontok. Róma megállapodást akar, azonban a végső számoknak a tagállamok között arányosnak, a válság kezelését tekintve hatékonynak kell lennie – tette hozzá. 8HVG)
Bal-Rad komm: Lehet magyarázgatni, szépítgetni a vajda céljait, ám ezeket egy a neten frissen fölbukkant kép jellemzi a legjobban. Íme:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Úgy jött be hétfőn az egyik dolgozó, hogy három napja nem evett
Egy néhány száz főt foglalkoztató, magyar tulajdonú, budapesti központú autóipari cégnél május 5-én igényelték az összes alkalmazottra az állami bértámogatást, és bár ott sem volt gyors az elbírálás – ahogyan arra több fővárosi vállalkozásnál panaszkodtak –, május végén némi telefonálgatás után megkapták a határozatot arról, hogy a kérelmüket elfogadták. Okkal gondolhatták, hogy a dolgozók június 12-ig megkapják számlájukra az államkincstártól a bértámogatást. (A juttatást közvetlenül az alkalmazottaknak utalja az állam.) A cég, ahogy szokta, kifizette 8-áig a bért, noha a forgalom durva visszaesése miatt kénytelenek voltak a felére visszavenni a dolgozók munkaidejét és ezért a bérüket is.
A bértámogatás azonban csak nem akart megérkezni – mesélte el a 24.hu-nak a cég egyik munkatársa. Morgolódtak a munkások, mert még június 23-án sem érkezett meg egy fillér sem az államtól hozzájuk, ezért a cég illetékese felhívta az államkincstárat, hogy hol késik a támogatás. Azzal nyugtatták, hogy 25-éig mindenki megkapja a juttatást.
De június 25-éig is csupán a dolgozók tizedének a számlájára érkezett meg az ígért állami segítség. Még a múlt hét elején is voltak néhányan, akik még mindig nem kapták meg a májusra vonatkozó összeget. Eközben a cég már a július elején esedékes, a júniusi munka utáni bért is kifizette az alkalmazottaknak.
Az alkalmazottak jelentős részének az alapbére minimálbér vagy ahhoz közeli, ezért nekik komoly érvágás volt a keresetük lefelezése. Az állam azt ígérte, hogy a kieső rész 70 százalékát (de legfeljebb nettó 75 ezer forintot) kipótolja, ám mivel ez hetekig nem történt meg, sokan türelmetlenné váltak, csalódtak.
Volt, aki múlt hétfőn úgy jött dolgozni, hogy három napja nem evett
– elevenítette fel a cég dolgozója.
Amikor rákérdezett a cég a kincstárnál, hogy a júniusi bértámogatás már időben érkezik-e, nem kaptak erre határozott igent.
A kálvária után a cég vezetése úgy döntött, hagyja az állami bértámogatást, a júliusi munka után már nem kér. Inkább visszaemeli a dolgozók alapbérét a 8 órás munkaviszonynak megfelelő szintre, annak ellenére is, hogy a forgalom csak kissé növekszik. Mert ha az alkalmazottaknak az állam az ígéretek ellenére nem pótolja ki a csökkentett fizetésüket, akkor egy részük elkezd utánanézni más vagy alkalmi munkáknak, aztán egyszer csak nem mennek be dolgozni. Ezért kénytelen veszteséget vállalni a cég azért, hogy a munkásait meg tudja tartani.
Egy másik, filmtechnikai eszközök bérbeadásával és szervizelésével foglalkozó, fővárosi, közel 30 főt foglalkoztató cégnél május elején adták be a bértámogatás iránti kérelmet. Abban a hónapban nem bírálták el, áttolódott júniusra. A cégtől a csökkentett fizetés (negyedére kellett vágni) időben megérkezett, de az állami kiegészítésre sokat kellett várni, csak június 19. tájékán érkezett meg – mesélte az egyik alkalmazott lapunknak.
Egy harmadik, reklámajándékokat árusító budapesti cégnél előbb heteket késett a május elején beadott bértámogatási kérelem elbírálása, aztán néhány nap késéssel ugyan, de június 15. körül megérkezett a dolgozók számlájára az állami bértámogatás. Most július 16. van, de az e havi, amelynek 10-én itt kellene lennie a számlánkon, nem jött még meg – osztotta meg lapunkkal a cég egyik dolgozója.
Megkerestük az Innovációs és Technológiai Minisztériumot, valamint az államkincstárat a fent ismertetett esetek kapcsán, cikkünk megjelenéséig nem kaptunk választ. (24.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A qrmányzat által beígért támogatás ugyan nem – vagy csak nagy csúszással – érkezik, de a munkavállaló az BETÁMOLYOG a munkahelyre! AMI VAN! Hiszen vajdánk és qrmányunk nem a melósok, hanem a MUNKAHELYEK MEGVÉDELMEZÉSÉRŐL RIKÁCSOL!
Ideje lesz a szakmai továbbképzések témái közé fölvenni a „Mennyi ideig bírja a melós evés nélkül?” kérdést.
Az esős idő ellenére több száz postai alkalmazott gyűlt össze szombat délelőtt a Batthyány térnél, majd vonult át a közeli Vám utcába, Bártfai-Mager Andrea nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter irodája elé, hogy egy petíciót adjanak át, amiben többek között általános bérfejlesztést követelnek.
A postások azután döntöttek a demonstráció mellett, hogy a Magyar Posta visszautasította egységes bérfejlesztésre vonatkozó követeléseiket. A dolgozókat képviselő szakszervezetek eredetileg 15 százalékos emelést kértek, a tárgyalásokon azonban mindössze egy egyszeri, szenioritás alapú juttatást ajánlottak nekik.
A petíció átadása után több szakszervezeti vezető is rövid beszédet mondott az összegyűlt postai dolgozók előtt. Tusz Ferenc, a Kézbesítők Szakszervezetének elnöke elmondta, tavaly november óta tartanak a bértárgyalások, és azért jöttek tüntetni, mert a munkáltató nem teljesítette a kéréseiket. Szerinte a pandémiás helyzet most csak kifogás a Posta részéről, hogy ne tudjanak megállapodni a bérek rendezéséről.
Ádám István, a Postások Független Érdekvédelmi Szövetségének elnöke arról beszélt, az egyszeri kifizetés nem elfogadható, rendes alapbéremelést követelnek. Minimum 10%-os emelést. Erre többen bekiabálták, hogy 15%, de ő hozzátette, szerintük ez a követelés áll közelebb a reálishoz.
Ádám István, a Postások Független Érdekvédelmi Szövetségének elnöke
Mészáros Melinda, a Liga Szakszervezetek elnöke is felszólalt, és elmondta, támogatják a postás dolgozók bérköveteléseit. Hozzátette, hogy elfogadhatatlan az a helyzet, hogy a tulajdonos nulla százalékos bérfejlesztést tett le az asztalra.
„MEG KELL SZÜNTETNI AZT A MÉLTATLAN HELYZETET, AMIBEN A POSTAI DOLGOZÓK VANNAK.”
– mondta. Andrássy Tiborné a Magyar Postások Érdekvédelmi Szövetségének elnöke arra kérte a megjelenteket, hogy vonjanak be minél több kollégát a szakszervezetekbe, győzzék meg őket, hogy lépjenek be, mert együtt erősebben tudják képviselni az érdekeiket. Tóth Zsuzsanna, a Postás Szakszervezet elnöke szerint a postások dolgozni akarnak, megbecsülést akarnak, fizetésemelést akarnak. Hozzátette, hogy szerinte minden postavezetőnek ott kellene lennie azon a demonstráción, ez a felvetése nagy tapsot kapott.
„MÉLTÁNYTALAN, HOGY ITT KELL LENNÜNK, DE MOST MUSZÁJ”
– mondta.
A Posta azt mondja, Brüsszel miatt nem tud pénzt adni
A szervezetek már korábban jelezték, hogy a szombati demonstrációnak lehet folytatása is, sokan sztrájkot sürgetnek, ha nem közelednek az álláspontok, ugyanakkor a fokozatosság elvét szeretnék betartani.
A Magyar Posta szerint a magyar állam azért nem tud pénzt adni a dolgozók béremelésére, „mert Brüsszel erre nem adott engedélyt.” A Posta vezetője ezért arra kérte a postásokat és a szakszervezeteket, hogy közösen lépjenek fel Brüsszelben, keressék meg a Bizottságot, az európai parlamenti képviselőket és a Bizottság hazai képviseletét.
Postás dolgozók a Vám utcában, a nemzeti vagyon kezeléséért felelős tárca nélküli miniszter irodája előtt
Azt mondják, hogy az Európai Unió által meghatározott kompenzációs összeg nem fedezi az egyetemes szolgáltatói kötelezettségek ellátásához kapcsolódó többletterheket.
„A százalékos mértékű bérfejlesztés akkor lenne megvalósítható jelen helyzetben, ha az egyetemes postai szolgáltatások ellátásához szükséges teljes körű anyagi támogatás biztosított lenne. A Posta tudomásul vette, hogy a szakszervezetek az ajánlatot nem fogadták el. A tárgyalások jövő héten folytatódnak” – írták válaszukban. (index)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: A Posta 28 ezer (!) dolgozója közül MINDÖSSZE PÁR SZÁZAN tüntettek a NULLA százalékos „béremelési javaslat” miatt! A fenti beszámolóból az sejlik, hogy a megjelentek legalább egy százaléka ilyen – olyan POSTÁS SZAKSZERVEZETI VEZETŐ volt! Buzdítottak is rendesen a „sok lúd disznót (biztosan nem) győz!” – jegyében.
Bár céljaik közösek, jobbító szándékaikat sem illő dolog megkérdőjelezni, azért föltennénk a találós kérdést: HALLOTTÁTOK MÁR „AZ EGYSÉGBEN AZ ERŐ” -szlogent?
Mert most mintha a sok bába között elvészne a gyerek!
MARX – A hegeli jogfilozófia kritikájához (idézet: Marx és Engels válogatott művei 1) 1 Bevezetés
Németországban a vallás kritikája lényegében lezárult, márpedig a vallás kritikája minden kritika előfeltétele.
A tévedés világi létezése kompromittálódott, miután mennyei oratio pro aris et focis-át* megcáfolták.
* – szónoklatát az oltárokért és a tűzhelyekért — Szerk.
Az ember, aki a mennyország fantasztikus valóságában, ahol emberfeletti embert keresett, csak önmagának visszfényét [Widerschein] találta meg, nem lesz többé hajlandó arra, hogy csak önmagának látszatát [Schein], csak a nem-embert találja meg, mikor igazi valóságát keresi és kell hogy keresse.
A vallástalan kritika alapzata: az ember csinálja a vallást, nem a vallás csinálja az embert. Mégpedig a vallás annak az embernek az öntudata és az önérzete, aki vagy még nem szerezte meg önmagát, vagy már ismét elvesztette. De az ember nem valami elvont, a világon kívül kuksoló lény. Az ember az az ember világa, az állam, a társadalom. Ez az állam, ez a társadalom termeli a vallást, egy visszájára fordított világtudatot, mert maga is visszájára fordított világ. A vallás ennek a világnak általános elmélete, enciklopédikus összefoglalása, népszerű formába öntött logikája, spiritualista becsületügye, lelkesedése, erkölcsi szentesítése, ünnepélyes kiegészítése, általános vigasztaló és igazoló alapja. A vallás az emberi lényeg fantasztikus megvalósulása, mert az emberi lényegnek nincs igazi valósága. A vallás elleni küzdelem tehát közvetve küzdelem ama világ ellen, amelynek szellemi aromája a vallás.
A vallási nyomorúság a valóságos nyomorúság kifejezése, s egyszersmind tiltakozás a valóságos nyomorúság ellen. A vallás a szorongatott teremtmény sóhaja, egy szívtelen világ lelke, mint ahogyan szellemtelen állapotok szelleme. A vallás a nép ópiuma.
A vallást mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni. Az állapotáról táplált illúziók feladását követelni annyi, mint amaz állapot feladását követelni, amely rászorul az illúziókra. A vallás kritikája tehát csírájában ama siralomvölgy kritikája, amelynek szentfénye a vallás.
A kritika letépte a láncról a képzelt virágokat, de nem azért, hogy az ember a fantáziátlan, vigasztalan láncot hordja, hanem azért, hogy a láncot ledobja és élő virágot szakítson. A vallás kritikája kiábrándítja az embert, de azért, hogy mint kiábrándult, értelmére tért ember gondolkozzék, cselekedjék, alakítsa valóságát, hogy önmaga körül és így valódi napja körül keringjen. A vallás csak az illuzórikus nap, amely az ember körül kering, amíg ez nem önmaga körül kering.
A történelem feladata tehát, hogy miután az igazság túlvilága eltűnt, felépítse az evilág igazságát. Mindenekelőtt a filozófiáinak, amely a történelem szolgálatában áll, feladata, hogy — miután az ember önmagától való elidegenülésének szent formája lelepleződött — önmagától való elidegenülését világi formáiban leleplezze. A mennyország kritikája ezzel a föld kritikájává, a vallás kritikájaa jog kritikájává, a teológia kritikája a politika kritikájává változik.
A következő fejtegetés1 — egy adalék ehhez a munkához — első soron nem az eredetihez kapcsolódik, hanem egy másolathoz, a német állam- és jogfilozófiához, abból az egyszerű okból, hogy Németországhoz kapcsolódik.
Ha magához a német status quóhoz* kapcsolnék mondanivalónkat, mégha az egyedül helyénvaló módon is, azaz negatíve, az eredmény akkor is csak anakronizmus volna. Politikai jelenünknek még a tagadása is porlepte tény a modern népek történelmi lomtárában. Ha a rizsporos copfokat tagadom, még mindig megvannak a rizsporozatlan copfok. Ha az 1843-as német állapotokat tagadom, francia időszámítás szerint alig vagyok 1789-ben, nemhogy a jelen gyújtópontjában.
* — fennálló helyzethez — Szerk.*
Igen, a német történelem olyan mozgással dicsekedhetik, amelyben nem előzte meg, nem is fogja követni egyetlen nép sem a történelmi égbolton. Mi ugyanis osztoztunk a modern népek restaurációiban, anélkül, hogy forradalmaikban osztoztunk volna. Minket restauráltak, először, mert más népek forradalmat mertek csinálni, és másodszor, mert más népek ellenforradalmat szenvedtek el; az egyik alkalommal mert uraink féltek, és a másik alkalommal mert uraink nem féltek. Mi, pásztorainkkal az élünkön, mindig csak egyszer voltunk a szabadság társaságában, eltemetése napján.
Az az iskola, amely a tegnap gyalázatával törvényesíti a ma gyalázatát, az az iskola, amely lázadónak nyilvánítja a jobbágy minden felkiáltását a korbács ellen, ha a korbács régi, törzsökös, történelmi korbács, az az iskola, amelynek a történelem, mint Izrael Istene szolgájának, Mózesnek, csak az a posterioriját mutatja,2 a történelmi jogi iskola ezért kitalálta volna a német történelmet, ha jómaga nem a német történelem találmánya volna. Shylockként3, de szolgai Shylockként, a nép szívéből kimetszett minden font húsnál váltójára [Schein], történelmi fényére [Schein], keresztény-germán színére [Schein] esküdözik.
Jóindulatú lelkesedek pedig, vérbeli németeskedők és bölcselkedő szabadelvűek, szabadságunk történetét történelmünkön túl a teuton őserdőkben keresik. Miben különbözik azonban szabadságunk története a vadkan szabadságának történetétől, ha csak az erdőben található meg? Azonfelül tudjuk: Amit az ember az erdőbe kiált, azt zúgja vissza az erdő. Tehát békét a teuton őserdőknek!
Hadat a német állapotoknak! Azt! A történelem színvonala alatt állnak, minden kritikán alul vannak, de tárgyai maradnak a kritikának, ahogy a gonosztevő, aki az emberiesség színvonala alatt áll, tárgya marad a bakónak. Az ellenük folyó harcban a kritika nem a fej szenvedélye, hanem a szenvedély feje. Nem bonckés, hanem fegyver. Tárgya: az ellensége, akit nem megcáfolni, hanem megsemmisíteni akar. Mert ezeknek az állapotoknak a szelleme meg van cáfolva. Önmagukban véve ezek nem gondolkozásra érdemes tárgyak, hanem éppoly megvetendő, mint megvetett exisztenciák. A kritika magáért-valóan nem szorul rá arra, hogy megértésre jusson e tárggyal, hiszen tisztában van vele. Nem öncélként szerepel többé, hanem már csak eszközként. Lényegi pátosza a méltatlankodás, lényegi munkája a leleplezés.
Valamennyi társadalmi szférának egymásra gyakorolt kölcsönös fojtó nyomását kell ábrázolnia, az általános, tétlen lehangoltságot, az önmagát éppen annyira elismerő, mint félreismerő korlátoltságot, egy olyan kormányzati rendszer keretébe foglalva, amely — minden hitványság konzerválásából élve — maga sem más, mint a kormányon levő hitványság.
Micsoda színjáték! A társadalomnak a végtelenségig menő megoszlása a legkülönfélébb rasszokra, amelyek kicsinyes antipátiákkal, rossz lelkiismerettel és brutális középszerűséggel állnak egymással szemben, s amelyekkel éppen kölcsönös kétértelmű és gyanakvó állásfoglalásuk miatt, különbség nélkül minddel, ha különböző formaságok között is, úgy bánnak uraik, mintha létezésük az ő engedélyüktől függne. És még ezt is, hogy uralkodnak rajtuk, hogy kormányozzák, birtokolják őket, égi engedélynek keli elismerniök és vallaniok! Másrészt maguk ezek az uralkodók, akiknek nagysága fordított arányban áll számukkal!
A kritika, amely e tartalommal foglalkozik, kézitusában gyakorolt kritika, és a kézitusában nem arról van szó, hogy az ellenfél nemes, egyenrangú, érdekes ellenfél-e, hanem orról van szó, hogy odavágjunk. Arról van szó, hogy a németeknek egy pillanatot se engedjünk önámításra és belenyugvásra. A valóságos nyomást még nyomasztóbbá kell tennünk azzal, hogy hozzáadjuk a nyomás tudatát, s a gyalázatot még gyalázatosabbá, azzal, hogy nyilvánosságra hozzuk. A német társadalom minden szféráját mint a német társadalom partie honteuse-ét* kell ábrázolni, e megkövesedett viszonyokat azzal kell táncba kényszerítenünk, hogy saját nótájukat húzzuk a talpuk alá!
* — szeméremrészét — Szerk.*
Ma már 2020 július 19. vasárnap van. Az esztendő 201. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint az évből még 165 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
