A belorusz belügyminisztériuma megnevezte az ország több városában augusztus 23 – án, vasárnap lezajlott tüntetéseken részt vettek számát. Eszerint Minszkben mintegy 20 ezer ember vett részt az ellenzéki gyűlésen, Bresztben és Grodnóban legfeljebb 3 ezer. (Ha föltételezünk is némi „finomítást”, és tizszeresére korrigáljuk a tüntetők számát, akkor sem eget rengető volt a tegnapi Majdan – bulizók száma. B-R)
Alekszandr Lukasenko elnök is Minszkbe érkezett tegnap Grodnoban tett vizitjéről.
Hazaérkezte – valljuk be – nem volt szokványos!
Tegnap – augusztus 23 – án – este körülbelül 19:30 körül, a belorusz légierő és légvédelem csapatai fegyverek alkalmazása nélkül meghiúsították a szomszédos Litván Köztársaság provokációját a határ menti Osmjanszkij – járás Volkovscsina falujának területének légterében.
Litvánia felől valakik nyolc léggömbnyi államellenes izgató röplapot akartak Belorusszia fölé reptetni.
Fehéroroszország az ország belső politikai helyzetével kapcsolatban mindezidáig nem kért segítséget a Közös Biztonsági Szerződés Szervezetétől (CSTO).
Szeptember elején Moszkvában a FÁK tagországainak, az SCO és a CSTO tagországok védelmi minisztereinek együttes ülésére kerül sor. Az eseményt Szergej Sojgu orosz honvédelmi miniszter harangozta be. (Forrás: russian.rt )
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Egységfront vagy osztály-együttműködés (idézet:Georgi Dimitrov – Egységfront, népfront, szocializmus)
[1923. augusztus 29.]
A proletariátus és a burzsoázia közötti osztály-együttműködés ismert ideológusait és apostolait nálunk a múltban számos vereség és keserű kiábrándulás érte. S most ezek az emberek ritka önteltséggel akarják bebizonyítani a világ előtt, hogy a kommunisták javaslata a munka egységfrontjára a gyakorlatban éppen az osztály-együttműködés taktikájának helyességét támasztja alá, sőt azt remélik, hogy ez a javaslat feledteti mindazt, amit ők a dolgozó tömegek érdekei ellen a burzsoá pártokkal szövetkezve elkövettek.
Hiábavaló és rendkívül elhamarkodott a felületes politikusok diadala; nyilvánvalóan semmi újat nem tanultak az életből, és semmit sem felejtettek a burzsoáziával való, régi kedvelt együttműködésből.
Világos, hogy az urak következtetései ez esetben a kommunista párt által javasolt egységfront és az osztály-együttműködés taktikájának megengedhetetlen összekeverésén és azonosításán alapulnak.
Ennél nagyobb eltévelyedés, az egységfront eszméjének ennél durvább kiforgatása azonban nem is lehetséges: hiszen – rögtön hangsúlyoznunk kell – az egységfront és az osztály-együttműködés nemcsak hogy nem azonosítható, hanem ellenkezőleg, mélységesen ellentétes, teljesen összeegyeztethetetlen és egymást kölcsönösen kizáró, két különböző taktika.
És valóban, a munka egységfrontja a dolgozó tömegeknek és politikai pártjaiknak, gazdasági szervezeteiknek közös munkáját és harcát jelenti a meghatározott, konkrét követelések és célok érdekében, amelyek megvalósítása csak a burzsoázia, a kapitalizmus és azok pártjai ellen vívott harcban lehetséges, és nem valamiféle együttműködésben azokkal.
Az osztály-együttműködés pedig, vagy ahogy nálunk nevezik, az együttműködés a burzsoáziával, még legjobb megnyilvánulásában sem más, mint hogy a dolgozó tömegek szükségleteit és érdekeit alárendelik a burzsoázia osztálypolitikájának, cserében bizonyos pártoknak, csoportoknak, sőt csupán egyes személyeknek juttatott átmeneti és csekély ellenszolgáltatásokért.
A munka egységfrontjának az a feladata, hogy egyesítse a proletariátus és az összes dolgozó tömegek, csoportok és elemek erőfeszítéseit az adott pillanatban azonos érdekeik és jogaik védelmében a kapitalista burzsoázia és reakciója ellen; ezzel szemben az osztály-együttműködés szétzülleszti a dolgozókat, felbomlasztja pártjaikat és szervezeteiket, megkönnyíti a burzsoázia kizsákmányoló és elnyomó terveinek megvalósítását, segíti osztályuralmának fenntartását a dolgozó nép hatalmas többsége fölött.
Az egységfront konkrét platform alapján jön létre, a kenyér, az élet, a jog, a szabadság és a dolgozó nép jövőjének biztosítására, az osztály-együttműködés pedig váltópénzként használja fel a tömegeket a számukra idegen célok és érdekek eléréséért.
A munka egységfrontja felszabadítja a tömegeket a kapitalista burzsoázia politikai befolyása és fennhatósága alól, a tőkének és pártjainak teljes elszigeteléséhez vezet, és ezzel előkészíti a munka teljes, felszabadításának útját a kapitalizmus járma alól.
Az osztály-együttműködés viszont alárendeli a dolgozó tömegeket a kapitalista burzsoáziának, megszilárdítja a burzsoázia osztályhelyzetét, kimenti válságos helyzetéből, amelyben az adott pillanatban van a népi többség elégedetlensége miatt, hogy azután újult erővel és még nagyobb kegyetlenséggel folytassa kizsákmányoló, rabló és elnyomó politikáját.
Az osztály-együttműködés minden körülmények között a proletariátus és a városi és falusi kisbirtokos tömegek létérdekeinek, önállóságának voltaképpeni eladását jelenti „egy tál lencséért” a burzsoázia és a kapitalizmus céljai érdekében.
Mint más országokban, úgy nálunk is az osztály-együttműködés gyakorlata cáfolhatatlanul megmutatja, hogy a burzsoá pártok és a szociáldemokrata párt vagy más kispolgári pártok koalíciós kormányai mindig ideiglenes kormányok, amelyek azért alakulnak, hogy megvédjék és megmentsék a burzsoáziát az adott időpontban őket fenyegető népmozgalmaktól.
A burzsoázia mindenütt éppen ilyennek tekintette és tekinti ma is az osztály-együttműködés szociáldemokrata taktikáját, és csupán akkor és olyan mértékben folyamodik hozzá, amikor és amennyire szorult helyzetbe kerül a politikája és osztályuralma ellen irányuló népi mozgalmak következtében.
Mihelyt a burzsoázia túljut a nehézségeken és a veszélyeken, és újra biztosan áll a lábán, azonnal lemond az együttműködésről a szociáldemokrata párttal, és miután megszőtte a vásznat, minden teketória nélkül felrúgja a már feleslegessé vált zubolyt.
Erre annyi közismert idegen és saját példát idézhetnénk, hogy szükségtelen most felsorolnunk őket.
A Bolgár Kommunista Párt által javasolt egységfront tehát az osztály-együttműködés taktikájának teljes tagadása, tagadása annak az együttműködésnek, amelyet oly makacsul űz a Szociáldemokrata Munkáspárt. A munka egységfrontjának egyáltalában semmi köze sincsen sem a választási kompromisszumokhoz, sem a burzsoá pártok és a szociáldemokraták kormánykoalíciójához. Sőt mi több, a kommunista párt és a többi munkás- vagy kisbirtokos földművespártok és szervezetek által alakítandó egységfront létrejöttének első feltétele, hogy ezek a pártok szakítsák meg kapcsolataikat a burzsoáziával és annak pártjaival, mondjanak le a velük való együttműködésről.
A munka egységfrontjának alapja nem az osztály-együttműködés eszméje, hanem a dolgozó tömegeknek a burzsoázia és a kapitalizmus iránti kérlelhetetlensége, amely összefügg a kenyér, a ruházat, a lakás, az adók és a jóvátételek, a politikai jog és szabadság, a béke vagy a háború kérdéseivel.
S ezért a munka egységfrontja nemcsak hogy nem mond ellent a munka és a tőke közötti kérlelhetetlen osztályharcnak, hanem valójában az adott körülmények között e harc egyik megjelenési formája.
A munka egységfrontja a tőke és pártjai ellen, és nem osztály-együttműködés a burzsoáziával – ez ma a pillanat és a dolgozó tömegek létérdekének legfőbb parancsa! És az egységfront megvalósításának éppen az az első és elkerülhetetlen feltétele, hogy határozottan visszautasítsuk az osztály-együttműködést a burzsoáziával, és megszűnjön a kormánykoalíció a Demokratikus Szövetség és a Nemzeti Liberális Párt között.
Azok, akik ezt nem tudják vagy nem akarják megérteni, és akiknek nem érdekük ennek elfogadása, kétségtelenül az egységfront ellenségei maradnak, szabotálják és megkísérlik mindenféleképpen megakadályozni gyakorlati megvalósítását.
A Szociáldemokrata Munkáspárt ezért van ma válaszúton és áll szemben a belső megrázkódtatás nehézségeivel, mert választania kell saját eddigi, az osztály-együttműködést szolgáló taktikája és a munka egységfrontjának új taktikája között.
Néhány szociáldemokrata vezérnek talán rendkívüli mértékben megfelelne a burzsoá pártokkal való együttműködés taktikája, amely a színfalak mögött osztozkodik a miniszteri tárcákon, a képviselői mandátumokon, meg a soron következő választások hozományának „arányos felhasználásán”, amint azt a parasztpárti „Mir” című újság cinikusan tanácsolja, de a kommunista párt tömegei, amelyek eddig nemegyszer tapasztalták már ennek a taktikának kárát és szégyenét, könnyen megértik, milyen nagy a különbség az egységfront és az osztály-együttműködés között, s az egységfront egyedül megmentő taktikáját alkalmazzák, amely a kapitalista burzsoázia elleni kérlelhetetlen osztályharcon alapszik.
A dolgozó tömegek e sorskérdéseinek eldöntésekor van ami fontosabb az egyéni kívánságoknál, felfogásnál és a vezetők számításánál – ez a néptömegek szükséglete és parancsa.
S a kommunista párt, amikor javaslatot tesz a munka egységfrontjára, és minden erejével azon munkálkodik, hogy megvalósítsa azt, mindenekelőtt legnagyobb szövetségesére számít: az eleven, megvesztegethetetlen és kérlelhetetlen életre.
Georgi Dimitrov: Izbrani proizvedenija.
3. köt. 53-59. old.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2020 augusztus 24. hétfő van. Az idei esztendő 237. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint ebből az évből még 129 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.Tehát ez az esztendő 366 napból áll!
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Bertalan, Aliz, Albert, Alberta, Albertin, Albertina, Alicia, Barta, Bartal, Bartó, Barton, Bartos, Báruk, Berzsián, Detre, Erzsébet, Jonatán, Mihaéla, Szilvánusz, Taksony nevű kedves olvasóit.
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Augusztus 24 – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?
Kedves Hírolvasók!
Azért választottam e megszólítást, mert bár írásom a Hit gyülekezetéről szól – melynek magam is tagja vagyok-, írásom motivációja a közérdek volt. 2020 áprilisában megjelent egy cikksorozat az ATV zrt. tulajdonosi szerkezetével kapcsolatosan, és elgondolkodtatott, hogy milyen anyagi érdekeltség indokolhatja azt a dühödt védekezést, amit ennek kapcsán vezető lelkészünk és ügyvédjei felmutattak. Ugyanis a cikkek teljesen megalapozottak voltak, és egybevágtak az általam más okoknál fogva 2017 óta letöltött cégadatokkal. Értetlenül álltam a liechtensteini X & A Ltd. léte előtt, mi szüksége van a gyülekezet cégeinek erre a külföldi vonalra: kit/mit rejt ez a cég valójában? Utána májusban olvastam egy kommentet ugyanezen cég ügyében, ahol egy 33 éve gyülekezeti tagot söpörtek le mások, aki ugyanezt merte feltenni kérdésként. Újságíró volt az illető, és ő sem értette, hogy miért van ez az indulat?
Ekkor elhatároztam, hogy összevetem a gyülekezet vezetőinek névsorát a közhiteles cégnyilvántartóval. Az eredményből megírtam a „Melléklet”-et, de a húszéves egyházi tagságomból fakadó észrevételeim szétfeszítették ennek tartalmi és formai kereteit. Ezért döntöttem egy külön „Vitairat” megírása mellett is, melynek értelmezési keretéül az iszlám két fő ágának, a síita-szunnita irányzatok ellentét-párját tűztem ki.
Ennek oka, hogy a személyi-kapcsolati összefonódások síitákra jellemző belterjessége vezető lelkészünk közvetlen környezetében már kihatottak az egyház egészének állapotára. Csodálkozva vettem észre, hogy idősebb lelkészek, akik évtizedekig a gyülekezeti hitélet meghatározó szereplői voltak, eltűntek az egyházból. De nem meghaltak, hanem a 2010 utáni politikai garnitúrával való túlzott összefonódást érezték veszélynek. A nyáj körül ólálkodó farkasokként látták a Fideszt; miközben egyre látványosabban folyt a pas-de-deux. Ezért az idén nyári látványos összeborulást, az Orbán Kormánnyal 2020. július 24.-én megkötött konkordátumot ők már kívülről szemlélhették, visszaigazolva látva korábbi félelmeiket.
Mert mi más lenne, amikor egy erkölcsi alapokon álló intézmény- az egyház- összeborul a világi hatalommal? Húsz éve hallgatom a Hit gyülekezetében, hogy az egyház csak az erkölcsi piedesztán állhat meg, ha erről leesik, vége van. Viszont ha most egybeborulunk a világi hatalommal, akkor minden egyes lépésével egyet is kell értenünk, különben hazugok leszünk. De hát akkor miért kritizáltuk 1990 óta az állam és a történelmi egyházak közötti édeskettest, franciául pas-de-deux-őt. Ugyanolyakká lettünk, mint ők. De MIÉRT? Erre a miértre válaszul született meg a „Vitairat”, alátámasztásául pedig a „Melléklet”.
Kérem a kedves Olvasót, hogy eme bevezető gondolati keretébe helyezve olvassa soraimat, melyet a korrekciót kívánó szándék vezetett. Remélem, hogy mindenki megérti, hogy célom az Isten munkájában bekövetkezett torzulások kiküszöbölése, nem pedig ez eddig elért eredmények lerombolása. De hiszem, hogy sokan egyetértenek az egyháztagok közül is a fentiekkel, pláne, mióta kiderült, hogy minden látható ok nélkül 750 millió Ft-tal és 800 millió Ft-tal eladósította a vezetés a közös erőfeszítésből épített, és eddig jogtiszta gyülekezeti ingatlanokat. Ezen összeg felhasználására előzetesen semmiféle cél nem lett kitűzve, miközben tele van a gyülekezet devizahitel-károsultakkal, akik tudják: nekik kell majd visszafizetniük ezeket az összegeket is. Remélem, írásom célba ér, és az egyház tagsága elgondolkodik „Javaslataim” bevezetéséről, és a jelenlegi vezetés megújításáról.
Jó olvasást kívánok!
Tisztelettel: Orbán Tamás Péter
(Folyt. köv.)
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A kapitalizmus motorja az élősködés 19. rész A kapitalista világrend tömegbázisa
A kizsákmányolás a kapitalizmusban röviden és egyszerűen jog a törvényes élősködésre!!
A tőkés törvényesen kisajátítja a proletárok által munkával termelt értéktöbbletet élősködés céljából!
A kapitalizmus a vállalkozás, a szolgaság, az élősködés szabadsága miatt hatékony, ámde embertelen!
A kapitalizmus és a fasizmus édestestvérek!
A tőkés „EMBERT” a kapitalizmus körülménye teszik embertelenné!
Aki nem dolgozik, az ne is egyék! Ez legyen az ember erkölcse! De a kapitalizmus erkölcse nem ez!
A kapitalizmus erkölcse a felsőbbrendűként élő tőkések joga az élősködésre!
*
A kapitalista világrend tömegbázisa
A Knight Frank friss elemzése szerint a következő öt évben további 43 ezer embernek lesz 30 millió dollárnál is több vagyona. 2019 lehet az első olyan év, amikor a világ dollármilliomosainak száma meghaladja a 20 milliót. – szemlelek.net
… 36 millió olyan ember él a földön, akinek legalább 1 millió dollárnyi (265 millió forintnyi) vagyona van. Az ő vagyonuk összesen eléri a bámulatos 128,7 trillió dollárt. … egyre nő a szegények és a gazdagok közti szakadék. A világ 3,5 milliárd szegény emberének teljes vagyona kevesebb mint 10 ezer dollár (2,6 millió forint). – index.hu (2017)
A kapitalista rendszer haszonélvezői elsősorban az élősködő vagyonosabb tőkések, számuk lehet akár több 10 millió a sleppjükkel együtt akár több 100 millió is. A kapitalista világrend fő ragadozói a világ urai, a totális hatalom birtokosai, önkényuralkodók, felsőbbrendűek – Übermensch-ek -, számuk néhány tucat. A világ proletárjai a közel 7-8 milliárd dolgozó ember őket szolgálja ki, ők a modern rabszolgák, a bérrabszolgák. A proletároknak alapvetően nem érdeke a kapitalizmus, mert el kell tartaniuk az elég nagyszámú élősködő tőkéseket és a kisebb vállalkozókat is. Az ellenérdekeltség a proletárok és a tőkés vállalkozók között az élősködés miatt kibékíthetetlen, ezért az osztályharc elkerülhetetlen, még akkor is, ha a proletárok nincsenek ennek tudatában. Az élősködők száma pedig egyre növekszik.
Marxista filozófia alapjai: „… A tőkések számára a termelés ösztönzője a profit, s céljukat nem tudják elérni a termelés bővítése és tökéletesítése nélkül. Ez magyarázza a burzsoáziának a termelőerők fejlesztésében játszott óriási történelmi szerepét. Marx és Engels a Kommunista Párt kiáltványában hangsúlyozta: „A burzsoázia alig százéves osztályuralma alatt tömegesebb és kolosszálisabb termelőerőket hozott létre, mint valamennyi letűnt nemzedék együttvéve.” A profitért és az extraprofitért folyó hajsza, a csillapíthatatlan felhalmozási vágy meg, a konkurrencia — a kapitalizmus a termelés fejlesztésének ezeket a hatalmas ösztönzőit teremtette meg. Ezek az ösztönzők addig hatottak a legeredményesebben, ameddig a termelőerők nem nőttek túl a burzsoá termelési viszonyok keretein, de még a modern kapitalizmusban sem tűntek el. Most viszont ezek az ösztönzők egyre inkább nemcsak a termelőerők fejlődését, hanem pusztulását is előidézik. A mai burzsoá társadalom élősdiségének egyik megnyilvánulása az uralkodó osztályok esztelen pompája, amelyek a társadalmi gazdagság pazarlásában maguk mögött hagyták a rabszolgatartókat és a hűbérurakat.
… A kizsákmányoló osztályok a lakosság elenyésző kisebbségét alkotják, mégis ők uralkodnak a hatalmas többségen. … A kizsákmányolok uralmának alapja gazdasági hatalmuk. A hűbérurak birtokában volt a feudalizmus korának legfontosabb termelési eszköze: a föld, a tőkések kezében vannak a gyárak, üzemek, bányák, vasutak és bankok, s ez teszi lehetővé, hogy függésbe taszítsák a dolgozó tömegeket. … Ámde a kizsákmányolok gazdasági hatalma egymagában még nem elegendő ahhoz, hogy fenntartsák a többség uralmát a kisebbségen. Az elnyomottak ellenállásának megfékezése, alárendeltségük megtartása céljából szervezett erőre is szükség van. Ez az erő az állam. … Minden olyan társadalomban, ahol antagonisztikus osztályok vannak, az állam a politikai hatalom osztályszervezete, amely védelmezi és rögzíti egyik vagy másik osztály uralmának gazdasági alapjait. Az államnak rendelkezésére állnak a hatalom eszközei — a hadsereg, a rendőrség, a csendőrség, a bírói szervek, a börtönök stb. —, hogy biztosítsa a gazdaságilag uralkodó osztály politikai uralmát, és elnyomja más osztályok ellenállását.
… Az állam legfontosabb ismérve: felfegyverzett emberek külön alakulatainak, külön hatalomnak a léte, amely nem azonos a lakossággal, hanem egyik vagy másik osztály kezében van. … Az állam ismérve az, hogy létezik az emberek külön csoportja, amely kezében összpontosítja a társadalom feletti hatalmat. Az állam akkor jelenik meg, amikor a hatalom elkülönül a lakosság tömegeitől, és az egyik vagy másik osztály kezébe kerül, amelyik fegyveres erővel, felfegyverzett emberek külön csapataival rendelkezik. … Az állam megjelenése arról tanúskodik, hogy az osztályok ellentmondásai kibékíthetetlenné váltak. Az osztályharc annyira heves formát öltött, hogy a kizsákmányolok már nem tudták olyan eszköz nélkül, mint a politikai hatalom, alárendeltségben tartani a kizsákmányoltakat. Az állam tehát az osztálytársadalom szülötte, az osztályellentmondások kibékíthetetlenségének terméke. … A kizsákmányoló társadalmakban az állam külsőleg úgy jelenik meg, mint az egész társadalom képviselője, valójában azonban az összes hatalmi szervek — a hadsereg, a rendőrség, a csendőrség, a felderítő szervek stb. — az uralkodó osztály érdekeit védelmezik. … Az uralkodó osztály érdekeinek védelmét szolgálja a jog is. A jog, éppúgy mint az állam, osztály jellegű. A jog az uralkodó osztály törvény rangjára emelt akaratát fejezi ki. Ez az akarat az egész lakosság számára kötelező érvényű törvényekben és magatartási normákban testesül meg, amelyeket az államhatalom hozott vagy hagyott jóvá. … Az állam, az adott társadalom gazdasági alapján emelkedő politikai felépítmény. … a burzsoá állam a burzsoázia politikai uralma, a burzsoázia diktatúrája.”
A világ eladósodása (a kapitalizmus hanyatlása):
-A világ teljes adósságállománya 237 ezer milliárd dollár volt (2017-ben) – index.hu
– A globális kormányzati tartozások mértéke (2019-ben), elérve a világgazdaság GDP-jének 82 százalékát, 69,3 ezer milliárd dollárra nőtt. A globális adósság 90 százaléka Észak-Amerika, Ázsia csendes-óceáni térségeire, valamint Európára koncentrálódik. – origo.hu
– A világ adóssága elérte (2019-ben) a félelmetesen abszurdnak tűnő 243 000 milliárd dollárt … az összeg háromszor akkora mint a világ országainak bruttó nemzeti összterméke (GDP). Más szóval, háromszor akkora mint a Földön előállított termékek és szolgáltatások összértéke. … Az élen adótartozásban az Egyesült Államok áll és 22 000 milliárd dollárnyi hitelt halmozott fel. Könnyen megteheti, hisz a dollár a de facto világpénz. A korábbi jegybankelnök Alan Greenspan is megmondta már 2011-ben, az USA nem mehet csődbe és akármekkora adósságot képes visszafizetni, hisz az USA annyi dollárt nyomtat amennyit csak akar – bitcoinbazis.hu
– A világ eladósodása megállíthatatlan: A lakossági hitelállomány növekedése az USA-ban 2019-ben elérte a 14 trilliárd dollárt. … a 2008-as válság előtt még 13 trilliárd volt. … Az USA államadóssága 2019. elején 22 trilliárd USD, amelyből 28% volt a külföldiek kezében lévő állampapír. Ebből Kína és Japán részesedése kb. 17-17%! Ami még nagyon érdekes, azt az, hogy az államadósságot 37%-ban a FED és különböző állami szervek finanszírozzák! Ha az államadósságot egy lakósra vetítve nézem, akkor mindenkire kb. 60.000 USD jut. Tehát a lakossági és állami adósság egy főre 100.000 USD terhet ró. Ez forintban kb. 33 MFt/fő…. – bankweb.hu
– … a világ vagyonának 98%-át megkaparintotta egy nagyon szűk kör. … a világ összvagyonát annyi ember birtokolja, amennyi egy közepes utasszállító repülőn elférne. … Az összes többin, azaz azon a bizonyos szűk 2%-on osztozik mindenki más, azaz közel 7 és fél milliárd ember…. Mi, a világ népessége a Rothschildek és Rockefellerek pénzével kereskedünk, abból élünk, azt forgatjuk meg, még sokszor a tudtunkon kívül is. – avilagtitkai.com
– A világ gazdagjai iszonyúan gazdagok: A világ milliárdosainak a száma az elmúlt évtizedben megduplázódott, a 2153 milliárdos vagyona a Föld 4,6 milliárd legszegényebb ember vagyonával egyenlő – hívta fel a figyelmet az Oxfam nemzetközi civil szervezet (2020). – tozsdeforum.hu
Az éhező emberiség:
ENSZ-jenetés (2003-ban): minden nap 24 ezer ember hal éhen … a földkerekségen 800 millió ember éhezik – origo.hu
950 millió embernek nincs mit ennie (2012-ben). Naponta 24 000 ember hal éhen a világban. Évente 25 millióval nő az ínséget szenvedők száma. – erdekesvilag.hu
A földön 1940-ben 75 százalék volt a szegények aránya, míg napjainkra (2018-ban) már csak 10 százalék, a napi 1,9 dolláros (480 forintos) jövedelem alatt élőket sorolja ebbe a körbe. –origo.hu
821 000 000 ember éhezik a világban (2018-ban) – index.hu
Aggasztó jelentés jött ki: több embert öl meg az éhínség, mint a koronavírus maga (2020) … az Oxfam által kiadott friss jelentés szerint azonban a vírus miatt rosszabbodó éhínségben több ember hal meg naponta, mint magában a koronavírusban – számol be a hírről a CNN. … Év végéig mintegy 12 ezer ember halhat meg naponta a koronavírushoz kapcsolható éhezéstől, miközben a Johns Hopkins Egyetem adatai szerint mindeddig a leghalálosabb napja a koronavírusnak április 17-e volt, amikor egy nap alatt 8890 haláleset regisztráltak a vírushoz köthetően. … Az Oxfam jelentésében mindeközben a legnagyobb étel- és italgyártó cégek január óta több mint 18 milliárd dollárt fizettek ki részvényeseiknek, tízszer annyi pénzt, mint amennyi az ENSZ szerint elég lenne ahhoz, hogy felszámolják az éhínséget a világon. … Az éhezéstől szenvedők száma elérheti a 270 millió főt is idén a koronavírus miatt, ami az előző évhez képest több mint 80%-os növekedés. – portfolio.hu
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Ma már 2020 augusztus 23. vasárnap van. Az idei esztendő 236. napját tapossuk. Rohan ám az idő!
A Gergely-naptár szerint ebből az évből még 130 – merthogy SZÖKŐÉV AZ IDEI – nap van hátra.
De mi az a szökőév?
Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.
Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2024; 2028…stb!
Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Bence, Árven, Aszter, Fajsz, Farkas, Filip, Fülöp, Kurd, Minerva, Rózabella, Rózamari, Rózsa, Rózsi, Szidi, Szidónia, Teónia, Zágon, Zakeus, Zdenka, Zekő, Zsadány nevű kedves olvasóit.
Sok boldogságot kíván a balrad.ru!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!
A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!
Augusztus 23 – án IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?
– Nemzetközi nap a rabszolga-kereskedelem és megszüntetésének emlékére
– Európában ez a nap a totalitárius diktatúrák áldozatainak emléknapja. Az EU-országok igazságügyi miniszterei 2011 júniusi luxembourgi tanácskozásukon fogadták el a totalitárius rendszerek által elkövetett bűncselekmények áldozatai előtt fejet hajtó dekrétumot.
A balrad.ru mai zeneajánlata:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A belorusz „Отечество – Védelmezők” nevű patrióta szervezet fölhívással fordult – ismét – Fehéroroszország munkásnépségéhez.
„A nyugat fő feladata a színfalak mögött az, hogy Fehéroroszországot elszakítsa Oroszországtól.
Tekintettel arra, hogy a külföldi oligarchák hibrid háborút kezdtek Fehéroroszország ellen. Akárcsak Ukrajna ellen, amit káoszba sodortak, a munkások pedig szegénységbe, törvénytelenségbe és a polgárháború vérének tengerébe. A fehérorosz ellenzék cselekedetei valóságban a támadó ellenség ötödik oszlopának cselekedetei. Nekünk egyesülnünk kell annak érdekében, hogy megakadályozzunk egy ilyen tragédiát fehérorosz földön. Amíg nem késő.”
Lukasenko elnök közben ma reggel a Grodno környéki katonai gyakorlótérre érkezett, ahol éppen hadgyakorlat zajlik.
Miután azt megszemlélte, fölhívással fordult Belorusszia népéhez.
Utána pedig az RT orosz hírcsatotnának nyilatkozva elmondta: „hálával tartozom Vlagyimir Putyin barátomnak…”
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Az ipari és lakossági szennyvízkezelés maradéka gyakorlatilag feldolgozhatatlan, a „kezelése” a politika közeli tulajdonosok számára mégis jó üzlet.
A Greenpeace 2011 óta küzd az almásfüzitői vörösiszap-tárolóra települt „komposztálóval”, amely a valóságban leginkább különféle veszélyes hulladékok lerakójaként működik. A létesítmény két, egymással összefüggő jellemző miatt szálka a zöldek szemében: egyrészt a környezettudomány számára is meggyőző módon még nem sikerült bizonyítani, hogy szervetlen veszélyes hulladékokból, olaj- és szennyvíziszapokból lehetséges komposztot (vagyis talajjavításra alkalmas, piaci termékként értékesíthető anyagot) készíteni, másrészt az egész tároló közvetlenül a Duna partján, az ártéren van, ahol akár egy kisebb földrengés vagy egy szokatlanul nagy árvíz is beláthatatlan következményekkel, a folyó és a fővárost ellátó ivóvízbázis elszennyeződésével járhat. Az üzlet vonzereje viszont hatalmas, hiszen a „komposztálóban” sokkal olcsóbban ott lehet hagyni a mérgeket, mintha a szabályokat betartva legális lerakókra vinnék azokat. A zöldszervezet fellépése ezt a tonnánként akár százezres profitot hozó gépezetet akasztotta meg – igaz, csak papíron.
Az almásfüzítői üzem 2015-ben lejárt környezetvédelmi engedélyét 2019 decemberéig nem sikerült meghosszabbíttatni, mivel az egymás után beadott engedélykérelmeket a Greenpeace sorra eredményesen támadta meg. (Aki ismeri az Orbán-kormány 2010-es hatalomra kerülése, illetve a zöldhatóságok kormányhivatalokba integrálása óta kialakult engedélyezési gyakorlatot, az nem csak azzal van tisztában, hogy ez mekkora fegyvertény, hanem azzal is, hogy a „komposztálással” kapcsolatban nagyon súlyos aggályoknak kellett felmerülniük, az eljárás jogi értelemben aligha lehetett védhető”.) Ráadásul közben az Európai Bizottság is kötelezettségszegési eljárást indított az Orbán-kormány ellen – amelyben Jávor Benedek volt EP-képviselő is beadványa is közrejátszott –, olyan varázslatot ugyanis az uniós jog sem ismer, amellyel kátrányból, nehézfémekből, veszélyeshulladék-égetés során képződő koromból és pernyéből (stb.) komposzt készíthető. 2019 legvégén viszont váratlanul kiadták az új engedélyt – már akkor rebesgették, néhány hónap múlva, 2020 tavaszán pedig nyilvánossá vált, hogy a „komposztálóüzem” közben Mészáros Lőrinc érdekeltségévé vált.
A Greenpeace álláspontja szerint az új fejlemény annyiban mindenképpen előrelépés, hogy az új engedély keményebb előírásokat tartalmaz, azaz leszűkíti a befogadható hulladékok és az alkalmazható eljárások körét. Mint írják, az alapprobléma azonban nem változott: „Koncepciójában tartjuk nagyon veszélyesnek a mostani gyakorlatot, azaz a Duna melletti, nem megfelelően szigetelt tározóba veszélyes hulladékból készült termék lerakást. Ennek önmagában nagyon komoly ökológiai kockázata van, hiszen a tározórendszer esetleges sérülésével a szennyezések közvetlenül a Dunába juthatnak.” Méghozzá hatalmas mennyiségben, hiszen a korábbi engedély alapján eddig évi mintegy 100 ezer tonna veszélyes hulladékot hordtak be a területre.
Fotó: Greenpeace
„Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy nem lebomló vegyi anyagokat (nehéz és toxikus fémeket) tartalmazó veszélyes hulladékból készített terméket helyeznek ki a területre. Ezt a tevékenységet nem lehet másnak értelmezni, mint hulladékhígításának (ami a környezetvédelmi törvény szerint tilos – a szerk.)”. Az új engedély már tartalmazza ezeket az előírásokat, illetve a szerves szennyezők esetében a korábbinál alacsonyabb határértékeket jelöl meg. Azaz kevesebb hulladékfajtával, a bejövő és a kezelt (lerakott) hulladékra vonatkozóan is szigorúbb határértékekkel, rendszeresebb ellenőrzés mellett dolgozhatnak csak a telepen. A fentiek miatt a Greenpeace az új engedélyt nem támadta meg, ami egyfajta (ha nem is optimális, de talán vállalható) kompromisszumnak tűnik.
Valójában azért kell ilyen – továbbra is – megkérdőjelezhető technológiákat engedélyezni, azért ilyen nagy a nyomás a hatóságokon (természetesen az érintett körök profitéhség emellett), mert a számos iparágban illetve a lakossági szennyvíztisztításban is hatalmas mennyiségben keletkező szennyvíziszapoktól nem lehet környezetileg megnyugtató módon, tolerálható költséggel megszabadulni (különösen a jelenlegi, rezsicsökkentett víz- és szennyvízdíjak mellett). Ha viszont a valós költségek meg nem fizetése érdekében az előírásokat, illetve az engedélyezést fellazítják, ahogyan az Magyarországon történik, akkor megnő a környező országokban képződött szennyvíziszap hazai „kezelésének” illetve lerakásának vonzereje.
Ezzel magyarázható, hogy az utóbbi években felpörgött a Magyarországra irányuló szennyvíziszap-import (lásd a lapunkban is bemutatott székesfehérvári és egerszalóki ügyeket – mindkét esetben jó fideszes kapcsolatokkal rendelkező cégek importáltak szennyvíziszapot a szomszédos országokból, és kerültek konfliktusba emiatt szintén kormánypárti önkormányzatokkal – jellemző az esetek ellentmondásosságára, hogy hulladékot behozni elvben csak feldolgozási céllal lehet, miközben a szennyvíziszap a lényeget tekintve feldolgozhatatlan, némi hígítást követően is legfeljebb hulladéklerakók takarására lehet használni, vagyis a sorsa végső soron lerakás lesz). Ugyanakkor az import ésszerűtlenségét jól mutatja, hogy Budapest sem tud mit kezdeni a fővárosi szennyvíztisztítókban képződő szennyvíziszappal – a legutóbbi ötlet az elégetés volt, amit csak azért vetettek el, mert kiderült, hogy a 60-80 milliárd forintba kerülő iszapégetőt az EU nem hajlandó finanszírozni.
Friss epizód a történetfolyamban, hogy Jászkarajenő szomszédságában most szeretnének újranyitni egy – bő évtizede környezeti problémák miatt bezárt – szennyvíziszap-komposztálót. Az üzem annak ellenére is átjutni látszik az engedélyezési rendszer akadályain, hogy Natura 2000 besorolású nemzeti parki területen fekszik. Korábban nem csak a környező településeket érő szaghatás, illetve a kamionos szennyvíziszap-szállítással járó bűz és por miatt kellett bezárni, hanem azért is, mert kiderült, hogy a telepen gyártott „komposztra” nincs piaci igény, nem lehet tőle megszabadulni. Ami azonban 2008-2009 környékén még gond volt, az ma már láthatóan nem jelent jogi akadályt.
(Népszava)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Bal-Rad komm: Hogy a Greenpace mióta küzd a problémával, az egy része csak a történetnek. AZ OKOZOTT KÁR MÉRTÉKE VALÓJÁBAN MEGBECSÜLHETETLENÜL NAGY!
Európa trágyadombjává tették egykori országunkat! Valójában pedig MI MAGUNK tettük azzá! Hiszen a rendszerváltáskor kinyilvánítottuk: A GANYÉT AKARJUK!
Azóta pedig négyévenként megerősítjük ezen akaratunkat! Már alig várjuk, hogy a trutymóba fojtsanak bennünket! Mert tudjuk, hogy az lesz a vége, de mi egymást marjuk ahelyett, hogy összefogva elkergetnénk a vesztünket akarókat!
Kapott a balrad.ru egy e-mailt. Benne egy igen tekintélyes méretű anyagot! Olyan tekintélyes méretűt, hogy csak folytatásos sorozatban tudjuk közölni. MINŐSÍTENI NEM KÍVÁNJUK, azt tegyék meg az olvasók.
Íme az első rész:
Vitairat: A SIÍTA-SZUNNITA ellentét a Hit Gyülekezetében
[idézet eleje] ”Nem feudális jellegű vagyon a Hit gyülekezetéé. […] A Hit gyülekezetének a vagyontömege az a hívőknek szolgálata, munkája, adakozásának az eredménye” [idézet vége] – Németh Sándor vezető lelkész – 2020. június 13.-ei „Élőben Németh Sándorral” című adás.
Forrás: 1:34:40→ 1:35:11-ig.
Bevezető
Újjászületett keresztényként nem célom szétverni Isten munkáját, de nem mehetek szó nélkül azok mellett a folyamatok mellett, amik az elmúlt öt évben a Hit gyülekezetében teljességre jutottak. A koronavírus okozta leállások felszínre hoztak egy sor olyan problémát, amelyek lehetőséget biztosítanak arra, hogy változtatni lehessen ezen a kedvezőtlen tendencián. Nem bomlasztani akarok, de a hanyatlás oka nem Bartus László, ő csak külső kártevő. Ami belülről pusztít, és számolja fel az ébredést, azt én a síita – szunnita ellentétpárral tudom leírni. Kezdetnek nézzük meg a történelmi tényeket!
I. rész – A forrás
Mi volt az iszlám világ két fő irányzatának, a síita és szunnita ágnak a kialakulási oka?
Amikor Mohamed, az iszlám megalapítója Kr.u. 632-ben meghalt, nem volt kérdéses, hogy csak Mohamed leszármazottai közül kerülhet ki a fő vallási vezető, a kalifa. Mohamed leszármazottai szó szerint értelmeztek mindent, amit Mohamed hirdetett, vagy leírt. Mohamed halála után három rokona ült sorban a kalifai székbe, de gyorsan meg is ölték őket. A konfliktus oka az volt, hogy Mekka befolyásos kereskedőcsaládjainak nagy hasznára volt az új vallás, az iszlám, és látták annak előnyeit, de ők nem szó szerint értelmezték a Koránt, hanem mazsoláztak benne, és ami nehéz volt nekik belőle, azt elhagyták. Ezzel a tendenciával Mohamed leszármazottai szembefordultak. Ne feledjük: Mohamedet a gazdag kereskedőcsaládok űzték el Mekkából, ezért futott Medinába 622-ben. A kereskedelemben a tehetség döntött, a piac rögtön kiszórta az alkalmatlanokat. Mekka kereskedőcsaládjai ezért a kalifai széket is birtokolni akarták, hogy a kereskedelemben hasznosítsák az új vallást. De a kalifai székben a vér szava diktált: aki Mohamed véréből való, annak mindig igaza van, mégha tehetségtelen is. A szembenállás oka nagyon is gyakorlatias volt: a mekkai kereskedőcsaládok egy olyan iszlámban gondolkodtak, amelyik rugalmas, és meghódít nekik újabb piacokat. Ezért nekik útjukban állt a mohamedi vérvonal, ők az érdemei alapján sikeres vezetőt akartak a kalifai székben látni. A negyedik kalifát, Alit, aki Mohamed veje volt, a Bagdadból Arábia felé vezető úton Kerbala városa mellett kísérőivel együtt lemészárolták. Ettől fogva nem Mohamed leszármazottai lettek a kalifák, hanem azok, akik rátermettségükkel megszerezték ezt a címet.
Kerbala után az iszlám kétfelé ágazott. Akik Mohamed vér szerinti öröklésében hisznek, azok azt mondják magukról: S’ía Ali (Ali pártján állok), vagyis síita vagyok. Akik pedig az érdem alapján történő kiválasztásban hisznek, azok pedig a szunniták.
Én átvitt értelemben fogom használni a két szót: ha síitá-t írok, akkor a vér szerinti öröklésre utalok; ha pedig szunnitá-t, akkor az érdem szerinti vezetésre gondolok. Lényeg: a hatalom.
II. rész – Nem feudális vagyon – hitbizotmány – a gyülekezeti vagyon
Jogosan merül fel a kérdés: hogyan jön a kereszténység teljes evangéliumot hirdető ágának legsikeresebb európai gyülekezetének életébe az iszlám alapvető ellentétpárja? A válasz a következő: a Bibliában a 40 a megpróbáltatás száma. 2019. május 26.-án 40 éves lett a gyülekezet, és ezzel eljött a megpróbáltatás ideje. A Hit gyülekezete most érte el szakítószilárdságának a végpontját. Az ébredés ma idehaza Kerbalához ért: most dől el, hogy érdem szerint választott vezetéssel megy e tovább a gyülekezet, vagy a vér szerinti öröklés fog dönteni. Tovább marad-e az alapító dr. Németh Sándor és családjának hitbizotmánya a gyülekezet, vagy pedig ő háttérbe vonul, és teret enged más tehetségeknek is.
A konfliktus okai a következő tények:
– dr. Németh Sándor és családja mellett 12 másik vezető és/vagy családtagjaik lefedik az összes olyan vezetői pozíciót, amiből a gyülekezet anyagi bázisai állnak;
– Ezekben a családokban a jól fizető pozíciók őrzésén keresztül a gyülekezet feletti hatalom is öröklődik;
– nem a tehetség alapján jutnak bizonyos fiatalok állásokhoz, hanem leosztott lapok vannak;
– minimum 6 alapítvány köthető a gyülekezethez, de ezek gazdálkodása sem átlátható, mivel könyvvizsgáló nem hitelesíti őket;
– a gyülekezet elsöprő többségének fogalma sincs arról, hogy csak idehaza 26,232 milliárd Ft-os látható forgalma van a gyülekezet 58 cégének és ebből minimum 4 milliárdos éves nettó profitja;
– nem válik szét a gyülekezeti vagyon, és többeknek a magánvagyona.
– miközben erkölcsöt hirdetnek a gyülekezet színpadáról, addig a kormány legerkölcstelenebb lépéseit is maximum élcelődve említik, amivel a kisemberek szenvedését fokozzák, akiknek a hatalom ostora naponta a hátát szántja.
– megszűnőben a szolidaritás, a színpadról beletörődést, vagy együttmenetelést írnak elő a döbbenten hallgató tömegnek, akik már nem is bíznak abban, hogy a társadalmi igazságtalanságok ellen itt védelmet remélhetnek. Ezért a kormány jogtiprásai ellen a kisemberek már nem is számítanak a gyülekezet vezetésére, hanem csendben elszivárognak.
– a hatalommal való jó viszonyról a sikeres pályázatok mellett egyes cégek tagjegyzékei is ékesen tanúskodnak, de nem tudjuk, mit ajánlott a gyülekezet vezetése ezért cserébe? Még nagyobb gond, hogy erkölcstelen közszereplők a legfőbb vezetés családját belülről mérgezik.
A NER-lovagok hübrisze már-már zsinórmértékké vált egyes síita családok életvitelében.
III. rész – A lojality valódi oka
Mottó:1.§. A síitának mindig igaza van
2.§. Ha nem, akkor az 1.§. lép életbe
Ma a Hit gyülekezetében a síita vezetés a saját feleségeit/gyermekeit ülteti a sok kültagsági; beltagsági; igazgatósági; felügyelőbizottsági; és kuratóriumi székekbe. Mivel nem szunnita a vezetés, ezért nem az érdem dönt a vezetésre történő kiválasztáskor, hanem a Németh Sándorhoz való feltétlen hűség, ezért megszűnt a tehetséges emberek feláramlása a vezetésbe, és a kör bezárult. De a hűség elvtelenné válik, ha a megélhetés alapja a kegy. Itt már nem a teljesítmény dönt, hanem a lojality: nem tenni kell itt, hanem passzívnak lenni, és akkor élhetsz a rád testált javakból. Azok a vezetői családok, akikben 1998 óta Németh Sándor lelkész megbízik, a vezetésből kirobbanthatatlanok. Síita dinasztiák nőttek ki, ahol egymás kezét fogják az alapítványok kuratóriumaiban, a cégek vezetőségeiben, és minden cég bevételének az alapja a nyáj teje és gyapja, az egyszerű hívő fillérjei. A hívők tömege pedig hivatkozási alap a kormánynál: ha ennyien követik Sándor pásztort, akkor itt az igazságot hirdetik, aminek hirdetésére nem Péter-fillérek, hanem állami és EU-s pénzek milliárdjai jutnak. Ha a Hit Park színpadáról hirdetnek egy adott terméket/szolgáltatást, akkor a síitáknak garantált egy fix bevételi szint a szabadpiaci megmérettetés nélkül is. Ezzel a hívek vásárlásaikkal fenntartják a síita dinasztiák hatalmát a vezetésben. Csak annyi vérfrissítés van e síita dinasztiák közegében, amennyit e vezetők gyermekeinek vidéki gyülekezetekből választott menyasszonyai jelentenek.
IV. rész – A síita öröklés „rendje”
Mikor került felszínre a mélyben régóta húzódó konfliktus? 2018. október 20.-án, amikor Marilyn Hickey amerikai vendégprédikátor felhívta dr. Németh Sándor pásztor fiát, Németh S. Szilárdot a színpadra, és átadta neki a gyülekezet feletti szellemi hatalmat. Németh S. Szilárd felkenetése, hogy próféta, nem felel meg annak a 6 kritériumnak, amit maga Németh Sándor „A hit botránya” című könyvében (Patmos Kiadó,2001) felsorol a prófétai szolgálat ismérveinek:
1., Istentől kapott elhívása van;
2., Küldetése az Úrtól származik;
3., A Szent Szellemen keresztül kapcsolata van az Örökkévalóval;
4., Isten előtt áll és él;
5., Kijelentése beteljesedik;
6., Üzenetét élő szavakkal vagy írásban továbbíthatja Isten népéhez.
Zárójelben megjegyzem: édesapjának, dr. Németh Sándornak az életében és szolgálatában ezen ismérveket a gyakorlatban magam is gyakran megtapasztaltam, ezért járok már 20 éve a gyülekezetbe. Ezért is idézek most dr. Németh Sándortól [idézet kezdete]:
„Isten emberei szolgálatuk végén maguk is átitatódtak a kenettől, a SZTSZ-mel betelve próféták lettek” [idézet vége] Igen, ez így van.
De hol van több évtizedes hitéleti munka a majdnem 40 éves Németh S. Szilárd életében? Nem tisztem őt megítélni jogászként és gazdasági vezetőként sem. De szellemi vezetőként nem tett le semmi az asztalra. A vidéki gyülekezeti szolgálataim után Budapestre visszaköltözve több száz szolgálatom volt a budapesti Hit gyülekezetében, és egyetlen egyszer sem hallottam, hogy Németh Szilárd prédikált volna színpadról, vagy vezetett volna be egy imát, esetleg egy alkalmat, gyűjtést, vagy megtérésre hívást. Nem emlékszem rá biztonsági őrként, parkolóőrként, takarítószolgálatként, szendvicsgyárosként, büfésként, korrektorként, köszöntőszolgálatban, árusítópultosként, berendezőként, a Tikvában, gyermekvigyázóban vagy a technikusi szolgálatból sem. Ha mégis szolgált korábban a gyülekezetben, akkor ezúton bocsánatot kérek tőle, de abban biztos vagyok, hogy a színpadról sosem szolgált a nyáj felé.
Hogyan tudna betegeket gyógyítani egy ember, aki soha nem prédikált, s egyetlen tanítás sem fűződik a nevéhez? Hogyan lehet hiteles egy ember a gyülekezet élén, amikor le sem hajol az emberekhez, nemúgy, mint az apja? Hogyan lehetne pásztorlás nélkül valaki vezető, aki nem ismeri a hívők életének lényegi problémáit?
Ha Sándor pásztor felrótta anno – jogosan!- a Felház-mozgalom idején Orbán Gáspárnak, hogy nem lehet megtérésre hívni az embereket, és utána magukra hagyni őket, akkor ezt a mércét a saját házunk táján is alkalmazni kell. És ami a Felház esetében megállt – akik végül abbahagyták a hitéleti bohóckodást, és ezzel meg is szűnt a mozgalmuk-, az történne itt is a Hit Parkban, ha nem erre a szolgálatra felkent ember lenne a gyülekezet tulajdonosa. Mert nem hitéleti felkenetés történt 2018. október 19.-én Marilyn Hickey által, hanem a Hit gyülekezete feletti tulajdonjog szellemi átruházása, annak évi 26,232 milliárd Ft-os bevételével egyetemben. Ez a síita öröklés „rendje”, pedig ez szembe megy a Bibliával.
V. rész – Szunnita vezetők a nép aljáról
1945 után a szunnita vezetésű muzulmán országokban több olyan is akad, ahol nem monarchiák uralkodtak, hanem a rátermett emberből lett a vezető. Szaddam Irakban, Asszad Szíriában, Kadhafi Líbiában, Nasszer Egyiptomban. Nem kérdés, hogy diktátorok voltak, de a monarchiák tengerében le tudták cserélni az örökletes kiváltságokat érdem szerinti előrelépést lehetővé tevő szervezetekre. Ha a rátermett embereket a szunniták engedik felemelkedni, akkor a régi struktúrák összetöredeznek, és újak jöhetnek. A többi iszlám országban, ahol nem az érdem döntött, ott hatalmon maradtak az emírek, szultánok, királyok, sejkek és családjaik.
Ha nem engedi Hit gyülekezetének a síita típusú vezetése azt, hogy érdem alapján előrelépjenek az emberek, akkor abból oszlás lesz. Bábozhatnak maguknak a siíták a színpadról, és a sorokban ülő rokonok meg tapsolnak nekik, amíg az állami finanszírozás hátszele fúj, de amikor fordul a széljárás, akkor beüt a mennykő. Akkor derül ki, hogy túlméretezett kapacitások épültek fel, amikor a nyáj valódi vásárlóerejére lehet csak hagyatkozni, mert az állami finanszírozás – és hirdetésvásárlás- az utolsó időkben megszűnik. És mivel már évek óta sokkal többen mennek el a gyülekezetből, mint ahányan bejönnek az ajtón, fejre fog állni a finanszírozás. Emellett a nyáj összetétele is változik. A nyáj kezd leromlani, ami a bomlás első jele, és ha a fertőzés tovaterjed, akkor végül tönkremegy a munka. Ezt kell most elkerülnünk.
Nem vitatom, hogy sok tehetséges fiatal van a mostani vezetésben, de nem emlékszem egyetlen egy nyilvános állásajánlatra/pályázatra sem a Hetek újságból. Mikor lett megpályáztatva érdemi cégek vezetőségi széke? Az alapítványokban miért ugyanazon családnevek köszönnek vissza? Nyilván van mindenhol egy törzsgárda, de minimum 70 ezer ember jár, és ott vannak a határon túli magyar és más külföldi gyülekezetek is, vagyis bőven lenne merítési lehetőség, ha ez lenne a cél, de nem az.
VI. rész – Az elvándorló szunnita tömeg
A nyáj leromlását az is okozza, hogy sokan úgy érezték 2009 után, hogy a devizaválság idején nem nyújtott anyagi kapaszkodót neki a gyülekezet, ezért elmentek. Nem élelmiszersegélyre gondolok: hanem a cseléd/takarító/bolti eladó/segédmunkás – szinten felüli, társadalmilag is megbecsült állásokra. A gyülekezet több tucatnyi cégében jól fizetett állásokra csak a legritkább esetben keresnek nyilvánosan arra alkalmas embereket. Eközben viszont 2010-től a síita ifjak elkezdtek berepülni e cégek vezetésébe, hiszen zömük a ’80-as években született. De emellett egy magára hagyott néma sereg szivárog el lassan a gyülekezetből, akik nem jutnak előre a társadalomban, mert nem Budapestre születtek. Vidékről a kilátástalanság vagy a bizonyítási vágy miatt jöttek fel Budapestre, de hiába tanultak, csak albérletről albérletre járnak, és érdemi segítséget a gyülekezet vezetésétől nem kapnak. Ők nem a tehetségüknek, és szorgalmuknak megfelelő munkahelyeken vannak, mert a nepotizmus rendszerében esélyük sincs előrelépni, hiszen keresztényként ők komolyan veszik, hogy nem adják el a lelküket a hatalomnak egy tál lencséért. De közben ők a gyülekezeti szolgálatok derékhada, rajtuk áll vagy bukik az adott napon a szolgálat, ami most már nyilvánvalóan repedezik. Ezek a szunniták kezdtek elmenni a gyülekezetből, nyilván komolyan vették Sándor pásztor szavát, hogy nem egyháztagság által üdvözülünk. Látták, hogy itt nem osztanak lapot nekik, ezért elvándorlásukkal erősítik a vallási konkurenciát. Ide merem írni: zömében fehér, tanult, okos és szorgalmas emberek, akik esélytelenek a jelenlegi síita vezetés uralta struktúrában.
VII. rész – Vissza Luther örökségéhez!
A személyi kapcsolati hálók megfojtják az új tehetségek felfelé mozgását, merevvé teszik a struktúrát és a befolyó pénzek feletti ellenőrzést kizárólagosan Sándor pásztor körébe utalják.
Ez rendben van egy gazdasági vállalkozásban, de nem az egyházban. Sándor pásztor maga mondta: nem feudális a gyülekezet vagyona, tehát nem is apáról fiúra öröklődik sem a gyülekezet, sem annak cégei. De most nem válik el a magánvagyon és a gyülekezet vagyona egymástól, lényegében ebbe kapaszkodik Bartus László támadása is. Már csak a hatályos jogrend szerint is: ha egy épület felújításán, tereprendezésén gyülekezeti tagok társadalmi munkában dolgoztak akár csak egy napot is, akkor az a gyülekezeté. Mert ha egy társadalmi munkára a Hit Parkban, a gyülekezet nagyszínpadáról hívtak fel, akkor joggal gondolta mindenki, aki oda segíteni elment, hogy a gyülekezeté lesz a végtermék, nem egy családé. Ha jelenleg nem az, akkor vissza kell származtatni a gyülekezetnek az adott vagyontárgyat. Azt pedig az állam sem tűri el – egyébként jogosan!-, hogy a gazdasági vállalkozások társadalmi munkának álcázva építkezzenek, mert ez csalás, lásd 2012. évi C. törvényt, a Btk.-t.
Luther Mártonról olvasok a friss Hetekben, de ma nincs érdemi presbitérium, ami volt a protestánsoknál Luthert követően. A reformáció kitörésének egyik oka a reneszánsz főpapság fényűzése és ennek nyomán beállt erkölcsi hanyatlás volt, és ennek ellenpontozásaként a reformáció kialakította a világi presbitériumot, amely anyagilag ellenőrizte a lelkészeket. Ma a Hit gyülekezetében nincsenek anyagilag tőle független vállalkozók a presbiteri székekben.
A JAVASLATOM:
1.., dr. Németh Sándor vezető lelkész vonuljon a háttérbe egészségügyi okokból, és kizárólag szellemi vezető legyen a továbbiakban.
2., Valódi protestáns presbitérium felállítására van szükség, országosan összeválogatott gazdasági vezetőkből.
3., A Németh-család és a többi pásztorok családi vagyonai és a gyülekezeti vagyon szétválasztása elengedhetetlen.
4., Határozzák meg, hogy egy pásztor és családtagjai mennyi tisztséget tölthet be a gyülekezetben.
5., Menedzserszemlélet a gazdasági vezetésben. Előterjesztések, jegyzőkönyvek, visszaellenőrizhetőség, revízió, önkontroll.
6., Nyilvánosan meghirdetett pályázatok útján kell a gazdasági vezetőket kiválasztani a gyülekezet cégeinek az élére
7., Az alapítványokban ne legyenek benne a pásztorok családtagjai.
8., Tételesen bemutathatná a Hetek egy sorozatban, vagy akár egy Új Exodus-szám, hogy milyen cégekből álló vállalatcsoportja is van valójában a gyülekezetnek. Mutassák be portrékban azokat a tehetséges embereket is, akiknek ezt köszönhetjük.
8., Minden év végén a Hit Parkban a december 24.(karácsony) és 31.(szilveszter) között egy zártkörű alkalmon olvassák fel a gyüli összes cégeinek és alapítványainak pénzügyi gazdálkodásának sarokszámait! (Ez nem ördögtől való, mert én még emlékszem, amikor az Orbán Viktor első kormányzása alatt volt ilyen alkalom, talán 2001 vagy 2002 szilveszterkor.)
Amennyiben a fentiek bekövetkeznek, akkor a szolgálatok megújulnak, és visszaáramlik ide a sok tehetséges ember. Mert ha a vérfrissítés elmarad, a belterjesség tovább nő, akkor a farizeusok szerzete fogja várni a Hit gyülekezetében is Jézus Krisztus második eljövetelét.
Áldjon meg tégedet az Úr!
Írta: Orbán Tamás Péter Budapest, 2020. június 19.
Folytatjuk…
Címzett: A Balrad.hu adminisztrátora részéte balradl3@ gmail.com
Targy: Engedélyezési nyilatkozat
Dátum: 2020. augusztus 21.
Tisztelt Cím!
Alulírott Orbán Tamás Péter írásaimnak a balrad.ru blogon való közzététele érdekében az alábbi nyilatkozatot teszem:
Az áItalam írt vitairat: „A síita-szunnita ellentét a Hit Gyülekezetében” teljes mértékben a saját
munkám, és saját adatgyűjtésemre támaszkodik.
Az általam írt vitairat a „A síita-szunnita ellentét a Hit Gyülekezetében” pénzügyi melléklete teljes mértékben a saját munkám, és saját adatgyűjtésemre támaszkodik.
Ezennel végérvényes és visszavonhatatlan hozzájárulásomat adom ahhoz, hogy a balrad.ru blog ezen iratokat a weboldalán megjelentesse.
Az írásokban található álláspontok kivétel nélkül az enyémek, ahogyan az esetleges tévedések is.
kmf.
Orbán Tamás Péter
Budapest
orbqn777@gmail.com
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVESZIK!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
