A föld tolvaj, rabló, fasiszta nemzetei

USA, Anglia, Franciaország, Németország, Belgium, Hollandia, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Ausztria, Japán, a kínai császárság, Törökország, az ókori Róma, stb.

Ezek a népek a nyugati – „Európai” – értékek megteremtői!

Közös jellemzőik: Idegen népek, nemzetek meghódítása, leigázása, kifosztása, gyarmatosítása. A gyarmatosított népek emberi jogainak korlátozása. A hódítók felsőbbrendű jogainak gyakorlása. A gyarmatosítók érdekeinek megfelelően, akár népirtás. A gyarmatosított népek szolgasága, rabszolgasága. Lopás, rablás, gyilkosságok, embertelenségek. Szélsőséges formáiban totális diktatúra a gyarmatokon. Ezek a nemzetek gyarmatosítás során a Hitleri fasisztákkal versenyezhetnek embertelenségben.

A jelenlegi „civilizált” kapitalista hatalmak ezen az áron gazdagodnak, gazdagodtak. Nem mentség gaztetteikre, hogy műveltek, nagy tudással rendelkeznek, ezek a gyarmatosítók így is csak okos állatok lehetnek csupán. Az emberré válás alacsony közbenső fokán a tudásukat csak arra használják, mint az állat az agyarát, amely így a gyarmati népek kifosztására és is alkalmas.

Egyedül a népi demokráciák a Szovjetunió vezetésével küzdöttek a gyarmatosítás felszámolásáért eredményesen. A világméretű népi demokrácia a dolgozó nemzetek összefogása az internacionalizmus megvalósítása, a gyarmatosítás megszüntetése. Ez az emberiség számára az elérendő cél.

A gyarmatosítás fogalma, jellemzői:
Gyarmatosításnak nevezzük az újkor történetében azt a folyamatot, amely során a vezető nagyhatalmak gazdasági és politikai függőség alá vonják a világ fejletlenebb (nem iparosodott) területeit.

A gyarmatosítás formáit, illetve fokozatai:
• Katonailag megszállni az adott területet, s ott kiépíteni az anyaország közigazgatási rendszerét,
• Ellenőrzés (protektorátus) alatt tartani az adott területet,
• Tisztán gazdasági eszközökkel (koncessziókkal, egyoldalúan előnyös szerződésekkel) félgyarmati sorba tartani egy országot.

A gyarmatosítás célja:
• A terület stratégiai biztosítása,
• A gyarmaton lévő természeti kincsek kiaknázása,
• Olcsó munkaerő kihasználása,
• Újabb piacszerzési lehetőség.

A gyarmatosítás ideológiája:
Az elmaradott népek civilizálása (ez igencsak ellentmondásosan valósult meg, bár számos telepes, misszionárius valóban megpróbált segíteni).

A kolonializmus gyakorlat és világnézet is. Gyakorlatként magában foglalja egy társadalom leigázását egy másik társadalom telepesei által. Világnézetként a gyarmatosítás egy valóban globális geopolitikai, gazdasági és kulturális doktrína, amely a nyugat európai kapitalizmus világméretű terjeszkedésében gyökerezik. E doktrína jócskán túlélte a legtöbb gyarmatbirodalom összeomlását. A szigorú értelemben vett “települések” azaz kolóniák már jóval a globális kapitalizmus beköszönte előtt is léteztek. Az angol colony azaz gyarmat szó az ősi latin colonia-ból ered, amelynek a jelentése: előőrs vagy település. Azonban a gyarmatosítás, mint a birodalmi kormányzás elve, és a kapitalista terjeszkedés hatékony stratégiája, egy a 15. századot követően megjelent, par excellence modern nyugat európai találmány. A gyarmatosítás magába foglalja más társadalmak, a világ régióinak és e régiók erőforrásainak tartós, erőszakos kisajátítását, amit konkrét ideológiával támasztottak alá.

„Sulinet Tudásbázis: Nagy-Britannia a 16–17. században a világtenger ura lett, majd a történelem legnagyobb gyarmatbirodalmát építhette ki. Ez a birodalom fénykorában a Föld területének 1/5-ére terjedt ki! A 20. században ez a birodalom felbomlott, és az egyes területek sorra önállósodtak, ami gazdasági nehézségeket okozott az Egyesült Királyság számára. Az ország ugyanakkor a mai napig gazdasági és politikai kapcsolatban áll az egykori gyarmatokkal.

A gyarmati múlt
Gyarmatainak köszönhetően Nagy-Britannia rendelkezett a Föld valaha volt legnagyobb kiterjedésű birodalmával, ami óriási gazdasági előnyt jelentett számára. A gyarmatok rengeteg olcsó nyersanyaggal látták el a brit ipart, amelynek termékeit ráadásul könnyen el tudta adni a gyarmatbirodalom külső vetélytársaktól vámokkal védett piacán. Azaz egyszerre jelentettek erőforrást és piacot a gyarmati területek. A 20. század elején több mint 450 millió lakosa volt a Brit Birodalomnak, területe pedig több mint 36 millió négyzetkilométer volt, de ezek mellett névleg független országokra (pl. Kína) erős befolyással rendelkezett. 1870-ben a világ ipari termékeinek 30%-át állította elő! Mint a „világ műhelye”, Nagy-Britannia olyan mennyiségben, és olyan alacsony áron volt képes készterméket előállítani, hogy gazdaságosabb volt az ő termékeit megvásárolni, mint a hazai piacon termelni. A Birodalom egyik kulcsszereplője a Brit Kelet-indiai Társaság volt, amely a kereskedelem nagy részét bonyolította. A Birodalom hanyatlása az észak-amerikai gyarmatok kiválásával, és az Egyesült Államok létrejöttével indult meg – ezzel ugyanis létrejött egy erős vetélytárs. A II. világháború meggyorsította a felbomlási folyamatot, ugyanis a gyarmatok nem szívesen viselték a hadviselés terheit, és egyre többen törekedtek az önállóvá válásra.

A gyarmati rendszer felszámolása
A 20. század közepe világszerte elindította a gyarmati rendszer felbomlását. A legsúlyosabb csapás talán India (amelyet a „brit korona ékköveként” emlegettek) elvesztése volt 1947-ben. A háborúban meggyengült Egyesült Királyság sem gazdaságilag sem katonailag nem volt olyan erős, hogy a függetlenségi mozgalmak útjába álljon. A gyarmatbirodalom felbomlása – amely az 1960-as évek közepére nagyjából be is fejeződött – hirtelen felszínre hozta és súlyosbította a brit gazdaság problémáit. Nagy-Britannia csak 14 terület fölött tartotta meg ellenőrzési hatalmát, ezeket egységesen ma tengerentúli területeknek nevezik. Az utolsó gyarmat, amely kivált Nagy-Britannia fennhatósága alól, Hongkong volt, amely 1997-ben visszakerült Kínához.

Nemzetközi kapcsolatok
A Birodalom azonban nem tűnt el nyomtalanul: az egykori Brit Birodalomhoz tartozó országok 1948-ben hozták létre a Nemzetközösséget, amelynek az elődje a hasonló nevű Brit Nemzetközösség volt. A Nemzetközösség feje a mindenkori brit uralkodó, azaz jelenleg II. Erzsébet, de a vezetői cím nem jár semmilyen hatalommal a tagállamokban. A csoporton belül ugyanakkor 16 állam, a Nemzetközösségi Királyságok II. Erzsébetet ismeri el uralkodójának és ezzel államfőjének Jelenleg 53 tagja van a szervezetnek, amely célja, hogy segítse a tagállamok gazdasági fejlődését, a demokrácia megerősítését. A Nemzetközösség tagjai négyévente megrendezik a Nemzetközösségi Játékokat, amely az Olimpia után a második legnagyobb sporteseményének számít a résztvevő sportolók számát tekintve.”

17 afrikai ország 50 éve szabadult fel a gyarmati sorból
ATV (2010)
Közülük nyolcan augusztusban ünneplik függetlenségük 50. évfordulóját. Az 1950-től 60-ig tartó afrikai függetlenedési hullám Anglia, Franciaország, Belgium, Spanyolország, Portugália és az I. világháborúig Németország 75 éves gyarmati uralmának vetett véget. Richard Dowdwen, az angol Királyi Afrika Társaság igazgatója szerint 1880 előtt az európai hatalmak csak néhány erőddel és helyi kereskedelmi képviselettel rendelkeztek, főleg a partok mentén. A betegségek és az utazási nehézségek miatt a kontinens belseje jórészt hozzáférhetetlen maradt az európaiak számára. „Aztán az újra egyesült Németország elkezdte feszítgetni a muszkliját” – magyarázta Dowden a CCN munkatársának. „Látta, hogy Anglia és Franciaország uralja a világot, és ebből ő sem akart kimaradni. Felfedezőivel egyre mélyebben kezdett behatolni a kontinensbe” – tette hozzá.
„A kis Belgium nagyot markolt”
Mikor Henry Morton Stanley, aki akkor már megmentette David Livingstone-t, újabb felfedező útra indult, Leopold belga király megkérte, hogy szerezzen területeket Belgium számára a Kongó folyó mentén. „Ezzel a kis Belgium nagyot markolt, ami felbőszítette Angliát és Franciaországot” – fejtette ki Dowden. „Anglia már gyarmatosította Indiát, és nem igazán akarta még Afrikát is, de úgy érezte, hogy ha mindenki ott van, neki is ott kell lennie” – tette hozzá.

„Civilizációt a vadembereknek”

1884-85-ben a Berlini Konferencia célja az volt, hogy Afrikát felosszák Anglia, Franciaország, Belgium, Spanyolország, Portugália és Németország között. „Azért nem akartak egymással harcolni, hogy az afrikaiak rá ne jöjjenek arra, hogy a fehér embert is meg lehet ölni” – magyarázta Dowden. „Ehelyett a térképen húzott vonalakkal jelölték ki a gyarmatok határait, ahol még nem is jártak, a meglévő királyságokra, földrajzi adottságokra és az ott lakókra való tekintet nélkül. „Azt hitték, hogy elhozzák a civilizációt a vadembereknek. Bevezették a kereszténységet, a kereskedelmet, az oktatást, az igazságszolgáltatást, a fosztogatást és a kényszermunkát” – sorolta Dowden.

Óriási katonai fölény – kevés ellenállás

Kezdtek rádöbbenni, hogy Afrikában rengeteg kiaknázásra váró természeti kincs van. Az európai hatalmak azzal igazolták meg tettüket, hogy „felszabadítják” az afrikaiakat az arab rabszolga-kereskedők elnyomása alól, akik azután is folytatták tevékenységüket, miután Európában, már megszűnt a rabszolgatartás. Az európaiak – részben az akkoriban kifejlesztett gépfegyvereknek köszönhető óriási katonai fölényük miatt – kevés ellenállással találkoztak Afrikában. Dowden elmondta, hogy a Szudánért vívott csata egyetlen napján 10 800 szudáni halt meg, szemben a 48 angol katonával.

Mindenki a saját szája íze szerint…

Az elkövetkező évtizedek során minden gyarmatosító hatalom a saját szája íze szerint uralkodott. Dr. Gareth Austin a Londoni Gazdasági Főiskola történésze rámutatott, hogy a gyarmatosítás célja a brit és francia adófizetők terheinek csökkentése volt, és sok esetben több adót szedtek be a gyarmatokról, mint amennyit azok költöttek.

„Az angol doktrína az volt, hogy minden gyarmatnak gazdaságilag önellátónak kell lennie, ezért a gyarmati kormányzat növekedését magasabb kormányzati bevételekből kell biztosítani” – írta dr. Gareth az „Afrika gazdasági fejlődése és a gyarmati örökségek” című cikkében. Hozzátette, hogy a Nyugat-Afrikai földművesek által termelt többletet visszatartották az angol kormány kötvényei számára, hogy segítse a brit gazdaság háború utáni talpra állását. Dowden elmondta, hogy Franciaország Afrika „elfranciásításában” hitt, és saját nyelvének és kultúrájának terjesztésébe fektetett be.

Afrikai vezetők gyarmati országaikat képviselték a francia kormányban. „Ez Angliában elképzelhetetlen lett volna, mivel ők nem akartak közös társaságba tartozni afrikaiakkal” – magyarázta Dowden. „Anglia a törzsek vezetői által közvetett hatalmat gyakorolt az afrikai emberek fölött. Kíméletlenül elfojtottak minden lázadást” –tette hozzá. Dr. Austin szerint a meglévő különbségek ellenére a gyarmati uralom gyakorlásának módjában több volt a hasonlóság, mint a különbözőség. Az I. világháború után Németország gyarmatai fel lettek osztva Anglia és Franciaország között, hogy a Nemzetek Ligája érdekei szerint gyakorolják hatalmukat.

A gyarmati rendszer vége

A gyarmati rendszer végét az jelentette, hogy India Angliától függetlenné vált. „Mivel India kivívta függetlenségét, Afrika is harcolni akart” – mondta Dowden. „Anglia teljesen tönkrement a II. világháború után, és már nem tudott gyarmataiba invesztálni, ezért jobbnak látta lemondani róluk, mint háborúzni Afrika-szerte a megtartásukért” – tette hozzá.

„A gyarmatosítás kezdetével ellentétben a függetlenedés néhány kivételtől eltekintve békésen valósult meg” – folytatta Dowden. „A maga módján Franciaország is függetlenséget biztosított gyarmatai számára, de még sok évig hátrahagyta csapatait, és helyi kormányzóit” – fejtette ki az Afrika-kutató. „Portugália megtagadta a függetlenséget gyarmataitól, és még hosszabb ideig megtartotta őket” – zárta mondandóját Dowden.
atv.hu / CNN”

SaLa

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2018 április 17. kedd van.  Rohan az idő!

 Majd el telik ez az esztendő is! Már csak 258 nap van hátra belőle. (Szökőévben eggyel több)

De mi az a szökőév?

Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.

Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!

Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.      

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: Rudolf, Anasztázia, Anicét, Árnika, Asma, Csongor, Ince, Kiara, Klára, Klárabella, Klarina, Klarinda, Megyer, Nasztázia, Nefelejcs, Neszta, Nyeste, Radiszló, Radó, Ralf, Raul, Rázsoly, Rázsony, Rezső, Rolf, Rudolfina, Zea, Zia, Zonga, Zongor nevű kedves  olvasóit.  (Velünk nem csesz ám ki a Wikipedia! AZÉRT IS fölsoroljuk MIND!)

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Április 17 – én  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során. E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)

69 – Vitellius a Római Birodalom új császára.

1155 – I. Frigyes német király, német-római császár, Itália királya lesz.

1330 – Záh Felicián sikertelen merényletet kísérel meg Károly Róbert magyar király ellen, és a helyszínen megölik.

1492 – Kolumbusz megbízást kap Aragónia és Kasztília uralkodóitól fűszerek szállítására Ázsiából.

1521 – Luther Márton a wormsi birodalmi gyűlésen nem vonja vissza tanait.
1605 – A szerencsi országgyűlés Bocskai Istvánt Magyarország és Erdély fejedelmévé választja.

1670 – Zrínyi Péter és Frangepán Ferenc Kristóf grófokat Bécsben összeesküvés vádjával letartóztatják, és a bécsújhelyi (Wiener Neustadt-i) várba zárják, ahol 1671. április 30-án kivégzik őket.

1889 – A szegvári polgárok elfogják Gyömbér Pált, a környéket rettegésben tartó banditát.

A mai napra az alábbi hírességek szülinapjára hívjuk fel olvasóink figyelmét:

1901 – Adler Zsigmond ökölvívó, edző († 1982)

1932 – Elbert János József Attila-díjas magyar irodalomtörténész, műfordító, 1956-ban Andropov tolmácsa, megölték († 1983)

1940 – Pere János dalénekes, előadóművész, magánénektanár, a magyar szalonzenei dalok kutatója és előadója

Jut a mai napra is halálos évforduló. Pl:

166 – Anicét pápa
858 – III. Benedek pápa

1080 – III. Harald dán király (* 1041)

1330 – Záh Felicián magyar nemes, merénylő

1711 – I. József magyar király, német-római császár (* 1678)

2014 – Gabriel García Márquez Nobel-díjas kolumbiai író, újságíró, kiadó és politikai aktivista (* 1927)

Ma van Szíria függetlenségének ünnepe

Donbassz

Még mindig Szíria dolgai kötik le a nemzetközi diplomáciát, az orosz pedig a szankciók-ellenszankciók bűvkörében kereng. Donbasszal csak Kijev foglalkozik. Ami a gyagyobb probléma, hogy nem okvetlenül csak diplomáciailag.

Mindezzel együtt is Avakov belügyér Amerikába készülődik. Előtte közzétette az ő saját maga kidolgozta donbasszi reintegrációs tervét. Egészen onnantól, hogy az ENSZ kéksisakosaival elfoglalják, majd azoktól ők elkérik, egészen addig, hogy Donbassz lakóit tíz esztendőre lágerekbe zárják.

Ha ez összejön, akkor az USA Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) 65 millió dollárt hajlandó lesz beleölni Donbassz fejlesztésébe!

Egyszóval Avakov már a baksist is kikalkulálva indul a Gazdához.

A frontélet pedig ma igencsak élénk volt Donbassz határain.

A tegnapi két temetőostromnak összesen 86 sérültje lett. Szerencsére egyik sem lövéses. Minden sérülés a menekülés közben történt. Többnyire ficamok és törések meg zúzódások.

Tegnap délután a DNR hatóságai átadták az ukránoknak Vlagyimir Majborodi százados tetemét. A lator igencsak regénybe illő körülmények között harapott fűbe. Bandája élén próbált meg áthatolni az aknamezőn, de nem sikerült neki. Cimborái elszedték mindenét, a saját drága pénzen vett amerikai fegyverét is, is ott hagyták egyetlen pisztollyal. Abban egy lőszerrel. Három napig hallgatták a felek a parancsnok ordítozását. A negyedik nap hallgatott el. Addigra vérzett ki.

3 nap mértek és haltak meg: az APU szaboterei a sebesült parancsnokot dobták a géppuskájával (PHOTO 18+) |  Orosz tavasz

3 nap mértek és haltak meg: az APU szaboterei a sebesült parancsnokot dobták a géppuskájával (PHOTO 18+) |  Orosz tavasz

3 nap mértek és haltak meg: az APU szaboterei a sebesült parancsnokot dobták a géppuskájával (PHOTO 18+) |  Orosz tavasz

3 nap mértek és haltak meg: az APU szaboterei a sebesült parancsnokot dobták a géppuskájával (PHOTO 18+) |  Orosz tavasz

3 nap mértek és haltak meg: az APU szaboterei a sebesült parancsnokot dobták a géppuskájával (PHOTO 18+) |  Orosz tavasz

A népköztársaságiak vitték ki végülis a hulláját. A hoholügyészség most nyomoz a bajtársiatlanság miatt.

A harci cselekmények a szokásos mederben, olyan „tűzszünetesen” zajlanak. Munkálkodik a latorhad, többnyire aknavetőzgetnek, néha-néha ágyúzgatnak.

Ma leginkább Gorlovka és környéke volt terítéken.

Az LNR is részesült ma a „finomból”!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Szíria

Egyre erősödik NYUGATON a vélekedés, miszerint a Szkripal-ügy és a Szíria elleni „szentszövetségi” agresszió nagyon is egymással szimbiózisban élő két dolog. Nem is annyira Oroszország és Szíria ellen irányult, hanem a nyugati közvélemény meggyőzésére, hogy „az oroszokat, akik Szkripalt megmérgezték, meg a saját népét mérgező, de az oroszok által támogatott Aszad rezsimet – közvetve persze a főbűnös Oroszországot – megleckéztették.”

Ergo: a várhatóan bármelyik pillanatban látványosan összeomló Szkripal – ügy kínjairól kívánják jó előre elterelni a figyelmet.

Csakhogy! A láthatóan „megbeszélt” agresszió, annak kudarca, és Lavrov szombati „pletykálkodása” a svájci labor megállapításairól már nyugaton is azt a látszatot kelti, hogy a nyugati latortrió a Kremltől kért – és kapott – engedélyt az akcióra.

Macron gall prezident meggyőzte Trump bohócot, hogy az amerikai csapatokra továbbra is szükség van Szíriában – jelentették Párizsból. A Fehér Ház Szóvivője rá elig egy órával pedig azza éppen ellentétesen nyilatkozott. Sarah Sandersz szerint „az amerikai misszió feladata nem változott, és az elnök világossá tette, hogy a lehető leghamarabb kivonja a csapatokat Szíriáből” – így Trump bohóc szóvivője.

Azaz: zajlik a félrebeszélés a latorszövetség egyedei között.

A kelet-ghoutai Dúmában a békés poroszkálásból hirtelen irgalmatlan fegyveres harc lett. Ma délelőtt a kormányerők gyanús mozgásra figyeltek föl. Martalócék éppen a raktárkészlet evakuálásával voltak elfoglalva. A város A-Rahmani kerületének föld alatti raktárai dugig vannak amerikai cuccokkal.

Még csak ma érkezett meg Damaszkuszba az OPCW tényfeltáró bizottsága. Feladata lenne, hogy igazolja a nyugati vádakat, miszerint Dúmában a kormányerők megmérgezték a lakosságot. Damaszkuszi kormánytisztviselőkközölték: ott és azt vizsgálnak, amit akarnak. Ám az elvárás a bizottsággal szemben az, hogy ha semmit nem találnak, azt is közöljéka nyilvánossággal is.

A „légiveszély” elmúltával a szír kormányerők megindultak égen-földön Hama és Homsz tartományok határvidékein a martalócok ellen.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Mi a népi demokrácia lényege?

A népi demokrácia a dolgozó nép demokratikus hatalma, népuralom, a dolgozóknak a saját érdekükben való hatalomgyakorlásának megvalósulása. Ez feltételezi a társadalmi gazdasági rendszer átalakítását, a szocializmus megvalósítását. A népi demokráciában a dolgozók képviselői hozzák a törvényeket a parlamentben, a szocialista állam a jogállamiság módszerével működik.

Amíg a külső kapitalista nyomás és a belső ellenforradalom hatása veszélyes a népi demokráciára, addig a proletárdiktatúra szükségessége miatt a kommunista párt erőteljes és következetes vezetése elkerülhetetlen a szocialista államhatalomban. A szocialista forradalom a proletárdiktatúrával védi a népi demokráciát az ellenforradalmi erőktől.

Hétmérföldes léptekkel – a Népi Demokráciában

A húsz év előtti felszabadulás (1945. április 4.) hazánk gazdasága gyökeres átalakulásának forrásává vált. A hazája gazdájává lett dolgozó nép alkotóereje történelmünkben soha nem ismert hétmérföldes léptekkel vitte előre országunkat a gazdasági fejlődés útján. Urak országából a nép hazája lett Magyarország, s a néphatalom Európa egyik legelmaradottabb országát két évtized alatt az ipari országok sorába emelte. Ady látnoki szavai megvalósultak:

Ez az ország a mi országunk
Itt most már a mi kezünk épít
Tobzódtatok, tobzódtatok
Éppen elég volt ezer évig.

Az ország nemzeti jövedelme, amely a legátfogóbban tükrözi a gazdasági fejlődést, 1964-ben 3,2-szerese volt az 1938. évinek és 2,8-szerese az 1949-esnek. A fejlődés meggyorsult tempóját jól mutatja, hogy míg 1923—1938 között tizenöt év átlagában a nemzeti jövedelem emelkedése nem érte el az évi 2 százalékot, 1949—1963 között átlagosan 7 százalékkal nőtt évente.
Gazdaságunk belső szerkezetének változását az mutatja a legjobban, hogy míg 1938-ban a nemzeti jövedelemnek csak 37 százaléka származott az iparból, addig 1964-ben már a nemzeti jövedelemnek 63 százalékát termelte (az építőiparral együtt arányuk 39, illetve 74 százalék). Ez idő alatt az ország keresőnépességéből 18-ról 27 százalékra nőtt az iparban foglalkoztatottak aránya.

A gyors ütemben növekvő nemzeti jövedelemből több jutott a lakosság fogyasztására és jelentős beruházásokat lehetett megvalósítani. 1949—1964 között a lakosság fogyasztása 2,3-szeresére, az állóalapok — épületek, gépek, berendezések – növelésére évente fordított összeg pedig 4,3-szeresére emelkedett. Míg a háború előtt Magyarországon a nemzeti jövedelemnek csak mintegy 3—4 százaléka jutott beruházásokra, jelenleg a gyors ütemben növekvő nemzeti jövedelemből a beruházások aránya megközelíti a 20 százalékot, a forgóalapok növekedésével együttesen pedig a felhalmozás aránya 1963-ban 28 százalék volt.

Másfél évtized alatt csaknem 450 milliárd forintot fordítottunk beruházásokra. Ennek az óriási összegnek körülbelül háromnegyed része a népgazdaság különböző ágainak fejlesztését szolgálta, egynegyede pedig közvetlenül a lakosság egészségügyi, kulturális és lakáshelyzetét javította.
A beruházások eredményeként az ország nemzeti vagyona 1949—1964 között 307 milliárd forintról 695 milliárd forintra, tehát több mint a kétszeresére növekedett.

Az ország régi térképei elavultak. A kis Duna menti falu mellett, a pentelei fennsíkon új, szocialista iparváros, a ma már 31 ezer lakosú Dunaújváros nőtt ki. Az első szocialista várost továbbiak követték: a 25 ezer lakosú Komló, a 15 ezer lakosú Kazincbarcika stb. A legújabb ipari településeket, Tiszaszederkényt, Százhalombattát még öt évvel ezelőtt is csak kis falvakként jelezték a térképen. Megváltozott a régi iparvárosok, mezővárosok és községek arculata is. Új lakótelepek, villasorok, gyárak, egészségügyi intézmények és egyetemek sorát rajzolta fel az alkotó munka országunk térképére. 1964. január elsején az ország összes termelő állóalapjának több mint a fele új, azaz olyan beruházás eredménye volt, amelyet 1950—1964 között helyeztünk üzembe.

Két évtizedről adunk számot (1945-1965), s már az eddig elmondottak is bizonyítják: e húsz esztendő alatt többet fejlődött az ország gazdasága, mint előtte évszázadok során. De még inkább ez a kép, ha közelebbről is megnézzük a népgazdaság egyes ágainak fejlődését, a lakosság életszínvonalának alakulását.

Részlet: Két évtized 1945-1965 című könyvből.

SaLa

Bal-Rad komm: Érdemes megjegyezni: MINDAZOKAT SAJÁT ERŐBŐL! Talán ideje lenne összevetést csinálni.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Tim – a sztár

Az orosz futballbajnokság 27. fordulójában egy aprócska részletét átélhették a stadionban lévők a közelgő oroszországi futball VB. egy aprócska – ám minden bizonnyal majdan emlékezetes – momentumát.

A pjatyigorszki arénában a helyi „Mascsuk” és a vendég „Angust” csapatai sorakoztak fel az összecsapásra, amikor beballagot a felezővonalhoz Tim – a medve. Idomárja társaságában.

Tim lelkesen köszöntetőtte a szurkolókat, majd „átadta” a meccslabdát a bírónak. És elvonult. A meccs pedig kezdetét vette. (Nem nagyon érdemes az összefoglalót végignézni.)

Hírek szerint Tim medvének szerep jut a moszkvai Luzsnyiki stadionban a VB. nyitómeccsén.

Tim amúgy szeret szerepelni. Imád motorozni, és szinte mindenre képes egy kis nasi reményében.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Felséggyalázás

Élő adásban rákosizták Döbrögit: a Jobbik meghekkelte a Tv2-t

Meghívta a Tv2 a Jobbik szóvivőjét, hogy természetesen a párt gyenge szerepeléséről kérdezzék, de emlékezetes interjú lett a vége. Hasonlóképpen a köztévés szereplést kihasználó ellenzéki pártokhoz, a jobbikos olyan állításokat mondott bele a kamerába, amilyet még nem láthattunk Andy Vajna propagandatévéjében. A műsorvezető lefagyott, lekeverni nem tudták, végül egyszerűen kisétált a stúdióból.

Jakab Pétert, a Jobbik szóvivőjét azért hívták be a Tv2 reggeli műsorába Istenes László felkonferálása alapján, hogy a vártnál gyengébben szereplő Jobbik választási eredménye, Vona emiatt bejelentett lemondása és így a párt jövője legyen a téma. Az első kérdés/felvetés így nyilván rögtön az volt, hogy mennyit „rontott” a Jobbik.

Csakhogy Jakab utólag egyértelműen azzal a céllal érkezett, hogy – akárcsak a voksolás előtt a közmédiába 5-5 percekre beszabadult ellenzéki pártok – emlékezetesen odategye a párt véleményét a revolvermédiaként működő csatornáról, ami számos lejárató anyagot készített Vonáról a kampány idején.

A Tv2 a média no go zónája, ahol a fideszes szokásjog uralkodik

Így először is megköszönte, hogy ott lehet, mert bár másfél éve a párt szóvivője, először jutott be a Tv2-ba, ahogy ő nevezte, a „magyar médiavilág leghírhedtebb no go zónájába”. Ahol nem a magyar törvények a hatályosak, hanem valamiféle fideszes szokásjog. Itt lehet hazudozni, álhíreket gyártani a Jobbikról” – folytatta.

Tudunk ezekről beszélni, csak akkor én is másképp fogok kérdezni – mondta erre némi burkolt fenyegetéssel erre a műsorvezető, aki próbált közbevágni, itt már érezve, hogy baj van.

Jakab viszont nem hagyta megakasztani a beszédét, tovább mondta a magáét: az NVB és a Kúria döntése alapján is köteles lett volna a Tv2 a kampányidőszakban a kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében behívni a jobbikosokat is, de ezt nem hajtották végre.

„Azt gondolják, hogy Andy Vajna közpénzen felhízlalt csatornája nem a törvények hatálya alatt áll, csak Orbán Viktoré alatt” – mondta, de felhozta aTv2 híradósainak, arcainak Orbán melletti nyílt kampányolását is. Ezzel szerinte a tévé szerves része volt a választási csalásnak, aminek az eredményét láthattuk.

Élőben belemondta a kamerába, hogy Orbán Viktor = Rákosi

Ha már személyeskedünk, a Hír Tv nem szerves része? – próbált újra visszavágni/kérdezni Istenes. Hiába, mert Jakab tovább beszélt arról, hogy csalás történt, nem fogadják el a választási végeredményt. Az egyre feszültebb párbeszéd Orbán március 15-i beszédének felidézésével folytatódott, a szóvivő szerint ugyanis hiába fenyeget az elégtétellel a miniszterelnök, mert nem félnek, féljenek azok, akik 8 éve a rendszer haszonélvezői.

„Tízezer magyar munkavállaló egyéves jövedelméből migránsoztak és sorosoztak, miközben ezrével engedték be a migránsokat, miközben tönkretették az egészségügyet és az oktatást” – mondta – ezt teszi a Tv2 is, amikor közpénzből riogatja az embereket.

„Az ötvenes években Rákosi Mátyás, vagyis a korabeli Orbán Viktor azt mondta, hogy a sajtó feladata nem a tájékoztatás, hanem a tömegnevelés, ezt magyarul úgy hívjuk, agymosás. Én nem szeretnék az 50-es években élni” – tette hozzá.

„Hívjanak legközelebb is”

Istenes itt már végképp átment szánalmasnak tűnő védekezésbe, teljesen elvesztette műsorvezetőként a kontrolt, a Hír Tv-t próbálta ismét előhozni. Jakab viszont nem hagyta magát, még gyorsan tüntetni hívta, ahogy mindenkit most szombatra.

Végül maga zárta a beszélgetést, egyszerűen felállt, kezet fogott a teljesen lefagyott Istenessel, és kisétált azzal, hogy köszöni, „hívjanak legközelebb is”.

A Mokka reggeli interjúit általában kiteszik a csatorna honlapjára, ez viszont valahogy nem került ki. Egy időre elérhető volt a Youtube-on, innen be is linkeltük ebbe a cikkbe, de menet közben eltávolították.

Update: végül kikerült a Tv2 honlapjára, itt megnézheti.

(HVG)

Bal-Rad komm: A jó gazda szenével is hizlalja a jószágot. Döbrögi is úgy tett a begyűrt ellenzéki médiákkal. (Bár a maga szempontjából teljesen logikusan cselekedett.)

A Hír Tv-t emlegetni pedig a parókacsináló csicskacsatornáján fölösleges, mert az a kampány során KÉRDEZTE a hordapotentátokat, csak éppen azok nem álltak szóba a „Simicska – féle csicskatévével!”

Viszont ebből a felvételből látható, hogy miért menekülnek a viták elől. „EZEKET” egy félrészeg középkorú munkanélküli simán lemosná egy vita során. Hát még a hordapotentátokat!

Ugyanakkor az állelenzékiek sem mehetnének biztosra egy köznépi vitapartnerrel szemben!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Reagens

Április 14-én – szombaton – Szergej Lavrov orosz külügyminiszter közölte: A svájci Spiez városában működő OPCW laboratórium azonosította a Salisburyben a Szergej Szkripal és lánya megmérgezéséhez használt „Novicsok” nevű mérget. No meg a gyártóhelyeket.

Az egyik az USA-ban, a másik Nagy-Britanniában van.

Посмотреть изображение в Твиттере

Посмотреть изображение в Твиттере

Spiez Laboratory@SpiezLab

Only OPCW can comment this assertion. But we can repeat what we stated 10 days ago: We have no doubt that Porton Down has identified Novichock. PD – like Spiez – is a designated lab of the OPCW. The standards in verification are so rigid that one can trust the findings.

A svájci labor meglehetősen bárgyú módon reagált az orosz külügyminiszter bejelentésére. A Twitteren.

Közölték, hogy nem tudják kommentálni Szergej Lavrov közlését, bár ők valóban egy akkreditált OPCW – laboratórium. Pontosan olyan,mint ami a britanniai Porton Dawn városában működik. Ennél fogva kéretik elfogadni az ott elvégzett vizsgálati eredményeket.

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

CSAK egy gond van Döbrögisztánnal…

der_spiegel.jpg

A hetilap azt tanácsolja a német kormánynak, hogy az sürgősen határolja el magát az Orbán-féléktől, mert nem lenne jó, ha ismét szalonképessé válna a leplezetlen antiszemitizmus, mégpedig részben a politika támogatásával. Egy társadalom persze mindig eldöntheti, hogy mit választ: a demokratikus értékeket, avagy a gyűlöletet.

A polgári közép Németországban törleszkedik a jobboldalhoz, illetve szélsőjobbhoz, ezzel párhuzamosan az egykedvű nyilvánosság a jelek szerint kész elfogadni bizonyos dolgokat. Így fordulhat elő, hogy a németeknél díjat kap egy rapszöveg, benne zsidóellenes kitételekkel, ami szégyen. De felelősség terheli érte az intézményeket is.

Ráadásul a jelenséget támogatják az uniópártok. A Bundestag keresztényszociális alelnöke melegen üdvözölte Orbán Viktor győzelmét, noha az egyértelműen antiszemita kampányt folytatott, ideértve a Soros elleni uszítást. Ugyanezt Friedrich nyugodtan üzenhette volna 1933 január 30-án is. Szintén igencsak problémás a CDU-CSU álláspontja, hiszen a magyar kormány módszeresen korlátozza a sajtó- és gyülekezési szabadságot. Berlin dettó tudomásul veszi, hogy a hatalom fellép a kritikus civilek ellen. Mintha sokan nem lennének még mindig tisztában azzal, mennyire veszélyes Németország, illetve egész Európa számára a magyar és a lengyel tekintélyuralmi rendszer. Pedig a földrész demokratikus egységként csak úgy élheti túl, ha egyértelműen állást foglal Budapesttel és Varsóval szemben.

Orbán feltüzeli a szélsőjobbot, így a németeknél és a franciáknál is, felpuhítja a normákat és a demokrácia ügyében árulókká teszi a konzervatív oldal demokratikus politikusait. Ez történik, amikor a CSU 2. embere a barátjának nevezi a magyar vezetőt. De meg lehet említeni Seehofert is, akit a CNN úgy jellemzett, mint az AfD hangját a kormányon belül. Merkel pedig tudomásul veszi, hogy a Fidesz az Európai Néppárt tagja. Ha komolyan gondolja az antiszemitizmus és a tekintélyelvűség elleni harcot, akkor a magyar párt kizárásán kell dolgoznia. Ám erre nem lehet számítani. Pedig ha az EU tényleg értékközösség vagy az akar lenni, akkor nincs más választása, mint hogy szankciókkal kényszerítse Magyarországot a demokratikus szabályok betartására. És ha a kancellár nem néz szembe a magyar helyzettel, annak rendkívül súlyos következményei lesznek a társadalomban.

Bal-Rad komm: De amúgy nagyjából-egészében rendben mennek a dolgok Döbrögisztánban.

A Der Spiegel szerint legalábbis, hiszen a sorosozás a – szerintük – legkifogásolandóbb dolog a vajdaság területén. A júdáspénzek ellopása nem zavaró, a migráncsok özönével befogadva.

Épp ideje fölhagyni a Soros emlegetésével!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Gondoljátok át magyarok!

Megdöbbentő, hogy milyen kevésen múlott a horda kétharmada

Miskolcon 127, Budakeszin 296 szavazat döntött végül a Fidesz jelöltje javára. Ha ezeket a körzeteket akár csak egyetlen vokssal az ellenzék nyeri, akkor a kormányoldalnak nincs meg a kétharmados többsége.

Az alkotmányozó hatalom, ahogy négy éve, most is minimális különbségen, ezúttal 425 szavazaton múlott, a kamujelöltek kiszűrése, egy picivel több ellenzéki odafigyelés vagy egy kis szerencse is megakadályozta volna a Fidesz minősített többségét.

Miskolcon egy négy éve szocialista színekben önkormányzati mandátumot szerző független jelölt egymaga majdnem hússzor annyi szavazatot kapott, mint amennyi a jobbikos jelölt győzelméhez kellett volna, Szél Bernadett körzetében pedig egy demokratapárti jelölt többet vitt el, mint amennyivel az LMP társelnöke alulmaradt. A határon túliak levélszavazatai ezúttal nem hoztak mandátumot a Fidesznek, ám az is látszik: a külföldön dolgozók szavazását nem véletlenül nem segíti a hatalom.

Április 8-án, a választás estéjén a későn záró szavazókörök miatt elmaradt a szokásos izgalom, amit a szavazatösszesítés folyamata okoz – nem is volt olyan választókerület, ahol a fél 11-kor közzétett eredmény megváltozott volna. Aki azonban fogékony a választási matematikára, a hétvégén bepótolhatta az izgalmakat.

Pedig múlt hétfőn, ahogy a határon túli kettős állampolgárok levélszavazatai elkezdtek beérkezni, úgy tűnt, hogy a Fidesz-KDNP kétharmados többsége megingathatatlan. Az, hogy a levélben – csak listára – szavazó külhoniak több mint 96 százaléka a kormányoldalt támogatta, plusz egy mandátumot jelentett a Fidesznek, és eggyel kevesebbet a Jobbiknak. Úgy nézett ki, hogy listáról bekerül az Országgyűlésbe a fideszes Csizi Péter, aki a független Mellár Tamástól szenvedett vereséget Pécsen, és kiesik a Jobbik VI.-VII. kerületi jelöltje, Stummer János, akivel interjút készítettünk ebből az apropóból. Ez azt jelentette volna, hogy a Fidesznek 134 képviselője lesz a parlamentben – a kétharmados többséghez 133 kell.

A hétvégéig további levélszavazatok érkeztek be, a Fidesz pedig a 224 564 érvényes voks közül 216 120-at megszerzett, ez 96,24 százalékos arány.

Ahelyett azonban, hogy ez újabb mandátumot jelentett volna a kormányoldalnak, a Jobbik visszavette a hét közben elveszített képviselői helyét, a Fidesznek így a kétharmadhoz minimálisan szükséges 133 képviselője lesz. Vagyis a levélszavazatok ezúttal nem juttatták mandátumhoz a Fideszt.

A Fidesz ugyanis rosszul szerepelt a külképviseleteken, illetve átjelentkezéssel – az országon belül nem a lakóhelyükön – szavazók között. Olyan rosszul, hogy azt még a határon túli kettős állampolgárok voksai sem tudták ellensúlyozni. Mindez rögtön érthetővé teszi, a kormányoldalnak miért nem érdeke, hogy a külföldön dolgozó magyarok is a határon túliakhoz hasonlóan egyszerűen, akár levélben is szavazhassanak.

Ez egyébként tisztán látszik abban a két választókerületben is, ahol – mint most már tudjuk – eldőlt a kétharmad sorsa.

A miskolci 1-es körzetben a fideszes Csöbör Katalin előnye több mint 700 szavazat volt a jobbikos Jakab Péter előtt, mielőtt összeszámolták a külföldön, illetve átjelentkezéssel leadott szavazatokat, valamint annak a szavazókörnek a voksait, amelyek közé ezeket bekeverték. Ezekkel együtt a különbség 127 szavazatra olvadt. Ennél többet vitt el a Családok Pártja nevű kamupárt indulója (158-at), ahogy Molnár Péter független jelölt (239) és a munkáspárti Orosz Imre Tibor (286) is, nem szólva a momentumos Szopkó Tiborról (576), az LMP-s Csoma Lászlóról (1671) és a független Fodor Zoltánról, aki a szavazatok több mint 4 százalékát megszerezte. Fodor négy éve a baloldali összefogás színeiben szerzett önkormányzati mandátumot, most pedig 2167 voksot gyűjtött, és már a választás előtt arra lehetett számítani, hogy a harmadikként végző DK-s Debreczeni József (6151 szavazat, 11,56%) mellett a Jobbik szóvivőjét gyengíti majd.

Emlékezetes, hogy négy éve az MSZP-s Kunhalmi Ágnes 56 szavazattal maradt alul a XVIII. kerületben, most Jakab Péternek alig több mint kétszer ennyi kellett volna a győzelemhez. Ez azonban önmagában még nem jelentette volna a Fidesz-kétharmad megakadályozását, ugyanis ha a miskolci körzet a Jobbiké, akkor a Fidesz szerez annyi töredékszavazatot, hogy egy listás hely hozzá vándoroljon a Jobbiktól.

Ha viszont a budakeszi körzetben is ellenzéki győzelem születik, azaz Szél Bernadett LMP-társelnöké a mandátum, akkor a Fidesznek nincs meg a kétharmados többsége. Ott 296 szavazat hiányzott ehhez, miután ennyire csökkent a külföldi, illetve átjelentkezéses szavazatok felbontása előtt még több mint ötszáz voksnyi különbség.

Miskolcon és Budaörsön, illetve Budakeszin összesen tehát 425 többletszavazat kellett volna az ellenzéknek ahhoz, hogy megakadályozza a Fidesz alkotmányozó hatalmát. Ennyin múlott ezen a választáson a kétharmad.

Szél körzetében a hiányzó 296-nál több voksot vitt el Kósa Sándor, a rejtélyes Demokrata Párt jelöltje (602), Betlehem Csaba, a Kétfarkú Kutyapárt indulója (1544) és természetesen a jobbikos Császárné Kollár Tímea is (5923 szavazat).

Ha Jakab Péter mellett Szél Bernadett is győz, akkor a Fidesz-KDNP-nek csak 132 mandátuma lenne, ami nem jelent kétharmados többséget.

A kormányoldal láthatóan erre az esetre is készült: az idén először a pártok 93 helyett 92 listás mandátumon osztoztak, mivel egy képviselői hely kedvezményes kvótán a német nemzetiségi önkormányzatot illette. Ehhez 23 829 szavazatra volt szükség, a német kisebbségi listára pedig 26 477-en szavaztak. A kedvezményes mandátumot az önkormányzat vezetője, Ritter Imre tölti be, aki 2010-ben Budaörsön a Fidesz polgármesterjelöltje volt. Gyanítható, hogy a kormánytöbbség az ő szavazataira is számíthat majd – vagyis akár ő is biztosíthatná a kétharmadot a Fidesznek, amennyiben szükség lenne rá.

Tény az, hogy egy kizárólag az egyéni körzetekre épülő választási rendszerben a Fidesz még nagyobb többséget is szerezhetett volna. De az is tény, hogy a listás szavazatok alapján a választók kevesebb mint felének a támogatását szerezte meg.

Az alábbi ábrán az látszik, hogy a Fidesz-KDNP a magyarországi lakcímmel rendelkezők szavazatainak 47,36 százalékát begyűjtve ért el kétharmados többséget, de a határon túli levélszavazatokkal együtt sincs meg végül az 50 százalékos szavazataránya.

A kétharmadhoz azonban ez is elég volt – csakúgy, mint 2014-ben, amikor a belföldi szavazatok 43,55 százaléka vezetett ide. Noha a választási rendszer teljes egészében a Fidesz műve, ennyire centire nem lehet előre kiszámolni a következményeit, ahhoz, hogy a kormányoldal sorozatban másodszor szerezzen 133 mandátumot, a neki lejtő pálya és az ellenzéki együttműködés hiánya mellett jó adag szerencse is kellett.
(24.hu)

Bal-Rad komm: Az teljesen nyilvánvaló, hogy a tákolmányával és a választási rendszer átalakításával a horda önmagát hozta legyőzhetetlen helyzetbe. Minden intézkedésük a lopás-rablás-menekülés háromszögére van szabva.

Nem szabad viszont elfelejteni, hogy enneklehetőségét hivatali elődeik alapozták meg,és a magyarok 2010-ben büntetésből pottyatották Döbrögi ölébe a kétharmadot!

Bárakárhonnan is nézzük, minden körülményt figyelembe véve a magyarok ingerültsége, büntető hangulata nem látszik csitulni. Ettől pedig győztes és vesztes politikai elitünk mindegyike fázik. Holott MINDEGYIK NYER! MÉG A KAMUPÁRTOK IS!

A MAGYAROK ISMÉT VESZTETTEK! AMI A NAGY BAJ AZ AZ, HOGY AZ ORSZÁG UTÁN AZ ESÉLY IS ÚSZIK!

Hiszen vagy közvetlenül vagy áttételesen, DE KIZÁRÓLAG SOROSISTÁK KÖZÜL VÁLASZTHATUNK!

EZ ENNEK A RENDSZERNEK A LÉNYEGE!

Ami nem lebonthatatlan, de nincs aki/ami kimondaná és megértetné: EZT A RENDSZERT EL KELL PUSZTÍTANI! – vagy a rendszer pusztít el bennünket.

HÁT GONDOLJÁTOK ÁT MAGYAROK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com