Ülünk a romlás közepén

Pogátsa: hosszú távon nagy a baj

A következő években a paksi orosz és a kínai hitel, a Belgrád–Budapest gyorsvasút elősegíthetik Magyarországon a növekedést, de később már súlyos államháztartási hiányként üthetnek vissza. Ezek nem értelmes beruházások, de törleszteni kell majd őket, véli Pogátsa Zoltán közgazdász, a Nyugat-magyarországi Egyetem docense.

Számos elemző, de még a magyar kormány is arról beszél, hogy vége az elmúlt évek pozitív gazdasági konjunktúrájának. Többen újra lefelé tendáló időszakot vagy egyenesen egy újabb világválságot jósolnak. Pogátsa Zoltán szerint a globális gazdaságot nézve még az sem jelenthető ki, hogy az előző válság megszűnt.

– Az utóbbi években látszólag felívelő fázisban volt a világgazdaság. Magyarországon és más feltörekvő gazdaságokban is emelkedtek a bérek, nőttek a megtakarítások, új befektetők érkeztek. A növekedés hátterében azonban főként az amerikai Fed, az Európai Központi Bank és a Kínai Fejlesztési Bank állt: rengeteg pénzt tettek a magángazdaságba, értékpapírokat vettek, beruházásokat támogattak. A Fed még vállalati kötvényeket is vásárolt, ami enyhén szólva nem a monetáris politika szokványos feladata, míg az EKB az eurózóna állampapírjait vásárolta fel. Lenyomta az állampapírok hozamát, és alacsony kamatkörnyezetet teremtett.

Pogátsa Zoltán: -Kép: PP, Fotó: Bánkuti András

Pogátsa Zoltán: mások a befektetők, és mások az emberek érdekei -Kép: PP, Fotó: Bánkuti András

A GDP-adatok alapján ezek a lépések beváltak.

– Nagy probléma, hogy a magánkereslet továbbra is alacsony. Ennek oka, hogy az államok leépítették a progresszív adórendszert. Az értéktöbblet nagy része így a szupergazdagoknál marad megtakarítás formájában, nem kerül vissza a gazdaságba keresletként. Ha a megtermelt többletérték nagyobb részét osztanánk újra, nőne a fogyasztás. Így viszont a profit egyszerűen a leggazdagabbak számláján marad, vagy megtakarítási alapokba kerül, offshore-ba, műtárgyakba, jachtokba, azaz nem forog vissza a termelő kapacitásokba. Ez így tulajdonképpen már nem is kapitalizmus, hiszen a gazdasági növekedést az államok, a jegybankok biztosítják, egyfajta lélegeztető gépként. Magyarországon és a feltörekvő gazdaságokban a válság utáni időszakban különösen erős volt a növekedés, mivel az Egyesült Államokban a kamatok alacsony szintre süllyedtek, míg nálunk – persze nagyobb kockázatok mellett – viszonylag magasan maradtak. A tőke jelentős részben a feltörekvő gazdaságokba menekült. Csakhogy most a kamatszint az USA-ban és más vezető gazdaságokban is növekszik, így a befektetők jó eséllyel visszaviszik oda a tőkéjüket.

Mit jelent ez Magyarország számára?

– Két fontos kockázati tényezőt látok: az argentin és török gazdasági válság minket is érinthet, hiszen az alapkezelők egy kalap alá veszik a feltörekvő gazdaságokat, és Magyarország is ebbe a kategóriába tartozik. Két feltörekvő gazdaság bedőlése miatt a többiből is megindulhat a tőkekivonás. Ezt már most láthatjuk a forintárfolyam esésén. Számunkra még nagyobb gond, hogy az EU-s pénzeket elköltöttük már a ciklus elején. Ezt pótolhatja a következő években a paksi orosz és a kínai hitel, a Belgrád–Budapest gyorsvasút, amelyek még egy darabig elősegíthetik a növekedést. De később ezek már súlyos államháztartási hiányként üthetnek vissza, hiszen nem értelmes beruházások, de törleszteni kell majd őket.

Az előző ciklus uniós forrásait mennyire sikerült jól befektetnünk, felkészülnünk a pénzhiányra?

– A kohéziós források elvileg a nemzetgazdasági termelékenység növelését szolgálják. Ez azonban szinte semennyit nem nőtt Magyarországon sem a mostani támogatási ciklusban, sem az EU-csatlakozás óta bármikor. A gazdasági növekedést valóban erősítették, de ez inkább csak keresleti hatás: munkát adott a cégeknek és embereknek a beáramló uniós támogatások okozta kereslet. Hosszú távú növekedést viszont csak azzal lehetne biztosítani, ha a magas hozzáadott értékű termelésbe fektetnénk, technológiát, infrastruktúrát, humántőkét fejlesztenénk. Ebből a szempontból rosszabbul állunk, mint a támogatási ciklus elején, mert a magyar kormány ezekre a kulcsfontosságú területekre mélyen az uniós átlag alatt költött és költ a GDP arányában is.

Az EU-s pénzekből feltőkésített magyar vállalatok és az ide érkező multik által termelt GDP nem lesz elég?

– Fontos látni, hogy mások a befektetők és mások az itt élő emberek érdekei. A befektetők rövid távon gondolkodnak, egy nagy hitelminősítő nagyjából három hónaptól hároméves távlatig vizsgálja a stabilitást, ugyanúgy, mint aki például rövidebb távú állampapírba fektet. Ilyen távon valóban stabil a magyar gazdaság, hosszabb távon már nagyobb a baj. Annak a rövid távú fiskális stabilitásnak, amit a Fidesz teremtett, az volt a logikája, hogy csökkentették az adókat, de ezzel együtt leépítették a létfontosságú kiadásokat is. Az olyan humántőkét előállító állami rendszerek, mint az oktatás, egészségügy, átképzés, szocpol, közlekedés, ki vannak véreztetve. Hasonló a helyzet, mint Törökországban: Erdogan az első időszakában megduplázta a török GDP-t, nagyon jól nézett ki minden mutató, majd bekövetkezett az összeomlás. A kormány által feltőkésített „nemzeti tőkésosztály” cégei közül egyik sem versenyképes nemzetközi szinten. Valójában alig van exportképes, magas hozzáadott értékű terméket előállító magyar cég. Hiányzik egy magyar Samsung, LG vagy Scania. A legnagyobb, nem tőzsdei magyar vállalatok között van két ingatlanos cég, amelyek a hazai gazdaságban aktívak, van két építőipari vállalat, amelyek a magyar állami közbeszerzésektől függnek. Emellett van egy pornó- és egy kaszinócég, de azt nem szeretnénk és nem is lehet, hogy ezek képezzék a magyar gazdaság alapját. Az összes, nem tőzsdei magyar cég összesített eszközértéke kisebb, mint egyedül a tőzsdén lévő Molé.

Az EU ezért is vághatja meg a kohéziós forrásokat a következő ciklusban?

– Nem hiszem, hogy valóban elzárnák a pénzcsapokat. Az elmúlt ciklusok végén is mindig fenyegetőztek a befizető államok, hogy most már elég a pénzszórásból, de akkor sem történt semmi. Ahogy Thomas Piketty is írta elhíresült blogbejegyzésében: jóval több profitot eredményez a centrumországoknak az, hogy az iparukat kiszervezik a perifériaországokba, mint amennyit befizetnek az uniós költségvetésbe, és amennyit a periféria országai transzferként megkapnak. Akkor is megéri nekik ez, ha a pontosan tudják, hogy a pénzek jó részét a perifériaországok ellopják, vagy rosszul használják fel. Cserébe barátságos üzleti környezetet kérnek: alacsony béreket, gyenge szakszervezeteket, bőkezű állami támogatásokat, minimális effektív társasági adóterhelést. Németországra ez különösen igaz, ott erősen érvényesül a politikában a Deutschland AG-szemlélet. Vagyis, hogy ami jó a nagyvállalatoknak, az jó Németországnak.

A progresszív adórendszer a magyar gazdaságon is segítene?

– Felmérések szerint a magyar társadalom többsége, de még a Fidesz-szavazók nagy része sem ért egyet az egykulcsos adózással. Egész egyszerűen nem fair, hogy ugyanolyan kulccsal adózik az, aki nem keres annyit, hogy megéljen, mint az, aki jóval többet keres, mint amennyit el tud költeni. Ha az állam beszedné a szupergazdagoktól azt a pénzt, amit most csak felhalmoznak és kivonnak a gazdaságból, lenne forrás a beruházásokra. Már az is felpezsdítené a gazdaságot, ha ezeket egyszerűen csak szétosztaná szociálpolitika vagy fizetésemelés formájában, ezzel növelve a lakossági fogyasztást. De értelmesen beruházhatna a humántőke és a közlekedés fejlesztésébe.

Erre szokták ellenérvként mondani, hogy ha megadóztatjuk a nagyvállalatokat, akkor az egész céget kivinnék az országból.

– Pedig nagyon egyszerűen lehetne ez ellen tenni. Magyarországon is van olyan szabály, hogy aki kiviszi offshore-ba a befektetéseit, az nem kaphat a közbeszerzéseken pénzt, csak ezt nem tartják be. Nem szabadna állami támogatásokban sem részesülniük az ilyen cégeknek, nem lehetne állami beszállító, satöbbi.

Nem lenne mégis jobb a centrumországoknak, ha nálunk is nőne a termelékenység? Az unió reformjáról szóló német–francia tárgyalásokon erről is esett szó, az eurózóna reformja és a kétsebességes EU mellett.

– Ez szerintem csak azt mutatja, hogy tisztában vannak a problémákkal, de ez nem jelenti azt, hogy meg is oldanák. Emanuel Macron pozíciója egyébként is gyenge, elnökségét csupán Marine Le Pennek köszönheti, a francia gazdaság pedig nem egészen autonóm, brutálisan eladósodott, ők is függnek a németek jóindulatától.

Az eurózóna tervezett reformjában szerepel a közös költségvetés és egy európai jegybank is, amitől az euró stabilizálását remélik. Felmerülhet-e, hogy Magyarország is bevezesse az eurót?

– Amit reformnak neveznek, az egyfajta központosítás. Az EU vezetői szeretnék közösségi szintre emelni a fiskális politikát. Az eurózóna válsága azonban a főáramú narratívákkal szemben nem a tagállamok túlköltekezéséből ered. A fő probléma az, hogy az eurózóna nem ideális valutaövezet. A magas növekedésű perifériaországban nem lehet ugyanaz a kamatláb, mint a lassú növekedésű centrumországokban. A centrumországok igényeinek megfelelően alacsony kamatszint eszközár-buborékot – elsősorban ingatlanbuborékot – fúj a periférián, ami aztán kidurran. Ez történt, és ekkor kimentették a nyugati bankokat, amelyek ezt a folyamatot hitelezték. A görögöknek juttatott hitelek kilencvenkét százaléka erre ment el 2009 után, nem a görög gazdaság rendbetételére. Ezt a problémát csak egy az Egyesült Államokhoz hasonló unió kezelné, fullos központi költségvetéssel és transzferekkel, közvetlenül választott, politikus Európai Bizottsággal. Azt ugyanis már Hayek és von Mises is megírták, hogy a költségvetési politika céljainak kijelölése nem technokrata feladat, hanem demokratikus választásokat igényel, mert értékválasztásokról szól. Ilyesmiről azonban utoljára az ötvenes években volt szó, mára gyakorlatilag elvetették, azóta a tagállamok egyszer sem engedtek a szuverenitásukból. Ha valaki attól fél, hogy a tagállamok szórják a pénzt, akkor a tagállami demokráciát kell megreformálnia, nem a nagyon indirekt közösségi legitimitásban kell bíznia, azon a szinten ugyanis nincs elszámoltathatóság. A magyar euró bevezetése is korai lenne még. Ez nem verseny, nem biztos, hogy az nyer, akinek előbb lesz eurója. Sokan azt gondolják, hogy az euróövezetbe azért kell belépni, mert stabilitást jelent, de valójában csak akkor lehet bevezetni a közös valutát, ha már bizonyított a stabilitás. Számunkra jó megoldás lenne, ha a forint árfolyamát az euróhoz rögzítenénk, mint ahogy azt tették a dánok és svédek. Ez olyan, mint egy buliban beállni az ajtóba, és figyelni. Ha jó, akkor bemegyek, ha nem, akkor elmegyek. A felzárkózást nem segíti az euró, sőt, a sikeres felzárkózásoknak a gazdaságtörténetben mindig része volt a valuta időnkénti leértékelése, vagy leértékelődése. Természetesen ne ez legyen a versenyképesség elsődleges eszköze, hanem a technológia, a humántőke, a magas hozzáadott érték, de a versenyképesség rövid távú helyreállításához időről időre szükség van a valuta leértékelésére is. A forinttal párhuzamosan persze nyugodtan lehet hagyni, hogy az euró is elterjedt fizetőeszköz legyen a magyar gazdaságban. Ilyen megoldásra sok példa van nemzetközileg.  (piacesprofit)

AZ ANYAG A „KUNYERA” UTÁN FOLYTATÓDIK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Bal-Rad komm: Amit Pogátsa Zoltán mond, azt kellene hogy lássa – érezze egy átlagos értelmi képességekkel rendelkező pórmagyar. Hozzátennénk, hogy szerintünk Pogátsa kissé (vagy nem is olyan kissé) túloz, amikor Magyarországot és magyar gazdaságot emleget!

EZEK UGYANIS NEM LÉTEZŐ DOLGOK!

mindenki tudja, hogy a kapitalizmus és a globális pénzpiac működése erősen ciklikus, mert a kapzsiág és a haszonlesés csillapítatlanul érvényesül és amikor a növekedési mánia eléri a végső határait egyszerűen kipukkad az egész. Majd a romok eltakarítása után, minden kezdődik előlről. Mind e mellett, Döbrögisztán egy erősen gyarmatosított állam, vagyis a jövedelmek forrásai és maguk a jövedelmek is, nagyobb részt külföldi kezekben vannak és KIÁRAMLANAK a vajdaságból.

Kizárólag és csakis a rövid távú érdekek vezérlik a vajdaság qrmánynak mondott Igazgatóságát. A hurrá hangulathoz kell az, hogy az emberek számára érthetetlen gazdasági adatok tömkelegével hülyítsék az amúgy is gyenge tudatú tömegeket.

PEDIG VALÓBAN NAGY A BAJ!

Íme illusztrációként az adósságketyere: (Érdemes rákattintani. Legalább hetente egyszer!)

https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/hungary

Vadul növekszik mint látható minden nap! Ráadásul MÉG nem is tartalmazza a paksi hitelt, és a kínai „sínhitelt”.

1990 – ben az induló összeg még csak 20 milliárd dollár volt! Akkor még volt országunk, volt gazdaságunk, volt 66 tonna aranytartalékunk. AZ VOLT A SZOCIALIZMUS HAGYATÉKA!

Akkor az állami vagyon mértéke mintegy ÖTSZÁZSZOROSA VOLT a mainak!

A mai vagyon mértéke MINDÖSSZE 16 ezer milliárd forintnyi!

Államadósságunk viszont minimum HÉTSZERESE az 1990 – es induló összegnek!

Aranytartalékunk nyomtalanul eltűnt. Az uniós júdáspénz harmadát ellopták/ellopják! A maradékából CSILI – VILLI LÁTVÁNYBERUHÁZÁSOKAT MÓKOLNAK ÖSSZE, amik fenntartására viszont nincs pénz!

Hát itt tartunk feleim!

Nem hosszú távon lesz itt baj!

MÁR MOST KATASZTRÓFAHELYZET VAN! Akik valamennyire érzékelik, azok kétségbeesetten verik a számítógp klaviatúráját, és ezernyi különböző javaslattal állnak elő üdvözülésképp.

NEM LESZ ÜDVÖZÜLÉS! AHHOZ TÚLONTÚL NAGY A SZÉTHÚZÁS ÉS MEGOSZTOTTSÁG! Meg különben is: A MAGYAROK TÖBBSÉGÉT HIDEGEN HAGYJA A TÉMA!

Legyen nótatévé, meg Feriha! Meg celebek!

Ezek meg vannak! Úgyhogy semmi gond!

Ha van kiút ebből a katasztrófahelyzetből, az csakis egy Új Magyar Népköztársaság! A szocializmus!

Augusztus 20. van ma. A Dunai Vízi – és Légiparádé, és Az Esti Tűzijáték Napja!

Milyen nap van ma?

– Augusztus 20 – a!

Mit ünneplünk ma?

– ???

Pesti vagy?

– Igen.

Mit csinálsz ma?

– Elmegyek zászlófelvonásra, megnézem a Dunán a vízi és légiparádét, utána elmegyek shoppingolni a kézműves zsibvásárra, majd este megnézem a tűzijátékot.

Vidéki vagy?

– Igen.

Mit csinálsz ma?

– Megnézem a tévében a zászlőfelvonást, meg a dunai parádét. Utána kimegyek a futballpályára a zsibvásárba. Lesz nyalóka meg vattacukor, meg öregfiúk meccs. Este meg tán lesz tűzijáték. Utána meg utcabál. De oda nem megyek, mert csak cigányok lesznek.

Mit ünneplünk ma?

– ???

Kb. így zajlana le egy augusztus 20 – át, az ÜNNEPNAPOT firtató kérdezz – felelek párbeszéd. Merthogy MA ÜNNEPNAP VAN Döbrögisztánban. Állami.

De mit ünnepel az, aki ünnepel?

Szent Istvánt? A testvérgyilkost? Az államalapítást? Államunk van, hiszen „intézményei” vannak és működnek, csak éppen országunk nincs!

Alkotmányt ünnepel az, aki ünnepel? Hiszen Alkotmányunk nincs is, csak egy tákolmány!

Az új kenyeret ünnepli aki ünnepel ma? Ami már szinte megfizethetetlenre drágul?

A nemzeti összetartozást ünnepli ma az, aki ünnepel? De hiszen soha ennyire megosztott a magyar nép még nem volt!

Egyáltalán: MI VAN MA ÜNNEPELNI VALÓ a 9,8 milliós Döbrögisztánban? Ahonnan már legkevesebb hatszázezer magyar elmenekült! Ahol hétszázezer kilakoltatandó várja rettegve sorsa beteljesülését! Ahol megszámlálhatatlanul hemzseg a „rejtett munkaerőtartalék”! Ahol burjánzik a politikusbűnözés, a korrupció, a hazaárulás és a deviancia! Ahol a Hét Vezér neve helyett a hét törpe nevét sorolják fel! Ahol a Nemzeti Himnusz szövegét a gyerekek 95 százaléka nem tudja.

KI AZ AKI MA DÖBRÖGISZTÁNBAN ÜNNEPEL?

AZOK, AKIKNEK CSUPÁN TÉRKÉP E TÁJ! AKIK CSAK ELSUHANNAK E TÁJ FÖLÖTT! És az ő famulusaik! Ők ünnepeltetik magukat azokkal, akiknek van kedvük az ünnepléshez!

Augusztus 20. van ma. 1990 óta a Dunai Vízi – és Légiparádé, és Az Esti Tűzijáték Napja!

KELLEMES IDŐTÖLTÉST A MAI NAPRA MAGYAROK!

A TŰZIJÁTÉK FÉNYE ÁRASSZA EL LELKETEKET, ÉS A VEZÉR IRÁNTI HÁLA ÉS SZERETET!

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

A MAGYARSÁG MEGMARADÁSÁNAK TÖRVÉNYE: a Magyar Népköztársaság Alkotmánya – 1949. augusztus 20

„Az 1949. évi XX. törvény, a Magyar Népköztársaság Alkotmánya:

Magyarország Alkotmányát 1949. augusztus 18-án, az 1949. évi XX. törvénnyel fogadta el az Országgyűlés, a jogszabály két nappal később, augusztus 20-án lépett hatályba. Ez az 1936. évi szovjet alkotmány mintájára készült, amelyet fő kidolgozója után a szakirodalom buharini alkotmánynak is nevez.

Az Alkotmány Magyarország államformáját népköztársaságként határozta meg. Az ország politikai, társadalmi és gazdasági rendszerét érintő legfontosabb szabályai szerint a Magyar Népköztársaság a munkások és parasztok állama, ahol a termelési eszközök társadalmi tulajdonban vannak, a gazdasági életet pedig népgazdasági terv alapján irányítják. A népköztársasági Alkotmány az alapvető jogok széles körét biztosította a dolgozók számára.

Fontos volt az államhatalom egységének elvét rögzítő rendelkezés: az Országgyűlés gyakorolja a népszuverenitásból folyó összes jogot. Az államfői funkciókat a parlament tagjaiból választott testület, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa (NET) látja el, amely az alkotmánymódosítás kivételével az Országgyűlés jogkörét is gyakorolhatja, ha az nem ülésezik. Az államigazgatás legfőbb szerve az Országgyűlésnek felelős Minisztertanács. Az Alkotmány kimondta a bírák függetlenségét, és jelentősen kiterjesztette a korábban csak közvádlói feladatokat ellátó centralizált felépítésű ügyészi szervezet feladatait és hatáskörét.

A népköztársasági Alkotmány által az egységes államhatalom helyi szerveiként létrehozni rendelt, az önkormányzatok helyébe lépő tanácsok kiépítése 1950 folyamán, mintegy egy év alatt történt meg.” – Wikipédia

A népi demokrácia a dolgozók állama kizárta proletárdiktatúrával a politikai hatalomból a kapitalista élősködőket és a termelőeszközök közösségi tulajdonba vételével pedig a gazdasági hatalomból is; az ország ura a dolgozó nép lett a kommunista párt vezetésével a marxizmus-leninizmus útmutatásai alapján, de a Horthy-fasiszta erők lappangva, rejtőzködve továbbra is jelen voltak. A szovjetunió segítségével lehetőség volt a polgári „demokrácia” helyett a népi demokrácia megvalósítása. A Horthy-fasiszta rendszerben elnyomott dolgozóké lett az ország, ezért minden kapitalista tendenciát el kellett nyomni. Szó sem lehetett olyan parlamentről, ahol nem a dolgozók érdekeit képviselő irányzatok is megjelenhetnek. De voltak ilyenek és ezek 1990-ben elvették a hatalmat a dolgozó néptől; az MSZMP-ben gyülekeztek a reakciós Horthysta erők, de ezt ügyesen leplezték. Az ellenforradalmi rendszerváltáskor kimutatták valódi arcukat, a polgári „demokrácia” alatt diktatúrát vezettek be a dolgozókkal szemben, ami szükséges az élősködésükhöz. A polgári „demokrácia” parlamentjében nincs képviselve a dolgozó nép, ezért ez polgári diktatúra a dolgozóknak. A dolgozókból proletárokká változott nép ezt elfogadta, ezt választotta a jobb élet reményében. A Horthy rendszerből örökölt bérrabszolgákat a szocializmus nem tudta emberré változtatni, így az öntudatlan kizsákmányolható csőcselék színvonalára süllyedt vissza.

Ma a jobboldali erkölcs és érdekeknek megfelelően a proletár dolgozó emberek által támogatottan nyíltan embertelen reakciós Horthy szimpatizáns, a dolgozó népen egyre gazdagodó és valóban felsőbbrendűként élő urak vezetik a szolganépet. A „demokrácia és a szabadság” csak annyit jelent, melyik felsőbbrendű irányvonalat képviselő szabja meg a saját gazdagodásuknak legmegfelelőbb törvényeket; ezt a proletár tudja, de neki így is jó. A proletárok többségét nem érdekli, hogy rajtuk az urak mennyire gazdagodnak meg, amíg legolcsóbb dolgokra még jut, amit természetesen a dolgozók hoztak létre. Boldogan nézik az urak jólétéről készült műsorokat, nekik elég a gazdagság látványa is. Sokan a legolcsóbb dolgokat vásárolják, még sincs pénzük már a hó elején sem, de boldogok, ha látják, van, akinek mindenre telik és nem jut eszükbe, hogy annak járna a jólét, aki megdolgozik ezért. Így működik a jobboldali erkölcs által vezetett ország. A jobboldalnak nem a család, a haza, Magyar nép a fontos, hanem a jólétük, meggazdagodásuk, és ehhez a Magyar dolgozó nép ellen vétőkkel mindig szívesen üzletelnek, mert csak a haszon, a hatalom a fontos. Így adták el a hazát, a népi demokráciát, lett nálunk polgári „demokrácia”, azaz polgári diktatúra és gyarmati ország.

Minden társadalom alapja a munka, de a kapitalizmusban van, aki dolgozik és van, aki élősködik.

Népköztársaságunk Alkotmánya
„1949 tavaszán a parlamenti választások a Magyar Függetlenségi Népfront győzelmét hozták. A reakciót megfosztották parlamenti pozícióitól és az országgyűlés a néphatalom kifejezője lett. 1949. augusztus 20-án az országgyűlés elfogadta a Magyar Népköztársaság Alkotmányát, az új társadalmi viszonyok alaptörvényét, amelynek vezérlő gondolata: „A Magyar Népköztársaságban minden hatalom a dolgozó népé.”

Az országunk gazdasági és társadalmi szervezetében végbement alapvető változásokat fejezi ki, a további fejlődés útját jelöli meg a Magyar Népköztársaság Alkotmánya, amelyet 1949 augusztusában fogadott el a Magyar Országgyűlés és iktatott törvénybe.

Az Alkotmány kimondja, hogy »a Magyar Népköztársaság a munkások és dolgozó parasztok állama«, hogy: »minden hatalom a dolgozó népé«. A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka és minden munkaképes polgárnak joga és kötelessége és becsületbéli ügye, hogy képessége szerint dolgozzék«, és ennek megfelelően »a Magyar Népköztársaság megvalósítani törekszik a szocializmus elvét: Mindenki képessége szerint, mindenkinek munkája után«.

Népköztársaságunk az egész országban kiépülő helyi tanácsoktól a legfelsőbb állami kormányzati szervekig egyesíti a törvényhozó és végrehajtó hatalmat. Az Alkotmány biztosítja a helyi tanácsok és a dolgozó tömegek közötti szoros kapcsolat kiépítését. A képviselők kötelesek a választóknak működésükről rendszeresen beszámolni. Amennyiben a nép választottja nem felel meg a hozzáfűzött reményeknek és nem teljesíti a néppel szemben vállalt kötelezettségét, választói által visszahívható. A választás elve érvényesül a legmagasabb kormányszerveknél is, így az országgyűlés választja a minisztertanácsot és az országgyűlés jogait gyakorló Elnöki Tanácsot is. Az Elnöki Tanács az elnökön kívül két helyettes elnökből, titkárból és tizenhét tagból áll.

Népköztársaságunk Alkotmánya biztosítja polgárai számára a munkához való jogot és a munkateljesítménynek megfelelő munkabért.

A mi alkotmányunk a Sztálini Alkotmányhoz és a népi köztársaságok alkotmányaihoz hasonlóan, törvénybe foglalja a dolgozók jogait, gondoskodik azoknak a feltételeknek a biztosításáról is, melyek a jogok gyakorlását lehetővé teszik.

Így a munkára való jogot tervszerű gazdálkodás és megfelelő munkaerő gazdálkodás biztosítja. 1949 decemberében a sikerrel lezárt két év és öt hónap alatt megvalósított hároméves terv lényegében felszámolta a munkanélküliséget. A terv utolsó évében számos területen már jelentékeny szakmunkáshiány mutatkozott.

Az Alkotmány biztosítja a dolgozók jogát a pihenéshez és az üdüléshez. Ezt a törvényes munkaidő, a fizetéses szabadság és a dolgozók üdültetésének megszervezése teszi lehetővé.

A dolgozók egészségvédelme érdekében a társadalombiztosítás egységes vezetés alá került.

A művelődés joga ma már a dolgozóké. A régi osztott iskolarendszerrel szemben kiépült az ingyenes és kötelező egységes iskolák hálózata. A Dolgozók Iskolájával, szakérettségi tanfolyammal lehetővé vált a továbbtanulás azok számára is, akiket ebben a régi reakciós rendszer akadályozott. Megnyíltak a főiskolák, egyetemek kapui a nép fiai és leányai előtt.

Az Alkotmány biztosítja a polgárok törvény előtti egyenlőségét, a törvény szigorúan bünteti a polgárok bármilyen hátrányos megkülönböztetését nemek, felekezetek vagy nemzetiségek szerint. Az Alkotmány biztosítja minden nemzetiség számára az anyanyelvén való oktatást, és a nemzeti kultúra ápolásának lehetőségét. Alkotmányunk mélységes internacionalista jellege mutatkozik meg abban, hogy biztosítja a menedékjogot mindazon idegen állampolgárok számára, akiket demokratikus magatartásukért vagy a népek felszabadítása érdekében kifejtett tevékenységükért üldöznek.

A nők a férfiakkal egyenlő jogokat élveznek. .Az anyaság és a gyermek fokozott védelemben részesülnek. Népköztársaságunk külön gondot fordít az ifjúság fejlődésére és nevelésére. Tanoncotthonok, kollégiumok kiépítésével, az ifjúsági szervezetek támogatásával és ezernyi más formában következetesen védelmezi az ifjúság érdekeit.

Népköztársaságunk hathatósan támogatja a dolgozó nép ügyét szolgáló tudományos munkát. Az újjászervezett Magyar Tudományos Akadémia a tudományos kutatás tervszerűségének biztosításával új korszakot nyitott a magyar tudományos élet fejlődésében.

Az Alkotmány biztosítja a polgárok lelkiismereti szabadságát és a vallás szabad gyakorlásának jogát. Ennek érdekében az egyházat különválasztja az államtól. A dolgozók szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadságát az Alkotmány védelmezi.

A polgárok szent kötelessége a Népköztársaság, a haza védelme, megtiszteltetést jelent a magyar hadseregben szolgálni, mely hazánk függetlenségét, népünk érdekeit és a békét védelmezi. Alapvető kötelessége minden magyar állampolgárnak a nép vagyonának, a társadalom tulajdonának megvédése.

A Magyar Népköztársaság Alkotmánya nemzetünk történetében nagy fordulatot jelent. Alkotmányunk védelme és megtartása, minden jó hazafinak elsőrendű kötelessége.”
(idézet: – A Magyar nép története – Rövid áttekintés – című könyvből)

SaLa

Bal-Rad: 1972 – ben aztán a Magyar Népköztársaság Országgyűlése aktualizálta.

1972. évi I. törvény

1972. évi I. törvény
az 1949. évi XX. törvény módosításáról és a Magyar Népköztársaság Alkotmányának egységes szövegéről

Az Országgyűlés az 1949. évi XX. törvényt ezzel a törvénnyel módosítja, és a Magyar Népköztársaság Alkotmányának hatályos szövegét megállapítja.

„A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

Magyarországot több mint egy évezreden át a nép munkája, áldozatvállalása, társadalomformáló ereje éltette és tartotta fenn. Az államhatalom ugyanakkor az uralkodó osztályok eszköze volt a jogfosztott nép elnyomására és kizsákmányolására. Népünk nehéz küzdelmet folytatott a társadalmi haladásért, az ország függetlenségéért; számtalan megpróbáltatás közepette védte és őrizte nemzeti létünket.

Történelmünknek új korszaka kezdődött, amikor a Szovjetunió a második világháborúban kivívott győzelmei során felszabadította hazánkat a fasizmus elnyomása alól, és megnyitotta a magyar nép előtt a demokratikus fejlődés útját. A dolgozó nép a Szovjetunió baráti támogatásával újjáépítette a háború sújtotta, romokban heverő országot. A régi rend urai és védelmezői ellen folytatott küzdelemben a magyar munkásosztály – szövetségben a dolgozó parasztsággal, együttműködve a haladó értelmiséggel – kivívta és megszilárdította a dolgozó nép hatalmát.

A forradalmi harcokban megedződött munkásosztály vezetésével, az 1919. évi Tanácsköztársaság tapasztalataival gazdagodva, a szocialista országok közösségére támaszkodva népünk lerakta a szocializmus alapjait. Hazánkban uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok. A régi helyén új ország született, amelyben az államhatalom a nép érdekeit, az állampolgárok alkotó erejének szabad kibontakozását és jólétét szolgálja. A magyar nép nemzeti egységbe tömörülve, a szocializmus teljes felépítésén munkálkodik.

A Magyar Népköztársaság Alkotmánya kifejezi az országunk életében végbement alapvető változásokat, a társadalmi haladásért vívott küzdelem és az országépítő munka történelmi eredményeit.

Az alkotmány, mint a Magyar Népköztársaság alaptörvénye, biztosítja eddigi eredményeinket és további előrehaladásunkat a szocializmus útján.

I. Fejezet
A Magyar Népköztársaság társadalmi rendje

1. § Magyarország: népköztársaság.

2. § (1) A Magyar Népköztársaság szocialista állam.

(2) A Magyar Népköztársaságban minden hatalom a dolgozó népé.

(3) A Magyar Népköztársaságban a társadalom vezető osztálya a munkásosztály, amely a hatalmat a szövetkezetekbe tömörült parasztsággal szövetségben, az értelmiséggel és a társadalom többi dolgozó rétegével együtt gyakorolja.

(4) A város és a falu dolgozói választott és a népnek felelős küldöttek által gyakorolják hatalmukat.

(5) Az állampolgárok munkahelyükön és lakóhelyükön közvetlenül is részt vesznek a közügyek intézésében.

3. § A munkásosztály marxista-leninista pártja a társadalom vezető ereje.

4. § (1) A Magyar Népköztársaság biztosítja a társadalmi szervezetek részvételét a szocialista építőmunkában.

(2) A Hazafias Népfront tömöríti a társadalom erőit a szocializmus teljes felépítésére, a politikai, gazdasági és kulturális feladatok megoldására, közreműködik a népképviseleti szervek megválasztásában és munkájában.

(3) A szakszervezetek védik és erősítik a néphatalmat, védik és képviselik a dolgozók érdekeit.

5. § (1) A Magyar Népköztársaság állama védi a dolgozó nép szabadságát és hatalmát, az ország függetlenségét, harcol az ember ember általi kizsákmányolásának minden formája ellen, szervezi a társadalom erőit a szocializmus teljes felépítésére.

(2) A Magyar Népköztársaság, mint a szocialista világrendszer része, fejleszti és erősíti barátságát a szocialista országokkal; a béke és az emberi haladás érdekében együttműködésre törekszik a világ valamennyi népével és országával.

6. § (1) A Magyar Népköztársaságban a kizsákmányoló osztályok megszüntetésével uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok. A gazdasági rend alapja a termelési eszközök társadalmi tulajdona.

(2) A Magyar Népköztársaság fejleszti és védi a társadalmi tulajdon minden formáját.

7. § A Magyar Népköztársaság gazdasági életét állami népgazdasági terv határozza meg. Az állam a társadalmi tulajdonban levő vállalatokra, szövetkezetekre és intézményekre támaszkodva irányítja és ellenőrzi a népgazdaságot a termelőerők fejlesztése, a társadalmi tulajdon növelése, az állampolgárok anyagi és műveltségi színvonalának rendszeres emelése és az ország védelmi erejének fokozása érdekében.

8. § (1) Az állami tulajdon az egész nép vagyona.

(2) Az állam tulajdona mindenekelőtt: a föld méhének kincsei, az állami földterület, a természeti erőforrások, a jelentős üzemek és bányák, a vasút, a közutak, a vízi és légi utak, a bankok, a posta, a távíró, a távbeszélő, a rádió és a televízió.

(3) Az állami tulajdonnak, valamint az állam kizárólagos gazdasági tevékenységének körét törvény határozza meg.

9. § Az állami vállalatok és gazdálkodó szervek a társadalom általános érdekeinek szolgálatában, a törvényben meghatározott módon és felelősséggel önállóan gazdálkodnak a rájuk bízott vagyonnal.

10. § (1) A szövetkezetek a szocialista társadalmi rend részei; a szocialista állam társadalmi és gazdasági céljaival összhangban szolgálják tagságuk érdekeit.

(2) Az állam támogatja a dolgozók önkéntes társuláson alapuló szövetkezeti mozgalmát, a szocialista szövetkezeti tulajdon fejlesztését, biztosítja a szövetkezetek önállóságát, a szocialista szövetkezeti elvek érvényesítése érdekében felügyeletet gyakorol tevékenységük fölött.

(3) A Magyar Népköztársaság különös gondot fordít a parasztság mezőgazdasági termelőszövetkezeteire. Védi és fejleszti a föld szövetkezeti-szocialista tulajdonát.

11. § A Magyar Népköztársaság elismeri és védi a személyi tulajdont.

12. § Az állam elismeri a kisárutermelők társadalmilag hasznos gazdasági tevékenységét. A magántulajdon és magánkezdeményezés azonban nem sértheti a köz érdekeit.

13. § Az alkotmány biztosítja az öröklési jogot.

14. § (1) A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének alapja a munka.

(2) Minden munkaképes állampolgárnak joga és kötelessége, hogy képességei szerint dolgozzék.

(3) Az állampolgárok munkájukkal, munkaversenyben való részvételükkel, a munkafegyelem fokozásával és a munkamódszerek tökéletesítésével a szocialista építés ügyét szolgálják.

(4) A Magyar Népköztársaság a „Mindenki képessége szerint, mindenkinek munkája szerint” szocialista elv következetes megvalósítására törekszik.

15. § A Magyar Népköztársaság védi a házasság és a család intézményét.

16. § A Magyar Népköztársaság különös gondot fordít az ifjúság fejlődésére és szocialista nevelésére; védelmezi az ifjúság érdekeit.

17. § A Magyar Népköztársaság védi az állampolgárok életét, testi épségét, egészségét és betegség, munkaképtelenség, öregség esetén támogatja őket.

18. § A Magyar Népköztársaság szervezi és támogatja a társadalom fejlődését előmozdító tudományos munkát, segíti a haladást szolgáló művészetet, biztosítja az állampolgárok képzettségének és műveltségének állandó növelését.

II. fejezet

A Magyar Népköztársaság Országgyűlése és a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa

Az Országgyűlés

19. § (1) A Magyar Népköztársaság legfelsőbb államhatalmi és népképviseleti szerve az Országgyűlés.

(2) Az Országgyűlés gyakorolja a népszuverenitásból eredő összes jogot, biztosítja a társadalom alkotmányos rendjét, meghatározza a kormányzás szervezetét, irányát és feltételeit.

(3) E jogkörében az Országgyűlés

a) megalkotja a Magyar Népköztársaság alkotmányát,

b) törvényeket alkot,

c) meghatározza a népgazdasági tervet,

d) megállapítja az állami költségvetést, és jóváhagyja végrehajtását,

e) megvitatja és jóváhagyja a kormány programját,

f) a Magyar Népköztársaság nevében nemzetközi szerződéseket erősít meg,

g) dönt a hadiállapot kinyilvánításáról és a békekötés kérdéséről,

h) megválasztja a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsát,

i) megválasztja a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsát,

j) minisztériumokat létesít,

k) megválasztja a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elnökét és a Magyar Népköztársaság legfőbb ügyészét,

l) ellenőrzi az alkotmány megtartását; megsemmisíti az állami szerveknek alkotmányba ütköző vagy a társadalom érdekeit sértő rendelkezését.

20. § (1) Az Országgyűlést négyévi időtartamra választják.

(2) Az országgyűlési képviselők tevékenységüket választóik, a köz érdekében végzik.

(3) Az országgyűlési képviselők kötelesek rendszeresen beszámolni működésükről választóiknak.

(4) Országgyűlési képviselőt az Országgyűlés hozzájárulása nélkül letartóztatni vagy ellene büntetőeljárást indítani – a tettenérés esetét kivéve – nem lehet.

(5) Minden olyan politikai, gazdasági vagy egyéb tevékenység, illetőleg magatartás, amely ellentétben áll a társadalom érdekeivel, összeférhetetlen az országgyűlési képviselői megbízással.

21. § (1) Az Országgyűlés elnököt, alelnököket és jegyzőket választ tagjai sorából.

(2) Az Országgyűlés állandó bizottságokat alakít tagjaiból, és bármely kérdés megvizsgálására bizottságot küldhet ki.

(3) A hatóságok, hivatalok és intézmények, valamint az állam polgárai kötelesek az országgyűlési bizottságok által kívánt adatokat rendelkezésre bocsátani, illetőleg a bizottságok előtt vallomást tenni.

22. § (1) Az Országgyűlés évenként legalább két ülésszakot tart.

(2) Az Országgyűlést a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának határozata alapján vagy a képviselők egyharmadának írásbeli kérelmére össze kell hívni.

(3) Az Országgyűlés összehívásáról az Elnöki Tanács gondoskodik.

23. § Az Országgyűlés ülései általában nyilvánosak. Rendkívüli esetben az Országgyűlés zárt ülés tartását is elhatározhatja.

24. § (1) Az Országgyűlés akkor határozatképes, ha a képviselőknek legalább a fele jelen van.

(2) Határozatait az Országgyűlés szótöbbséggel hozza.

(3) Az alkotmány megváltoztatásához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.

(4) Az Országgyűlés ügyrendben állapítja meg működésének szabályait és tárgyalási rendjét.

25. § (1) Törvényt a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, a Minisztertanács, minden országgyűlési bizottság és bármely országgyűlési képviselő kezdeményezhet.

(2) A törvényhozás joga az Országgyűlést illeti meg.

26. § Az Országgyűlés által elfogadott törvényt a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke és titkára írja alá. A törvény kihirdetéséről az Elnöki Tanács elnöke gondoskodik. A törvényt a hivatalos lapban ki kell hirdetni.

27. § Az Országgyűlés tagjai a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsához, továbbá a Minisztertanácshoz, vagy annak bármelyik tagjához, az államtitkárokhoz, a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez, a legfőbb ügyészhez feladatkörükbe tartozó minden ügyben kérdéseket intézhetnek. Akihez a kérdést intézték, az Országgyűlésen köteles választ adni.

28. § (1) Az Országgyűlés kimondhatja feloszlását megbízatásának lejárta előtt is.

(2) Háború vagy egyéb rendkívüli körülmények esetén az Országgyűlés kimondhatja megbízatásának meghatározott időre való meghosszabbítását is.

(3) A feloszlott Országgyűlést a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa háború vagy egyéb rendkívüli körülmények esetén ismét összehívhatja. Megbízatásának meghosszabbításáról az összehívott Országgyűlés maga határoz.

(4) Az Országgyűlés megbízatásának lejártától, illetőleg feloszlásától számított három hónapon belül új Országgyűlést kell választani.

(5) A megválasztott Országgyűlést az Elnöki Tanács a választást követő egy hónapon belül hívja egybe.

Az Elnöki Tanács

29. § (1) Az Országgyűlés az első ülésen tagjai sorából megválasztja a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsát: az Elnöki Tanács elnökét, két helyettes elnökét, titkárát és 17 tagját.

(2) A Minisztertanács elnöke, elnökhelyettesei, tagjai és az államtitkárok – mint az állam végrehajtó szerveinek vezető tisztségviselői – az Elnöki Tanácsba nem választhatók be.

30. § (1) A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa

a) kitűzi az országgyűlési választásokat,

b) összehívja az Országgyűlést,

c) törvényeket kezdeményez,

d) országos jelentőségű kérdésekben népszavazást rendelhet el,

e) a Magyar Népköztársaság nevében nemzetközi szerződéseket köt és erősít meg,

f) megbízza és fogadja a nagyköveteket és követeket,

g) megválasztja a hivatalos bírákat,

h) kinevezi az államtitkárokat és a törvény által meghatározott fontosabb megbízatású állami alkalmazottakat, valamint a fegyveres erők magasabb rendfokozatú tisztjeit,

i) alapítja és adományozza a Magyar Népköztársaság rendjeleit és címeit, hozzájárul külföldi rendjelek és címek viseléséhez,

j) gyakorolja a kegyelmezési jogot.

(2) Az Elnöki Tanács őrködik az alkotmány végrehajtásán. E jogkörében minden olyan jogszabályt, államigazgatási határozatot vagy intézkedést, amely az alkotmányba ütközik, megsemmisít, illetőleg megváltoztat.

(3) Az Elnöki Tanács alkotmányossági felügyeletet gyakorol a tanácsok fölött:

a) kitűzi a tanácsok általános választását,

b) gondoskodik a tanácsok jogainak védelméről,

c) feloszlatja azt a tanácsot, amelynek működése az alkotmányba ütközik, vagy a nép érdekeit súlyosan veszélyezteti.

(4) Az Elnöki Tanács dönt mindazokban az ügyekben, amelyeket külön törvény a hatáskörébe utal.

(5) Ha az Országgyűlés nem ülésezik, az Országgyűlés jogkörét az Elnöki Tanács gyakorolja; az alkotmányt azonban nem változtathatja meg.

(6) Az Elnöki Tanács által alkotott jogszabályok törvényerejű rendeletek. Ezeket az Országgyűlés legközelebbi ülésén be kell mutatni.

31. § (1) Háború vagy az állam biztonságát súlyosan fenyegető veszély esetén a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa rendkívüli hatáskörrel felruházott Honvédelmi Tanácsot hozhat létre.

(2) Az állam biztonságát súlyosan fenyegető veszélyt és annak megszűnését az Elnöki Tanács állapítja meg és hirdeti ki.

32. § (1) A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának megbízatása akkor szűnik meg, amikor az Országgyűlés megválasztotta az új Elnöki Tanácsot.

(2) Az Elnöki Tanács az Országgyűlésnek felelős, és köteles működéséről az Országgyűlésnek beszámolni.

(3) Az Országgyűlés jogosult az Elnöki Tanácsot vagy annak bármely tagját visszahívni.

(4) Az Elnöki Tanács határozatképességéhez az elnökön és a titkáron kívül 9 tag jelenléte szükséges.

(5) Az Elnöki Tanács minden határozatát és intézkedését az elnök és a titkár írja alá. Törvényerejű rendeleteit a hivatalos lapban ki kell hirdetni.

(6) Akadályoztatás esetén az Elnöki Tanács elnökét a helyettes elnök, titkárát az Elnöki Tanács által megbízott tagja helyettesíti.

(7) Az Elnöki Tanács maga állapítja meg ügyrendjét.

III. fejezet
A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa

33. § (1) A Minisztertanács (kormány)

a) a Minisztertanács elnökéből,

b) az elnökhelyettesekből,

c) az államminiszterekből,

d) a minisztériumokat vezető miniszterekből és az Országos Tervhivatal elnökéből áll.

(2) A Minisztertanácsot, a Minisztertanács elnökét és tagjait az Országgyűlés a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának javaslatára választja meg és menti fel.

(3) A Minisztertanács tagjai részt vesznek és felszólalhatnak az Országgyűlés ülésein.

34. § A Magyar Népköztársaság minisztériumainak felsorolását külön törvény tartalmazza.

35. § (1) A Minisztertanács

a) védi és biztosítja az állami, társadalmi rendet és az állampolgárok jogait,

b) biztosítja a törvények és törvényerejű rendeletek végrehajtását,

c) irányítja a minisztériumok és a közvetlenül alárendelt egyéb szervek munkáját, összehangolja tevékenységüket,

d) irányítja a tanácsokat, ellátja tevékenységük törvényességi felügyeletét,

e) biztosítja a népgazdasági tervek kidolgozását, gondoskodik megvalósításukról,

f) meghatározza a tudományos és kulturális fejlesztés irányát, biztosítja a szükséges személyi és anyagi feltételeket,

g) meghatározza a szociális és egészségügyi ellátás rendszerét, gondoskodik anyagi fedezetéről,

h) nemzetközi szerződéseket köt és hagy jóvá,

i) ellátja mindazokat a feladatokat, amelyeket jogszabály a hatáskörébe utal.

(2) A Minisztertanács a maga feladatkörében rendeleteket bocsát ki, és határozatokat hoz. Ezeket a Minisztertanács elnöke írja alá. A Minisztertanács rendelete és határozata törvénnyel és törvényerejű rendelettel nem lehet ellentétes. A Minisztertanács rendeleteit a hivatalos lapban ki kell hirdetni.

(3) A Minisztertanács az alárendelt szervek által hozott minden olyan jogszabályt, határozatot vagy intézkedést megsemmisít, illetőleg megváltoztat, amely törvénybe ütközik, vagy közérdeket sért.

(4) A Minisztertanács megsemmisíti a tanácsoknak azokat a rendeleteit, határozatait, amelyek a társadalom érdekét sértik.

36. § Feladatának ellátása során a Minisztertanács együttműködik az érdekelt társadalmi szervezetekkel.

37. § (1) A Minisztertanács elnöke vezeti a Minisztertanács üléseit, gondoskodik a Minisztertanács rendeleteinek és határozatainak végrehajtásáról.

(2) A miniszterek a jogszabályok rendelkezéseinek és a Minisztertanács határozatainak megfelelően vezetik az államigazgatásnak feladatkörükbe tartozó ágait, és irányítják az alájuk rendelt szerveket.

(3) A Minisztertanács elnöke, elnökhelyettesei és tagjai feladatuk ellátása körében rendeleteket adhatnak ki. Ezek azonban törvénnyel, törvényerejű rendelettel vagy a Minisztertanács rendeletével és határozatával nem lehetnek ellentétesek. A rendeleteket a hivatalos lapban ki kell hirdetni.

38. § Országos hatáskörű szerv vezetésével megbízott államtitkár – a Minisztertanács által meghatározott feladatkörében – az állami szervekre, vállalatokra, szövetkezetekre és egyéb gazdálkodó szervekre kötelező rendelkezéseket adhat ki. Ezeket a hivatalos lapban ki kell hirdetni. E rendelkezések nem lehetnek ellentétesek törvénnyel, törvényerejű rendelettel vagy a Minisztertanács rendeletével és határozatával, továbbá miniszteri rendelettel.

39. § (1) Működéséért a Minisztertanács az Országgyűlésnek felelős. Munkájáról az Országgyűlésnek rendszeresen köteles beszámolni.

(2) A Minisztertanács tagjai és az államtitkárok a Minisztertanácsnak és az Országgyűlésnek felelősek: tevékenységükről kötelesek a Minisztertanácsnak és az Országgyűlésnek beszámolni. Jogállásukat és felelősségre vonásuk módját külön törvény szabályozza.

40. § (1) A Minisztertanács meghatározott feladatkörök ellátására kormánybizottságokat alakíthat.

(2) A Minisztertanács az államigazgatás körébe tartozó bármely ügyben közvetlenül vagy valamely tagja által intézkedhet.

(3) A Minisztertanács jogosult az államigazgatás bármely ágát közvetlenül felügyelete alá vonni, és erre külön szerveket létesíteni.

IV. fejezet
A tanácsok

41. § (1) A Magyar Népköztársaság területe fővárosra, megyékre, városokra, községekre tagozódik.

(2) A megyék járásokra, a főváros és a nagyobb városok kerületekre oszthatók.

42. § (1) Tanács működik a fővárosban, a megyékben, a főváros kerületeiben, a városokban és a községekben. Tanácsot több község közösen is alakíthat.

(2) A tanácsok tagjait négyévi időtartamra választják.

(3) A tanács a lakosság tevékeny részvételével látja el feladatait, munkájában közvetlenül támaszkodik a társadalmi szervezetekre, és együttműködik a nem tanácsi szervekkel.

(4) A tanácstagok kötelesek választóiknak a tanács munkájáról és saját tevékenységükről rendszeresen beszámolni.

43. § (1) A tanács

a) képviseli a lakosság érdekeit, működési területén megvalósítja a dolgozó nép önkormányzatát,

b) gondoskodik a központi állami és a helyi célok megvalósításáról, a hatáskörébe utalt feladatok önálló ellátásáról, a jogszabályok végrehajtásáról,

c) meghatározza – az állami népgazdasági terv és az állami költségvetés alapján – terveit és költségvetését, irányítja és ellenőrzi a tervek végrehajtását, a költségvetés felhasználását; anyagi eszközeivel önállóan gazdálkodik,

d) gondoskodik a terület- és a településfejlesztésről, szervezi a lakosság szükségleteinek kielégítését,

e) közreműködik az állami és társadalmi rend biztosításában, a társadalmi tulajdon védelmében.

(2) Működési körében a tanács rendeletet vagy határozatot hozhat, amely azonban nem lehet ellentétes törvénnyel, törvényerejű rendelettel, minisztertanácsi rendelettel vagy határozattal, miniszteri rendelettel, államtitkári rendelkezéssel vagy felsőbb fokú tanácsrendelettel. A tanácsrendeletet a helyben szokásos módon ki kell hirdetni.

44. § (1) A tanács végrehajtó bizottságot választ, bizottságokat alakít, szakigazgatási szerveket hoz létre, vállalatokat és intézményeket alapíthat.

(2) A tanácsokra vonatkozó részletes szabályokat törvény állapítja meg.

V. fejezet
A bírói szervezet

45. § (1) A Magyar Népköztársaságban az igazságszolgáltatást a Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága, a megyei bíróságok és a járásbíróságok gyakorolják.

(2) A törvény az ügyek meghatározott csoportjaira külön bíróságok létesítését is elrendelheti.

46. § A bíróságok hivatásos bírákból és népi ülnökökből alakított tanácsokban ítélkeznek. A törvény e szabály alól kivételt engedhet.

47. § A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága elvi irányítást gyakorol az összes bíróságok bírói működése és ítélkezése fölött. A Legfelsőbb Bíróság irányelvei és elvi döntései a bíróságok számára kötelezők.

48. § (1) A Magyar Népköztársaságban a bírói tisztségeket választással töltik be; a megválasztott bírák törvényben meghatározott okok alapján visszahívhatók.

(2) A Legfelsőbb Bíróság elnökét négyévi időtartamra az Országgyűlés választja. A Legfelsőbb Bíróság elnöke köteles a Legfelsőbb Bíróság működéséről az Országgyűlésnek beszámolni.

(3) A hivatásos bírákat a törvényben meghatározott módon a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa választja.

49. § (1) A bíróságok tárgyalásai – a törvény által meghatározott kivételektől eltekintve – nyilvánosak.

(2) A büntető eljárás alá vont személyeket az eljárás minden szakaszában megilleti a védelem joga.

50. § (1) A Magyar Népköztársaság bíróságai védik és biztosítják az állami, gazdasági és társadalmi rendet, az állampolgárok jogait és törvényes érdekeit, büntetik a bűncselekmények elkövetőit.

(2) A bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve.

(3) A bíróságokra vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg.

VI. fejezet
Az ügyészség

51. § (1) A Magyar Népköztársaság legfőbb ügyésze és az ügyészség gondoskodik a társadalom törvényes rendjét, az állam biztonságát és függetlenségét sértő vagy veszélyeztető minden cselekmény következetes üldözéséről, az állampolgárok jogainak védelméről.

(2) Az ügyészség felügyeletet gyakorol a nyomozás törvényessége fölött, képviseli a vádat a bírósági eljárásban.

(3) Az ügyészség közreműködik annak biztosításában, hogy az állami, a társadalmi és a szövetkezeti szervek, valamint az állampolgárok a törvényeket megtartsák és megtartassák. Törvénysértés esetén fellép a törvényesség védelmében.

52. § (1) A Magyar Népköztársaság legfőbb ügyészét az Országgyűlés választja négyévi időtartamra. Az Országgyűlés a legfőbb ügyészt visszahívhatja.

(2) A legfőbb ügyész az Országgyűlésnek felelős, és működéséről köteles beszámolni.

53. § (1) Az ügyészeket a Magyar Népköztársaság legfőbb ügyésze nevezi ki.

(2) Az ügyészi szervezetet a legfőbb ügyész vezeti és irányítja.

(3) Az ügyészségekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg.

VII. fejezet
Az állampolgárok alapvető jogai és kötelességei

54. § (1) A Magyar Népköztársaság tiszteletben tartja az emberi jogokat.

(2) A Magyar Népköztársaságban az állampolgári jogokat a szocialista társadalom érdekeivel összhangban kell gyakorolni; a jogok gyakorlása elválaszthatatlan az állampolgári kötelességek teljesítésétől.

(3) A Magyar Népköztársaságban törvény állapítja meg az állampolgárok alapvető jogaira és kötelességeire vonatkozó szabályokat.

55. § (1) A Magyar Népköztársaság biztosítja állampolgárainak a munkához való jogot, valamint a végzett munka mennyiségének és minőségének megfelelő díjazást.

(2) E jogot a Magyar Népköztársaság a népgazdaság termelőerőinek tervszerű fejlesztésével és a népgazdasági terven alapuló munkaerő-gazdálkodással valósítja meg.

56. § (1) A Magyar Népköztársaság biztosítja állampolgárai számára a pihenéshez való jogot.

(2) Ezt a jogot a Magyar Népköztársaság a munkaidő törvényes megállapításával, fizetéses szabadság biztosításával, az üdülés megszervezésének segítségével valósítja meg.

57. § (1) A Magyar Népköztársaságban az állampolgároknak joguk van az élet, a testi épség és az egészség védelméhez.

(2) Ezt a jogot a Magyar Népköztársaság a munkavédelem, az egészségügyi intézmények és az orvosi ellátás megszervezésével, az emberi környezet védelmével valósítja meg.

58. § (1) A Magyar Népköztársaság állampolgárainak öregség, betegség és munkaképtelenség esetén anyagi ellátáshoz van joguk.

(2) A Magyar Népköztársaság az anyagi ellátáshoz való jogot a társadalombiztosítás keretében és a szociális intézmények rendszerével biztosítja.

59. § (1) A Magyar Népköztársaság biztosítja az állampolgárok számára a művelődéshez való jogot.

(2) A Magyar Népköztársaság ezt a jogot a közművelődés kiterjesztésével és általánossá tételével, az ingyenes és kötelező általános iskolával, közép- és felsőfokú oktatással, a felnőtt dolgozók továbbképzésével és az oktatásban részesülők anyagi támogatásával valósítja meg.

60. § A Magyar Népköztársaság biztosítja a tudományos és művészi alkotó tevékenység szabadságát.

61. § (1) A Magyar Népköztársaság állampolgárai a törvény előtt egyenlők, és egyenlő jogokat élveznek.

(2) Az állampolgároknak nem, felekezet vagy nemzetiség szerinti bármilyen hátrányos megkülönböztetését a törvény szigorúan bünteti.

(3) A Magyar Népköztársaság a területén élő minden nemzetiség számára biztosítja az egyenjogúságot, az anyanyelv használatát, az anyanyelven való oktatást, saját kultúrája megőrzését és ápolását.

62. § (1) A Magyar Népköztársaságban a nők és a férfiak egyenlő jogokat élveznek.

(2) A nők egyenjogúságát szolgálják: munkalehetőségeiknek és munkafeltételeiknek megfelelő módon való biztosítása; terhesség és szülés esetére fizetett szabadság, az anyaság és a gyermek fokozott törvényes védelme, továbbá az anya- és gyermekvédelmi intézmények rendszere.

63. § (1) A Magyar Népköztársaság biztosítja az állampolgárok lelkiismereti szabadságát és a vallás szabad gyakorlásának jogát.

(2) A lelkiismereti szabadság biztosítása érdekében a Magyar Népköztársaság az egyházat különválasztja az államtól.

64. § A Magyar Népköztársaság a szocializmus, a nép érdekeinek megfelelően biztosítja a szólásszabadságot, a sajtószabadságot és a gyülekezési szabadságot.

65. § (1) A Magyar Népköztársaság biztosítja az egyesülési jogot. Az egyesülési jogot törvény szabályozza.

(2) A szocializmus rendjének és vívmányainak védelmére, a szocialista építőmunkában és a közéletben való fokozott részvételre, a kulturális nevelőmunka kiszélesítésére, a nép jogainak és kötelességeinek megvalósítására, a nemzetközi szolidaritás ápolására a dolgozók tömegszervezeteket és tömegmozgalmakat hozhatnak létre.

66. § A Magyar Népköztársaság biztosítja az állampolgárok személyi szabadságát és sérthetetlenségét, a levéltitok és a magánlakás tiszteletben tartását.

67. § A Magyar Népköztársaságban mindenki, akit demokratikus magatartásáért, a társadalmi haladás, a népek felszabadítása, a béke védelme érdekében kifejtett tevékenységéért üldöznek, menedékjogot kaphat.

68. § (1) Minden állampolgárnak joga van arra, hogy részt vegyen a közügyek intézésében; kötelessége, hogy közmegbízatásait lelkiismeretesen teljesítse.

(2) Az állampolgárok az állami és a társadalmi szervezeteknek közérdekű javaslatot tehetnek. Ezeket érdemben el kell bírálni.

69. § A Magyar Népköztársaság állampolgárainak alapvető kötelessége: a nép vagyonának védelme, a társadalmi tulajdon szilárdítása, a Magyar Népköztársaság gazdasági erejének fokozása, műveltségük gyarapítása, az ország természeti és kulturális értékeinek oltalmazása, a társadalom rendjének erősítése.

70. § (1) A haza védelme a Magyar Népköztársaság minden állampolgárának kötelessége.

(2) Az állampolgárok az általános honvédelmi kötelezettség alapján katonai szolgálatot teljesítenek.

(3) A haza és a nép ügyének elárulását, a katonai eskü megszegését, az ellenséghez való átpártolást, a kémkedést, az állam katonai hatalmának minden csorbítását a törvény szigorúan bünteti.

VIII. fejezet
A választások alapelvei

71. § (1) Az országgyűlési képviselőket, valamint a községi, a városi, a fővárosi kerületi tanácsok tagjait a választópolgárok általános, egyenlő és közvetlen választójog alapján, titkos szavazással választják.

(2) A fővárosi tanács tagjait a fővárosi kerületi, a megyei tanácsok tagjait a városi és a községi tanácsok tagjait választóik visszahívhatják.

(3) Az országgyűlési képviselőket, valamint a tanácsok tagjait választóik visszahívhatják.

72. § (1) A választójog a Magyar Népköztársaság minden nagykorú állampolgárát megilleti.

(2) A választáson minden szavazásra jogosult állampolgárnak egy szavazata van. Minden szavazat egyenlő.

(3) A választójogból való kizárás eseteit törvény állapítja meg.

73. § (1) Országgyűlési képviselővé vagy tanácstaggá mindenki megválasztható, akinek választójoga van.

(2) Az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választásáról, visszahívásáról külön törvény rendelkezik.

IX. fejezet
A Magyar Népköztársaság címere, zászlaja és fővárosa

74. § A Magyar Népköztársaság címere: kétoldalt búzakoszorúval egybefogott világoskék mezőben álló, ívelt oldalú, piros-fehér-zöld színű pajzs. A búzakoszorút balról piros-fehér-zöld, jobbról vörös színű szalag fonja át. A pajzs fölött középen elhelyezett ötágú vörös csillag aranyszínű sugarakat bocsát a mezőre.

75. § A Magyar Népköztársaság zászlaja piros-fehér-zöld színű.

76. § A Magyar Népköztársaság fővárosa Budapest.

X. fejezet
Záró rendelkezések

77. § (1) Az alkotmány a Magyar Népköztársaság alaptörvénye.

(2) Az alkotmány, valamint az alkotmányos jogszabályok az állam valamennyi szervére és az állam minden polgárára egyaránt kötelezők.

(3) Az állam minden szervének és minden állampolgárának kötelessége, hogy az alkotmányt, az alkotmányos jogszabályokat megtartsa, és feladatkörében eljárva megtartassa.

78. § (1) A Magyar Népköztársaság alkotmánya kihirdetése napján lép hatályba; végrehajtásáról a Minisztertanács gondoskodik.

(2) A Minisztertanács köteles az alkotmány végrehajtásához szükséges törvényjavaslatokat az Országgyűlés elé terjeszteni.”

1972-ben tehát megszületett számára a mai napig érvényes SZENTÍRÁS – a MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA!

Képtalálat a következőre: „A Magyar Népköztársaság Alkotmánya - kép”

Jövőképünkre aktualizált változata A MAGYARSÁG MEGMARADÁSÁNAK TÖRVÉNYE! 

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

 

A mai nap! Sok boldogságot kíván a balrad.ru

Ma már 2018 augusztus 20. hétfő van. Rohan az idő! 

Dunai légiparádé és A Tűzijáték Napja van ma!

Majd el telik ez az esztendő is!  Az évből már csak 133 nap van hátra. (Szökőévben eggyel több)

De mi az a szökőév?

Szökőévek a következők: minden néggyel osztható év, kivéve a százzal is oszthatókat. Szökőévek viszont a 400-zal osztható évek. Vagyis a századfordulók évei közül csak azok szökőévek, amelyek 400-zal is oszthatók.

Ez alapján tehát a belátható időn belül ránk váró szökőévek 2020 és 2024…stb!

Nem lesz szökőév 2100, 2200 és 2300. Viszont szökőév lesz 2400.      

A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő: István, Bernárd, Bernát, Éliás, Eliél, Eliot, Elton, Filibert, Ozmin, Samu, Sámuel, Samuella, Stefánia, Stefi és Vajk nevű kedves  olvasóit.  (Velünk nem csesz ám ki a Wikipedia! AZÉRT IS fölsoroljuk MIND!)

Sok boldogságot kíván a balrad.ru!

Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket is!

A balrad.ru MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A NAPJA!

Augusztus 20 – án  IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során.

E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.

(Ötletet a megemlítéshez a wikipedia.hu-ról mazsoláztunk)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Augusztus_20.

A mai nap 1950 és 1989 között a Magyar Népköztársaság alkotmányának hivatalos állami ünnepe volt. VOLT UGYANIS ALKOTMÁNYUNK!

Alkotmányunk már nem lévén, államalapító Szent István királyt ünnepli nemzeti és állami ünnepségen Döbrögisztán.

– De ma van a függetlenség megújításának napja Észtországban

– a király és a nép forradalma Marokkóban

– apák napja Nepálban

– Debreceni virágkarnevál napja

– Szent Hierotheosz magyar püspök ünnepe

Úgyhogy ma nem unatkozik Döbrögisztán népe. Aki mégis, az csakis büdöskomcsi lehet. Úgyhogy megérdemli!

A balrad.ru mai zeneajánlata:

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Donbassz

Alekszej Venyegyiktov, a liberális „Eho Moszkva” rádióállomás szerkesztője saját információs csatornáin beszerzett hírre hivatkozva közölte: tegnap a Mocsári Lotyó 30 – 40 ezer ENSZ – kéksisakos donbasszi inváziójára tett javaslatot Vlagyimir Putyinnak.

A Kreml sajtószolgálatának vezetője Dmitrij Peszkov közlése szerint a tárgyaló felek „sok időt szenteltek Donbassz ügyének a kibeszélésére”. Azt biztosra vehetjük, hogy a kanzlerina tovább kergeti ezt az ENSZ – megszállásos rémálmát.

Még tárgyaltak tegnap a Mesehegyben, amikor Donbasszban élénk frontélet zajlott.

Valcman ordasai vadul kezdték aknavetőzni és géppuskázni Gorlovka „elővárosát”, Golmovszkijt. Négy lakóházat romboltak le.

Ezzel nagyjából egyidejűleg az LNR – es Pervomajszkot is ágyűzták.

Ma főként a donyecki délvidék volt műsoron. Talakovka és Kominternovo. Nagyobb baj nem lett.

Ma amúgy is vasárnap van. Meg tűzszünet is.

Kijevben Nyalókakirály ordashada hatalmas ütemben készül a jövő heti „Függetlenség Napja” parádéra. Egy „BUK” rakétavető sorőrje elnézte a kanyar ívét. Bekukkantott egy bevásárló központba. No nem a kicsi kézikocsival ám. Ha már van őneki nagyobb is!

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Szíria

Tegnap az orosz államfő tájékoztatta a szíves vendéglátóját Szíria – ügyileg. Merkel meglehetősen kényszeredett örömmel fogadta a szír helyzet konszolidálódásáról első kézből kapott híreket, de hát nagyot fordult a helyzet a lassan három évvel ezelőtti orosz közbelépés óta.

Mesehegyi közös sajtótájékoztatójukon a kanzlerina a szíriai polgárháború kapcsán azzal indított, hogy rettegett egy sort Idlib latorrezervátom martalócainak sorsa végett. A humanizmus sztanioljába csomagolva persze. Kidomborította, hogy meg kell akadályozni a humanitárius katasztrófát Idlíb városában és a térségben, és az ENSZ vezetésével az egész országban be kell indítani a politikai rendezést. A 2011 óta tartó háború lezárásának folyamatában végre kell hajtani az alkotmány reformját és törvényhozási választásokat kell tartani. Nem győzte hangoztatni, hogy dolgozni kell a béke és a biztonság megteremtésén azon területeken, amelyekre visszatérhetnek a menekültek, köztük olyan szíriaiak is, akik Európába menekültek a hazájukból. Ehhez több humanitárius segítséget kell nyújtani Szíriának, amihez Európától is nagyobb támogatás szükséges.

A kanzlerina felidézte, hogy legutóbb alig három hónapja, május közepén folytatott kétoldalú megbeszélését az orosz elnökkel. Az oroszországi Szocsiban kezdett párbeszédet most folytatják, és a nemzetközi viszonyokat terhelő ügyek közül tárgyalnak az iráni atomprogramról kötött megállapodásról is, amelyet Germánia jelenlegi álláspontja szerint meg kell őrizni.

Az orosz államfő vendéglátójához hasonlóan az iráni atomprogramról szóló nemzetközi megállapodás fenntartását szorgalmazta. Továbbá valamivel nagyobb adakozókedvre buzdította a fölforgatásban eddig bőszen részt vállaló nyugati országokat. Kevesellte ugyanis a segítő lelkesedést. Valami oknál fogva a kanzlerina ennél a témánál eléggé szűkbeszédűvé vált.

Amiként a Főnök tegnap intézkedett, úgy tettek Moszkvában is. Ahová Törökországból érkezett a legmagasabb rendű – rangú katonai delegáció. Őket Szergej Sojgu honvédelmi miniszter, és Valerij Geraszimov VKF fogadta Hulusi Akar és Hakan Fidan kollégákat.

Nagy hírverést nemcsaptak a dolog körül, a tárgyalások eredményéről meg még akkorát sem. Elemzők úgy vélik, hogy talán nem minden alapot nélkülöző a germánok kanzlerinájának aggodalmaskodása Idlib latorrezervátum martalócainak sorsa iránt.

Merthogy a katonák csúcsrandijának vélhetően központi témája volt/lehetett egy hamarosan meginduló nagytakarítás.

Ennek kapcsán pedig időben tisztázni kell a tevékenységi formákat és körleteket, hiszen vélhetőleg nagy lesz ott a fölfordulás. Ha eljő az idő.

Vájtfülűek szerint az orosz fél szeretne garanciát a törököktől, hogy Törökország felé egyetlen lator se tudjon meglépni. Ha eljő az idő.

Állítólag Afrin ügye is a megbeszélések tárgykörében szerepelt, de kitárgyalták Latakia tartomány esedékessé vált latormentesítését is.

Hétvége lévén a harci események nem tengtek túl. Észak-Hama banditáit szórta meg azorosz légierő hmeymimi különítménye.

Es-Suweda katlanja rotyogott/rotyog mindössze. Az sem nagyon, de a szír hadsereg részánta magát a borzastetemek elföldelédére, mert már igen nagy az egészségügyi kockázat.

Egyöntetű a vélekedés, hogy legfeljebb néhány nap, és ott is vége a dalnak.

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

A rovásírás előnye, hogy senki sem érti

Egyszer valaki latin betűkkel felfújta a Margit híd lábára, hogy Orbán geci. Másnapra eltüntették. Most valaki felfújta ugyanezt rovásírással. Mivel az emberek nem tudják elolvasni, ezért maradhat.

Csak mondom: Jobbról balra írva az van a híd lábára festve, hogy Orbán geci.                                                                                                                                            (Fb)

AZ ANYAG A „KUNYERA” UTÁN FOLYTATÓDIK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Bal-Rad komm: Majd ha árad a Duna…!

Kapcsolódó kép

Ha a Gergő komolyan megbetegedne…

Gulyás Gergelynek orvosi segítségre lenne szüksége

Ebben az esetben nem csak arra gondolok, hogy ideje lenne egy komolyabb kivizsgálásnak alávetnie magát, hogy kigyógyulhasson a kényszeres hazudozásból, hanem arra is, hogy mielőtt az egészségügy helyzetéről nyilatkozik, mindenképpen konzultálnia kellene orvosokkal is, hogy ne hagyja el annyi ostobaság a kicsi ajkait.

Gulyás Gergely úgy viselkedik, mint egy kényszeres hazudozó. Legalábbis ezt gondolja az, aki a legutóbbi Magyar Időknek adott interjúját elolvassa. Ebben a miniszter azt állította, hogy nincs forráshiány a magyar egészségügyben. A szakma persze egybehangzóan többször kinyilatkoztatta, hogy brutálisan kevés a pénz a rendszerben.

„Az Állami Számvevőszék nagy port kavart jelentésből nem a forráshiány következik, hanem az, hogy a gazdálkodás számtalan egészségügyi intézményben nem volt kellően gondos” – mondta a Magyar Időknek a miniszterelnökséget vezető miniszter.

Gulyás nyilatkozata azért meglepő, mert már egy 2015 júniusi elemzés szerint is arról beszéltek kormányközeli források informális találkozókon, hogy a forráshiány miatt az állami egészségügyet a fizetős ellátás irányába kell eltolni.

Ezt láttuk egyébként az elmúlt 3 évben Komáromi Zoltán szerint is. Az ismert háziorvos és egészségügyi szakpolitikus az utóbbi években sokszor elmondta, hogy rendkívül alulfinanszírozottá vált a közegészségügy, ami miatt drámaian növekszik a fizetős ellátás Magyarországon.

Ez a kétsebességes ellátórendszer, ahol a szegényeknek a lerobbant állami intézményekbe kell gyógyulni járniuk, a gazdagok pedig a magánszolgáltatóknál fognak rendes ellátást kapni – fogalmazott az „ország háziorvosaként” is emlegetett szakember. De nem csak Komáromi doktor beszélt nyíltan arról, hogy az ellátórendszer súlyos anyagi veszteségek mellett próbál életben maradni.

Egy éve, 2017 augusztus végén „Egészségügy 5 dimenzióban” címmel tartottak konferenciát kutatók, orvosok, kórházigazgatók Budapesten. Ezen Orosz Éva, az ELTE egyetemi tanára például azt mondta: tragikus mértékben csökkentek az egészségügyi kiadások az elmúlt 10 évben Magyarországon, ez pedig már a halálozási adatokon is látszik.

Az ELTE tanára szerint 10 éve tartó forráskivonás az alábbi fideszes nyilatkozat tükrében különösen érdekes: Dr. Molnár Ágnes fideszes országgyűlési képviselő nagyjából 10 éve, 2008 novemberében egy legyengített, forráshiányos ágazatról beszélve azt mondta: „az egészségügyi ellátás megfelelő működése az elégtelen finanszírozás miatt nincs biztosítva.”

De nem ő volt az egyetlen a Fideszből, aki korábban krónikus pénzhiányt diagnosztizált. „A magyar egészségügy legfőbb problémája Gyurcsány Ferenc és kormánya” – jelentette ki Szijjártó Péter Fidesz-szóvivő 2007 végén. „Három év alatt 250 milliárd forintot vesznek el az egészségügytől” – állt akkori közleményében, amely szerint a Fidesz ellenzékben még a hazai egészségügy rákfenéjét látta a forráskivonásban.
(sztarklikk)

AZ ANYAG A „KUNYERA” UTÁN FOLYTATÓDIK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Bal-Rad komm: Most abba a rendkívül kelleetlen helyztbe került a balrad.ru, hogy RÉSZBEN a Gergő védelmére keljen. Ugyanis az inkriminált számvevőszéki jelentés megállapításai vonatkozásában NEM HAZUDOTT! És hát abban a tanulmányban úgy vannak megírva a dolgok, hogy MINDEN SZÉP ÉS JÓ LENNE AMÚGY, HA NEM LOPNÁNAK! Azok akik lopnak! (Akik pedig – természetesen – nem a NER hívei!)

– Azt pedig HONNAN ÉRZÉKELHETNÉ Gulyás Gergő, hogy milyen a döbrögisztáni közegészségügy állapota? A „Magyar” Időkből. Ott elolvassa. A „szárnyaló magyar” gazdaságról szóló napi dicsőségjelentések mellett!

Mert azt a Gergő is tudja, hogy ha jók a gazdasági eredmények, és felelősségteljesen dolgozik a kormány, AKKOR JÓ A KÖZEGÉSZSÉGÜGY HELYZETE!

„…tragikus mértékben csökkentek az egészségügyi kiadások az elmúlt 10 évben Magyarországon, ez pedig már a halálozási adatokon is látszik…”

– De hát ezt miből is tudhatná a jó Gergő? Nem emberdoktor ő! Jogászdoktor. Ügyvéd. EGYSZÓVAL: SZÓSZÁTYÁR! Más szóval: POLITIKUS! Döbrögista. Ha valami rosszat tapasztal, máris megvan a válasza: „a ‘zeemúttnyócév a ‘zoka!” Ha valaki esetleg félreértené, gyorsan hozzácsapja: „AZ A ‘ZELŐZŐ…”

Gulyás Gergő IS nagyon rosszul tud – lát valamit! A közegészségügy (IS) igen nagy bajban van. Ennek az oka az önálló magyar gazdaság hiánya! És úgy általában is a SAJÁT ORSZÁG HIÁNYA! Ami nem a’ zeemmúttnyócév miatt van. Hanem a rendszerváltás óta eltelt közel 30 év folyamatos hazaárulása miatt.

„…ez pedig már a halálozási adatokon is látszik…”

Egészen jól halad a TERV teljesítése. Még húsz év, és lehet jelenteni a Gazdának: a terv végrehajtva! Élő-eleven magyar ITT MÁR NINCS!

A ‘zurak és a Hölgyek pedig összepacsiznak! Gergő is köztük lehet. Fiatal még. (Persze ha valami bajával a Kásler profhoz fordulna, lehet hogy a finálét nélküle kell megtartani!)

Pereg a mesefilm

Akkor most lassult vagy gyorsult a magyar gazdaság? Tegyük rendbe!

A héten megjelentek a második negyedéves magyar gazdasági növekedésre vonatkozó adatok, amelyekről a figyelmes olvasók kétféle értelmezést olvashattak. 1. A magyar gazdaság a várt lassulás helyett meglepetésre gyorsult. 2. A magyar gazdaság már régebb óta lassul, és ez most is folytatódott. Vajon melyik a helytálló leírása a teljesítménynek?

A második negyedévben a hazai GDP-növekedés az előző negyedévi 4,4% után 4,6% lett, vagyis nagyobb számot jelentett a KSH. Ez érdemi meglepetés volt, hiszen az elemzők előzetesen enyhe lassulásra, 4,2%-os bővülésre számítottak. Ez alapján úgy tűnik, az első értelmezés a helytálló: a magyar gazdaság a várt kis mértékű lassulás helyett kissé gyorsult, így pedig összességében szép pozitív meglepetést produkált. Íme:

Akkor most lassult vagy gyorsult a magyar gazdaság? Tegyük rendbe!

A fenti értelmezésből azonban valójában csak a „meglepetés” a helyes, a gazdasági tendenciára vonatkozó következtetés viszont téves. A probléma, hogy az éves változást kifejező GDP-mutatók egymással csak nehezen összehasonlítható időszakok teljesítményét vetik össze. Mi a különbség az idei és a tavalyi második negyedév között, ami miatt nehéz őket összehasonlítani? A fő különbség, hogy az egyes negyedévekben nem ugyanannyi munkanap van, ezért eltérő mennyiségű munkaidőt hasonlítunk össze. Nyilván nem tekinthető valódi gazdasági változásnak például az, ha az egyik időszakban azért kisebb vagy nagyobb a teljesítmény, mert több vagy kevesebb ideig járnak a gépek, dolgoznak a munkások.

Éppen ezért a KSH (és csaknem minden nemzeti statisztikai hivatal a világon) többféle GDP-mutatót közöl a jelentésében. Az előző év azonos negyedévéhez viszonyított indexből három is létezik: a nyers, a naptári-hatással igazított (wda), illetve a szezonálisan és naptári-hatással egyaránt igazított (swda). Ezek közül – ha pontosan ismerjük a gazdaság sajátosságait és ezért pontosan lehet kiigazítani – a szezonális és naptár-hatással igazított index tekinthető a gazdasági növekedést közgazdasági értelemben legpontosabban megragadó mutatónak.

Ha megnézzük ezt a mutatót, más képet láthatunk a növekedési tendenciáról. Mint azt az alábbi ábra mutatja, a kiigazított index szerint a magyar gazdasági növekedés tavaly év végén érte el a csúcsát (ami egyébként hajszál híján 5% volt, tehát magasabb, mint a kiigazítatlan index), és azóta a lendület visszafogott mértékben csökken. Számok szintjén ez sorban 4,9%, 4,7%, 4,4% növekedést jelent az utóbbi három negyedévben.

Akkor most lassult vagy gyorsult a magyar gazdaság? Tegyük rendbe!

Ahogyan azt a korábbi cikkünkben is jeleztük, az ellentmondást tehát főként az okozza, hogy az idén a második negyedévben eggyel több munkanap volt, mint tavaly ilyenkor. Ezért amikor ezzel korrigálunk, akkor abból kisebb igazított növekedési adat következik. Úgy is megfogalmazhatjuk, hogy a nyers adat azért mutat még most is egy kis emelkedést, mert több munkanapon termelt a magyar gazdaság. Ha ezt a hatást kiszűrjük, csak akkor „bújik elő” a magyar gazdaság enyhén lassuló tendenciája.

A kissé lassuló tendenciát mutatja az is, hogy az előző negyedévhez viszonyítva a bővülés 0,9% volt, mert öt negyedév után lesüllyedt az 1% feletti tartományból.

Akkor most lassult vagy gyorsult a magyar gazdaság? Tegyük rendbe!

Ez a helyes értelmezés ugyanakkor egyáltalán nem jelent valami kiábrándítóan rosszabb képet a magyar gazdaságról. Egyszerűen arról van szó, hogy a lassulás elkezdődött, de ennek mértéke elmarad a várakozásoktól. A lassulás egyáltalán nem meglepő, a magyar gazdaság a potenciális kibocsátási szintje felett, a potenciális növekedési ütemét meghaladó ütemben növekszik, ez hosszabb távon nem tartható fent, teljesen logikus következmény a lassulás. Ezt sejteti egyébként az ING Bank friss konjunktúramutatója is, amely a következő 10 hónapra előretekintve már érdemi lassulást jósol. Ehhez képest a pozitív kockázati pálya az lehet, ha a magyar gazdaság lassulásának mértéke a következő negyedévekben is elmarad az előzetes várakozásoktól.

Akkor most lassult vagy gyorsult a magyar gazdaság? Tegyük rendbe!

Mi az a leading HUBE?

A Leading HUBE és Robust az ING által készített konjunktúraindikátorok. Sajátosságuk hogy kizárólag kemény adatokkal dolgoznak, vagyis már megjelent statisztikai tényszámokból jelzik előre a gazdasági teljesítményt. A HUBE és a Robust elvileg nem közvetlenül a GDP-t jelzi előre, hanem egy termelési mutatót, ám ez már a GDP-vel is szoros együttmozgást mutat. 

A tapasztalatok szerint jelenleg a magyar konjunktúramutatók közül az ING indexei jelzik legpontosabban és legnagyobb előrejelző erővel a magyar gazdaság ingadozásait, bár az utóbbi években ennek az előrejelző ereje is gyengült. A HUBE előrejelző ereje 7-10 hónapos, a Robusté pedig 3 hónap. Bár a mutatók nem adnak előrejelzést a GDP-re, hiszen értékeik sokszor inkább csak párhuzamosan hullámoznak a GDP (vagy éppen a termelési index) által leírt ciklussal, ugyanakkor ez az erős korreláció mégis sokat érhet, mert – amennyiben a mutató előrejelző ereje a jövőben is fennmarad – a gazdaság gyorsulásáról vagy lassulásáról korán képet kaphatunk.                            (portfolio)

AZ ANYAG A „KUNYERA” UTÁN FOLYTATÓDIK!

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Bal-Rad komm: „…Mi az a leading HUBE?
A Leading HUBE és Robust az ING által készített konjunktúraindikátorok. Sajátosságuk hogy…”

– Magyarítva: EGY VÉGTELENÍTETT MESEFILM DÖBRÖGISZTÁNI HÜLYEGYEREKEKNEK! Ami a gyarmati termelést „MAGYAR GAZDASÁG” néven adja elő. Mint a „magyar” GDP előállítóját.

Ennek alapján a „magyar” gazdaság egyik szereplője, és a „magyar” GDP alakításának egyik láncszeme az „Austria Juice”. Tudják! Az a cég, amely 13 forintot akar adni az ipari alma kilójáért. Föltételezhetően bruttoban. Ez után a bevétel után adózik az almatermesztő.

Az almatermés bőségesebb mint tavaly volt. Majdnem duplája. A fölvásárlási ár valamivel több mint a tavalyi fele. Máris megvan a 4 százalékot bőven meghaladó hozzájárulás a „magyar” GDP növekedéséhez.

Mit tesz egy jó konjunktúraindikátor?!

Gazdasági „csodát” tesz!

Mesehegyi történés

A stájer szőlődombok közül a „Repülő Kreml” egyenesen a germán mocsárvidék felé vette tegnap délután az irányt az orosz államfővel. Odafelé Vlagyimir Putyin hallhatta a hírt, amit Heiko Maas germán külügyértől idéztek a hírügynökségek: az Oroszország ellen meghirdetett nyugati szankciók mindaddig megmaradnak, amíg Moszkva dacol a Nyugat akaratával.

A berlini leszállóhelyről aztán az orosz elnök a Mesehegyhez hajtott, ahol mintegy 3,5 órán keresztül hallgathatta a már unalomig ismert szemrehányásokat vendéglátójától. És elmondhatta neki újólag, hogy változóban a világ! És nem éppen a Nyugat kedvére való módon.

Aztán a sajtó elé álltak elmondani, hogy mire is jutottak.

Merkel kanzlerina a Meseberg-kastély udvarán sajtónyilatkozatában kiemelte, hogy Németország készen áll az együttműködésre Oroszországgal a válságok rendezéséért. Oroszország felelőssége azért is kiemelt, mert állandó tagsággal rendelkezik az ENSZ Biztonság Tanácsában – mondta.

Elsőként a donbasszi helyzetet említette. Szerinte végre kell hajtani a válság politikai rendezéséről szóló minszki megállapodást. Azt a minszki paktumot, amiről néhány hónapja Arzénes Avakov kijevi belügyér kijelentette: „HALOTT ÜGY”! A kanzlerina továbbra is lehetségesnek tartja Donbassz ENSZ általi megszállását, aminek megszervezésében Germánia szívesen részt vállalna. Hangoztatta, hogy országa továbbra is vállalja a közvetítő szerepet az Oroszország-Germánia-Gallia-Ukrajna összetételű normandiai négyek néven emlegetett formáció keretében.

Maradék – Ukrajnáról szólva követelte, hogy az Északi Áramlat-2 gázvezetéktől függetlenül meg kell őrizni Ukrajna tranzitország szerepét az Európába irányuló orosz gázexportban.

Vlagyimir Putyin kiemelte, hogy az ukrajnai válság lezárásában nincs alternatívája a minszki megállapodásnak, csak annak végrehajtásával lehet véget vetni a konfliktusnak.

Ugyanakkor Oroszország részéről az ENSZ békefenntartó misszió gondolatát hajlandó MÉRLEGELNI.

Oroszország elnöke arról is beszélt, hogy lehetségesnek tartja az orosz földgázt Ukrajna megkerülésével Germániába szállító Északi Áramlat-2 vezetékkel kapcsolatban Maradék-Ukrajna tranzitország-szerepének megőrzését. Mint mondta, „az Északi Áramlat-2 politikai vonatkozásokat nélkülöző, kizárólag gazdasági jellegű” projekt, az ukrajnai tranzit hagyománya pedig fennmaradhat, ha az MEGFELEL a gazdaságosság feltételének”.

A Mesehegy udvarán a Kijevet érintő témák hallatán a valmani udvartartáson a hideglelés lett úrrá. Pedig – első hallásra legalábbis úgy tűnik – semmi új dolog nem hangzott el.

Ami újdonságként hangzott tegnap, az a doni kozákok KÓRUSÁNAK éneke a stájer szőlődombok között! Ettől viszont Európa ó – és újliberálisai viszketnek. Youdapesttől – Brüsszelig, és Brüsszeltől – Washingtonig zeng az ajvékjuk!

 

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!

 

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com