(idézet:A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)
6
Coulondre, berlini francia nagykövet már 1938. december 15-én figyelmezteti kormányát: Hitler nem áll meg hódító útján, tovább megy — Kelet felé.
A francia követ a többi között a következőket írja:
„A harmadik birodalom el van rá szánva, hogy Kelet felé terjeszkedjék. Ez éppoly biztos, mint amilyen az, hogy — legalábbis ideiglenesen — nyugaton lemondott minden hódításról. A két terv kiegészíti egymást. Hitler úr programjának első részét — a Deutschtumnak a Birodalomban való helyreállítását — teljes egészében véghezvitték, most a »Lebensraum« órája ütött. Már maga az állhatatosság is, amellyel azt magyarázták nekem, hogy Franciaországtól Németországnak nincs semmi követelése, megértette velem a helyzetet. De beszéltek még ennél is világosabban! Hitler úr kivételével — valamennyien különböző formában, de szándékosan bizonytalan terminológiával — azt fejtegették: Németországnak szüksége van arra, hogy Kelet-Európa felé terjeszkedjék. Ribbentrop úr »az ország befolyásának kiterjesztését óhajtja keleten és délkeleten«, Göring tábornok pedig »a Délkelet gazdasági feldolgozását«.
Személy szerint nem nyilatkoztak előttem pontosabb formában, de azért a ködben nagyjából már kirajzolódik a nagy német vállalkozás formája.
… Csehszlovákia hűbérisége, sajnos, már úgyszólván befejezett tény. »Országom már nem egyéb tartománynál«, mondta nekem tegnap egy cseh kollégám. Bizonyos német körökben már egyenesen bevallják, hogy a cseh hadsereg egy nap ugyanazt a szerepet fogja játszani, mint a II. Birodalomban a bajor hadsereg. A Breslau—Bécs-i autóutat és az Oderát a Dunával összekötő csatornát kizárólag cseh munkaerővel fogják felépíteni. Jó forrásból azt is közölték velem, hogy rövidesen egyesíteni fogják a német és a cseh valutát, s gazdasági és vámegységbe foglaljak a két országot…
… Ami Ukrajnát illeti, valamennyi nemzeti szocialista hivatalnok tíz nap óta csak erről beszél. Rosenberg tanulmányi irodája, dr. Göbbels hivatalai, az Osteuropa-szervezet Curtius volt miniszter igazgatása alatt nyomultak most előtérbe. Még aligha állapodtak meg a módban és eszközökben, de a célt már nyilvánvalóan megfogalmazták: meg akarják teremteni Nagyukrajnát, amely Németországot táplálni fogja. E célból meg kell törni Romániát, meggyőzni Lengyelországot, megrabolni az URSS-t — de a német dinamizmus nem riad vissza semmilyen akadálytól, s katonai körökben már kaukázusi és bakui hadjáratról beszélnek.”
Az események Coulondre nagykövet vélekedését igazolják:
január 21-én Chvalkovsky prágai külügyminisztera birodalmi kormány meghívására Berlinbe látogat, ott hosszas megbeszélést folytat Ribbentrop külügyminiszterrel, aki behatóan, nagy részletességgel ismerteti előtte a Csehszlovákiában maradt német kisebbséget ért „sérelmeket”, és ezekért minden felelősséget a prágai kormányra hárít…
Ribbentrop illojalitással, a német—cseh viszony megrontásával vádolja Prágát.
Amikor 1939 februárjában, a Csehszlovákiából érkező egyre aggasztóbb hírek hatására az angol és a francia kormány arra kéri Németországot, hogy a Müncheni Egyezmény Függelékében kilátásba helyezett garanciát adja meg, a Wilhelmstrasse, a német külügyminisztérium a következő választ adja: „A cseh kormány magatartása súlyos feszültséget okozott az országon belül, elmérgesedett a viszony a környező államokkal, elsősorban Magyarországgal és Lengyelországgal, ezért a nemzetközi garancia a jelen helyzetben csak ezeknek a káros irányzatoknak lenne hasznára, márpedig az itt kialakuló uralkodó állapotok nem közömbösek Németország szempontjából, mert Európának ez a része a Birodalom legfontosabb érdekszférájának első vonalába tartozik…”
Ez persze kissé másként hangzik, mint amit alig fél évvel ezelőtt Hitler szögezett le a berlini Sportpalotában: „Engem többé a cseh állam nem érdekel!”
de Lacroix prágai francia követ jelenti 1939. február 18-án:
„Az alant következő tíz pontban lehet összefoglalni azokat a feltételeket, amelyeknek teljesítése esetén a Reich elvállalná a csehszlovák határok szavatolását:
Csehszlovákia teljes semlegessége.
Csehszlovákia külpolitikáját össze kell egyeztetni a Reich külpolitikájával; kívánatos volna az Antikomintern Paktumhoz való csatlakozása.
Csehszlovákiának azonnal ki kell lépnie a Népszövetségből.
A csehszlovák hadsereg létszámát jelentősen le kell szállítani.
Csehszlovákia aranyfedezetének egy részét át kell engedni Németországnak. Minthogy a csehszlovák ipar egy része Németország kezébe került, az aranyfedezet egy részének is Németország birtokába kell jutnia.
A szudétavidéki eredetű csehszlovák devizákat csehszlovák nyersanyagra kell kicserélni.
A csehszlovák piacot meg kell nyitni a szudéta-német ipar számára. Tilos Csehszlovákiában olyan új iparág létesítése, amely konkurrensként léphetne fel a Szudétavidéken már régebben fennálló iparágakkal szemben.
Antiszemita törvények életbeléptetése a nürnbergi törvények mintájára.
Azoknak a csehszlovák hivatalnokoknak az elbocsátása, akik ellen Németországnak valamilyen kifogása van.
Csehszlovákia német lakosságát feljogosítják a hitleri jelvények viselésére és a hitleri zászló kitűzésére.”
1939 márciusának első napjaiban rendkívül kiéleződik Prága és Pozsony viszonya. A szlovák kormány két lényeges követelést támaszt: 1. a központi kormány adjon kölcsönt Szlovákia költségvetési egyensúlyának helyreállításához; 2. a hadsereget válaszszák két részre, legyen külön cseh és külön szlovák hadsereg.
Március 8-án a prágai központi kormány közli, hogy csak azzal a feltétellel hajlandó a kért kölcsönt folyósítani, ha a szlovák kormány megfelelő hűségnyilatkozatot tesz.
Március 10-én a prágai központi kormány elhatározza, hogy erélyes intézkedésekkel teremt rendet Szlovákiában: elmozdítja Tiso miniszterelnököt és Durcansky minisztert, utasítást ad a Hlinka-gárda lefegyverzésére, valamint a szélsőséges szlovák autonomisták letartóztatására.
Durcansky Bécsbe menekül és a bécsi rádión keresztül uszít a prágai központi kormány ellen.
Március 12-én — a Csehszlovákiából érkező hírek miatt nyugtalan angol képviselők kérdést intéznek Chamberlain miniszterelnökhöz a cseh határok garanciája ügyében. Chamberlain kitérően válaszol: „Ez a garancia nem-provokált támadás esetére irányult. Ilyen támadás eddig nem történt.”
Arról, hogy mit fog tenni az angol kormány, ha ilyen támadás bekövetkezik, nem beszél világosan Chamberlain. Lehet így is érteni, úgy is.
Ilyen langymeleg nyilatkozatokkal természetesen nem lehet hatni a Führerre, aki most már elérkezettnek látja a pillanatot „maradék Csehország” elintézésére.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
2
Óriási eredményeket ért el a szovjethatalom 1920 elejére a szocialista állam reguláris haderejének a megteremtésében. A Vörös Hadsereg létszáma jelentősen megnövekedett, noha a hadseregnek 1919-ben súlyos harcokat kellett vívnia. 1920 februárjában már 3 millió 148 ezer katona állt fegyverben. Osztályösszetételében a Vörös Hadsereg munkás-paraszt, de elsősorban paraszti jellegű hadsereg volt. Mintegy 15 százalékát munkások, 77 százalékát parasztok alkották; de a proletárréteg forrasztotta egybe sorait az öntudatos forradalmi fegyelemnek és a nép önzetlen szolgálatának szellemével.
A békés lélegzetvételi szünetben a Vörös Hadsereg előtt új feladatok álltak. Reá hárult a szovjet emberek munkájának védelme, meg kellett akadályoznia, hogy az ellenség váratlanul rátámadjon a békés alkotó munkával elfoglalt országra.
A köztársaság igyekezett a lélegzetvételi szünet minden napját, minden óráját és percét kihasználni, hogy begyógyítsa a háború okozta sebeket. Megkezdődött a népgazdaság helyreállítása. Lenin felhívta a dolgozókat, szilárdítsák meg a háborúban elért győzelmeket az új, vértelen fronton, a hihetetlen gazdasági összeomlás és elmaradottság — a cárizmus, valamint az intervenció és a polgárháború öröksége — elleni harcban.
A gazdasági romlás valósággal hajmeresztő volt. Egyetlen tőkésországban sem alakult ki az első világháború után olyan gazdasági helyzet, mint 1920 elején Szovjet-Oroszországban.
Az üzemek és a bányák többsége romokban hevert. Sok vasútvonalon állt a forgalom. A pályatesteken rozsdás mozdonyok vesztegeltek, fűtőterükben régen kialudt a tűz. Szétrombolt vasúti kocsik ezrei torlaszolták el az állomásokat. Sín nélküli vasúti töltések, víz nélküli szivattyúházak, felrobbantott hidak — így festett egyes vonalak állapota. S az épségben maradt vonalakon csigalassúsággal cammogtak a zsúfolásig megtelt vonatok, minduntalan hótorlaszokban megrekedve, tüzelőhiány miatt meg-megállva.
Az ország déli részén a harkov—moszkvai vasútvonalon a háború előtt naponta 45, 1920 elején pedig mindössze 4—8 vonatpár közlekedett.
Különösen nagy károkat szenvedett a népgazdaság Szovjet-Oroszország déli részén, Szibériában, Belorusszijában és Ukrajnában, vagyis azokon a területeken, ahol a hódítók garázdálkodtak s a front tűzhulláma keresztülvonult.
A forradalom előtti Oroszország elmaradott műszaki és gazdasági bázisa miatt csak kevés ipari terméket gyártott. De még ez a termelési színvonal is magasnak tetszett az 1920-as színvonalhoz képest.
A Donyec-medencében 1919 folyamán mindössze 338 millió pud szenet termeltek, szemben az 1913. évi 1 milliárd 543 millió puddal. Még súlyosabb helyzetbe került a kohóipar. A vasérctermelés legfőbb forrása a Donyec—Krivoj Rog-i medence volt, amely az ország egész érctermelésének kétharmadát szolgáltatta. De a gyenyikinisták visszavonulásuk alkalmával hasznavehetetlenné tették a Donyec—Krivoj Rog-i medence valamennyi üzemének berendezését. Az ércbányákat vízzel árasztották el.
A mezőgazdaság is súlyos válságon ment keresztül. A szemes termények vetésterülete 1920-ig 68 millió hektárra csökkent az 1913. évi 94 millió hektárral szemben. A mezőgazdasági felszerelés erősen elhasználódott a háborús évek alatt.
Új mezőgazdasági gépeket alig helyeztek üzembe, műtrágya nem volt. Hiány volt állami takarmányban is. A mezőgazdasági össztermelés 1920-ban 40—45 százalékra csökkent 1913-hoz képest.
A népgazdaság leromlása súlyosan hatott a dolgozó tömegek, elsősorban a munkásosztály helyzetére. Az ország hiányt szenvedett a legszükségesebb cikkekben; nem volt elég kenyér, hús, zsír, szappan, fűtőanyag, ruha, cipő. Az éhség és a hideg, a gyógyszerhiány és a kórteremnek alkalmas helyiségek hiánya, pusztító járványok elterjedéséhez vezetett. Különösen a kiütéses tífusz dühöngött, emberéletek százait és ezreit követelve áldozatul.
Gazdasági romlás, éhínség, tífusz — a dolgozó nép mindmegannyi ádáz ellensége. Leküzdésükhöz nem kevesebb erőfeszítésre volt szükség, mint a háborús fronton. Ez az oka annak, hogy Lenin 1920 januárjában ilyen követelményeket állított fel: „… Amikor a polgárháborúról új feladatokra térünk át, mindent a munka frontjára kell vetnünk, ide kell összpontosítanunk minden erőt, s minden erőnket maximálisan meg kell feszítenünk, katonai határozottsággal, könyörtelen határozottsággal.”5Lenin Művei. 30. köt. 309. old.*
„Mindent a népgazdaságnak!” — ezzel a jelszóval fordult a párt a dolgozókhoz a békés lélegzetvételi szünet időszakában. A párt, mint mindig, most is a legfontosabb harci szakaszra összpontosította a munkásosztály, a dolgozó parasztság, a szovjetek és a szakszervezetek legfőbb erőit. A köztársaság döntő frontja a munka frontja lett. Az antant elleni harc még nem ért véget. De minden csapás, amelyet a szovjet nép a gazdasági romlásra mért, egyúttal az antantot és valamennyi ellenforradalmi erőt is sújtotta. Hiszen az éhínség, a tífusz, az áruhiány és a nyomor a nemzetközi imperializmus szövetségesei voltak.
A gazdasági építőmunka jobb irányítása céljából a Munkás-Paraszt Honvédelmi Tanács 1920 március végén Munka és Honvédelmi Tanáccsá alakult át.
A gazdasági feladatok végrehajtásában fontos szerep várt a helyi szovjetekre. Ezért a szovjet kormány 1920 januárjában úgy határozott, hogy feloszlatja a helyi szovjetekkel párhuzamosan működő kormányzósági és járási forradalmi bizottságokat, amelyeket a háborús helyzet rendkívüli körülményei hívtak életre. A forradalmi bizottságok csak azokon az újonnan felszabadított területeken maradtak meg ideiglenesen, ahol még nem állították vissza a helyi szovjeteket. A szovjethatalom megszüntette az 1919-ben több kormányzóságban kihirdetett hadiállapotot, helyi viszonylatban minden hatalmat a szovjetekre ruházott, s ezzel megteremtette a gazdasági vezetés normális feltételeit.
Február elején az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság összehívta Moszkvába a kormányzósági és a járási végrehajtó bizottságok képviselőinek értekezletét. Az értekezleten, amelyen Kalinyin elnökölt, Lenin beszámolót tartott azokról a feladatokról, amelyek az új körülmények között a végrehajtó bizottságokra hárulnak. Ez az értekezlet elősegítette, hogy a helyi szovjetek világosabban lássák szerepüket a gazdasági feladatok megoldásában, megtalálják a termelőmunka irányításának szükséges formáit és módszereit.
Február első felében a Központi Végrehajtó Bizottság rendeletet hozott a falusi szovjetekről, március 18-án pedig a járási végrehajtó bizottságokról. Ezek az okmányok a helyi szovjetszervek több mint kétéves fennállásának és gyakorlati tevékenységének tapasztalatain alapultak. A rendeletek törvényesen meghatározták a helyi szovjetek jogait és kötelességeit, s megjelölték legfőbb feladataikat, köztük a gazdasági élet területén rájuk háruló feladatokat is.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)
5
Röviden a Müncheni Egyezmény végrehajtásáról és következményeiről:
október 1-én a lengyel kormány ultimátumbanköveteli a csehszlovák kormánytól a vitás tesini területek azonnali kiürítését. A csehszlovák kormány 24 órán belül teljesíti a lengyel követeléseket.
Ugyanakkor megkezdődik az Egyezmény végrehajtása. A német csapatok — az Egyezményt nyomban megszegve — nemcsak az átadásra kijelölt területeket szállják meg, hanem azokat a részeket is, ahol az eredeti megállapodás szerint népszavazást kellett volna tartani.
A Szudétavidék átadásával a csehszlovák hadsereg kénytelen volt feladni az oly nagy gonddal és költséggel kiépített erődrendszert, az új határvonal védtelenné teszi Csehszlovákiát, a Nyugat felől jövő támadásnak most már sokkal könnyebb feladata lesz.
Hitler szeptember 26-án a berlini Sportpalotában tartott beszédében még önérzetesen bizonygatja: „Biztosítottam továbbá Chamberlaint és most megismétlem, hogy ha ez a probléma (ti, a Szudétavidék problémája) megoldást nyer, Németország számára Európában nincs többé területi kérdés. És a továbbiakban arról is biztosítottam, hogy abban a pillanatban, amikor Csehszlovákia megoldja problémáit, azaz amikor a csehek a többi kisebbségükkel megegyeztek, éspedig békésen és nem nyomás alatt, akkor engem többé a cseh állam nem érdekel. És ezt garantálhatjuk neki (ti. Chamberlainnek). Mi nem akarunk több csehet.”
A Szudétavidéket megkapta Münchenben a Harmadik Birodalom, de napokon belül kiderül, hogy Hitler igen komoly érdeklődést tanúsít a csehszlovák belső helyzet alakulása iránt. Mialatt egyes rövidlátó nyugati politikusok a müncheni szellem andalító légkörében szövögetik ábrándjaikat az „örök békéről”, Hitler már újabb agresszióra készül.
Nem elégszik meg azzal, hogy Hodza miniszterelnök lemond, és utódja a németektől nem nagyon távol álló Sirovy tábornok lesz, hanem kikényszeríti Benes köztársasági elnök lemondását is. A cseheknek a Harmadik Birodalom felé tett baráti gesztusaként könyvelték el mindenütt azt, hogy a külügyminiszteri székbe Chvalkovsky volt római és berlini csehszlovák követ került, és az új csehszlovák külügyminiszter október 14-én elindult első külföldi útjára: Berlinbe. Visszatérése után a prágai kormány több fontos intézkedést hoz, amelyekből nem nehéz kikövetkeztetni, miről tárgyalt Chvalkovsky Berlinben.
Ezek az intézkedések:
Csehszlovákia Kommunista Pártjának feloszlatása.
Az új határokon belül maradt német kisebbség részére teljes politikai szabadság, elsősorban a „nemzeti szocialista” irányú szervezkedés biztosítása.
Chvalkovsky közli a prágai szovjet követtel, hogy a prágai kormánynak nem fűződik érdeke a szovjet—csehszlovák szerződés fenntartásához…
Chvalkovsky ezzel lemondott arról az erőről és segítségről, amely megmenthette volna Csehszlovákiát, és Hitler előtt áruló módon szabaddá tette az utat.
Az új csehszlovák állam sorsdöntő kérdése: hogyan alakul a viszony Cseh-Morvaország és Szlovákia között?
Már az első pillanattól kezdve látni lehet, hogy Hitler és Ribbentrop közeli és távoli terveiben az autonómiára törekvő szlovák politikusok komoly szerepet kapnak. Már 1938 őszén nem volt kétséges, hogy a náci külpolitika számára az autonóm Szlovákia a maradék Csehszlovákiában ugyanúgy a robbanótest („Sprengkörper”) szerepét fogja játszani, mint 1938 tavaszán és nyarán Csehországban Henlein szudéta-német pártja.
Szlovákia ugyanis München után külön kormányt kap, mellyel azonban a szélsőséges szlovák nacionalista elemek nincsenek megelégedve, nyíltan bevallott céljuk: teljes elszakadás Prágától, önálló szlovák állam felépítése fasiszta egy pár trendszer alapon.
Ezt az irányzatot a szlovák kormányban legbuzgóbban Karmasin államtitkár, a szlovákiai német kisebbség vezére képviseli, az autonomisták fegyveres harci szervezete a Hlinka-gárda, melynek Tuka a vezére. (Tukáról csak annyit: amikor 1939. február 12-én Berlinben tárgyal, Hitlert „mein Führer”-nek, vezéremnek szólítja, és kijelenti, hogy „a szlovákok számára mind lelkileg, mind gazdaságilag lehetetlenné vált, hogy egy államban éljenek a csehekkel”.)
A Müncheni Egyezményhez csatolt Függelék, a zsákmányra éhes magyar uralkodó osztályok várakozásával ellentétben, nem döntött a Szlovákiával szemben támasztott magyar területi követelések ügyében, ezért a magyar kormány kénytelen közvetlen tárgyalásokba bocsátkozni a szlovák kormánnyal.
A szlovák—magyar tárgyalások 1938. október 9-én kezdődnek Komáromban, de már az első plenáris ülésen látni lehet, hogy közvetlen megegyezésre nincs lehetőség.
Hosszas diplomáciai huza-vona után, november 2-án Bécsben, a Belvedere-palotában Ciano olasz és Ribbentrop német külügyminiszter meghozza döntését, melynek alapján 12 400 km2 terület és 1 100 000 lakos kerül Szlovákiától Magyarországhoz. Horthy-Magyarország területe megnagyobbodott. Nőtt a magyar nagybirtok és nagytőke vadászterülete — az évek múltával ezért benyújtott német számlát a magyar nép vérével és könnyével fizette meg.
Szlovákiát ezzel Hitler már elintézettnek tartja, a csehekkel szemben pedig az osztrák és a szudéta ügyben olyan jól bevált vádhoz folyamodik: elnyomják a német kisebbséget, ezt nem tűrheti a Harmadik Birodalom, és ha nem szűnik meg a németek sanyargatása, kénytelen lesz vérei segítségére sietni…
De eközben, 1938. október 21-én, három héttel a Müncheni Egyezmény aláírása után, Hitler már új hadműveleti utasítást ad a Wehrmachtnak:
„A Wehrmacht jövendő feladatait és a hadviselés szempontjából ebből adódó előkészületeket későbbi utasításban fogom lefektetni.
Ezen utasítás érvénybe lépéséig a Wehrmachtnak a következő esetekre kell felkészülni:
A Német Birodalom határainak őrzése és védelme meglepetésszerű támadás ellen.
A maradék Csehország elintézése(Erledigung der Rest Tschechei).
A Memel-vidék birtokbavétele…
Ad 2. (A maradék Csehország elintézése.)
Meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy a maradék Csehországot bármely időben szét lehessen zúzni, ha az esetleg németellenes politikát űzne.
A cél: Csehország gyors megszállása és elreteszelése Szlovákiától.
Az előkészületek olyan mértékűek legyenek, hogy egyidejűleg a határok biztosítása Nyugaton is megvalósítható legyen.”
Az utasítás a továbbiakban részletezi, hogy a szárazföldi hadseregnek és a légierőnek milyen előkészületeket kell tennie a támadásra.
Majd 1938. december 17-én Keitel a következő parancsot adja ki Hitler október 21-i utasításának végrehajtására:
„A »maradék Csehország elintézése« tekintetében a Führer még a következőket parancsolta meg:
A hadműveleti terv kidolgozását azon feltételezés alapján kell végrehajtani, hogy semmiféle említésre méltó ellenállás nem várható.
Kifelé is meg kell nyilvánulnia, hogy csak a békét biztosító akcióról (Befriedigungs-aktion), nem pedig hadi vállalkozásról van szó…
…A hadseregnek a bevonulásra kijelölt egységei általánosságban csak a határátlépés előtti éjszakán hagyják el állomáshelyüket … Az előzőleg szükséges szervezési transzportokat a lehető legkisebb mértékre kell korlátozni, és amennyire csak lehet, álcázni kell…”
Az október 21-i és a december 17-i utasítás között határozott „fejlődés” tapasztalható: a náci diplomácia oly sikeresen működött a csehszlovákiai „ötödik hadoszlop”, a belső árulók megszervezése és aktivizálása terén, hogy Hitler már nem vár semmiféle említésre méltó ellenállást…
Mindezek a „maradék Csehország” lerohanását célzó előkészületek távolról sem zavarják a Harmadik Birodalom vezetőit abban, hogy 1938. december 6-án Franciaországgal megegyezést ne kössenek: „A Magas Szerződő Felek kijelentik, hogy egymással szemben nincsenek területi követeléseik” (tehát Hitler örökre lemond Elzász-Lotharingiáról! — a szerző), továbbá kötelezik magukat arra, hogy a vitás kérdéseket békés tárgyalások útján oldják meg, úgy ahogyan Hitler és Chamberlain leszögezte volt az1938. szeptember 30-i angol—német egyezményben.
Józan, világos ítélőképességű nyugati politikusok azonban jól látják, hogy a szerződések egy célt szolgálnak: álcázni Hitler legközelebbi agressziós terveit.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)
4
Hitler azonban „nagylelkű”, beleegyezik abba, hogy a csehszlovák kormány képviselői eljöjjenek Münchenbe, de a konferencián nem vehetnek részt, még csak nem is a szomszédos szobában várakozhatnak, hanem egy erre a célra kijelölt szállodában, távol a konferencia színhelyétől.
Prága képviselői. Jan Masaryk londoni és Voytech Mastny berlini csehszlovák nagykövet szeptember 29-én délután négy óra 20 perckor repülőgépen megérkeznek Münchenbe. Rendőrségi autón a Gestapo emberei elviszik őket a Hotel Reginába.
A csehszlovák kormány megbízottai este hét órakor találkoznak először az angol küldöttség egyik tagjával. Gwatkinnal, s annak megjegyzéseiből megértik, hogy van valamiféle tervezet, ez rosszabb, mint az előző angol—francia javaslat hogy már majdnem mindent megtárgyaltak a konferencián. Masaryk felhívja Gwatkin figyelmét egy ilyen tervezet súlyos politikai, gazdasági és pénzügyi következményeire, mire Gwatkin azt válaszolja: el sem tudják képzelni, milyen nehéz helyzetben vannak a nyugati hatalmak, és hogy milyen kellemetlen Hitlerrel tárgyalni…
(A tárgyalásról készített egykorú, hiteles feljegyzések nem éppen Gwatkin állítását támasztják alá …)
Este tíz órakor Horace Wilson átadja a csehszlovákok képviselőinek azt a térképet, amelyen már megjelölték a németeknek haladéktalanul átadandó területeket.
Masaryk ellenvetéseire Wilson határozottan, kétszer egymás után is leszögezi, hogy az elmondottakhoz semmi hozzátenni valója nincs.
Wilson távozása után Masaryk és Mastny Gwatkint próbálja meggyőzni a tervezet felülvizsgálatának szükségességéről, mire Gwatkin kénytelen beismerni, hogy az angol küldöttség helyesli a német tervezetet, majd kijelenti: „Ha ezt önök nem fogadják el, akkor az ügyet Németországgal fogják elintézni, teljesen egyedül. Lehet, hogy a franciák ezt sokkal udvariasabban fogják kifejezni, de biztosíthatom önöket, hogy ők teljesen osztják nézetünket. A maguk részéről ők is félreállnak…
Éjjel egy óra 30 perckor a csehszlovák kormány képviselőit elvezetik az értekezlet színhelyére, ahol Chamberlain — Daladier miniszterelnök és Léger államtitkár jelenlétében — ismerteti az egyezményt. (A Müncheni Egyezmény teljes szövegét a Függelékben közöljük.)
Miközben Masaryk és Mastny az angol és a francia miniszterelnöktől próbálnak felvilágosítást kapni egyes, homályosabb pontokra nézve, Chamberlain állandóan ásítozik, anélkül, hogy a zavar legkisebb jelét mutatná.
Masaryk megkérdezi, hogy várnak-e a csehszlovák kormánytól valami nyilatkozatot vagy választ? Daladier zavartan hallgat, helyette Léger külügyi államtitkár felel: a négy államférfi nem rendelkezik sok idővel, és ezért határozottan kijelentheti, hogy semmilyen választ nem várnak Prágától; a tervezetet elfogadottnak tekintik, és a csehszlovák kormánynak 30-án délután 5 órára ki kell küldenie képviselőjét a területátadás módozatait tárgyaló bizottság ülésére — Berlinbe.
Masaryk az e találkozásról 1938. szeptember 30-án hajnali négy órakor készített feljegyzésében keserűen állapítja meg: „Elég durva módon értésünkre adták, méghozzá egy francia által, hogy az ítélet ellen nincs fellebbezés, és nincs lehetőség arra sem, hogy változtatásokat eszközöljenek rajta.”
Prágában ugyanezen a napon hajnali öt órakor telefonon jelentkezik a külügyminisztériumban Hencke német ügyvivő, és azt kéri, hogy Krofta miniszter fogadja őt reggel hat órakor a müncheni értekezlet határozatának átvétele céljából.
Benes köztársasági elnök ½10-re magához kéreti a politikai pártok vezetőit, ezalatt a minisztertanács a Kolovrat-palotában ül össze.
Krofta külügyminiszter délben 12 óra 30 perckor együttesen fogadja a prágai angol, francia és olasz követet, akik már kora délelőtt szerettek volna a külügyminiszterrel találkozni, hogy megtudják tőle, hogyan határozott a csehszlovák kormány.
Krofta a követek előtt kijelenti: „A köztársasági elnök nevében s a kormány nevében kijelentem, hogy alávetjük magunkat a Münchenben nélkülünk és ellenünk elfogadott határozatnak. Álláspontunkat írásban fogjuk önökkel közölni. Jelenleg nincs semmi hozzátennivalóm…”
De Lacroix francia követ nem titkolja; egyetért a külügyminiszter azon kijelentésével, hogy ezt a határozatot „ellenük” (ti. a csehek ellen) hozták és közli, hogy Daladier erre vonatkozólag kifejezte legmélyebb sajnálatát („ses vifs regrets”).
Newton követ azt állítja, hogy Chamberlain mindent megtett, amit tehetett.
Franzoni olasz követ egy szót sem szól.
Krofta külügyminiszter a kínos audienciát a következő szavakkal zárja be: „Nem akarok kritizálni, de számunkra ez olyan katasztrófa, amit nem érdemeltünk meg. Mi alávetjük magunkat ennek, és azon leszünk, hogy népünknek nyugodt életet biztosítsunk. Nem tudom, hasznára lesz-e az önök országainak ez a határozat, amelyet Münchenben elfogadtak, de mindenesetre nem mi leszünk az utolsók. Utánunk másoknak is ez lesz a sorsuk.”
A „Paris Soir” című francia polgári lap dicséri Chamberlaint, ezt a „százszázalékos angolt, aki szereti feleségét, a horgászást, klubját, a vidéki életet és mostanában lett nagyapa”, majd azt indítványozza, hogy indítsanak gyűjtést és a befolyó összegből ajándékozzanak „béke-házat” a jó öreg Chamberlainnek.
Az általános örömujjongás közepette a francia sajtóban egyedül a Francia Kommunista Párt lapja, a l’Humanité mer más, komor hangot megütni. Gabriel Péri, a párt egyik vezetője, aki később a német megszállók ellen vívott harcban mártírhalált halt, ezt írja 1938. október 1-én: „Mi nem leszünk ott az éljenzők sorában. Nem írjuk azt, hogy a müncheni egyezmény megmentette a békét. Mi megállapítjuk, hogy Daladier egy szabad nép szétmarcangolásához adta aláírását… Nem, mi nem tapsolunk.”
Az „Új Hang”, a Kommunisták Magyarországi Pártjának külföldön megjelenő lapja a Müncheni Egyezményről 1938 októberi számában a következőket írja: „Anglia Csehszlovákiával szemben követett politikájának, annak, hogy Németország »igényeit« Csehszlovákia rovására elismerte, több magyarázata van. Egyik ok az, hogy Csehszlovákia nem fekszik az angol birodalom útja mentén, a másik az, hogy Anglia Csehszlovákia kiszolgáltatásával éket akar verni Németország és Olaszország közé. De ez még nem adja kielégítő magyarázatát Anglia csehszlovák politikájának. A leglényegesebb ok az, hogy az angol reakciós körök féltek Csehszlovákiának Németországgal szemben való ellenállásától, ami számukra felidézheti a német—francia s evvel egyetemben a német—angol háború veszélyét is. Az angol konzervatívok szempontjából ez annál kevésbé kívánatos, mert keresztülhúzhatja mindazokat a számításokat, amelyek alapján az angol imperializmus békéjét és fennmaradását akarják biztosítani, a támadókat más irányba terelve. Különösen pedig nem kívánatos az angol reakció számára a fasiszta Németország veresége, ami a demokrácia nemzetközi erőinek győzelmét segítené elő. Azt az angol reakciós politikát, mely elvi ellensége a kollektív biztonságnak, ugyancsak ez a rideg osztályuralmi szempont magyarázza meg. A nyugati demokráciák vezetői szégyenteljesen meghátrálnak Hitler elől, teljesítik a Führer minden kívánságát.”
Ausztria után most Csehszlovákia esetében is sikerült Hitler blöffje, a nyugati demokráciák vezetői túlbecsülik az 1938-as náci hadigépezet erejét és engednek Hitlernek.
Pedig nem kellett volna engedni. Hiszen a Népszövetség 1938. szeptember 21-i ülésén, azaz a Müncheni Egyezmény előtt kilenc nappal Litvinov, a Szovjetunió genfi fődelegátusa nyíltan kijelentette, hogy a Szovjetunió kész teljesíteni szerződéses kötelezettségeit Csehszlovákia iránt. Litvinov elmondotta, hogy négy nappal azelőtt, 1938. szeptember 17-én a csehszlovák kormány megkeresést intézett a szovjet kormányhoz, vajon felkészült-e a szovjet—csehszlovák egyezménynek megfelelően Csehszlovákia megsegítésére? A szovjet kormány — mondotta Litvinov — világos, egyértelmű, igenlő választ adott a csehszlovák kormány megkeresésére.
De nem indokolta a Hitler előtt való meghátrálást a szembenálló felek hadseregeinek erőviszonya sem. Német katonai szakértők véleménye szerint a csehszlovák hadsereg, még külső támogatás nélkül is, legalább három hónapig tarthatta volna magát a német támadással szemben.
Sőt, ennél tovább is mehetünk. A háborús főbűnösök nürnbergi perének tárgyalásán Eger őrnagy, Csehszlovákia képviselője a következő kérdést intézte Keitel tábornagyhoz, a Wehrmacht volt főparancsnokához: „Megtámadta volna-e a Harmadik Birodalom 1938-ban Csehszlovákiát, ha a nyugati hatalmak Prága mellé állottak volna?”
Keitel a következőképpen válaszolt: „Minden bizonnyal nem. Mi nem voltunk akkor katonailag elég erősek.”
Akadtak persze Nyugaton más politikusok is — még csak nem is kommunisták —, akik világosan látták, milyen veszélyeket rejt magában az agresszív, hódító náci külpolitika. Ezek a politikusok a Hitlerrel és Mussolinival kötött megegyezés helyett szívesebben láttak volna a Szovjetunióval közösen végrehajtott akciókat a hitleri agresszió meggátlására.
Chamberlain ama kijelentésére, hogy Németországból „becsületes békét hoztam magammal; azt hiszem, egész életünkre biztosítottuk a békét”, Winston Churchill — ki élesen ellenezte a miniszterelnök Hitler-barát külpolitikáját — leszögezte: „Nagy-Britanniának és Franciaországnak választania kellett a háború és a becstelenség között. A becstelenséget választották, és ezért nem fogják elkerülni a háborút.”
Ugyanő, Churchill, aki 1917 óta mindig a kommunizmus ádáz ellenségének vallotta magát, a „The Second World War” (A második világháború) című munkájában a Müncheni Egyezményről a következőket írja: „A nyugati hatalmak hangsúlyozták a Szovjetunió kétszínűségét és rosszhiszeműségét. Ezzel szemben az igazság az, hogy a szovjet ajánlat válasz nélkül maradt. Nem akartak az oroszokhoz folyamodni Hitler ellen, s ezért olyan közömbösséggel — hogy ne mondjam: megvetéssel — kezelték őket, hogy azt Sztálin sokáig nem tudta elfelejteni. Az események úgy folytak tovább, mintha a Szovjetunió a világon sem volna, és ezért a továbbiakban drága árat fizettünk.”
Walter Lippmann, a szovjetbarátsággal semmiképpen sem „vádolható” amerikai publicista „Az amerikai külpolitika” című könyvében Churchillhez hasonló álláspontot foglal el: „A közhit az, hogy N. Chamberlain és E. Daladier Hitler étvágyának csillapítására szolgáltatta ki neki Csehszlovákia szudéta-területét, ahol nagy számbeli túlsúlyban van a németajkú lakosság. A müncheni megállapodás sajátos jellege azonban abban keresendő, hogy Franciaország és Anglia, Németország kívánságára, valamilyen formában kimondta a Szovjetunió kizárását. Olyan területi egyezséget kötöttek, amely szükségképpen mély megrázkódtatásokat idézett elő Kelet-Európában, és a Szovjetunió ebben nem vett részt. A Szudétavidék Hitler által történt annektálása összezúzta a csehszlovák katonai erőt, az orosz védelem előretolt bástyáját. Anglia és Franciaország, amikor kiszolgáltatta Csehszlovákiát Hitlernek, valójában a Szovjetunióval való szövetséget áldozta fel neki. Nyilvánvalóvá vált ez később, mikor hasztalanul próbálták helyreállítani szövetségüket Moszkvával.”
Végül nem érdektelen az a jelentés, amelyet a londoni lengyel nagykövet küldött kormányának 1938 őszén, és amely jelentésben a nagykövet megállapítja, hogy a konzervatívok és a liberálisok nagy többsége támogatja Chamberlain külpolitikáját, mert úgy látják, hogy „a miniszterelnök (hogy a sport területéről vegyünk egy nem elég pontos hasonlatot) megvédte az angol kaput, és ilyenképpen átterelte a játékot Kelet-Európába…”
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
1
VII. FEJEZET
Az antant utolsó hadjáratának csődje
— —
Lélegzetvételi szünet
Elcsitult a felejthetetlen 1919-es esztendő csatazaja. Szibéria, a déli sztyeppék, az északi vidékek hatalmas térségein immár nem basáskodnak fehérgárdista hordák, amelyek eladták az antantnak Oroszországot és népét. Omszk és Ogyessza, Novoszibirszk és Rosztov, Irkutszk és Arhangelszk utcáit nem járják idegen hódítók.
Mi maradt utánuk? Egy halom tarkacímkés konzervdoboz, temérdek üres whiskys- és rumosüveg, gondosan gyalult keresztekkel megtűzdelt katonatemetők, no meg a Vörös Hadsereg hadizsákmányaként mindenféle rendszerű és mintájú külföldi puska, töltény, ágyú, sőt, harckocsi is.
E rablóhordák garázdálkodásából mindörökre megmaradtak a nép emlékezetében a külföldi kémelhárítók kínzókamrái és a megkínzottak tompán kihallatszó jajkiáltásai, a haláltáborok, az utak mentén felállított akasztófa-sorok.
A válogatott Kolcsak-hadtestek szánalmas maradványai csatlakoztak a Bajkálon-túlon portyázó Szemjonov-különítményekhez és kalmük bandákhoz. Félelemmel és dühvel telten menekültek a Krímbe azok a gyenyikinista tisztek, akiket nem terített le a lovashadsereg kardjainak ezüstös villáma, nem kaszabolt le a fürge gépfegyverkocsiról küldött géppuskasorozat.
Gőzhajók haladtak a francia, az angol és az amerikai partok felé, nem mindennapi utasokkal: tábornokokkal, ezredesekkel, kozák- és katonatisztekkel. Az utasok kabátujján kereszt, sapkájukon, kucsmájukon vicsorgó koponya. Íme, a vert fehérgárdista had! Futottak, hogy mentsék az irhájukat, feltöltsék a fehér emigráció sorait, s inkább ott — Párizsban, Lyonban, Marseille-ben, Liverpoolban vagy Rio de Janeiróban — gépkocsivezetők, pincérek, portások vagy bármi mások legyenek, csak ne kelljen a forradalmi Oroszországban maradniuk. Sokan magukkal vitték a rablott holmit. Szörnyű emléktárgyak voltak ezek: aranyfogakkal, gyűrűkkel, nyakláncon függő keresztekkel teli zacskók, a vad, véres pogromorgiák emlékei. Ezek az urak már nem harcoltak tovább. De remélték, hogy a szövetséges hatalmak hamarosan újabb nagy hadjáratot indítanak a bolsevikok ellen — hiszen csak nem gondolnak arra, hogy megbékéljenek velük?!
A fehérgárdista tábor pusztult és bomlott. A Krímben megtelepedett fehér hadseregmaradványokat már össze sem lehetett hasonlítani a Kolcsak- vagy a Gyenyikin-seregekkel.
De az intervenció folytatódott. Korántsem az egész szovjetföld szabadult még fel az ellenséges iga alól. A Távol-Keleten ott voltak a japánok. Külföldi imperialisták uralkodtak a Kaukázusontúlon, a grúz, az örmény és az azerbajdzsáni burzsoá nacionalistákat használva támaszul. A lengyel intervenciósok kezükben tartották Belorusszija nagy részét.
A nyugati hatalmak képviselői véget nem érő titkos és nyílt tanácskozásokat folytattak Lengyelország, a balti országok és Finnország kormányköreivel. A megbeszéléseken újabb katonai tömbökről, újabb szállításokról, szovjetellenes hadjáratokról volt szó.
De bárhogy is állt a dolog, a szovjetország óriási győzelmet aratott, „olyan nagy győzelmet, hogy talán nem lesz túlzás, ha azt mondjuk: a legnagyobb nehézségeken már túl vagyunk”1Lenin Művei. 30. köt. 198. old.* — állapította meg Lenin.
Most békés lélegzetvételi szünet következett.
Az antant, minthogy vereséget szenvedett, kénytelen volt bizonyos engedményeket tenni. Az intervenció ellen küzdő dolgozó tömegek nyomására az angol, a francia és az olasz kormány 1920. január 16-án elhatározta a szovjetellenes blokád megszüntetését. Ez jelentős rés volt az intervenció falán. A Szovjet-Oroszországgal való kereskedelmi kapcsolatokban legfőképpen számos tőkésország burzsoáziája volt érdekelt. Különösen vonatkozott ez az angol burzsoáziára, mivel az angol cégeket erősen sújtotta az orosz piac elvesztése.
1920 elején egyes tőkésországok kormánykörei tárgyalásokat kezdtek a szovjet kormánnyal, s ennek nyomán több politikai kérdésben megállapodás jött létre. Így például Anglia és a szovjetország képviselői 1920. január 11-én hadifogolycseréről szóló jegyzőkönyvet írtak alá Koppenhágában. Hasonló egyezményt kötött a szovjet kormány áprilisban Németországgal, Belgiummal és Olaszországgal.
A balti burzsoá köztársaságok kénytelenek voltak normalizálni kapcsolataikat Szovjet-Oroszországgal. 1920. február 2-án befejeződtek a szovjet—észt béketárgyalások. Lenin az orosz munkások által Európa felé vágott ablaknak nevezte az Észtországgal kötött békét. Ezzel egy időben a szovjetköztársaság béketárgyalásokat folytatott Lettországgal, Finnországgal és más államokkal.
Lenin a nemzetközi helyzetet értékelve a következőket mondotta 1920. március 1-én: „… az ellenséges táborban, saját országaikban, Párizsban, Londonban stb. — ahol üldözik a bolsevikokat és éppúgy bánnak velük, mint ahogy a cár idején bántak a forradalmárokkal — a burzsoá értelmiség minden városban ezzel a felhívással lépett fel: »El a kezekkel Szovjet-Oroszországtól.« Angliában a burzsoá értelmiség ezzel a jelszóval rendez népgyűléseket és bocsát ki felhívásokat.
Ezért kellett megszüntetni a blokádot. Észtországot sem tudták visszatartani, aláírtuk a békeszerződést és most felvehetjük a kereskedelmi kapcsolatokat. Ablakot vágtunk a civilizált világ felé. Velünk rokonszenvez a dolgozók többsége, a burzsoázia pedig azon töri a fejét, hogyan kezdhetne mielőbb Oroszországgal kereskedni.
Az imperialisták most félnek tőlünk, és van is mitől félniük, mert Szovjet-Oroszország ebben a háborúban megerősödött.”2 Ugyanott, 392—393. old.*
A szovjet állam belső helyzete is megszilárdult. Kolcsak és Gyenyikin legyőzése megnyitotta az utat az ország leggazdagabb gabonatermő vidékei, fűtőanyag- és nyersanyagforrásai felé. A szovjethatalom ismét az igazi gazda, a munkásság és a dolgozó parasztság kezébe adta Szibéria, Ukrajna, Észak-Kaukázus, a Donyec-medence, Groznij, Baku kincseit. Ez óriási lehetőségeket teremtett a szovjetköztársaság gazdasági helyzetének gyökeres megjavítására.
Erősödött a munkásosztály és a dolgozó parasztság katonai és politikai szövetsége. A munkásosztály jelentős tapasztalatokra tett szert az államvezetésben. Hősies és rettenthetetlen magatartásával, azzal, hogy hajlandó volt bármilyen áldozatot meghozni a forradalomért, kitartásával és állhatatosságával a munkásság igen nagy tekintélyt szerzett a dolgozók körében, s becsülettel kiállta a legsúlyosabb megpróbáltatásokat az ellenséggel vívott harcban a fronton és a gazdasági bomlás elleni küzdelem során a hátországban.
Fokozódott a proletariátus szervezettsége. Ennek mércéje a szakszervezetek taglétszámának szakadatlan növekedése volt. 1917 első felében mintegy 700 000, 1920 első felében pedig már több mint 5,2 millió dolgozó tömörült országszerte a szakszervezetekben, s ebből a számból 4,4 millió esett az ipari és a közlekedési szakszervezetekre. De nemcsak a szakszervezeti taglétszám növekedéséről volt szó. A szakszervezetek ereje abban rejlett, hogy a kommunista párt osztatlan befolyása alatt álltak. Jellemző e tekintetben az Oroszországi Vasmunkás Szövetség III. kongresszusán részt vevő küldöttek politikai összetétele. A kongresszus 1920 április elején zajlott le. S a 247 szavazati joggal felruházott küldött közül 197 kommunista és 5 szimpatizáns volt. A mensevikekre, az eszerekre, az anarchistákra és más pártokra pedig mindössze 16 küldött-mandátum jutott. Ugyanez volt a helyzet a többi szakszervezetben is.
1920 elejére a munkásosztály java, legöntudatosabb és legedzettebb része a Vörös Hadsereg soraiban, az intervenciósok és a fehérgárdisták elleni harc frontjain volt.
De a munkásosztály egymagában nem tudott volna döntő győzelmeket aratni a szovjethatalom ellenségei felett, ha nincs vele erős szövetségese, a sokmilliós dolgozó paraszt6ság. Ebben a szövetségben rejlett, Lenin kifejezése szerint, „az alapja mindannak, amit két év alatt elértünk”3. Ugyanott, 167. old.*
A szocialista forradalom két esztendeje alatt jelentősen megszilárdult a szovjet állam politikai alapja, a szovjetrendszer, amelynek rendkívül fontos szerepe volt az intervenciósokat legyőző erők mozgósításában.
A háborús viszonyok ellenére is rendszeresen megtartották a helyi szovjetek kongresszusait és a végrehajtó bizottságok újraválasztását.
„… Olyan nehéz háborús időben, mikor a századok óta fennálló, a nyugat-európai ember szokásává vált európai alkotmányok hatályát majdnem teljes egészében felfüggesztették, ebben a nehéz időben nálunk a szovjet alkotmányt mindenütt olyan mértékben alkalmazták, mint sehol a világon, mert a néptömegek részt vettek a kormányzásban, a kongresszusokon, a szovjetekben és a szovjet választásokon, részt vettek a kormányzati ügyek önálló eldöntésében”4 Ugyanott, 228—229. old.* — állapította meg Lenin.
A szovjetrendszernek mint a proletárdiktatúra államformájának a megszilárdítása a kommunista párt egyik legfontosabb vívmánya volt az új, szocialista társadalom felépítéséért folytatott küzdelemben.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)
3
Hitler szeptember 26-án Berlinben, a Sportpalotában a szudéta-német kérdésről beszédetmond. Ebben a beszédben a többi között kijelenti: „Az egész fejlődés 1918-tól 1938-ig egy dolgot világosan megmutatott, éspedig azt, hogy Benes úr el volt határozva, hogy a németséget lassan kiirtja! És ez neki bizonyos mértékben sikerült is. Számtalan embert a legmélyebb szerencsétlenségbe taszított…” És így tovább, ebben a hangnemben uszít a Führer, ezt a hangot veszi át és variálja a göbbelsi propaganda-gépezet.
A náci Wehrmacht pedig ugrásra készen áll a cseh határon, és csak az adott jelre vár, hogy megkezdje a Fall „Grün” végrehajtását.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy a második világháború befejezése után kiderült: a náci katonai és diplomáciai vezetők egy része komolyan aggódott, hogy az esetleges cseh ellenállás Európában általános fegyveres konfliktus kirobbanásához vezethet, amit pedig mindenképpen – elkerülendőnek tartottak.
Hitler, feltehetően eme meggondolások miatt, szeptember 27-én Horace Wilson, Chamberlain bizalmasa útján békülékenyebb választ küld az angol miniszterelnöknek a szudéta-kérdés megoldása ügyében; nem zárkózik el az új csehszlovák határok garanciájától sem.
Chamberlain szeptember 27-ről 28-ra virradó éjszaka távirati úton válaszol a német kancellárnak: hajlandó Berlinbe utazni, hogy a német és a csehszlovák kormány képviselőivel megtárgyalja a Szudétavidék átadására vonatkozó egyezményt.
„Ha ön jónak látja — folytatódik Chamberlain üzenete —, a megbeszélésen vegyen részt Olaszország és Franciaország képviselője is. Meg vagyok győződve arról, hogy egy héten belül megegyezésre jutunk.”
Chamberlain ezzel egy időben táviratot intéz Mussolinihez is, tájékoztatván őt a Hitlernek küldött táviratról, majd befejezésül a következőket írja: „Bízom benne, hogy Excellenciád arról fogja értesíteni a német kancellárt, hogy hajlandó részt venni (t. i. a konferencián) és rábírja őt (t. i. Hitlert), járuljon hozzá javaslatomhoz, mely elhárítja népeink feje felől a háborút.”
(A négyhatalmi konferencia gondolata — a közhiedelemmel ellentétben — tehát Chamberlaintől és nem Mussolinitól származik!)
Még csak annyit: Chamberlain a Hitlernek és Mussolininak küldendő távirat kérdését nem beszélte meg senkivel, sem az angol kabinet tagjaival, sem elsőszámú európai szövetségesével, Franciaországgal.
De külön utakon jár a Daladier kormány is. Szeptember 27-én éjszaka Francois-Poncet, berlini francia nagykövet Daladier megbízásából felkeresi Hitlert és javaslatokat tesz a Szudétavidék átadására. Miközben Hitler a francia nagykövettel tárgyal, megérkezik Mussolini távirata: Chamberlainnek a négyhatalmi konferenciára vonatkozó javaslatát elfogadja, és Olaszország kész azon részt venni.
Szeptember 28-án délután három órakor Hitler elküldi a meghívást Chamberlainnek és Daladier-nek — a találkozás időpontjául szeptember 29-ét, helyéül Münchent javasolja.
Sem a szovjet, sem a csehszlovák kormányt nem hívják meg a konferenciára; az utóbbit arról értesítik, hogy a négy nagyhatalom összeül Münchenben a német-csehszlovák viszály rendezésére …
Szeptember 28-án délután az angol alsóházban Chamberlain éppen beszámol a képviselőknek a külpolitikai helyzetről, ismerteti Hitlerhez és Mussolinihez intézett táviratát, már a beszédének utolsó részéhez érkezik, amikor Halifax külügyminiszter félbeszakítja és átnyújtja Hitler most érkezett válaszát.
Chamberlain félreteszi előre elkészített beszédét és felolvassa a táviratot, és azt a reményét fejezi ki, hogy Mussolini és Daladier is elfogadja a meghívást.
Megbízható források szerint az egész alsóház felállva, lelkesen ünnepli Chamberlaint, alig egy-két képviselő marad ülve a helyén …
Az ülés után Jan Masaryk. Csehszlovákia londoni nagykövete még az alsóház épületében felkeresi Chamberlaint és Halifaxet, hogy magyarázatot kapjon tőlük az új fordulatról. A két angol államférfi közli Masarykkal, hogy Hitler csak úgy egyezett bele a konferencia megtartásába, ha azon Csehszlovákia és a Szovjetunió nem vesz részt.
(Chamberlain tájékoztatója kissé „felületes”; egyetlen szót sem ejt arról, hogy ő maga sem javasolta a Szovjetunió meghívását!)
Mussolini és Hitler a régi osztrák határtól Münchenig együtt utazik, bőven van idejük megbeszélni a közös taktikát. Chamberlain és Daladier csak a konferencia megnyitó ülésén találkoznak…
A konferenciát 1938. szeptember 29-én délben 12 óra 45 perckor nyitja meg Hitler. Röviden vázolja a helyzetet. Rámutat arra, hogy „Csehszlovákiának jelenlegi formájában való létezése fenyegeti Európa békéjét”, a probléma megoldásával nem lehet heteket várni, napokon belül kell dönteni. Németország Mussolini kérésére kész 24 órával elhalasztani a mozgósítást. Az összegyűlt államférfiak között „a nézeteltérés minimális, mivel először is mindannyian egyetértenek abban, hogy a Szudétavidéket át kell engedni Németországnak, és másodszor hogy Németország e területeken kívül semmilyen más követelést nem támaszt.”
Hitler leszögezi: a Sportpalotában mondott beszédében már kijelentette, hogy október 1-én minden körülmények között bevonul Csehszlovákia területére. Erre azt a választ kapta, hogy ez az akció erőszakos jelleggel bírna. „Az a feladat tehát, hogy ezt az akciót megfosszuk ettől a jellegtől.”
(Tehát Hitler nézete szerint a konferencia nem azért ült össze, hogy a német követelések jogosságáról vagy jogtalanságáról tárgyaljon, hanem egyszerűen csak azért, hogy a világ közvéleménye előtt elfogadható formát találjanak a Szudétavidék erőszakos elszakítására.
A tárgyalás további menetéből kiderül, hogy ezen a nézeten van, Mussolinin kívül, a két nyugati miniszterelnök is…)
Chamberlain szerint ez az értekezlet lehetővé teszi Európa számára, hogy lélegzetvételhez jusson, különösen üdvözli a Führer-nek azt a kijelentését, amely szerint „ő nem akar erőszakot alkalmazni, és rendet akar teremteni”.
(Csehszlovákia egy részének Hitler uralma alá juttatása Chamberlain szótárában egyenlő a „rend megteremtésével” …)
Mussolini kijelenti: elvben már mind megegyeztek, itt csak arról van szó, hogy az elméletet átültessék a gyakorlatba.
Daladier felszólalásában örömét fejezi ki afelett, hogy személyesen találkozhatott a Führerrel, üdvözli a Ducénak „a tárgyilagosság és a realizmus szellemétől áthatott javaslatát”, amelyet ő a vita alapjának el is fogad.
(A Duce javaslatát mellékletként csatolták a jegyzőkönyvhöz, de az nem maradt fenn; a következményekből azonban nem nehéz elképzelni, mi lehetett a javaslatban.)
Hitler azon aggályára, hogy a cseh kormány nem akarja az átadandó területet kiüríteni addig, amíg ki nem építik új erődítéseiket és nem foganatosítanak gazdasági jellegű intézkedéseket, Daladier kijelenti, hogy „a francia kormány semmilyen körülmények között sem tűr el a cseh kormány részéről huzavonát”.
(Nem tévedés, ezt nem Mussolini, Hitler szövetségese, hanem Daladier francia miniszterelnök mondotta, aki ezen a konferencián a csehszlovák kormány érdekeit képviselte…)
A konferencián ezekután kisebb vita alakult ki a csehszlovák kormány képviselőinek megjelenéséről, persze nem a konferencián, hanem csak a szomszéd szobában. Chamberlain szerint üdvös lenne, ha a szomszéd szobában ott ülne Prága képviselője, akitől biztosítékokat lehetne kapni arra, hogy a tervezett intézkedéseket végrehajtják.
Chamberlain kijelenti, hogy a cseh kérdés európai kérdés, és annak megoldása nemcsak joga a nagyhatalmaknak, hanem kötelessége is. „Gondoskodniok kell arról is, hogy a cseh kormány oktalanságból és makacskodásból ne utasítsa vissza a terület kiürítését.”
Daladier csatlakozik angol kollégájának álláspontjához. Ő már Londonban, a cseh kormány megkérdezése nélkül elvben beleegyezett a németek lakta területek elcsatolásába, noha Franciaország és Csehszlovákia között szövetségi szerződés áll fenn. Ha Prága képviselőjének bevonása nehézségekbe ütköznék, kész erről lemondani, a fő, hogy ezt a kérdést gyorsan eldöntsék…
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
1920 elejére más fehérgárdista seregek is megsemmisítő vereséget szenvedtek.
1919 novemberében a turkesztáni front szovjet csapatai (a 4. és az 1. hadsereg) Frunze parancsnoksága alatt erőteljes offenzívát indítottak Tolsztov tábornok uráli fehérkozák serege ellen.
A fehérkozákok bázisa Gurjev városa volt. Ez a fehér hadsereg, noha az előző csaták erősen megtizedelték, mégis bizonyos veszéllyel fenyegette a szovjetországot. A sereg több mint 10 000 lovaskatonát számlált, és megfosztotta Oroszország központi vidékeit a Szovjet-Turkesztánnal való közvetlen összeköttetéstől. Ezenkívül Tolsztov csapatai együttműködtek a Gyenyikin-haderő jobbszárnyával, és lekötötték a 11. szovjet hadsereg egy részét.
Az uráli fehérkozákok 1919 nyarán és őszén heves harcot folytattak a Vörös Hadsereg ellen. Szeptemberben a velük vívott ibiscsenszki harcokban halt hősi halált Csapajev. Az általa vezényelt 25. hadosztályt attól kezdve Csapajev-hadosztálynak nevezték. Az alakulat szentül őrizte dicső harci hagyományait annak a sok ütközetnek, amelyben hős parancsnokának vezérletével győzedelmeskedett.
A turkesztáni front szovjet csapatainak novemberi offenzívája kedvezőtlen körülmények között folyt. Az egységek hiányt szenvedtek fegyverben, ruházatban, kenyérben; dühöngött a kiütéses tífusz. De a vöröskatonák bátorsága és kitartása úrrá lett minden nehézségen.
November utolsó harmadában a 4. hadsereg felszabadította Ibiscsenszket és Dzsambejtyinszkaja Sztavkát, a fehérkozákok fontos támaszpontjait.
Az ellenség makacsul ellenállt. Ám hamarosan megváltozott a Tolsztov-hadsereg kozákjainak hangulata. Nagy befolyással volt rájuk a Népbiztosok Tanácsának 1919. december 7-én Frunze előterjesztése alapján hozott határozata. A szovjet kormány teljes biztonságot garantált a kozákoknak, köztük a tiszteknek is, ha leteszik a fegyvert, s egyúttal intézkedett arról, hogy a kozák falvak háborúsújtotta lakossága anyagi támogatásban részesüljön. Mindez arra késztette a kozákokat, hogy más szemmel nézzék a szovjethatalmat. Sokan közülük, különösen a szegényebbek, nem voltak hajlandók életüket áldozni atamánjaik és a gazdag kozákok érdekeiért.
1919 decemberének utolsó napjaiban megindult a 4. hadsereg támadása közvetlenül Gurjev ellen. Ugyanakkor az 1. hadsereg egységei az Emba vidékén nyomultak előre, hogy elvágják a gurjevi ellenséges csapatok visszavonulási útját. 1920. január 5-én a 4. hadsereg elfoglalta Gurjevet. A tönkrevert kozák seregnek kis része a Mangislak-félszigeten levő Alekszander erődbe menekült, s ott három hónappal később megadta magát a kaspi-tengeri matrózok partra szálló egységének. Tolsztov tábornok Iránba menekült.
Az uráli fehérkozák hadsereg vereségének nagy jelentősége volt Szovjet-Turkesztán felszabadításának megkezdése szempontjából. A belső turkesztáni arcvonalakon hősiesen küzdő csapatok így gyors segítséget kaphattak közvetlenül a szovjetország központjából.
1919 végének és 1920 elejének másik fontos eseménye a Kolcsak-sereg teljes megsemmisítése volt.
A szovjetköztársaságot mindaddig nagy veszély fenyegette, amíg a Kolcsak-haderő megőrizte harckészségét s megszállva tartotta a Toboltól a Csendes-óceánig terjedő óriási térséget. Ezenkívül a keleti front nem csekély erőit kötötte le a Vörös Hadseregnek.
Az antant-imperialisták, különösen az amerikaiak, még mindig remélték, hogy újjáteremthetik a Kolcsak-hadsereget, s mindent el is követtek, hogy ez sikerüljön. A fehérgárdisták mögöttes területén nagy intervenciós erők maradtak. Kolcsakot továbbra is valamennyi fehérgárdista erő fejének, „főkormányzónak” tekintették. Parancsnoksága alá még elég nagy fehérgárdista sereg tartozott.
A keleti front szovjet seregei (az 5. és a 3. hadsereg) 1919 október közepén erőteljes támadásba lendültek a Tobol és az Isim folyó vidékén. A két hadsereg együttes létszáma abban az időben elérte a 67 000 főt.
A kolcsakista arcvonal már a szovjet offenzíva első napjaiban megingott, és kelet felé húzódott vissza. Az 5. hadsereg sikeresen átkelt a Tobolon, és visszavert minden fehér ellentámadást. Heves harcok indultak meg a transzszibériai vasútvonal mentén. Az ellenség még folytatta az ellenállást, de Tobolszk és Petropavlovszk elvesztése után visszavonulása futássá vált. A Kolcsak-seregnek nemcsak az ereje, hanem az erkölcsi szelleme is megtört. Százával adták meg magukat a fehérgárdista katonák, s velük együtt sok tiszt is, olyanok, akik felismerték, hogy a forradalmi nép elleni háború semmi reménnyel nem kecsegtet. Jellemző, hogy bár a fehérgárdisták egyes ütközetekben nagy számbeli fölényben voltak, mégsem tartottak ki, és futásnak eredtek. November 14-én a 27. szovjet lövészhadosztály benyomult Omszkba, a volt kolcsakista „fővárosba”, és foglyul ejtette a város tekintélyes számú helyőrségét.
A Kolcsak-haderő demoralizálódása még csak fokozódott, midőn a csapatok, a Vörös Hadsereg szuronyai elől Szibéria belsejébe igyekezve, a partizánháború tüzébe kerültek. „A hátország mélyének” fogalma értelmetlenné vált a fehérgárdisták számára, mindenütt front volt.
A párt Központi Bizottságának útmutatása alapján a különálló partizánosztagok már 1919 nyarán partizánhadseregekké egyesültek. Az egyik ilyen partizánalakulat Nyugat-Szibériában alakult meg 25 000 főnyi létszámmal. Magvát az altáji partizánok alkották. E nyugat-szibériai partizánhadsereget J. M. Mamontov és Gromov szervezte és vezette. Kelet-Szibériában a jenyiszeji kormányzóságban alakult nagy, több mint 15 000 főnyi sereg. Itt Kravcsenko és Scsetyinkin voltak a partizánok vezetői. A Távol-Keleten is számos felkelő- és partizán csapat alakult. A partizánok felbecsülhetetlen segítséget nyújtottak a Vörös Hadseregnek a visszavonuló fehérek elleni akcióikkal.
Miután a szovjet csapatok elfoglalták Omszkot, az arcvonal lényegesen megrövidült. A fehérek a transzszibériai műút és vasútvonal mentén vonultak vissza, a Vörös Hadsereg itt üldözte őket. Ilyen keskeny szakaszon célszerűtlenné vált két hadsereg egyidejű felhasználása. Ezért a további szibériai hadműveleteket az 5. hadseregre bízták, s ehhez átadtak két hadosztályt a 3. hadseregből. A déli frontra vezényelt Tuhacsevszkij helyett az 5. hadsereg parancsnokává Ejhét nevezték ki.
Az 5. hadsereg, a partizánokkal együttműködve, Omszk felszabadítása után másfél hónap alatt felszabadította Szemipalatyinszk, Pavlodar, Barnaul, Bijszk, Novonyikolajevszk és Tomszk városát.
Tomszk felszabadítása olyan körülmények között történt, amelyek tökéletesen jellemzik a polgárháborúnak ezt az időszakát. A vörösök odaérkezése előtt a városban tartózkodott Kolcsak 1. hadseregének törzse mintegy 30 000 katonával és tiszttel, jórészt az előző csatákban megvert fehérgárdista hadtestek összeverődött maradványaival. A járványok által megtizedelt, félig megfagyott csapatok alig tudtak eljutni Tomszkig. A katonák nyíltan hangoztatták, hogy véget kell vetni a polgárháborúnak. A tisztekre rá se hederítettek. Pepeljajev tábornok, hadseregparancsnok, mindezt látva, elhatározta, hogy még idejében megmenti a bőrét, s parasztruhában észrevétlenül kereket oldott a városból.
A szovjet 30. hadosztály egyik dandárja december 20-án érte el Tomszkot. Zaharov dandárparancsnok egy lovasszázad kíséretében szánkón nyomult be Tomszkba, s az utcákon végighaladva elért a főtérre. Ott így szólt az ácsorgó lakosokhoz és fehérgárdistákhoz:
„A Vörös Hadsereg csapatai körülzárták Tomszkot. A fehérgárdisták mind egy szálig vonuljanak be és ott rendben várakozzanak, parancsnokaik pedig estére jelentkezzenek nálam.”
A szovjet dandárparancsnok szívélyesen üdvözölte a város dolgozóit abból az alkalomból, hogy felszabadultak Kolcsak uralma alól.
Este a dandár főhadiszállásán, az Európa Szállóban egymás után jelentkeztek a fehérgárdista parancsnokok, hogy megadják magukat.
Később, amikor a 30. hadosztály már Krasznojarszk felé tört előre, két idősebb fehérgárdista tábornok kereste fel a hadosztály törzsének főnöket. Egyikük, Kolcsak 2. hadseregének vezérkari főnöke, kérte, hogy közöljék vele a hadsereg fegyverletételének feltételeit.
Mikor a Vörös Hadsereg Szibéria belseje felé közeledett, egyre gyakrabban fordultak elő ilyen esetek.
Az 5. hadsereg támadó egységei közvetlen kapcsolatot létesítettek a jenyiszeji partizánokkal, akik ekkor már nagy területet tartottak birtokukban a vasútvonal két oldalán.
1920 január elején a szovjet csapatok Krasznojarszk felé közeledtek. A városban a földalatti kommunista szervezet vezetésével munkásfelkelés tört ki, s a fehérgárdista helyőrség katonái átálltak a munkásokhoz. A felkelők által alakított forradalmi bizottság megszervezte Krasznojarszk védelmét a város felé visszavonuló Kolcsak-sereggel szemben. Január 7-én az 5. hadsereg egységei bevonultak Krasznojarszkba. Itt 60 000 fehérgárdista adta meg magát.
A Kolcsak-hadsereg a gyakorlatban megsemmisült — a szovjet csapatok és a partizánok együttes erőfeszítéssel végleg legyőzték. Az egyik legnagyobb fehérgárdista hadsereg, amelyet az amerikai, az angol, a francia és a japán imperialisták pénze hívott életre, mindössze tíz hónappal előbb még diadalmenetben vonult az Uráltól a Volga felé, Moszkva meghódítására. Most pedig szánalmas maradványai sietve takarodtak kelet felé. Jóval előttük öt szerelvényén mentették az irhájukat azok, akik felelősek voltak tíz- és százezrek értelmetlen pusztulásáért: Kolcsak „főkormányzó”, Pepeljajev „miniszterelnök”, a miniszter urak, a vezérkari hatalmasságok, s velük együtt a külföldieknek, az antant képviselőinek kis csoportja. Az egyik szerelvényen volt felhalmozva erős őrizet alatt az orosz aranykészlet.
A Vörös Hadsereg szédítő iramú offenzívája, a partizánmozgalom növekedése, a mindent elborító kelet-szibériai felkelési hullám és a fehérgárdista hadsereg végső bomlása arra kényszerítette az antanthatalmak kormányait, hogy új módokat keressenek kelet-oroszországi pozícióik megtartására. Világos volt, hogy a Kolcsakra épített terv füstbe ment. A nyílt burzsoá-földesúri katonai diktatúra veszedelmesnek bizonyult szervezői és sugalmazói szempontjából.
Az antant képviselői elhatározták, hogy kicserélik a cégtáblát. Kolcsak diktatúrája helyett az eszereket és a mensevikeket helyezték előtérbe; így próbálták ismét letéríteni a dolgozókat a szovjethatalomért vívott harc útjáról, s rávezetni arra, hogy alakítsanak „demokratikus” burzsoá köztársaságot a Bajkál vidékén és a Távol-Keleten.
Az antant eszer és mensevik ügynökei ez időtől kezdve fokozottan dörgölőztek a felkelőmozgalomhoz. S amikor a felkelő irkutszki munkások a kommunisták vezetésével 1920. január 5-én felszabadították szülővárosukat, az eszerek új „forradalmi” hatalom álarcában uralomra juttatták politikai központjukat. Tették ezt természetesen az antant „magas megbízottainak” segítségével, akik még volt pártfogoltjukat, Kolcsakot is elárulták az eszerek presztízsének emelése kedvéért: megengedték a cseh intervenciósoknak, hogy büntetlenül letartóztassák Kolcsakot. Ami a cseheket illeti, ők ezt azért tették, hogy megmeneküljenek a nép bosszújától. Kolcsakot és Pepeljajevet az irkutszki börtönbe zárták.
Ámde az irkutszki eszer-mensevik uralom nem sokáig tartott. Január közepére az OK(b)P Irkutszki Bizottsága és a munkás-paraszt felkelőosztagok vezérkara vált — a forradalmi tömegekre támaszkodva — a helyzet urává. Január 22-én a Forradalmi Katonai Bizottság, élén a kommunista Sirjamovval, hivatalosan átvette a hatalmat. A munkás-paraszt felkelőosztagok támogatására Kalandarasvili parancsnoksága alatt partizánok érkeztek Irkutszkba.
A felszabadult Irkutszk helyzete azonban továbbra is aggasztó volt. A Vörös Hadsereg még messze járt, körös-körül pedig számos csehszlovák és lengyel intervenciós egység állomásozott, s ezek nagyon kétszínűen viselkedtek: hol fegyverszünetet kötöttek az 5. hadsereg forradalmi bizottságával és parancsnokságával, hol pedig hirtelen ismét harcba szálltak. Krasznojarszk felől a Kolcsak-haderő maradványai közeledtek — javarészben tisztek, hétpróbás fehérgárdisták, akik úgy döntöttek, hogy a végsőkig folytatják a harcot. Február 7-én a kolcsakisták úgyszólván a város közvetlen közelébe értek. Ebben a helyzetben az irkutszki forradalmi bizottság határozott intézkedést tett: agyonlövette Kolcsakot és Pepeljajevet.
Egy hónappal később, március 7-én a Vörös Hadsereg bevonult Irkutszkba. A Kolcsak-uralomnak vége lett.
A Vörös Hadsereg kelet-szibériai támadásának tetőfokán rendkívül fontos események történtek az Amur vidékén és a Tenger-melléken. A bajkálontúli és az amuri partizánok 25 000 főnyi serege Silov parancsnoksága alatt vereséget mért a japán és az amerikai intervenciósokra, s megsemmisítette a fehérgárdista atamánok bandáit. A Tengermelléken az OK(b)P Távol-Keleti Bizottsága irányította a partizánharcot. A pártbizottság forradalmi katonai vezérkart hozott létre, élén Lazóval, a dicső távol-keleti partizánvezérrel.
Az arcvonal gyorsan haladt Vlagyivosztok felé. Az intervenciósok érezték, hogy kérlelhetetlenül közeledik kalandjuk vége. A front felől a partizánhadsereg fenyegette őket, a hátországban — magában Vlagyivosztokban — pedig minden jel arra vallott, hogy felkelés készül. Az amerikai, a cseh és más külföldi csapatok sietve hajóra szálltak.
január 31-én éjjel a vlagyivosztoki munkások, katonák és tengerészek a bolsevikok vezetésével felkelést robbantottak ki. A városba Szucsanból érkező partizánok nyomultak be.
„Ma leráztuk magunkról a legvérszomjasabb, a dolgozók számára leggyűlöletesebb hatalmat!” — mondotta Lazo a vlagyivosztoki lakosság gyűlésén.
Ámde Vlagyivosztok felszabadítása még nem jelentette a távol-keleti külföldi intervenció felszámolását. Az intervenciósok elleni harc folytatása céljából megalakult a Tengermelléki Forradalmi Hadsereg. Egyik szervezője és vezetője Lazo volt.
1920 február és március havában a szovjetköztársaság még egy történelmi jelentőségű győzelmet ért el: kétéves harc eredményeként felszabadult Oroszország északi része, Arhangelszk és Murmanszk kikötőjével.
Az északi országrész az 1919-es hadműveletek folyamán másodrendű harci szakasz volt; a szovjetország előbb a keleti, majd a déli frontra összpontosította erőinek legnagyobb részét. Ebben az időszakban az ország nem tudott annyi erőt harcba vetni az északi szakaszokon, amennyi szükséges volt ahhoz, hogy leszámoljon a viszonylag kis létszámú angol, amerikai és francia intervenciós csapatokkal és Miller fehérgárdista hadseregével. De a 6. önálló szovjet hadsereg (parancsnoka Szamojlo, a Forradalmi Katonai Tanács tagjai Vetoskin és Kuzmin voltak) nagy fontosságú feladatot teljesített azokban a harcokban, amelyeket az északi-dvinai folyami és az onyegai tavi flottillával, valamint a partizánokkal együtt északon folytatott: kimerítette az intervenciósokat, és meghiúsította az antantnak azt a tervét, hogy egyesíti az északi ellenforradalmi frontot a keleti Kolcsak-fronttal és a nyugati Jugyenyics-sereggel. Ha ez a terv megvalósul, a szovjetköztársaság még súlyosabb helyzetbe került volna Kolcsak, majd Gyenyikin offenzívája idején.
De a 6. hadsereg sem tudta volna egymaga meghiúsítani az antant tervét, ha nem segítik a keleti és a nyugati fronton harcoló Kolcsakot, Jugyenyicsot és az intervenciósokat tönkreverő szovjet csapatok.
1919 szeptemberében az amerikai, az angol és a francia kormány az intervenciós politika ellen küzdő nyugat-európai és amerikai néptömegek nyomására kénytelen volt kivonni csapatait Észak-Oroszországból. Elhatározásukhoz sokban hozzájárult az a forradalmi erjedés, amely az intervenciós haderőnél megindult.
„Nem folytathatunk tovább ilyen költséges intervenciót egy polgárháborúba keveredett országban. Kivonjuk csapatainkat Oroszországból” — jelentette ki Lloyd-George miniszterelnök 1919. november 8-án egy banketten és melankolikusan fűzte hozzá: „Oroszország veszélyes ország.”66 A szovjet nép döntő győzelmei az intervenciósok és a fehérgárdisták ellen 1919-ben. 469. old.*
De a külföldi csapatok kivonása Arhangelszkből és Murmanszkból még nem jelentette az intervenció végét.
Az antantországok kormányai — elsősorban az angol kormány — továbbra is segítették Miller tábornokot, aki fehérgárdista seregével északon maradt.
1919 végén és 1920 elején, amikor a szovjet csapatok döntő győzelmet arattak Gyenyikin felett, tönkreverték és kiűzték az országból Jugyenyics seregét, Kolcsak pedig végnapjait élte, a szovjetország bizonyos mennyiségű friss erőt át tudott csoportosítani a 6. hadsereg megsegítésére. A 6. hadsereg azt a feladatot kapta, hogy rövid időn belül végezzen az északi ellenforradalommal.
1920 februárjában a 6. hadsereg döntő támadást indított Arhangelszk és Murmanszk ellen. Február 21-én a Vörös Hadsereg bevonult Arhangelszkbe. Miller vezérkarával, az „északi területi kormány” tagjaival és a helyi gazdagok maroknyi csoportjával jégtörő hajón külföldre menekült.
Ugyanaznap Murmanszkban kitört a munkások és a katonák felkelése. A hatalmat a forradalmi bizottság vette át. Március 13-án a Vörös Hadsereg egységei bevonultak Murmanszkba. Az északi országrész felszabadult.
Így vallott 1920 elején kudarcot a nemzetközi imperializmus újabb erős támadása.
Egymás után szenvedtek vereséget azok a fehérgárdista seregek, amelyekhez a nemzetközi imperializmus oly nagy reményeket fűzött. A Vörös Hadsereg, a forradalmi munkások és parasztok hadserege, döntő győzelmeket aratott, és erősebbnek bizonyult a kolcsakoknál, a gyenyikineknél, a jugyenyicsoknál és a millereknél, akik mögött ott álltak az európai és az amerikai multimilliomosok.
Meghiúsult az az imperialista terv, hogy felvonultatják Szovjet-Oroszország ellen a vele határos kis burzsoá államokat. A szovjetország mind több barátot szerzett a tőkésországokban s ezek a munkások, parasztok, farmerek és haladó értelmiségiek rokonszenvvel és nagy megbecsüléssel figyelték az oroszországi munkásosztály és parasztság szabadságharcát. Megszilárdult az ország nemzetközi és belső helyzete. Megerősödött a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetsége.
A polgárháború menetében gyökeres fordulat következett be.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)
2
Május 30-án Hitler, a német hadsereg főparancsnoka kiadja „Kétfrontos háború, délkeleti súlyponttal — Grün-felvonulás” című utasítását. A Führer leszögezi: „Megmásíthatatlan elhatározásom, hogy Csehszlovákiát belátható időn belül katonai akcióval szétzúzom. A politikai és katonai szempontból megfelelő időpontot kivárni vagy megteremteni a politikai vezetés feladata … A kedvező pillanat kedvező megválasztása és kiválasztása a siker legbiztosabb feltétele. Ennek megfelelően az előkészületet haladéktalanul meg kell tenni.”
Az utasítás hangsúlyozza: „Már az első két-három napon olyan helyzetet kell teremteni, hogy a beavatkozásra kész államoknak azonnal szembetűnjön a cseh katonai helyzet kilátástalansága, viszont azoknak az államoknak, amelyeknek területi követeléseik vannak Csehszlovákiától, ösztönzést adjon a Csehszlovákia elleni azonnali beavatkozásra. Ebben az esetben Magyarország és Lengyelország beavatkozásával számolni lehet, különösen akkor, ha Olaszországnak a mi oldalunkon történő egyértelmű kiállása bátortalanná, habozóvá teszi Franciaországot, ha Franciaország húzódozik attól, hogy Németország ellen végrehajtott beavatkozásával európai háborút robbantson ki. Oroszország kísérletét, hogy Csehszlovákiának katonai téren, elsősorban légierő útján segítséget nyújtson, minden valószínűség szerint várni lehet.”
Ugyanebben az időben, ugyanezekben a napokban, április 28-án és 29-én Párizsban az angol és a francia miniszterek közös tanácskozást folytatnak az egyre feszültebbé váló európai politikai helyzetről. Ezen a megbeszélésen az angol delegációt Chamberlain, a franciát Daladier miniszterelnök vezeti. Chamberlain kijelenti: erősen kételkedik abban, hogy Hitler Csehszlovákiát el akarja foglalni.
„Ha Németország óhajtaná ezt a megsemmisítést, őszintén szólva a miniszterelnök nem látja, milyen módon lehetne ebben megakadályozni, de nem hiszem, hogy Berlinben ezt óhajtanák…” — olvasható a tanácskozásról felvett jegyzőkönyvben.
Akcióba lép a Hitler-barát angol jobboldali sajtó is. 1938. május 5-én Rothermere lord cinikus cikket tesz közzé, amelyben hangsúlyozza, hogy az angoloknak nincs semmi közük a csehszlovákokhoz, és ha az utóbbiak meg akarják égetni a kezüket, az egyedül az ő dolguk…
Rothermere a cikket megjelenés előtt betekintésre megküldte Dirksen londoni német nagykövetnek; egyébként a cikk címe „Semmi dolgunk a csehekkel!”…
A Szudétavidéken kihirdetik az ostromállapotot.
május 27-én Lukasiewicz párizsi lengyel követhosszas beszélgetést folytatBonnet francia külügyminiszterrel, és ez alkalommal kijelenti:
„Ami Gamelin tábornok véleményét illeti, arra vonatkozólag, hogy a mi stratégiai helyzetünk jelentékenyen megromlik, ha Németország birtokába veszi egész Csehszlovákiát, bár nem vagyok katona, úgy gondolom, teljesen igaza van. Csak azt nem értem, miért fordítják erre minden figyelmüket, amikor véleményem szerint ez tisztán teoretikus feltételezés, melyet teljesen lehetetlennek tartok. Nem tudom, Hitler autonómiát akar-e kicsikarni a szudéta-németek számára, vagy az általuk lakott terület annexiójára törekszik-e. Sosem hallottam azonban arról, hogy egész Csehszlovákia bekebelezésére törekednék. Ezért úgy gondolom, teljesen tárgytalan egy olyan helyzet esélyeit fontolgatni, amelyet egyébként Gamelin tábornok valószínűleg helyesen ítélt meg.”
A párizsi lengyel követ botor és vak állásfoglalása, mely egyébként híven tükrözte kormányának álláspontját, pontosan megfelelt Hitler programjának: elaltatni a soron következő áldozat éberségét, sőt ha lehet, bevonni a csehszlovákok ellen indítandó akcióba.
1938 júniusában Davies, moszkvai amerikai nagykövet megbeszélést folytat Sztálinnal, aki a következőképpen vázolja az európai helyzet képét:
— Európa békéjének ügye nagyon rosszul áll, és nyárra komoly nehézségek várhatók. Anglia reakciós elemei, akiket a Chamberlain kormány képvisel, egyre határozottabban űzik a Németország megerősödését eredményező politikát, s ezzel Franciaország mindinkább függő viszonyba kerül Nagy-Britanniától. Az angol politika hátterében végeredményben az a törekvés lappang — folytatta Sztálin —, hogy Németországot a Szovjetunióval szemben erősítsék meg. Majd megjegyezte: véleménye szerint Chamberlain nem azonos az angol néppel, és politikája valószínűleg megbukik, mert a fasiszta diktátorok túlfeszítik a húrt. A Szovjetunió bízik önmagában, meg fogja védeni határait.
Érdemes megjegyezni, hogy Davies már 1938 nyarán a világbéke fontos alkotóelemének tartotta a szovjet-amerikai jóviszonyt.
A Chamberlain kormány 1938 nyarán semmit nem tesz a hitleri agresszió meggátlására, ellenkezőleg a német diplomatákkal folytatott tárgyalásokon ismételten hangsúlyozza jóindulatát a Harmadik Birodalom vezetői iránt.
Halifax külügyminiszter 1938 augusztus közepén Wiedmann kapitány, Göring különmegbízottja előtt kijelenti, hogy életének legszebb pillanata lenne az, ha egyszer a Führer, londoni hivatalos látogatása alkalmából, a király oldalán végigkocsizna a Buckingham palota felé vezető úton.”
Eközben a náci Németország a csehszlovák krízis kiélezése céljából érintkezésbe lép a magyar és a lengyel kormánnyal, hogy őket is megnyerje a Csehszlovákia ellen indítandó akcióhoz.
augusztus 22-én Horthy kormányzó Imrédyminiszterelnök ésKánya külügyminiszter kíséretében Hitler meghívására Németországba utazik. A Patria nevű motoroshajón augusztus 23-án és 25-én a német és magyar kormányférfiak megegyeznek a Csehszlovákia ellen indítandó közös akció tervében.
Hitler hasonló megegyezést köt a lengyel kormánnyal is, a német követelésekkel egy időben megindul a magyar és lengyel revíziós propagandakampány…
Maurice Thoréz, a Francia Kommunista Párt főtitkára szeptember 10-én tartott beszédében világosan figyelmeztet, hogy a Chamberlain és a Daladier kormány külpolitikája nagy veszélyeket rejt magában. „Ha Hitler bizonyos lesz abban, hogy Csehszlovákia elleni támadása nem marad reá nézve következmények nélkül, visszakozni fog, és Franciaország meg lesz mentve. Ha ellenben a Führer szerencsétlenségünkre azt hiheti, hogy Európában senki nem fog megmoccanni, támadásba lendül Csehszlovákia ellen, és akkor semmi nem tartóztathatja fel abban, hogy háborús tervét tovább igyekezzék végrehajtani.”
De az intő szóra nem hallgatnak a felelős politikusok.
Az angol-francia diplomácia nyomására a csehszlovák kormány — három nappal azután, hogy Chamberlain első ízben látogatta meg Hitlert, Berchtesgadenben, a Sasfészekben — 1938. szeptember 18-án jelentős engedményt tesz Henleinnek: a Szudétavidék önkormányzatot kap.
A Henlein-párt, berlini utasításra, most újabb követelést támaszt: az önkormányzat csak átmeneti szakasz, a csehszlovák kormány egyezzék bele abba, hogy a Szudétavidék elszakadják Csehszlovákiától.
A nyugati hatalmak egységes, határozott állásfoglalásának hiánya egyre jobban felbátorítja Hitlert, a német propagandahadjárat hangja egyre kihívóbbá és fenyegetőbbé válik. Szeptember 18-án. a Nürnbergben tartott náci pártnapon Hitler minősíthetetlen hangú beszédben a fenyegetések és rágalmak özönét zúdítja a csehszlovák kormányra és Benes köztársasági elnökre. Hitler ezt a fenyegetését két nappal később Chamberlain angol miniszterelnök külön kiküldöttje előtt is megismétli: „Szét fogom zúzni a cseheket!”
A Szovjetunió kormánya komoly erőfeszítéseket tesz a Csehszlovák Köztársaság megmentésére. Amikor Fierlinger moszkvai csehszlovák követ kormánya utasítására 1938. szeptember 17-én kérdést intéz a szovjet kormányhoz, hogy mi lenne álláspontja német támadás esetén, prágai követe útján a Szovjetunió a következő választ adja:
„1. Benesnek arra a kérdésére, hogy a Szovjetunió a szerződés értelmében azonnali és tényleges segítséget nyújt-e Csehszlovákiának, ha Franciaország szintén hű marad és segítséget nyújt, a Szovjetunió kormánya nevében igenlő választ adhat.
Ugyancsak igenlő választ adhat Benes második kérdésére: segítséget nyújt-e a Szovjetunió Csehszlovákiának, mint a Népszövetség tagja, a 16. és 17. paragrafus alapján, ha Németország támadása esetén Benes a Népszövetséghez fordul azzal a kéréssel, hogy alkalmazzák az említett paragrafusokat.
Közölje Benessel, hogy válaszunk tartalmát mindkét kérdésre vonatkozólag egyidejűleg a francia kormánnyal is közöltük.”
Öt nappal később, szeptember 22-én a Szovjetunió honvédelmi népbiztossága a következő táviratot küldi a párizsi szovjet katonai attasénak:
„Gamelinnel való személyes találkozása során köszönje meg neki a francia hadseregparancsnokság intézkedéséről szóló információját és közölje vele a következőket:
Hadseregparancsnokságunk a következő figyelmeztető intézkedéseket foganatosította: 1. 30 lövészhadosztályt a nyugati határ közeiéhez fekvő területre irányított. Ugyanez történt a lovashadosztályokkal. 2. Az alakulatok megfelelően kiegészíttettek tartalékosokkal. Technikai hadseregünk: a légierők és a tankalakulatok teljes készenlétben vannak.”
Szeptember 28-án Arnóthy-Jungerth moszkvai magyar követ a következőket jelenti Kánya külügyminiszternek:
„Szovjet kormány Párizs újólagos kérdésére tegnap még egyszer kijelentette, hogy ha Franciaország masírozik, ő is megfelel kötelezettségeinek.”
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:A Berchtesgadeni sasfészektől a berlini bunkerig)
1
Megnyugtató náci nyilatkozatok Csehszlovákiának — A szovjet kormány javaslata a hitleri agresszió meggátlására — Fall „Grün” — 1938 szeptember: a „szudéta”-kérdés kiéleződése — Chamberlain szeptember 27-i javaslata négyhatalmi konferencia összehívására — A müncheni konferencia — Az Egyezmény és következményei — 1938. október 21: Hitler utasítása a „maradék” Csehszlovákia elintézésére — Az új „Sprengkörper”: a szlovák autonomista mozgalom — Az új csehszlovák állam határainak garanciája — A szlovák „válság” — Március 14: Hácha és Chvalkovszky Berlinben — Március 15: Cseh- és Morvaország német protektorátus
március 11-én délután Göring vezérezredeskét nyilatkozatot teszMastny, a berlini csehszlovák követ előtt. Az elsőben arról biztosítja, hogy az ausztriai események semmiféle káros befolyást nem fognak gyakorolni a Német Birodalom és Csehszlovákia viszonyára. Németország ápolni óhajtja csehszlovák kapcsolatait. Kijelentéseinek alátámasztására a birodalmi marsall a következő kifejezést használja: „Én önnek becsületszavamat adom.”
Göring a második alkalommal közli Mastnyval: mikor előzőleg szavát adta, csak saját nevében beszélhetett, most — miután Hitler felhatalmazta, hogy távollétében ideiglenesen gyakorolja az államfői tisztet — abban a helyzetben van, hogy mint államfő is szavát adhatja: a Harmadik Birodalomnak nincsenek ellenséges szándékai Csehszlovákiával szemben.
Március 12-én délelőtt Göring ismét magához kéreti Mastnyt és megismételvén az előző nap adott biztosítékokat, közli: az Ausztriába bevonuló német csapatok a legszigorúbb utasítást kapták, hogy legfeljebb 15 km-re közelíthetik meg a csehszlovák határt. Göring ez alkalommal kifejezi azt a reményét, hogy a csehszlovák hadsereget nem fogják mozgósítani.
Mastny — kormánya utasításának megfelelően — határozott és komoly biztosítékot ad e tekintetben.
Neurath báró, aki Ribbentrop távollétében vezeti a külügyminisztériumot, ezen a napon a csehszlovák követ előtt leszögezi: Hitler az 1925 októberében Locarnóban kötött német-csehszlovák döntőbíráskodási egyezményt érvényben lévőnek tekinti.
Mastny ugyanezen a napon tárgyal még Mackensennel, a külügyminisztérium államtitkárával is. Mackensen véleménye szerint az osztrák helyzet tisztázása a német-csehszlovák viszony megjavulását fogja eredményezni.
Egy nappal később, március 13-án Göring telefonbeszélgetést folytat a Londonban tartózkodó Ribbentrop külügyminiszterrel. Azt hallja tőle, hogy most, az Anschluss után angol hivatalos körök Csehszlovákiáért aggódnak. Göring leszögezi, hogy Csehszlovákia elleni akció szóba sem jöhet. Ribbentrop közli Göringgel, hogy ő is hasonló értelemben nyilatkozott Halifax angol külügyminiszter előtt:
„Nekünk nem érdekünk, és nem szándékunk ebben az irányban (t. i. Csehszlovákia ellen) kezdeményezni valamit. Ellenkezőleg, ha jól fognak bánni német testvéreinkkel, akkor kétségtelenül megegyezésre jutunk ott is.”
Március 14-én Davies moszkvai amerikai nagykövet megbeszélést folytat Litvinov külügyi népbiztossal az európai helyzet alakulásáról. Litvinov rendkívül válságosnak és veszéllyel terhesnek ítélte meg e helyzetet, Ausztriának a Német Birodalomba történt bekebelezését. A problémákat súlyosbítják Halifaxnak és másoknak beszédei, melyekből kitűnik, hogy Anglia belenyugszik a tényekbe; ez a körülmény arra mutat — folytatta Litvinov —, hogy Ausztria katasztrófájáért Chamberlain felelős. Litvinov véleménye szerint Chamberlain Olaszország révén nehezen juthat kielégítő megoldáshoz, mert Hitler minden valószínűség szerint megígérte Mussolininak, hogy támogatja őt Spanyolországban és a Földközi-tengeren. Litvinov kifejtette azt a nézetét, mely szerint Csehszlovákia pillanatnyilag biztonságban van, bár azt, hogy ez a biztonság állandó jellegű-e, nem lehet tudni. Ha Csehszlovákiát a németek megtámadnák, kétségtelen, hogy Franciaország szerződéses kötelezettségeiből kifolyólag segítségére siet, különben „Franciaországnak is vége van”.
Anglia — akár tetszik neki, akár nem — kénytelen lesz Franciaország mellé állni.
Davies kérdésére, mikorra várja a konfliktus kirobbanását, Litvinov azt válaszolta, hogy valószínűleg még az év vége előtt avilág ismét tanúja lesz Németország támadó magatartásának, és lehetséges, hogy a most következő nyáron kitör a háború.
A Szovjetunió kormánya 1938. március 17-én nyilatkozatot ad ki, amely az Anschluss utáni helyzetet elemezve többek között megállapítja:
„Míg azelőtt az agresszió az Európától többé vagy kevésbé távol eső világrészeken tört ki, és a támadás áldozatán kívül csak néhány közvetlenül közel fekvő ország érdekeit érintette, addig ezúttal az erőszakot Európa kellős közepén alkalmazták, s ez immár nemcsak a támadóval szomszédos tizenegy országra jelent veszélyt, hanem az összes európai, sőt még a nem-európai országokra is. Elsősorban a kis népek területi integritása, politikai, gazdasági és kulturális függetlensége forog veszélyben; ezeknek elkerülhetetlen leigázása azonban megteremti a nagy államokra ható nyomásnak, sőt azok megtámadásának feltételeit is.
A veszély először Csehszlovákiát fenyegeti, s aztán az agresszió súlyossága új nemzetközi konfliktussá fejlődhet… A szovjet kormány tudatában van a ráeső felelősségnek, valamint a népszövetségi szerződésből, a Briand—Kellogg-féle paktumból s a Franciaországgal és Csehszlovákiával kötött kölcsönös segítségi szerződésekből reá háruló kötelezettségeknek is, a maga részéről továbbra is kész részt venni mindazokban a közös akciókban, melyeket vele együtt határoznak el, és amelyek az agresszió további fejlődésének megállítását és egy új világháború mindjobban erősödő veszedelmének kiküszöbölését céloznák. Kész azonnal megbeszélni a többi országgal — akár a Népszövetségen belül, akár azon kívül — a jelenlegi helyzet diktálta gyakorlati rendszabályokat. Holnap talán már késő lesz, ma azonban még nem múlt el ennek ideje, ha az összes államok s különösképpen a nagyhatalmak szilárd és kétértelműségtől mentes álláspontot foglalnak el a béke együttes megmentésének problémájában.”
Az angol kormány elutasítja a szovjet javaslatot, nem hajlandó arra, hogy együttes fellépéssel megfékezzék a náci agresszort, nem ismeri fel, hogy „holnap talán már késő lesz…”
Franciaország csatlakozik az angol állásponthoz.
Egy héttel később, március 23-án Chamberlain miniszterelnök egy interpellációra válaszolva határozottan leszögezi, hogy Anglia csak abban az esetben lép fel az agresszorral, a támadóval szemben, ha ez Franciaországot, Belgiumot, Irakotvagy Egyiptomot fenyegeti.
Csehszlovákiát az angol miniszterelnök kifelejti a felsorolásból…
Március 29-én Ribbentrop külügyminiszter — Hitler megbízásából — Berlinben értekezletet tart a Csehszlovákiában élő szudéta-németek vezetőivel, Henleinnel és társaival. Ribbentrop vázolja a követendő taktikát: először is nagy propagandakampány útján a világ elé kell tárni a szudéta-németek „elnyomatását”, azután autonómiát kell követelni a Szudétavidékszámára.
A szudéta-kérdést — hangzik Ribbentrop utasítása — az állandó válság állapotában kell tartani, és ezt addig kell fokozni, amíg a helyzet alkalmassá nem válik a német hadsereg támadó akciójának végrehajtására.
Henlein és alvezérei visszatérve Csehszlovákiába akcióba lépnek; a világsajtó napról napra többet foglalkozik a szudéta-németek problémájával…
Április 22-én Hitler utasítást ad Keitel tábornoknak a Fall „Grün” — a Csehszlovákia megtámadására irányuló terv — irányvonalainak kidolgozására.
A Führer álláspontja szerint a Csehszlovákia ellen indítandó akció döntő előfeltétele, hogy Mussolini álláspontját világosan lássák. A kérdés ugyanis az: vajon Mussolini úgy véli-e, hogy befejezte hódításait Abesszínia elfoglalásával vagy sem?
Ha igen, akkor a cseh kérdés csak a távoli jövőben oldható meg, az eredmény ez esetben: „Rückkehr mit leerer Tasche”, azaz „visszatérés üres zsebbel”.
Ha azonban Mussolini válasza az lenne, hogy még ezután következik az „afrikai impérium” megteremtése, akkor — mivel Mussolini ezt német segítség nélkül nem valósíthatja meg — a Ducéval meg kell értetni, hogy Hitler segítségére csak akkor számíthat, ha az olaszok támogatják a német álláspontot a cseh kérdésben; az eredmény ebben az esetben: „Rückkehr mit Tschechei in der Tasche”, azaz „visszatérés Csehországgal a zsebben”…
Ha Mussolini hozzájárulását megnyerik, akkor a csehszlovák kérdés „megoldására” három lehetőség merül fel:
Az első: váratlan katonai támadás minden ok vagy ürügy nélkül.
(Ezt elvetik, mert attól tartanak, hogy egy ilyen támadás következtében ellenséges világközvélemény alakulhat ki és ez veszélyes helyzethez vezethet.)
A második: diplomáciai úton egy ideig támadásokat folytatni, amelyek egy idő múlva kiszélesedhetnek és háborúhoz vezethetnek.
A harmadik: villámgyors akció, melyhez ürügyet valamilyen incidens szolgáltatna, pl. a prágai német követ meggyilkolása egy németellenes tüntetés során.
Hitler utasításai szerint a második és harmadik számú „politikai lehetőségekhez” az előkészületeket meg kell tenni azzal a megszorítással, hogy a második számú eset a legkevésbé kívánatos, mert akkor a cseheknek idejükmarad védelmi rendszabályokra.
Hitler és Keitel megállapodnak abban, hogy a szárazföldi haderőnek és a légierőnek egyidejűleg kell támadnia. Politikai szempontból a legfontosabb az, hogy a hadműveletek az első négy napon döntő sikert érjenek el. Ha elmaradnak az átütő katonai sikerek, akkor bizonyosra vehető, hogy krízis áll be Európában. A külföldi katonai beavatkozást befejezett tényekkel kell megakadályozni, ugyanakkor a zsákmányból való részesedés ígéretével szövetségeseket kell segítségül hívni, elsősorban a lengyeleket és a magyarokat.
A propaganda terén két feladatot jelölnek meg: 1. röpcédulák a „Grünland” (azaz: Csehszlovákia) területén élő németek magatartásának irányítására; 2. röpcédulák fenyegetésekkel, hogy megfélemlítsék a „grün”-öket (azaz: a cseheket).
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A polgárháború a Szovjetunióban 1918-1922 – (Rövid történet)
3
Október 12-én a fehérgárdisták elérték Orjolt. A várost a 13. hadsereg egységei védték. Velük együtt harcolt az első vonalban a helyi kommunista pártszervezet által alakított orjoli munkásezred Medvegyevvel az élén. A vörösalakulatok a végsőkig küzdöttek a városért, másnap azonban kénytelenek voltak elhagyni Orjolt.
A kurszki, az orjoli és a voronyezsi sztyeppéken a fiatal szovjetállamnak, az Októberi Forradalom nagy vívmányainak sorsa forgott kockán.
Abban az időben az egész világ figyelemmel kísérte az Oroszországban dúló polgárháború eseményeit — egyesek gyűlölettel és diadalmámorban, mások nyugtalanul és aggódva. S nem véletlen, hogy 1919 szeptemberében és októberében, az ellenforradalmi erőkkel vívott harc legnehezebb időszakában az angol dolgozók példátlan határozottsággal emelték fel tiltakozó szavukat az oroszországi intervenció ellen. Bányászok, textilmunkások, vasutasok, kohászok, tengerészek, dokkmunkások, kistisztviselők és egyszerű asszonyok — brit katonafeleségek és anyák — követelték: „El a kezekkel Oroszországtól!”
Védelmére keltek a szovjetországnak a francia, az olasz és az amerikai proletárok. „Amerikai munkások! … Jelszavatok ez legyen: »Egyetlen katonát sem a Szovjet-Oroszország elleni háborúra, egyetlen centet, egyetlen puskát sem e háború folytatására!«” — írták egyik felhívásukban az amerikai kommunisták. S felhívásuk visszhangra talált.
Így válaszolt a forradalmi Oroszországban zajló eseményekre a nemzetközi proletariátus.
Másképp fogták fel ezeket az eseményeket a tőkések és a kisebb nagyobb nyugat-európai és amerikai országok tőkésbérenc kormányai. Ők nem rejtették véka alá Gyenyikin sikerei felett érzett örömüket. A burzsoá lapok washingtoni, londoni, párizsi és római „tekintélyes körök” véleményére hivatkozva a proletárállam bukásáról, a szovjethatalom elkerülhetetlen csődjéről rikoltoztak, sőt, „megbízható” értesüléseket közöltek arról, mikor esik el Moszkva és Petrográd.
1919 őszén a nemzetközi imperializmus minden eszközt latba vetett, hogy az ellenforradalom sötét erőit hiánytalanul mozgósítsa Szovjet-Oroszország ellen. Az amerikai, az angol és a francia imperialisták, amellett hogy nagymértékben növelték a hadiszállításokat Gyenyikin serege számára, gyors ütemben újra felfegyverezték és feltöltötték Kolcsak és Jugyenyics alakulatait, valamint az észt, a lett, a litván és a finn hadsereget.
Az antant eltökélte, hogy ha törik, ha szakad, ezúttal biztosítja győzelmét.
A frontgyűrű ismét szorulni kezdett a szovjetország körül. Súlyos, véres harcok dúltak a nyugati fronton. A lengyelek még augusztus 8-án elfoglalták Minszket. A szovjet csapatok szívósan harcoltak, de kénytelenek voltak elhagyni a várost. A további ellenséges támadás főképpen a boriszovi, az igumeni és a bobrujszki szakaszon bontakozott ki. Az ellenségnek augusztusban sikerült elfoglalnia Szluckot, Novo-Boriszovot és Igument; ezzel veszélybe került Orsa és Mogiljov.
A szovjet csapatok a Berezina folyó vonalán szervezték meg sebtében védelmüket. A nyugati front parancsnoksága külön védelmi csomópontokat létesített. Az ellenségnek azonban mégis sikerült leküzdenie a szovjet csapatok ellenállását, és a fehérgárdisták több helyütt átkeltek a Berezinán.
Augusztus végén, ugyanabban az időszakban, amikor Gyenyikin seregei Kijev felé közeledtek, a lengyelek hatalmas erőket vetettek támadásba a bobrujszki szakaszon. Bobrujszk elesett, s az ellenség, átkelve a Berezinán, Rogacsev, Zslobin és Recsica felé tört. Így Gomelt is közvetlen veszély fenyegette.
A nyugati front parancsnoksága elhatározta, hogy Mogiljov körzetében összpontosítja minden mozgósítható erejét, és szétzúzza a bobrujszki lengyel hadseregcsoportot. Erre a célra a 15. hadseregből sürgősen átvezényelték a lett hadosztályt. Szeptember 10-ére a Rogacsev és Zslobin felé irányuló ellenséges előrenyomulás megtorpant. A szovjet csapatoknak sikerült a Berezináig visszaszorítaniuk a lengyeleket. A Nyugati Front Forradalmi Katonai Tanácsa arra a következtetésre jutott, hogy ez a siker tovább fejleszthető, ha Minszk irányában támadva a szovjet csapatok olyan csapást mérnek az ellenségre, amely javukra megváltoztatja a fronthelyzetet. Így a szovjet haderő rákényszerítheti az ellenséget, hogy a nyugati front egyéb szakaszain, Vityebszk és Orsa irányában is megszakítsa a támadást. A hadművelet megindítását szeptember 25-ére tűzték ki. Ám két nappal a megjelölt időpont előtt a nyugati front parancsnoksága parancsot kapott, hogy haladéktalanul engedje át a déli frontnak a lett hadosztályt, a Pavlov-dandárt és az alakulóban levő vöröskozák egységeket. Ezt a parancsot a főparancsnokság a párt Központi Bizottságával egyetértésben adta ki. Az átcsoportosítás a déli front feltöltése végett vált égetően szükségessé. Délen ugyanis ebben az időben döntő események bontakoztak ki, s Gyenyikin legyőzése mellett egy időre háttérbe szorultak más, másodrendű harci szakaszok érdekei. A bobrujszki hadművelet végrehajtásáról most már szó sem lehetett, mivel erre a célra nem maradt elég erő a nyugati fronton.
A nyugati front seregei azonban mégis végrehajtották legfőbb feladatukat a belorusszijai szakaszon: feltartóztatták a lengyelek előrenyomulását. Az ellenség három hónapig tartó heves harcokban — júliustól kezdve — nagy területet foglalt el Mologyecsnótól, Baranovicsitől és Szárnitól Boriszovig, Bobrujszkig és Novográd-Volinszkijig. Ez a siker azonban sokba került neki. S bárhogy is igyekezett a lengyel parancsnokság folytatni az offenzívát az egyes arcvonalszakaszokon, erre az intervenciósoknak már nem volt elég erejük. A szovjet csapatok a védelmi harcokban kimerítették s 1919 őszén megállásra kényszerítették az ellenséget. A belorusszijai szakaszon átmeneti csend állt be.
Az északnyugati körzetben viszont kíméletlen és hosszú harcok lángoltak fel. Októberben, a déli fronton dúló küzdelem tetőpontján Petrográd is veszélybe került. Az antant-imperialisták ismét támadásba küldték Jugyenyics északnyugati seregét. Vele együtt újra megmozdult Észtország, váratlanul megszakítva a Szovjet-Oroszországgal szeptemberben megkezdett béketárgyalásokat. S az antant és Jugyenyics környezete azt remélte, hogy Finnország is csatlakozik a hadjárathoz. Szeptember és október folyamán Észtország, Finnország és különösen a Jugyenyics-sereg temérdek fegyvert, élelmiszert és hadfelszerelést kapott az angol—amerikai imperialistáktól. Erősítést kaptak emberanyagban is; Angliában alakított orosz tiszti osztagokat, Németországban toborzott volt orosz hadifoglyokat, külföldi instruktorokat stb.
Jugyenyics vezérkara úgy tervezte, hogy az offenzíva megindulásakor elterelő csapást mér a 7. hadsereg balszárnyára, Sztrugi Belije, Luga és Pszkov irányában. Ezután kellett a fő erőknek a fő csapást mérniük a Jamburg—Gatcsina—Petrográd országút mentén. Az ellenség arra alapozta számítását, hogy a támadás növekvő ütemben folyik majd, s a szovjet csapatok ellenállása már az első napokban megtörik. Emellett a fehérek nagy reményeket fűztek ahhoz is, hogy a petrográdi védelmet belülről aláássák. Őszre Petrográdban és a 7. hadsereg egységeinél újra megélénkült a nyári kudarc után épségben maradt illegális ellenforradalmi erők tevékenysége. Az összeesküvők ellenforradalmi lázadást készítettek elő Petrográdban.
Szeptember 28-án Jugyenyics csapatai váratlanul támadásba kezdtek a pszkovi, a Sztrugi Belije-i és a lugai szakaszon, s áttörték a 7. hadsereg 10. és 19. hadosztályának arcvonalát. A fehéreknek sikerült elvágniuk Petrográd és Pszkov között a vasúti összeköttetést. A 7. hadsereg törzse elvesztette kapcsolatát a balszárnyi hadosztályokkal. A 7. hadsereg parancsnokságának megítélése szerint az ellenségnek csak korlátozott célja volt: Pszkov visszafoglalása. Az áttörés felszámolására és Pszkov védelmére a jamburgi szakaszról vezényeltek át csapatokat a balszárnyra. A fehérgárdisták tehát jól számítottak: az elterelő támadás elvonta a 7. hadsereg erőit a fő irányból.
Október 10-én a fehérgárdisták angol harckocsik támogatásával megkezdték fő csapásukat. Itt is áttörték a 7. hadsereg arcvonalát. Jamburgot ismét elfoglalta az ellenség. A tengerparti szakaszon a szovjet állásokat észt csapatok támadták, amelyek a Peredovoj és a Krasznoflotszkij erőd felé törtek. Az erődök közvetlen közelében észt intervenciós egységek szálltak partra.
A 7. hadsereg visszafelé özönlött. A szovjet csapatok kiürítették Krasznoje Szelót és Gatcsinát. Az arcvonal a nyikolajevszki (oktyabri) vasútvonal felé közeledett, amely Petrográdot Moszkvával köti össze. Egyes szakaszokon az előretolt osztagok ágyúlövésnyi távolságra közelítették meg Petrográdot. Október 21-én Jugyenyics parancsot adott csapatainak, hogy foglalják el a pulkovói magaslatot, az utolsó természetes védővonalat, amely az arcvonalat a város déli peremétől elválasztotta. Petrográd előterében döntő ütközet folyt.
S ez éppen azokban a napokban történt, amikor délen a Gyenyikin-hordák Moszkva felé törtek.
„Az ellenség még sohasem volt ilyen közel Moszkvához”23Lenin Művei. 30. köt. 32. old.* — írta Lenin 1919 októberében. S az ellenség Petrográdhoz sem jutott még soha ilyen közel. A szovjetköztársaság két legnagyobb politikai és gazdasági központját halálos veszély fenyegette.
Ugyanakkor a keleti fronton, amely a nyár folyamán messze az Urálon túlra húzódott vissza, az antant megpróbálta helyreállítani a Kolcsak-haderő harci erejét. Ez a fehérgárdista haderő a vereségek hatására demoralizálódott, és a szovjet seregek csapásai nyomán a Volga felé irányuló tavaszi támadásának kiindulópontjaitól messze keletre özönlött vissza. Kolcsak azonban nem szenvedett teljes vereséget; még jelentős katonai erő állt rendelkezésére. Lenin augusztus végén ezt írta a Kolcsak-seregről: „Az ellenség még korántsincs megsemmisítve. Sőt, meg sincs törve véglegesen.”24Lenin Művei. 29. köt. 570. old.*
A Kolcsak-hadsereg régi erejének helyreállítására az amerikai imperialisták fordították a legtöbb gondot. „A kormány hivatalosan vállalta azt a kötelezettséget, hogy felszereléssel és élelemmel segíti Kolcsakot” — írta Phillipps amerikai külügyminiszterhelyettes az egyik távol-keleti amerikai diplomatának. A fegyvert, lőszert, hadfelszerelést és egyenruhát gyártó amerikai cégek egyre-másra indították a szállítmányokat Szibériába. A Kolcsak-haderő mögöttes területének védelmét változatlanul a szövetséges intervenciós csapatok látták el.
Kolcsak és vezérkara sietve átcsoportosította a seregeit. A fehérgárdista hatóságok fegyverbe szólítottak mindenkit, aki csak Szibéria lakosságából mozgósítható volt. A hátországban új egységek alakultak.
Mindez csakhamar éreztette hatását a keleti fronton. A szovjet frontparancsnokság augusztusban offenzívát indított Szibéria belseje felé, de ez a vállalkozás nem volt kellően előkészítve. A támadásban az 5. és a 3. hadsereg vett részt. Augusztus utolsó harmadában ezek a csapatok átkeltek a Tobol folyón, és tovább nyomultak előre. De a kolcsakisták ezalatt hatalmas erőket vontak össze az 5. hadsereg ellen. Egy teljes hónapig elkeseredett harcok dúltak, váltakozó sikerrel. S október elején az 5. hadsereg egységei kénytelenek voltak visszahúzódni a Tobol bal partjára. A 3. hadsereg szintén visszavonult a Tobolig.
Kolcsaknak ez az átmeneti sikere nem volt döntő jelentősegű, de mégis megakasztotta a Vörös Hadsereg támadását, és feszült helyzetet teremtett a keleti fronton.
S miközben a déli, majd a nyugati és a keleti fronton a helyzet egyre nehezebbé vált, a szovjet hátországban újból megélénkültek a földalatti ellenforradalmi szervezkedés fészkei. „A földbirtokosok, a kapitalisták és barátaik — írta Lenin 1919 októberében —, Gyenyikin sikerein felbuzdulva, kétségbeesett energiával fokozzák összeesküvő munkájukat, a burzsoázia még görcsösebb erőfeszítéssel igyekszik rémületet kelteni, minden eszközzel alá akarja ásni a szovjethatalom szilárdságát.”25Lenin Művei. 30. köt. 48. old.*
Az amerikai, az angol és a francia imperialisták ügynökeinek sikerült összeesküvő szervezeteket létesíteniük Moszkvában és környékén, valamint Petrográdban, Penzában, Szarátovban és más városokban. A vörös fővárosban fehérgárdista lázadást készítettek elő. A lázadás szervezői meg akarták könnyíteni Gyenyikinnek Moszkva elfoglalását.
Kiderült, hogy az összeesküvés fészke az úgynevezett „Nemzeti Központ”, az antant fehérgárdista ügynökeinek diverziós és kémszervezete volt. Az összeesküvésben megrögzött monarchisták, ezenkívül eszerek és mensevikek vettek részt, de a fő szerepet a kadetok játszották. A szovjetellenes földalatti szervezkedés céljairól a Cseka közleménye a „Pravda” 1919. szeptember 23-i számában a következőket adta hírül: „Most, amikor Gyenyikin hordái be akarnak törni Szovjet-Oroszország szívébe, az antant és a kozák tábornok kémei felkelést készítettek elő Moszkvában. Mint ahogy annak idején a pétervári fronton feladták Krasznaja Gorkát és kis híján az ellenség kezére játszották Kronstadtot meg Pétervárt, úgy most is azon mesterkednek, hogy megnyissák az ellenség előtt a Moszkva felé vezető kapukat.”
A „Nemzeti Központhoz” tartozó összeesküvők letartóztatása még nem jelentette a fővárosi ellenforradalmi darázsfészek teljes felszámolását. A városban tovább fegyverkeztek az anarchista és „baloldali” eszer beállítottságú banditák. „Illegális anarchistáknak” nevezték magukat. Szándékaikat teljesen világosan kifejtették az eszerek egyik írásában, amely az „irányelveket” szabta meg: legfőbb feladatul tűzték ki, hogy kíméletlen terrort szervezzenek a szovjethatalom és a kommunista párt ellen.
Az „illegális anarchisták” egy ideig főként rablásokat követtek el (amiket ők többnyire „kisajátításoknak” neveztek), de a szeptember 20-át követő napokban, a polgárháború legválságosabb pillanatában, nagyszabású terrorista cselekményre határozták el magukat.
Szeptemberben a Rendkívüli Bizottság leleplezte az összeesküvést, és letartóztatta számos aktív részvevőjét. Az ellenforradalmárok azonban nem nyugodtak. Szeptember 25-én a moszkvai pártbizottság épületében két ellenséges bomba robbant egy aktívaülés közben. Az ellenség arra számított, hogy megfosztja a legjobb káderektől a moszkvai pártszervezet sorait. A gyilkosok súlyos veszteséget okoztak a szovjethatalomnak: a robbanásnál tizenkét vezető moszkvai pártmunkás vesztette életét (köztük Zagorszkij, a moszkvai pártbizottság titkára), és sokan megsebesültek. Az osztályellenségnek ez a bűnös támadása a harag és a felháborodás viharát keltette a munkás- és paraszttömegekben.
A proletártömegek kezdeményező készsége és forradalmi energiája jóvoltából a Rendkívüli Bizottság szerveinek még sok kém- és összeesküvő-szervezkedést sikerült 1919 végén leleplezniük és ártalmatlanná tenniük. Egyebek közt felderítették a Petrográdban érlelődő összeesküvést is. Itt ugyancsak szovjetellenes lázadást készítettek elő, hogy megnyissák a város kapuit a fehérgárdisták előtt. Az összeesküvés egyik vezetője Ljundekviszt volt, akinek egy időre a 7. hadsereg törzsének főnöki posztját is sikerült megkaparintania. Ugyancsak ő volt a Petrográd elleni Jugyenyics-támadás tervének egyik szerzője. De mégsem került sor fegyveres lázadásra. Kevés részvevő akadt, s ezt a petrográdi összeesküvést is — akárcsak a többit — idejében felszámolták.
Az antant-imperialisták, miközben a fehérgárdista erők támadását szervezték az arcvonalakon és földalatti ellenforradalmi mozgalmat tákoltak össze a szovjet hátországban, egyre szorosabbra vonták a gazdasági blokádot a munkás-paraszt állam körül. E tevékenységük közepette a nyugati nagyhatalmak kormányai semmibe vették kisebb partnereik érdekeit. 1919 októberében kategorikusan követelték Svédországtól, Norvégiától, Dániától, Hollandiától, Svájctól, Finnországtól és más országoktól, hogy szakítsanak meg mindennemű kapcsolatot Szovjet-Oroszországgal (beleértve a kereskedelmi és a pénzügyi kapcsolatokat, valamint a postai összeköttetést). Ugyanezt követelték a győztes jogán Németországtól is. Az antant-imperialisták katonai megtorlással fenyegették a kis országokat arra az esetre, ha nem tartják be az előírt blokádszabályokat.
… 1919 októbere. Robbanásoktól remegnek, tűzvészek füstjébe burkolóznak az orjoli harcmezők. Kurjongatva, hangos füttyszóval vágtatnak a voronyezsi sztyeppéken a megvadult fehérkozák-századok. A belorusz falvak jajszótól hangosak: pán Pilsudski légionistái az utolsó értékeket hurcolják ki a parasztudvarokból. Valahol Petrográd közelében a piperkőc adjutáns szolgálatkészen távcsövet kínál Jugyenyics tábornoknak: „Nem parancsol belenézni? Szentpétervár látható.” A pirospozsgás arcú, bajuszos tábornok tagadóan rázza a fejét: „Minek? Holnap már úgyis ott leszek a Nyevszkijen!”
Gondolta-e akkor valaki közülük, hogy Orjolnál és Voronyezsnél összeroppan és ízzé-porrá omlik Gyenyikinnek az antant által dédelgetett ereje? S hogy Jugyenyics, az imperialisták másik pártfogoltja soha nem teszi be a lábát a Nyevszkij proszpektre?
Igen, tudták ezt, biztosak voltak benne a Vörös Hadsereg katonái, a tegnapi munkások és parasztok. Görcsösen szorítva puskájukat, életükkel fizetve egy-egy támadás sikeréért az ellenség szemébe kiáltották: „Nem mégy tovább, aljas fehér söpredék!”
Tudta ezt, biztos volt benne a kommunista párt, tudta a nagy Lenin. A párt kipróbált vezetésével a szovjetország erőt gyűjtött a döntő győzelmekre, amelyekről utóbb így vélekedtek: „Ez volt a fordulat a polgárháborúban.”
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!