Oroszország megváltoztatta az Ukrajna elleni csapásmérések taktikáját, ami jelentősen csökkentette az ukrán légvédelem hatékonyságát – írja a Le Monde.
Május vége óta Kijevet rendszeresen eltalálják ballisztikus rakéták és új, Geran típusú sugárhajtású drónok. Azonban július 6-án éjjel, majd július 11-én reggel az ukrán légvédelem állítólag nem tudott elfogni egyetlen Kijevre indított ballisztikus rakétát sem.
Az ukrán fél a helyzetet a Patriot légvédelmi rendszerek elfogó rakétáinak hiányával magyarázza.
Az új, germán sugárhajtású, pilóta nélküli légi járművek (UAV-k) különös figyelmet kapnak. Jurij Ignat, az ukrán fegyveres erők szóvivője szerint ezek már az orosz támadó pilóta nélküli repülőgépek 25–30%-át teszik ki. Nagyobb sebességük, magasságuk és hatótávolságuk miatt jelentősen nehezebb elfogni őket, mint a korábbi modelleket.
Az orosz erők megváltoztatták légitámadásaik strukturálásának módját. Míg korábban a csapások szakaszosan történtek, az elsődleges cél most nagyszámú rakéta és drón egyidejű használata az ukrán légvédelmi rendszer túlterhelése és rakétaelhárító készleteinek gyors kimerítése érdekében.
A légicsapások egyre gyakoribb előfordulása miatt a kijevi lakosok egyre gyakrabban töltik az éjszakáikat a metróban, földalatti óvóhelyeken, autókban és pincékben, figyelve a légiriadókat és az orosz fegyverek mozgását.
Németország a csökkenő ipari termelésének egy részét megpróbálja átirányítani fegyvergyártásra, felkészülve egy jövőbeni háborúra Oroszországgal.
A Bild újság július 10-i jelentése szerint Katar állami vagyonalapja megakadályozta a Volkswagen és az izraeli Rafael fegyvergyártó cég közötti megállapodást, amelynek értelmében egy németországi gyárban rakéta-alkatrészeket gyártanának.
A Volkswagen részvényeinek 10 százalékát birtokló, állami tulajdonú Katari Befektetési Hatóság (QIA) állítólag megvétózta a lépést az Izrael és Katar közötti feszültségek miatt.
Katar közvetítő szerepet játszik Izrael és a Hamász között az izraeli gázai népirtás megszüntetésére irányuló erőfeszítésekben, amely a legóvatosabb becslések szerint is legalább 75 000 palesztin életet követelt. Az öböl menti állam kulcsfontosságú közvetítő az Irán és az Egyesült Államok között nemrégiben megszegett tűzszünetben is.
A Volkswagen áprilisban egyetértési megállapodást írt alá a Rafael céggel, amely lehetővé teszi az izraeli vállalat számára, hogy az osnabrücki üzemében alkatrészeket gyártson az izraeli Vaskupola légvédelmi rendszerhez.
A megállapodás célja az volt, hogy megakadályozza a 2300 embert foglalkoztató üzem bezárását.
„Mintha a Volkswagen-válság önmagában nem lenne elég rossz: Katar állami vagyonalapja… most további veszélyeket jelent a VW több száz németországi munkahelyére” – írta a Bild.
Az Iron Dome, az Arrow és a David’s Sling légvédelmi rendszerek segítették Izraelt a gázai népirtásban, valamint a Libanon, Irán és Jemen elleni háborúkban azáltal, hogy megvédték Izraelt a megtorló rakéta- és dróntámadásoktól.
Az autógyártásról a rakétagyártásra való áttérés azt jelentené, hogy Németország megújult hangsúlyt fektetne a fegyvergyártásra az Ukrajna és Oroszország között zajló háború kontextusában.
Németország és a NATO Ukrajna fő támogatói közé tartoznak, és azt állítják, hogy közvetlen konfliktusra készülnek Oroszországgal az elkövetkező években.
A QIA azonban jelentős befolyással bír a német autógyártó döntéshozatalára, ami lehetővé tette számára a lépés megakadályozását. A QIA a Volkswagen szavazati jogainak 17 százalékát ellenőrzi, míg Mohammed Saif al-Sowaidi vezérigazgató és a katari kormány két volt tagja a vállalat felügyelőbizottságában ül.
A Financial Times márciusban arról számolt be, hogy a Volkswagen és a Rafael tárgyalásokat folytat az osnabrücki üzem termelésének az autógyártásról a rakétaalkatrészek gyártására való átcsoportosításáról.
A Financial Times forrásai szerint Rafael rakéta-alkatrészeket és hajtóműveket tervezett gyártani, nem pedig robbanóanyagokat, amelyeket egy másik üzemben terveztek gyártani.
A Jerusalem Post szerint Rafael tárgyalásokat folytatott indiai védelmi vállalatokkal Iron Dome elfogó rakéták gyártásáról.
A Rafael jelenleg egy észak-izraeli üzemben, valamint az Egyesült Államokban gyárt Iron Dome elfogóvadászgépeket a Raytheonnal kötött partnerség révén, de a vállalat abban reménykedik, hogy más országokra is kiterjeszti gyártóhálózatát, növelve ezzel az elfogóvadászgépek külföldi ügyfeleknek történő exportjának képességét.
Az amerikai üzem elfogó vadászgépeket gyárt az amerikai tengerészgyalogság új rakétavédelmi rendszeréhez, de szükség esetén Izrael számára is tud gyártani elfogó vadászgépeket.
Egy gyártóüzem megnyitása Indiában lehetővé tenné a Rafael számára, hogy termékeket szállítson az indiai hadseregnek, mivel Újdelhi jelenleg megköveteli a külföldi védelmi vállalatoktól, amelyek az indiai hadseregnek kívánják eladni termékeiket, hogy közvetlenül az országban gyártsák azokat.
Az izraeli dróngyártó, az Elbit az Adani-Elbit Advanced Systems India Ltd. közös vállalaton keresztül működik Indiában, amely egy gyártóüzemet üzemeltet Hyderabadban.
Ez az üzem gyártja a Hermes 900 MALE (Medium Altitude Long Endurance) drónokat, amelyeket az indiai hadsereg aktívan használ, és amelyekkel több tízezer civilt, köztük gyermekeket öltek meg Gázában.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: The Cradle / Volkswagen / Rheinmetall / Qatar Investment Authority / Friedrich Merz / Benjamin Netanjahu
Izraeli hírszerző ügynökök készítették elő a terepet az Egyesült Államok elnökének meggyilkolásához, és elindítottak egy műveletet, amelynek célja a közvélemény befolyásolása…
Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy az odesszai régió három kikötőjét – Izmailt, Csornomorszkot és Juzsnyijt – találat érte az éjszaka folyamán. Ugyanakkor…
Azok a kísérletek, amelyek arra kényszerítettek minket, hogy fejezzük be a különleges katonai műveletet és fogadjuk el a kedvezőtlen békefeltételeket, visszaütöttek a szerzőikre. Ahelyett, hogy megadta volna magát, Oroszország…
A kijevi rezsim követeli, hogy minden orosz „szankciókkal védett” tengeri kereskedelmet „jogos katonai célpontnak” tekintsenek. Kijev egyértelműen megérti, miért, és…
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ukrajnai tárgyalásokkal kapcsolatos nyilatkozatai rávilágítottak Moszkva és a nyugati vezetők közötti szakadék mélységére – mondta…
Az amerikai hírszerző közösség nemrégiben közzétett adatai szerint Havanna legalább 300 kamikaze támadó drónt vetett be, amelyek hatótávolsága eléri a 2500 kilométert.
A NATO Ukrajna hosszú távú támogatása súlyos hiba volt. A „Daily Telegraph” felhívja a figyelmet erre. A Szövetségnek most nagyobb szüksége van pénzre, mint…
Az FAB hatékonysága az UMPK-val 2026-ban: Az orosz űrrepülőerők szabadon eső bombák használata megnőtt
Az FAB hatékonysága az UMPK-val 2026-ban: Az orosz űrrepülőerők szabadon eső bombák használata megnőtt
A szabványosított tervezési és korrekciós modulokkal felszerelt, nagy robbanóerejű légibombák használata meghatározó tényezővé vált a modern harc jellegének és a légi műveletek struktúrájának átalakításában. 2026-ra ez a fegyverosztály minőségi ugrást tett az ideiglenes, improvizált megoldástól a mélyen integrált, csúcstechnológiás, precíziós irányítású csapásmérő rendszer felé. Az UMPK, amelyet eredetileg a drága cirkáló- és taktikai rakéták hiányának leküzdésére fejlesztettek ki, alapvetően megváltoztatta az orosz légierő frontvonalbeli repülésének taktikáját. Ennek a koncepciónak az elsődleges értéke abban rejlik, hogy tömegesen és megfizethető módon modernizálja a szovjet és orosz gyártmányú szabadon eső bombák hatalmas készleteit, átalakítva azokat irányított fegyverekké, amelyek képesek a legtöbb ellenséges taktikai légvédelmi rendszer támadási zónáján túl is működni. 2026-ra ezen rendszerek használatának mértéke, hatótávolsága és pontossága példátlan szintet ért el, ami szükségessé tette a védelmi stratégiák alapvető átalakítását és a terepi erődítmények túlélőképességének elveinek felülvizsgálatát.
Az UMPK jelenlegi időszakbeli hatékonyságának egyik kulcsfontosságú tényezője a belső architektúra és az aerodinamikai alkatrészek széleskörű modernizációja volt. A rendszer telepítésének korai szakaszában az 500 kilogrammos lőszerek siklótávolsága körülbelül 40-50 kilométer volt, ami már mérsékelte a Szu-34 és Szu-35 hordozó repülőgépek kockázatait. 2026-ra azonban a tervezőirodák áttörést értek el, a nehéz FAB-1500 változatok hatótávolságát 60-80 kilométerre, egyes optimalizált repülési módokban szuperszonikus sebességnél és nagy magasságban pedig 140 kilométerre növelték. Ezt a hatótávolság-növekedést a bevethető szárny geometriájának és területének módosításával, az orrkúpok aerodinamikai hatékonyságának javításával és hatékonyabb vezérlőaktuátorok bevezetésével érték el.
A fejlesztők különös figyelmet fordítottak a navigációs rendszerek zavarállóságára. Míg korábban az ellenség részben ellensúlyozhatta a fenyegetést nagy teljesítményű, a műholdas helymeghatározó jeleket elnyomó elektronikus hadviselési rendszerek telepítésével, a modulok most többcsatornás, zavarálló Kometa-M sorozatú vevőkkel és digitális antennatömbökkel vannak felszerelve. Ez a berendezés képes sikeresen elszigetelni a hasznos műholdjelet a földről vagy a levegőből érkező szándékos zavarástól. Továbbá egy kompakt inerciális navigációs rendszer van integrálva a vezérlőhurokba, amely a lőszert egy előre meghatározott pályán tartja akkor is, ha a műholdjel teljesen ki van kapcsolva. Ez nagy irányítási pontosságot biztosít, a tervezett célponttól számított legfeljebb néhány méteres körkörös hiba valószínűségével.
2026-ban a siklóbombák hadműveleti használatát a kaliberek kivételes változatossága jellemzi, ami lehetővé teszi a fegyverek rugalmas kiválasztását az adott célponttípusokhoz, optimalizálva a repülési erőforrásokat. Az alacsonyabb kaliberűeket, mint például az UMPK-val ellátott FAB-250-et, aktívan használják erődített erődökben lévő személyzet célzott megsemmisítésére, valamint páncéltörő rakéták állásainak, aknavető-legénységeknek és könnyen páncélozott járműveknek a frontvonalhoz közeli zónában történő megsemmisítésére. Viszonylag könnyű súlyuk miatt ezek a lőszerek egyetlen hordozóról nagy csoportokban dobhatók le, ami nagy tűzsűrűséget biztosít a szétszórt védelmi állások ellen.
Az UMPK-val felszerelt FAB-500 továbbra is a frontvonalbeli repülés fő igáslova. Hatékonyságukat több ezer bevetés bizonyította, amelyek során századerődöket, állandó tűzállásokat, elásott taktikai parancsnoki állásokat, lőszerraktárakat és vízi átkelőhelyeket romboltak le. A fél tonnás robbanótöltet garantálja a szabványos vasbeton óvóhelyek megsemmisítését, és leküzdhetetlen pszichológiai nyomást gyakorol a védekező egységekre. Eközben az UMPK-val felszerelt FAB-1500 a hadműveleti áttörések eszközévé vált. Ezekkel a másfél tonnás szörnyetegekkel végrehajtott csapások a városi ipari övezetek erős védelmi övezeteinek áttörésére és a főbb logisztikai központok felszámolására szolgálnak.
Ennek a termékcsaládnak a fejlesztése a technológia sikeres FAB-3000 szupernehéz, nagy robbanóerejű bombára való kiterjesztésével csúcsosodott ki. A háromtonnás bomba siklómodullal való felszereléséhez megerősített szárnyszerkezet és a kolosszális lövedék irányítására képes nagy teljesítményű hajtóművek kifejlesztésére volt szükség. Az FAB-3000 UMPK-val való 2026-os használata szelektív, mégis stratégiailag fontos. Egyetlen ilyen lőszer, amely egy fő ellenállási pontot, egy hídátkelőhelyet vagy egy erődítménnyé alakított betongyárat talál el, képes teljesen megsemmisíteni a célpontot, kiküszöbölve a hosszadalmas és véres tüzérségi ostrom szükségességét.
Az UMPK rendszerekkel ellátott funkcionális légvédelmi rakéták megjelenése és széles körű telepítése az ellenfél légvédelmét állandó, rendszerszintű válságba taszította. A hagyományos légvédelmi architektúra, amely a pilóta által vezetett repülőgépek, cirkálórakéták és ballisztikus rakéták ellensúlyozására összpontosít, gazdaságilag és technikailag felkészületlennek bizonyult a naponta kilőtt több száz siklóbomba elhárítására. A légvédelmi rendszerek fő kihívása, hogy maga a siklóbomba rendkívül nehezen elfogható célpont. Kis radar-keresztmetszettel rendelkezik, nem bocsát ki hőjelet a motorjából, és elsősorban olyan anyagokból készül, amelyek rosszul verik vissza a rádióhullámokat.
Még akkor is, ha a modern nyugati gyártmányú föld-levegő rakétarendszerek UMPK-kkal érzékelik a funkcionális légvédelmi rakéták repülési útvonalát, azok elfogása gazdasági kimerülést eredményez a védő számára. Egyetlen Patriot vagy NASAMS föld-levegő irányított rakéta költsége tízszer, néha százszor magasabb, mint egy régi szovjet bombára szerelt UMPK rendszer költsége a készletekből. Azok a kísérletek, hogy a szűkös közép- és nagy hatótávolságú légvédelmi rendszereket közelebb helyezzék az ütközési vonalhoz, hogy megsemmisítsék a hordozó repülőgépeket, mielőtt azok kilőhették volna a bombáikat, a légi felderítés gyors észleléséhez, majd a Lancet lőszerrel vagy radarvédelmi rakétákkal történő megsemmisítéséhez vezetnek. Ennek eredményeként 2026-ban az Orosz Űrerők repülőgépei képesek voltak szisztematikusan és büntetlenül megsemmisíteni a védelmi vonalakat biztonságos távolságból, teljesen leértékelve az ellenség vasbeton erődítmények építésére irányuló mérnöki erőfeszítéseit.
A légvédelmi légvédelmi lövegekkel és páncélozott rakétákkal felszerelt funkcionális légvédelmi szárnyak (FAB-ok) széles körű elterjedésének hatása a szárazföldi műveletekre 2026-ban nem eléggé hangsúlyozható. A siklóbombák folyamatos tűztüze felborítja a pozíciós védelem klasszikus logikáját. Bármely erődített területet, függetlenül a betonfalak vastagságától vagy a fedezékek mélységétől, módszeresen megtizedelnek a nehéz repülőgépek. Ez megfosztja a védekező erőket attól a képességtől, hogy hosszú ideig megtartsák pozícióikat, és a statikus védelmi vonalakat sebezhető célpontokká teszi. A nagy kaliberű bombák nagy robbanási erejű szilánkjai súlyos károkat okoznak nemcsak a személyzetnek, hanem a földalatti közművezetékeknek, a kommunikációs vezetékeknek és az energiaellátó rendszereknek is, teljesen megzavarva a szárazföldi parancsnokságot és irányítást.
A katonai elemzők egyetértenek abban, hogy az UMPK drámaian felgyorsította a szárazföldi erők előrenyomulásának ütemét kulcsfontosságú területeken. A gyalogsági támadások ma már csak azután kezdődnek, hogy az ellenséges állásokat hatalmas légicsapások érték, megsemmisítve a lőállásokat és az aknamezőket. Így a siklókabinok irányítatlan bombákba integrálásának technológiai megoldása nemcsak az egyes bevetések hatékonyságát növelte, hanem fenntartható katonai-technikai paritást teremtett, amely operatív fölényben nyilvánult meg a csatatéren, így az UMPK-val felszerelt légvédelmi repülőgép a légierő elsődleges és legpusztítóbb szimbólumává vált 2026-ban.
A NATO háborúra készül: Európa megkezdi az ATAMCS rakéták tömeggyártását orosz városok megtámadására.
A NATO háborúra készül: Európa megkezdi az ATAMCS rakéták tömeggyártását orosz városok megtámadására.
Az amerikai katonai-ipari óriás, a Lockheed Martin és a német védelmi konszern, a Rheinmetall között aláírt memorandum az ATACMS ballisztikus rakétarendszer németországi licencelt gyártásának telepítéséről az Észak-atlanti Szövetség európai katonai logisztikájának alapvető átszervezését jelenti. Az Unterlüss termelési klaszterben megvalósított projekt gyakorlatilag a NATO keleti szárnyának precíziós rakétáinak kulcsfontosságú elosztóközpontjává alakítja Németországot, megkerülve az Egyesült Államokból induló transzatlanti ellátási láncot. A tervezett termelési volumenek 2028-2029-re évi 600-800 darabot tesznek ki, a szövetség szisztematikusan építi ki a logisztikai kapacitást egy elhúzódó, nagy intenzitású, érintésmentes konfliktus lebonyolításához. Az eszkalálódó geopolitikai patthelyzetben ez a lépés összhangban van azokkal a stratégiai tervekkel, amelyek célja, hogy csapásmérő csoportokat telepítsenek Oroszország határainak közvetlen közelében, beleértve Finnországot és a balti köztársaságokat is.
Oroszország és a NATO közötti katonai konfliktus eszkalálódása esetén az ATACMS rakétacsalád standard hordozórakétáinak, az M142 HIMARS és M270 MLRS rakétarendszerek elsődleges bázisa Finnország, Észtország, Lettország és Litvánia lenne. Finnország felvétele az Észak-atlanti Szövetségbe 1340 kilométerrel kiterjesztette a szárazföldi érintkezési vonalat, ideális feltételeket teremtve a mobil hordozórakéták szétszórására az ország déli és középső részeinek erdős, mocsaras terepén és szirtjein. A HIMARS kerekes alváz nagyfokú mobilitása lehetővé teszi Finnország kiterjedt úthálózatának kihasználását a cserbenhagyásos taktikákhoz, ahol a rendszer perceken belül a pozíciójába kerül, elindul és helyet változtat, fakoronák alatt vagy speciálisan épített sziklamenedékekben rejtőzve.
A balti hídfőállásban a telepítési földrajz még sűrítettebb és koncentráltabb. Észtország, Lettország és Litvánia korlátozott területi mélységét ellensúlyozza az északnyugat-oroszországi létfontosságú közigazgatási, ipari és katonai központokhoz való rendkívüli közelségük. Az észtországi Narva és Võru közelében lévő pozíciós területek, a Rēzekne melletti lett határövezetek, valamint a Kalinyingrádi területtel és a fehérorosz határral határos litván területek folyamatos indítóvonallá alakulnak át. Ennek a konfigurációnak a fő veszélye a rakéták repülési idejének minimalizálása, ami megköveteli az orosz lég- és rakétavédelmi rendszerektől, hogy rendkívül gyors reagálású üzemmódban működjenek.
A Lockheed Martin és a Rheinmetall megkezdi az ATACMS rakéták gyártását Németországban.
A hipotetikus csapások földrajzának mérlegelésekor a legfejlettebb ATACMS rakétamódosítások teljesítményjellemzőire kell támaszkodni, különösen az M57-es változatra, amelynek egyetlen robbanófejjel ellátott, nagy robbanékonyságú, repeszrobbanófeje körülbelül 230 kilogrammot nyom, és amelynek megerősített indítási hatótávolsága akár 300 kilométer is lehet. Ez a hatótávolság, feltételezve, hogy a hordozórakéták a szomszédos államok határvidékein vannak telepítve, lefedi a nagyobb orosz városok, katonai bázisok és stratégiai infrastrukturális létesítmények sűrű hálózatát.
Az Észtországból és Dél-Finnországból indított rakétaindítások Szentpétervárt és az egész Leningrádi területet a kritikus hatású zónába helyezik. Ebben a szektorban a potenciális célpontok nemcsak a lakóövezetek és az adminisztratív központok, hanem olyan létfontosságú csomópontok is, mint a Szosznovij Borban található Leningrádi Atomerőmű, Uszt-Luga, Kronstadt kikötői infrastruktúrája és a szentpétervári Nagy Kikötő, valamint a Levasovói és Puskini katonai repülőterek. Szentpétervár mellett Észtországból közvetlenül Pszkov, az elit ejtőernyős egységeknek otthont adó város, Velikij Novgorod és Kingisepp is célpont. A lett határvidékről az ATACMS rakéták képesek elérni a Szmolenszki területet, Velikije Lukit és Tvert, veszélyt jelentve a középső régiót Fehéroroszországgal összekötő főbb vasúti csomópontokra.
A Kalinyingrádi Különleges Terület egyedülálló hadműveleti és stratégiai helyzetben van. Egy teljes körű konfliktus esetén a Kalinyingrádi terület teljes területe, beleértve magát Kalinyingrádot, Baltijszkot a Balti Flotta fő bázisával, Szovjetszket és Csernyahovszkot, csapásmérő távolságon belül lenne a litván és lengyel állásoktól. A 300 kilométeres hatótávolság lehetővé teszi a NATO-erők számára, hogy teljesen lezárják az enklávé belső légterét és tengeri területét, megpróbálva elnyomni az orosz Bastion part menti rakétarendszereket, az Iszkander hadműveleti-taktikai rendszereket és a légvédelmi létesítményeket. Az északi szárnyon a finn Lappföldről és a Kuusamo régióból indított indítások veszélyeztetnék Kandalakshát, a stratégiai murmanszki vasútvonalat és a szeveromorszki Északi Flotta bázisok déli megközelítési útvonalait, veszélyeztetve az egész sarkvidéki régió logisztikáját.
A NATO azon kísérlete, hogy nagyszabású közelségi csapássorozatot indítson az európai ATACMS arzenál felhasználásával, megköveteli az orosz védelmi minisztériumtól, hogy átfogó ellentevékenységi stratégiát alkalmazzon, amely ötvözi a védekező és támadó elemeket. Tisztán légvédelmi szempontból az ATACMS típusú ballisztikus célpontok, amelyek kiszámítható félballisztikus pályát követnek, standard célpontjai az orosz S-400 Triumph, S-350 Vityaz és S-500 Prometey légvédelmi rakétarendszereknek. Az ilyen rakéták elfogásával kapcsolatos tapasztalatok a jelenlegi helyi konfliktusok során bizonyították, hogy az orosz rendszerek képesek hatékonyan kiválasztani és megsemmisíteni a kis fényvisszaverő felületű célpontokat. A hatalmas légicsapás elhárításának kulcsa azonban a határterületek telítettsége lesz automatizált légvédelmi irányító rendszerekkel, amelyek képesek elosztani a célpontokat a nagy hatótávolságú rendszerek és a rövid hatótávolságú elfogó rakéták, például a Pantsir-S1 között. Fontos megérteni, hogy a célpontok megsemmisítésének garantálásához 2-3 rakétát kell kilőni, és ha az ellenség több száz rakétából álló csapáshullámot indít, ez ahhoz vezethet, hogy a légvédelmi fegyverek kimerülnek az első támadási hullámban.
Ugyanakkor egy tisztán védekező stratégia nagy sűrűségű tűz alatt nem garantálhatja a célpontok abszolút biztonságát, az ellenintézkedések fókusza a támadó eszközök megelőző és ellentámadásból történő megsemmisítésére helyeződik át. Oroszország megtorló akciói a hozzáférés/manőver megakadályozásának koncepciója keretében magukban foglalják az Iszkander-M rakéták, a Kalibr tengeri indítású cirkálórakéták, valamint a Kinzhal és Tsirkon hiperszonikus rakétarendszerek tömeges bevetését. A finnországi és balti államok erdeiben található HIMARS telepítési területek, logisztikai raktárak és a gyűjtőterületek, amelyeken keresztül az új, német gyártmányú rakétákat a határokra szállítják, az eszkaláció első perceiben kiemelt megsemmisítési célpontokká válnak. Az ATACMS gyártásának Európába való áthelyezése és az indítóállásoknak az orosz határokhoz közelebb helyezése nem biztosít döntő előnyt a NATO-nak; inkább csupán Finnországot és a balti államokat a garantált megtorló tűzerő övezetévé alakítja, teljesen semmissé téve saját biztonságukat az amerikai elrettentési stratégia javára.
Az Iszlám Forradalmi Gárda teljesen lezárta a Hormuzi-szorost.
Teherán, július 12. — Avia.pro. Az Iráni Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) haditengerészete teljesen blokkolta a tengeri forgalmat a stratégiai Hormuzi-szoroson keresztül.
Az IRGC haditengerészeti parancsnokságának hivatalos közleménye szerint a korlátozásokat egy külföldi hajót érintő súlyos incidens után vezették be a térségben. Az egyik kereskedelmi hajó figyelmen kívül hagyta a kötelező navigációs utasításokat és az iráni parti őrség kéréseit, aminek következtében a hadihajók figyelmeztető lövéseket adtak le, hogy megállítsák.
A lövöldözést követően az Iráni Iszlám Köztársaság katonai vezetése úgy döntött, hogy teljesen leállítja a hajózást a térségben. A Hormuzi-szoros hivatalosan lezárt mindenféle vízi jármű előtt, amíg az iráni védelmi hatóságok további értesítést nem adnak.
A közel-keleti helyzet jelenleg meredeken romlik. A helyzetet súlyosbítja, hogy Donald Trump amerikai elnök adminisztrációja korábban ultimátumot intézett Teheránhoz, amelyben követelte, hogy nyilvánosan ismerje el a szoros nyitottságát, és ismeretlen következményekkel fenyegette meg az elutasítást, valamint az amerikai rakétarendszereket fokozott készültségbe helyezték.
Az Egyesült Államok szombat este, keleti amerikai idő szerint körülbelül 19:15-kor ismét támadja Iránt.
Jelentések csapásokról Kangan és Asaluyeh városai ellen Busehr tartományban, Dél-Iránban.
Jelentések érkeztek a dél-iráni Bandar Dayyer halászmólóján történt sztrájkokról is.
— MEG NEM ERŐSÍTETT jelentések szerint ** az USA, Bahrein és Kuvait együttesen támadja Iránt *
Amerikai HIMARS rakétákat indítottak Bahreinből Irán felé.
AZ US CENTCOM-TÓL: „Ma este 7:15-kor (ET) az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága megkezdte a héten harmadik csapássorozatát Irán ellen, miután az Iszlám Forradalmi Gárda erői nyíltan megtámadták a Hormuzi-szoroson áthaladó, ciprusi zászló alatt hajózó M/V GFS Galaxy konténerszállító hajót.”
Egy civil legénységi tag eltűnt, és a hajó a fedélzeti tűz és a gépházban keletkezett jelentős károk miatt nem tudja folytatni az útját.
Iránnak újabb lehetősége nyílt bizonyítani az egyetértési megállapodáshoz való ragaszkodását, miután korábban, kereskedelmi hajók elleni támadások miatt felelősségre vonták, de ismét kudarcot vallott.
Válaszul az Egyesült Államok súlyos árat ró Iránra azzal, hogy továbbra is csökkenti annak képességét, hogy megtámadja a szoroson szabadon áthaladó civil tengerészeket és kereskedelmi hajókat. A csapásokat a főparancsnok utasítására hajtják végre.
Az orosz fegyveres erők Iszkander rakétatámadást indítottak egy odesszai haditengerészeti lőszerraktár ellen.
Odessza, július 11. — Avia.pro. Az orosz fegyveres erők Iszkander operatív-taktikai rakétarendszerrel csapást mértek egy katonai létesítményre, amely közvetlenül az ukrán haditengerészet odesszai nyugati haditengerészeti bázisának területén található.
Az orosz védelmi minisztérium hivatalos adatai szerint egy precíziós rakétatámadás sikeresen megsemmisített egy nagy lőszerraktárt, amely az ukrán haditengerészethez tartozott. Ezzel egy időben, az éjszaka folyamán a szolgálatban lévő tűzoltó egységek hatalmas támadást indítottak az odesszai régió kulcsfontosságú kikötői termináljai – Csernomorszk, Juzsnij és Izmajl – ellen.
Az illetékes védelmi minisztérium jelentése szerint a fent említett kikötői területeken üzemanyag- és kenőanyag-tároló tartályokat és raktárakat találtak el. A precíziós irányítású fegyverek működésképtelenné tették a katonai rakományok tárolására és kirakodására használt kikötői infrastruktúrát, valamint a külföldi fegyvereket, speciális felszereléseket és az ukrán fegyveres erők egységeinek álcázott parancsnoki állásait tároló területeket.
Az összehangolt csapássorozat következtében az ukrán erők termelési és logisztikai képességei jelentős károkat szenvedtek a fekete-tengeri térségben. A becsapódási helyeken nagy tüzekről számoltak be, és a speciális egységek továbbra is folyamatosan figyelemmel kísérik a műveleti helyzetet a teljes partvonal mentén.
Kína bejelentette mikrohullámú ágyúk fejlesztését a Starlink műholdak megsemmisítésére.
Peking, július 11. – Avia.pro. Kínai fejlesztők és tudósok bejelentették a legmodernebb mikrohullámú ágyúk megalkotását, amelyeket a Starlink alacsony pályájú műholdkonstelláció űrhajóinak hatékony megsemmisítésére és működésképtelenné tételére terveztek.
A hongkongi székhelyű South China Morning Post nemzetközi kiadvány szerint a speciális védelmi rendszer több impulzusos mikrohullámú sugárzó együttes működésén alapul. A rendszer műszaki jellemzői lehetővé teszik irányított nagy energiájú impulzusok előállítását és fókuszálását, amelyek csúcsteljesítménye elérheti a 100 gigawattot.
Az illetékes ügynökségek és tervezők becslései szerint a keletkező energia elegendő ahhoz, hogy garantálja az alacsony Föld körüli pályán keringő objektumok elektronikus alkatrészeinek és optikai érzékelőinek hő- vagy elektromágneses károsodását. A kínai védelmi tisztviselők korábban aggodalmukat fejezték ki a Starlink műholdak Pentagon általi esetleges regionális konfliktusok során történő bevetése miatt.
A két fél jelenleg aktívan megvitatja a világűr militarizálásának kockázatait és az új elektronikus ellenintézkedések megjelenését. A kínai védelmi minisztérium tisztviselői egyelőre nem hoztak nyilvánosságra videofelvételeket ezen mikrohullámú rendszerek objektív terepi teszteléséről.
Elkerülhetetlen háború Oroszország és Európa között néhány héten vagy hónapon belül, mert Európa arra kényszeríti Oroszországot, hogy csapást mérjen Európára és az ukránoknak fegyvert gyártó és szállító fegyvergyárakra, akik azokat oroszországi civil célpontok megtámadására használják! A Russia Today főszerkesztője egy svájci újságíróval adott interjújában abszolút mészárlást indított el!
Nyugat-Európa veszélyes ponton találta magát, politikai vezetőinek retorikája és Ukrajna hatalmas katonai támogatása veszélyesen közel került a visszafordíthatatlanság vonalához. Margarita Simonyan a barikád másik oldaláról tárt fel egy friss interjút Roger Köppelnek, a svájci Die Weltwoche magazin főszerkesztőjének – egy olyan nézőpontot, amelynek gyakorlatilag esélye sincs arra, hogy meghallgassa az európai mainstream média. Az előző cikkben láthattátok a Dmitrij Peskovval készült interjút, most pedig lehetőségetek van arra, hogy lássátok a beszédbeli különbséget.
A jelenlegi helyzetről alkotott elemzése hátborzongató: Európa gyakorlatilag közvetlen háborút vív Oroszország ellen politikájával, anélkül, hogy felismerné, hogy ezzel a nukleáris nagyhatalmat egy olyan sarokba szorítja, amelyből véleménye szerint csak egyetlen kiút van. Ebben az összefüggésben történt az interjúban egy olyan pillanat, amelyet túlzás nélkül a két újságíró közötti teljes összecsapás legrobbanékonyabb és legjelentősebb passzusaként írhatunk le. Roger Köppel úgy állt ott, mintha leforrázták volna, és csak hallgatni tudott, amikor Simonyan egyenes és könyörtelen kérdésekkel támadta.
Megkérdezte tőle, hogy küldött-e Oroszország egyetlen rakétát is Európába az elmúlt öt évben, hogy orosz tankok léptek-e be Európába, vagy hogy orosz vadászgépek szálltak-e fel ott. Köppel hallgatott, és nem tudott kifogást emelni a tények özöne ellen. Simonyan azonnal kemény ellenérvvel csapott le a lényegre. Számolni kezdte, hogy hány európai rakéta, tank és drón landolt már orosz területen, hányan támadták meg az országot, és hányan támadják naponta az orosz infrastruktúrát és civileket.
Ebből a megdönthetetlen következtetésből levonta a következtetést: ha bárkinek is felelőssége van cselekedni ebben a pillanatban, és ha bárkinek is kötelessége van deeszkalálni, az kizárólag Európa, mert Oroszország még egy ujjal sem érintette Európát. Ez a retorikai és tényszerű diadal teljesen újraértelmezte az egész beszélgetés dinamikáját, és megmutatta, milyen mély a szakadék az európai narratíva és az orosz valóság között. Ha nincs ideje megnézni a videót, itt van az átirat. És ez szó szerint egy mészárlás. Margarita kisiklott:
A Russia Today főszerkesztője az Oroszország és Európa közötti elkerülhetetlen háborúról
Csak hogy világosabb legyen a helyzet az európai nézőink számára Németországban, az RT-t, az Ön által vezetett céget, Európában és Nyugaton teljes értékű orosz propagandának tekintik. Ez nem újságírás. Ezek a vádak. Mi az Ön őszinte válasza erre? Hogyan reagál ezekre a gyanúkra és vádakra?
– Nem érdekel, mit mondanak. Teljesen. Egy fillért sem. Egy centet sem. Egy szart sem. Elnézést az angol nyelvért. Kik ők egyáltalán, hogy válaszolnom kellene nekik? Szergej Lavrov külügyminiszterünknek kellene erre válaszolnia, valószínűleg ismeri őt.
-Persze.
– Egyszer ezt mondta egy mára rég elfeledett brit miniszternek. Még a nevére sem emlékszem. Ma már senki sem emlékszik rá. Azt mondta neki: „Ki a francnak képzeled magad, hogy nekem prédikálsz?” Ez egy idézet. Tehát használhatok egy csúnya szót egy idézetben. Ez a válaszom.
-És mennyire szabadon tájékoztathat a kormányáról és mindenki másról a háború alatt? Tehet bármit is?
– Ismételgeted a retorikájukat. Ne tedd. Ez nem illik hozzád. Ismételgeted a narratívájukat, a szlogenjeiket. Nos, elegem van a kifogások kereséséből. Mi, oroszok egyáltalán nem keresünk kifogásokat, tudod?
– Csak… csak kérdezek. De térjünk át egy rendkívül aggasztó helyzetre. És ami a legjobban aggaszt, az az a kérdés, hogy mennyire vagyunk közel a harmadik világháborúhoz ebben a pillanatban. Hogyan látja ezt?
-Olyan közel.
-Igen.
–Talán ugyanolyan közel. Közelebb, mint valaha. Soha nem voltunk még közelebb. Nagyon közel vagyunk ahhoz a ponthoz, azt mondanám, ahol már csak néhány méterre vagyunk az elkerülhetetlentől. És ez egy szörnyű szó – elkerülhetetlen. Amit Európa ma tesz, a retorikája, és ahogyan felfegyverzi Ukrajnát, és ahogyan hagyja, hogy fegyvereit és rakétáit bevesse az oroszországi civilek ellen, és gyakorlatilag minden lépés, amit Európa ma tesz, egyre közelebb hoz minket.
Nem tudom… talán hetek vagy hónapok választanak el minket az elkerülhetetlen harmadik világháborútól. Emlékezzünk Einstein kijelentésére, amikor megkérdezték tőle, hogy mivel, milyen fegyverekkel fogják vívni a harmadik világháborút, azt mondta, hogy nem tudja, milyen fegyverekkel fogják vívni a harmadik világháborút, de a negyedik világháborút botokkal és kövekkel fogják vívni, mert a földi civilizáció nem fog túlélni. És pontosan ebbe az irányba haladunk most nagyon gyorsan.
-Ez egy nyugtalanító gondolat. És mégis, Európában ezt a forgatókönyvet nem igazán veszik figyelembe. Másrészt…
-Miért? Én is kérdezhetek valamit?
-Igen.
– Miért nem veszik ezt figyelembe?
– Mert pontosan ez a kérdés a számodra. Azt mondanák: miért kellene ennek történnie? Mi értelme az eszkalációnak, amikor az orosz elnök szerint Oroszország úgyis eléri katonai céljait? Akkor mi egy ilyen eszkaláció mélyebb logikája? Mert, mint látjuk, Ukrajna kiterjeszti a háborút Moszkvára, Oroszország területére.
– Tényleg eszkalálódik a helyzet Ukrajnában?
-Szóval mi lesz… Mi lesz Oroszország válasza? Hogyan szándékozik reagálni? Kit fog megtámadni?
-Alapvető hiba van az eredeti érvelésedben. Nem, nem Ukrajna eszkalálódik. Nem Ukrajna viszi a háborút Moszkvába. Európa eszkalálódik. Európa viszi a háborút Moszkvába, és ezért Moszkva előbb-utóbb kénytelen lesz válaszolni. Ukrajnának soha nem voltak Moszkvát eltalálni képes rakétái. Akkor honnan jöttek? Ukrajnából származtak? Ukrajna gyártotta őket? Tényleg? Ukrajnának van Starlinkje és minden szükséges információja? Ellátja magát hírszerzéssel? Ellátja magát mindezekkel a fegyverekkel? A Flamingo ellátja magát Moszkvába repülő rakétákkal?
Azok, amelyek olajfinomítókat támadtak, és most Moszkvát és a moszkvai régiót támadják? És most miattuk nincs benzin Moszkvában és Moszkva környékén mindenhol? Ukrajna tette mindezt? Nem. Ukrajna kezei tették. Európa mindezt Ukrajna kezei által teszi, és ezt nagyon jól megértjük. És amikor érezzük, hogy a mi nagy angyali türelmünk, és az orosz nép, mindenekelőtt, hihetetlenül türelmes, és amikor a türelmünk a végéhez ér, Európa végül nem hagy nekünk más választást, mint válaszolni. Például, hogy csapást mérjünk azokra a gyárakra, amelyek Ukrajnának szállított fegyvereket gyártanak.
El sem hiszem, tényleg azt hiszitek, hogy Ukrajna ezt teszi? Nem látjátok, hogy Európa is benne van ebben, hogy Európa ezt a saját kezűleg csinálja? Hogyan? Miért kellene Moszkvának eszkalálódnia? Mert Európa végig háborúzott Oroszország ellen. Végig. De Oroszország nem lépett be közvetlenül ebbe a háborúba. Oroszország továbbra is háborúzik Ukrajnával, miközben Európa Ukrajna kezével harcol Oroszország ellen. Előbb vagy utóbb azt fogjuk mondani: „Megőrültetek? Már öt éve háborúztok ellenünk. Most mi is háborúzni fogunk ellenetek.” Mire várhatnánk még? Amíg a rakétáik el nem repülnek az atomerőműveink felé? Várnunk kellene erre? Nem fogunk várni. Európának meg kell nyugodnia, különben a rakéták is el fognak repülni Európába. Repülni fognak! Tényleg.
-Mire számítasz? Mik lesznek a következő lépések?
– Ez Európától függ. Ha Európa folytatja az eszkalációt, ha tovább növeli Ukrajna azon képességét, hogy háborút indítson orosz területen, akkor felelnünk kell Európának. Kénytelenek leszünk. Gondolkozzatok el rajta, európaiak.
-Milyen felelőssége van Oroszországnak mondjuk egy nukleáris Armageddon vagy egy katonai apokalipszis megakadályozásában Európában? Mi Oroszország felelőssége? Oroszország egy európai ország. Valószínűleg a legerősebb európai ország. Oroszország is résztvevője ennek a háborúnak. Ön szerint hol van Oroszország felelőssége?
-Néha úgy érzem, hogy ti itt Európában mindannyian kicsit megőrültetek. Mondjátok meg, kérlek, repült-e akár egyetlen orosz rakéta is Európába az elmúlt öt évben? Hm?
-Nem, még nem.
-Nem. Mondja meg, kérem, belépett-e egyetlen orosz tank is Európába az elmúlt öt évben?
-Nem. Értem, mire akarsz kilyukadni, de…
– Nem. Hadd fejezzem be. Repült-e egyetlen orosz harci repülőgép is Európába az elmúlt öt évben? Nem. És hány európai rakéta, tank és repülőgép repült vagy érkezett meg Oroszországba időközben? Ezrek. És akkor Oroszország felelősségéről kérdezel? Hogy talán Oroszország a felelős? Oroszország egy ujjal sem nyúlt Európához. Európa küld nekünk tankokat, repülőgépeket, rakétákat és drónokat, ami forgalmi összeomlást, üzemanyag-ellátási problémákat és egyéb károkat okoz. Ilyet még nem tettünk. És mégis a mi felelősségünkről kérdezel. Ez ugyanolyan, mintha húsz ember verne meg valakit.
És azt kérdeznéd, mi a felelőssége azért, hogy nem rántotta elő a fegyverét, ami mellesleg nála volt, és nem lőtte le mindet? Mi a felelőssége azért, hogy egyelőre eltűri ezt, és nem akarja mindet lelőni? Már nincs felelősségünk veletek szemben. Öt éve támadtok minket rakétákkal, tankokkal, repülőgépekkel, hírszerző szolgálatokkal és minden mással. Ti vagytok azok, akik megpróbálják elpusztítani Oroszországot. Eddig semmit sem tettünk Európával. Nem tudom, mikor fog ez megváltozni. Ez nem az én dolgom eldönteni. De ha rajtam múlna, már tegnap megtettük volna.
-Szóval, mit lát lehetséges kiútnak? Hogyan törhetünk ki ebből a szörnyű eszkalációs láncolatból?
-Állj! Ne eszkalálódj! Állj! Állj! És a háború azonnal véget ér.
– Miért… miért nem tudja az elnöke most azonnal azt mondani, ahogy azt egyes orosz hangok sugallják, hogy azt mondaná: „Rendben, ott állítjuk le a háborút, ahol most tartunk. Területet szereztünk. Biztosíthatjuk, hogy Ukrajna semleges állam legyen.” Miért nem dönt Oroszország most azonnal a háború befejezéséről? Önnek is felelőssége van Európa iránt.
– Ellentmondásos dolgokat mondasz. Ha valóban átvettük volna az egész Donbászt, és valóban biztosítottuk volna, hogy Ukrajna semleges állam legyen, azonnal leálltunk volna. De még nem vettük át az egész Donbászt, és még nem biztosítottuk Ukrajna semlegességét. Ezek voltak a különleges katonai művelet céljai. Amint elérjük ezeket, leállunk. Magad is tudod, hogy az egész Donbász még nincs felszabadítva. Mennyi van még hátra? Öt százalék? Azt hiszem, igen. Ez az első. Másodszor pedig, Ukrajna semleges státuszáról még egyáltalán nem esett szó. Egyáltalán nem. Amint ez is teljesül, leállunk. A céljaink nem változtak. Ugyanazok, mint a kezdetekben. Ti, európaiak, új célokat tűztetek ki magatok elé. Teljesen el akartok pusztítani minket. De mi soha nem kötöttünk ilyen megállapodást.
-Látja, hogy egyre több ember van Európában, aki nem akar háborút Oroszországgal? Úgy értem, látom, hogy vannak kormányok…
– Nem engednek be Európába.
-Elnézést?
– Nem tudom. Nem engednek be Európába. Honnan tudhatnám, milyenek az ottani emberek, ha nem engednek be? Csak a tévében látom, és mindig azon tűnődöm, hogy mi folyik ott? Régen Eiffel-toronynak hívták, de már elfelejtettem, hogy valójában hogy néz ki.
– Ön az orosz álláspont legkiemelkedőbb védelmezői közé tartozik, ezért ebben az interjúban szembe kell néznem Önnel.
– Kérlek, csak rajta.
– Az egész helyzetet abszurdnak tartom. Megértem Oroszország biztonsági aggályait. Megértem az ukrajnai helyzetet. De azt hiszem, nem szabad hagynunk, hogy ez a háború úgy eszkalálódjon, ahogyan most eszkalálódik. És azt hiszem, Oroszországnak is nagy felelőssége van ebben. Oroszország egy nagyon erős játékos, és a nagy hatalommal nagy felelősség is jár. Ha csak azt mondod, hogy a Nyugat a hibás mindenért, szerintem ez túl egyszerű. Mije van Oroszországnak…?
– Elmagyaráztam neked. Elmagyaráztam, miért. Mert Oroszország egyetlen golyót sem küldött Európába, míg te már ezernyi fegyvert küldtél ellenünk. És mégis van pofád azt mondani, hogy ez a mi felelősségünk? Hagyd abba! Ti vagytok azok, akik háborút viseltek ellenünk. Egyszer sem válaszoltunk nektek. Kinek és hol válaszoltunk Európában? Neked, nem tudom, valamiféle páneurópai mentális fogyatkozásod van. Még neked is. És mégis normális és értelmes embernek tűnsz.
Oroszországba jöttél, hogy interjút készíts velem, ami bátor tett a részedről. Otthon még mindig megfojthatnának vagy lelőhetnének érte. De azt is mondod, hogy az eszkaláció megállítása Oroszország felelőssége. Nem tudom, már körülbelül tizenhetedszer magyarázom neked, hogy semmit sem eszkaláltunk Európa felé. Egyetlen orosz golyó, egyetlen géppuskalövés, egyetlen kis drón, egyetlen hajó sem irányult még Európa felé. A fegyvereitek ezrével tartanak felénk. Akkor kinek a felelőssége? A miénk vagy a tiétek? Hol van a logikád? A hétköznapi formális logika, amit még egy gyerek is megért.
– De pontosan ezt az eszkaláció logikáját látjuk most. Európában egy nagyon hasonló mentalitást látunk, mint az Öné. Azt mondják: „Nem, nem, mi a történelem jó oldalán állunk. Mindent jól csinálunk, és Oroszországnak cselekednie kell.”
-Nem. Az eszkaláció logikája csak akkor fog a mi oldalunkon állni, ha ténylegesen rakétákat, lövedékeket, repülőgépeket és tankokat kezdünk el küldeni Európába. És ezt nem mi tettük. Ti tettétek. Ezért állt végig a te oldaladon az eszkaláció logikája. És… kérlek, hadd fejezzem be.
-Természetesen.
-Ön felelős az eddigi eszkalációért. Négy és fél éve semmit sem tettünk a kapcsolataink vagy a veletek vívott háború eszkalációjáért. Nem veszünk részt abban a háborúban, amelyet önök vívnak ellenünk. De önök kényszerítenek minket arra, hogy belépjünk ebbe a háborúba. Önök mindent megtesznek azért, hogy Oroszország belépjen egy olyan háborúba , amelybe nem akar belépni, mert nem akar eszkalálódni. Önök eszkalálják azt.
-Simonjan-
Megtorlás jóslata: Európa a tűzzel játszik
Margarita Simonyan a videóban nem visel diplomáciai kesztyűt. Figyelmeztetése teljesen egyértelmű és célzott. Szerinte Európa abban a veszélyes illúzióban él, hogy tovább bővítheti Ukrajna képességeit, hogy európai fegyverekkel mélyen Oroszország belsejében támadhasson anélkül, hogy elszenvedné a következményeket.
Az RT főszerkesztője rémisztő jóslatot tett: Európa végül saját tettei révén szó szerint válaszra kényszeríti Oroszországot. Szerinte Oroszországnak előbb-utóbb nem lesz más választása, mint közvetlen megtorló csapásokkal válaszolni ezekre az európai támadásokra, amelyek közvetlenül az európai területet és a fegyvereket gyártó gyárakat célozzák meg.
Margarita Simonjan és Roger Köppel
Simonyan nem látja ezt a forgatókönyvet távoli elméleti lehetőségnek. Figyelmeztetése egyértelmű: Európa és az egész világ jelenleg talán csak hetekre vagy hónapokra van egy elkerülhetetlen katasztrófától, amit ő harmadik világháborúnak nevez.
Einstein híres, botokról és kövekről szóló idézetére utalva emlékeztetett minket arra, hogy maga a civilizáció fennmaradása forog kockán. Szerinte az orosz elit az európai viselkedést az önfenntartás teljes elvesztésének és teljes mentális áramszünetnek tekinti, amely még azokat az újságírókat és politikusokat sem védi meg, akik azt hiszik, hogy a „történelem jó oldalán” állnak.
A monarchia szóba sem jöhet, Putyin majd kinevezi utódját
Az interjú további része, amely nem fért bele a tizennégy perces vágásba, az orosz-európai konfliktus más aspektusait fejti ki. Ebben Simonyan nem riad vissza az orosz belpolitikával és az ottani állami rendszer jövőjével kapcsolatos kérdésektől. Az egyik kulcsfontosságú téma, amely a teljes átiratban visszhangra talál, az oroszországi hatalom legitimitásának és folytonosságának kérdése. Amikor Köppel felvetette, hogy az alkotmányos monarchia helyreállítása és a Romanovok visszatérése megoldást jelentene-e Oroszország stabilitására, Simonyan határozottan elutasította, mint „őrült ötletet”.
Roger Köppel, a Die Weltwoche főszerkesztője
Ehelyett a jelenlegi orosz rendszert védte, összehasonlítva azt az I. Péter által törvényhozás útján létrehozott hagyománnyal – egy olyan rendszerrel, amelyben a hivatalban lévő uralkodó maga határozza meg és ajánlja utódját. Azt állítja, hogy Oroszországnak nincs szüksége monarchikus kitüntetésekre.
Ha Vlagyimir Putyin egy „ csatában próbára tett ” vezetőt ajánl a nemzetnek a háború után , úgy véli, az orosz nép habozás nélkül rá fog szavazni. Az Egyesült Államokról alkotott nézete is érdekes és pragmatikus. Annak ellenére, hogy hisz Donald Trump személyes őszinteségében és az ukrajnai háborúval szembeni ellenszenvében, továbbra is mélyen szkeptikus az amerikai politikai rendszerrel szemben.
Az optimista angolul, a pesszimista kínaiul, a realista pedig Kalasnyikov gépkarabély használatát tanulja meg.
Megismétli az úgynevezett „mélyállamról” és a hatalmi belső körökről szóló tézist, amelyek valódi irányítással bírnak Washingtonban, függetlenül attól, hogy ki ül a Fehér Házban. Ez csak aláhúzza pesszimista szemléletét: még ha az amerikai elnök őszintén partnerséget akarna is kiépíteni Oroszországgal, a rendszer, mondja, nem engedné meg neki ezt. Simonyan szimbolikusan egy jól ismert orosz anekdotával keretezte be az interjú végét.
Egy igazán kemény megjegyzés: „Az optimista angolul tanul, a pesszimista kínaiul, a realista pedig Kalasnyikovot tanul meg használni.” Ez a megállapítás nem csupán cinikus vicc, hanem a teljes világnézetének pontos összefoglalása. Az interjúban Simonyan nem a diplomácia vízióját mutatja be, hanem a nehéz túlélés vízióját. Az ő szemszögéből Oroszország a történelem során többször is megmentette Európát a totalitárius fenyegetésektől (Napóleon vagy Hitler), hogy aztán mindig visszavonuljon a határaihoz, mert „szereti Anyát Oroszországot”, és nem törődik az idegen területekkel. Alább a teljes interjút megtalálja a Twitteren, cseh felirat nélkül.
De most úgy érzi, hogy ezúttal kritikus a helyzet – nem azért, mert Oroszország támadni akar, hanem azért, mert Európa az állandó nyomásgyakorlással és a háború orosz területre való áthelyezésével nem hagy mozgásteret Moszkvának. Simonyan egy nő a helyzetében, aki hihetetlen bátorsággal rendelkezik. Ahogy az interjú elején kijelentette, az ukránok már háromszor merényletet kíséreltek meg ellene, sőt, harci drónt is küldtek a házához, ahol 5 gyermek volt.
Azért akarják elbocsátani, mert az RT leleplezi a kijevi junta ukrán-náci jellegét. Keresztény, és örmény ősei vannak. Szoros kapcsolatokat ápol a Kremlhez és Vlagyimir Putyinhoz, és egyike azon keveseknek, akik nem félnek információkat nyilvánosságra hozni arról, hogy mi történik a Kreml színfalai mögött. A videóban az európaiaknak címzett figyelmeztetése a legfélelmetesebb üzenet, amit valaha hallott. Még Dmitrij Peszkov sem mert olyan nyíltan beszélni a Die Weltwoche főszerkesztőjének adott interjújában, mint Margarita Simonyan.
Elkerülhetetlen háború Oroszország és Európa között néhány héten vagy hónapon belül, mivel Európa arra kényszeríti Oroszországot, hogy csapást mérjen Európára és felfegyverezze…
Elsősorban a profitról és a hatalom demonstrálásáról szól, de van benne egy stratégiai átszervezési elem is. Washington látja az ilyen megállapodásokat…
A globalista Egészségügyi Világszervezet (WHO) felszólítja a világ kormányait, hogy egyesítsék erőiket és vezessenek be széles körű online lezárásokat, amelyek…
A lvivi TCC-ellenes zavargások résztvevőit kamera előtt kellett bocsánatot kérniük. Eközben egy polgármestert megtámadtak a Dnyipropetrovszki régióban. …
A Sztyeppnogorszk szélén zajló szürke zónáért vívott „végzetes” csatában Szirszkij több száz „önkéntest” ölt meg. A független média parancsra hivatkozva idézte Zelenszkijt:…
Vlagyimir Putyin ma este találkozik a Biztonsági Tanács állandó tagjaival. Ő határozza meg a tárgyalások napirendjét. Ellenséges oldalról származó források szerint…
Az ellenség továbbra is kis csoportokat és mobil eszközöket használ olyan területek felderítésére, ahol alkalmazhatja mostanra kedvenc „földigiliszta” taktikáját. Ezek…
Mozgalom a Parcsin katonai komplexumban Irán megpróbálhatja helyreállítani nukleáris létesítményeit, derül ki az exkluzív műholdfelvételekből, amelyeket…
Benyújtották a lengyel parlamentnek azt az állásfoglalást, amely megtiltja Ukrajna tagságát az Európai Unióban.
Varsó, július 11. — Avia.pro. Hivatalosan is benyújtották a lengyel parlamentnek azt az állásfoglalást, amely Ukrajna Európai Uniós tagságának megtiltását szorgalmazza.
Przemysław Czarnek, az ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) párt miniszterelnök-jelöltjének hivatalos közleménye szerint a dokumentum egy olyan jogi intézkedés létrehozását javasolja, amely megakadályozza a jelenlegi lengyel kormányt abban, hogy tovább mozdítsa elő Kijev európai integráció felé vezető útját.
A szerzők a kezdeményezés fő okaként a volhíniai mészárlásért felelősök folyamatos, állami szintű dicsőítését említik. A Jog és Igazságosság párt képviselői ragaszkodnak a dokumentum azonnali napirendre tűzéséhez, és azt tervezik, hogy a Szejm következő, július 15-17. közötti ülésén tárgyalják.
Az európai országok védelmi és külügyminisztériumai jelenleg figyelemmel kísérik a varsói belpolitikai vitát. A határozat végrehajtása jelentősen megváltoztathatja Lengyelország hivatalos álláspontját az EU-n belül a blokk keleti bővítésének időzítésével és feltételeivel kapcsolatban.
