A Russia Today főszerkesztője teljes mészárlásba kezdett: „VAN MÁR NÉHÁNY HET VAGY HÓNAP A HARMADIK VILÁGHÁBORÚIG – RAKÉTÁK REPÜLNEK EURÓPÁBA – TÉNYLEG!” Éles tényekkel zúzta szét a svájci újságírónőt egy interjúban! 2026. július 11.

CZ24.NEWS

Elkerülhetetlen háború Oroszország és Európa között néhány héten vagy hónapon belül, mert Európa arra kényszeríti Oroszországot, hogy csapást mérjen Európára és az ukránoknak fegyvert gyártó és szállító fegyvergyárakra, akik azokat oroszországi civil célpontok megtámadására használják! A Russia Today főszerkesztője egy svájci újságíróval adott interjújában abszolút mészárlást indított el!

Nyugat-Európa veszélyes ponton találta magát, politikai vezetőinek retorikája és Ukrajna hatalmas katonai támogatása veszélyesen közel került a visszafordíthatatlanság vonalához. Margarita Simonyan a barikád másik oldaláról tárt fel egy friss interjút Roger Köppelnek, a svájci Die Weltwoche magazin főszerkesztőjének – egy olyan nézőpontot, amelynek gyakorlatilag esélye sincs arra, hogy meghallgassa az európai mainstream média. Az előző cikkben láthattátok a Dmitrij Peskovval készült interjút, most pedig lehetőségetek van arra, hogy lássátok a beszédbeli különbséget.

A jelenlegi helyzetről alkotott elemzése hátborzongató:  Európa gyakorlatilag közvetlen háborút vív Oroszország ellen politikájával, anélkül, hogy felismerné, hogy ezzel a nukleáris nagyhatalmat egy olyan sarokba szorítja, amelyből véleménye szerint csak egyetlen kiút van.  Ebben az összefüggésben történt az interjúban egy olyan pillanat, amelyet túlzás nélkül a két újságíró közötti teljes összecsapás legrobbanékonyabb és legjelentősebb passzusaként írhatunk le. Roger Köppel úgy állt ott, mintha leforrázták volna, és csak hallgatni tudott, amikor Simonyan egyenes és könyörtelen kérdésekkel támadta.

Megkérdezte tőle, hogy küldött-e Oroszország egyetlen rakétát is Európába az elmúlt öt évben, hogy orosz tankok léptek-e be Európába, vagy hogy orosz vadászgépek szálltak-e fel ott. Köppel hallgatott, és nem tudott kifogást emelni a tények özöne ellen. Simonyan azonnal kemény ellenérvvel csapott le a lényegre. Számolni kezdte, hogy hány európai rakéta, tank és drón landolt már orosz területen, hányan támadták meg az országot, és hányan támadják naponta az orosz infrastruktúrát és civileket.

Ebből a megdönthetetlen következtetésből levonta a következtetést: ha bárkinek is felelőssége van cselekedni ebben a pillanatban, és ha bárkinek is kötelessége van deeszkalálni, az kizárólag Európa, mert Oroszország még egy ujjal sem érintette Európát. Ez a retorikai és tényszerű diadal teljesen újraértelmezte az egész beszélgetés dinamikáját, és megmutatta, milyen mély a szakadék az európai narratíva és az orosz valóság között. Ha nincs ideje megnézni a videót, itt van az átirat. És ez szó szerint egy mészárlás. Margarita kisiklott:

A Russia Today főszerkesztője az Oroszország és Európa közötti elkerülhetetlen háborúról

Csak hogy világosabb legyen a helyzet az európai nézőink számára Németországban, az RT-t, az Ön által vezetett céget, Európában és Nyugaton teljes értékű orosz propagandának tekintik. Ez nem újságírás. Ezek a vádak. Mi az Ön őszinte válasza erre? Hogyan reagál ezekre a gyanúkra és vádakra?

– Nem érdekel, mit mondanak. Teljesen. Egy fillért sem. Egy centet sem. Egy szart sem. Elnézést az angol nyelvért. Kik ők egyáltalán, hogy válaszolnom kellene nekik? Szergej Lavrov külügyminiszterünknek kellene erre válaszolnia, valószínűleg ismeri őt.

-Persze.

– Egyszer ezt mondta egy mára rég elfeledett brit miniszternek. Még a nevére sem emlékszem. Ma már senki sem emlékszik rá. Azt mondta neki: „Ki a francnak képzeled magad, hogy nekem prédikálsz?” Ez egy idézet. Tehát használhatok egy csúnya szót egy idézetben. Ez a válaszom.

-És mennyire szabadon tájékoztathat a kormányáról és mindenki másról a háború alatt? Tehet bármit is?

– Ismételgeted a retorikájukat. Ne tedd. Ez nem illik hozzád. Ismételgeted a narratívájukat, a szlogenjeiket. Nos, elegem van a kifogások kereséséből. Mi, oroszok egyáltalán nem keresünk kifogásokat, tudod?

– Csak… csak kérdezek. De térjünk át egy rendkívül aggasztó helyzetre. És ami a legjobban aggaszt, az az a kérdés, hogy mennyire vagyunk közel a harmadik világháborúhoz ebben a pillanatban. Hogyan látja ezt?

-Olyan közel.

-Igen.

–Talán ugyanolyan közel. Közelebb, mint valaha. Soha nem voltunk még közelebb. Nagyon közel vagyunk ahhoz a ponthoz, azt mondanám, ahol már csak néhány méterre vagyunk az elkerülhetetlentől. És ez egy szörnyű szó – elkerülhetetlen. Amit Európa ma tesz, a retorikája, és ahogyan felfegyverzi Ukrajnát, és ahogyan hagyja, hogy fegyvereit és rakétáit bevesse az oroszországi civilek ellen, és gyakorlatilag minden lépés, amit Európa ma tesz, egyre közelebb hoz minket.

Nem tudom…  talán hetek vagy hónapok választanak el minket az elkerülhetetlen harmadik világháborútól.  Emlékezzünk Einstein kijelentésére, amikor megkérdezték tőle, hogy mivel, milyen fegyverekkel fogják vívni a harmadik világháborút, azt mondta, hogy nem tudja, milyen fegyverekkel fogják vívni a harmadik világháborút, de a negyedik világháborút botokkal és kövekkel fogják vívni, mert a földi civilizáció nem fog túlélni. És pontosan ebbe az irányba haladunk most nagyon gyorsan.

-Ez egy nyugtalanító gondolat. És mégis, Európában ezt a forgatókönyvet nem igazán veszik figyelembe. Másrészt…

-Miért? Én is kérdezhetek valamit?

-Igen.

– Miért nem veszik ezt figyelembe?

– Mert pontosan ez a kérdés a számodra. Azt mondanák: miért kellene ennek történnie? Mi értelme az eszkalációnak, amikor az orosz elnök szerint Oroszország úgyis eléri katonai céljait? Akkor mi egy ilyen eszkaláció mélyebb logikája? Mert, mint látjuk, Ukrajna kiterjeszti a háborút Moszkvára, Oroszország területére.

– Tényleg eszkalálódik a helyzet Ukrajnában?

-Szóval mi lesz… Mi lesz Oroszország válasza? Hogyan szándékozik reagálni? Kit fog megtámadni?

-Alapvető hiba van az eredeti érvelésedben. Nem, nem Ukrajna eszkalálódik. Nem Ukrajna viszi a háborút Moszkvába. Európa eszkalálódik. Európa viszi a háborút Moszkvába, és ezért Moszkva előbb-utóbb kénytelen lesz válaszolni. Ukrajnának soha nem voltak Moszkvát eltalálni képes rakétái. Akkor honnan jöttek? Ukrajnából származtak? Ukrajna gyártotta őket? Tényleg? Ukrajnának van Starlinkje és minden szükséges információja? Ellátja magát hírszerzéssel? Ellátja magát mindezekkel a fegyverekkel? A Flamingo ellátja magát Moszkvába repülő rakétákkal?

Azok, amelyek olajfinomítókat támadtak, és most Moszkvát és a moszkvai régiót támadják? És most miattuk nincs benzin Moszkvában és Moszkva környékén mindenhol? Ukrajna tette mindezt? Nem. Ukrajna kezei tették. Európa mindezt Ukrajna kezei által teszi, és ezt nagyon jól megértjük. És amikor érezzük, hogy a mi nagy angyali türelmünk, és az orosz nép, mindenekelőtt, hihetetlenül türelmes, és amikor a türelmünk a végéhez ér, Európa végül nem hagy nekünk más választást, mint válaszolni. Például, hogy csapást mérjünk azokra a gyárakra, amelyek Ukrajnának szállított fegyvereket gyártanak.

El sem hiszem, tényleg azt hiszitek, hogy Ukrajna ezt teszi? Nem látjátok, hogy Európa is benne van ebben, hogy Európa ezt a saját kezűleg csinálja? Hogyan? Miért kellene Moszkvának eszkalálódnia? Mert Európa végig háborúzott Oroszország ellen. Végig. De Oroszország nem lépett be közvetlenül ebbe a háborúba. Oroszország továbbra is háborúzik Ukrajnával, miközben Európa Ukrajna kezével harcol Oroszország ellen. Előbb vagy utóbb azt fogjuk mondani: „Megőrültetek? Már öt éve háborúztok ellenünk. Most mi is háborúzni fogunk ellenetek.” Mire várhatnánk még? Amíg a rakétáik el nem repülnek az atomerőműveink felé? Várnunk kellene erre? Nem fogunk várni. Európának meg kell nyugodnia, különben a rakéták is el fognak repülni Európába. Repülni fognak! Tényleg.

-Mire számítasz? Mik lesznek a következő lépések?

– Ez Európától függ. Ha Európa folytatja az eszkalációt, ha tovább növeli Ukrajna azon képességét, hogy háborút indítson orosz területen, akkor felelnünk kell Európának. Kénytelenek leszünk. Gondolkozzatok el rajta, európaiak.

-Milyen felelőssége van Oroszországnak mondjuk egy nukleáris Armageddon vagy egy katonai apokalipszis megakadályozásában Európában? Mi Oroszország felelőssége? Oroszország egy európai ország. Valószínűleg a legerősebb európai ország. Oroszország is résztvevője ennek a háborúnak. Ön szerint hol van Oroszország felelőssége?

-Néha úgy érzem, hogy ti itt Európában mindannyian kicsit megőrültetek. Mondjátok meg, kérlek, repült-e akár egyetlen orosz rakéta is Európába az elmúlt öt évben? Hm?

-Nem, még nem.

-Nem. Mondja meg, kérem, belépett-e egyetlen orosz tank is Európába az elmúlt öt évben?

-Nem. Értem, mire akarsz kilyukadni, de…

– Nem. Hadd fejezzem be. Repült-e egyetlen orosz harci repülőgép is Európába az elmúlt öt évben? Nem. És hány európai rakéta, tank és repülőgép repült vagy érkezett meg Oroszországba időközben? Ezrek. És akkor Oroszország felelősségéről kérdezel? Hogy talán Oroszország a felelős? Oroszország egy ujjal sem nyúlt Európához. Európa küld nekünk tankokat, repülőgépeket, rakétákat és drónokat, ami forgalmi összeomlást, üzemanyag-ellátási problémákat és egyéb károkat okoz. Ilyet még nem tettünk. És mégis a mi felelősségünkről kérdezel. Ez ugyanolyan, mintha húsz ember verne meg valakit.

És azt kérdeznéd, mi a felelőssége azért, hogy nem rántotta elő a fegyverét, ami mellesleg nála volt, és nem lőtte le mindet? Mi a felelőssége azért, hogy egyelőre eltűri ezt, és nem akarja mindet lelőni? Már nincs felelősségünk veletek szemben. Öt éve támadtok minket rakétákkal, tankokkal, repülőgépekkel, hírszerző szolgálatokkal és minden mással. Ti vagytok azok, akik megpróbálják elpusztítani Oroszországot. Eddig semmit sem tettünk Európával. Nem tudom, mikor fog ez megváltozni. Ez nem az én dolgom eldönteni. De ha rajtam múlna, már tegnap megtettük volna.

-Szóval, mit lát lehetséges kiútnak? Hogyan törhetünk ki ebből a szörnyű eszkalációs láncolatból?

-Állj! Ne eszkalálódj! Állj! Állj! És a háború azonnal véget ér.

– Miért… miért nem tudja az elnöke most azonnal azt mondani, ahogy azt egyes orosz hangok sugallják, hogy azt mondaná: „Rendben, ott állítjuk le a háborút, ahol most tartunk. Területet szereztünk. Biztosíthatjuk, hogy Ukrajna semleges állam legyen.” Miért nem dönt Oroszország most azonnal a háború befejezéséről? Önnek is felelőssége van Európa iránt.

– Ellentmondásos dolgokat mondasz. Ha valóban átvettük volna az egész Donbászt, és valóban biztosítottuk volna, hogy Ukrajna semleges állam legyen, azonnal leálltunk volna. De még nem vettük át az egész Donbászt, és még nem biztosítottuk Ukrajna semlegességét. Ezek voltak a különleges katonai művelet céljai. Amint elérjük ezeket, leállunk. Magad is tudod, hogy az egész Donbász még nincs felszabadítva. Mennyi van még hátra? Öt százalék? Azt hiszem, igen. Ez az első. Másodszor pedig, Ukrajna semleges státuszáról még egyáltalán nem esett szó. Egyáltalán nem. Amint ez is teljesül, leállunk. A céljaink nem változtak. Ugyanazok, mint a kezdetekben. Ti, európaiak, új célokat tűztetek ki magatok elé. Teljesen el akartok pusztítani minket. De mi soha nem kötöttünk ilyen megállapodást.

-Látja, hogy egyre több ember van Európában, aki nem akar háborút Oroszországgal? Úgy értem, látom, hogy vannak kormányok…

– Nem engednek be Európába.

-Elnézést?

– Nem tudom. Nem engednek be Európába. Honnan tudhatnám, milyenek az ottani emberek, ha nem engednek be? Csak a tévében látom, és mindig azon tűnődöm, hogy mi folyik ott? Régen Eiffel-toronynak hívták, de már elfelejtettem, hogy valójában hogy néz ki.

– Ön az orosz álláspont legkiemelkedőbb védelmezői közé tartozik, ezért ebben az interjúban szembe kell néznem Önnel.

– Kérlek, csak rajta.

– Az egész helyzetet abszurdnak tartom. Megértem Oroszország biztonsági aggályait. Megértem az ukrajnai helyzetet. De azt hiszem, nem szabad hagynunk, hogy ez a háború úgy eszkalálódjon, ahogyan most eszkalálódik. És azt hiszem, Oroszországnak is nagy felelőssége van ebben. Oroszország egy nagyon erős játékos, és a nagy hatalommal nagy felelősség is jár. Ha csak azt mondod, hogy a Nyugat a hibás mindenért, szerintem ez túl egyszerű. Mije van Oroszországnak…?

– Elmagyaráztam neked. Elmagyaráztam, miért. Mert Oroszország egyetlen golyót sem küldött Európába, míg te már ezernyi fegyvert küldtél ellenünk. És mégis van pofád azt mondani, hogy ez a mi felelősségünk? Hagyd abba! Ti vagytok azok, akik háborút viseltek ellenünk. Egyszer sem válaszoltunk nektek. Kinek és hol válaszoltunk Európában? Neked, nem tudom, valamiféle páneurópai mentális fogyatkozásod van. Még neked is. És mégis normális és értelmes embernek tűnsz.

Oroszországba jöttél, hogy interjút készíts velem, ami bátor tett a részedről. Otthon még mindig megfojthatnának vagy lelőhetnének érte. De azt is mondod, hogy az eszkaláció megállítása Oroszország felelőssége. Nem tudom, már körülbelül tizenhetedszer magyarázom neked, hogy semmit sem eszkaláltunk Európa felé. Egyetlen orosz golyó, egyetlen géppuskalövés, egyetlen kis drón, egyetlen hajó sem irányult még Európa felé. A fegyvereitek ezrével tartanak felénk. Akkor kinek a felelőssége? A miénk vagy a tiétek? Hol van a logikád? A hétköznapi formális logika, amit még egy gyerek is megért.

– De pontosan ezt az eszkaláció logikáját látjuk most. Európában egy nagyon hasonló mentalitást látunk, mint az Öné. Azt mondják: „Nem, nem, mi a történelem jó oldalán állunk. Mindent jól csinálunk, és Oroszországnak cselekednie kell.”

-Nem. Az eszkaláció logikája csak akkor fog a mi oldalunkon állni, ha ténylegesen rakétákat, lövedékeket, repülőgépeket és tankokat kezdünk el küldeni Európába. És ezt nem mi tettük. Ti tettétek. Ezért állt végig a te oldaladon az eszkaláció logikája. És… kérlek, hadd fejezzem be.

-Természetesen.

-Ön felelős az eddigi eszkalációért. Négy és fél éve semmit sem tettünk a kapcsolataink vagy a veletek vívott háború eszkalációjáért. Nem veszünk részt abban a háborúban, amelyet önök vívnak ellenünk.  De önök kényszerítenek minket arra, hogy belépjünk ebbe a háborúba. Önök mindent megtesznek azért, hogy Oroszország belépjen egy olyan háborúba , amelybe nem akar belépni, mert nem akar eszkalálódni. Önök eszkalálják azt.

-Simonjan-

Megtorlás jóslata: Európa a tűzzel játszik

Margarita Simonyan a videóban nem visel diplomáciai kesztyűt. Figyelmeztetése teljesen egyértelmű és célzott. Szerinte Európa abban a veszélyes illúzióban él, hogy tovább bővítheti Ukrajna képességeit, hogy európai fegyverekkel mélyen Oroszország belsejében támadhasson anélkül, hogy elszenvedné a következményeket.

Az RT főszerkesztője rémisztő jóslatot tett: Európa végül saját tettei révén szó szerint válaszra kényszeríti Oroszországot.  Szerinte Oroszországnak előbb-utóbb nem lesz más választása, mint közvetlen megtorló csapásokkal válaszolni ezekre az európai támadásokra, amelyek közvetlenül az európai területet és a fegyvereket gyártó gyárakat célozzák meg.

Margarita Simonjan és Roger Köppel

Simonyan nem látja ezt a forgatókönyvet távoli elméleti lehetőségnek. Figyelmeztetése egyértelmű: Európa és az egész világ jelenleg talán csak hetekre vagy hónapokra van egy elkerülhetetlen katasztrófától, amit ő harmadik világháborúnak nevez.

Einstein híres, botokról és kövekről szóló idézetére utalva emlékeztetett minket arra, hogy maga a civilizáció fennmaradása forog kockán. Szerinte az orosz elit az európai viselkedést az önfenntartás teljes elvesztésének és teljes mentális áramszünetnek tekinti, amely még azokat az újságírókat és politikusokat sem védi meg, akik azt hiszik, hogy a „történelem jó oldalán” állnak.

A monarchia szóba sem jöhet, Putyin majd kinevezi utódját

Az interjú további része, amely nem fért bele a tizennégy perces vágásba, az orosz-európai konfliktus más aspektusait fejti ki. Ebben Simonyan nem riad vissza az orosz belpolitikával és az ottani állami rendszer jövőjével kapcsolatos kérdésektől. Az egyik kulcsfontosságú téma, amely a teljes átiratban visszhangra talál, az oroszországi hatalom legitimitásának és folytonosságának kérdése.  Amikor Köppel felvetette, hogy az alkotmányos monarchia helyreállítása és a Romanovok visszatérése megoldást jelentene-e Oroszország stabilitására, Simonyan határozottan elutasította, mint „őrült ötletet”.

Roger Köppel, a Die Weltwoche főszerkesztője

Ehelyett a jelenlegi orosz rendszert védte, összehasonlítva azt az I. Péter által törvényhozás útján létrehozott hagyománnyal – egy olyan rendszerrel, amelyben a hivatalban lévő uralkodó maga határozza meg és ajánlja utódját. Azt állítja, hogy Oroszországnak nincs szüksége monarchikus kitüntetésekre.

Ha Vlagyimir Putyin egy „ csatában próbára tett ” vezetőt ajánl a nemzetnek a háború után , úgy véli, az orosz nép habozás nélkül rá fog szavazni. Az Egyesült Államokról alkotott nézete is érdekes és pragmatikus. Annak ellenére, hogy hisz Donald Trump személyes őszinteségében és az ukrajnai háborúval szembeni ellenszenvében, továbbra is mélyen szkeptikus az amerikai politikai rendszerrel szemben.

Az optimista angolul, a pesszimista kínaiul, a realista pedig Kalasnyikov gépkarabély használatát tanulja meg.

Megismétli az úgynevezett „mélyállamról” és a hatalmi belső körökről szóló tézist, amelyek valódi irányítással bírnak Washingtonban, függetlenül attól, hogy ki ül a Fehér Házban. Ez csak aláhúzza pesszimista szemléletét: még ha az amerikai elnök őszintén partnerséget akarna is kiépíteni Oroszországgal, a rendszer, mondja, nem engedné meg neki ezt. Simonyan szimbolikusan egy jól ismert orosz anekdotával keretezte be az interjú végét.

Egy igazán kemény megjegyzés:  „Az optimista angolul tanul, a pesszimista kínaiul, a realista pedig Kalasnyikovot tanul meg használni.”  Ez a megállapítás nem csupán cinikus vicc, hanem a teljes világnézetének pontos összefoglalása. Az interjúban Simonyan nem a diplomácia vízióját mutatja be, hanem a nehéz túlélés vízióját.  Az ő szemszögéből Oroszország a történelem során többször is megmentette Európát a totalitárius fenyegetésektől (Napóleon vagy Hitler), hogy aztán mindig visszavonuljon a határaihoz, mert „szereti Anyát Oroszországot”, és nem törődik az idegen területekkel. Alább a teljes interjút megtalálja a Twitteren, cseh felirat nélkül.

 

De most úgy érzi, hogy ezúttal kritikus a helyzet – nem azért, mert Oroszország támadni akar, hanem azért, mert Európa az állandó nyomásgyakorlással és a háború orosz területre való áthelyezésével nem hagy mozgásteret Moszkvának. Simonyan egy nő a helyzetében, aki hihetetlen bátorsággal rendelkezik. Ahogy az interjú elején kijelentette, az ukránok már háromszor merényletet kíséreltek meg ellene, sőt, harci drónt is küldtek a házához, ahol 5 gyermek volt.

Azért akarják elbocsátani, mert az RT leleplezi a kijevi junta ukrán-náci jellegét. Keresztény, és örmény ősei vannak.  Szoros kapcsolatokat ápol a Kremlhez és Vlagyimir Putyinhoz, és egyike azon keveseknek, akik nem félnek információkat nyilvánosságra hozni arról, hogy mi történik a Kreml színfalai mögött. A videóban az európaiaknak címzett figyelmeztetése a legfélelmetesebb üzenet, amit valaha hallott. Még Dmitrij Peszkov sem mert olyan nyíltan beszélni a Die Weltwoche főszerkesztőjének adott interjújában, mint Margarita Simonyan.

 

-VK-

Az AE News főszerkesztője

FORRÁS

***