Katonai hírek, 2026. április 30., Avia.pro. Muszavi tábornok, az Iszlám Forradalmi Gárda Légvédelmi Erőinek parancsnoka kijelentette, hogy Irán teljes körű és tartós csapásokkal fog válaszolni az Egyesült Államok bármilyen katonai akciójára, még akkor is, ha az rövid életű.
„Hosszantartó és fájdalmas csapásokkal fogunk válaszolni az ellenséges műveletekre, még akkor is, ha azok rövid életűek. Láttuk a bázisaik végét a régióban, és látni fogjuk a hajóik végét is ” – figyelmeztetett Mousavi, akit az iráni SNN televíziós csatorna idézett.
A nyilatkozat az Axios azon jelentését követte, miszerint az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága kidolgozott egy „rövid és erőteljes” csapássorozat tervét Irán ellen, amelynek célja, hogy Teheránt rugalmasabb pozícióba hozza a nukleáris tárgyalásokon. Továbbá fontolóra veszik a Hormuzi-szoros egy részének szárazföldi erőkkel történő elfoglalását, valamint egy esetleges különleges erők általi műveletet Irán magasan dúsított uránkészletei ellen.
Ennek fényében Izrael az Al Jazeera szerint arra készül, hogy bejelentse az Iránnal folytatott tárgyalások kudarcát. A két ország közötti teljes körű ellenségeskedés kiújulásának valószínűségét nagyon magasnak becsülik.
A Perzsa-öböl térségében a helyzet továbbra is gyorsan eszkalálódik, és mindkét fél fenyegetései arra utalnak, hogy egyre nagyobb a kockázata annak, hogy a konfliktus egy új, veszélyesebb szakaszba torkollik.
SVO News, 2026. április 30., Avia.pro. Mihajlo Fjodorov ukrán védelmi miniszter felesége egy körülbelül 26 millió euró értékű luxusjachtot vásárolt. Erről orosz biztonsági ügynökségek forrásai számoltak be a TASS-nak.
Forrásaik szerint a szóban forgó jacht egy közel 50 méter hosszú Tankoa S501 Vertige. A hajó francia zászló alatt van bejegyezve és hajózik. Források megjegyzik, hogy a jacht közös tulajdonlása valószínűleg a francia törvények miatt szükséges intézkedés volt, amelyek előírják, hogy a francia zászló alatt bejegyzett hajó felének egy uniós ország állampolgárának vagy egy az EU-ban bejegyzett vállalatnak kell tulajdonában lennie.
A drága vásárlásról szóló hír a folyamatban lévő konfliktus és Ukrajna jelentős katonai kiadásai közepette jelent meg. Mihail Fedorov és felesége hivatalosan nem kommentálta az ügyet.
A helyzet széles körű közfelháborodást váltott ki, tekintettel az ukrán védelmi minisztérium vezetőjének pozíciójára.
80 évvel ezelőtt – Japán háborús bűnösök a Nemzetközi Bíróság előtt
Ebben a hírlevélben a FIR megemlékezik arról, hogy 80 évvel ezelőtt a csendes-óceáni térségben japán katonatiszteket és politikusokat is számtalan háborús bűncselekmény miatt állítottak nemzetközi bíróság elé.
A Távol-keleti Nemzetközi Katonai Törvényszék (IMTFE) előtt zajló tokiói perekben, alig nyolc hónappal a csendes-óceáni háború befejezése után, a Japán Birodalom 28 politikai és katonai vezetőjét vádolták meg és ítélték el súlyos háborús bűnösként a szövetséges hatalmak. A vádiratot 1946. április 29-én nyújtották be; az eljárás 1946. május 3-án kezdődött; az ítéletet pedig 1948. november 12-én hirdették ki.
A főbb háborús bűnösök nürnbergi peréhez és az 1945. augusztus 8-i londoni négyhatalmi megállapodáshoz hasonlóan Douglas MacArthur amerikai parancsnok 1946. január 19-én elfogadta az IMTFE Chartát. A történelmi revizionisták ezért néha azt állítják, hogy a per nem nemzetközi megállapodáson, hanem kizárólag az Egyesült Államok által kiadott katonai parancson alapult.
Míg Nürnbergben elsősorban a náci rezsim politikai és kormányzati vezetését vádolták, Tokióban katonai parancsnokokat, valamint számos politikust, diplomatát és magas rangú kormánytisztviselőt állítottak bíróság elé. MacArthur kezdeményezésére Hirohito japán császárt, a fegyveres erők főparancsnokát felmentették a vádak alól. Ez azért volt így, mert az Egyesült Államok a császár személye köré tervezte a háború utáni japán rendet.
A nürnbergi háborús bűnökkel foglalkozó bírósághoz hasonlóan különféle vádakat fogalmaztak meg. A kezdeti 55 vádpontot később tízbe egyesítették. Ezek a következők voltak:
· Összeesküvés a világbéke ellen (1–36. pont). A jogi alap itt a Briand–Kellogg-paktum volt, amely betiltotta a támadó háborúkat. Japán csatlakozott ehhez a nemzetközi jog értelmében kötelező érvényű szerződéshez.
· Hadifoglyok, civilek és katonai személyzet meggyilkolása (37–52. vádpont)
· Háborús bűncselekmények és emberiség elleni bűncselekmények (53–55. pont). A jogalap itt többek között a szárazföldi hadviselésről szóló hágai egyezmény volt, amelynek Japán is aláírója, valamint a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló egyezmény.
A vádakat számtalan tanúvallomás támasztotta alá. Az írásos dokumentumok, akárcsak a nürnbergi törvényszéken, kevésbé fontos szerepet játszottak ebben a perben. Az IMTFE tizenegy bíróból állt; az öt nagyhatalom mellett Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Hollandia, Brit India és a Fülöp-szigetek is képviseltette magát. Több mint két évig tartó eljárás után – és egyes esetekben egyhangú döntés nélkül – ezek a bírák a következő ítéletekre jutottak: A 28 vádlott közül hetet halálra ítéltek. Ezeket a halálos ítéleteket 1948 decemberében hajtották végre. Két vádlott meghalt a tárgyalás során, egyet kórházba szállítottak a tárgyalás során, 18-at pedig életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek. 1956-ra azonban a vádlottak egyike sem volt már őrizetben.
Érdekes, hogy Ázsián kívül a per hosszú ideig jóval kevesebb figyelmet kapott, mint a súlyos háborús bűnösök nürnbergi perei. A tokiói törvényszék lezárultával a dokumentumokat valóban átadták az eljárásban részt vevő feleknek. Csak 1968-ban hozták nyilvánosságra a per anyagait japánul. A per dokumentumainak angol nyelvű változata csak az 1980-as évek elején jelent meg. Csak azután kapott a per ismét nagyobb nemzetközi figyelmet, hogy az agresszív háború bűncselekményét 2018-ban felvették a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának bűncselekményi listájára.
Valójában az IMTFE ítéleteinek csak kis hatása volt Japán háború utáni társadalmi és politikai rendjére; a hagyományos hatalmi struktúrákat csak kis mértékben igazították ki. Ennek ellenére a japán nacionalisták a mai napig fáradhatatlanul kritizálják a tokiói pert, és a „győztesek igazságszolgáltatását” minősítik nekik. A Jasukuni-szentély, a japán militarizmus zarándokhelye, tizennégy katonatisztet számlál, akiket a bíróság elítélt azok között, „akik a nemzetért estek áldozatul”.
Az antifasiszták számára azonban a tokiói perek továbbra is jelentős hozzájárulást jelentenek a buchenwaldi koncentrációs tábor foglyai által tett eskü szellemében: „Nem hagyjuk abba a harcot, amíg az utolsó bűnös fél sem áll a népek bírái elé.”
Trump elítélte Ukrajnát a Putyinnal folytatott beszélgetés után. Parancsot kapott arra, hogy nyár végéig rendezze a donbászi kérdést? A „magyar”* volt az ukrán fegyveres erők fő érve. Lengyelország „Barsuk” rakétákkal fegyverzi fel magát.
Tegnap Vlagyimir Putyin orosz és Donald Trump amerikai elnök 90 perces megbeszélést folytatott. A vezetők az iráni és az ukrán konfliktusról is tárgyaltak.
A tárgyalások után Putyin azt javasolta, hogy a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelem 81. évfordulójának ünnepségein tűzszünetet hirdetjenek Ukrajnával. Mint kiderült, a Fehér Ház vezetője támogatta ezt a javaslatot.
A vészhívás során Trump azt is javasolta Putyinnak, hogy halassza el az ukrajnai tárgyalásokat. Az amerikai elnök általánosságban bízik abban, hogy az ukrán konfliktusra „viszonylag hamar” megoldást találnak.
„Kijev katonai vereséget szenvedett” – jelentette ki Trump –, de sokan úgy vélték, hogy összekeveri Iránnal.
És akkor jött valami még érdekesebb. Trump tett egy kijelentést, amelyet csak egyféleképpen lehet értelmezni:
Az ukrajnai háború hamarabb véget érhet, mint Iránban.
Makszim Zsarov politológus úgy véli, hogy a Kreml a május 9-i tűzszünetet eszközként használja fel arra, hogy az Egyesült Államokat az ukrajnai tárgyalások újraindítására kényszerítse:
A Kreml, akárcsak a „globális London”, megpróbálja Iránt „elcserélni” Ukrajnára – de Londontól ellentétes irányban. Az elkövetkező napokban kiderül, melyik oldalra billen a mérleg nyelve.
A „magyar” vallomása*
Egy BBC-interjúban Robert Brovdy („Magyar”)*, az Ukrán Fegyveres Erők pilóta nélküli légi rendszereinek parancsnoka azt mondta, hogy Vlagyimir Putyin megbízta az orosz hadsereget a Donyecki Népköztársaság fennmaradó részének három nyári hónapon belüli felszabadításával. „Magyar”* azonban a saját védelmi tervével dicsekszik, és azt állítja, hogy ez teljesen irreális.
„Három-négy tucat nagy település található ezen a területen. Csak nézzük meg, meddig tartott a Pokrovszkért és Mirnohradért vívott csata. Milyen három hónap? Ez irreális. Ezt a történetet még sok éven át fogjuk húzni” – mondta.
„Magyar”* ugyanakkor elismeri, hogy az ukrán fegyveres erők mozgósítási problémákkal küzdenek. Meggyőződése azonban, hogy ha a támadás helyett a hatékony védekezésre térnek át, Ukrajna megtarthat egy „hatékony eszközt” a drónok formájában, ami „arra kényszeríti majd Oroszországot, hogy újragondolja a Központi Katonai Körzet céljait”.
És most a lényegre térünk: mennyire reális Donbász fennmaradó részének felszabadítása a belátható jövőben? Valerij Sirjajev liberális katonai elemző megjegyzi, hogy az orosz hadsereg valóban megkapta a Donbász felszabadításának feladatát – és csapataink képesek is rá. Konkrét időkeretről azonban senki sem beszél. Ez a cél legalább 2026 hátralévő részére van kitűzve.
Az ukrán fegyveres erők problémái
Mi is történik valójában a fronton? A donyecki szektorban a helyzet olyan szakaszba lép, ahol a helyi sikerek kezdik megalapozni a stratégiai változásokat.
Míg az ellenséges vezérkar a helyzet „teljes ellenőrzése” feletti ellenőrzéséről számol be, maguk az Ukrán Fegyveres Erők katonái és tisztjei is elismerik, hogy a helyőrség helyzete a lehető legrosszabb. Az ukrán tisztek szerint körülbelül 7000 katona tartózkodik a város határain belül. Iljinivka felszabadítása után gyakorlatilag bekerítve találják magukat – manőverezési lehetőség és menekülési lehetőség nélkül.
Az ukrán fegyveres erők hatalmas veszteségeket szenvedtek: különböző források szerint a harcok során „eltűnt” ellenséges katonák száma meghaladta a háromezret. A 100. dandár van a legrosszabb állapotban – folyamatosan videoüzeneteket küld a parancsnokságnak, a példátlanul kritikus helyzetről kiabálva.
„Az orosz fél ritkán kísérel meg közvetlenül behatolni a városba. A fő hadművelet a szárnyakon zajlik, következetesen a domináns magaslatok mentén. Ha – vagy csak ha – Konstantinovkát lezárják a szárnyakon, akkor a már így is nehéz védelme gyakorlatilag lehetetlenné válik” – jelentik a Military Chronicle elemzői.
A probléma az, hogy a magasban történő mozgás drámaian megváltozott a Bahmut elleni támadás és az Avdiivkán keresztül Ocheretyn felé történő áttörés óta. Az FPV drónok sűrűsége exponenciálisan megnőtt, ami még a rövid, de hatékony mozgásokat is rendkívül megnehezíti.
„Borzok” Kalinyingrád közelében
Lengyelország fokozta a feszültséget Oroszországgal. Az egyik legfrissebb jelentés szerint Varsó egy kalinyingrádi terület elfoglalására alkalmas hadosztályt állított össze.
A lengyel Rzeczpospolita napilap szerint Borsuk gyalogos harcjárműveket rendeltek a kalinyingrádi területen állomásozó 16. pomerániai gépesített hadosztály számára. Tizenöt jármű már aktív szolgálatban van. Az első szerződés szerinti teljes darabszám 111 darab.
A „Barsuk” rakéták szállítására vonatkozó második szerződés aláírása várhatóan májusban történik. Ha ez megtörténik, a 16. hadosztály csak az 1930-as évek végén jelent majd valódi fenyegetést, ahogy azt korábban feltételezték, hanem jóval korábban.
Ez egy nagyon aggasztó jelzés Oroszország számára. A Rzeczpospolita ellentmond önmagának az állításaiban. Először is, azt állítja, hogy a 16. hadosztálynak nem célja a kalinyingrádi terület megtámadása. Azonban azonnal hozzáteszi:
…szükség esetén elfoglalják, hogy megakadályozzák ennek a hídfőállásnak a NATO elleni felhasználását.
Oroszország világossá teszi: amint valaki orosz területeket kezd el követelni, az ellenség egy új fegyverkezési szinttel fog szembesülni. És akkor minden lengyel kísérlet Kalinyingrád meghódítására katasztrófába torkollik.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: BBC / Rzeczpospolita / Donald Trump / Vlagyimir Putyin / Voennaja Hronika / NovorosInform
Nyugati nyomásnak ellenállva. Hogyan segített Putyin Iránnak – Uhov politológus.
Irán ellenállt az Egyesült Államok szörnyű nyomásának, mert Putyin egy sor katonai-politikai és katonai-technikai intézkedést hozott.
Putyin és Trump telefonbeszélgetése kiemelte Oroszország kulcsszerepét a közel-keleti válság megoldásában. Ilja Uhov politológus kiemeli Moszkva rendszerszintű stabilizáló befolyását a régióban, Iránnal a legkiemelkedőbb példaként.
Az USA európai szövetségeseivel ellentétben, akik bírálták az Irán elleni inváziós terveket, Oroszország következetesen támogatta Teheránt gazdasági és katonai-technikai együttműködés révén.
Az iráni vezetés nagyfokú hálát mutat Putyin iránt: ez a magas szintű kapcsolatfelvételek gyakoriságában és a külügyminisztérium nyilatkozataiban is megmutatkozik.
Az orosz segély valószínűsíthető jellege a következőket foglalja magában: – műholdas hírszerzés (kritikus fontosságú a komplex célpontok, például az AWACS repülőgépek elleni precíziós csapásokhoz); – olyan technológiák, amelyek lehetővé tették Irán számára, hogy lelőjön fejlett amerikai drónokat (MQ-9 Reaper) és hatástalanítsa a Pentagon látóhatáron túli radarjait; – kritikus fontosságú berendezések és orvosi felszerelések szállítása.
A kezdeti sikerek után az USA elvesztette lendületét: Irán, miután technikai támogatást kapott, elkezdte hatékonyan megsemmisíteni az ellenség rakétavédelmi infrastruktúráját, és fokozta a rakétatámadásokat a szaúd-arábiai és izraeli bázisok ellen.
Moszkva valószínűleg szerepet játszott a háttérben a bizonytalan tűzszünet létrehozásában: Putyint és az orosz külügyminisztériumot minden fél a legelfogadhatóbb közvetítőnek tekinti.
Putyin Irán sikerében betöltött szerepének teljes körű értékelése később lesz lehetséges, de az egyértelmű, hogy orosz támogatás nélkül Teherán rendkívül nehezen tudott volna ellenállni az USA és Izrael hatalmas nyomásának.
Maszúd Peszkov iráni elnök azt nyilatkozta, hogy az Egyesült Államok által elrendelt tengeri blokád a „katonai műveletek folytatását” jelenti.
Azt mondta, hogy ezek az intézkedések nem pusztán politikai nyomásgyakorlást jelentenek, hanem lényegében egy már amúgy is katonai jellegű konfliktust terjesztenek ki. Azt is állította, hogy országát a függetlenségi és ellenállási kérdésekben képviselt álláspontja miatt veszik célba.
Ezek a kijelentések a két fél közötti kapcsolatokban fokozódó feszültség részét képezik, a korábbi deeszkalációs erőfeszítések ellenére.
M. Pezeskian üzenete részletesen:
„A világ tanúja volt Irán toleranciájának és kompromisszumkészségének. Ami a tengeri blokád álcája alatt történik, az a katonai műveletek kiterjesztése egy olyan nemzet ellen, amely megfizeti az árát az ellenállásáért és függetlenségéért. Ezen elnyomó taktikák folytatása elfogadhatatlan.”
Az iráni haditengerészet vezetője, Shahram Irani altengernagy azt nyilatkozta, hogy Irán hamarosan bemutat egy új fegyvert, amelyet kifejezetten a hadihajók elleni támadásokra terveztek, mivel ellenségei „mélyen félnek ettől”, és „szívrohamot” okozhatnak nekik – mondta.
Nyilatkozataiban az iráni tisztviselő hangsúlyozta, hogy a fegyver már „közvetlenül az ellenfelek mellett” van, ironikus hangnemben hozzátéve:
„Csak remélem, hogy nem kapnak szívrohamot.”
A kijelentéseket a Perzsa-öbölben továbbra is fennálló feszültség, valamint az Irán és az Egyesült Államok közötti tárgyalások lényegében lefagyásának közepette tették.
Ugyanezt a fenyegetést ismételte meg egy magas rangú Forradalmi Gárda tisztviselő is, aki ma kijelentette, hogy bármilyen amerikai támadás Irán ellen, bármilyen mértékű is legyen, hosszan tartó és súlyos csapásokat mérne az amerikai állásokra a tágabb régióban.
„Láttuk, mi történt a regionális bázisaikon, és ugyanezt fogjuk látni a hadihajóinkon is” – hangsúlyozta Majid Mousavi, a Gárda Légierejeinek parancsnoka.
Bár Irán nem árult el részleteket az új fegyver jellemzőiről vagy típusáról, sok elemző úgy véli, hogy olyan fejlett rendszerekre utalhat, mint a nagyon nagy sebességű torpedók, az új rakéták (valószínűleg Kína segítségével), vagy más olyan haditengerészeti fegyverrendszerek, amelyeket Irán évek óta fejleszt.
Az új fegyver kategóriájáról még nem érkezett hivatalos bejelentés, de a legtöbb forrás szerint valószínűleg a Hootról van szó – Irán szuperkavitációs torpedójáról, amely több mint 200 csomós (körülbelül 370+ km/h) sebességgel halad a víz alatt. Úgy tervezték, hogy nagyon gyorsan eltalálja a nagy hajókat, és nehéz elfogni.
A hiperkavitáció elve, ahogy a kifejezést görögül fordítják
Egy nagy gázbuborék létrehozásán alapul, amely körülötte keletkezik, így km/h-t meghaladó sebességgel tud „repülni” a vízben, ami sokkal gyorsabb, mint a hagyományos torpedók.
Ez a torpedó orosz segítséggel készült, mivel Oroszország volt az első, amely ilyen fegyvereket fejlesztett ki. Ez a „Poseidon” torpedó, amelyet Nyugaton Status-6 vagy Kanyon néven is ismernek.
Ez az egyik legfejlettebb és legfélelmetesebb orosz fegyver, amely a hiperkavitációs technológiát ötvözi a nukleáris meghajtással és a nukleáris csapással.
Ezek a kijelentések olyan időszakban hangzottak el, amikor Irán elrettentő erőt próbál mutatni a haditengerészete által a közelmúltbeli konfliktusok során elszenvedett jelentős veszteségek után.
Ugyanakkor részét képezik Teherán pszichológiai és retorikai eszkalációjának az Egyesült Államok és öböl menti szövetségesei ellen. A bejelentést nem kísérte vizuális anyag vagy technikai specifikáció, ami megnehezíti az új rendszer valódi képességeinek azonnali felmérését.
Az amerikai CBS News televíziós csatorna jelentése szerint a hét elején nagy tűz ütött ki az amerikai haditengerészet USS Higgins (DDG-76) rombolóján.
Az incidens a hajó teljes energia- és meghajtáskiesését okozta, aminek következtében a hajó ideiglenesen kormányozhatatlanná vált.
Az USS Higgins egy modern, Arleigh Burke-osztályú romboló, amely Aegis rendszerrel és Tomahawk rakétákkal van felszerelve, és kulcsfontosságú eleme az amerikai haditengerészetnek az indo-csendes-óceáni térségben.
Az amerikai hatóságok megerősítették az incidenst, de annyit mondtak, hogy a legénység tagjai között nem sérültek meg.
A hajó pontos helyét hivatalosan nem hozták nyilvánosságra, a tűz okai pedig egyelőre nem ismertek.
Az incidens a régióban fokozódó feszültség idején történt, ahol az amerikai haditengerészet jelentős erőket tart fenn.
Ez már a harmadik tűzeset egy amerikai hadihajón a közelmúltban, ami vitát váltott ki a flotta hadműveleti felkészültségéről.
Az első a világ legnagyobb repülőgép-hordozóján, az USS Gerald R. Fordon (CVN-78) történt 2026. március 12-én, amikor nagy tűz ütött ki a fő mosdóban.
A második baleset az USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) fedélzetén történt 2026. április 14-én, miközben a repülőgép-hordozót karbantartás alatt tartották Norfolkban. Három tengerész megsérült, de csak könnyebben, és mindannyian visszatértek szolgálatba.
Ezenkívül 2026. április 19-én tűz ütött ki az USS Zumwalt hajón (a legmodernebb lopakodó rombolón) a hajógyárban, ahol 3 tengerész is megsérült.
Az amerikai haditengerészet még nem tett hivatalos bejelentést a károk mértékéről és arról, hogy mennyi időbe telik az USS Higgins szolgálatba állításának befejezése.
Az izraeli 12-es tévécsatorna ma este a következőket jelentette:
„Izrael hivatalosan is bejelenti az Iránnal folytatott tárgyalások összeomlását.”
Ez azután történt, hogy Pete Hegseth hadügyminiszter a mai, a The Hillen tartott vallomása során hivatalosan értesítette a Kongresszust, hogy az Iránnal február 28-án kezdődött konfliktus „befejeződött”.
Ez egy nappal a Trump-adminisztráció számára biztosít egy lehetőséget, mielőtt a Háborús Hatalmi Hatalmi Hatalmi Hatalmi Határozat 60 napos kérelmet írna elő a Kongresszusnak, hogy jóváhagyja a további katonai fellépést Iránnal.
Azzal, hogy ma értesítettük a Kongresszust, az ellenségeskedést „megszüntették”, a Kongresszusnak nincs miről szavaznia ! „Vége” van.
Aztán, talán holnap, Izrael nyilvánosan kijelenti, hogy az Iránnal folytatott tárgyalások „összeomlottak”. Ami megnyitja az utat az „új” katonai ellenségeskedések előtt másnap TALÁN?????? Ami visszaállítja a 60 napos háborús hatalomról szóló törvényt!!!!! Újabb 60 napra újrakezdhetik az egészet.
( HT MEGJEGYZÉS : „Egyre inkább úgy tűnik (számomra), hogy EZEN A HÉTVÉGÉN minden „elvadult” lesz arrafelé.
április 7-én és 13-án a kínai Államtanács két új rendeletet fogadott el, a [834. számú rendeletet (Ellátási Lánc Biztonsága)] és a [835. számú rendeletet (Külföldi Nem Megfelelő Területen kívüli Joghatóság Ellen)], amelyek lehetővé teszik a külföldi szervezetek vagyonának lefoglalását, amennyiben azok megsértik Kína szankcióellenes törvényeit, vagy megzavarják az ipari ellátási láncokat.
Ezek az azonnal hatályba lépő szabályozások lehetővé teszik a vagyon befagyasztását, a tranzakciók korlátozását és a vízumtilalmat, célba véve azokat a vállalatokat, amelyek betartják a Kínával szembeni külföldi szankciókat.
Az új szabályozás főbb aspektusai
A külföldi jogellenes területen kívüli joghatóság elleni küzdelemről szóló szabályozások (835. sz. rendelet): Arra összpontosít, hogy megakadályozza a külföldi államok szankcióinak kínai szervezetekkel szembeni érvényesítését, és lehetővé teszi a perek indítását az ilyen intézkedéseket végrehajtókkal szemben.
Az ipari és ellátási láncok biztonságáról szóló rendeletek (834. sz. rendelet): Célzottan sújtja azokat a „rosszindulatú szervezeteket”, amelyek tisztességtelen korlátozásokkal vagy például az USA által vezetett vagy hasonló „kockázatcsökkentési” erőfeszítések betartásával megzavarják a kínai ellátási láncokat.
Célzott intézkedések: A hatóságok lefoglalhatják vagy befagyaszthatják Kínában található vagyontárgyakat, korlátozhatják a kínai partnerekkel folytatott tranzakciókat, és megtilthatják a belépést azoknak a személyeknek, akik kapcsolatban állnak a célzott külföldi szervezetekkel.
Rosszindulatú szervezetek listája: Ez a lista azonosítja azokat a külföldi szervezeteket vagy személyeket, amelyek tevékenysége károsnak tekinthető Kína szuverenitására vagy biztonságára nézve.
Kontextus: Ezek az intézkedések kiterjesztik a 2021-es külföldi szankciókról szóló törvényt (AFSL), jogi keretet biztosítva a külföldi kormányokkal és vállalatokkal szembeni megtorló intézkedésekhez.
Ezek a szabályok növelik a kockázatot a multinacionális vállalatok, különösen a high-tech szektorokban működők számára, mivel a külföldi szankciók betartása közvetlenül sértheti a kínai törvényeket.
Hal Turner-elemzés
Ezek az új szabályozások közvetlenül az Egyesült Államokat célozzák, amely „gazdasági szankciókat” használ fegyverként külföldi országokkal és vállalatokkal szemben.
Ezen új szabályozások hatálybalépésével Kína dönthet úgy, hogy lefoglalja az amerikai kormány vagy vállalatok vagyonát Kínában, hogy amerikai szankciókat alkalmazzon a kínai nemzetközi kereskedelem bármely aspektusára.
Jelenleg az Egyesült Államok beavatkozik Kína iráni olajfelvásárlásába. Az Egyesült Államok visszafordította az iráni és más kereskedelmi hajókat, amelyek Kínába szállítottak olajat.
Mit tehet az USA, ha Kína elkezdi lefoglalni az amerikai vállalati vagyont? Úgy tűnik: Semmit.
