Véletlenül nyolcezer méter magasra szállt egy kínai siklóernyős, mindezt pedig videóra vette
Nem is akart repülni, de az élet másként hozta.
Hat hónapra eltiltottak egy kínai siklóernyőst a repüléstől, akit egy hirtelen keletkezett feláramlás több mint nyolcezer méteres magasságba sodort. A történtekről ráadásul videót is készített – írja a The Guardian.
Peng Yujiang az észak-kínai Csilien-hegységben, nagyjából háromezer méteres tengerszint feletti magasságból indult el, hogy kipróbáljon egy nemrég vásárolt, használt felszerelést. Aznapra eredetileg nem tervezett repülést. Húsz perccel az indulás után azonban egy erős feláramlás ragadta magával, és több mint ötezer méterrel magasabbra emelkedett, így elérte a kereskedelmi repülőjáratok által használt légteret. Sisakjára erősített kamerája rögzítette, amint a felhők fölé emelkedik, testét jég borítja be, miközben a levegő hőmérséklete -35 °C-ra süllyed. A leszállás után készült videóban Peng Yujiang elmondta, hogy kezei teljesen elgémberedtek, és végig rádión keresztül próbált kapcsolatot tartani.
(Időközben eltávolították annak a kínai siklóernyősnek a videóját, aki állítólag véletlenül 8500 méteres magasságba keveredett, miután felmerült a gyanú, hogy a videó AI által generált lehet – írja a BBC.)
A hatóságok szerint rendkívüli, hogy túlélte az esetet, amelyet balesetnek minősítettek. Peng körülbelül öt éve siklóernyőzik, de ezúttal nem nyújtott be repülési tervet, és hivatalos engedélye sem volt a felszálláshoz, ezért szabtak ki rá féléves eltiltást. A hatósági jelentés szerint több mint egy órát töltött a levegőben, és végig tartotta a kapcsolatot barátjával, Gu Zhimin-nel, aki a földről követte az eseményeket. A beszámoló szerint Peng próbált süllyedni, de ez nem járt sikerrel: egyre magasabbra emelkedett, közben zavartság jeleit mutatta, sőt, rövid időre el is vesztette az eszméletét. Végül mintegy 30 kilométerrel távolabb sikerült földet érnie, ahol barátai – köztük Gu – várták. Ő töltötte fel az internetre a repülésről készült felvételeket, amelyek rövid idő alatt nagy népszerűségre tettek szert.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Nagy a hasonlóság a kapitalista-szocializmus és a népi demokrácia között, azonban egyik sem szocializmus.
A népi demokrácia felhasználja a nemzetgazdaság érdekében a kapitalizmus hatékonyságát. Felhasználja a liberalizmus és az individualizmus hatékonyságát, de kordában tartja és alárendeli a társadalom érdekének. Amit a társadalmi méretű tervgazdálkodással, a tudományos világnézettel, az emberi jogok, a demokrácia, a humanizmus, a szocializmus irányában történő fejlesztésével valósít meg. A népi demokrácia nagymértékben alárendeli az individualizmust az egyéni hajtóerőt a társadalom érdekeinek, de felhasználja a gyors fejlődésre, korlátozza a kapitalizmus embertelenségét, de a vezető ereje csak a következetesen a marxista-leninista vezérfonalán járó kommunista párt lehet.
Azonban a népi demokrácia nem működik a polgári demokratikus kapitalista erők tudatos, a társadalom érdekeinek alárendelt tevékenysége nélkül. Ellenkező esetben a ki kit győz le harca érvényesül, vagy a kapitalizmus (fasiszta-kapitalizmus) vagy a szocializmus erői törnek a hatalomra. Az elbukott népi demokráciákban ez a harc a fasiszta-kapitalizmus győzelmére vezetett és kapitalista osztály-önkényuralom valósult meg. A hatalomból kizárták a dolgozókat akik proletárokká, bérrabszolgákká, beszélőszerszámokká váltak.
A kapitalista-szocializmus alapvetően kapitalizmus. A kapitalizmus a működési módjának megfelelően a világnézeti jellemezője a liberalizmus, a konzervativizmus, az idealizmus, a vallás, a materializmus és az individualizmus kotyvaléka. Erre támaszkodva a népgazdaság össztársadalmi érdekeltségű tervgazdálkodásának elvetése, a tagadása vagy a leggazdagabb kapitalisták érdekeinek az alárendelése. Így bizonyos körülmények között mégis megvalósulhat a társadalmi (akár világméretű), de következetesen a kapitalizmus érdekeltségű „tervgazdálkodás”, pl.: a nemzeti és a nemzetközi monopóliumok, az állammonopolista kapitalizmus, a hitleri klasszikus fasizmus, stb., bár ezek a kapitalista erők egymással kíméletlen harcban állnak.
A kapitalizmus imperialista, kizsákmányoló érdekeinek és a rakoncátlan tényezőinek a kordában tartására, a társadalom szervezésére törekvés különböző változatokban valósult meg. Jellegzetesen a hitleri Németországban és az USA-ban, valamint ezekhez hasonlóan a körülményekhez alkalmazkodva változatosan a többi kapitalista formákban is. Azonban ez meghatározóan a tőkésosztály élősködése érdekeltségben szervezetten. Ezek a különböző, a körülményekhez alkalmazkodó fasiszta-kapitalista formák alapvetően mégis a valódi szocializmus megakadályozására jöttek létre. Mert ekkor már elkezdődött a kapitalizmus hanyatlás, rothadása, a szocializmus megvalósulásának lehetősége, szükségszerűsége, ami a Szovjetunióban kezdődött el.
A kapitalista-szocializmusban szükségszerűen megvalósul az individualizmusra, a termelőeszközök magántulajdonára alapozottan felsőbbrendűként élősködő kapitalisták védelmére a fasiszta-kapitalizmus, a kapitalista osztály-önkényuralom, ez elkerülhetetlen. Megvalósul a hamis tudománytalan alapvetően idealista vallásos világnézetre alapozott társadalmi tudat kialakítása és a valódi szocializmus ellen a fasiszta-kapitalizmus kíméletlen diktatórikus harca. Megvalósul a szocializmus értékeinek megvalósítása helyett a szociális demagógia, a tudományos világnézet elnyomása, a kommunisták, a haladó humánus gondolkodók korlátozása és a szükségnek megfelelően akár a kiirtása is. Azonban a körülményekhez alkalmazkodóan a szociális demagógia mellett a szocializmus térnyerésének nyomására szükségszerűen bizonyos szocializmusra jellemző értékek is megvalósulnak.
A kapitalizmus minden formája kapitalista osztály önkényuralom vagyis fasizmus!
A bérrabszolgatartó kapitalizmusban az emberi jogok, a demokratikus szabadságjogok, a valódi demokráciakisebb-nagyobb korlátozása elkerülhetetlen még a polgári demokráciában a jogállami formában is. Ez a fasiszta-kapitalizmussal a kapitalista osztály-önkényuralom segítségével valósul meg, a hatalomból kizárják a proletár bérrabszolga beszélőszerszámok osztály érdekképviselőit, így a dolgozó többséget. A kapitalizmusban a fasizmus különböző változatai a körülményekhez alkalmazkodva kapitalista osztály önkényuralmi formában léteznek, így ez még csak a gondolkodó állat korszaka az emberiségnek, mert lehetetlen az önkényuralom elkerülése a kapitalizmus alapvető ellentmondása miatt.
A kapitalizmus minden formájában szükségszerűen elkerülhetetlenül szunnyad (mosolyog) vagy tombol a fasizmus, a kapitalista osztály önkényuralom. Ez a fasizmus néha alig észrevehető, de a szükségnek megfelelően bármikor totális diktatúrába alakulhat át. A kapitalizmus szükségszerűen fasiszta-kapitalizmussá fejlődik, mert a dolgozó többség érdekképviselői nem vesznek részt a hatalom semelyik formájában. A demokrácia csak formális lehet a többség, a dolgozó proletárok számára, mert a szerszámoknak, így a beszélőszerszámoknak is semmi köze a hatalomhoz, ezért nem is valósul meg.
A mosolygó fasizmus.
A polgári demokráciára alapvetően a mosolygó fasizmus a jellemző, de szükség esetén a demokráciakorlátozásával, megszüntetésével totális diktatúrában, a klasszikus hitleri formában terrorral valósul meg a kapitalizmus osztályérdeke, a kizsákmányolás és az élősködés.
A kapitalista osztály-önkényuralom a fasizmus, ez a fasiszta-kapitalizmus. A kapitalizmusban ez úgy valósul meg, hogy sem a gazdasági, sem a politikai, sem a kapitalista államhatalomban, sem a törvényhozásban (legfeljebb csak formálisan) a túlnyomó többségben lévő dolgozó proletár bérrabszolgák osztályérdekében a valódi osztály érdekképviselői, a marxista-leninista vezérfonalán járó kommunisták érdemben nem vesznek (néhány kivételtől eltekintve gyakorlatilag nem vehetnek) részt, dacára a polgári szabadságjogoknak, a kapitalista jogállami forma működésének (hmmm … hát, hmmm … hát éppen ezért). A kapitalista jogállamban a kapitalista jog érvényesül, ez a kizsákmányolás joga. A kizsákmányoltak nem vehetnek részt a kapitalista hatalomban, mert megszüntetnék a kapitalizmust, ez történik a szocializmusban, kiűzik a hatalomból az élősködőket.
A kapitalizmusban nem valósulhatnak meg az emberi jogok a beszélőszerszámok számára!
A proletár bérrabszolgák számára nem valósulhatnak meg teljességében az emberi jogok, mert a proletár dolgozók beszélőszerszámok, bérrabszolgák, így a fasiszta-kapitalista társadalomban valójában minden hatalom nélkül alacsonyabb rendű emberekként a kapitalisták érdekében létezhetnek csupán, mint a szerszámok. Persze a kapitalistáknak szüksége van a bérrabszolgákra, mégpedig élve munkára képesen, csak így képes kizsákmányolni, de még csak a beszélőszerszám joga lehet, a hatalomba nem szólhat bele a dolgozó proletár.
Amint a beszélőszerszámra nincs szüksége a kapitalistáknak, akkor mint az egyéb szerszámot kidobják az ócska telepre, a felesleges bérrabszolga ember pedig a humán kukába kerül, munkanélküli, munkabér nélküli lesz, már szabad, nem zsákmányolják ki, szabadon éhezhet, nyomoroghat. A proletár dolgozó, a bérrabszolga, a beszélőszerszám egy kategória, a kapitalisták érdekében létező alacsonyabb rendű ember csupán.
A bérrabszolgák osztályérdeke, az emberi jogai ellen harcol a fasiszta-kapitalizmus!
Azonban ezek a beszélőszerszámok emberek, ennek minden lehetőségével rendelkeznek, és ha a sorsuk rosszra fordul, akkor harcolnak osztályérdekeikért, ez elkerülhetetlen, amit a rajtuk élősködők felsőbbrendű tudata nehezen visel el, nehezen ért meg. Ezt a harcot a kapitalizmus a fasiszta-kapitalizmussal vívja, azért, hogy tovább élősködhessenek, hogy a felsőbbrendű hatalmukat megtarthassák.
Az emberiség a kapitalizmusban munkamegosztásban közösen kollektív formában használja termelőeszközöket, de a termelőeszközök magántulajdonban magánérdekeltségben a kapitalista profitja érdekében léteznek, működnek. A kapitalizmusban a magánkézben létező termelőeszközök a tulajdonos magánérdekében működnek és alapvetően a kereslet-kínálat, a piaci anarchia szabályozza a népgazdaságot, amitől időnként súlyos válságok keletkeznek. Mert a kapitalista gazdaságban nem a társadalom érdeke a meghatározó, hanem a kapitalisták egyéni haszna, profitja. Ennek érdekében lesz a proletár dolgozó bérrabszolga és csak úgy létezhet, mint beszélőszerszám.
A kapitalizmusban – a szerszámokhoz hasonlóan – a proletár dolgozó bérrabszolga beszélőszerszámok következetes osztály érdek képviselői, a marxizmus-leninizmus vezérfonalán járó kommunisták érdemben a gazdasági-politikai-törvényhozói hatalomban nem vesznek részt. Így valósul meg a totális diktatúra a kapitalista osztály-önkényuralommal a fasizmus különböző a körülményekhez alkalmazkodó formáiban.
Azonban, ha a kommunisták nem vesznek részt a hatalomban, akkor az emberiség menthetetlenül kipusztul. A fejlett termelőerőkkel az emberiség nem maradhat meg a gondolkodó állat színvonalán, vagy a fasizmus vagy a kommunizmus, de választani kell, a gondolkodó emberiség vagy a kipusztulás.
A beszélőszerszámoknak semmi köze a hatalomhoz!
A hatalomhoz valójában semmi köze a szerszámoknak, így a beszélőszerszámoknak sem, ez valósul meg a kapitalizmusban. A kapitalista gazda gondoskodik a tőkéje és a termelési tényezők (többek között a proletár munkaerő áru felett is, aki ha élni akar áruba bocsátja magát, azaz csak a munkaerejét) birtoklásának hatalmával, a kapitalista államhatalom támogatásával, hogy a beszélőszerszámoknak csak a szerszámoknak megfelelő hatalma legyen, vagyis semmi.
Hogy jön ahhoz egy szerszám, a bérrabszolga beszélőszerszám, hogy emberi jogai legyenek, hogy beleszóljon a saját emberi jogai érdekében a hatalomba? Nevetséges?! Ezért aztán nem is szól bele, de nem is szólhat bele, működik min egy szerszám, mint egy gép! Persze néha nyikorog, lázong, mint egy olajozatlan szerszám vagy gép, de általában tűri beszélőszerszám sorsát. De ha nem harcol azért, hogy ember legyen, akkor hiába nyikorog, akkor megérdemli alacsonyabb rendű sorsát.
A beszélőszerszám lázadozása általában nem is történik meg, legfeljebb csak halkan morog, de ha mégis ugat a gazdájára, akkor megtanul repülni, mint egy szárny nélküli madár és útja egyenesen a humán kukába vezet. Ha a kapitalizmusban a beszélőszerszám embernek képzeli magát és az emberi jogaiért harcol és ugat, mint egy kutya, akkor nem kap csontot, azaz bért és éhezhet, ezért sokáig kussol, a saját tudatát is ehhez alakítja, majd összefog, ha megjön az esze és harcol emberi jogaiért. Ehhez viszont, hogy eredményes legyen, elkerülhetetlen a tudományos világnézet, a marxista-leninista kommunista párt vezetése.
A beszélőszerszám emberek öntudata a szerszám színvonalára süllyed!
Ahhoz viszont, hogy a kapitalizmus megfelelően működjön, a dolgozó proletár bérrabszolga beszélőszerszámok társadalmi és osztályöntudatát, világnézetét, erkölcsét a kapitalizmus a totális hatalmával a saját érdekében alakítja ki, a bérrabszolgák ennek hatására tűrik vagy mondanak le mint a birkák az osztályérdekeikről, eltűrik a kizsákmányolást.
Azonban a beszélőszerszám tudat nem elegendő a gondolkodó emberi létre, mert az emberi méltósága alacsony színvonalú, általában gond nélkül eltűri alacsonyabb szerszám emberi mivoltát. A gondolkodó emberré váláshoz a következetesen objektív tudományos világnézet szükséges, ami a beszélőszerszámoknak általában nincs meg, amiről a fasiszta-kapitalizmus gondoskodik, hogy még véletlenül se legyen.
Ez azonban a termelőerők alacsony színvonalán, az alap és a felépítmény felett a kizsákmányolók totális hatalmával, a következetesen objektív tudományos világnézet hiányában viszonylag könnyen megvalósul, a kapitalizmus erre törekszik és sikeresen. Azonban gyakran elég a bérrabszolga számára a bére is, mint rabszolgaszíj, mint korbács, de rendelkezésre áll még a bérrabszolgákból bérért megvásárolt rabszolgahajcsárok, a rendőrök, a katonák, a hivatalnokok, az igazságszolgáltatás proletár dolgozóinak a tevékenysége is.
Ezt azonban gyakran szétfeszíti a civilizáció fejlődésének a nyomása, a tudomány, a tudományos világnézet, a termelőerők fejlődése, a lehetőségek bővülésének megvalósulatlansága, a kapitalista működési modell hibái és így mégis elkerülhetetlenül kialakul az osztályharc.
A kapitalizmus a hanyatlásában azonban már csak fasiszta-kapitalizmusban létezhet!
A kapitalizmus modell világnézete zavaros és nagymértékben tudománytalan, mert a vallással és az idealizmussal terhelt. A hanyatló kapitalizmus az érdekének megfelelő világnézet, társadalmi tudat és erkölcs feletti uralmával, a működési módjának megfelelő konzervatív-liberális (szociáldemokrata) kotyvalékkal és individualizmussal már csak totális kapitalista osztály önkényuralomban létezhet, amit a formális demokráciában vagy a demokráciát elvető formáiban a fasiszta-kapitalizmus valósít meg. Ennek leküzdésére csak a következetesen objektív tudományos világnézet lehet képes, az alternatíva csak az emberiség kipusztulása lehet.
A kapitalizmus modell a zavaros világnézete és embertelen erkölcse ellenére a kezdetekben mégis a kornak megfelelően hatékony volt. Azonban a működési módjával a fejlett termelőerők kifejlesztése mellett szélsőségesen és antagonisztikusan megosztotta az emberiséget a felsőbbrendűként élő élősködőkre és az őket kiszolgáló bérrabszolgákra és csak kapitalista osztály önkényuralommal képes működni.
Ez a megosztottság az emberiség túlnyomó többségét alacsonyabb rendű beszélőszerszám emberré tette, ami világméretekben embertelen, antidemokratikus és válságokban, háborúkban, népirtásokban, fasizmusban működik csak. Ez az emberiség számára a kapitalista modell a hanyatlása végéig a szocializmusig még csak a gondolkodó állat színvonalát jelenti és csak ezt jelentheti az értékeket létrehozó, de beszélőszerszámként élő emberiség számára.
A szocializmusban valósul meg a valódi demokrácia!
A kapitalizmusban a termelőerők fejlődésével lehetővé válik a kommunista kollektív társadalmi forma megvalósítása, ami már a valódi demokráciában, a gazdasági-politikai-társadalmi egyenjogúságban működhet. Ez először megvalósul a szocializmusban, ami a kommunizmus alsó foka, ami már a gondolkodó emberiség társadalma. Ez azonban csak a következetesen objektív tudományos világnézettel, a marxizmus-leninizmus vezérfonalán járva lehetséges. Az alternatíva a fasiszta-kapitalizmus, amely visszafelé vezető út akár a már gondolkodni képtelen állatvilágba.
A fasizmus a gondolkodó emberré fejlődő emberiség, a kommunizmus ellen harcol!
A fasiszta-kapitalizmus az emberiséget a gondolkodó állat állapotában akarja megtartani, ebben a korban az ember már gondolkodik, de még csak marakodó állatként él, mint gondolkodó állat. A fasizmus a kapitalizmus harci formája a társadalmi haladás, a gondolkodó emberré válás megakadályozására, úgy, ahogy a feudalizmusban az inkvizíció tette. A kapitalizmus hívei és a gerinctelen proletár osztályárulók a társadalmi haladás, a valódi demokrácia, a gondolkodó emberré válás ellenségei.
A fasizmus élcsapata a kapitalizmus modell haszonélvezőiből és proletár osztályáruló híveiből, valamint a csőcselékből kerülnek ki. Ehhez elkerülhetetlen a tudományos világnézet hívei és a haladó gondolkodók üldözése, akár a kiirtása, a demokrácia korlátozása vagy megszüntetése. A fasizmus a gondolkodó emberré válás elleni harc, amihez minden embertelenséget felhasznál. A fasizmus nem érdeke az emberiségnek, ha emberré akar válni, a fasizmus a szélsőséges formáiban még a gondolkodó állat szintjét sem éri el.
A (földi) gondolkodó anyag képes a kommunizmusra?
Vajon az emberiség gondolkodó anyaga képes gondolkodó emberré válni? Vajon képes a földi gondolkodó anyag a valódi, a gazdasági-politikai-társadalmi egyenjogúságra alapozott demokráciára, az emberi jogok, a kollektivizmus megvalósítására, a következetesen objektív tudományos világnézet elfogadására, a kommunizmus felépítésére? Az alternatíva a fasizmus, a szélsőségesen embertelenül megosztott világ, amely az emberiséget a pusztulásba viszi, a gondolkodó állat színvonalán tartja.
A termelőerők fejlődésével az emberiség éretté válik a szocializmusra. De a szocializmus a társadalmi forradalom, a revolúció nélkül nem jöhet létre, mert a kapitalizmus az evolúcióval nem alakul át szocializmussá és nem is akar. Azonban a kapitalizmus mégis változni kényszerül, és eljutott a kapitalista-szocializmusba és a védelmében a fasiszta-kapitalizmusba.
Így alakult át a kapitalizmus kapitalista-szocializmussá, ahol a demokrácia, az emberi jogok, a demokratikus szabadságjogok a beszélőszerszám szintjén korlátozottak vagy megszűnnek és megmarad a kizsákmányolás és a bérrabszolgaság embertelensége.
A kapitalista-szocializmus nem szocializmus, hanem fasiszta-kapitalizmus, mert a dolgozókkal szemben a formális demokráciától a totális diktatúráig kapitalista osztály-önkényuralmi társadalmi forma, ahol a dolgozó proletár bérrabszolga beszélőszerszámok alacsonyabb rendű emberek.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Ahogyan tűzszünetet és tárgyalásokat követelünk az ukrajnai háborúban, úgy az Izraeli FIR (Izraeli Erők) a Közel-Keleten is azonnali tűzszünetet és tárgyalásokat követel.
Természetesen határozottan elítéltük a Hamász 2023. október 7-i terrortámadását. Ugyanakkor ugyanilyen egyértelműen elítéljük az izraeli kormány katonai válaszát és politikáját is.
Először is, a helyzet eszkalációja semmit sem tesz a túszok életének megmentéséért. A múltban az Emírségek által szervezett egyes megállapodások megmenthették az életüket. A katonai támadások elzárják az utat az ilyen emberi cselekedetek előtt.
Másodszor, a következmények a gázai polgári lakosságra nézve pusztítóak. Néha a „népirtás” szót használják ennek a helyzetnek a leírására. Az izraeli kormány mindig „tagadást” kiált fel ebben a helyzetben, mert a népirtást csak a holokausztra szabadna használni, és nem más tömeggyilkosságokra. Ha azonban meghallgatjuk a jelenlegi izraeli kormány néhány jobboldali miniszterét, antihumanista, fasiszta szavakat használnak a palesztin nép jellemzésére.
A Palesztin Egészségügyi Hatóság szerint összesen több mint 50 000 ember halt meg eddig, köztük mintegy 15 000 gyermek az UNICEF szerint. A WAFA, a Palesztin Hatóság hivatalos hírügynöksége, 2023. október 7. óta mintegy 175 000 halottat és sérültet számlál, többségében nőket és gyermekeket, 11 000 eltűnt embert pedig eltűntként tart számon.
A civil lakosság számára a legnagyobb problémát az ivóvíz- és élelmiszer-ellátásuk jelenti. Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) főigazgatója a szervezet tagállamainak éves genfi találkozójának megnyitóján aggodalmát fejezte ki a Gázai övezetben egyre súlyosbodó éhínség miatt, ahol szerinte „kétmillió ember éhezik”. António Guterres, az ENSZ főtitkára szintén az egész part menti sávot érintő éhínségre figyelmeztet, tekintettel a Gázai övezetbe irányuló segélyszállítmányok széles körű izraeli blokádjára. „Gáza teljes lakosságát éhínség fenyegeti. Családok éheznek, és megfosztják őket az alapvető szükségletektől – és mindez a világ szeme láttára történik.”
Csak a nemzetközi tiltakozások, még a szövetségesek és az USA részéről is, után volt Izrael hajlandó „enyhíteni” a humanitárius segélyek közel három hónapos blokádját, de az ENSZ véleménye szerint csak teljesen elégtelen segélyt engedélyezett. Guterres azt mondta, hogy az elmúlt napokban engedélyezett 400 teherautónyi szállítmány csak egy „teáskanálnyi” segély volt – míg áruk „áradatára” volt szükség. Az ENSZ-nek minden logisztikai feltétele megvan az emberek ellátására, ha Izrael engedélyezi: „160 000 raklap készen áll, ami elég ahhoz, hogy közel 9000 teherautót töltsön meg.” A helyzet annyira drámai, hogy több EU-kormány, köztük Anglia és Franciaország is hátat fordít az izraeli kormány politikájának. Ennek egyik oka az izraeli védelmi erők csapatainak támadása az ENSZ-diplomaták ellen Ciszjordániában napokkal ezelőtt. Még a német kormány is, amely Izrael támogatását „államjognak” nyilvánította, óvatosan kritizálja a Netanjahu-kormány intézkedéseit.
Kormányaikkal ellentétben számos európai országban és az amerikai kontinensen is szolidaritást vállal a gázai emberekkel ebben a konfliktusban. A FIR számos tagszervezete aktív a gázai emberekért és a palesztin lakosság jogaiért folytatott szolidaritási mozgalomban. Az elmúlt hetekben tömeggyűlések és tüntetések voltak Athénban, Brüsszelben, Lisszabonban, Londonban, Rómában és más európai fővárosokban, több ezer résztvevővel. És kapcsolatban állunk az izraeli békecsoportokkal is, amelyek nyíltan tiltakoznak az ilyen jellegű katonai eszkaláció és a palesztin civilek tömeges meggyilkolása ellen. Még Olmert volt izraeli miniszterelnök is háborús bűncselekményekről beszélt ezekben a napokban.
Erőt és sikert kívánunk ezeknek a csoportoknak és társadalmi erőknek a tetteikhez. Békére van szükségünk a Közel-Keleten. Ez csak tárgyalások alapján lehetséges. Az Egyesült Nemzetek Szervezete a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács összes határozatával iránymutatást adott ehhez. A FIR ezért a Közel-Kelet összes civil békeerője mellett áll. (Ulrich Schneider)
(idézet:Rákosi Mátyás – Válogatott beszédek és cikkek)
A magyar uralkodó réteg világosan látja, hogy a háború elveszett. Horthyék már rég lemondtak a győzelemről s számukra a legfontosabb kérdés az, hogyan meneküljenek meg attól, hogy rendszerük osztozzék Hitler elkerülhetetlen pusztulásában. A vereség közeledtével legsürgősebb teendőjüknek azt tartják, hogy elhárítsák magukról a háborúért a felelősséget. Horthyék most igyekeznek úgy beállítani a hadbalépést, mint ami német nyomásra, fenyegetés és kényszer hatása alatt történt, amiről tehát ők nem tehetnek. A háborút megkísérlik tisztán védekező jellegűnek beállítani és szeretnék azt a hitet kelteni, hogy ki tudják vezetni az országot a fenyegető katasztrófából. Ezekkel a nézetekkel a hadifoglyok, különösen a tisztek között, magam is találkoztam. Nem egyszer hallom, hogy Horthy és kormánya nem akarta a háborút, hogy ők maguk sem szeretik a németeket, csak Hitler kényszere alatt üzentek hadat és ahogy bevittek bennünket a háborúba, úgy ki is fognak vezetni. Eszerint hiba volna, ha Horthyt is felelőssé tennők azért a katasztrófáért, ami most hazánkat fenyegeti.
Bizonyos, hogy azt a véleményt, amely most Horthyékat a felelősség alól mentesíteni akarja, az otthoni hivatalos suttogó propaganda kezdte terjeszteni akkor, amikor a kormányzó körök látták, hogy Hitler játszmája elveszett és hamarosan fel fog merülni a felelősség kérdése. Nézzük meg az uralmon levők nyilatkozatai alapján, amiket még akkor tettek, amikor biztosak voltak a győzelemben, hogy valóban kényszer hatása alatt léptek-e be a háborúba, vagy pedig önként és saját meggyőződésükből.
A hadbalépés maga csak folyománya volt a háborút megüzenő kormányrendszer általános politikájának. 1935 óta, amikor Horthy jóváhagyásával Gömbös akkori miniszterelnök bekanyarodott Hitler vonalába, minden fontos kérdésben együtt haladtak a német nácikkal. Minden téren szorosabb lett a kapcsolat Hitler és Horthy külpolitikája között. A magyar hadsereg egyre inkább a német Reichswehr függeléke lett. És ami ennél is fontosabb, egyre inkább átplántálták Magyarországra a német nácik intézményeit, az érdekképviseleti rendszert, a kamarákat. Horthyék rendkívül nagy súlyt helyeztek rá, hogy a Hitlerrel való szövetség alapjául azt a közös szellemi kapcsolatot tegyék meg, mely az úgynevezett szegedi gondolatot a fasiszta világnézettel azonosította. Büszkén vallották, hogy „számunkra sem az olasz fasizmus, sem a német nemzeti szocializmus nem adott újat, mert mindaz, amit Hitler és Mussolini hoztak, lényedében már benne volt a szegedi gondolatban”. Ez természetesen ilyen formában alapos túlzás, mert hiszen Mussolini és Hitler hasonlíthatatlanul részletesebben kidolgozott szociális demagógiával, a nép megtévesztésének sokkal hatékonyabb eszközeivel dolgozott, mint a magyar ellenforradalom. De abban igazuk volt, hogy az alapgondolat: a szélső soviniszta agitációval a haza nevében a dolgozó tömegek életszínvonalát a lehető legalacsonyabbra leszorítani, ugyanakkor szabad harácsolási lehetőséget adni az imperialista rabló vezetőrétegnek és kíméletlen erőszakkal letörni minden népszabadságot, azonos volt az úgynevezett szegedi gondolatban csakúgy, mint az olasz és német fasizmusban. A magyar uralkodó rendszer, amíg meg volt győződve Hitler győzelméről, büszkén emlegette, hogy a magyar internálótáborok 14 évvel előzték meg Dachaut és a német nácik egyéb tömegvesztőhelyeit, hogy a numerus clausus másfél évtizeddel megelőzte a nürnbergi faji törvényeket és hogy maga a berlin-római tengely eszméje és kifejezése is magyar származék, mert Gömbös miniszterelnök használta először.
Ez az eszmei azonosság már maga kizárta, hogy amikor a nácik 1941 június 22-én orvul és szószegően megtámadták a Németországgal baráti viszonyban lévő Szovjetuniót, valami különösebb erőszakot kelljen alkalmazni arra, hogy a magyar uralkodó réteg szintén háborúba lépjen. Nézzük meg, mik voltak azok az indokok, melyek Horthyékat arra bírták, hogy ők is résztvegyenek a szovjet nép elleni rablóhadjáratban.
Vegyük elsőnek az úgynevezett német fenyegetést. Hitler tudvalevőleg rablóhadjáratát úgy állította be, mint az európai civilizáció kereszteshadjáratát a bolsevizmus ellen. Hogy ennek a beállításnak nyomatékot adjon, igyekezett természetesen minél több európai országot a háborúba bevonni és ezért még Szlovákia vagy Horvátország hadüzenetére is súlyt helyezett. Csak vissza kell emlékeznünk arra, hogy milyen görcsösen, arcuk verejtékével szedtek össze flamand, norvég, spanyol, sőt francia légiót is, hogy így próbálják valószínűsíteni azt a beállítást, hogy valóban egész Európa harcol a Szovjetunió ellen. Ilyen viszonyok mellett természetes, hogy súlyt helyeztek Magyarország hadüzenetére is. De ez semmi körülmények között sem jelentette azt, amit most igyekeznek elhitetni, hogy Hitler ultimátummal, az ország megszállásával fenyegetett volna arra az esetre, ha Magyarország nem üzeni meg a háborút. Elég rámutatni arra, hogy Bulgária, amelynek lakossága Magyarországnak csak 40 százaléka és ahol 1941 júniusában jelentős német csapatok voltak, szóval tényleges megszállás alatt állott, minden nácikövetelés ellenére sem üzente meg a háborút. Ha tehát Bulgária tudott ellenállni a nácikövetelésnek, úgy Horthynak ez még könnyebb lett volna — ha akarta volna.
De Horthy és kormánya akarta a háborút. A magyar uralkodórétegek meg voltak győződve róla, hogy a Szovjetunió elleni háború ugyanolyan gyors és győzelmes villámháború lesz, mint az előbbiek és legfeljebb 6—8 hétig fog tartani. Minden hadifogoly a saját tapasztalatából tudja, hogy ez a nézet akkor uralkodó volt a magyar hangadó körökben. Horthyék tehát biztosra mentek, amikor hadat üzentek, mert hiszen egy győzelmes háborúban való részvétel különösebb kockázattal nem jár. A Szovjetunió elleni rablóhadjáratban való segítségükkel pedig azonkívül, hogy kimutatták szolidaritásukat a német és olasz fasizmussal, még külön „lerótták hálájukat” azért a „segítségért”, amelyet Hitler nyújtott az 1938 óta kapott területek megszerzésével. A hadsereg, melynek tisztikara jelentékeny részben németszármazású és túlnyomó többségében a nácisikerek bűvölete alatt állott, égett a vágytól, hogy kivegye a részét a könnyű győzelmekkel, olcsó babérokkal, dús zsákmánnyal, előléptetéssel és kitüntetéssel kecsegtető villámháborúból. A vezérkar úgy tekintette a Szovjetunió elleni háborút, mint egy nagyszabású harcszerű gyakorlatot. Néhány héttel előbb ilyen harcszerű gyakorlatban próbálták ki a szervezés alatt álló nemzeti hadsereget, amikor résztvettek Jugoszlávia leteperésében. Mindnyájan tudjuk, hogy ez alkalommal próbálták ki a honvédség új szerveit: a repülőket, a páncélosokat, sőt még az ejtőernyős csapatokat is. Ilyen nagyobbszabású hadgyakorlatnak tekintették Horthyék a Szovjetunió elleni hadjáratot, melyben a hadsereg számára csak a fronton megszerezhető tapasztalatokat remélték elsajátítani.
Megkönnyítette a hadüzenetet az a körülmény, hogy kezdetben Hitler maga sem követelt Horthytól nagyobb csapatokat. Mint tudjuk, a nemzeti hadsereg ebben az időben még átszervezés alatt állott. Gépesített mozgóháborúra, amilyet Hitler tervezett, csak a budapesti gyorshadtest volt úgy-ahogy felszerelve. Ezt a hadtestet azonnal oda is adták és azt hitték, hogy ez lesz minden, amit a nácik tőlük követelnek. Hitler tényleg ebben az időben nem nagyon követelte a magyar segítséget, annál az egyszerű oknál fogva, hogy a segítség fejében nem tudott Horthyéknak semmi ellenszolgáltatást nyújtani. A román uralkodó réteget szédítette a Nagy-Románia gondolatával, a Dnyeszteren túli területek, sőt Odessza odaígérésével. Mannerheiméknak Karéliát, Nagy-Finnországot ígérte. De azok a területek, melyek a régi Nagy-Magyarországhoz tartoztak, kizárólag Hitler szövetségesei kezében voltak, mint Szlovákia, Dél-Erdély, vagy éppen Németország és Olaszország zsákmányai voltak, mint Fiume, vagy a Bánság.
Hitler ezért Magyarországtól elsősorban gazdasági támogatást követelt rablóháborúja számára. Követelte a termést, a vasutakat és a magyar iparnak teljesen a német hadsereg ellátására való átállítását. Ahogy Bárdossy, az akkori miniszterelnök mondotta: „Az új Európa (értsd Hitler) főleg gazdasági áldozatokat követel tőlünk” — s ebben az időben a magyar kormánykörök rendkívül büszkék voltak arra a politikájukra, melynek lényegét úgy fejezték ki, hogy „sok kenyeret adunk, de kevés vért”.
A gyorshadtestet, amelyet odaadtak, igyekeztek a legnagyobb sietséggel a frontra dobni, mert annyira meg voltak győződve a villámháborúról, hogy tartottak tőle, hogy lekésnek. Beszéltem hadifoglyokkal, akiket hatos-nyolcas csoportokban küldtek Ungvárról, Munkácsról a frontra küldött csapatok után és tudvalevő, hogy Horthy még a huszárokat is a frontra dobta és csak akkor vonta őket vissza, amikor a véres tapasztalatok megmutatták, hogy a szovjet páncélerőkkel szemben a könnyű lovasság tiszta ágyútöltelék.
Szóval az a körülmény, hogy Hitler kezdetben kevés magyar katonát követelt, szintén megkönnyítette a hadüzenetet. De legjobban megkönnyítette az a körülmény, hogy a magyar uralkodó rendszer, Horthyval az élén, gyűlölte a Szovjetuniót, a felszabadult munkások és parasztok országát, gyűlölte benne azt, hogy itt a nép maga intézi saját sorsát és hogy elkergette 1917-ben a cárt és az orosz nép nyúzóit. A magyar reakció nem érezte magát biztonságban addig, amíg a szomszédban a hatalmas Szovjetunió népei szabadon, boldogan dolgoztak és éltek. A magyar nép további rabigában tartása, reakciós uralmuk további megszilárdítása volt a főcél, amely őket ebbe a háborúba vitte. Nem hiába hajtogatták az utolsó két esztendőben annyit, hogy Magyarországot — már mint Horthyék Magyarországát — nem területi hódítás vágya, hanem ideológiai, szellemi okok vitték ebbe a háborúba. És igazuk volt. A népszabadság gyűlölete, a saját elnyomott, kizsákmányolt népüktől való félelem vitte őket ebbe a háborúba. Ez volt a legfontosabb indokuk, mely egyedül többet nyomott, mint a többi együttvéve.
Azt, hogy a háborút a magyar nép érdeke követelte volna, soha senki nem merte állítani. Nem csoda, hogy az első naptól kezdve akadtak becsületes magyar hazafiak, akik felléptek a háború ellen. Mások egyszerűen nem tudták elhinni, hogy Horthyék önként vállalták a háború minden áldozatát és kockázatát. Ezek ellen valóságos irtóháború indult meg, különösen akkor, amikor kiderült, hogy Horthy tervei, elsősorban a villámháború, megfeneklenek.
1941 szeptemberében, amikor már látni lehetett, hogy a hat- és nyolchetes győzelmi határidőkkel baj van, Horthy Hitler főhadiszállására utazott. Ott állapodtak meg abban, hogy Magyarország újabb, úgynevezett rendfenntartó csapatokat küld a frontra. Egyébként Horthy és kíséretében levő miniszterelnöke, Bárdossy, a legnagyobb lelkesedés hangján beszéltek Hitlerről. És Horthy például, amikor Nyíregyházán a frontról visszahozott huszárokat fogadta, valóságos dicshimnuszt zengett „a német nép nagy vezéréről, aki az emberiség örök háláját és mély csodálatát érdemelte ki a bolsevizmus elleni háborújával”. Ma, amikor a magyar kormánykörök, amint látni fogjuk, hivatalból terjesztik azt a legendát, mintha őket erőszakkal kellett volna ebbe a háborúba kényszeríteni, ma nem árt visszatekinteni az ilyen fellengzős nyilatkozatokra. Mert azt senki sem meri állítani, hogy Horthy valami nyomásra vagy kényszer alatt követelte az emberiség háláját Nyíregyházán a huszárok előtt Hitler számára.
Mint tudjuk, 1941 decemberében a Vörös Hadsereg Moszkva alatt hatalmas győzelmet aratott. A németek a Ladoga-tótól a Fekete-tengerig kénytelenek voltak visszavonulni, helyenként 300—400 kilométert. A világ először látta futni a verhetetlennek hitt német hadsereget, mégpedig olyan viszonyok közt futni, amelyek sokban emlékeztettek Napoleon katasztrofális téli menekülésére. A német tartalékok alaposan elfogytak és ezért januárban megjelentek Budapesten Hitler követei: Ribbentrop külügyminiszter és Keitel hadseregfőparancsnok. Új, az eddiginél sokkal nagyobbszámú csapatokat kértek. Egész pontosan a második honvédhadsereget követelték, amely nagyban és egészében fel volt szerelve és lényegében a magyar nemzeti hadsereg egyetlen, modern háborúra alkalmas alakulata volt.
Horthy nemcsak hogy odaadta ezt a nehéz milliárdok árán kiállított hadsereget, de gondoskodott arról is, hogy az ország új miniszterelnököt is kapjon, aki lendületesebben és demagógikusabban viszi a háborút. Bárdossy, az akkori miniszterelnök, túlságosan közismert náciügynök volt. Mint bukaresti követ mindenben kezére járt a náciknak és különösen azokban az intrikákban játszott közvetítő szerepet, amelyekkel Hitlerék Romániát a kezükbe kaparintották. Amikor 1941 februárjában gróf Csáky magyar külügyminiszter rejtélyes körülmények között meghalt, helyére — Hitler segítségével — Bárdossy került. Utána néhány hónappal, Teleki öngyilkossága után, ugyancsak német támogatásra a miniszterelnöki székbe jutott. A semleges sajtó ekkor azt írta róla, hogy ő az első magyar miniszterelnök, akit Hitler nevezett ki. Ez természetesen túlzás, de mindenesetre mutatja, hogy milyen volt róla a közvélemény.
Horthy tudta, hogy ilyen időben, amikor a magyar nép egyre gyakrabban kezdte emlegetni, hogy ez a háború csak a németek érdekében folyik, jobb, ha a miniszterelnöki székben olyan ember ül, akinek a múltja nincsen olyan német ügynökösködéssel megterhelve, mint Bárdossyé. Így nevezte ki azután a miniszterelnöki székbe Kállayt, aki már hosszú esztendők óta a politikától visszavonulva, az öntözésügyi hivatalban dolgozott. Kállayra azért esett a választás, mert családját a legrégibb magyar nemességből származtatja és így már a maga személyével bizonyítja, hogy a háború, melyet képvisel, magyar háború.
És Kállay, aki tavaly márciusban még nem tudhatta, hogy az idén máskép fog beszélni, teljes erővel fellépett azok ellen, akik egyre hangosabban hirdették, hogy ez a háború nem magyar háború, hogy ezt a magyar népre úgy kényszerítik rá és hogy már elég áldozatot hozott a nemzet az idegen rablóhadjáratért. Nézzük, mit mondott ebben az időben. 1942 április 20-án a kormánypárt nagytanácsának ülésén programot adott. A háborúról így szólt:
„Ettől a tavasztól kezdve háborút viselünk. Háborúba mennek a katonák, háborúba száll az egész nemzet. A mi háborúnkba. 1848 óta most elevenítjük fel újra a magyar háborút. Magyar háborúba visszük a magyar katonát, mert olyan háborúba, mely nem magyar érdek, sem én, sem senki nem engedheti fiainkat.
Tudatosan megyünk a háborúba, nem sodródva, senki által nem kényszerítve. Mégegyszer nem történhet meg, hogy rólunk nélkülünk határoznak … A kormány felelőssége tudatában küldi háborúba csapatainkat.”
Amint látjuk, ez világos beszéd. A háború magyar jellegének aláhúzása válasz azoknak, akik azt magyarázták, hogy ez a háború a németeké. Az a rész, ahol Kállay aláhúzza, hogy tudatosan, nem sodródva, nem kényszerítve folytatja a háborút, válasz azoknak, akik el sem tudták képzelni, hogy Hitler kényszere nélkül ennyire nemzetellenes háborúba lehetett taszítani az országot. A felelősséget a miniszterelnök ebben a beszédében mégegyszer aláhúzta. „Vállalom a felelősséget — mondotta — ezért a háborúért, hiszen felelősnek érzem magam érte a történelem és a nemzet előtt. Vállalom a felelősséget, mert tudom, hogy miért kell harcolnunk.” És felszólította a miniszterelnök az országot, hogy hozzon az eddigieknél hasonlíthatatlanul nagyobb áldozatokat. „Áldozzunk mindent, ami a háború megnyeréséhez szükséges: vérben, katonában, búzában, munkában.” A dőlt betűk, amelyekkel a „Magyarország”, a kormány hivatalos lapja, a beszéd e részleteit lenyomtatta, azt mutatják, hogy a miniszterelnök ezeket a részeket külön kiemelte. Hasonló szellemben beszélt egy hónappal előbb, március 20-án, parlamenti bemutatkozó beszédében is. Ilyeneket mondott: „Hadbaszállunk erőink teljességében. Egész rendelkezésünkre álló hadseregünkkel, amely mögé fel kell sorakoztatni teljes belső erőfeszítésünket, teljes belső kapacitásunkat. Ideálokért szálltunk harcba, mert a magyar nemzet minden erejével küzd a bolsevizmus ellen. Ebben a harcban nekünk az utolsó erőnkig részt kell vennünk.”
Felhívom a figyelmüket a miniszterelnöknek arra a kijelentésére, hogy „erőink teljességével, egész rendelkezésre álló hadseregünkkel szállunk hadba”. Ezt azért tartom fontosnak megállapítani, mert hallottam hivatkozásokat arra, hogy Horthy nem adta oda az utolsó emberig a hadsereget. Kállay szavai megmagyarázzák, hogy a rendelkezésre álló hadsereget, azaz erőik teljességét adták oda. Ami a magyar hadseregben modern háborúra fel volt szerelve, azt Horthy az utolsó emberig átadta Hitlernek. És aki Kállaynak e nyilatkozata után még mindig azt hiszi, hogy ez olyan embernek a kijelentése, akit kényszeríteni kell, aki nem önként viszi a háborút, annak felolvasom a miniszterelnök 1942 július 1-én a magyar lapokban megjelent nyilatkozatát. Kállay nemrég tért vissza akkor Hitlertől, akit főhadiszállásán meglátogatott és nyilatkozatát az ott nyert benyomások alapján tette.
„Mindaz — mondotta — amit velem a Führer főhadiszállásán közöltek, pontról-pontra beteljesedett, vagy útban van a beteljesedés felé. Csaknem matematikai pontossággal bejelentették nekem a szovjet-hadszíntér eseményeit, de az afrikai harcok kedvező fejleményeit is. Már eddig is meggyőződésem volt, hogy a német hadijelentések a valóságot juttatják kifejezésre. Most csodálattal látom, hogy beteljesedik az, amit hetekkel ezelőtt közöltek velem. Meggyőződésem, hogy ez a nyár győzelmes harcok után tisztázza Európa helyzetét és már ebben megindulhat az új Európa kialakítása. Az egész magyar nép ebben a pontban éppen úgy gondolkodik, mint én és én egynek érzem magam a magyar néppel. Ezért nyugodtan megállapíthatom, egyetlen magyar sem gondolkozhat másként, aki hazáját szereti. Egyek vagyunk abban a célban, hogy német és olasz szövetségeseinkkel leverjük a bolsevizmust.”
Azt hiszem, hogy ez világos beszéd és semmi kétség, hogy Kállay, mint Horthy miniszterelnöke, valóban meg volt győződve arról, hogy hamarosan győzni fognak. És éppen, mert meg volt győződve róla, semmiféle kényszer vagy nyomás nem kellett neki ahhoz, hogy a háborúban résztvegyen. Annak aláhúzása, hogy a háború a bolsevizmus ellen megy, azért is fontos, mert most, amikor kiderült, hogy az urak rossz kártyára tettek, kezdik letagadni azt is, hogy őket ebben a háborúban ideológiai, szellemi indokok vezették volna. Külön fel kell hívnom figyelmüket arra az agresszív, támadó hangra, amelyet a miniszterelnök azokkal szemben használt, akik máskép mertek erről a háborúról gondolkozni.
Azt hiszem, nem kell tovább bizonyítgatnom, hogy se Horthynak, se miniszterelnökeinek semmiféle nyomásra vagy kényszerre nem volt szükségük ahhoz, hogy ebbe a háborúba belépjenek. Mentek ők maguktól is szívesen. Ezeket a Katókat igazán nem volt nehéz ebbe a táncba belevinni. Jellemző, hogy amikor biztosak voltak a dolgukban, külön aláhúzták, hogy támadók és nem védekezők. Akkor szakadatlanul arról beszéltek, hogy „megelőző háborút folytatunk”. „Ezúttal elébe mentünk az ellenségnek és nem tesszük le a fegyvert addig, amíg ki nem űzzük a bolsevizmust Európából” — mondta büszkén Kállay. Ma, természetesen, a „ránk kényszerített önvédelmi háború” az, amit emlegetnek. De az új frázist csak akkor kezdték használni, amikor a magyar nép a közelgő vereség láttára fenyegetően keresni kezdte a bűnösöket.
De nemcsak Horthy és a miniszterek nyilatkozatai mutatják, hogy szívvel, lélekkel és támadó szándékkal folytatták a háborút. Minden tettük ezt mutatta. Minthogy biztosak voltak a győzelemben, eszük ágában sem volt, hogy mentegetőzzenek vagy mosakodjanak. És hasonló volt a helyzet minden téren. Bizonyára vannak a hadifoglyok közt olyanok, akik olvasták azt a parancsot, amely 1942 decemberében a második honvédhadsereg hangulatmegfigyelésének eredményét közölte a tisztikarral. A szöveg így hangzik: „Egybehangzó megfigyelések alapján megállapítást nyert, hogy a legénység körében el van terjedve, hogy ez a háború nem magyar érdekekért folyik, hogy a magyaroknak ehhez abszolúte semmi közük nincs, hogy ez a németek háborúja. A németek csak kihasználják a magyarokat, de komoly veszély esetén cserben fognak bennünket hagyni.” Amint látják, a magyar katonák józan esze minden kormánypropaganda ellenére nagyon helyesen ítélte meg a helyzetet. Ha ez a háború valóban ránkkényszerített lenne, akkor a hadvezetőség örömmel vette volna tudomásul, hogy a legénység felismerte a való helyzetet és ennek megfelelően mindent megtett volna arra, hogy a német érdekért folyó háborúban minél kevesebb legyen a magyar áldozat. Ehelyett azonban a parancs szigorúan meghagyta a tisztikarnak, hogy kíméletlenül lépjenek fel „az ellenséges propaganda ez állításaival szemben” és kötelezik a századparancsnokokat arra, hogy hetenként kétszer bunkerről-bunkerre járva, oktassák ki a legénységet, magyarán mondva, beszéljék ki fejükből azt, amit nagyon helyesen felismertek.
Ahogy senki el nem hiszi, hogy Horthy német nyomásra tartotta a nyíregyházi huszárok előtt Hitlerért lelkesedő beszédét, vagy hogy Kállay szónoklatait Berlinben írták, ugyanúgy nem valószínű, hogy a hangulatmegfigyelés alapján történt intézkedéseket a német főhadiszállás kényszerítette volna ki. Vagy vegyünk egy más példát, a voronyezsi katasztrófát. Önök tudják, hogy a Don mentén elpusztult honvédhadsereg számszerűleg a legnagyobb volt, amelyet az ezeréves történelem folyamán ilyen katasztrófa ért. De következményeiben is a magyar történelem egyik legsúlyosabb veresége. Ha Horthyék, ha a kormány, ha a magyar uralkodó réteg tényleg súlyt helyeztek volna arra, hogy az ország kikerüljön abból a háborúból, amelybe őket állítólag Hitlerék belekényszerítették, akkor a donmenti vereség, a borzalmas véráldozatok jó lehetőséget nyújtottak volna arra, hogy mozgósítsák a magyar népet a háború ellen és utána a néphangulatra való hivatkozással követeljék a békét. Ennek azonban az ellenkezője történt. Az állami cenzúra teljes erejével akadályozta meg, hogy a vereség teljes nagyságáról akár a sajtó, akár a budapesti rádió útján a magyar nép még csak megközelítő fogalmat is alkothasson magának. Csak éppen hogy valami nagy győzelemmé nem hazudták át a második honvédhadsereg katasztrófáját. Arról, hogy a németek áldozták fel visszavonulásuk fedezésére a magyar csapatokat, végül is nem lehetett hallgatni, mert a hazakerült sebesültek beszéltek róla. A második hadsereg pusztulásának ezt a szégyenletes fejezetét Kállayék még külön feldicsérték. A magyar katona — mondották — mint mindig, ezúttal is utolsónak hagyta el a harcteret. Erre sem mondhatom, hogy az ilyen nyilatkozatok tételére Berlinből kaptak utasítást vagy éppen parancsot. Ez a taktika folytatódott a veszteségek kérdésében. A közvélemény egyre türelmetlenebbül sürgette, hogy hozzák nyilvánosságra a veszteségeket, úgy, ahogy azt a románok és az olaszok is megtették. A kormány ezt ismételten megígérte, de mind a mai napig nem teljesítette.
Vagy vegyük az élelmezés kérdését. Ha Kállay azt ígérte, hogy mindent fel kell áldozni nemcsak katonában, de búzában is, akkor meg kell állapítani, hogy megtartotta szavát. Mióta ő a miniszterelnök, a magyar kenyér-fejadag 15, 16 és 20 deka volt naponként, 20 dekára csak most, az aratás után emelték fel. A német fejadag most 33 deka és az egész háború alatt átlagban duplája volt a magyarénak. Hasonló a helyzet a hús, a zsír, a cukor és a többi élelmiszer terén is. Ha Hitler megszállotta volna az országot, akkor sem tudott volna több élelmet kizsarolni belőle, mint magyar cinkosai tették. A megszállott Franciaországban például a kenyéradag sohasem csökkent napi 27 és fél deka alá. Az első világháború idején, amikor Magyarország tényleg nem volt önálló állam, amikor minden kérdésben, így az élelmezés kérdésében is az osztrák szó volt a döntő, soha nem csökkent a fejadag napi 24 deka alá, még a háború ötödik esztendejében sem. Horthyék már a háború első esztendejében napi 15 dekára csúsztatták le a magyar kenyéradagot. És ezt a politikát folytatják. Jelenleg az országban valóságos hajtóvadászat folyik a gazdák ellen. A Jurcsek-terv, melynek alapján az új aratás terményeit be kell szolgáltatni, a papíron 40 százalékot, a valóságban sokszor 60—80 százalékot követel a termésből. Kíméletlen rekvirálás folyik a falvakban, hogy behajtsák azt a 8 millió métermázsa gabonát, amelyet Horthyék az idei termésből Hitlernek köteleztek el. Hasonlóképpen áll a helyzet az iparral is. A militarizált hadiüzemek náciérzelmű tisztek parancsnoksága alatt három műszakban teljes fordulatszámmal ontják ma is Hitlernek a hadianyagot. Sehol semmi nyoma annak, hogy Kállayék őrömmel látnák azt a mozgalmat, amely ez ellen tiltakozik.
Ellenkezőleg. Kíméletlenül üldözték és üldözik ma is azokat a hazafiakat, akik fölemelték szavukat a német ügyért vívott rablóháború ellen. Az internáló táborok, a börtönök, a katonai fogházak ma is tele vannak velük.
Egyik kivégzés a másikat éri, a rendőrség, a csendőrség változatlan bestialitással kínozza azokat, akik a magyar nép ügyéért a háború ellen szót emelnek. Itt sem lehet azt mondani, hogy a vezérkari főnökség hadbíróságának és a többi hóhéroknak ítéleteit Berlinből dirigálják.
Hogy mennyire biztosak voltak a magyar kormánykörök abban, hogy jó lóra tettek, arra jellemző Kállay miniszterelnöknek egy 1942 október 20-án — megismétlem a dátumot — tavaly október 20-án elhangzott beszéde, melyet Ungváron tartott. Ebben a beszédben mégegyszer aláhúzta, hogy a fasizmus gondolata Magyarországon született és ezért külön jutalmat érdemelnek. „Az a gondolat — mondotta — melynek mi voltunk a megteremtői, Európa uralkodó gondolatává lett. Mert tény és való, hogy mi magyarok voltunk a megindítói és első harcosai annak a gondolatnak, mely ma Európában uralkodik és meglátjátok, hogy uralkodó lesz az egész világon is. Ma el kell várnunk mindenütt annak elismerését, hogy ennek a gondolatnak kialakuló jövőjében nekünk az első hely jár, nekünk az első helyet kell megadni, mert mi vagyunk az úttörők. A kialakuló új Európában az első vonalban kell lenniök azoknak — így nekünk —, akik ennek az igazságnak prófétái voltunk.”
Így beszélt a magyar miniszterelnök még tavaly ősszel. Ismételten hallottam, különösen tiszti körökben, hogy mindezt Horthyról nem lehet egyszerűen állítani, hogy Horthy helyzete más. Hogy sok mindenért nem felelős. Érdekes, hogy Horthy felelősségére vonatkozólag két egymást szinte kizáró véleményt hallottam a hadifogoly táborokban. Akik mentegetni akarták, azok hivatkoztak rá, hogy lényegében egy 76 éves aggastyánról van szó, aki már koránál fogva sem felelhet a döntő eseményekért. Mások viszont azt állították, hogy mind a mai napig annyira az ő kezében fut össze minden szál, hogy tudta nélkül egy veréb sem röppenhet fel az ereszről. Szerintem mind a két nézet téves. Horthy egyáltalán nem az az ártatlan aggastyán, akinek itt egyesek fel akarják tüntetni és másrészről nem futnak össze annyira az ő kezében a szálak, mint ahogy egyesek gondolják. De annyi bizonyos, hogy a nagy politikai kérdésekben mind a mai napig az övé a döntő szó. A múltban pedig még inkább az övé volt a döntő szó. Ha valaki, úgy ő befolyásolta az utolsó 24 esztendő magyar történetét és ha ez a történet azzal végződik, hogy Magyarország katasztrófa előtt áll, akkor ezért elsősorban ő felelős. A miniszterelnök, a politikusok egymást váltogatták, de ő változatlanul a helyén maradt, ő képviselte a „vonalat”, ő gondoskodott arról, hogy ez a vonal folytonosan megmaradjon és reakciós, népellenes irányban maradjon meg. Az, hogy az ország Hiller oldalára került, s most a szomszéd népek izzó gyűlölete és az egész haladó világ megvetésének közepette a szakadék felé rohan a magyar nép, elsősorban az ő bűne.
Nem véletlen, hogy Horthy az, aki az országot ebbe az irányba taszította. Egész élete a népellenes, a népet meg nem értő és ezért lenéző, megvető környezetben telt el. Tizennégyéves korában bekerült a fiumei osztrák tengerész-hadapródiskolába, ahol a tanítás és társalgás nyelve természetesen német volt. Ettől az időtől kezdve 37 esztendőn át, ismétlem, 37 esztendőn át az osztrák tiszt életét élte Horthy. Azért hangsúlyozom, hogy az osztrák tiszt életét, mert a magyartól idegen osztrák-magyar hadseregen belül a tengerészet volt minden fegyvernem közül a legidegenebb a magyar számára. Tetézte még ezt a körülményt az, hogy Horthy közvetlenül a császári ház környezetébe került és esztendőkön át volt Ferenc József császárnak szárnysegéde. Az osztrák császári ház volt Európa összes uralkodói között a néptől legidegenebb, aminek oka az, hogy az osztrák-magyar monarchia 12 különböző nyelvet beszélő népből álló mozaik volt, melyet egy minden néptől idegen, csak a császári háznak fölesküdött tisztikar és állami tisztviselői réteg tartott össze. A népek csak annyiban jöttek számításba, amennyiben az osztrák „divide et impera”, azaz „osszad meg és uralkodj rajtuk” elv alapján egymás ellen játszották ki őket, hogy valamennyit kordában tarthassák és kizsákmányolhassák. Ebben a környezetben igazán nem lehetett elvárni, hogy valaki demokratává, a nép barátjává és különösen a magyar nép barátjává fejlődjék. Ellenkezőleg, aki ide bekerült, arról lemállott minden népi vagy nemzeti jelleg, amelyet esetleg még otthonról magával hozott volna. Így volt ez Horthyval is, aki annyira kivetkőzött itt magyarságából, hogy még a magyar nyelvet is elfelejtette. Mikor 1919-ben, 52. életévében a szegedi ellenforradalmi kormány körében feltűnt, már csak törve beszélt magyarul. Amikor az ellenforradalmi kormány külügyminiszterévé tették meg, a franciák tiltakoztak ez ellen. Azt hitték, hogy Horthy a Habsburg-házat akarja újra a magyar trónra ültetni. Mikor De Lobit francia tábornoknak azt akarták bizonyítani, hogy Horthy magyar nemzeti érdekeket képvisel, akkor a tábornok azt kérte, hogy közöljenek vele egyetlen olyan esetet, ahol Horthy valamely magyar nemzeti ügyért fellépett. Hívei azonban minden fejtörés ellenére egyetlenegy esetet sem tudtak Horthy életéből felhozni, melyet valamely magyar ügynek lehetett volna beállítani. Én elolvastam Horthynak minden magyar nyelven megjelent életrajzát. Egyetlenegyben sem találtam egyetlen nyomát sem annak, hogy szegedi feltűnéséig valaha is csak jelét adta volna a magyarsághoz tartozásának. Meg vagyok győződve arról, hogy hasonlót tapasztaltak mások is, akik életrajzait átböngészték.
Horthy 1919-es ellenforradalmi tevékenységére itt szándékosan nem térek ki, mert akkor viselt dolgait annyira tendenciózusan és az igazsággal homlokegyenest ellenkező módon állították be szívós következetességgel 24 esztendőn keresztül Magyarországon, hogy ennek a beállításnak megcáfolása túllépné előadásom keretét. De erre nincs is szükségem, mert Horthy 1919 után mind a mai napig változatlanul és egyenes vonalban folytatta népellenes tevékenységét, amelyet még a császári hadseregben megszokott. Vegyük például a földreformot. Az 1918—1919-es forradalmak után még az uralkodó rétegekben is soknak az volt a meggyőződése, hogy a nincstelen parasztok jogos elkeseredésének levezetésére és egyben a legerősebb magyar népréteg, a földműves szegénység elviselhetetlen helyzetének javítására széleskörű földreformra van szükség. Minél jobban eltávolodott a forradalom veszélye, annál kevesebb hajlandóságot éreztek a magyar nagybirtokosok a földreformra, annál inkább csökkentették a földhözjuttatás mértékét és a végén az egész földreform elsikkadt. Ennek az évekig tartó folyamatnak, melyben a magyar parasztot elütötték a földhöz való jogától, Horthy Miklós volt a lelke. 1920—1921-ben a kormányok minden három hónapban váltogatták egymást, de Horthy maradt és vele együtt megmaradt az az eltökéltség, hogy a parasztnak nem adnak földet. Horthy számára, akinek feleségével együtt 2500 hold földje van, csak természetes volt, hogy a paraszt ne kapjon földet. Őt az olyan érvek, hogy a földhözjuttatás felér egy új honfoglalással, hogy a magyar nép megerősödését eredményezi, nem hatották meg. Tőle a magyar nép földéhségének megértése ugyanolyan idegen volt, mint amilyen idegen mind a mai napig.
A földreform elsikkasztásában, abban, hogy a magyar parasztot elütötték a földnek birtoklásától, melyet ezer éve öntözött verejtékével, elsősorban Horthy a bűnös. És senki sem állíthatja, hogy ebben az állásfoglalásban idegen nyomásra lett volna szüksége. Nem tett ő egyebet, mikor elütötte a magyar parasztot ősi jussától, mint hogy azt adta, ami lénye.
És nem lehet azt mondani, hogy idegen nyomásra cselekedett, vagy nem tudta, hogy mit csinál, amikor 1935-ben elhatározta, hogy Hitlerhez csatlakozik és Magyarország sorsát a náci kalandoréval köti össze. Ha valahol, úgy ebben a kérdésben elsősorban Horthyt terheli a felelősség. A döntést tudvalevőleg hosszú belső harcok előzték meg. A magyar uralkodóréteg ebben a kérdésben távolról sem volt egységes. Egy részük Bethlen Istvánnal az élén figyelmeztette Horthyt azokra a veszélyekre, amelyekkel az a politika jár, mely az országot a náci kalandorok uszályába állítja. Rámutattak arra, hogy Hitler nem csinál titkot abból, hogy Magyarországot újra német gyarmattá akarja tenni. Köztudomású volt, hogy a német nácik Magyarországot német „élettérnek” tekintették, hogy ismételten hangoztatták, hogy az országot németek foglalták vissza a töröktől és hogy így a hódítás jogán is őket illeti meg. Hitler ismételten hangoztatta, hogy ő a régi osztrák politika folytatója, csak szívósabb, következetesebb és kíméletlenebb eszközökkel. Az osztrák politika, mely Magyarországot el akarta németesíteni, negyedévezredes. Még az 1600-as évek végén mondotta Kollonich, a császári tanács tagja, hogy Magyarországot németté, szegénnyé és katolikussá akarja tenni. És hogy ez nem volt üres szóbeszéd, azt mutatják a magyarországi német települések. Soprontól — Körmenden, Zircen, a bakonyi sváb falvakon keresztül, Tolnán, Baranyán, a Dél-Bácskán és Bánságon át — egészen az erdélyi szászokig húzódó német telepek annak a tudatos gyarmatosító politikának a mutatói, mely ki akarta szorítani a magyart és az ország legzsírosabb földjeit a németeknek juttatta. Ugyanilyen telepítési sáv húzódik észak felé a szepesi szászokon át a szatmári svábokig és egyenes vonalban a Duna mentén Budapestig és környékéig. Elég megemlíteni, hogy 1867-ben Budapest lakosságának még kétharmadrésze német volt.
Hitler teljes erővel felelevenítette ezt az osztrák tradíciót. Megszervezte a magyarországi németeket. Mindezt Horthy nagyon jól tudta. Tudta azt is, hogy a hitleri „Herrenvolk” eszméje nem tűr meg a németség mellett önálló kis népeket. Rauschnig danzigi szenátusi elnöknek Hitler nyíltan megmondotta, hogy nem fogja tűrni Magyarország önállóságát. E beszélgetéseket könyv formájában kiadták s mint ilyen, Magyarországon is ismeretes volt.
Horthyt mindez nem rettentette meg. Egész lényét vonzotta a parancsuralom. A nép kirekesztése a kormányzatból úgy, ahogy ezt a fasizmus hirdette, mindig szájaízeszerint való volt. Ezért nincs mit csodálkozni azon, hogy Bethlennel szemben Gömbösnek, ennek a német származású kalandornak az oldalán állott és Bethlen figyelmeztetéseit elutasítva, beszállott Hitler hajójába. Jellemző Bethlenre is, hogy ahelyett, hogy azonnal fellármázta volna a közvéleményt és nyíltan figyelmeztette volna az országot arra a veszedelemre, amelyet Horthy választása jelentett, egyszerűen visszavonult és ezzel a tétlenségével maga is elősegítette a további katasztrofális eseményeket.
1935 óta Horthy minden lényeges kérdésben, ahol a választás tőle függött, Hitlerrel ment. Így volt ez 1938-ban, amikor Csehország feldarabolása előtt Horthy kiutazott Hitlerhez és ott beszélte meg vele a teendőket. Még világosabb volt Horthy felelőssége és nemzetrontó tevékenysége a jugoszláv eseményekkel kapcsolatban. 1940-ben már világos volt, hogy a Hitlerrel való együttműködés nem fenékig tejfel. Hogy amit Hitler egyik kezével adott, a másik kezével kétszeresen elvette. Ahogy az ország az új területekkel megnagyobbodott, úgy nőtt Hitlertől való függősége, úgy csökkent önállósága. Hitler egyik engedményt a másik után csikarta ki és 1940-ben a bécsi döntés fejében megkapta azt a jogot, amely egy ország függetlenségével bajosan egyeztethető össze: a német hadsereg szabad átvonulását Magyarországon és a sváb „Volksbund” külön jogait, melyek a németséget hitleri állammá tették a magyar államon belül. 1940 őszén a jugoszláv határ kivételével nyugaton, északon és Románia felől keleten már német hadseregek voltak. Mint egy fojtó kar, úgy fonta körül az országot a náci szorítás és követelőbb, pökhendibb lett a német hang minden vonalon.
Ebben a helyzetben, amikor a Hitler és Horthy által közösen megbántott, elnyomott szomszédnépek izzó gyűlöletétől már fojtó lett a levegő, a magyar kormány elhatározta, hogy az egyetlen irányban, amely még szabadon maradt, a jugoszlávok felé, megkísérli a tűrhető szomszédi viszony létrehozását. Ebből a célból 1940 decemberében Jugoszláviával egy örök barátságra szóló szerződést kötöttek, melyet 1941 február 27-én ünnepélyes külsőségek közölt Budapesten be is iktattak. A beiktatáson külön kijelentették, hogy ezúttal nem valami szokásos diplomáciai lépésről van szó, hanem két, évszázadok óta sorsközös nép barátságának megpecsételéséről. Jól jegyezzük meg magunknak a dátumot. Február 27-én történt ez. Horthy fogadta és magas kitüntetésben részesítette a jugoszláv miniszterelnököt. Hat héttel később ugyanez a Horthy hátbatámadta azt a Jugoszláviát, melyet akkor már a két rabló fasiszta nagyhatalom fojtogatott.
A döntés itt is elsősorban tőle függött. Mikor április első napjaiban megérkezett a német javaslat, mely felszólította a magyar kormányt, hogy vegyen részt a rablóhadjáratban, Teleki, az akkori miniszterelnök öngyilkossággal felelt rá. Teleki tette vészjel és figyelmeztetés volt. Figyelmeztetni akarta az országot arra, hogy helytelen az az út, melyet ő maga is jár. De nemcsak az önvád adta Teleki kezébe a fegyvert. Halálával módot akart adni Horthynak, hogy elutasítsa a becstelen náci követelést. Horthy Teleki ravatalánál nyugodtan mondhatta volna Hitlernek: „A miniszterelnököm inkább a halált választotta, minthogy elfogadja hat héttel az örök barátsági szerződés után a német javaslatot. Ezek után én sem fogadhatom el.” Mint tudjuk, Horthy nem ezt tette, hanem kiáltványban fordult a magyar néphez és ott próbálta mentegetni gyalázatos szószegését. Jugoszlávia elárulásában, mely a Horthy-rezsim egyik legszégyenletesebb fejezete, elsősorban ő a felelős.
És ő felelős a hadüzenetért is. Mikor 1941 június 22 én jött a német ajánlat, hogy Magyarország is vegyen részt a háborúban, természetesen voltak Horthy környezetében olyanok is, akik ellene voltak egy ilyen javaslat elfogadásának. Rámutattak arra, hogy az ország semmit se nyerhet, de nagyon sokat veszíthet. Az a négy nap, amely Hitler orvtámadásától a magyar hadüzenetig eltelt, azt mutatja, hogy volt tétovázás a hadbalépés kérdésében. A tétovázásnak Horthy vetett véget, amikor németbarát tábornokaival egyetértve aláírta a hadüzenetet. Már vázoltam Horthy háborúalatti szerepét. Ki kell egészítenem ezt a képet még két olyan vonással, amelyeken minden kétséget kizárólag felismerhető Horthy kézjegye.
Az egyik a bácskai vérfürdő, a másik a munkaszázadok intézménye. Tudvalevőleg tavaly januárban a Horthy-rezsimmel elégedetlen lakosság megrettenésére olyan vérfürdőt rendeztek Bácskában, amelynek párját hiába keresünk a magyar történelemben. Katonai, csendőri alakulatok ezrével gyilkolták le Újvidéken és egyebütt a polgári lakosságot. Kállay miniszterelnök, miután egy félévig konokul tagadott, tavaly július 15-én a parlamentben kénytelen volt 2550 gyilkosságot elismerni. Azt is kénytelen volt elismerni, hogy a meggyilkoltak jelentékeny része ártatlan asszony, gyerek vagy aggastyán volt. A jugoszláv kormány ezzel szemben ennek a számnak a tízszeresét közli azzal, hogy a vérfürdőt maga Horthy rendelte el, miután a miniszterelnökkel, a hadügyminiszterrel és a belügyminiszterrel a vérengzés részleteit a királyi várban megtárgyalták. És hogy ez a vérfürdő, mely tetézte az egy év előtti gyalázatos szószegést, mely fehérizzásig hevíti minden jugoszláv hazafi gyűlöletét és szégyenpírral borít el minden magyart, aki hazáját szereti, tényleg Horthy legsajátosabb műve, azt igazolja egy másik, nemkevésbbé gyalázatos tette, a munkaszázadok felállítása.
A munkaszázad Horthyék eredeti járuléka a fasiszta új Európához. Ilyet tényleg még a hitleri pribékek sem agyaltak ki. Arról, hogy mi is megy végbe ezekben a századokban, tavaly júliusban hallottam először, amikor hadifoglyok elmondották a 442-es különleges büntető munkaszázad esetét. Ez a munkaszázad magyar földművesekből, a „Jehova isten tanúi” nevű szekta tagjaiból volt összeállítva. Ezek a magyar parasztok, mint az első világháborúban a nazarénusok, nem fogtak fegyvert és július 20-án Kocsatovkánál megtagadták a lőszeresládák hordását. Erre Pápay százados, a munkaszázad parancsnoka, hatukkal, akiket vezetőiknek tekintett, egy nagy trágyadombon sírt ásatott, beleállította őket és egy önműködő fegyverrel sajátkezűleg lelőtte őket. A többieket a forró nyári napon kiköttette. Mikor a magyarok már 4—5 órát lógtak és az orosz asszonyok a kínjukban ordító, alélt munkaszázadosoknak vizet hoztak, a százados korbáccsal verte az asszonyokat. Ez volt az első közvetlen hír, amit a munkaszázad belső életéről hallottam. A többi, ami utána jött, még borzalmasabb volt.
A második honvédhadsereg összeomlásánál a zsákmányolt iratok között ott volt a honvédelmi minisztérium utasítása a frontra küldött munkaszázadokra vonatkozólag. Az utasítás lényegében azt mondotta, hogy a munkaszázad mozgó vesztőhely és tagjaival a keretlegénység ennek megfelelően járjon el. A munkaszázadok felháborító története a legszégyenletesebb fejezete a Horthy-rezsimnek és el lehet róla mondani, hogy, mint a magyar viszonylatban általában, ezúttal is fejétől bűzlik a hal.
Ezzel kapcsolatban még külön ki kell emelnem azt a kegyetlenséget és embertelenséget, amelyet a Hitlernek ágyútöltelékül átadott honvédcsapatok közismert felsőbb utasításra a védtelen orosz lakossággal szemben elkövettek. Mikor Ilja Ehrenburg, a világhírű orosz író, saját fronttapasztalatai alapján ugyanolyan megvetéssel beszélt a honvédek barbárságáról, mint a német nácikról, akkor az volt az érzésem, hogy nincs igaza. Magyaráztam, hogy a magyar honvéd az embertelenség terén semmi esetre sem lehet olyan, mint az a német náci, akit tíz esztendőn keresztül rendszeresen vadítottak. Csakhamar azonban meg kellett győződnöm róla, hogy a 24 éves Horthy-rezsim alaposan fölér a tízéves Hitler-uralommal. Egyre-másra kaptam a leveleket, naplókat és okiratokat, melyekből kiderül, hogy ugyanaz a bestialitás, amit tavaly januárban a bácskai lakosság tapasztalt, amit a munkaszázadokban intézményesen meghonosítottak, ugyanaz az embertelenség a hadseregbe is alaposan be volt plántálva. A partizán szabadcsapatok ellen bevetett magyar honvédkötelékek kíméletlenül irtották a békés lakosságot. A naplókban, amelyeket egyszerű honvédek írtak, ilyen kitételeket találtam: „A falu apraja-nagyját kiirtottuk, utána felgyújtottuk. Az első házat én gyújtottam fel.” Vagy: „Felakasztottunk hat partizánasszonyt.” Vagy: „Elvittünk mindent, ami jólesett, amit nem tudtunk elvinni, felgyújtottuk.” S hogy a hátországban nem volt jobb a hangulat, arra jellemzők a halott honvédeknél talált levelek százai, melyben hozzátartozóik rabolt holmikat kérnek. Különösen keresett holmi volt ezekben a levelekben a női szőrmebekecs. De kérnek a karkötőórától a hajasbabáig és gyerekjátékig mindent. Találtam olyan levelet, melynek küldője megköszöni a kapott női bekecset, melyben volt ugyan egy rozsdabarna folt, de ezt a szappan szépen kivitte. A levél küldője a sógornőnek is kér női bekecset, de ujjatlant. Ezeknek a leveleknek az írói pontosan tudták, hogy a fronton nincsen se bekecskereskedés, se hajasbabaárusító üzlet és hogy ezeket a holmikat férjeik az orosz asszonyoktól és gyerekektől rabolják el. És mégis a legnagyobb nyugalommal követelték őket. Egy főhadnagy tisztiszolgájának naplójában pontos dátummal le van írva, hogyan jártak Voronyezs városába teherautóval rabolni. Hogyan törték fel a bezárt ajtókat és hogyan raboltak szamovártól és szentképektől kezdve ezüstkanalakig mindent. És utána kezemhez jutottak azok a hivatalos parancsok és intézkedések, melyek a túsz-szedést, a túszok kivégzését, tetemeiknek kinemadását a hozzátartozóknak és hasonlókat szabályoztak. Láttam azokat a parancsokat, melyek a rablott holmik hazaszállításáról intézkednek és bemutatták a Korotoljáknál elfogott hadosztály postacsomagküldőinek névsorát, melyben feladóként úgyszólván az egész hadosztály tisztikara szerepelt. Itt is ugyanúgy, mint a német náciknál, fejétől bűzlik a hal. Ha Hitler súlyt helyezett arra, hogy minden katonája egyúttal bűntársa is legyen, aki egyénenként kövesse el védtelen nőkön, gyerekeken mindazt az aljasságot és gyalázatot, amit ő a védtelen kis nemzeteken elkövetett, úgy nem volt nehéz neki ezt a szellemet Horthyn keresztül a honvédségbe is beleplántálnia.
Nem csoda, hogy ilyen viszonyok mellett a hadsereg soraiban elharapódzott a korrupció, a lopás, a rablás. Nem lehet hivatalos utasításra kirabolni a békés lakosságot és ugyanakkor nem hozzányúlni a honvédlegénység élelméhez és csomagjaihoz. Az a parancs, amelyről már a hangulat-megfigyeléssel kapcsolatban említést tettem, azt is elmondja, hogy a katonák meg vannak győződve arról, hogy élelmezésük jelentékeny részét ellopják, becserélik, seftelnek vele. Később megtudtam, hogy nagybaconi Nagy Vilmos, aki azóta haragban vált el már Horthytól, egy őszinte pillanatában elmondotta, hogy ez a háború olyan, mint a tatárjárás s a magyarok a tatárok segédcsapatai. Felvetem ezek után a kérdést: kinek a szellemét tükrözi vissza mindez a szégyen és gyalázat, melyért a magyar nép keserves árat fog fizetni? Ki felelős mindezért?! A válasz csak egy lehet: Horthy!
Egy-két esetben hallottam olyan véleményt, hogy Horthy, ha belevitte az országot a bajba, majd ki is fogja vezetni. Az illetők természetesen nem tudták megindokolni ezt a véleményüket. Nem tudták megindokolni, mert nem lehet megindokolni. Ki hiszi el, hogy az a Horthy, aki 76 éves koráig szakadatlanul reakciós, népellenes vonalat vitt, akitől velejéig idegen a népi gondolat, most valami hirtelen pálfordulással demokratává válik, átmegy a szövetségesek oldalára, baráti jobbot nyújt a Szovjetuniónak és a többi szövetségeseknek? És ki hinne egy ilyen hirtelen megtérés őszinteségének? Az első világháború menete és a másodiké is azt mutatja, hogy eddig egyetlenegy vezető, aki országát vesztes háborúba taszította, sem élte túl politikailag a vereséget. Az első világháború vesztes országainak összes uralkodóit és a vereségben részes politikusokat elűzték. A mostani háború is ebbe az irányba mutat. Mussolini már letűnt, a bolgár királyt még nem tudni, hogy golyó vagy méreg intézte-e el, de annyi bizonyos, hogy ő sem vezeti ki az országot a háborúból. Arra, hogy Hitler lenne az az ember, aki Németországot hirtelen fordulattal átvezetné a béke és a menekvés útjára, épeszű ember nem is gondolhat. Antonescura kár is szót vesztegetni. És éppen Horthy lenne kivétel?
Ami Horthyra áll, áll az egész rendszerére. A magyar reakciós uralkodó réteg 25 esztendőn belül másodszor viszi vereségbe az országot. Amilyen könnyen és magabiztosan ugrottak a háborúba, olyan bizonytalanok és tétovázók most, amikor a nemzet megmentése gyors és erélyes tetteket követel. Követeli elsősorban azt, hogy az országmentés munkájába bevonják azokat a népi tömegeket, a munkások millióit, akiket 24 esztendőn keresztül szívósan és kíméletlenül kizártak a nemzet vezetéséből és akiknek segítsége nélkül ebből a helyzetből kijutni nem lehet. Horthyéknak és Kállayéknak most, a katasztrófa küszöbén is fontosabb az, hogy hogyan mentsék rendszerüket, mint az ország megmentése. A magyar nép széles tömegeitől mindennél jobban félnek. Ezért ingadoznak, ezért tétováznak, ezért veszítik az időt és közben az ország rohan a vereség örvényébe.
Csak végig kell tekinteni az utolsó esztendő történetén. Felolvastam az imént Kállay miniszterelnök október 20-i beszédét, melyben még a magyar uralkodó rendszernek követeli az első helyet Európában azért, mert elsőnek terjesztette a fasizmus eszméit. Tavaly október végén már igazán nem volt nehéz megállapítani, hogy Hitler csillaga lehanyatlóban van. Három héttel Kállaynak e hetyke beszéde után kezdődött a szovjet ellentámadás a Kaukázusban és a szövetségesek kiszállása Észak-Afrikában. A beszéd után négy hétre zárták körül a szovjet csapatok Sztálingrádot és ezzel megkezdődött az a vereségsorozat, mely pótolhatatlan réseket szakított a német ember- és hadianyagban. Decemberben már világos volt, hogy döntő fordulat állott be a háború menetében és a magyar reakció berkeiben is halkabbra vált a hang. Elhallgattak azok, akik addig előharcosai voltak annak, hogy Magyarország illeszkedjék be az új Európába, azaz rendezkedjék be úgy, mint Németország hűbéres állama. Ezzel szemben elkezdték emlegetni az ország függetlenségét. A függetlenség, szabadság — szavak, melyek már teljesen eltűntek Horthyék szótárából, melyeket a cenzúra a lapokból is törölt, nehogy szemet szúrjanak Hitlernek — most újra felmerültek. Ugyanakkor központi utasításra a sajtó kezdte újra aláhúzni Magyarország rendfenntartó szerepét a bolsevizmus ellen. És hogy a bolsevizmus veszélyét tényekkel is illusztrálják, hatalmas, nyílt kommunista monstrepereket szerveztek. Egyetlen ilyen perben 664 vádlott volt. Január elsején a Vörös Hadsereg parancsnoksága közölte a Sztálingrádnál körülzárt két német hadsereg adatait. A hatás világszerte mély volt: mindenki megértette, hogy miről van szó. Horthyék is. De ahelyett, hogy komoly lépéseket tettek volna a béke érdekében, tovább manővereztek. Január első felében a „Pester Lloyd”, a kormány németnyelvű hivatalos lapja, két vasárnap egymásután vezércikkben kínálkozott föl az angoloknak és az amerikaiaknak. A vezércikkek sejttetni engedték, hogy a kormány már látja, hogy a háború elveszett és ugyanakkor arra célozgattak, hogy Magyarország még jó szolgálatokat tehet az angolszászoknak a Szovjetunió ellen. A londoni rádió egy hivatalos cikkben élesen és félreérthetetlenül elutasította ezt a fölkínálkozást és a „Pester Lloyd” ezt kénytelen volt egy újabb vezércikkben tudomásul venni.
Közvetlenül ezután jött a voronyezsi katasztrófa. Ez sem érte váratlanul Horthyékat. Minden oldalról kapták előzőleg a figyelmeztetést, hogy közeleg a katasztrófa, hogy a második honvédhadsereg el fog pusztulni, ha vissza nem vonják a frontról. Én magam legalább tíz esetben személyes rádiófelszólítással és rádió-cikkekben figyelmeztettem erre Horthyékat. Mindez nem használt. A magyar kormány, mint az ország sorsával, a második hadsereg kérdésével is csak taktikázott. Erélyes lépéseket tenni nem mert, várakozó álláspontra helyezkedett és az eredmény a legszörnyűbb vereség lett, amit a magyar történelem csak ismer. Mikor a magyar kormány minden tagadása és elkenési kísérlete ellenére az ország megtudta a vereség arányait, a közfelháborodás nyomására március végén egy hivatalos híradásban közölték, hogy a honvédcsapatok maradékait kivonják az első vonalból. Sejttetni engedték, hogy haza is hozzák őket. De április első felében Hitler magához kérette Horthyt, aki, mint minden esetben, ezúttal is beadta a derekát és beleegyezett abba, hogy a honvédcsapatokat nem hozzák haza, sőt feltöltik őket. Néhány századot nagy cécóval, ünnepélyes fogadtatással hazahoztak, hogy ezzel töröljék ki a békét követelő magyar nép szemét. Ugyanakkor titokban még júniusban is mentek a menetzászlóaljak a Kiev, Zsitomir, Ovrucs környékén elhelyezett magyar alakulatokhoz és a brjánszki erdőben levő három könnyű hadosztályból álló 8. hadtesthez.
A magyar közvélemény csak virágnyelven hallhatta azokat a változásokat, amelyekkel a rendszer félszegen és óvatosan próbált eddigi vonalán valamit változtatni. Így május 22-én a fiatal Horthy Miklós, akit a magyar uralkodó körök apja utódául tekintenek, rádiószózatot intézett a brazíliai magyarokhoz. A szózat természetesen nem a brazíliai magyaroknak, hanem a szövetségeseknek és az otthoniaknak szólt. Ennek megfelelően az üzenetet valamennyi magyar lap az első oldalon közölte. Ilyenek voltak benne:
„Az idők, melyeket ma megélünk, a legnagyobb válságot jelentik, melyet az emberiség valaha is átélt. Ilyen időkben a számra és fegyveres erőre gyöngébb kis országok sorsa természetesen nemcsak egyedül önmaguktól függ. A kis nemzetek nem bújhatnak meg a történelem árnyékában. Puszta létüket gyakran csak azáltal mentik meg, hogy valami olyat tesznek, melyet a legszívesebben elkerültek volna. A veszélyeket és az áldozatokat a sors kényszere alapján kénytelenek magukra venni.”
Amint látják, ez egészen más nóta, mint amit egy évvel ezelőtt Kállay miniszterelnök fújt. Ha Kállay még tavaly verte a mellét, hogy bennünket nem kellett kényszeríteni, hogy magunktól mentünk a háborúba, hogy Magyarországról tudta és beleegyezése nélkül nem lehet intézkedni, úgy az idén Horthy az ellenkezőjét mondja. Hirtelen kis nemzetté fejlődtünk vissza, mely nem intézi saját sorsát, mely legszívesebben nem lépett volna a háborúba és csak a sors kényszere, értsd Hitler kényszere alatt lépett a háborúba. Egy héttel utóbb maga Kállay is megszólalt és ilyeneket mondott: „Nem az én kormányom határozta el, hogy az 1942-es év orosz hadjáratában résztvegyünk. De, amint szövetségesünk felszólítása elhangzott, annak eleget kell tenni.” Ez a kijelentés is burkolt elutasítása annak, hogy Kállay vállalja a felelősséget e háborúért. Egyben célozgatás arra, hogy a háborút Hitler követelte. Szóval pontosan az ellentéte mindannak, amiket ugyanez a Kállay tavaly hirdetett.
Rádiószózatokkal, beszédekkel, manőverekkel és célozgatásokkal nem lehet kivezetni egy országot a háborúból. Oda tettek kellenek, mégpedig gyors tettek, mert az események is gyorsan követték egymást. Az ifjú Horthy felszólalásában már közrejátszott a tengelycsapatok tuniszi megsemmisítése. Július 5-én kezdődött a német támadás Kurszk ellen. Néhány nap múlva kiderült, hogy a támadás véresen összeomlott. Nemcsak összeomlott, de a Vörös Hadsereg diadalmas ellentámadásba ment át, elfoglalta Orelt, Belgorodot, Harkovot és egyre világosabb, hogy Hitler egyedül a Szovjetunióval szemben is elveszti a háborút. Közben a szövetségesek kiszállottak Szicíliában, megkezdődött az annyit reklámozott „európai erőd” elfoglalása. Két héttel később, július 25-én megbukott Mussolini és vele az olasz fasizmus.
Mindenki tudta, hogy Olaszország kiválása a háborúból csak hetek kérdése. Magyarországon pánik tört ki. A kormány azonban ahelyett, hogy az egyre komorabb vészjelek figyelembevételével sietett volna békét kötni, megnyugtató cikkeket adatott le a sajtóban és tovább tétlenkedett és magyarázkodott. Július 30-án például a „Pester Lloyd”, kétségkívül a Szovjetunió felé célozgatva, ilyeneket irt:
„Mi mindig elutasítottuk, hogy nemzetközi kapcsolatainkba ideológiai momentumokat keverjünk. A magyar politikusok józan rétegei, akik országunkat irányították, állandóan el is hárították maguktól azt, hogy Magyarországnak más országokhoz való viszonyát világnézeti szempontok irányítsák. Magyarországot nem érdekli, hogy egy másik ország saját területén milyen politikai rendszer szerint él.”
Ha az ember meggondolja, hogy Horthytól lefelé mennyit szavaltak és uszítottak azok, akiket most a magyar politika józan rétegeinek nevez a „Pester Lloyd”, hol az ázsiai bolsevizmus, hol az angolszász plutodemokrácia ellen, akkor csak csodálkozhat, hogy most ilyeneket mernek lenyomtatni a türelmes papíroson. De az ilyesmi természetesen nem használ. Két nappal később az angol kormány közölte, hogy bombázni fogják Budapestet. Erre a „Pester Lloyd” egy siránkozó, hazudozó és könyörgő cikkel válaszolt. Ilyeneket mondott:
„Németország részéről még csak kísérlet sem merült fel, hogy a magyar ipart a német haditermelés szolgálatába állítsák. A magyar ipar felhasználása a német iparnak még csak egy százaléknyi töredékét sem jelentené. A magyar vasutak nem szállítanak a németeknek, a magyar közlekedés kizárólag a gabona és a fa szállításával van elfoglalva. Budapesten hadászati célok tulajdonképpen nincsenek, ezért méltatlan volna egy ilyen támadás, melynek semmi jogi alapja nincs. Budapestet lényegében a nyílt város kifejezésével lehetne megjelölni. Budapest békés lakosságára gyilkos bombák dobása olyan eljárás volna, melyet a történelem, de még magasabb fórum, az Isten ítélne el. És olyan erőkkel kellene szembeszállnunk — fejezi be a cikk — melyekkel Magyarország sohasem keveredhet harcba.”
Ezt a cikket valamennyi lap átvette és a budapesti rádió egész terjedelmében közölte.
Általában a megrettent uralkodó körök teljesen tanácstalanok. Most, hogy a katasztrófa közeleg, úgy tesznek, mintha már tulajdonképpen nem is volnának a háborúban. Azt hiszik, hogy ha a lapokban ilyenirányú cikkek jelennek meg, akkor a szövetségesek is már békében levőnek tekintik Magyarországot. Ez a taktika sokban emlékeztet a strucc madárra, amely a homokba dugja a fejét és azt hiszi, hogy őt nem látják. A magyar lapok most ilyeneket írnak: „Mi csak egyet akarunk: élni és dolgozni. Élni, hogy dolgozhassunk és dolgozni, hogy élni tudjon a magyar.” Vagy: „Akik semleges szempontból nézik a mi háborúval szembeni magatartásunkat, akik a békét képviselik, látják, hogy mi békében akarunk élni és dolgozni ebben a világfelfordulásban.”
Az ilyen sirámok persze senkit sem hatnak meg. A londoni rádió például ilyen választ küldött a „Pester Lloyd” cikkére:
„A Pester Lloyd kérte, hogy ne bombázzák az országot, mert ez jogosulatlan lenne, hiszen Magyarország sosem állott háborúban a történelem folyamán az angolokkal. Ez a kijelentés megvilágítja, milyen a jelenlegi kormányrendszer külpolitikája. Még mindig azt a látszatot akarják kelteni, mintha Magyarország és Anglia között nem volna hadiállapot. Megfeledkeznek arról, hogy a háború totális, hogy Anglia minden szövetségesével teljes szolidaritást vállal, hogy aki Anglia szövetségesének ellensége, az Anglia ellensége is. Mikor Magyarország megtámadta Jugoszláviát, mikor résztvett a Szovjetunió elleni harcban, már harcban állott Angliával is. A Szovjetunió és Jugoszlávia ellensége Anglia ellensége is. Ha a magyar nép el akarja kerülni a pusztító légi offenzívát, el kell távolítania azokat az úgynevezett politikusokat, akik az Anglia és szövetségesei közti ellentétekre építenek. A magyar nép politikailag öntudatos rétegeinek kell kezükbe venniök sorsuk intézését. Csak ezzel áll módjukban elhárítaniuk az ország pusztulását. Nem okoskodó vezércikkek, hanem tettek kellenek. Csak egy orvosság van: a munkások, a parasztok és az intelligencia közös frontja.”
Ezt a gondolatot London még élesebben így fogalmazta:
„A jelen kormányrendszer ígéretekkel elkötelezte magát a németeknek és elzárta a visszatérés útját. Csak új rendszer képes Magyarországot más vágányokra vezetni. Éppen ezért feltétlenül szükséges a belső rendszer megdöntése, mert ez jelenthet csak új külpolitikát is.”
Szándékosan idéztem ilyen részletesen az angol véleményt, mert azt tapasztaltam, hogy különösen a tisztek körében beszélnek arról, hogy ha minden, kötél szakad, az angol-orosz viszály kihúzza majd a Horthy-rendszert a vízből. Ezzel a gondolattal, mint már hallották, egyébként a kormány otthon is operál. Nézzük meg, mi rejlik e mögött. A szövetségesek között valóban vannak nézeteltérések egyes kérdésekben, például abban, hogy mikor csinálják meg a második frontot. Vannak véleménykülönbségek a Szovjetunió és Anglia között, Anglia és Amerika között is, ami magától értetődik és ami minden koalíciós háborúnak a velejárója. De a főkérdésben, abban, hogy Hitlert és csatlósait rendszerükkel együtt el kell pusztítani, ebben a kérdésben nincs különbség és nézeteltérés. Ebben a kérdésben valamennyien egységesek. Pedig ez a döntő.
Magyarországra külön még fontos a megcsonkítás kérdése, illetve az a kérdés, hogy vissza kell-e adni a Hitler segítségével kapott területeket — és még egyebeket is — vagy sem. Ebben a kérdésben semmiféle szovjet-angol ellentét szerepet nem játszhat. Tudvalevőleg a Felvidéket visszakövetelő Benes-kormány és a Délvidéket visszakövetelő jugoszláv kormány Londonban székelnek. Davila román nemzeti bizottsága pedig, mely Észak-Erdélyt követeli vissza, Washingtonban székel. Ugyancsak tudvalevő, hogy amikor az angol munkáspárt egy vezető tagja Stockholmban közölte egy volt magyar szociáldemokrata miniszterrel az angol békefeltételeket, az első így hangzott: minden újonnan szerzett terület azonnali visszaadása. Ezekután nehezen érthető, hogy mire spekulálnak Horthyék, amikor az angol-szovjet viszályt emlegetik. Nem a magyar nép érdekeire gondolnak, nem arra, ami lehetővé tenné, hogy legalább a magyarlakta területek a vereség után megmaradjanak az országban. Ők arra spekulálnak, hogy saját rendszerüket valamilyen, módon meg tudják menteni. „Egy kis ügyességgel ép tagokkal kerülhetünk ki a nagy zuhanásból” — reménykedett néhány napja a kormány reggeli lapja, a „Magyarország”. A kis ügyesek nem az ország, nem a magyar nép, hanem a saját rendszerük épségére gondolnak, mikor így reménykednek. S hogy valóban erről van szó, azt mutatja az a hír, hogy Horthy elrendelte a kisegítő karhatalom felállítását. A kisegítő karhatalmat önkéntes jelentkezés után gondosan megvizsgálják „nemzethűség” szempontjából és amennyiben kifogástalannak találják, külön, számukra elkészített esküszövegre esketik fel őket. Utána azonnal fegyvert kapnak és rájuk is kiterjesztik azt a fegyverhasználati utasítást, melyet 1932-ben a pacsai véres összeütközések után a csendőrség számára kiadtak. Világos, hogy a karhatalom nem az ország határainak megvédésére kell, hanem a magyar nép ellen, mely most belülről is döngeti Horthy gyűlölt rendszerét.
A kisegítő karhatalom felállítása egyben azt is mutatja, hogy milyen hiú azoknak a reménye, akik azt hitték, hogy Horthy a változott helyzetnek megfelelően valami demokratikus, népi irányba fogja vezetni az országot. Most látják, kutyából nem lesz szalonna.
Közben pedig a magyar gyárak éjjel-nappal ontják Hitlernek a hadianyagot. A magyar vasutak, a magyar hajózás hozza Romániából a petróleumot a német hadsereg részére. A lispei magyar petróleumforrások kizárólag Németország számára dolgoznak. A német hadiipar legfontosabb anyagát, a bauxitot, amelyből az alumínium készül, ugyancsak tőlünk kapják. A falvakban kíméletlenül folyik a rekvirálás, mert Horthyék le akarják szállítani azt a 8 millió métermázsa búzát és hozzá a megfelelő mennyiségű húst, zsírt, vajat, tojást, gyapjút, bőrt, lent, kendert, amit Hitlernek egy augusztus elsején megkötött új gazdasági szerződés értelmében megígértek. Nem csoda, ha világszerte nő Magyarország ellen az elkeseredés, a gyűlölet. Sok jel mutat arra, hogy a kormánynak hosszú esztendőkön keresztül űzött propagandával, sajtócenzúrával sikerült megtévesztenie az országot a veszély felől, mely Horthyék politikájának következtében a magyar népet fenyegeti. Azt hiszik otthon és gyakran itt a hadifogságban is, hogy a vereség legrosszabb esetben az 1918-as megcsonkítás ismétlése lesz és hogy a magyar lakosság minden bántódás nélkül az elszakított területeken ugyanúgy helyén maradhat, mint az 1918-ban történt. Sajnos, erre kevés a remény. A vérengzések, amelyeket Horthyék tavaly a Bácskában műveltek és amit kisebb-nagyobb mértékben ismételtek a Kárpátalján és Erdélyben is, olyan gyűlölséget és elkeseredést váltottak ki az ottani nemzetiségeknél, melyek szinte kizárják a további együttélést. Mint minden téren, Horthyék itt is mérhetetlen, jóvá nem tehető károkat okoztak a magyar ügynek. És a visszakerült területek magyar lakossága rettegve gondol arra, hogy mi fog történni, ha a nemzetiségek bosszút állhatnak az utolsó esztendők szenvedéseiért és ha Horthyék vérfürdőire hasonló lesz a felelet.
De maguk a hadviselő országok kormányai is tanultak a múltak eseményeiből és egyre több olyan hivatalos hang emelkedik, amely azt követeli, hogy az elszakítandó területekről ki kell telepíteni minden magyart. Lakosságcseréről hallani, ami a gyakorlatban annyit jelentene, hogy mondjuk a Felvidékről, vagy a Bácskából minden magyarnak el kellene távoznia és helyükbe visszatérhetnek a szarvasi, kiskunhalasi szlovákok, vagy a szentendrei szerbek. Szó van arról is, hogy az utolsó esztendők tapasztalatai alapján a környező államok a trianoninál sztratégiailag sokkal biztosabb határokat követelnek maguknak, ami az 1918-asnál súlyosabb megcsonkítást jelenthet. Minden országban működnek már azok a hivatalos bizottságok, melyek a háborús bűnösök felelősségrevonását készítik elő. A napokban jelent meg erről a kérdésről Londonban egy könyv, mely azt az elvet képviseli, hogy a háború bűnöseit abban az országban és azon a helyen kell felelősségre vonni, ahol bűntetteiket elkövették. Gyakorlatban ez azt jelentené, hogy mondjuk a bácskai vérengzés felelőseit Újvidéken vennék elő, s ahhoz nem kell különösebb képzelőerő, hogy előre meg lehessen mondani, mi lesz egy ilyen felelősségrevonásnak a vége.
Az örvény szélére került az ország és sok idő a menekvésre már nincs. A kivezető út csak egy: azonnal és gyökeresen szakítani azzal a rendszerrel, mely ide vitte az országot, azonnal s kíméletlenül eltávolítani azokat a vezetőket, akik ezért felelősek. Ha a magyar nép ezen az áron még Hitler összeomlása előtt át tud menni a győztes szövetségesek oldalára, akkor még sok minden menthető. A magyar nép kezdettől fogva érezte, hogy ez nem az ő háborúja. Ezt érezték a fronton a honvédek is. Csak a magyar nép békeakaratának, évszázados keserves tapasztalatok alapján felgyülemlett németellenességének ad kifejezést az, aki ma bátran és harcosan kiáll az idegen rablóháború ellen, a szabadságukért harcoló népek mellett. Csak azok a férfiak moshatják le azt a gyalázatot, amelyet a Horthy-rendszer rákent, akik bátran és megalkuvás nélkül kiállnak nemzetük megmentése mellett. Ők a magyarság jövőjének és becsületének megmentői. Otthon és itt is.
Azért mondom, hogy itt is, mert a hadifogolytáborokban ma sokkal több módjuk van arra, hogy felrázzák a magyar közvéleményt hogy ráirányítsák a figyelmet a küszöbön álló veszedelemre, mint az otthoniaknak. Otthon még mindig a csendőr, a rendőr, a cenzúra garázdálkodik. Az internálótáborok, börtönök, katonai fogházak ma is zsúfoltak. Otthon sokkal nehezebb a magyar néphez szólni. Itt azonban a hazafias hadifogolynak módjában áll nemcsak bajtársaira hatni, hanem cikkek, határozatok, nyilatkozatok útján, a rádión keresztül az egész magyar néphez szólni. Az előző világháborúval szemben, amikor a magyar hadifoglyok csak a fronton terjesztett röpiratokkal tudtak hatni, ma a rádió összehasonlíthatatlanul nagyobb lehetőségeket biztosít.
És a magyar nép el is várja, hogy hadifogságba került fiai éljenek ezzel a lehetőséggel. A hadifogoly látta a háborús érem mindkét oldalát. Módjában volt megismerkednie az otthon űzött fasiszta hírverésen kívül a szabadságukért harcoló országok álláspontjával is. Ideje volt gondolkozni és választani. Túlnyomó többségük felismerte, hogy az ország szakadék felé rohan. Felismerték, hogy a nemzetet egy Moháccsal súlyosbított Trianon várja. Ez a felismerés kötelez. Arra kötelez minden hazáját szerető magyart, hogy felemelje figyelmeztető, ébresztő és tettre, harcra serkentő szavát. Ez a háború totális. Totális a hadifoglyok szempontjából is. Állást kell foglalnia minden hadifogolynak, állást kell foglalnia vagy amellett, hogy támogatja tovább is azt a népellenes, országvesztő rendszert, amelynek ő maga is áldozata, vagy állást kell foglalnia azért, hogy felrázza testvéreit, az otthoni magyarokat és segítse megtalálni, kiharcolni nekik azt a kivezető utat, melyet saját keserves szenvedései árán felismert. Azt a kivezető utat, melyen át hazáját még meg lehet menteni. Az igaz magyar számára a választás nem lehet kétséges.
(Előadás 1943 szeptember 7-én a 27-es számú hadifogolytáborban.)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:Rákosi Mátyás – Válogatott beszédek és cikkek)
Közeleg a világháború negyedik évfordulója. Ha végigtekintünk az elmúlt hét folyamán, nagyítóval sem találunk egyetlen eseményt sem, mely reménysugarat nyújtana Hitlernek vagy csatlósainak. Annál több az olyan tény, mely a nácik és cinkosaik helyzetének gyors romlására mutat. Harkov elfoglalása olyan csapás volt a német hadseregre, melynek jelentőségét hiába próbálja csökkenteni a náci hírverés. A Vörös Hadsereg, Ukrajna e második fővárosának elfoglalása után, változatlan erővel folytatja támadásait s Brjanszktól le a Donyec-medence szívéig, sokszáz kilométeres fronton csépeli, zúzza és nyomja vissza a német rablók hadait. Minden nap új városok, új területek visszafoglalását jelenti s ahogy nyugat felé szorulnak hátrább Hitler hordái, úgy nyer új lendületet a náci barbárok által elpusztított területek felépítése és új életre keltése. Az a hatalmas terv, mellyel most a háború kellős közepén a szovjet nép már elkezdi a teremtőmunkát, minden szónál ékesebben mutatja, hogy győzelmében biztos, hogy idegen bitorló többé a visszafoglalt területekre nem teszi lábát.
De a világ egyéb eseményei is hasonlóan elcsüggesztők azokra, akik Hitlerrel kötötték össze sorsukat. Az olasz válság egyre mélyül s ha Badoglio tovább is a kivárás politikáját követi s szabotálja az ország németellenes, háborúellenes, békét követelő hangulatát, úgy hamarosan Mussolini sorsára kerül. S nem sokkal jobban állhat a helyzet magában Németországban sem. Az a bombázás, mely éppen az evakuálás kellős közepén érte a német fővárost, bajosan fog hozzájárulni Hitler népszerűségéhez. S hogy milyen az ország általános hangulata, azt minden helyzetképnél jobban illusztrálja Himmlernek, az SS-banditák főparancsnokának belügyminiszterré való kinevezése. Ha egyebet nem tudnánk a német belső helyzetről, ez az egyetlen tény köteteket beszélne, ebből egyedül már tudnók, hogy is áll a saját otthonában Hitler szénája.
S ha azt halijaik, hogy Magyarországon is lázasan fegyverzik fel a különböző segédrendőri alakulatokat, abból is éppen eleget tudunk. A mai Magyarországon kétszerannyi a csendőr, mint a régi, 21 milliós Nagy-Magyarországon volt. Ehhez járulnak még a határőrök, a többi egyenruhás alakulatok, azután a civil nemzetvédelmi szervek. Ez azonban mind kevés. S míg egyrészt Horthyék nem győzik hangoztatni, hogy mennyire egységesen áll mögöttük az ország, ugyanakkor fogvacogva, kapkodva szervezik az új terroralakulatokat, hogy így mentsék bőrüket a magyar nép felháborodásától.
De még jellemzőbb az a játék, amit a kormány a háború kérdésében folytat. Az a látvány, hogy a kismacska a szőnyegre rondít s utána ártatlanul úgy tesz, mintha semmi köze se volna a dologhoz, elég gyakori. De az már szokatlan, hogy egy egész rendszer, amely két éven keresztül háborút visel, mely több mint félmillió magyart küldött Hitlernek ágyútöltelékül, mely habzó szájjal felváltva uszított az ázsiai bolsevizmus és a plutodemokráciák ellen, most egyszerre úgy tesz, mint az a bizonyos kismacska, s azt szeretné elhitetni, hogy neki tulajdonképpen semmi köze sincs az egészhez. Még nincs három hete, hogy megtudhattuk, hogy Budapest tulajdonképpen nyílt város. A Fegyvergyár, a Gamma-művek, meg a többiek lényegében csak az ellenséges hírverés kitalálásai. Most meg ilyeneket ír a kormány délutáni félhivatalosa: „Akik semleges szempontból nézik a háborúval szemben tanúsított magatartásunkat, akik a békét képviselik, látják, hogy mi békében akarunk élni és dolgozni ebben a világfelfordulásban.” Nem hisszük, hogy ezt a fecsegést Magyarországon épeszű ember elfogadja. Ha Horthy olyan fene békésen akar élni, akkor hogy került a Szovjetunióba a második honvédhadsereg? Csak nem turistakiránduláson jártak és leruccantak? Azok a honvédhadosztályok, amelyek Kiev, Zsitomir, Ovrucs környékén sanyargatták az ukrán földművest, szintén békében akarnak élni és csak dolgozni akarnak? És békés munkát végeznek a fronton azok a magyar repülők is, akiknek bombatámadásait az orosz falvak ellen hetente legalább egyszer megdicséri Hitler?
Ismerjük Horthy úgynevezett békés munkáját, melyet Nagy Vilmos volt honvédelmi miniszter egy őszinte pillanatában tatárjáráshoz hasonlított. S tudjuk, hogy hétpróbás náci katonai parancsnokok vezetése mellett miféle munka folyik Weiss Manfréd különböző gyáraiban. Megfeszített iramban dolgoznak a Juhász-testvérek üzemei, melyek Hitler légvédelmét biztosítják, a Ganz Danubius is, ahol a tengeralattjáró-alkatrészeket készítik. A Junkers-gépek motorjait Csepel gyártja, a legjobb repülőbenzint a lispei petróleum-kutakból kapja Göring s a bakonyi bauxit alkotja a náci alumíniumipar alapját. S a gazdák békés munkájának gyümölcsét most szedeti össze kíméletlen karhatalommal Jurcsek, hogy Hitlernek a magyar bomba, gránát, repülőgép és egyéb hadianyag mellett magyar kenyér is jusson rablóháborújának folytatására. Ma a szemforgatva békés munkáról papoló Horthy a német nácik elsőszámú cinkosa és mindenki bűntársa, aki cselekvően vagy szenvedően kezére jár ebben az országvesztő garázdálkodásban. Ezt különösen szeretnők megértetni a magyar néppel, amely mögé az utolsó hetekben a magyar háborús uszítók olyan szívesen bújnak. Újabban a kormány az ellenzéket is úgy akarja beállítani, mint amely fedezi Horthyék gaztetteit. Azok, akik az országot meg akarják menteni a közeledő katasztrófától, tudják meg, hogy a magyar nép számára most a lét és nem lét kérdése az, együtt megy-e a katasztrófába Hitlerrel, vagy pedig azonnal szakit a fasiszta Németországgal kötött szövetséggel.
1943 augusztus 29.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:Rákosi Mátyás – Válogatott beszédek és cikkek)
Lezajlott a Szovjetunió negyedszázados évfordulójának ünnepe. Nemcsak a szovjet nép ünnepelt: az Egyesült Államok elnökének üdvözletétől kezdve az egész haladó emberiség legjobb képviselőinek nyilatkozataiból és szerencsekívánataiból kiviláglik, hogy forró hála és rokonszenv hatott át e napon mindenkit, aki előtt szent a népek szabadságának eszméje. Az egész fasiszta barbárság veszélyeztette világ rótta le adóját, mikor elismerését és köszönetét fejezte ki a Vörös Hadseregnek, Moszkva, Leningrád és főleg Sztálingrád hős védőinek, akik gátat vetettek a német rablók s cinkosaik seregeinek. A szovjet nép érzelmeit s véleményét az évforduló előtt a sztálingrádi harcosok Sztálinhoz intézett levele tolmácsolta. „Hazánk minden dolgozója — mondja ez a rajvonalban írt levél —, bárhol is legyen, bármivel is foglalkozzék, arra törekszik, hogy munkája teljét adja. Tudatában van annak, hogy minden páncélkocsi, repülőgép, lövedék, melyet a terven felül készít el, minden kilogramm kenyér és hús, melyet a határidő előtt beszolgáltat, segít nekünk az ellenség szétzúzásában. Az egész nép támogatása megtízszerezi erőinket s fokozza felelősségünket a hazával szemben. És nemcsak a Szovjetunió népei, az egész világ figyelme kíséri harcunkat.”
A 25. évforduló alkalmával szót emelt maga Sztálin, a Szovjetunió nagy vezére is. A moszkvai Kreml palotájának nagytermében, melyhez már annyi történelmi emlék fűződik, a szovjet nép 3000 képviselőjének tomboló lelkesedése közepette sorra vette a háborúval kapcsolatos kérdéseket. Elsőnek a hátország szervező munkáját méltatta. „El kell ismerni, hogy hátországunk soha még ilyen szilárd és szervezeti nem volt”: ebben foglalta össze elismerését a szovjet ipar és mezőgazdaság nagy teljesítményeiről. Utána, feszült figyelem közepette, áttért Sztálin a szovjet-német front hadieseményeire. A német vezérkar egyik szovjetkézbe jutott okirata alapján ismertette Hitlerek ezidei vérmes terveit, majd így folytatta: „Röviden szólva, a német nyári támadás főcélja abban állt, hogy bekerítse Moszkvát s az idén befejezze a háborút. Múlt év novemberében a németek arra számítottak, hogy frontális támadással elfoglalják Moszkvát, megadásra kényszerítik a Vörös Hadsereget s így keleten elérik a háború befejezését. Ezekkel az illúziókkal táplálták katonáikat. De a németek e számadásai, mint ismeretes, nem váltak be. Miután tavaly a Moszkva elleni frontális támadással megégették az ujjukat, a németek az idén azt tervezték, hogy megkerülő mozdulattal elfoglalják Moszkvát és így végzik be a háborút keleten. Ezzel az illúzióval táplálják most megszédített katonáikat. Mint ismeretes, ezek a német számítások sem váltak be. Végeredményben, minthogy két nyúlra vadásztak — petróleumra és Moszkva bekerítésére — a német fasiszta sztratégák nehéz helyzetbe jutottak. Ilymódon a németek nyári támadásának taktikai eredményei befejezetlenek maradtak, mert sztratégiai terveik nyilvánvalóan nem voltak reálisak.”
Hitlerék ezévi taktikai sikereinek okát Sztálin abban látja, hogy a második front hiányában minden szabad tartalékukat a szovjet frontra dobhatták. Az erőviszonyokat a következő számokkal világította meg: „Ellenőrzött adatok szerint, melyhez semmi kétség nem fér, abból a 256 hadosztályból, mellyel Németország jelenleg rendelkezik, nem kevesebb, mint 179 van a mi frontunkon. Ha ehhez hozzávesszük a 22 román hadosztályt, a 14 finn hadosztályt, a 10 olasz hadosztályt, a 13 magyar hadosztályt, egy szlovák hadosztályt és egy spanyol hadosztályt, úgy 240 hadosztályt kapunk, mely a mi frontunkon harcol.” Azt a haderőt, melyet a lybiai front elvon, mindössze 4 német és 11 olasz hadosztályban jelölte meg Sztálin, majd így folytatta:
„Az első világháború 127 hadosztálya helyett, most frontunk ellen nem kevesebb, mint 240 hadosztály harcol s a 85 német hadosztály helyett most 179 német hadosztály küzd a Vörös Hadsereg ellen. Íme itt a főoka és alapja a német-fasiszta sereg taktikai sikereinek.”
Sor kerül természetesen a második frontra is. „Sokan kérdezik, — mondotta Sztálin — hogy vajon meglesz-e a második front Európában? Igen, meglesz, előbb vagy utóbb, de meglesz. Meglesz nemcsak azért, mert nekünk kell, de mindenekelőtt azért, mert szövetségeseinknek nem kevésbbé van rá szüksége, mint nekünk.” A Szovjetunió, Anglia és az Egyesült Államok hadi szövetségének erőviszonyait így foglalta össze: „Az angol-szovjet-amerikai koalíciónak minden esélye megvan arra, hogy legyőzze az olasz-német koalíciót, s kétségkívül le is fogja győzni.”
„Nekünk nem az a feladatunk — mondotta végül Sztálin — hogy megsemmisítsük Németországot, mert lehetetlen megsemmisíteni Németországot, csakúgy, mint lehetetlen megsemmisíteni Oroszországot. De meg lehet és meg kell semmisíteni a hitleri birodalmat.” „Mi nagy, felszabadító háborút viselünk. Nem egyedül viseljük, hanem szövetségeseinkkel egyetemben. Győzelemre visz bennünket az emberiség igazi ellenségei, a német-fasiszta imperialisták felett”, fejezte be dörgő, szűnni nem akaró tapsok között beszédét a Szovjetunió nagy vezetője.
A Szovjetunió huszonötéves fennállásának ünnepsége minden részletével újra igazolta, hogy egységes, elszánt, hazáját szerető nép vívja itt harcát a rabló, zsákmányra éhes német fasizmussal és minden rendű csatlósaival. Sztálin beszéde számszerűen mutatta be azt a csatlós szerepet is, melyet a magyar reakció ebben a háborúban játszik. A 13 honvédhadosztály, melyet Horthyék odadobtak Hitler ágyútöltelékéül, a magyar férfinemzedék színe-java. A sok tízezer magyar katonát, aki Voronyezs alatt elpusztult a náci fasiszták rabló ügyéért, Hitlerék magyar bérencei áldozták fel. S amit Sztálin, a szovjet nép nagy vezére Németország megsemmisítéséről mondott, az áll Magyarországra is. Ha Kállayék s a német nácik egyéb magyar zsoldosai azt állítják, hogy a háború dönt a magyar nép létéről vagy nemlétéről, úgy a válasz erre csak egy lehet: nem lehet megsemmisíteni a magyar népet. De amit meg lehet és meg kell semmisíteni, az a német nácik magyar cselédeinek uralma. S miinél erőteljesebben működnek ebben közre a gyűlölt német fasizmus magyar ellenségei, annál gyorsabban ér véget ez a magyarságra csak kínt, szenvedést, katasztrófát hozó, idegen ügyért folyó háború.
1942 november 7.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:Rákosi Mátyás – Válogatott beszédek és cikkek)
A magyar reakció alaposan begyulladt. Most döbbennek csak rá, hogy a tavaly oly könnyű szívvel, villámháborúba vetett hittel elkezdett háború egész más befejezést ígér, mint amire számítottak. Most kezdik látni annak az elkerülhetetlen vereségnek körvonalait, mely pusztulással fenyegeti — nem mint ők hirdetik — a magyar népet, hanem népellenes, országpusztító uralmukat. Van is kapkodás most a magyar reakció berkeiben, Kállay csak úgy ontja az ígéreteket: olcsó lakást a munkásnak, földet, meg termelőszövetkezetet a parasztnak, közéleti tisztaságot, az élelem és a javak igazságosabb elosztását, ezt főleg a háború után. Ugyanakkor gőzerővel dolgoznak az elrettentés szervei, a Kállay szerint feladatuk magaslatán álló csendőrök, rendőrök, detektívek ezrével hurcolják börtönökbe, gyűjtőtáborokba azokat, akik egyre növekvő számban a háború ellen lépnek fel. S teljes gőzzel dolgozik az állami propaganda. Mint a gramofon hajtogatja, hogy nem rablóháború ez, nem idegen, német fasiszta ügyért folyik, hanem a keresztény civilizáció harca, meg az „új Európa” felépítése színtiszta magyar érdekekért. Szent Lászlóig visszamennek történelmi hasonlatok felsorakoztatásában, lázasan kutatnak minden kis lehetőséget, mely megédesítené Magyarország számára Hitler háborújának keserveit.
A Szovjetunió nagy vezére, Sztálin elvtárs, bátran tárja ki hadicéljait — a betolakodó rablók kiverését és az elnyomott, német fasiszta megszállás alatt szenvedő szovjet nép felszabadítását. A német fasizmus és csatlósai, köztük Horthyék, ezt nem tehetik: az igazat, hogy rabolni mennek, hogy szabad népek leigázására törnek, nem mondhatják el. De belső érintkezésben, különösen, ha azt hiszik, hogy nem kerül nyilvánosságra, amit mondanak, ők is nevén nevezik a gyermeket és megmondják nyíltan, hogy rabolni akarnak. Egy ilyen okiratot, Göring birodalmi marsall úgynevezett „Zöld mappáját” hozta részleteiben is nyilvánosságra a szovjet sajtó. Ezt a mappát a múlt év nyarán, a Szovjetunió elleni orvtámadást megelőző napokban küldte szét Göring a német hadsereg vezetőinek. A mappa tartalmazza mindazokat az utasításokat, melyek a Szovjetunió kirablásával voltak kapcsolatban. Az utasításgyűjtemény persze titkos anyag és elkészítőinek egészen más tervei voltak vele, mint az, hogy a szovjet sajtóban lenyomassák, de mint sok egyéb német fasiszta terv, ez sem vált be, s a titkos iratcsomó a maga meztelenségében mutatja, hogy miért is folyik a háború.
Mindjárt az első oldalán így körvonalazza Göring a háború célját: A lehető legtöbb élelmiszert és ásványolajat nyerni Németország számára. Ez az akció legfontosabb része. Emlékezünk még rá, hogy a budapesti rádió és sajtó tavaly júniusban, mikor a magyar kormány nem tudta, hogy részt fog venni Hitler rablóháborújában, kendőzetlenül megmondta: a támadást a németek az orosz búza és a bakui petróleum meghódításáért kezdték. És, mint Göring mappája mutatja, nem tévedtek. Az élelem elrablása és elszállítása mellett a német fasisztákat főleg a petróleum izgatta és mivel biztosra mentek és mint Hitler büszkén mondta, mindent előre kiterveltek, a mappa már közli, hogy a petróleumterületeket, főleg Baku kitermelését egy kontinentális petróleumtársaság fogja intézni. A mappa úgy beszél Leningrád, Moszkva kirablásáról, az árukészletek lefoglalásáról, elrekvirálásáról és Németországba szállításáról, mint befejezett tényről. Rendelkezik a lakosság kényszermunkájáról, a fenyegetésekről, a megrettentésekről. Részletesen felsorolja, hogyan kell a nemzetiségek belső ellentéteit a németek javára szítani és kihasználni. Általában ez a kifejezés „Németország javára” állandóan visszatér. Göring „Zöld mappája” a német hadicélok valóságos kiskátéja és ezért, természetesen, ilyen jelszavak, mint a civilizáció kereszteshadjárata, meg az európai újjárendezés, teljesen hiányoznak belőle.
Barbár rablóterveik csak a szovjet népek hősies ellenállásán hiúsultak meg. Ukrán búzát nem kaptak s a bakui petróleumot sem tudták megszerezni. Göring „Zöld mappája” minden részletében igazolja Molotov orosz külügyi népbiztos vádját, hogy e háború rabló, barbár módját felülről, a német fasiszta kormány részéről szervesen, előre kidolgozva szabták meg. És ebbe a háborúba, hála Hitler magyar cselédeinek, Magyarországot is egyre jobban belerántják. A magyar reakció egyre több katonát akar adni Hitlernek, a magyar honvédet a legaljasabb, legvérengzőbb feladatokkal, gyermekek, nők legyilkolásával bízzák meg. S ahogy a német fasiszták rabolnak, úgy rabolnak már a magyar katonák is. A métely ragadós és már a magyar lakosság is nem egyszer részt kér a rablásból. Előttem fekszik egy csomó magyarországi levél, amit elesett, vagy fogságba került honvédeknél találtak, s bennük is elég gyakori, hogy rablásra uszítják a katonát. Tipikusan ilyen levél a Csáki Margité, a zalamegyei Rigácsról. Ebben azt írja fivérének, Csáki Sándornak, a 47. ezred, III. zászlóalj 8. századában szolgáló tizedesnek: „Azok, akik tavaly innen berukkoltak, mind hoztak magukkal szép bekecset feleségeiknek. Hozzál nekem is, lehetőleg ujjasat, akinek nincs ujja, az nekem nem kell, ne legyen nagyon sötét, kicsit világos legyen.” Ilyen női bekecsmegrendelések másutt is előfordulnak, de kérnek hajasbabát: „alvót, olyat, akinek mozog a szeme”, meg egyebet is. Az ilyen Csáki Margitok jól tudják, hogy ezeket a bekecseket télvíz idején az ukrán asszonyoktól rabolja el a katona, hogy az alvó hajasbabát síró szovjet gyerektől ragadják el. De úgylátszik, hogy ez nem zavarja őket. Pedig éppen most hajtogatják Kállayék, hogy mindenért meg kell fizetni: ezeknek a rablásoknak is eljön a számonkérési ideje, hamarabb, mint ahogy a magyar reakció gondolja.
Jól tudom én, hogy a magyarság zöme távol áll ezektől, hogy a nép nagy többsége nemcsak ellenzi és elítéli a háborút, hanem egyre többen cselekvőleg is fellépnek ellene és nem rettenti őket az egyre gyakoribb bitófa sem. Ők a magyar nép becsületének megmentői, a szabadságharcosok igazi unokái. Bizonyos, hogy számuk most, hogy Hitler veresége egyre nyilvánvalóbb, rohamosan szaporodni fog és felrobbant hadiüzemek, katonafelkelések, tömegtüntetések és sztrájkok végülis győzelemre viszik a magyar nép békeakaratát és lemossák róla azt a gyalázatot, melyet a Hitlerrel szövetkezett magyar reakció rákent.
1942 május 10.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet:Rákosi Mátyás – Válogatott beszédek és cikkek)
A fasiszta Németország valamennyi bérencét és hűbéresét a Szovjetunió szabad népei elleni háborúba hajtotta. Hitler táborában összeverődött az emberi szabadság minden esküdt ellensége és csak természetes, hogy ott Horthy sem hiányozhatott. Horthy véres bandája mindenkor ott található, ahol remény van arra, hogy valamit rabolni lehet. Most, amikor Európa vérszomjas tigrise, a német fasizmus a Szovjetunióra támad, a sakálok között, akik utána kullognak, a német fasiszták bérence, Horthy is ott van.
A magyar népnek semmi közössége sincs Horthyval. A magyar nép története szinte szakadatlan harc a német elnyomás ellen, a németek ama kísérlete ellen, hogy megsemmisítsék a magyarokat! A magyar nép legnagyobb tragédiája, hogy gazdáinak, akik húsz évvel ezelőtt a hatalmat magukhoz ragadták, sikerült most Magyarországot háborúba vinni.
A fasiszta banditák mint a pókok hálózták be a magyar népet. Hogyan történt, hogy Magyarország Hitler hűbérese lett? Lassan, majdnem észrevétlenül fecskendezték a fasiszta mérget a magyar nép életereibe mindaddig, amíg Magyarország át nem változott a fasiszta Németország alázatos, kizsákmányolható gyarmatává. A magyar nép egész életét alárendelik a fasiszta banditák érdekeinek. Berlin adja ki a parancsot arra, mennyi kenyeret, mennyi gabonát, húst, zsírt, cukrot kell szállítani Németországba, mennyit kell a magyar parasztnak termelnie egyik vagy másik termékből. Német fasiszták állapítják meg, milyen adagot kapjon fejenként Magyarország lakossága, ők rendelik el, a kukoricának és burgonyának hány százalékát kell keverni a liszthez, amellyel a magyar nép táplálkozik. A német fasiszták állapítják meg, hogy az aratásból mennyit kell a magyar parasztnak a németek rendelkezésére bocsátani.
Az egész magyar ipar lényegében Németország kezén van. Német hadiszakértők ellenőrzik a magyar gyárakat. A fasiszták kezén van valamennyi magyar vasút. A legfontosabb csomópontokat, a legnagyobb állomásokat és vasúti hidakat német katonák szállták meg. A magyar állami vasutak igazgatóságának budapesti központi épülete a németek kezében van és a német parancsnok engedélye nélkül magyar vasutasoknak nincs joguk az épületbe bemenni. Ugyanezen kép tárul elénk a magyar folyamhajózás igazgatóságában is. Itt is minden a fasiszták kezén van. A Magyar Nemzeti Banknak meg kell térítenie a magyarországi német fasiszta hadsereg kiadásait. A sajtó, a törvényhozás — minden alá van rendelve a német fasizmus érdekeinek. Magyarország „nemzeti” hadseregéhez már régen hitleri „tanácsosokat” vezényeltek. És amióta Magyarország résztvesz a háborúban, likvidálták a magyar „függetlenség” utolsó maradványait is és most a magyar hadsereg teljesen a német vezérkar ellenőrzése alatt áll.
Formálisan Magyarországnak önálló, saját kormánya van. Magyar zsandárok sajtolják ki a magyar parasztból az adót, magyar bírák küldenek börtönbe mindenkit, aki elégedetlenségének kifejezést mer adni az idegen fasiszták elnyomása ellen és magyar cenzorok gondoskodnak arról, hogy a magyar újságok csak azt írják, ami kellemes a német gazdának. Időről-időre Horthy vagy Magyarország miniszterelnöke Berlinbe utaznak, ahol őket „mint szuverén állam képviselőjét” fogadják. De mindez csak undorító és szánalmas komédia!
Az ilyen ünnepélyes találkozások fölötte prózai módon végződnek. Horthy vagy miniszterelnöke meghatározott parancsot vagy ahogy ezt nevezik: „vezérelveket” kap, amelyeket kötelesek betartani. De Hitler csak kivételesen ad közvetlen parancsokat. Lényegében Magyarország igazi kormánya nem a magyarországi miniszterelnökségi palotában székel, hanem a budapesti német követségen. Magyarország igazi kormányzója a német követ. Hitler hatalomra jutása előtt a magyarországi német követség tizennégy emberből állott. De a követség személyzete abban a mértékben kezdett nőni, amelyben a fasiszták behatoltak Magyarországra és ez év áprilisában már a német követség személyzetének száma ötszáznegyven emberre rúgott — ami igen tekintélyes szám. A követség ellenőrzi az egész országot, megvannak ugyanazok az ügyosztályai, mint a magyar minisztériumoknak. Ott a kémkedés központja is. Ezenkívül magyar területen egész sor kereskedelmi kamara, „kultúr”-szervezet, jegyiroda, mozi stb. működik, amelyek mind a fasiszta befolyás közvetítői, a német fasizmus előőrsei Magyarországon.
Még undorítóbb a német fasizmus magyar bérenceinek szerepe — a megvesztegethető, telhetetlen keselyűk, a feudális mágnások, a nagy földbirtokosok szerepe. A magyar feudális nemesség e bandája századokon át arról volt ismert, hogy eladta a magyar népet minden ellenségnek, ha ebből anyagi haszna volt. A magyar nép története egyúttal az árulások története, melyekkel feudális gazdái és kizsákmányolói eladták.
A német fasisztáknak nem volt elég, hogy a feudális mágnások személyében már képviseletük van Magyarországon, megkísérelték egy fasiszta párt megteremtését is a szűklátókörű, reakciós tisztviselők, a kispolgárság és a gyülevész proletariátus salakjából. A „nyilaskeresztesek” pártja fekély a magyar nép testén. Mint a dühödt vérebek vetik magukat a német fasizmus parancsára a magyar tömegekre. Nincs az a követelése Hitlernek, legyen az bármilyen aljas és káros, amelyet ezek nem volnának hajlandók készséggel teljesíteni.
Ezek azok az elemek, amelyek Magyarországot a Szovjetunió ellem háborúba hajtották. A magyar nép nem akarta ezt a háborút, a magyar nép a legnagyobb rokonszenvvel viseltetik a Szovjetunió népe iránt és láncai ellenére talált módot arra, hogy kifejezze együttérzését a Szovjetunióval. A Szovjetunió kormánya néhány hónappal ezelőtt nagylelkűen visszaadta Magyarországnak az 1848-as forradalom lobogóit. A zászlók átadásánál Budapesten a sokezer főből álló tömeg zajos tüntetése mutatta, hogy a magyar nép megértéssel és elismeréssel adózott a Szovjetunió e barátságos gesztusának. Mindössze két hónappal ezelőtt a budapesti tavaszi vásáron a szovjetpavilon előtt még hatalmasabb tüntetések fejezték ki a Szovjetunió iránt érzett barátságot. Több mint egymillió ember látogatta meg a szovjetpavilont. A magyar tömegek valóságos zarándoklása volt ez. Ezer módon, a legmeghatóbb eszközökkel adták tanújelét a magyarok a Szovjetunió iránt érzett szeretetüknek. Nem a magyar nép harcol most a Szovjetunió ellen, hanem a hivatalos Magyarország, a megvesztegethető, kapzsi mágnások, a német fasiszták kitartottjai. A magyar nép, a dolgozók, az értelmiség milliói ma éppúgy megvetik a német fasisztákat és magyar bérenceiket, mint azelőtt. A magyar nép lelke mélyén teljesen a szabadságért küzdő Szovjetunió oldalán áll.
„Ebben a felszabadító háborúban — mondotta Sztálin elvtárs — nem leszünk egyedül. Ebben a nagy háborúban hű szövetségeseink lesznek Európa és Amerika népei, köztük a német nép is, melyet a hitleri zsarnokság tart rabságban.”
A magyar nép a német fasiszták és magyar zsoldosaik kettős igájában nyög. A szovjet nép felszabadító harca egyben a magyar nép felszabadításáért is folyik. A szovjet nép ügye ezért egyben a magyar nép ügye is. A Szovjetunió győzelme hozza a magyar népnek is a felszabadulást a német elnyomás alól, elhárítja felőle az elnémetesítés veszélyét, lehetővé teszi nemzeti és állami függetlenségének megmentését.
(Megjelent a „Pravda” 1941 július 10-i számában.)
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
(idézet: A magyarországi forradalmak 1918-1919 MSZMP)
KÍSÉRLET A MUNKÁSHATALOM BELÜLRŐL VALÓ
MEGDÖNTÉSÉRE
A szervezkedő ellenforradalom a Vörös Hadsereg északi hadjáratának előkészítése, majd sikeres megvalósítása napjaiban lendült ismét támadásba. A Belügyi Népbiztosság politikai nyomozó osztálya Korvin Ottó vezetésével május folyamán a kisebb-nagyobb ellenforradalmi szervezkedések sorát derítette fel a fővárosban és környékén. Ezek még nem jutottak el a tényleges cselekvésig. Május végén azonban széles körű, összehangolt terv alapján a Dunántúl több pontján robbant ki ellenforradalmi lázadás. A Forradalmi Kormányzótanács azonnal felismerte a megmozdulások veszélyességét: előbb öt megyét, majd a Dunántúl teljes területét hadműveleti övezetté nyilvánította és nagy erőket mozgósított az ellenforradalmi csoportok felszámolására.
A lázadássorozat május 29-én a muraszombati járásban kezdődött, ahol ellenforradalmár tisztek az intéző bizottság néhány tagjának támogatásával átvették a hatalmat és kikiáltották a Mura Köztársaságot, egyúttal bejelentették elszakadásukat a Tanácsköztársaságtól. A mintegy ezer főnyi felfegyverzett lázadó megtámadta a környező helységeket. Két nap múlva Tolna megyében indult gazdag parasztokra, iparosokra támaszkodó ellenforradalmi akció, majd gazdasági jelszavakkal, de ellenforradalmi politikai célzattal sztrájkba léptek a szombathelyi vasutasok. E munkabeszüntetés hamarosan átterjedt a dunántúli üzemek jelentős részére és számos közhivatalra. Június 5-én az ellenforradalom felütötte a fejét Kőszegen és környékén, továbbá Sopron megye több községében. A Forradalmi Kormányzótanács néhány nap alatt felszámolta a hátországban kirobbant és könnyen veszélyessé váló megmozdulásokat. A sztrájkoló vasutasokat meggyőzték, hogy érdekeikkel ellentétes célokért küzdenek. A rend helyreállításában kiemelkedő jelentőségű szerepet töltött be Szamuely Tibor és gyorsan mozgó karhatalmi egysége. Noha a rend fokozatosan helyreállt a Dunántúlon és ennek fenntartásában a Vörös Őrség helyi egységei, valamint a munkásalakulatok fontos szerepet játszottak, a dunántúli vasútvonalak mentén ismételten felütötte fejét a lázadás.
Június második felétől új ellenforradalmi lázadássorozat kezdődött, ezúttal a Duna két partja mentén. Június 18-án a Vörös Őrségben meghagyott egykori csendőrök a birtokos parasztságra támaszkodva lázadást robbantottak ki Kalocsán és környékén. Rövid időn belül magukhoz ragadták a hatalmat Solton, Dunapatajon, Dunatetétlenen, Dunavecsén, Dunaegyházán és Nagyapostagon. Az ellenforradalmárok letartóztatták a munkástanácsok tagjait, az ellenálló vörösőröket, és közülük sokat meggyilkoltak. A lázadók hatalmukba kerítették Dunaföldvárt és Dunapentelét is, majd Kiskunhalas, valamint Kiskőrös irányában törtek előre. A franciák által megszállt Szegedtől nem messze zajló események átterjedtek Paksra, majd Szekszárdra és hamarosan Tolna megye területének jelentős részére. Az ellenforradalom várakozása ellenére azonban a Dunántúl teljes területét nem sikerült lángba borítani.
A megmozdulás leverésére Szamuely Tibor indult el egy páncélvonattal. Néhány nap alatt felszámolta a Duna—Tisza közén kialakult veszélyes helyzetet. A Dunántúlra átterjedt szervezkedés elfojtásában a Vörös Hadsereg alakulatai működtek közre. A vidéki ellenforradalmi zendülések gyors, határozott felszámolásával meghiúsult az az elképzelés, hogy a vidéki megmozdulások elvonják a fővárosból a karhatalmi erők egy részét. Erről a taktikáról írt Bizony László ellenforradalmi szellemű kötetében: „A koncepció az volt, hogy a falvak felkelése le fogja kötni a vidéken levő vöröskatonákat, sőt esetleg a fővárosból is el fog vonni katonai erőket, a fővárosban maradó csekély erőket pedig le fogják verni az ellenforradalmárok.”
Június második felében növekedett a feszültség, és a budapesti munkásság demonstrációkat szervezett a készülő ellenforradalommal szemben. Június 23-án több mint félszáz gyűlést tartottak a fővárosban és ezeken az ellenforradalmi agitáció elleni küzdelem szükségességét hangsúlyozták. Követelték, hogy a Forradalmi Kormányzótanács lépjen fel keményen az ellenforradalommal szemben. Másnapra — június 24-re — összehívták a Budapesti Munkástanácsot, az ülés napirendjén egyetlen kérdés szerepelt: az ellenforradalom elleni harc. Alig kezdődött meg a tanácskozás, amikor Szamuely Tibor megjelent a teremben és bejelentette: ellenforradalmi lázadás indult a fővárosban.
A budapesti ellenforradalmi lázadás része volt a vidékről kiindult akciónak, bázisát a Ludovika Akadémia és az Engelsről elnevezett tüzérlaktanya képezte. Szervezése már hetekkel korábban megkezdődött, akkor, amikor a Hadügyi Népbiztosság, a gödöllői főparancsnokság, illetőleg a IV. hadtest egyes tisztjei Stromfeld Aurél és Haubrich József megnyerésével akartak a lázadás útjára lépni. Mikor e vezetőknél kemény visszautasításra találtak, látszólag letettek tervükről, de sötét aknamunkájukat tovább folytatták. Amikor június 24-én délután 4 órakor telefonon megérkezett a jelszó: „Mehet-e az autó Vörösvárra?”, az Engels tüzérlaktanya félrevezetett katonái ágyúlövéseket adtak le. Az egység tisztjei azzal vezették félre a katonákat, hogy meg fogják mutatni, milyen az „igazi diktatúra, mi az igazi kommunizmus”. Ezzel egyidőben három monitor kifutott a Dunára és elindult a Belváros felé. Az újpesti Mauthner Bőrgyár gyárőrsége csatlakozott a lázadókhoz és kivonult a Váci útra. A Ludovika Akadémia legénysége lezárta a környéket, majd elfoglalta a József telefonközpontot.
A lázadás hírére Jancsik Ferenc, Kun Béla és Szántó Béla a IV. hadtest parancsnokságára sietett. Szántó Bélát megbízták a monitorok elleni küzdelem irányításával, Haubrich Józsefet pedig a József telefonközpont visszafoglalásával. A budapesti munkások nem csatlakoztak az ellenforradalomhoz, hanem elítélték, így a tömegtámogatást nélkülöző megmozdulás leverése nem jelentett nehéz feladatot. Rövidesen lefegyverezték a Mauthner Bőrgyár gyárőrségét is, amely a lázadás egyik gócpontjává válhatott volna. Haubrich József egy ideig semmit sem tett a József telefonközpont visszafoglalására, s itt a harc csak késő éjszaka kezdődött meg, amikor Szántó Béla megjelent a helyszínen. A lázadók hamarosan a telefonközpontnál és a Ludovika Akadémiánál egyaránt letették a fegyvert. Alig hajnalodott, amikor máris megindultak a mentőakciók az őrizetbe vett ellenforradalmárok kiszabadítására, megmentésére.
Június 25-én reggel már csak a lázadó monitorok tartották magukat. Ezek a délelőtt folyamán ismét megjelentek a Szovjetház előtt, azonban a rájuk zúdított tüzérségi tűz menekülésre kényszerítette őket lefelé a Dunán. Paksnál szabályos folyami ütközet alakult ki a tanácsállamhoz hű és a lázadó hajóegységek között. A lázadó hajók a szerbek megszállta Duna-szakaszra menekültek.
A Forradalmi Törvényszék a lázadás vezetői közül 11 személyt halálra ítélt, 66 ellenforradalmárt pedig hosszabb-rövidebb fegyházbüntetéssel sújtott. A halálos ítéleteket nem hajtották végre.
Az ellenforradalmi lázadássorozat leverése a munkáshatalom jelentős sikere volt. Bebizonyította, hogy a munkások a nehézségek ellenére is kitartanak a tanácshatalom mellett, a proletárdiktatúrát belső erőkre támaszkodva nem lehet megdönteni. A Forradalmi Kormányzótanács és a Szövetséges Központi Intéző Bizottság június 25-i ülésén a kommunisták erélyes intézkedéseket javasoltak. Ezek zöme azonban a szociáldemokraták ellenállása, a tisztikar vagy az antantmissziók fellépése, mentőakciója miatt meghiúsult. A Kormányzótanácsot felhatalmazták, hogy a jövőben erélyesen lépjen fel a szervezkedő ellenforradalommal szemben. Számos városban megerősítették a munkásalakulatokat, megtiltották a csoportosulást, a fővárosban éjszakai kijárási tilalmat rendeltek el. Bevezették a hadseregfőparancsnok-helyettesi tisztséget és kinevezték Kun Bélát, alája rendelték Haubrich Józsefet. Az ellenforradalmi lázadás elleni harcban hősi halált halt vöröskatonák temetése a munkáshatalom melletti nagy hatású demonstráció lett. Ehhez hasonló méretű ellenforradalmi kísérletekre a későbbiekben már nem került sor.
A VISSZAVONULÁS
ÉS A TISZAI OFFENZÍVA ELŐKÉSZÍTÉSE
Június 22-én a német nemzetgyűlés jóváhagyta a békeszerződés aláírását és ezzel a németországi forradalom lehetősége bizonytalanná vált. Egy nap múlva, Ferdinand Foch marsall, a szövetséges haderők főparancsnoka elrendelte a Vörös Hadsereg hadműveleteinek beszüntetését és a csapatok azonnali visszavonását június 28-ig, anélkül, hogy akár csak említette volna is a román haderő visszavonását.
A tanácsállam vezetői ismét súlyos döntés elé kerültek, de nem volt más választásuk, mint a diktátum elfogadása. Böhm Vilmos válaszában közölte, hogy elfogadja a fegyvernyugvást, kérte a pontos határvonalak megállapítására szakértők kiküldését, de a kiürítés időpontjára nem reagált. Ugyanakkor ismételten kérdést intézett a békekonferenciához: „Minő garanciákat nyújt arra nézve, hogy a román királyi csapatok a Clemenceau-jegyzékében közölt területet ki fogják üríteni, és a máris okozott károkért kárpótlást fognak adni. Ennek tisztázása annál is inkább szükséges, minthogy a román királyi csapatok a Tisza-hidak június 21-re virradó éjjel történt felrobbantásával nemcsak azt tették egyelőre lehetetlenné, hogy csapataink az általuk kiürítendőknek megjelölt területeket megszállhassák, hanem máris pótolhatatlan károkat okoztak …”
A fegyvernyugvásról szóló megállapodást június 24-én Pozsonyban aláírták, és a csehszlovák hadsereg francia főparancsnoka hozzájárult a visszavonulás határidejének két nappal történő meghosszabbításához. Kun Béla ezzel egyidőben ismételten garanciákat kért a Tiszántúl kiürítésének a végrehajtására. A román kormány azonban egyelőre semmiféle választ nem adott.
Az elfoglalt északi területek kiürítését a Vörös Hadsereg fegyelmezetten, szervezetten hajtotta végre, noha kissé túl gyors tempóban. A Szlovák Tanácsköztársaságra való tekintettel, valamint az esetleges további tárgyalás lehetőségének a reményében jobban el kellett volna nyújtani a kiürítés menetét. A Vörös Hadsereg alakulatainak egy része tiltakozott a visszavonulás ellen, más csapattestek egyetértően fogadták a döntést. Stromfeld Aurél elkeseredetten megvált vezérkari főnöki tisztétől és pihenni utazott. Példáját számos magas rangú, jól képzett tiszt is követte.
A Forradalmi Kormányzótanács kiáltvánnyal fordult a visszavonuló Vörös Hadsereghez. Ebben a dokumentumban fogalmazta meg a lélegzetvételi szünet alatt megvalósítandó feladatokat is. „A proletárhaza érdekei most pillanatnyilag nem azt parancsolják nektek, hogy előre menjetek, és diadalt diadalra halmozzatok — hangzott a kiáltvány. — A proletárhaza most még nagyobb áldozatot követel tőletek, azt követeli, hogy hagyjátok el a diadalmas csatákban elfoglalt területek egy részét, és menjetek át egy más területre, amelyet jelenleg a román bojárok rabló csapatai tartanak megszállva …
Az időt, ha nyugton hagynak a rablók, arra használjuk föl, hogy megszilárdítsuk a Tanácsköztársaság belsejében a dolgozók hatalmát, hogy kiépítsük a szocialista gazdaság szervezetét, megvalósítsuk célunkat, hogy csak az egyék, aki dolgozik, hogy megcsináljuk a munkásigazgatást, jó, olcsó és becsületes közigazgatást teremtsünk, és végleg megszabadítsuk a dolgozókat minden herétől, minden élősditől.”
A július első napjaiban befejeződött kiürítéssel párhuzamosan nyilvánvalóvá vált, hogy a román kormány nem vonul vissza a Tiszántúlról, illetve azt olyan feltételekhez köti (a Vörös Hadsereg leszerelése, neki tetsző kormány megalakulása), ami elfogadhatatlan. Mindez azonban tulajdonképpen már a kiürítés megkezdésekor a román kormány nyilatkozataiból ismert volt.
A visszavonulás után a Vörös Hadsereget átszervezték. Az V. hadtestet feloszlatták, vezetői ismét átvették a II. hadtest irányítását. A kiegészített munkásegységeket a Dunántúlra vezényelték élelmiszer rekvirálására. Ennek megfelelően az I. hadtest a Duna—Tisza közén, a II. a Dunántúlon, a III. Miskolc—Tokaj—Sátoraljaújhely térségében helyezkedett el, míg a IV. továbbra is a fővárosban maradt. Stromfeld Aurél helyét Julier Ferenc alezredes foglalta el. Július közepén a Vörös Hadsereg parancsnokának tisztét Landler Jenő vette át, Böhm lett a Tanácsköztársaság bécsi követe. Az új vezérkari főnök — Julier Ferenc — hozzákezdett a Tiszántúl felszabadítására irányuló terv kidolgozásához.
A Forradalmi Kormányzótanács júliusban hatalmas munkát végzett a belső front megszilárdítására. Pogány József és Nyisztor György javaslatára ismét felmerült a földosztás gondolata, abban a formában, hogy gazdag paraszti és kisebb úri birtokok rovására osszanak ki néhány holdas parcellákat. Kun Béla olyan intézkedéseket szorgalmazott, amelyek érezhetően megjavítják a munkásosztály életszínvonalát, ellátását. Elkezdték a bankjegyek egységesítését, új adórendszert dolgoztak ki, lazították a szesztilalmat: a falvakban engedélyezték napi fél liter bor fogyasztását, erélyes eszközökkel javították a közellátást, megkezdték a megbízhatatlan, ellenséges érzelmű tisztviselők eltávolítását a Külügyi Népbiztosságon, a Vörös Őrségnél, a magasabb katonai parancsnokságoknál, a tanácsoknál. Kampányt indítottak a korrupció ellen. Megtartották a tanácsválasztást az északi hadjárat során felszabadított és később ki nem ürített területeken. Számos pártszervezetben — ahol a kommunisták megfelelő befolyással rendelkeztek — megkezdődött a tagság felülvizsgálata.
A Forradalmi Kormányzótanács július 10-én tárgyalta meg a tiszai támadás tervét és mivel a román királyi hadsereg békés kivonulására nem látott reményt, meghozta a hibás és végzetesnek bizonyult döntést: elfogadta a tiszai támadás tervét. A Kormányzótanács elhatározását az motiválta, hogy a békekonferencia a Tiszántúlt Magyarországnak ítélte, egy esetleges győzelem az antanthatalmakat talán ismét tárgyalásra késztethetné, továbbá közeledett az aratás ideje, jó lett volna a Tiszántúlon a sokat nélkülöző magyarországi proletariátus számára aratni. A támadás kezdetét július 20-ra tűzték ki, egy nappal előbb, mint amikorra az európai szakszervezetek tiltakozó megmozdulásokat hirdettek a Magyarországi Tanácsköztársaság és Szovjet-Oroszország védelmében. A munkáshatalom vezetői a „világsztrájktól” olyan hatású akció kibontakozását várták, amely lefogja az antant-imperialisták kezét.
Július 11-én Kun Béla ismételten jegyzéket intézett Georges Clemenceau-hoz: szerezzen érvényt a Tiszántúl kiürítésére tett ígéretének. Egyúttal kérte Lenint, hogy a szovjet Vörös Hadsereg indítson offenzívát a román királyi hadsereg ellen. Clemenceau válaszában közölte, hogy amíg a kormány a fegyverszüneti egyezményt megsérti — a Vörös Hadsereg létszámára célzott —, addig nem hajlandó tárgyalni. Kun Béla viszontválaszát a francia miniszterelnök már elutasításra sem méltatta.
A párizsi értekezlet július 5-i ülésén ismételten napirendre került a magyarországi Tanácsköztársaság elleni intervenció kérdése és a katonai beavatkozás hívei fölénybe kerültek. Még folyt a támadó tervek jóváhagyása, amikor megindult a tanácshatalom tiszai offenzívája.
A franciák nem ismerték el gróf Károlyi Gyula Aradon megalakult ellenforradalmi kormányát, de július 12-én ideiglenesen elismerték a P. Ábrahám Dezső vezetésével Szegeden megalakult ellenforradalmi kormányt. Horthy Miklósnak engedélyezték, hogy főparancsnokként kézbe vegye a „nemzeti hadsereg” szervezését.
KÍSÉRLET A TISZÁNTÚL FELSZABADÍTÁSÁRA
Július 20-án hajnalban 300 ágyú tüzet nyitott és a Vörös Hadsereg egységei Szolnoknál, Tokajnál és Csongrádnál megkezdték az átkelést a Tiszán. A hadművelet nem a legjobb előjelekkel indult, hiszen még a harcképes alakulatokat sem megfelelően mozgósították, a tiszti szabotázs számos területen gátolta a felkészülést. A román parancsnokság ugyanakkor fő vonalaiban ismerte a támadás tervét. A Vörös Hadsereg erői a Tisza vonalán elhelyezett román egységekkel szemben túlerőben voltak, a tartalékokat figyelembe véve azonban a román hadsereg jóval erősebb volt.
A „világsztrájk” előestéjén a Szocialista-Kommunista Munkások Magyarországi Pártja felhívással fordult a világ proletariátusához: „Magányos szirtként emelkedünk ki a bennünket mindenünnen körülvevő imperialisztikus áradatból. Magányosan, de szabadon és azzal a büszke elszántsággal, hogy vívjuk tovább, lankadatlan erővel a ránk kényszerített, az álnok szószegés és brutális erőszak eszközeivel ellenünk folytatott osztályháborút is. Tudjuk, hogy ellenségeink napjai meg vannak számlálva, mert közeledik a nap,,amikor a proletariátus nemzetközi egysége a végső, halálos csapást méri a haldokló burzsoáziára.” A nemzetközi méretű sztrájk számos országban általános jelleget öltött, de éppen a Tanácsköztársaság sorsa szempontjából döntő államokban zárult kevés sikerrel. A túlzott várakozást csüggedés váltotta fel.
A támadásról Kun Béla jegyzékben tájékoztatta az antantot és arra hivatkozott, hogy a Vörös Hadsereg az antanttal szembeszegülő román hadsereg ellen kívánja érvényesíteni a Négyek Tanácsának döntését a Tiszántúl kiürítéséről. Válaszként megérkezett a hír, hogy a békekonferencia Nyugat-Magyarországot Ausztriának ítélte.
A Tiszán átkelő vöröskatonák merész és túl gyors akciókkal megkezdték az előrenyomulást, felszabadították Szentest, Karcagot és Hódmezővásárhelyt. A július 24-től kezdve kibontakozó román ellentámadást azonban nem tudták megállítani és nem maradt más lehetőség, mint vagy a hősi halál, vagy a visszavonulás. A Kormányzótanács politikai ellenőrzésének lazulását egyes tisztek egyéni akciókra használták fel és pánikszerűen hajtották végre a visszavonulást. A nemzetközi ezred, amely szembefordult a háromszoros túlerővel, feláldozta magát a munkáshatalom védelmében.
Július 26-án a Vörös Hadsereg egységei egy kicsiny szolnoki hídfőtől eltekintve ismét visszatértek a Tisza bal partjára. Egyre világosabbá váltak a súlyos helyzet várhatóan súlyos következményei, mert a csehszlovák hadsereg megkezdte a június 24—i fegyverszünetben kijelölt semleges övezet megszállását. Másnap a román hadsereg általános támadást indított most már a Tiszán való átkelésért, és elfoglalta a szolnoki hídfőt.
Kun Béla — akinek hamis illúziói voltak az ukrán front helyzetéről — ismét Leninhez fordult segítségért, kérve a román katonai erő lekötését. A szovjethatalomnak azonban ebben az időben az ellene folyó intervenció miatt erre nem volt lehetősége. Közben folytatódott a belső bomlás. A Szakszervezeti Tanács támogatásáról biztosította Peyer Károlynak az antant megbízottakkal folytatandó megbeszéléseit, Haubrich József a hatalom átvételére készült, míg Julier Ferenccel az élen a vezérkar tétlenül szemlélte az események alakulását.
A Forradalmi Kormányzótanács július 29-én Landler Jenő előterjesztése alapján megtárgyalta a katonai helyzetet. A román hadsereg jelentős túlerővel a III. hadtest ellenállását leküzdve hídfőállást létesített a Tisza jobb partján. Landler Jenő bejelentette, hogy néhány népbiztos társával együtt a III. hadtesthez utazik a vöröskatonák harci szellemének a helyreállítására.
A további hadműveletek sorsa július 30-án eldőlt, mert három román hadosztály átkelt Szolnoktól északra a Tiszán. A III. hadtestnél járt népbiztosok eredménytelenül tértek vissza, a Vörös Hadsereg alakulatainak nagy része már nem volt harcképes. A katonai kudarcokkal párhuzamosan romlott az ország közhangulata is, a vöröskatonák közül egyre többen kimerülve a harctól a családjukhoz való visszatérést választották.
Kun Béla a királyhidai állomáson találkozott Böhm Vilmossal, Weltner Jakabbal és Peyer Károllyal, akik a tanácskormány lemondására kívánták rábírni. Böhm Vilmos már július 23-a óta Kun Béla tudtával tárgyalt, de tudta nélkül megállapodott a bécsi brit misszió képviselőjével a Kormányzótanácsot felváltó ún. demokratikus kormány alakításáról. Királyhidán további tárgyalásokra kapott megbízást, de Kun Béla kérte, hogy ne kössön megállapodást.
Július 31-én éjjel a román hadsereg heves ellenállásba ütközött Kiskörénél, sőt a III. hadtest ellentámadást indított egy átkelt egységük ellen. Kun Béla és Landler Jenő ekkor Cegléden megbeszélést tartott a hadtestparancsnokokkal, akik augusztus 1-re a Szolnoktól északra indítandó ellentámadás tervét dolgozták ki. Ennek megfelelően megindult az I. hadtest megerősítése, a csapatok összevonása, azonban a román lovasság gyors előretörése meghiúsította a tervet. Amíg a ceglédi megbeszélés folyt, a Szakszervezeti Tanács is értekezletet tartott és Weltner Jakab jelentését meghallgatva úgy döntött, hogy a Forradalmi Kormányzótanácsot lemondásra szólítja fel.
A FORRADALMI KORMÁNYZÓTANÁCS LEMONDÁSA
Augusztus 1-én Stromfeld Aurél megjelent Gödöllőn, hogy megkísérelje menteni, ami még menthető. A katonai helyzet azonban egyre romlott: az I. hadtestet hamarosan körülzárták. A román erők elvágták a Budapest—Miskolc vasútvonalat.
A Forradalmi Kormányzótanács augusztus 1-én megtartotta utolsó ülését. Kun Béla őszintén ismertette a katonai helyzetet, a politikai fejleményeket és javasolta a munkástanács összehívását, a budapesti munkásezredek bevetését. Meggyőződése ellenére azt a hitet keltette, hogy az antant ellenzi Budapest román katonai megszállását. A kommunista és baloldali szociáldemokrata népbiztosok többsége a további ellenállás mellett foglalt állást, míg néhányan új forradalomra számítottak. Varga Jenő kijelentette, hogy „ne küzdjünk a végsőkig, mert az új rezsim néhány hónap múlva úgyis összeomlik, s akkor jön az új munkásforradalom”. Haubrich József ellenezte a munkásezredek bevetését és a proletariátus fellázításával fenyegetőzött. Kun Béla és elvtársai ebben a helyzetben nem tudták megakadályozni a Forradalmi Kormányzótanács lemondásáról szóló állásfoglalás elfogadását.
Délután három órakor összeült a Budapesti Munkástanács. Rónai Zoltán beszédében javasolta, hogy fogadják el a Forradalmi Kormányzótanács lemondását és azt a látszatot keltette, mintha létezne az antant kormányok által máris jóváhagyott megállapodás, amely a munkásmozgalom számára a legalitás meghagyását biztosítja. Beszéde után lépett a terembe Kun Béla, akit a munkástanács tagjai felállva ünnepeltek. Kun Béla beszédében nem hagyott kétséget afelől, hogy a szakszervezeti vezetőkből alakítandó kormány csak átmenet lesz a fehérterrorhoz, azonban elkeseredésében a bukásért a munkásságot hibáztatta. Utolsó szavaival hitet tett a jövő új harcai mellett. A Budapesti Munkástanács elnöke ezután felszólította az intéző bizottságokat, maradjanak továbbra is a helyükön. A leendő ún. szakszervezeti kormány miniszterelnöke — Peidl Gyula — nem jelent meg a munkástanács ülésén, ugyanis nem értett egyet a Rónai Zoltán által elmondottakkal. Talán Kun Bélának sem kellett volna megjelennie, célszerűbb lett volna elhatárolnia magát a lemondástól.
A történtekről Kun Béla táviratban tájékoztatta Lenint: „A mai nap folyamán Budapesten egy jobboldali szocialista kormány alakult, amelyben a diktatúrát ellenző szakszervezeti vezérek és a diktatúrában részt vett jobboldali szakszervezeti vezetők foglalnak helyet. Ezt a fordulatot részint hadseregünk bomlása, részint magának a munkásságnak a diktatúraellenes magatartása okozta. Mikor ez történt, a helyzet olyan volt, hogy mindenféle harc a hamisítatlan, de sajnos vizenyős diktatúra fenntartásáért hiábavaló lett volna.”
A Vörös Hadsereg formálisan parancsot kapott a további ellenállás beszüntetésére, erre azonban lényegében már nem volt szükség. Az I. hadtest közel negyvenezer katonája és ezerkétszáz tisztje a román hadsereg fogságába került.
A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG TÖRTÉNELMI JELENTŐSÉGE
A Magyarországi Tanácsköztársaságot a külső katonai túlerő döntötte meg. Ezzel lényegében elbukott a polgári demokratikus forradalom minden lényeges eredménye is. A nagyobb történelmi távlat fényénél azonban a magyar munkáshatalom küzdelme nem volt hiábavaló. Létrejött a magyar munkásmozgalom élcsapata, a Kommunisták Magyarországi Pártja, és a forradalmi harcban felnőtt első, nagy tettekre képes nemzedéke. A Magyarországi Tanácsköztársaság bukásához hozzájárultak a belső hibák és gyengeségek is, de vereségét végső soron nem ezek okozták.
A Tanácsköztársaság győzelmével, fennállásával először törte szét a magyar nép életében a kizsákmányolás uralmát, először mutatta meg, mire képes a munkásosztály a hatalom birtokában, milyen sikereket érhet el a szocialista társadalom megteremtésében. A magyar proletariátus elsőként követte orosz munkástestvéreit a szocialista forradalom útján és ezzel a nemzetközi proletariátus győzelméért is küzdött.
A Magyarországi Tanácsköztársaság története bebizonyította, hogy a tanácsrendszer nem „orosz” sajátosság, hogy a proletárdiktatúra lényege — a megvalósulás különböző formái ellenére — azonos, a munkásosztály viszonylag békés úton, a fegyveres küzdelem elkerülésével is megragadhatja a hatalmat, és a munkásosztály egységének megvalósítása megsokszorozza erőit. Ugyanakkor a 133 nap története azt is bizonyította, hogy a megdöntött burzsoázia foggal-körömmel harcol elragadott hatalma visszaszerzéséért.
A Magyarországi Tanácsköztársaság fennállásának 133 napja alatt új típusú államhatalmat hozott létre, olyan államhatalmat, amely a munkásosztály és a parasztság szövetségére épült, amely egyesítette a törvényhozó és a végrehajtó hatalmat, amely a lehetőségekhez mérten nagyszabású gazdasági-szervező, kulturális-nevelő munkát végzett, forradalmi harcban védte a proletárdiktatúrát a külső és belső ellenséggel szemben, kisajátította a termelőeszközöket, megkezdte széles körű kulturális és szociális programjának megvalósítását.
A Tanácsköztársaság története számos vonatkozásban gazdag tapasztalatokkal szolgált a magyar és a nemzetközi munkásmozgalom számára. Megteremtésének körülményei egyértelműen igazolták a marxizmus—leninizmus klasszikusainak a hatalom megragadásáról, a szocialista forradalom győzelméről, a szocializmushoz vezető utak sokféleségéről szóló tanítását. A Tanácsköztársaság tapasztalatai is bizonyították, hogy a kizsákmányolás felszámolásának, a munkáshatalom védelmének nélkülözhetetlen feltétele a szilárd, erős proletárdiktatúra.
A Tanácsköztársaság tapasztalatai — negatívumaival együtt is — igazolták és gazdagították a marxizmus—leninizmus klasszikusainak tanítását a helyes és jól alkalmazott szövetségi politika fontosságáról. A munkás-paraszt szövetség a proletárhatalom számára alapvető fontosságú és ennek megteremtéséhez elengedhetetlen az agrárkérdés megfelelő rendezése. A Tanácsköztársaság létrejöttének, 133 napjának eseményei alátámasztották Lenin tanítását az új típusú pártról, a munkásosztály politikai egységének fontosságáról. A munkáshatalom története egyértelműen feltárta, hogy a munkásosztály nemzeti és nemzetközi érdekei számos vonatkozásban azonosak, a proletariátus hazafisága és nemzetközisége elválaszthatatlanul egybefonódik.
Ellenőrző kérdések:
Milyen következményekkel járt a Vörös Hadsereg visszavonulása a munkáshatalom belső és külső helyzetére? Mi indokolta a tiszai offenzívát?
A belső ellenforradalom kísérletei a Tanácsköztársaság megdöntésére.
Melyek a Magyarországi Tanácsköztársaság történetének legfontosabb tanulságai?
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
A fasizmus a gondolkodó állat következetes harca a
gondolkodó emberré válás, a kommunizmus ellen!
A gondolkodó állat világnézete még tudománytalan zavaros, az idealizmussal és a vallással terhelt!
A gondolkodó embernek következetesen objektív tudományos a világnézete!
A modern emberiség kisebb-nagyobb közösségekben, társadalomban létezik és csakis így létezhet, ezért az összefogás a kollektivizmus valamilyen mértékben, formában mindig jelen van, mert az ember közösségi, társadalmi érdeke az valójában mindenkinek az érdeke. Azonban a termelőerők fejletlensége idején, a létfeltételek elégtelensége miatti küzdelem az individualizmusnak jobban kedvez a kollektivizmussal szemben a létért való küzdelemben.
A kapitalizmusban a dolgozó proletárok „összegyűjtése“ az összefogásra a „kollektivizmus” (collectivus — összegyűjtött), a kollektívában végzett munkára alapvetően a kizsákmányoló és élősködő kapitalisták profitja érdekében valósul meg. Mert a kollektívában együtt dolgozó proletárok csak beszélőszerszám emberek, termelési tényezők, a kapitalisták bérrabszolgái, kizsákmányolt alacsonyabb rendű emberek, mert a termelésben a kapitalisták profitérdeke a meghatározó. A kapitalizmusban a „kollektivizmus” nem a dolgozó osztályérdekében működik. Mert a kapitalizmus szétválasztja a termelőeszközök tulajdonát és az ekekel kollektívában dolgozókat, ez a törvényes alapja kizsákmányolásának.
A kizsákmányolás megszüntetése érdekében a szocializmus társadalmi méretben kollektív formában egyesíti a termelőeszközök tulajdonjogát a termelőkkel és kollektív formában üzemelteti a társadalom szükségleteinek megfelelően, mert csak így lehet humánus gondolkodó emberré válni.
A szocializmusig még alapvetően csak a gondolkodó állat lehet az emberiség!
Az emberiség egészen a kapitalizmus végéig jellemzően még elkerülhetetlenül egymás ellen versengő harcoló marakodó gondolkodó állat lehet csak, hasonlóan mint ahogy ez a vadállatoknál látható (Néz figyelmesen körül és meglátod!). A szocializmusban a létfeltételekért már nem kell harcolnia az embernek embertársai ellen, hanem közös munkával kollektivizmusban termelik azt meg. „ahol a termelési eszközök társadalmi, kollektív tulajdonban vannak, a társadalom tagjai egyenlőek a termelési folyamatban az együttműködés és kölcsönös segítés viszonyai alakulnak ki köztük.Ha azonban a tulajdon magánkézben van, szükségképpen uralmi és alávetettségi viszonyok jönnek létre.”
A fasiszta-(hanyatló)kapitalizmusban az emberiség még gondolkodó állatként él!
A kapitalizmusban az államhatalom a felsőbbrendűként élősködő kapitalista kisebbség érdekében különböző formában diktatúra a dolgozó proletár többség, az értékeket létrehozók számára. A túlfejlett hanyatló kapitalizmusban ez a diktatúra a kapitalista osztály önkényuralom a fasiszta-kapitalizmus formában valósul meg, így lehetetlen a gondolkodó emberré válás, még gondolkodó állatként él az emberiség.
A kapitalizmus gazdasági társadalmi modellje a maga korában a termelőerők gyors fejlődésére a leghatékonyabb, ezért akkor még haladó, így ez a gondolkodó emberré válás felé vezető út. Még akkor is, ha ehhez még gondolkodó állatként az individualizmus erkölcse a megfelelő hajtóerő a kollektivizmus kárára. Mert a kapitalizmus a progresszív korában a leghatékonyabb a fejlődésre (a saját magárahagyottságával és szabadságával) az individualizmus erkölcsével az egyéni érdek dominanciájával.
A gondolkodó embert a kapitalizmusban még csak a kommunisták képviselik!
A termelőerők fejletlenségének korában még csak a kommunisták világnézetével valósulhat meg a kollektivizmus, de következetes proletárdiktatúra nélkül ez lehetetlen. A Szovjetuniónak Sztálin vezetésével ezt az ellentmondást kellett megoldania, ami sikeres volt. Így a Szovjetunió Sztálin és a kommunista párt vezetésével, a dialektikus és történelmi materializmus világnézetével rövid idő alatt világhatalommá vált, de az ellenforradalom, a fasiszta-kapitalizmus, a világméretűvé vált fasizmus végül is visszasüllyesztette a tizedrangú népek sorába.
A gondolkodó emberré váláshoz azonban a kapitalizmus elkerülhetetlen!
A termelőerők fejletlenségének leküzdése a kapitalizmus fénykorában individualista erkölcsével és a liberális egyéni szabadság gondolata által vezérelve hatalmas lendülettel valósult meg. Minden embertelensége ellenére kifejlesztette a szocializmushoz szükséges termelőerőket és a tudományt. Megteremtette az emberi jogok és a demokratikus szabadságjogok nyilatkozatait, fejlesztette a demokráciát, de ezt következetesen a kapitalizmus nem valósíthatja meg.
Azonban a kapitalizmus a működési módjával, az individualizmusával és liberalizmusával megvalósíthatatlan az emberiség megmaradása érdekében a szocializmus, ami az emberi jogok, a valódi demokrácia, a gondolkodó emberré válás, ehhez a kollektivizmusnak és a következetesen objektív tudományos világnézetnek kell döntően uralkodnia, ami a kapitalizmusban, a beszélőszerszámként élő emberiséggel még elképzelhetetlen, megvalósíthatatlan.
A gondolkodó emberré válás csak a szocializmuson át a kommunizmusban valósulhat meg. A kapitalizmus is törekszik a kapitalisták érdekében a társadalmi összefogásra, egyfajta „kollektivizmus“-ra. De ezt csak demagógiával teheti meg, mert a kapitalisták és a beszélőszerszámok között a kapitalizmus alapvető ellentmondása „a munka társadalmi jellege és az elsajátítás magántőkés formája közötti ellentmondás, mely a tőkés társadalom két alapvető osztálya, a proletáriátus és a burzsoázia antagonizmusában nyilvánul meg.” miatt kibékíthetetlen az osztályellentét, így osztályharc van.
A fasiszta-kapitalizmus a gondolkodó emberré válás elleni harc!
A fejlett kommunista kollektivizmus ami a gondolkodó emberré váláshoz elkerülhetetlen a kapitalizmusban megvalósíthatatlan, bár a kapitalizmus nem is törekszik erre, éppen hogy nem. Mert a kizsákmányoláshoz individualizmusra, kapitalizmusra, bérrabszolgaságra van szükség, a liberalizmus már csak hab a tortán, ami alapvetően a kizsákmányolóknak kedvez, mert szabad a beszélőszerszám vásárlás és az élősködés.
A kapitalizmusban lehetetlen megvalósítani az igazságos, emberséges munka szerinti elosztást, az emberi és szabadságjogokat, a valódi demokráciát, mert a termelőeszközök magántulajdona, a kapitalisták profitérdekeltsége, az egyéni érdek, az individualizmus erkölcse a domináló, ami szélsőségesen megosztja az emberiséget. Így a kapitalizmusban a kollektív gondolkodás csak viszonylag alacsony színvonalú lehet, mert beszélőszerszámként él az emberiség többsége, ami azonban nem elegendő a valódi demokráciához, a gondolkodó emberré váláshoz.
A kapitalista-szocializmus harca a valódi szocializmus ellen!
A hanyatló kapitalizmus emberisége tudatlanul, ösztönösen, de szükségszerűen igényli a szocializmussá változást, a kommunista kollektivizmus megvalósulását, amit a kapitalizmus a kapitalista-szocializmus formában a fasiszta-kapitalizmus védelme alatt próbál megakadályozni. A kapitalista-szocializmus a kapitalizmus modellben valósul meg a beszélőszerszámok kizsákmányolásával és a kapitalisták élősködésével, kapitalista osztály-önkényuralommal, a fasiszta-kapitalizmus védelmében. A kapitalista-szocializmus néhány szocializmusra jellemző értéket demagóg módon hangoztat, néhányat praktikus okokból vagy kényszerből megvalósít, vagy csak szélhámosan hazudik erről.
A beszélőszerszámok szabadsága.?
A kapitalizmusban a liberalizmus, a szabadelvűség a proletárok számára csak a bérrabszolgaság színvonalán létezhet. Ami a kapitalista élősködő kisebbség érdekében a dolgozó bérrabszolga proletár többség osztályérdekeinek az elnyomásával, kizsákmányolásával valósulhat meg. Mert a kapitalizmus a dolgozó proletár bérrabszolgák beszélőszerszámként élő társadalmi formája!
A kapitalista-szocializmus a fasiszta-kapitalizmus változatos államformáiban, a kapitalista osztály önkényuralommal, az USA mosolygó vagy a klasszikus hitleri fasizmussal sem képes kollektív formává válni, nem képes a világméretűvé fejlődött termelőerőket kordában tartani. A szükségszerűen bekövetkező világméretű válságok, katasztrófák, háborúk egyre veszélyesebbé válnak az emberiség számára, a pusztulását okozhatják.
Azonban a termelőerők fejlődésével érik a kapitalizmus méhében a valódi szocializmus lehetősége és szükségszerűsége, ami a kapitalista-szocializmusba (vagy kedvező esetben a népi demokráciába) vezet. A kapitalizmusban ennek védelmére szolgál a fasiszta-kapitalizmus, a kapitalista osztály-önkényuralom, még a polgári demokráciában is.
A népi demokrácia védelmére azonban a marxista-leninista kommunista párt vezetésével a proletárdiktatúra szolgál, ami az öntudatos dolgozók harca a szocialista demokrácia megvalósításáért, megvédéséért, a szocializmus/kommunizmus felé vezető úton.
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!