Youdapesten összegyülekezik a vakációról visszatért Döbrögisztán politikai bűnszervezeteinek minden jelese, hogy megkezdje őszi évadbéli civakodását, és folytassa nagy egyetértésben a nép további kifosztását és sanyargatását.
Összegyülekezésüket nagy cécóval adják a népek tudtára. Országszerte látványos és méregdrága cirkuszokat rendeznek az alkalomból. Nevet is adtak az önfényezésnek: Szent István Napja.
Régebben – amkor még volt országunk és Alkotmányunk – azt ünnepeltük.
Egy jó ideje augusztus 20. A Youdapesti Víziparádé és Tűzijáték Napja!
JÓ SZÓRAKOZÁST, KELLEMES IDŐTÖLTÉST MAGYAROK!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
2017 augusztus 20. vasárnap van. Az év 232. napja a Gergely-naptár szerint. Az évből még 133 dicsőséges nap van hátra.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő ISTVÁN, BERNÁRD, BERNÁT, ÉLIÁS, ELIOT, ELTON, FILIBERT, OZMIN, SAMU, SÁMUEL, SAMUELLA, STEFÁNI, STEFI és VAJK nevű olvasóit!
Úgyszintén a szülinapjukat ünneplőket is!
Sok boldogságot kívánunk!
A mai napon olyan jelességek születtek, mint:
1085 – III. Boleszláv lengyel fejedelem († 1138)
1664 – Pálffy János, császári tábornagy, horvát bán, később Magyarország főhadparancsnoka († 1751)
1941 – Slobodan Milošević, szerb kommunista politikus, Jugoszlávia egykori szövetségi elnöke († 2006)
1944 – Radzsiv Gandhi, indiai politikus, miniszterelnök († 1991)
1978 – Vona Gábor, politikus
1989 – Gahwagi Nebil, magyar labdarúgó, középpályás
E földi létet pedig – a teljesség igénye nélkül – olyan kiválóságok adták fel, mint:
2001 – Sir Fred Hoyle angol csillagász és sci-fi író (* 1915)
2014 – Dégh Linda amerikai magyar néprajzkutató (* 1918)
Sorsfordító és történelemformáló eseményekben bővelkedik ez a nap. Ugyancsak a teljesség igénye nélkül:
636 – Az arab hadak döntő győzelmet aratnak a Bizánci Birodalom seregei felett a jarmúki csatában.
1083 – I. László király Székesfehérvárott szentté avattatja I. István királyt és Gellért püspököt, ez alkalomból kiengedi börtönéből Salamont, aki IV. Henrik német-római császárhoz megy Regensburgba.
1849 – Gróf Vécsey Károly honvéd tábornok Borosjenőn kapitulál a cári csapatok előtt.
1944 – A Kárpátok előterében megindul a szovjet hadsereg (a 2. és 3. Ukrán Front) Iaşi–Kisinyov offenzívája. A hadművelet gyors sikere nyomán augusztus 23-án Románia kapitulál.
1944 – Amerikai légitámadás éri a szolnoki Tiszai pályaudvart (74 halott), a Tisza-híd környékét és a szolnoki repülőteret (16 halott). [1]
1953 – Budapesten megnyitja kapuit a Népstadion (mai neve: Puskás Ferenc Stadion).
1960 – Sztrelka és Bjelka kutyák a Szputnyik–5 űrhajó utasaiként élve visszatérnek a világűrből.
1966 – Megrendezik az első Debreceni virágkarnevált.
1968 – A 20-ról 21-re virradó éjjel a Varsói Szerződés csapatai Mgyarország részvételével megkezdik a prágai Majdan fölszámolását.
2006 – Halálos áldozatokat követelő vihar Budapesten és környékén, a Szent István-napi tűzijáték alatt.
Nemzeti ünnep és emléknap is esik erre a napra
Döbrögisztánban – mióta nincs az országnak alkotmánya – Államalapító Szent István király ünnepe – nemzeti és állami ünnep.
(1950 és 1989 között a Magyar Népköztársaság alkotmányának hivatalos állami ünnepe volt.)
Szent Hierotheosz magyar püspök ünnepe (2000-től)
Debreceni virágkarnevál napja
Apák napja Nepálban
A függetlenség megújításának napja Észtországban (1991)
Kádár János egy diktatúra első embere volt, 1956 után embereket végeztetett ki. Már életében legendák születtek arról, hogy milyen puritán, egyszerű és hogyan próbál a munkások fejével gondolkozni. De vajon tényleg puritán volt? A Heti napló riportja.
Mindennapjairól Majtényi György írt könyvet, a történész a Heti Napló stábjának arról mesélt, hogy az ’50-es években semmi sem különböztette meg Kádárt a Rákosi Mátyás féle pártvezetés többi tagjától. Nagyon hasonlóan élt, mint ők: vadászni járt, Rózsadombi villában lakott, a villa kertjében medencét építtetett.
Kádár felesége korábban azt írta, sok bútort a villába részletre vettek, a történész viszont nem így tudja. Majtényi szerint a párt bútorraktárából iszonyatos összegekért szerzett be bútorokat.
Az aligai nyaraló
A pártvezér általában Balatonaligán pihent. Bozó Zsolt városi felfedező a Heti Naplóban arról mesélt, hogy a víztől 30 méterre fekvő nyaralót Kádár az 1970-es években kapta az akkori pártvezetéstől. Kezdetben nem is igazán tetszett neki, aztán mégiscsak megszokta. Annyira, hogy a megszokott két hetes nyaralását négy hetesre bővítette. A nyaraló közelében sekély a víz, ezért a párttagoktól kért magának egy szigetet, ahonnan már be tudta dobni a horgot a mélyvízbe.
A Kádár Jánoshoz köthető legendák egyike, hogy a pártvezér nem csak szeretett, de tudott is sakkozni, ez volt az egyik legnagyobb szenvedélye.
Az ópályi ügynek három igazi áldozata van. Egyrészt a sofőr, akit valószínűleg megviselt az eset; a gyermek, akit elütöttek; illetve áldozat a cigány közösség egésze is.
Nem gondoltam volna, hogy mostanában ilyesmit leírok, de Bayer Zsoltnak igaza volt, van az a helyzet, amikor taposni kell a gázba, arrébb egy helyszínről. Bayer Zsolt és jómagam világnézete nem is állhatna egymástól távolabb, de az a tisztességes, ha elismerjük, ha igaza volt annak, akivel egyébként nem értünk egyet. A valóság pedig sajnos Bayert látszik igazolni.
Néhány napja történt, hogy Ópályi határában egy autós elütött az főútra tévedt kétéves forma kisgyereket. A hírek szerint miután az autós realizálta a történteket, körülményeket – tudniillik, hogy a gázolás egy cigánytelep közepén történt –, jobbnak látta tovább hajtani. Nem azért mert cserben szerette volna hagyni a sebesültet, vagy mert a hatósági felelősségre vonástól tartott, esetleg vétkes lett volna, egyszerűen féltette az életét. A helyi cigányság éppen jelen lévő vezetője is azt tanácsolta, hogy máshol várja meg a rendőri intézkedést, mert ott nincs biztonságban. Az olaszliszkai eset az egész ország emlékezetébe beleivódott, akkor Szögi Lajost gyermekei szeme láttára brutálisan meggyilkoltak. Bár hasonló tragédia nem történt, több autós, illetve motoros beszámoló szerint csak a szerencsén múlott, hogy nem estek a „népharag” áldozatává.
Ópályiban az első pillanattól világos volt, hogy az autós teljesen vétlen, a kisgyermek ugyanis hirtelen tűnt fel az úttesten, ahol egyébként semmi keresnivalója nem lett volna.
Felügyelet nélkül az udvaron sem hagyunk egy kétéves kisgyermeket, nem hogy az utcán kódorogni.
Ami megtörténhetett, az meg is történt, a gyermek kiszaladt az autó elé, a sofőr nem tudott megállni, a gyermek több métert repült, mire az aszfaltra esett.
Ebből a történetből elég lenne ennyi is, bajnak éppen elég. Azonban egy már-már klisének számító forgatókönyv szerint alakultak tovább a cselekmények. A sofőr értesítette a rendőrséget, a szomszédságból és a rokonságból pedig egy nagy létszámú csoport alakult, akik a sofőrön szerettek volna elégtételt venni. A kiérkező rendőrökön kezdték követelni a vétlen sofőrt.
Milyen tanulságot kell levonni az esetből? Tényleg nem lehet a szabályoknak megfelelően eljárni egy közúti baleset esetén, ha roma az áldozat, mert megvan az esélye, hogy megölnek? Nem várhatom meg a baleset színhelyén a rendőröket, mert a hatóságok kiérkezéséig lehet, nem vagyok biztonságban? Mi a teendő egy ilyen helyzetben? Tényleg az maradt csak, hogy tovább kell hajtani?
Érdekes, hogy a fejlett igazságérzettel megáldott közösség nem a gondatlan szülőket vonta felelősségre. Nem az anyukát és az apukát hibáztatták a történtekért: vélhetőleg köreikben közmegegyezés uralkodik azt illetően, hogy a világ legtermészetesebb dolga, hogy egy kétéves gyerek egyedül marad az utcán.
Ez az eset sajnos megint a cigányság ellen hangolja a közvéleményt: elég csak a hírek alatti kommenteket végigolvasni, s láthatjuk, miként csapódott le ez az emberekben.
Ennek az ügynek három igazi áldozata van. Egyrészt a sofőr, akit valószínűleg megviselt az eset; a gyermek, akit elütöttek; illetve áldozat a cigány közösség egésze is.
A magyarok többségének megalapozott félelmeiből származó elzárkózás, kirekesztés a cigányság tisztességes részét sújtja. A cigányság nagy részét alkotó békés polgárok szenvedik el egy erőszakos kisebbség bűneinek hozadékát.
Ettől az erőszakos kisebbségtől egyaránt szenvednek a magyarok és a romák.
Azonban felvetődik a kérdés, hogy ebben a dologban nincs-e felelőssége a cigány közösségnek? Vajon nem kellene-e elítélnie a cigány véleményvezéreknek az ehhez hasonló önbíráskodást és annak kísérletét? Nincsenek hiteles roma/cigány emberek, akik világossá tennék az álláspontjukat?
Az autósnak azt kívánom, hogy minél hamarabb tegye túl magát az eseten; a kisgyermeknek gyors gyógyulást és szép életet, míg az esetért felelős, gondatlan szülőknek hosszú-hosszú börtönéveket kívánok.
(mandiner)
Bal-Rad komm: Döbrögisztán – ma még állítólag – többségében magyarok lakta vajdaság. Csodálatos és jellemző eset erre a vajdaságra, hogy a döbrögista horda 5. számú tagkönyvének büszke birtokosa IS figyelmeztet a veszélyre. Annak a hordának a szellemi igehirdetője – Bayer Zsolt – figyelmeztet a veszélyre, amely hordának egyik legmegbízhatóbb szavazóbázisa a politikai moremaffia által mozgósított cigányság!
Bayar Zsoltnak igaza van akkor, amikor kiadja a jelszót: MEGÁLLNI TILOS!
Ott és akkor valóban tilos megállni!
Nade Béláim! Ájjunk má’ meg oszt’ gondókoggyunk!
Döbrögisztán – ma még állítólag – többségében magyarok lakta vajdaság.
Ebben a vajdaságban a magyarok többségének megalapozott félelmeiből származik az elzárkózás, és ebből fakadóan a cigányok „kirekesztésének” ábrándja. Ami természetesen joggal sérti a tisztességes cigányokat.
MERTHOGY VANNAK OLYANOK IS! Ők viszont nem véleményvezérek még helyi szinteken sem, hanem a MÉG TÖBBSÉGI MAGYARSÁGHOZ HASONLÓAN! – RETTEGŐK!
A cigány véleményvezérek a pesti polythykay maffiákba besorolódott segéderők. Akik kenyéradóikhoz hűen, azok elvárásai szerint faragcsálnak emberjogi kérdést mindenből, vagy ha már nagyon tarthatatlan a helyzet, egyszerűen kussolnak! Persze tudjuk jól: a hallgatás beleegyezés!
Bayer Zsolt MEGÁLLNI TILOS! – felszólítása bizony JOGOS RENDSZERKRITIKA! Egyébiránt a RENDSZER OSZLOPOSÁTÓL! Faramuci egy helyzet!
Tekintettel arra, hogy SEM Olaszliszkán, SEM Ópályiban, SEM pedig más „lincselkedős” helyszíneken személyi felelősség nincs, nem is fedezhető fel. (A JELENSÉG FELELŐSEIRÓL BESZÉLÜNK, nem pedig a „szülői” felelősségről! Bár az sem fedezhető fel!)
TETTESEK, ELKÖVETŐK VANNAK! Személyi felelős a kialakult helyzetért nincs!
AZÉRT NINCS, MERT EZÉRT A KIALAKULT HELYZETÉRT MAGA A RENDSZER A FELELŐS!
Az pedig – A RENDSZER! – egy arctalan, személytelen massza!
Egy tömeg! Benne Döbrögivel, El Qroval, Botkával, XY-nal, velem, veled, vele!
Ne keressünk hát felelőst! Se Olaszliszka, se Ópályi miatt! Fölösleges keresni.
DE HA A TÜKÖR ELÉ ÁLLUNK, AZONNAL MEGLÁTHATNÁNK! HA VOLNA MERSZÜNK A FÖLISMERÉSHEZ!
Merszünk megjöveteléig viszont olvashatjuk Bayer Zsolt intelmeit, Kövér Házmester dicshimnuszát a horda-moremaffia cooperáció KÖLCSÖNÖSEN HASZNOS voltáról. De olvashatunk a magyarok félelmeiről, horrorisztikus emberjogi sérelmekről.
Az idő persze halad! Azzal fordított arányban csökken az ESÉLYÜNK! Nekünk-magyaroknak!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Elfogtak a rendőrök egy körözött szír férfit Lőkösházánál
Elfogtak a rendőrök egy szír férfit, aki egy vonaton, Lőkösházánál akart Magyarországról Romániába átjutni, de nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene. Három gyermeke is vele volt, őket eltűntként kereste a német hatóság – közölte a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság a rendőrség honlapján péntek este.
A lőkösházi vasúti határátkelőhelyen csütörtök este kilépésre jelentkezett egy szír férfi, aki három gyermekével egy Romániába tartó nemzetközi gyorsvonaton utazott. A rendőrök megállapították, hogy ellene a német hatóságok nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki szexuális bűncselekmények elkövetése miatt, ezért a gyulai rendőrkapitányság a férfit őrizetbe vette, a gyermekeit pedig biztonságba helyezték.
A Békés megyei rendőrök pénteken elfogtak egy 43 éves török férfit és egy 19 éves román nőt is, akik ellen emberkereskedelem és embercsempészet miatt adott ki elfogatóparancsot a német hatóság. A gyulai rendőrkapitányság mindkét külföldit őrizetbe vette.
(hirado)
Bal-Rad komm: Csak van konkrét eredménye a csodaGYODA-nevű méregdrága tereptárgynak Döbrögisztán déli határain. KIFELÉ SENKI nem próbálkozik azon keresztül. Inkább megkerülnék, de a leszűkült lehetőségeknél viszont sündőreink éberkednek, hogy OTT SE távozhassanak a migráncsok. Még ha nagyon akarnak se!
CSAPDAHELYZETBE KERÜLTEK DÖBRÖGISZTÁNBAN A MIGRÁNCSOK! INNEN NINCS KIÚT!-NINCS VISSZAÚT!
Új értelmet kaphat a Szózat!
„A nagy világon e kivűl Nincsen számodra hely; Áldjon vagy verjen sors keze; Itt élned, halnod kell.”
Itt élned, halnod kell! Döbrögisztánban! Ha tetszik, ha nem!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
(Akinek szüksége van rá, mentse el, mert nem az OBH oldalára mutat a hivatkozás)
Korábban kövér lászló házmester fejezte ki igényét, miszerint: A politikusok családját meg kell védeni a tüntetőktől.
Tette ezt 2015-ben egy nagyon összetett, sok mindent érintő interjúban, miközben többek között célozgatott a gyülekezési törvény módosításának szükségességére.
Természetesen az elfogadhatatlan cél, ezúttal is a politikai hatalom befolyásmentes működésének biztosítása, és a véleménynyilvánítás keretek közé szorítása.
Így fogalmazott kövér a riport utolsó részében:
„A gyülekezési törvény nem ad engedélyt az élethosszig tartó sátorozásra, a magánszféra súlyos megsértésére, például politikusok családjának megfélemlítésére, és a mindenféle köztéri vándorcirkusz felállítására.”
márciusában aKúria Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumavéleményt fogalmazott meg „1/2017.(III.27.) KMK vélemény a gyülekezési jog bíróságokat érintő gyakorlásának egyes kérdéseiről„ – címmel.
Ebben a véleményben, a gyülekezési jogra, Alaptörvényre, AB határozatokra, nemzetközi joggyakorlatra hivatkozva ügyesen kimunkálták, hogy milyen estekben tudják megtiltani a bíróságokon, bíróságok környékén a véleménynyilvánítást.
Amikor az idézett kollégiumi véleményre – az abban nem tiltott esetekre – hivatkozva hozzájárulást kértünk egy a kúria aulájában tartandó véleménynyilvánításra, akkor a hozzájárulást megtagadták. Arra hivatkoztak, hogy amire mi hivatkoztunk, az csak egy vélemény, és nem kötelező alkalmazni.
júliusában az OBH tovább ment. Az igazságszolgáltatás bírálhatatlanságát akarják elérni.
Törvényt szeretne módosítani néhány fidesszes főbíró.
Több szakasz módosításával, és új törvényi tényállás létrehozásával el szeretnék érni, hogy az igazságszolgáltatás tevékenységét kizárólag a hatalom (pénzügyi és politikai) legyen jogosult bírálni.
Kifejezetten az a céljuk, hogy az átlagpolgár semmilyen módon ne tudja kifejteni a véleményét a bírák, bíróságok tevékenységével kapcsolatban.
Én úgy gondolom, hogy normális bíró ilyent nem akarhat. Kizárólag olyan birkának juthatott ez eszébe, és kizárólag olyan vehetett részt ennek kidolgozásában, akiknek a nyelve tövig bele van szorulva a hatalom, és hatalmat bitorlók (pénzügyi és politikai) seggébe.
Ha alaposan elolvassuk a munkaanyagot, láthatjuk, hogy az utóbbi két mondat leírásáért akár 2 év börtönt is lehetne kapni.
Indoklás: „Sajnálatos módon szinte mindennapos a bíróságokon a gyalázkodó hangvételű beadványok érkezése, blog-okban, Facebook-on, egyéb nagy nyilvánossághoz is eljutó fórumokon becsületsértő tartalmak megjelenése, amely kifejezetten az egyes bírákat, bírósági titkárokat támadja. Kiemelten fontos, hogy a jogalkotó állásfoglalásával hangsúlyozza a bírák, bírósági titkárok méltóságának, becsületének védelmét, amely segíthet a társadalmi bizalom és megbecsülés visszaállításában.”
Lehet, hogy ez akép nem tetszik nekik?
Az is kiolvasható, hogy mindehhez nem kellene, hogy a csipkéslelkű vérbíró maga tegyen feljelentést, azzal, hogy őt ez zavarta, megsértette az állítólagos becsületét. Ezt a feladatot gyakorolhatja a munkáltatója is.
Indoklás: „A magánindítvány „intézményi” előterjesztését az is indokolja, hogy a személyhez kapcsolódó védelem mögött/mellett ál egy – más értelemben vett – intézményvédelem is, hiszen a megjelölt bűncselekményeknél különösen fontos érdek az igazságszolgáltatásba, bírósági működésbe vetett bizalom, illetve ezen intézmények integritásának védelme. Az ilyen jogérvényesítéssel a sértett személyi adatainak védelme is hatékonyabban megvalósulhat.”
A módosító javaslatban benne van, hogy az ilyen véleménynyilvánító tartalmak eltávolítását maga a bíróság is elrendelheti. Eddig erre csak akkor volt lehetősége, ha a tartalom a „kábítószer-kereskedelem, kóros szenvedélykeltés, kábítószer készítésének elősegítése, kábítószer-prekurzorral visszaélés, új pszichoaktív anyaggal visszaélés, gyermekpornográfia, állam elleni bűncselekmény, terrorcselekmény vagy terrorizmus finanszírozása” – témákban függött össze az adott üggyel.
Indoklás: „Valamennyi hatóságnak fontos érdeke fűződik a belé vetett társadalmi bizalom megőrzéséhez, a megbecsülés erősítéséhez és integritássértés esetén a gyors és hatékony fellépéshez. A hivatalos személyek sérelmére elkövetett bűncselekmények esetén indokolt az elektronikus adatok leggyorsabb, leghatékonyabb eltávolítását lehetővé tenni.”
Ezt követően, ha a bírót feljelentem, és elindul az eljárás, akkor a bíró adatait zártan fogják kezelni.
Ugyan ez a védelem nem jár annak, akit mondjuk egy politikus feljelent becsületsértésért.
Indoklás: „Az utóbbi időben több olyan magánvádas eljárás is indult, amelynek feljelentője bírósági munkatárs ellen tett feljelentést, és ahol az eljárás olyan szakba is eljutott, ahol a feljelentett személyi adatait rögzíteni volt szükséges, amelyek ismerté válását követően a magánvádló ezen adatokkal visszaélt.”
És a csemege, az új tényállási javaslat… – Ami csupán az miatt érintheti az egyébként békés (nem erőszakos) Sárgaplósokat, mert egy véleménynyilvánításra bármikor ráfoghatják, hogy az erőszakos. Gondoljunk csak arra az esetre, amikor politikusok, bankvezérek arcképét ábrázoló papírlapokat gyújtottam fel egy tüntetésen, és úgy gondolták a gyanúsításomban, hogy a papírlapokon követtem el erőszakot.
Azt is láthatjuk, hogy már fél éve ki vagyok tiltva Budapestről és 17 megyéből úgy, hogy azt állítják, hogy célom volt valami, de erre eddig semmilyen adatot nem mutattak fel.
Ezt a részt így egy az egyben idemásolom:
„3.7. Az igazságszolgáltatás működésének akadályozása
Javaslat:
A Btk. XXIV. fejezete egy új tényállással egészül ki, amelyet egészül ki – javaslatunk a 255. § után helyezendő el:
Az igazságszolgáltatás működésének akadályozása
§ (1) Aki olyan szervezetet hoz létre vagy irányít, amelynek célja, hogy a bíróságok törvényes működését erőszakkal vagy ezzel fenyegetve megakadályozza, bűntett miatt öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott szervezetben vagy szerveződésben részt vesz, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Nem büntethető az alkotmányos rend elleni szervezkedés miatt, akinek önkéntes elállása következtében a szervezkedés folytatása elmarad, vagy aki annak folytatását önként megakadályozza.
(4) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmények esetében az elkövetővel szemben kitiltásnak is helye van.
Indokolás: Az igazságszolgáltatás integritása a demokratikus állam elengedhetetlen feltétele, megőrzése a legszigorúbb büntetőjogi védelmet is megkívánhatja.
Speciális jellege miatt indokoltnak látjuk önálló tényállásban szabályozni az ennek akadályozására irányuló szervezkedést.”
Én meg indokoltnak látom, hogy a jó érzésű, az igazságszolgáltatást annak célja szerint gyakorolni akaró bírók, titkárok, és egyéb bírósági munkatársak végre álljanak fel, és mondjanak NEM-et seggnyaló, megalkuvó, a bírói hivatás gyakorlására méltatlan társaiknak.
Én magam jó néhány alkalommal küldtem már el bírót szemtől szemben a jó büdös 3,14csába. Többször vettem részt bírók munkáját kritizáló véleménynyilvánító akcióban. Számtalanszor tettem közzé véleményemet nagy nyilvánosság előtt.
De egy valamit mindenki észrevehetett. Minden esetben messziről ordított, hogy az adott bíró, vagy tanács nem a jog, hanem a hatalom elvárai szerint döntött, intézkedett, vagy vezette a tárgyalást.
Tessenek hivatásukat méltón gyakorolni, és akkor oly annyira elenyészők lesznek a negatív vélemények, amik egyedileg kezelhetők lesznek.
Még egy gondolat az indoklásokhoz: A megbecsülést, tiszteletet nem lehet kikényszeríteni. Azt csak kiérdemelni lehet.
A balrad.ru e-mailben kapott egy ajánlat videot. A küldője Fórizs Eszter. Hiteles-témával foglalkozik a video.
„Könyörtelen állami népírtás, dr. Polgár Zoltán elmagyarázta ma, hogyan is történik ez ma Magyarországon” – a címe ennek a közelmúltban rögzített videonak:
Még mielőtt „belemerülnénk” a témába, egy idézet a video alatti kommentek közül:
„Ha a devizahitelesek nem tolongtak volna lihegve hitelért a bankoknál, akkor nem lenne semmi problémájuk ! A hitelfelvevő és a bank között magánszerződés köttetett ! Mi köze ehhez az államnak! És meglepő módon ezek a neobolsevik uszítók mindenért a kormányt hibáztatják és nem a BANKOKAT! Majd akkor lesztek nagy sz. rban mind, ha ezek a neobolsevik uszítók elveszik mindenkinek mindenét ( házát, nyaralóját, földjét, vállalkozását, pénzét ( mint ahogy azt tették 1945 – ben ) és majd szétosztják maguk között ! Úgy, hogy csak lihegjetek nekik !”
– Ennyi bevezető után a szerintünk lényeges megállapítás hiteles ügyben:
Alapvetően elhibázott dolog JELEN TÁRSADALMI KÖRÜLMÉNYEINK KÖZÖTT bárminemű jogszerú-vagy konszenzusos megoldást keresni! Nem azért mintha nem lenne, hanem azért, mert nincs meg hozzá a kellő politikai akarat!
A hitelcsapda egy eredendően bűnös rendszer következménye. Egy lassan harminc esztendeje a politikusok által ámított nép TUDATOS KIFOSZTÁSÁNAK a folyamata.
EGY ÖNÁLLÓ-SAJÁT-GAZDASÁGGAL NEM RENDELKEZŐ ORSZÁGBAN EZ TÖRVÉNYSZERŰ!
Törvényszerűen be kellett következnie ennek az állapotnak a 2008-as pénzügyi, majd az azt követő gazdasági világválság bekövetkeztekor.
Egy ország nemzeti fizetőeszközének erejét és súlyát az ország létező gazdasága biztosítja-alakítja. Aligha véletlen, hogy a válság előtt a forinthitelek kamatai sokszorosai voltak a devizában adható hitelek kamatainál. Már ez a tény jelezte, hogy NINCS SZÁMOTTEVŐ MAGYAR GAZDASÁG, és evégből a magyar fizetőeszköz csak a spekulánsok játékszere lehetett.
Voltak viszont összeszereldék, amelyek azlrt többé-kevésbé ellátták munkával a magyarokat. Akik mit sem sejtve a pénzügyi válság közeledtéről, munkajövedelmükre alapozva vettek fel hiteleket. Nagyon sokan egyetlen valamire való vagyontárgyukat „ajánlva” fedezetül!-a lakóingatlanukat. A hitelből aztán lett sok minden. Üdüléstől a saját vállalkozás beindításáig vagy fejlesztéséig-sok minden.
Volt munkahely, volt munkajövedelem, volt bizalom a jövőben.
2008-ig.
A válság mindenkit érintett. Még a multinacionális cégeket is, amelyeket pedig országaik kormányai a HAZAI munkahelyek megmentésére ösztökéltek. Így történt, hogy a magyarországi összeszereldék dolgozói bajba kerültek. Persze a legnagyobb bajba az adósok, akiknek voltak törlesztési kötelezettségeik. De az elveszett munkajövedelem-még ha az csak rövid idejű is volt-katasztrofába sodorta őket. Váratlanul! Nem mernénk állítani, hogy a politikusokat is váratlanul érte a probléma.
Ebben a helyzetben a magyar forint…! – láthatjuk. A devizák viszont…!-azt is láthatjuk! Bekövetkezett az, ami törvényszerűen be kellett hogy következzen egy saját, önálló gazdaság nélküli országban.
A hitelesválság annak a bűnös rendszernek a terméke, amely Magyarországot lerombolta és gyarmati sorba taszította.
Jóakaratú vagy politikai szándékoktól vezérelt emberek – jogászok vagy csak egyszerű póri sorban lévők – időnként nekibuzdulnak „megoldani” a hitelcsapdába zuhantakat helyzetét, vagy reményt önteni beléjük. Akciókkal vagy helyzetmagyarázással. A helyzetmagyarázók többnyire el is jutnak odáig, hogy jogszerűtlenséget állapítanak meg. És kijelentik, hogy VAN REMÉNY! Végső soron Strasbourban majd…!
Strassbourg nem fog megoldani semmit! Mint ahogyan az a helyi politikai elit sem, amely Magyarországot és a magyar népet ebbe a lehetetlen helyzetbe juttatta!
Miért is reménykednek segítségben azoktól, akik „EZT” a romboló politikai elitet mindig is segítette? Ez a nemzetrontó, hazaáruló politikai elit pedig, amely szétlopta az országot, miért segítene az általa bajba sodortakon? Hiszen az rendszeridegen lenne ha segítene!
A bajbajutottak csak magukra számíthatnak! Legfeljebb a hitelcsapdában vergődők összefogására. De hát az otthonvédő szervezetek száma is hiába magas, ha vezetőik többnyire a saját politikai ambícióik kiélését tartják igazán fontosnak.
A társadalom támogatása pedig abszolút hiánycikk! Pedig egyszer MINDENKI SORRA KERÜL!
A magyar lakosság eladósodottsága ismét meredeken emelkedik! Mi semmiből nem tanulunk! Csak bizakodunk. Hiszünk a tudálékoskodó okfejtésekben, hiszünk az örök hazug és tolvaj politikusoknak.
No meg sokan elhiszik a video alatti kommentelő bölcseletét: „gyünnek a komcsik, oszt elveszik…”
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Továbbra is romlik annak a kerékpárútnak az állapota, amelyet egy Mészáros Lőrinc nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozó cég épített erősen kifogásolható minőségben. A bringaút, amelyet fokozatosan elnyel az anyatermészet, a semmibe vezet.
Fokozatosan szétmarcangolja a természet a Hatvant és Boldogot összekötő kerékpárutat, amelyet a Mészáros Lőrinc és Szíjj László érdekeltségébe tartozó Duna Aszfalt Kft. épített uniós támogatás felhasználásával – írja a Magyar Nemzet. (Mészáros a Napi.hu kiadásába megjelenő A 100 leggazdagabb 2017 friss listája szerint 120 milliárd forintos becsült vagyonnal az ötödik legmódosabb magyarnak számít, míg Szíjj 40 milliárddal a 21. helyen áll.)
Az utat 2015-ben adták át, ám azon nyomban töredezések jelentek meg rajta, s bár majdnem teljes hosszában újraaszfaltozták, mostanra nád, sás, parlagfű és más gyomnövények kandikálnak ki a repedései közül. Egyik végén egy kalandpark van, amelyet az elmúlt egy évben ketten kerestek fel, de mivel uniós pénzből épült, nyitva kell tartani.
Másik vége a magyar valóságba vezet, vagyis a sáros semmibe: egy kátyús földútra, majd egy szintén gödrös hídra, amelyen traktorokkal és más a bringások nézőpontjából nézve barátságtan járművekkel osztozhatnak a kerékpárosok. A drótszamarasoknak készült út és a szintén nekik szánt kalandpark 1,139 milliárd forint EU-támogatásból készült – írta a napilap.
(napi.hu)
Bal-Rad komm: Persze azért a Jó Lőrinc Koma kezének nyomán vannak érték-és időtállóbb kivitelezések is.
Mindezekkel együtt is a rendszerváltás óta eltelt időszak polgárrhy és Új Nemmzetthy Elythje fő műve nem az építkezésekben, hanem a pusztításban-MAGYARORSZÁG LEPUSZTÍTÁSÁBAN-csúcsosodik ki.
„ŐK” megcsinálták MAGUKNAK Döbrögisztán Nagy Kaladparkot. Az Unió kedvéért. Magyarországot pedig odatolták arccal egy repedezett, kátyús, gazzal fölvert úthoz. MENJETEK EZEN!
Ez az út vezet a sáros semmibe! Mi pedig elégedetten caplatunk rajta-bele!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
Titkolja a közhasznú kft., miért fizet havi 750 ezret a luxusvillát bérlő főtitkárnak
Üvegzsebet hirdet a Magyar Alkotóművészeti Közhasznú Nonprofit Kft., mégis hallgat arról, pontosan milyen munkára fizet havi 750 ezer forintot volt vezetőjének. Az Erzsébet táborok fő szervezője, Hornyák Tibor bevallása szerint ugyanis részben ebből a pénzből állta a balatoni luxusvilla bérlését, amíg rászoruló gyerekeket táboroztatását szervezte.
Egy hete tudjuk a 24.hu jóvoltából, hogy Hornyák Tibor luxusvillában nyaralt a rászoruló gyermekek zánkai táboroztatásának idején, amely programnak történetesen ő a felelőse. Az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány főtitkára a kicsit több mint egyhavi időre szóló, csaknem 3 millió forintos villabérlést úgy magyarázta, hogy kisebb kedvezményt kapott, az árat a saját zsebéből fizette ki, és a tranzakciónak közpénzekhez nincs köze.
Saját havi bevételeit is bevallotta, hogy bizonyítsa, kap annyi pénzt a munkájáért, amennyiből fizetni tud egy ilyen házbérlést. A Blogstar.hu-nak adott interjúban elmondta, az alapítványi főtitkári pozíciójából származó bruttó 2 milliós fizetése mellett további havi bruttó 750 ezer forintot – ez a parlamenti képviselők havi tiszteletdíjánál is több – kap egy közelebbről meg nem nevezett kulturális beruházás projektvezetéséért egy állami szervezettől, a Magyar Alkotóművészeti Közhasznú Nonprofit Kft.-től (MANK).
Hornyák a MANK-nál korábban ügyvezető igazgatói pozíciót látott el, azonban 2015-ben távozott onnan, a honlapon nem is találtuk nyomát, hogy azóta kimutatható teljesítménye lenne. Távozásának okát magyarázhatja akár egy 2014-es Népszabadságban megjelent cikk, amely vele foglalkozott. Az írás szerint a MANK egykori vezetője, aki abban az időben L. Simon László akkori miniszterelnökségi államtitkár kabinetfőnöke is volt – 72 milliós értékben bízott meg „baráti” vállalkozásokat meghívásos jellegű pályázatokon.
Hornyák cáfolta a Népszabadság állításait, szerinte a MANK a törvényeknek megfelelően működött. 2015 januárjától mégsem ő vezeti a szervezetet, innentől ugyanis Hóvári János volt ankarai nagykövet váltotta őt a székében. Ő volt az, aki ugyanebben az évben misét szervezett Orbán Viktor tiszteletére.
Hornyák tehát távozott a MANK vezetői pozíciójából, azóta, mint maga mondta, projektvezetőként kapja a bruttó 750 ezres juttatást juttatást. Kérdeztük a MANK-ot, hogy egészen pontosan milyen pozícióért kapja a pénzt, és mennyi, illetve milyen munkát lát el az alapítványnál. Megkapta-e a pénzt a Balatonon töltött hónap után is? Felvetettük, hogy az átláthatóság érdekében a honlapon csak tartalomjegyzékben szereplő javadalmazási szabályzatot is elérhetővé tehetnék. Megkérdeztük azt is, hogy mi a MANK álláspontja a kipattant üggyel kapcsolatban. Mindezekre a következő rövid választ kaptuk:
„Az SzMSz mellékletét csak a szabályzatok jegyzéke képezi. Maguk a szabályzatok nem. Továbbá tájékoztatjuk, hogy a MANK főigazgató-ügyvezetője 2015. január 1. óta Dr. Hóvári János. Hornyák Tibor korábban töltötte be a pozíciót, ezért szerepelhet aláírása ügyvezető igazgatóként a korábbi dokumentumokban.”
Hiába van tehát a MANK oldalán egy üvegzseb fül, a szervezet semmilyen információt nem hajlandó közölni arról, milyen projektvezetésért utal havi 750 ezer forintot egykori vezetőjének. A MANK 100%-os állami tulajdonban lévő szervezet, deklaráltan az a feladata, hogy az alkotóművészeket és az alkotóművészetet szolgálja. Honlapja szerint ide tartozik alkotóházak, művészeti telepek üzemeltetése, fiatal alkotóművészek támogatása ösztöndíjjal (egy éven át havi bruttó 100 ezer forinttal) és pályázatok lebonyolítása is.
Hornyák egyébként a ház egész havi kibérlését azzal indokolta, hogy a feleségével hat éve nem jutottak el nyaralni. Ezért döntöttek úgy, hogy az egész család rövid időre kitelepül a zánkai tábor környékére. Így hétköznap esténként és hétvégén ő együtt tud pihenni családjával, miközben ellátja a feladatait a táborban is. Januárban, egy hirdetésben bukkantak rá a luxusvillára, amely szerintük se volt olcsó, de aggódtak, hogy nem találnak másik szabad nyaralót a közelben.
Megtudtuk, kitől bérelte Hornyák a Villa Artot, a környék egyik legdrágább szálláshelyét. Az ingatlan tulajdonosa Kozma Péter, egy olyan belvárosi galériának a tulajdonosa, amelynek egyik kiállítása pár héttel ezelőtt a MANK szentendrei kiállítótermében is látható volt. Megkérdeztük Kozmát, tudott-e arról, ki bérelte ki a nyaralóját. Azt válaszolta, hogy ügynökségen keresztül történnek az ilyen ügyletek, Hornyákról eddig nem is hallott, ahogy arról se tudott, hogy a Zsebben hordott művészet kiállítást a bérlőjéhez köthető MANK szervezésében is bemutatták.
(HVG)
Bal-Rad komm: „…Kérdeztük a MANK-ot, hogy egészen pontosan milyen pozícióért kapja a pénzt…”
– De a céget váratlanul érte a kérdés. Ilyesmikre nincs fölkészülve a NER! Így aztán az általunk elképzelt válasz: CSAK!
Ez pedig bőséges és kimerítő válasz. Mindössze képzeletkapacitás kérdése, hogy ki mit gondol bele.
Oszt’ utána le lehet nyugodni. Sokat elmélkedni meg úgysincs idő, hiszen ha akarjuk tíz perc múlva már más témában kérdezhetnénk.
Ez a NER lényege! Hogy senki ne emlékezzen arra, hogy mi is volt tegnap.
MAJD ŐK MEGMONDJÁK!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Molnár Erzsébet
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!
2017 augusztus 19. péntek van. Az év 230. napja a Gergely-naptár szerint. Az évből még 135 nap van hátra.
A balrad.ru köszönti a ma névnapjukat ünneplő ILONA nevű olvasóit!
Úgyszintén a szülinapjukat ünneplőket is!
Sok boldogságot kívánunk!
Augusztus 18-án is születtek jeles emberek. Többek között:
1830 – Ferenc József osztrák főherceg, osztrák császár, magyar és cseh király, az Osztrák–Magyar Monarchia első uralkodója († 1916)
1914 – Szendrő József Jászai Mari-díj-as magyar színész, rendező, műfordító, színházigazgató († 1971)
1973 – Teremi Trixi magyar színésznő
1988 – G-Dragon dél-koreai énekes-dalszerző
Ezen a napon is meghaltak korszakos személyiségek. A teljesség igénye nélkül:
1227 – Dzsingisz kán, a Mongol Birodalom megalapítója (* 1162 körül)
1850 – Honoré de Balzac francia író (* 1799)
1953 – Buchinger Manó magyar szociáldemokrata politikus (* 1875)
De augusztus 18-án megestek történelmi események is:
1305 – Vencel magyar, cseh és lengyel király békét köt Albert német királlyal. A béke feltételei között szerepel, hogy Vencel lemond magyar királyi címéről és a Szent Koronát átadja Károly Róbertnek.
1780 – Magyar és cseh királyként is trónra lép II. József, a „kalapos király” 1765 óta német-római császár (1741–1790).
1917 – Első világháború: A tizenegyedik isonzói csata kezdete. Az olasz hadsereg nagyerejű támadása nyomán az osztrák–magyar haderő jelentős területet veszít Tolmein és Görz (Gorizia) között. Trieszt is veszélybe kerül.
1938 – A magyar országgyűlés Székesfehérvárott kihelyezett ülést tart Szent István király halálának 900. évfordulója tiszteletére és törvényt hoz „Szent István király dicső emlékének megörökítéséről”, melyben augusztus 20-át nemzeti ünnepnek nyilvánítja.
Tudomásunk szerint ma egyetlen ország sem tart nemzeti ünnepet!
