““Gyünnek a bolsik, oszt’ elveszik!”” bővebben

"/>

“Gyünnek a bolsik, oszt’ elveszik!”

A balrad.ru e-mailben kapott egy ajánlat videot. A küldője Fórizs Eszter. Hiteles-témával foglalkozik a video.

“Könyörtelen állami népírtás, dr. Polgár Zoltán elmagyarázta ma, hogyan is történik ez ma Magyarországon” – a címe ennek a közelmúltban rögzített videonak:

Még mielőtt “belemerülnénk” a témába, egy idézet a video alatti kommentek közül:

“Ha a devizahitelesek nem tolongtak volna lihegve hitelért a bankoknál, akkor nem lenne semmi problémájuk ! A hitelfelvevő és a bank között magánszerződés köttetett ! Mi köze ehhez az államnak!
És meglepő módon ezek a neobolsevik uszítók mindenért a kormányt hibáztatják és nem a BANKOKAT!
Majd akkor lesztek nagy sz. rban mind, ha ezek a neobolsevik uszítók elveszik mindenkinek mindenét ( házát, nyaralóját, földjét, vállalkozását, pénzét ( mint ahogy azt tették 1945 – ben ) és majd szétosztják maguk között !
Úgy, hogy csak lihegjetek nekik !”

– Ennyi bevezető után a szerintünk lényeges megállapítás hiteles ügyben:

Alapvetően elhibázott dolog JELEN TÁRSADALMI KÖRÜLMÉNYEINK KÖZÖTT bárminemű jogszerú-vagy konszenzusos megoldást keresni! Nem azért mintha nem lenne, hanem azért, mert nincs meg hozzá a kellő politikai akarat!

A hitelcsapda egy eredendően bűnös rendszer következménye. Egy lassan harminc esztendeje a politikusok által ámított nép TUDATOS KIFOSZTÁSÁNAK a folyamata.

EGY ÖNÁLLÓ-SAJÁT-GAZDASÁGGAL NEM RENDELKEZŐ ORSZÁGBAN EZ TÖRVÉNYSZERŰ!

Törvényszerűen be kellett következnie ennek az állapotnak a 2008-as pénzügyi, majd az azt követő gazdasági világválság bekövetkeztekor.

Egy ország nemzeti fizetőeszközének erejét és súlyát az ország létező gazdasága biztosítja-alakítja. Aligha véletlen, hogy a válság előtt a forinthitelek kamatai sokszorosai voltak a devizában adható hitelek kamatainál. Már ez a tény jelezte, hogy NINCS SZÁMOTTEVŐ MAGYAR GAZDASÁG, és evégből a magyar fizetőeszköz csak a spekulánsok játékszere lehetett.

Voltak viszont összeszereldék, amelyek azlrt többé-kevésbé ellátták munkával a magyarokat. Akik mit sem sejtve a pénzügyi válság közeledtéről, munkajövedelmükre alapozva vettek fel hiteleket. Nagyon sokan egyetlen valamire való vagyontárgyukat “ajánlva” fedezetül!-a lakóingatlanukat. A hitelből aztán lett sok minden. Üdüléstől a saját vállalkozás beindításáig vagy fejlesztéséig-sok minden.

Volt munkahely, volt munkajövedelem, volt bizalom a jövőben.

2008-ig.

A válság mindenkit érintett. Még a multinacionális cégeket is, amelyeket pedig országaik kormányai a HAZAI munkahelyek megmentésére ösztökéltek. Így történt, hogy a magyarországi összeszereldék dolgozói bajba kerültek. Persze a legnagyobb bajba az adósok, akiknek voltak törlesztési kötelezettségeik. De az elveszett munkajövedelem-még ha az csak rövid idejű is volt-katasztrofába sodorta őket. Váratlanul! Nem mernénk állítani, hogy a politikusokat is váratlanul érte a probléma.

Ebben a helyzetben a magyar forint…! – láthatjuk. A devizák viszont…!-azt is láthatjuk! Bekövetkezett az, ami törvényszerűen be kellett hogy következzen egy saját, önálló gazdaság nélküli országban.

A hitelesválság annak a bűnös rendszernek a terméke, amely Magyarországot lerombolta és gyarmati sorba taszította.

Jóakaratú vagy politikai szándékoktól vezérelt emberek – jogászok vagy csak egyszerű póri sorban lévők – időnként nekibuzdulnak “megoldani” a hitelcsapdába zuhantakat helyzetét, vagy reményt önteni beléjük. Akciókkal vagy helyzetmagyarázással. A helyzetmagyarázók többnyire el is jutnak odáig, hogy jogszerűtlenséget állapítanak meg. És kijelentik, hogy VAN REMÉNY! Végső soron Strasbourban majd…!

Strassbourg nem fog megoldani semmit! Mint ahogyan az a helyi politikai elit sem, amely Magyarországot és a magyar népet ebbe a lehetetlen helyzetbe juttatta!

Miért is reménykednek segítségben azoktól, akik “EZT” a romboló politikai elitet mindig is segítette? Ez a nemzetrontó, hazaáruló politikai elit pedig, amely szétlopta az országot, miért segítene az általa bajba sodortakon? Hiszen az rendszeridegen lenne ha segítene!

A bajbajutottak csak magukra számíthatnak! Legfeljebb a hitelcsapdában vergődők összefogására. De hát az otthonvédő szervezetek száma is hiába magas, ha vezetőik többnyire a saját politikai ambícióik kiélését tartják igazán fontosnak.

A társadalom támogatása pedig abszolút hiánycikk! Pedig egyszer MINDENKI SORRA KERÜL!

A magyar lakosság eladósodottsága ismét meredeken emelkedik! Mi semmiből nem tanulunk! Csak bizakodunk. Hiszünk a tudálékoskodó okfejtésekben, hiszünk az örök hazug és tolvaj politikusoknak.

No meg sokan elhiszik a video alatti kommentelő bölcseletét: “gyünnek a komcsik, oszt elveszik…”

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

PayPal - The safer, easier way to pay online!

vagy közvetlen postai úton:

Molnár Erzsébet

2747 Törtel,

Petőfi-ut. 12.

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”-rovatban tájékoztatjuk!

““Gyünnek a bolsik, oszt’ elveszik!”” bejegyzéshez 5 hozzászólás

    1. Tippem: a néni háza már kijelölt “ojjektum”, amit a “foglalóktól” (a nénitől vagy az őt segítőktől) őrizni kell. Vagy az ügyben eljárókat, nehogy rájuk támadjanak.
      Egy fokkal jobbak, mint egy csapat roborált értelmiségi kopasz, de éppen annyira foglalkoznak az “ojjektum” biztosításán kívül bármivel is.

      1. Ennyit a nemzeti máz mögötti, nagyon is “Európa”-kompatibilis szemléletről. Annak idején a 2001. évi XCIII. törvénnyel a Fidesz tette lehetővé a devizahitelezést, az EU-hoz való csatlakozásra készülődés jegyében (jogharmonizáció). Akkor is éppen annyira voltak “nemzetiek”, mint ma. Pedig voltak már tapasztalatok ezzel a konstrukcióval. Kereséshez pl.: Westpac Letters.

        1. Már 2003-ban az EU szerződés aláírásakor olyan részleteken vitázott a Fidesz és OV hogy kinek az érdeme a csatlakozás ,kinek illet volna aláírni a szerződést – neki- pedig ha a népszavazási törvény nem olyan amilyen volt akkor nem lettünk volna EU tagok.
          Hát akkor kik is vannak a Magyar Állam-ért ? Utólag mindenki mossa kezeit mert nem ő volt- az az elvetemült Medgyessy Péter miniszterelnök és Kovács László külügyminiszter -volt . http://hvg.hu/vilag/00000000004B77FB

          A devizahitelezés megoldása azért olyan amilyen ,mert a fidesz tette lehetővé !

          A készenlétisekről van véleményem is-is , de az jelent valamit ha az illető nem mondja meg hogy Felcsuti !!!
          Nem az ÁVH időt idézi ?

        2. Nem tilos, de Nyugat-Európában az a gyakorlat, hogy a minősítők egyik első kérdése és ha igen választ kapnak leminősítik azt a pénzintézetet, amelyik olyan devizában (is) folyósít hitelt, amiben az iugénylőnek nincs jövedelme, vagy pénzvagyona. A hibás termék kategóriájába tartozik, az eurózónában is. Pl az ominózus svájci frank esetében.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com