Az alternatív média közösségének tagjai nagyon ritkán változtatják meg a véleményüket, nemhogy nyilvánosan megindokolnák, hogy miért tették ezt. A túlnyomó többség ehelyett vagy nyíltan tagadja a „politikailag kényelmetlen” híreket, vagy közömbösen elutasítja azokat valamiféle „5D sakkmesterterv” összeesküvés-elmélet részeként.
Farhad Ibragimov orosz szakértő egy folytatásos cikket tett közzé az RT-n az orosz-török kapcsolatokról – amelynek utolsó előtti cikkére akkor itt reagáltunk –, válaszul azokra a jelentésekre, miszerint Ukrajna nagy mennyiségű, amerikai gyártású kazettás bombát és taktikai rakétát tervez exportálni Ukrajnába. Marija Zaharova, a külügyminisztérium szóvivője meglepetését a hír hallatán itt tárgyaltuk . Mindkét válasz hangsúlyozta a megújult geopolitikai versenyhelyzetet, amely manapság jellemzi a kapcsolataikat.
Ibrahimov javára legyen mondva, hogy az orosz-török kapcsolatokról alkotott optimista elemzését ehhez a hírhez igazította legújabb, az RT-n megjelent cikkében, ami bizonyítja, hogy szakember, és nem szakértő. Nagyon ritka, hogy az alternatív média közösségének szereplői megváltoztassák a véleményüket, nemhogy nyilvánosan megindokolják, miért tették ezt, a túlnyomó többség ehelyett vagy nyíltan tagadja a „politikailag kényelmetlen” híreket, vagy közömbösen elutasítja azokat valamiféle „5D sakkmesterterv” összeesküvés-elmélet részeként.
Ibragimov legutóbbi cikkének tartalmát illetően felhívta a figyelmet arra, hogy mennyire veszélyes ez a küszöbön álló fegyverátadás Oroszország számára, és feltette a kérdést, hogy „Ankara vajon túlságosan is kényelmes következtetést von-e le arról, hogy a gazdasági kölcsönös függőség garantálja a büntetlenséget minden külpolitikai manőver esetében”. Ibragimov ezután fontosan rámutatott a fent említett kölcsönös függőségük aszimmetriájára, azzal érvelve, hogy az Oroszországgal fennálló energia-, turisztikai és/vagy befektetési kapcsolatok „akár egy részének” elvesztése „nem lesz triviális” Törökország számára.
Így arra a következtetésre jutott, hogy „A török gazdaság jelenlegi állapotát tekintve a saját képességeinek stratégiai újraértékelésének költsége (Oroszországgal szemben) jelentősen magasabbnak bizonyulhat, mint a Kijevvel kötött megállapodás és a Washingtonnal való politikai közeledés várható előnyei.” Ibragimov célzása az, hogy Oroszország aszimmetrikusan reagálhat Törökország és Ukrajna fegyverüzletére. Őszintén szólva, mindenképpen így kellene tennie, különben Törökország Oroszország „ türelmét ” gyengeségnek fogja tekinteni, mindennel együtt, ami ebből következik.
Sőt, lehet, hogy már most is ez a helyzet, tehát ezért csinálja ezt Törökország egyáltalán. Ibragimov azt is írta, hogy „A török vezetés láthatóan összekeveri a manőverezés szabadságát azzal, hogy nincs ára ezért a manőverért.” Ez valószínűleg igaz; elvégre Oroszország még semmilyen költséget nem szabott ki Törökországra az elmúlt 4,5 évben Ukrajna katonai-politikai támogatásáért. Ezért régóta esedékes, hogy Törökország megtanulja, hogy az Oroszország elleni ellenséges fellépéseknek következményei vannak.
Ibragimov azt írta, hogy „A kapcsolatok teljes szakítása csak azoknak kedvezne, akik régóta igyekeznek megszüntetni a független orosz-török kommunikációs csatornát, és Ankarát egy fegyelmezett, „nyugati” magatartáshoz visszaállítani. A válasznak következetesnek és arányosnak kell lennie.” Ez igaz, így Oroszország válasza – ha Putyin végül úgy dönt, hogy leckét ad Erdogannak – továbbra is gazdasági jellegű maradhat, de magában foglalhatja a növekvő török befolyás elleni erőteljesebb fellépést is Oroszország teljes déli perifériáján.
A 2025 augusztusában kijelölt „ Trump útvonal a nemzetközi békéért és jólétért ” (TRIPP) kettős célt szolgál: egy török vezetésű NATO katonai logisztikai folyosó, és így az Oroszországot körülvevő „ cordon sanitaire ” déli frontjaként is funkcionál. Oroszország – esetleg Iránnal együttműködve – ezért nyomást gyakorolhat Törökország azeri szövetségesére, a TRIPP legkeletibb partnerére, és az iszlám NATO esetleg nem fogja eltántorítani Oroszországot, mivel e blokk és a TRIPP kombinációját egy látens fenyegetésnek tekintheti, amelyet el kell hárítani.