LELEPLEZVE! A „NÉGYEK BANDÁJÁNAK” TITKOS TALÁLKOZÓJA zárt ajtók mögött Londonban – TUDJUK A NATO ÉS AZ EU KÖZÖTT FOLYÓ OROSZORSZÁGGAL TÖRTÉNŐ HÁBORÚ DÁTUMÁT! Intő történet a lila terroruralom kitervelőjétől, a politikai vesztes Fialától Merz, Macron és Starmer számára. 2026. június 9. – Bal

SaLa: Mi az isten?
SaLa: Polgári demokrácia
SaLa: Népi demokrácia

Zelenszkij felfedte, hogy a titokzatos moszkvai üzletember, aki Vlagyimir Putyin szerint meglátogatta, Roman Abramovics oligarcha volt! Zelenszkij freudi megjegyzést tett a Sky Newsnak adott interjújában, és sok mindent tisztázott! Egy francia professzor szerint Zelenszkij az elmúlt évben mélyreható oroszországi csapásokkal próbálta háborúba sodorni a NATO-t. És miről tárgyalt a „Négyek bandája” zárt ajtók mögött Londonban?

A diplomáciai színtér az elmúlt napokban szeizmikus felfordulást élt át. A brit fővárosban villámgyors események sorozata megmutatta, hogy a hivatalos „rendíthetetlen támogatás” felszíne alatt a magas geopolitikai szintek kemény és könyörtelen valóságshowja rejlik. A titkos moszkvai tárgyaló kilétének felfedése, az ukrán elnök állítólagos freudi baklövése élő televíziós adásban, valamint a titkos londoni „E3+1” találkozó arra utal, hogy az ukrajnai konfliktus elérte az eszkaláció kritikus pontját. A béke mindenképpen el van temetve.

Mi történt valójában zárt ajtók mögött a Downing Streeten, és miért tekintik az Oroszországon belüli mélyreható csapásokat az Észak-atlanti Szövetség nyílt háborúba való belerántásának kísérletének? A Kreml és Kijev találgatásai és homályosítása után most már világos. Volodimir Zelenszkij a brit Sky News televíziónak adott exkluzív és rendkívül őszinte interjújában megerősítette azt, amit addig csak a folyosókon suttogtak: a „titokzatos moszkvai üzletember ”, akit Vlagyimir Putyin homályosan említett a nyilatkozataiban [ 1 ] , nem más volt, mint Roman Abramovics oligarcha.

A londoni Chelsea futballklub korábbi tulajdonosa, egy Kremlhez szoros szálakkal kötődő oligarcha, akinek mély gyökerei vannak a brit üzleti életben, személyes kockázatot vállalva közvetlenül az ukrán fővárosba utazott. Zelenszkij szerint a találkozó a legnagyobb titoktartás mellett zajlott. Abramovics egyértelmű üzenettel érkezett: „ Egyenesen hozzád jöttem. Szeretnék egy üzenetet tőled átvenni, és személyesen Putyinnak átadni. De mindent teljes csendben kell tenni, nyilvános nyilatkozatok nélkül .”

Zelenszkij később elismerte, hogy a találkozó a nemzetközi jog értelmében nem volt titkos, de Moszkva Abramovicson keresztül vizsgálta a terepet. Az oroszok csak egy dolgot akartak tudni – hol húzódnak az ukrán engedmények határai, és mit „ készen áll ” Kijev tenni a harcok leállítása érdekében. A napirend fő pontja Donbász volt. Az orosz fél azt követelte, hogy Ukrajna végleg adja át az ország ipari központját a tűzszünetért cserébe.

Freudi baklövés: „Így nem fogunk győzelmet adni nektek!”

Éppen abban a pillanatban, amikor Zelenszkij Abramovics Donbász átadására irányuló nyomásáról beszélt, a Sky News interjújában egy olyan pillanat következett be, amelyet a világ elemzői és pszichológusai azonnal megörökítettek. Az ukrán elnök láthatóan szóhoz sem jutott, amikor érzelmesen kijelentette: „Mondtam neki Donbászról, ez volt a kulcsüzenet. Azt mondtam, hogy nem fogunk elmenni, és nem fogjuk elhagyni a területünket. Nem, így nem fogjuk megadni nektek a győzelmet…” Zelenszkij egy másodperccel később kijavította magát, és erélyesen hozzátette: „És nem is fogjátok megszerezni (a győzelmet)”, de a sajnálatos retorikai fordulat már ott lógott a levegőben.

A „4-es banda” londoni találkozója és a találkozó következtetései egy rövid, szarkasztikus összefoglalóban a mesterséges intelligencia jóvoltából.

Politikai kommentátorok szerint ez egy klasszikus freudi vallomás (vagy túlzás), amely feltárja az ukrán vezetés mély belső frusztrációját. Az „így nem fogjuk megadni nektek a győzelmet” kifejezés burkoltan arra utal, hogy Zelenszkij tisztában van a csatatéren uralkodó valósággal – az oroszoknak szó szerint harcolniuk kell Donbászért, és hatalmas árat kell fizetniük vérben.

Mert Kijev nem adhatja és nem is szabad átadnia nekik a tárgyalóasztalnál a belpolitikai színtér teljes összeomlása nélkül. Zelenszkij számára politikailag lehetetlen, hogy önként átadja Donbászt Moszkvának. Ez a hadsereg és az ukrán közvélemény radikális részének szemében a legitimitás azonnali elvesztését jelentené. Ha Oroszország meg akarja szerezni Donbászt, akkor erőszakkal kell elfoglalnia – ami garantálja, hogy a felőrlő háború könyörtelen brutalitással folytatódik.

Mit csinált a „Négyek bandája” Londonban?

Miközben a tévékamerák elemezték Zelenszkij retorikáját, az úgynevezett „Négyek bandája” zárt ajtók mögött ülésezett a Downing Street 10. szám alatt. Ez az informális, de befolyásos politikai blokk Keir Starmer brit miniszterelnököt, Emmanuel Macron francia elnököt, Friedrich Merz német kancellárt és magát Volodimir Zelenszkijt foglalta magában. Míg a hivatalos sajtóközlemény tele volt a „rendíthetetlen szolidaritásról” és az „európai biztonsági érdekek védelmének” szükségességéről szóló kifejezésekkel, a színfalak mögötti valóság sokkal drámaibb volt. A találkozóra akkor került sor, amikor Berlinben hatalmas tüntetés zajlott Merz ellen. Tekintse meg az alábbi felvételt a Twitteren.

A londoni találkozóra közvetlenül azután került sor, hogy Oroszország új hiperszonikus Oresnyik rakétákat lőtt ki ukrán célpontok ellen, és az állítólagos orosz drónok egyike eltalált egy kiégett nukleáris fűtőelemeket tároló létesítményt mindössze 15 kilométerre Csernobiltól. Oroszország tagadta ezt, mondván, hogy ez egy újabb ukrán provokáció volt. Kiszivárgott diplomáciai források szerint a londoni megbeszélés Zelenszkij Putyinnak írt nyílt levelében javasolt lehetséges tűzszünet öt alapvető feltétele körül forgott.

Miközben a nyugati vezetők támogatták a Kijev és Moszkva közötti közvetlen párbeszéd ötletét – természetesen az Egyesült Államok és Európa aktív részvételével –, egy logisztikai rémálommal is meg kellett küzdeniük. Nézzük meg azokat a kulcsfontosságú pilléreket, amelyeket ez az európai trojka Zelenszkijjel megvitatott:

A londoni E3+1 csúcstalálkozó főbb pontjai

Régió	Megvitatott stratégia	Fő kockázatok és eltérések
Fegyverszüneti határok	A jelenlegi érintkezési vonalon zajló konfliktus befagyasztása, mint a diplomácia kiindulópontja.	Oroszország azonnal elutasította az ajánlatot; ragaszkodik háborús céljainak teljes teljesítéséhez.
NATO garancia	Ajánljon fel NATO-tagságot Ukrajna megszállatlan részeinek a „forró fázis” befejezése érdekében.	Ez a szövetségesek teljes konszenzusát igényli; azzal fenyeget, hogy közvetlenül bevonja a NATO-t a konfliktusba, ha a tűzszünet kudarcot vall.
Légvédelem	Közös fejlesztés és a ballisztikus rakétarendszerek és elfogó rakéták gyártásának hatalmas növelése.	Európa ipari kapacitásai kimerültek; az ellátás hónapokig vagy évekig is eltarthat.
Nagy hatótávolságú csapások	A mélységi csapásmérő képességek koordinálása és finanszírozása orosz területen belül.	Eszkalációs spirál; ellenállás a német politikai színtér egy óvatosabb szárny által vezetett részéről.

Négyek bandája küzd a politikai túlélésért otthon a preferenciák összeomlása miatt

Ahhoz, hogy megértsük a londoni tárgyalások dinamikáját, meg kell vizsgálnunk, hogy mit hagynak maguk után ezek a politikusok. A találkozó mind a négy résztvevője számára a konfliktus folytatása és eszkalációja kulcsfontosságú eszközzé vált a politikai relevancia megőrzésében egy olyan helyzetben, amikor belföldön a bizalom teljes összeomlásával néznek szembe. Németországban Friedrich Merz pénzügyminiszter körüli helyzet hatalmas, történelmileg példa nélküli tüntetésekké eszkalálódott. Az országot a gazdasági stagnálás és az ország háborúfinanszírozásban való részvétele elleni tiltakozások rázzák meg.

A legfrissebb országos közvélemény-kutatások szerint Merz személyes népszerűségi mutatója katasztrofális 15%-ra esett vissza, amivel a modern német történelem egyik legkevésbé népszerű kancellárjává vált. A CDU/CSU-n belüli belső eltávolításával kapcsolatos találgatások hevesek. A „Négyek bandájában” lévő partnerei sem járnak jobban. Emmanuel Macron Franciaországban már régóta 18%-on vergődik, a belpolitikai patthelyzet és az ellenzék megerősödése megbénítja.

Keir Starmer brit miniszterelnök nettó népszerűsége mindössze 21%-ra zuhant, a britek több mint 70%-a elégedetlenségét fejezte ki kormányával. Maga Volodimir Zelenszkij, akinek a mandátumát a hadiállapot miatt választások nélkül meghosszabbították, egyre növekvő belpolitikai fáradtsággal és lappangó ellenállással néz szembe saját katonai és politikai elitjén belül.

Cseh párhuzam: Petr Fiala intő példája Merz, Macron és Starmer számára

A háborús narratíva és a nemzetközi válságok így ideális füstfüggönyt jelentenek ezeknek a vezetőknek. Amíg a front lángol, a hazai gazdasági kudarcot, az inflációt, a drága energiát és a társadalmi nyugtalanságot „magasabb geopolitikai érdekekkel” mentegethetik. Bármilyen kapituláció vagy béke azt jelentené, hogy a közvélemény figyelme azonnal visszatérne a hazai kudarcaikhoz. Ez a politikai számítás nem új keletű az európai térben. Petr Fiala volt cseh miniszterelnök is nagyon hasonló „mindenki egy lapra” stratégiát játszott.

Petr Fiala, a Cseh Köztársaság volt miniszterelnöke

Kabinete külső identitását Ukrajna rendíthetetlen támogatására, tömeges fegyvervásárlások kezdeményezésére és megalkuvást nem ismerő háborús retorikára alapozta, amelynek képviseletére Fiala Kijevbe és Brüsszelbe utazott. Míg Fialát nemzetközi szinten tapsolták, belföldön kormánya rekord alacsony bizalommal, zúzós inflációval és azzal az állampolgári érzéssel küzdött, hogy a végrehajtó hatalom a külföldi érdekeket helyezi előtérbe a sajátjaival szemben.

Az eredmény? A választók véget vetettek Fial politikájának, és koalíciója elvesztette a parlamenti választásokat. A cseh történet így egyértelmű figyelmeztetés London, Párizs és Berlin számára: a háborús idők állandó relevanciájára fogadni csak addig működik, amíg a fáradt szavazók az urnákhoz nem járulnak.

Rántsd bele a NATO-t az ukrajnai háború tüzébe!

Zelenszkij a Sky Newsnak adott interjújában nem titkolta Ukrajna szándékát, hogy jelentősen bővítse mélyreható csapásmérő képességeit. „Nem fogunk csendben meghalni. Visszavágunk. Minden egyes nappal erősebbek és erősebbek leszünk” – jelentette ki határozottan. Csak az elmúlt hetekben ukrán drónok és rakéták mélyen Oroszország hátországában lévő célpontokat találtak el, egyes esetekben több mint 1200 kilométeres távolságból. Míg Kijev ezeket a műveleteket az orosz hadigépezet jogos megsemmisítéseként állítja be, a tisztelt francia geopolitikai professzor és elemző, Alexandre del Valle sokkal hidegebb értelmezést kínál.

Del Valle, aki a tekintélyes IPAG intézetben dolgozik, korábban nyíltan elemezte az ukrán elnök helyzetét: „Zelenszkij célja, hogy a NATO-országokat is belerángassa ebbe a háborúba.” Del Valle elemzése szerint Zelenszkij zsákutcába jutott. Belföldön az alkotmány, a radikális szárnyak és a hadsereg nyomása alatt áll, és minden abszolút garanciák nélküli engedmény a politikai (és talán fizikai) végét jelenti.

Az Orosz Föderáción belüli mélycsapások tehát nem pusztán katonai taktikát, hanem stratégiai csapdát jelentenek. Céljuk, hogy a Kremlt olyan brutális megtorlásra provokálják a szomszédos államokban (például Lengyelországban vagy Romániában) található logisztikai központok ellen, hogy az Észak-atlanti Szövetség kénytelen legyen aktiválni az 5. cikkelyt és közvetlenül beavatkozni a konfliktusba.

A béke dátuma helyett az európai politikusok a NATO és az EU Oroszországgal való háborújának dátumáról beszélnek. Már 2029 és 2030 fordulóján!

A londoni találkozó megmutatta, hogy az európai trojka megpróbálja átvenni a kezdeményezés gyeplőjét egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok a belső fáradtság és a politikai olvashatatlanság jeleit mutatja. Zelenszkij Putyinnak írt levelében nyíltan elismerte, hogy a világ nem Ukrajnából fáradt, hanem a végtelen orosz agresszióból és gazdasági nyomásból kezd belefáradni. Miközben Roman Abramovics továbbra is az európai irodák és Moszkva között ingázik, mint a rossz hírek árnyékos hírvivője, a „Négyek bandája” egy új doktrínát próbál kialakítani.

Friedrich Merz keményvonalas oroszellenes állásponttal próbálja leplezni a 15%-os belföldi bizalmat, Emmanuel Macron fenntartja az európai stratégiai autonómiáról alkotott vízióját, Keir Starmer pedig a hagyományos brit, megalkuvást nem ismerő sólyom szerepére fogad. De az igazság, amelyet Volodimir Zelenszkij freudi baklövése feltárt, kérlelhetetlen: jelenleg nincs olyan diplomáciai megoldás, amely mindkét fél számára kielégítő lenne. Az oroszoknak harcolniuk kell Donbászért és a többiért – és a történelmileg alacsony bizalommal rendelkező európai vezetők bármit megtesznek, hogy fenntartsák hanyatló pozíciójukat a történelem sakktábláján ebben a konfliktusban.

Még akkor is, ha az egész kontinens végül a 2029 és 2030 közötti konfliktus lángjaiba kerül, ahogy Starmer maga is kijelentette néhány nappal ezelőtt. A Bundeswehr vezérkari főnöke, Carsten Breuer nemrégiben a 2029-es és 2030-as évekről beszélt [ 2 ] . Ezt megelőzően Mark Rutte, a NATO főtitkára is a 2029-es évről beszélt. És a német kancellár, akkoriban az európai szövetséges erők főparancsnoka is. Mindenki egyszerűen előre tudja, hogy 2029 és 2030 között Oroszország háborúban áll a NATO-val. És tudják, miért tudják ezt? Mert mindent megtesznek ezért! És évek óta mindent megtesznek azért is, hogy Oroszországot Ukrajna megtámadására kényszerítsék. 2014 óta mindent megtesznek ezért. Ahogy most is teszik. És ez a legfélelmetesebb valóság.

-VK-

Az AE News főszerkesztője

FORRÁS

***