„HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot – 2025. március 28” bővebben

"/>

HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot – 2025. március 28

HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot 

  • Steve Kirsch elemzése azt mutatja, hogy a Pfizer COVID-oltása legalább 14,3%-kal, míg a Moderna vakcinája 20%-kal növelte a halálozási arányt a Cseh Köztársaságból származó valós adatok és a VAERS jelentések alapján.
  • A kormányok, különösen az Egyesült Államokban, eltitkolják a kritikus vakcinabiztonsági adatokat, ellentétben a Cseh Köztársasággal, amely nyíltan publikálja a halálozási adatokat. A kritikusok azzal vádolják a hatóságokat, hogy szándékosan leplezik a kockázatokat.
  • Felmérések és tanulmányok, beleértve egy norvég áttekintést is, azt sugallják, hogy az oltás mellékhatásai hozzájárulhattak a halálozáshoz, különösen az idősek esetében, és egyes becslések szerint az oltással összefüggő halálesetek majdnem olyan gyakoriak, mint a COVID okozta halálesetek.
  • A COVID-oltások rohamos jóváhagyása és erőszakos népszerűsítése a múltbeli kudarcokat visszhangozza, mint például a talidomid és az 1976-os sertésinfluenza elleni vakcina, és aggodalmakat ad a halálos hibák megismétlődése miatt.
  • A növekvő bizonyítékok ellenére nem történt szisztematikus nyomozás (például boncolások) vagy politikai nyomás az átláthatóság érdekében, ami sokakat arra késztetett, hogy elgondolkodjanak, vajon a profit és a hatalom háttérbe szorította-e a közbiztonságot.

A COVID-19 világjárvány a történelem egyik legnagyobb orvosi árulása lesz. Míg a kormányok és gyógyszeripari óriások biztosították a közvéleményt arról, hogy a kísérleti mRNS-oltások „biztonságosak és hatékonyak”, egyre több bizonyíték utal arra, hogy ezek az injekciók sokszor halálosabbak voltak, mint maga a vírus.

Megdöbbentő számok: Pfizer 14%, Moderna 20%-kal magasabb halálozási arány

Steve Kirsch kutató robbanékony elemzése szerint a Pfizer COVID-oltása valószínűleg legalább 14,3%-kal növelte a minden ok miatti halálozást (ACM), míg a Moderna oltása még rosszabb volt, és legalább 20%-kal növelte a mortalitást. Ezek a számok nem vad spekulációk – valós adatokból származnak, többek között:

  • halálozási rekordok Csehországban, amely szerint a Moderna vakcina 20%-kal növelte a halálozást a Pfizer vakcinához képest.
  • A VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) adatai szerint a Moderna vakcina adagonként 1,4-szer több bejelentett haláleset, mint a Pfizer vakcina esetében.

Kirsch módszere egyszerű volt: Ha a Moderna vakcina 20%-kal növelte a mortalitást a Pfizer vakcinához képest, és a VAERS rendszer azt mutatta, hogy a Moderna vakcina adagonként 1,4-szer több halálozást eredményezett, akkor a Pfizer vakcinának legalább 14,3%-kal kell növelnie a halálozást.

„Ez egy katasztrófa” – írta Kirsch. „Röviden: a gyógymód sokkal halálosabb volt, mint a betegség.”

Nem akarják, hogy tudd.

Ebben a botrányban nem csupán a riasztó halálozási arány a legelmarasztalóbb, hanem az adatok szándékos eltitkolása.

  • A Cseh Köztársaság részletes nyilvántartást tett közzé az oltással összefüggő halálesetekről, bizonyítva, hogy az átláthatóság lehetséges a magánélet megsértése nélkül.
  • Eközben az Egyesült Államok kormánya megtagadja a hasonló adatok kiadását, így a kutatók arra hagyják, hogy olyan hiányos forrásokból gyűjtsék össze az igazságot, mint a VAERS.

„Ez nem a magánéletről szól” – jegyezte meg Kirsch. „Csehország bebizonyította, hogy ez minden adatvédelmi probléma nélkül is megoldható. Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokban jobb homályban tartani a lakosságot, ha az oltások biztonságáról van szó.”

Hol vannak az elszámoltatásra való felhívások? „Nem mintha Bernie Sanders szenátor, Elizabeth Warren, Susan Collins vagy Bill Cassidy az adatok átláthatóságára szólítana fel” – jegyezte meg Kirsch. – Ez csak az álmaidban történik.

Valódi emberek, igazi halálok

Egy Rasmussen közvélemény-kutatás szerint „amennyi amerikai úgy gondolja, hogy valaki, akit szeret, a COVID-19 vakcina mellékhatásai miatt halt meg, nem pedig maga a betegség miatt”.

Ez összhangban van a Norvég Gyógyszerügynökség által a The BMJ-ben közzétett áttekintéssel , amely megállapította, hogy az idősek otthonában végzett vakcinázás utáni első 100 haláleset 36%-át „valószínűleg” vagy „valószínűleg” a Pfizer vakcina okozta.

„Az érzékeny betegek számára előnyös lehet az oltás” – mondja Sigurd Hortemo, a Norvég Gyógyszerügynökség vezető orvosi tanácsadója. „Egy szakértői csoport azonban úgy véli, hogy néhány ilyen törékeny betegnél a gyakori mellékhatások hozzájárulhattak betegségük súlyosabb lefolyásához.”

Más szavakkal, az idősek és a kiszolgáltatottak esetében a vakcina inkább felgyorsította a halált, mintsem megelőzte azt.

Korábbi orvosi botrányok visszhangja

Nem ez az első eset, hogy a hatóságok siettek a veszélyes orvosi eljárások nyilvánosságra hozatalára.

  • Talidomid (1950-1960-as évek): Súlyos születési rendellenességeket okozott, mielőtt kivonták a forgalomból.
  • Sertésinfluenza elleni vakcina (1976): Az oltóanyagot sietve forgalomba hozták, és több száz embernél Guillain-Barré-szindrómához vezetett, mielőtt abbahagyták.

Most a történelem ismétli önmagát. Emberek millióit kényszerítettek kísérleti oltásokra a „sürgősségi használat” álcája alatt, miközben az ezzel ellentmondó orvosokat elhallgattatták, a káros hatásokat pedig lekicsinyelték.

Hol vannak a boncolások?

Annak ellenére, hogy az oltást követően több ezer halálesetről számoltak be, nem végeztek szisztematikus kórszövettani boncolást az oltással összefüggő halálesetek megerősítésére.

„Soha nem fogják megtalálni azt, amit nem hajlandók keresni” – figyelmeztetett Kirsch. – Miért nem követeli Bernie Sanders, Elizabeth Warren és mindenki más az átláthatóságot? – kérdezte.

Számításnak kell lennie.

A bizonyítékok szaporodnak. Az oltások több embert ölthettek meg, mint amennyit megmentettek, különösen az idősek és a gyengék körében. Az átláthatóság helyett azonban az emberek cenzúrát, elterelést és tagadást kaptak.

Felelősségre vonnak minket valaha? Vagy ez egy újabb sötét fejezetként fog lezajlani az orvostudomány történetében – ahol a profit és a hatalom győzött az emberi életeken?

Egy dolog világos: az igazság nem maradhat örökre eltemetve.

 

AUTOR: Willow Tohi

Válogatás, fordítás, Összeállította: Robert Pospíšil, CZ24.news

FORRÁS

HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot

HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért titkolták el a hatóságok az igazságot Steve Kirsch elemzése szerint a Pfizer COVID-oltóanyaga növelte a halálozást…

***

A Téli palota bevétele

A kapitalista az valóban felsőbbrendű ember – SaLa gondolatai

Marx és Engels Válogatott Művei 2: SaLa könyvismertetés

“HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot – 2025. március 28” bejegyzéshez egy hozzászólás

  1. Miért van tömeges megbetegedés most? Lehet-e, hogy az mRNS-oltások egy világméretű egészségügyi katasztrófa felé sodorták az emberiséget, csak nem látjuk a fától az erdőt? Segíthet-e a CDS rajtunk?

    Ez a japán tanulmány olyan eredményekre jutott, amelyek alapjaiban kérdőjelezte meg az mRNS vakcinák „biztonságosságáról” szóló hivatalos narratívát, azt, hogy az mRNS gyorsan lebomlik és hogy az oltás helyén marad. A kutatás PET/CT vizsgálatokat alkalmazott, hogy összehasonlítsa a COVID-19 mRNS-vakcinákkal beoltott emberek szívizomállapotát, oltatlanokéval. Mindezt nagy létszámú alannyal.
    Az eredmények döbbenetesek voltak: minden beoltott személy szívizomzata gyulladásos elváltozásokat mutatott, még azoké is, akik teljesen tünetmentesek voltak.
    Ez a japán tanulmány egyértelműen kimutatta, hogy az mRNS-vakcinázott emberek szívizomszövete tünetmentesen, de mégis egyértelműen gyulladásos elváltozást mutat. Vagyis: attól hogy az emberek nem érzik, de a szívük mégis sérülhetett! És ez nem egy kis csoportot érint – minden beoltott embernél megfigyelhető volt ez a jelenség.

    A kutatás során 1003 ember PET/CT vizsgálati eredményeit elemezték, amely az egyik legfejlettebb képalkotó eljárás a szívizom anyagcsere- és gyulladásos állapotának kimutatására.
    És mit találtak?

    -Az oltott emberek szívizomszövete egyértelműen több gyulladást mutatott, mint a nem oltottaké.
    -Ez nem csak néhány nappal, hanem akár fél évvel az oltás után is kimutatható volt!
    -Az eredmények függetlenek voltak a nemtől, kortól vagy egyéb betegségektől – tehát minden egyes beoltott ember érintett lehet.
    -Az emelkedett gyulladás nem járt fájdalommal vagy más egyértelmű tünettel, vagyis az emberek észre sem veszik, hogy a szívüket károsíthatta az oltás.
    -A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a vakcina a nyirokrendszerben is hosszabb ideig gyulladást okozott!
    Fantasztikusan sokrétű elemzésű cikk, melyet feltétlenül érdemes elolvasni és lementeni amíg még lehet.
    https://karikor.substack.com/p/miert-van-tomeges-megbetegedes-most
    https://karikor.substack.com/

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com