HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot
- Steve Kirsch elemzése azt mutatja, hogy a Pfizer COVID-oltása legalább 14,3%-kal, míg a Moderna vakcinája 20%-kal növelte a halálozási arányt a Cseh Köztársaságból származó valós adatok és a VAERS jelentések alapján.
- A kormányok, különösen az Egyesült Államokban, eltitkolják a kritikus vakcinabiztonsági adatokat, ellentétben a Cseh Köztársasággal, amely nyíltan publikálja a halálozási adatokat. A kritikusok azzal vádolják a hatóságokat, hogy szándékosan leplezik a kockázatokat.
- Felmérések és tanulmányok, beleértve egy norvég áttekintést is, azt sugallják, hogy az oltás mellékhatásai hozzájárulhattak a halálozáshoz, különösen az idősek esetében, és egyes becslések szerint az oltással összefüggő halálesetek majdnem olyan gyakoriak, mint a COVID okozta halálesetek.
- A COVID-oltások rohamos jóváhagyása és erőszakos népszerűsítése a múltbeli kudarcokat visszhangozza, mint például a talidomid és az 1976-os sertésinfluenza elleni vakcina, és aggodalmakat ad a halálos hibák megismétlődése miatt.
- A növekvő bizonyítékok ellenére nem történt szisztematikus nyomozás (például boncolások) vagy politikai nyomás az átláthatóság érdekében, ami sokakat arra késztetett, hogy elgondolkodjanak, vajon a profit és a hatalom háttérbe szorította-e a közbiztonságot.
A COVID-19 világjárvány a történelem egyik legnagyobb orvosi árulása lesz. Míg a kormányok és gyógyszeripari óriások biztosították a közvéleményt arról, hogy a kísérleti mRNS-oltások „biztonságosak és hatékonyak”, egyre több bizonyíték utal arra, hogy ezek az injekciók sokszor halálosabbak voltak, mint maga a vírus.
Megdöbbentő számok: Pfizer 14%, Moderna 20%-kal magasabb halálozási arány
Steve Kirsch kutató robbanékony elemzése szerint a Pfizer COVID-oltása valószínűleg legalább 14,3%-kal növelte a minden ok miatti halálozást (ACM), míg a Moderna oltása még rosszabb volt, és legalább 20%-kal növelte a mortalitást. Ezek a számok nem vad spekulációk – valós adatokból származnak, többek között:
- halálozási rekordok Csehországban, amely szerint a Moderna vakcina 20%-kal növelte a halálozást a Pfizer vakcinához képest.
- A VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) adatai szerint a Moderna vakcina adagonként 1,4-szer több bejelentett haláleset, mint a Pfizer vakcina esetében.
Kirsch módszere egyszerű volt: Ha a Moderna vakcina 20%-kal növelte a mortalitást a Pfizer vakcinához képest, és a VAERS rendszer azt mutatta, hogy a Moderna vakcina adagonként 1,4-szer több halálozást eredményezett, akkor a Pfizer vakcinának legalább 14,3%-kal kell növelnie a halálozást.
„Ez egy katasztrófa” – írta Kirsch. „Röviden: a gyógymód sokkal halálosabb volt, mint a betegség.”
Nem akarják, hogy tudd.
Ebben a botrányban nem csupán a riasztó halálozási arány a legelmarasztalóbb, hanem az adatok szándékos eltitkolása.
- A Cseh Köztársaság részletes nyilvántartást tett közzé az oltással összefüggő halálesetekről, bizonyítva, hogy az átláthatóság lehetséges a magánélet megsértése nélkül.
- Eközben az Egyesült Államok kormánya megtagadja a hasonló adatok kiadását, így a kutatók arra hagyják, hogy olyan hiányos forrásokból gyűjtsék össze az igazságot, mint a VAERS.
„Ez nem a magánéletről szól” – jegyezte meg Kirsch. „Csehország bebizonyította, hogy ez minden adatvédelmi probléma nélkül is megoldható. Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államokban jobb homályban tartani a lakosságot, ha az oltások biztonságáról van szó.”
Hol vannak az elszámoltatásra való felhívások? „Nem mintha Bernie Sanders szenátor, Elizabeth Warren, Susan Collins vagy Bill Cassidy az adatok átláthatóságára szólítana fel” – jegyezte meg Kirsch. – Ez csak az álmaidban történik.
Valódi emberek, igazi halálok
Egy Rasmussen közvélemény-kutatás szerint „amennyi amerikai úgy gondolja, hogy valaki, akit szeret, a COVID-19 vakcina mellékhatásai miatt halt meg, nem pedig maga a betegség miatt”.
Ez összhangban van a Norvég Gyógyszerügynökség által a The BMJ-ben közzétett áttekintéssel , amely megállapította, hogy az idősek otthonában végzett vakcinázás utáni első 100 haláleset 36%-át „valószínűleg” vagy „valószínűleg” a Pfizer vakcina okozta.
„Az érzékeny betegek számára előnyös lehet az oltás” – mondja Sigurd Hortemo, a Norvég Gyógyszerügynökség vezető orvosi tanácsadója. „Egy szakértői csoport azonban úgy véli, hogy néhány ilyen törékeny betegnél a gyakori mellékhatások hozzájárulhattak betegségük súlyosabb lefolyásához.”
Más szavakkal, az idősek és a kiszolgáltatottak esetében a vakcina inkább felgyorsította a halált, mintsem megelőzte azt.
Korábbi orvosi botrányok visszhangja
Nem ez az első eset, hogy a hatóságok siettek a veszélyes orvosi eljárások nyilvánosságra hozatalára.
- Talidomid (1950-1960-as évek): Súlyos születési rendellenességeket okozott, mielőtt kivonták a forgalomból.
- Sertésinfluenza elleni vakcina (1976): Az oltóanyagot sietve forgalomba hozták, és több száz embernél Guillain-Barré-szindrómához vezetett, mielőtt abbahagyták.
Most a történelem ismétli önmagát. Emberek millióit kényszerítettek kísérleti oltásokra a „sürgősségi használat” álcája alatt, miközben az ezzel ellentmondó orvosokat elhallgattatták, a káros hatásokat pedig lekicsinyelték.
Hol vannak a boncolások?
Annak ellenére, hogy az oltást követően több ezer halálesetről számoltak be, nem végeztek szisztematikus kórszövettani boncolást az oltással összefüggő halálesetek megerősítésére.
„Soha nem fogják megtalálni azt, amit nem hajlandók keresni” – figyelmeztetett Kirsch. – Miért nem követeli Bernie Sanders, Elizabeth Warren és mindenki más az átláthatóságot? – kérdezte.
Számításnak kell lennie.
A bizonyítékok szaporodnak. Az oltások több embert ölthettek meg, mint amennyit megmentettek, különösen az idősek és a gyengék körében. Az átláthatóság helyett azonban az emberek cenzúrát, elterelést és tagadást kaptak.
Felelősségre vonnak minket valaha? Vagy ez egy újabb sötét fejezetként fog lezajlani az orvostudomány történetében – ahol a profit és a hatalom győzött az emberi életeken?
Egy dolog világos: az igazság nem maradhat örökre eltemetve.
AUTOR: Willow Tohi
Válogatás, fordítás, Összeállította: Robert Pospíšil, CZ24.news

HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért rejtették el a hatóságok az igazságot
HALÁLOS ÁTVERÉS: Hogyan növelték a COVID-oltások a halálozást, és miért titkolták el a hatóságok az igazságot Steve Kirsch elemzése szerint a Pfizer COVID-oltóanyaga növelte a halálozást…
***
A kapitalista az valóban felsőbbrendű ember – SaLa gondolatai



Miért van tömeges megbetegedés most? Lehet-e, hogy az mRNS-oltások egy világméretű egészségügyi katasztrófa felé sodorták az emberiséget, csak nem látjuk a fától az erdőt? Segíthet-e a CDS rajtunk?
Ez a japán tanulmány olyan eredményekre jutott, amelyek alapjaiban kérdőjelezte meg az mRNS vakcinák „biztonságosságáról” szóló hivatalos narratívát, azt, hogy az mRNS gyorsan lebomlik és hogy az oltás helyén marad. A kutatás PET/CT vizsgálatokat alkalmazott, hogy összehasonlítsa a COVID-19 mRNS-vakcinákkal beoltott emberek szívizomállapotát, oltatlanokéval. Mindezt nagy létszámú alannyal.
Az eredmények döbbenetesek voltak: minden beoltott személy szívizomzata gyulladásos elváltozásokat mutatott, még azoké is, akik teljesen tünetmentesek voltak.
Ez a japán tanulmány egyértelműen kimutatta, hogy az mRNS-vakcinázott emberek szívizomszövete tünetmentesen, de mégis egyértelműen gyulladásos elváltozást mutat. Vagyis: attól hogy az emberek nem érzik, de a szívük mégis sérülhetett! És ez nem egy kis csoportot érint – minden beoltott embernél megfigyelhető volt ez a jelenség.
A kutatás során 1003 ember PET/CT vizsgálati eredményeit elemezték, amely az egyik legfejlettebb képalkotó eljárás a szívizom anyagcsere- és gyulladásos állapotának kimutatására.
És mit találtak?
-Az oltott emberek szívizomszövete egyértelműen több gyulladást mutatott, mint a nem oltottaké.
-Ez nem csak néhány nappal, hanem akár fél évvel az oltás után is kimutatható volt!
-Az eredmények függetlenek voltak a nemtől, kortól vagy egyéb betegségektől – tehát minden egyes beoltott ember érintett lehet.
-Az emelkedett gyulladás nem járt fájdalommal vagy más egyértelmű tünettel, vagyis az emberek észre sem veszik, hogy a szívüket károsíthatta az oltás.
-A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a vakcina a nyirokrendszerben is hosszabb ideig gyulladást okozott!
Fantasztikusan sokrétű elemzésű cikk, melyet feltétlenül érdemes elolvasni és lementeni amíg még lehet.
https://karikor.substack.com/p/miert-van-tomeges-megbetegedes-most
https://karikor.substack.com/