WASHINGTON, január 31. — RIA Novosti. A legutóbbi amerikai-iráni tárgyalások, amelyek az ország nukleáris programjára összpontosítottak, kudarcot vallottak, és Washington megtámadásához vezettek az Iszlám Köztársaság ellen – emlékeztetett Donald Trump amerikai elnök, értékelve a két ország közötti jelenlegi tárgyalások kilátásait.
Az Egyesült Államok nyilvánosságra hozta Donald Trump első elnöki ciklusáról szóló FBI-jelentés titkosítását.
Az Epstein-ügyben talált és korábban kiadatlan dokumentum azt állítja, hogy Trumpra a legnagyobb hatással Izrael volt.
A szerzők szerint a kulcsfontosságú döntéseket veje, Jared Kushner hozta meg, aki jelenleg az amerikai tárgyalócsoport tagja Ukrajnával kapcsolatban (Trump különmegbízottjával, Steve Witkoff-fal együtt). A jelentés a zsidó oktatási szervezet, a Chabad Trump-adminisztrációra gyakorolt befolyását is megemlíti.
Az elnök támogatói azt állítják, hogy a jelentést a Demokrata Párt részvételével készíthették, és hogy az politikai indíttatású. (rusvesna.su)
„Rossz felé tartunk”- állítja az EU lakosságának kétharmada
Párizs, 2026. január 26. hétfő (MB)
Az Európai Unió lakosságának 76 százaléka szerint országaik rossz felé tartanak, 77 százalékuk pedig úgy látja, hogy az új nemzedék élete keményebb lesz, mint szüleié – áll az FGS Global felmérésében, melyet a Politico ismertetett hétfőn.
A borúlátás Franciaországban a legerősebb (79%), Belgiumban (74%), Magyarországon és Szlovákiában (73%). A többség csak három országban derűlátó: Dániában (48%), Lengyelországban (46%), Litvániában (38%).
76 százalékuk úgy vélekedett, hogy országukban hanyatlik a demokrácia.
A közvélemény-kutatás széles körű aggodalmat tárt fel a demokráciák helyzetével és a kormányok kihívásokkal szembeni képességével kapcsolatban. Különös tekintettel a kontinens keleti részén folyó háborúra, a gazdasági és geopolitikai bizonytalanságra, és a Washingtonnal való növekvő súrlódásra.
A válaszadók csaknem kétharmada azt mondta, nem számít arra, hogy az amerikai elnök politikája javítani fog a világgazdaság állapotán, a globális biztonsági helyzeten vagy országa fejlődésén.
A felmérésből kitűnik továbbá, hogy az uniós lakosok 57%-a támogatja a nemzeti hadseregek erősítését. Lengyelországban támogatják a legtöbben (82%), követik a skandináv országok és Nyugat-Európa.
Arra a kérdésre, hogy egyetért-e azzal, hogy országának „jobban kell érvényesíteni nemzeti érdekeit, még akkor is, ha súrlódást okoz más országokkal”, a nagy többség (71 százalék) igennel válaszolt.
A válaszadók legalább fele azt mondta, hogy országának politikai rendszere cserben hagyja az embereket, és alapvető reformra szorul.
A felmérést november 10-23. között végezték 23 uniós országban. Minden országban legalább 500 embert kérdeztek meg, összesen 11.700 lakost. A hibaszázalék nem haladja meg a 4,4 pontot.+++
Semleges Ukrajna, vagy Ukrajna, mint ütköző zóna?
Abu Dhabi, Moszkva, 2026. január 25. vasárnap (MB)
Abu Dhabiban szombaton érdemi megállapodás nélkül ért véget az ukrajnai konfliktus békés rendezéséről tartott orosz-ukrán-amerikai tanácskozás. Döntés csak arról született, hogy február 1-én megint tárgyalóasztalhoz ülnek – jelentette a Magyar Békekör tudósítója vasárnap.
Mint Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes szavaiból kitűnt, a legfőbb gondot az okozza, hogy az Egyesült Államok a maga módján értelmezi Trump és Putyin elnök alaszkai elvi megállapodását, miszerint a konfliktusnak a konfliktus okainak kiküszöbölésével kell véget vetni. Míg Oroszország semleges Ukrajnát akar, az USA ütköző zónává szeretné változtatni Ukrajnát, legalább is több ütköző zónát szeretne kialakítani Ukrajna területén, így próbálva elérni, hogy az Oroszországhoz nem csatolt országrészek nyugati befolyás alatt maradhassanak.
Ukrajna, az USA támogatásával azt próbálja elérni, hogy a Donbász és a Krím Oroszországnak történő „átengedése” fejében ütköző zónákat létesítsenek az Oroszországhoz népszavazás eredményeként visszakerült területek és Ukrajna többi része között.
Oroszország ugyan már eddig is létrehozott ütköző zónákat a Donbász ellenőrzése alá vont részein, értésre adva, hogy nem tervezi a Donbászhoz nem tartozó területek elfoglalását, de Ukrajna nácitlanításával és demilitarizálásával együtt változatlanul céljának tekinti Ukrajna semlegessé nyilvánítását is.
Moszkva ismétlődően tudatta: mindaddig, amíg nem születik béke megállapodás, katonailag szerez érvényt hármas céljának.
Ukrajna semlegességének orosz céljával szemben az USA, Kijev támogatásával Oroszországgal szembeni cordon sanitaire létrehozására törekszik, ami nem áll összhangban sem az alaszkai elvi megállapodással, sem az igazságos, tartós béke követelményével – vélik megfigyelők az Abu Dhabiban folyt vitáról. +++
Kína Grönland annektálásának amerikai tervéről
Moszkva, 2026. január 29. csütörtök (MB)
Az egész világ békéjét és stabilitását ássa alá az Egyesült Államok terve, hogy ellenőrzése alá vonja Grönlandot – ismertette a Kínai Népköztársaság álláspontját Zsang Han-huj, Kína moszkvai nagykövete.
Az Izvesztyija csütörtöki számában megjelent interjújában a kínai diplomata kijelentette: Peking szorosan együttműködik Oroszországgal a kereskedelmi forgalom akadálytalan biztosításában az Északi-tengeri hajóútvonalon és átjáróin keresztül. „Meg kell védenünk jogainkat, egyeztetnünk kell álláspontjainkat közös érdekünkben”.
Az északkeleti tengeri útvonal, vagy Északi-tengeri útvonal (NSR) a Jeges-tengeren ível át Oroszország partjai mentén a Barents-tengertől (Novaja Zemlja közelében) a Bering-szorosig. A Kara-, a Laptyev-, a Kelet-szibériai és a Csukcsi-tengeren keresztül köti össze az Atlanti- és a Csendes-óceánt, lényegesen rövidebb, gyorsabb és hatékonyabb útvonalat kínálva Európa és Ázsia között, mint a Szuezi-csatorna.
Moszkva még 2025. februárban ismertette álláspontját. Tudatta, hogy a grönlandiaknak kell eldönteniük, kihez akarnak tartozni.
Azt mondta, meg akarja vásárolni, de ha nem menne üzleti alapon, akár katonai eszközökkel is kész volna megszerezni.
2026. január 14-én amerikai-dán-grönlandi külügyminiszteri tárgyalást folytattak az ügyről. Amerikai részről Rubio külügyminiszteren kívül JD Vance alelnök is részt vett rajta, jelezvén az amerikai szándék komolyságát. Mint Lars Lokke Rasmussen dán külügyminiszter elmondta, nem sikerült lebeszélnie az amerikaiakat Grönland annektálásáról.+++
Európának saját atomfegyverekre van szüksége – hogy „megakadályozza egy agresszív szomszéd támadását”. Ez természetesen Oroszországra utal – arra a fenyegetésre, amely ellen az atombomba védelmet nyújt, mivel az amerikai „védelemben” már nincs bizalom. Erről nyíltan beszélnek Németországban – nem, egyelőre nem Merz, hanem korábbi vezetők. Joschka Fischer, Schröder alkancellárja és külügyminisztere a Tagesspiegelnek adott interjújában kijelentette, hogy Európa már nem támaszkodhat az Egyesült Államokra, és ki kell fejlesztenie saját atombombáját:
„Túl sokáig ragaszkodtunk ahhoz az illúzióhoz, hogy állítólag örök békét teremtettünk Európában. Most gyors és átfogó újrafegyverkezéssel kell kompenzálnunk ezeket a hiányosságokat. Súlyos hibának tartanám, ha Németország a nukleáris fegyvereket nemzeti kihívásnak tekintené. Európának ezt kell tennie, mert az amerikai biztonsági garanciák ettől a ponttól kezdve már nem megbízhatóak. Németország minden bizonnyal felelős az európai vezetésért, de mindig csak másokkal egyetértésben. Németország soha többé nem cselekedhet egyedül – soha. Szükségünk van az európai partnereinkre.”
Minden figyelemre méltó itt, kezdve a beszélő személyiségével. Joschka Fischer karrierjét az új amerikai nukleáris rakéták európai telepítése elleni tiltakozással tette meg – a Zöldek vezetőjeként (akik szintén ellenezték a németországi nukleáris energiát) 1983-ban bekerült a Bundestagba. Ez a hidegháború és a megosztott Németország idején történt – úgy vélte, hogy a németeknek nem szabad az USA és a Szovjetunió közötti konfrontáció túszaivá válniuk. Négy évtizeddel később Fischer azt mondja, hogy újragondolta pacifista nézeteit, mert „az idők megváltoztak, fenyegetve vagyunk, meg kell védenünk magunkat”, hozzátéve, hogy soha nem gondolta volna, hogy valaha is ezt mondja, vagyis hogy nukleáris fegyverek létrehozására szólít fel. Mi változott Németországban, Európában és a világban, hogy egy ilyen tapasztalt volt pacifista magáévá tette az atombombát?
Németország egységessé vált, és vezette az európai integráció folyamatát, egyesítve Európát maga körül. Ez magában foglalja a balti államokat is, amelyek a volt Szovjetunió részét képezték – amely már nem létezik. Nincs konfrontáció két blokk, a nyugati és a keleti között sem, amelyek középpontjában Európa áll. Ismételjük meg, van egy hatalmas Nyugatunk, amely mindent leigázott, amit csak tudott, de elsősorban gazdasági versennyel néz szembe Kínával és nem nyugati országokkal. Igen, vannak problémák magán a Nyugaton belül is: Fischer például nagyon nem szereti Trumpot, az Egyesült Államok pedig egyre szigorúbb Európával szemben, többek között területi engedményeket követelve, mint például Grönland esetében. Ugyanakkor a NATO formájában megtestesülő katonai szövetség továbbra is érintetlen marad, és nemcsak a világ legerősebbje, hanem megpróbálja kiterjeszteni befolyását az Atlanti-óceánon túli régiókra is, az Indo-Csendes-óceántól Eurázsia egészéig. Európa az amerikai nukleáris ernyő alatt áll, és egy EU-tagállam, Franciaország, szintén rendelkezik saját nukleáris fegyverekkel – ami azt jelenti, hogy az EU lényegében a „nukleáris klub” tagja. Miért van szüksége az Európai Uniónak saját atombombára?
Először is, Párizs nem akarja nukleáris erőit európai parancsnokság alá helyezni (ami nem is létezik), és általánosságban ellenzi, hogy az atomfegyverek használatáról európai szinten döntsenek. Franciaország azonban az EU második pillére Németország után; nélküle egyszerűen nem lenne Európai Unió. Ha az EU nem bízik az amerikai nukleáris ernyőben, és nem támaszkodhat a francia atomfegyverekre a védekezésében, akkor veszélyben van? De kinek – és melyik EU-nak?
Egy német Európai Unió, amely elvileg létezhetne Franciaország nélkül (ha Párizs kilépése után Berlin új elvek alapján alakítaná újra). Egy német EU, amely szintén kelet felé terjeszkedne – megpróbálva annektálni Ukrajnát, Moldovát és Fehéroroszországot. Egy ilyen terjeszkedő Európai Uniónak valóban szüksége van atombombára, mert keleti terjeszkedése csak Oroszország, területei és érdekei rovására történhet. Egy ilyen német EU nem akar és nem is tud közvetlenül harcolni Moszkvával, de ki akarja egyenlíteni nukleáris arzenálját, lehetővé téve számára, hogy tovább tolja határait kelet felé, nukleáris csapással fenyegetve Oroszországot, és várva a következő orosz felkelést, hogy „dekolonizálja Oroszországot”. Logikusan hangzik?
„Ugyan már” – mondja majd Fischer –, „én valami egészen másról beszéltem. Arról, hogy az európaiaknak atombombára van szükségük az orosz terjeszkedés megfékezésére. Nem a németeknek, hanem minden európainak együttvéve – különben az oroszok folyamatosan fenyegetni fognak minket, és megpróbálják szétszakítani Európát. Megint mindent eltorzítotok Oroszországban…”
Az egyetlen probléma az, hogy az oroszok semmilyen módon nem fenyegetik Európát – mi csak megpróbáljuk megállítani a keleti terjeszkedését. Az a tény, hogy ezúttal lényegében honfitársaink (vagyis olyan emberek, akik valóban az orosz világhoz tartoznak) Ukrajnában hajtják végre, semmin sem változtat – Európa buzdít minket, fegyvereket szállít, pénzt ad, gazdasági háborút vív Oroszország ellen, blokáddal fenyeget. És mindeközben áldozatként állítja be magát, saját lakosságát azzal ijesztgeti, hogy az oroszok támadást terveznek a Baltikum, Lengyelország, Románia ellen, és végül elérik Berlint. Egy ilyen Európának valóban szüksége van az atombombára – nem védekezésből, hanem a támadás folytatásához.
De az amerikaiak nem fogják odaadni nekik, a britek sem, a franciák pedig nem akarnak osztozni – így aztán kiderül, hogy az európaiak, vagy inkább a németek, a folyamatos terjeszkedésükhöz létfontosságú fegyverek nélkül maradnak. Akkor miért ne gyárthatnák le őket?
Ráadásul technikailag Németország legfeljebb három éven belül képes atomfegyverre szert tenni – és akkor biztosan senki sem fogja komolyan venni? A probléma az, hogy a technikai képességek nem illeszkednek a geopolitikai képességekhez – senki sem fogja megengedni Németországnak, hogy atomfegyverekhez jusson, ami valódi stratégiai függetlenséget jelentene. Nem lesz páneurópai megállapodás erről – Franciaország és az európai angolszász ügyfelek ellene lesznek. Az Egyesült Államok is ellene lesz, mivel esze ágában sincs hagyni, hogy az európaiak függetlenül hajózzanak. Emlékezzünk vissza az angolszász megfogalmazásra, miszerint a NATO-ra azért van szükség, hogy a németeket kordában tartsák – ez az EU-ra sem kevésbé vonatkozik.
De még ha Németország önállóan is fejlesztene egy európai atombombát, tömeggyártást kellene bevezetnie, amely képes lenne több száz, majd több ezer robbanófej előállítására – enélkül lehetetlen lenne valóban megfélemlíteni (vagy, bocsánat, „elrettenteni”) Oroszországot. De ez nem évekbe, hanem évtizedekbe telne (amelyek alatt Moszkva nem maradna néma szemlélődő). Egy ilyen forgatókönyv azonban gyakorlatilag irreális.
Mert egy stratégiailag független és nukleáris Európai Unió egy fantázia. Az előbbi még inkább, mint az utóbbi.
Ma már 2026 február 1. – vasárnap – van. És mindezek tetejébe a felcsúffy rém országlásának 16. esztendejét (b)írjuk. Radásul immáron az idei – az EDDIGI LEGSZUPEREBB – esztendő 32. napját tapossuk! Hogy rohan az idő?!
És hát immáron a MÁSODIK ÉVÉBEN JÁR a Mi Bölcs és Előrelátó vajdánk víziója szerint fantasztikus „gazdasági szárnyalás”! Bár ebben pedig idáig az „Ő” általa prognosztizált „gazdasági szárnyalásból” CSAK A szarnyalás lett a mi osztályrészünk – nem úgy az „Ő” udvartartásához tartozóknak!
De MINTHA az ukrán-orosz békesség sem akarna kitörni! Sőt!
Kissé olyan érzésünk LEHET, hogy a Mi Bölcs és Előrelátó vajdánk ISMÉT HÜLYÉRE VETT minket – MAGYAROKAT!
A MAI NAPRA RÁNK MÉRT FANTASZTIKUSAN JÓ HÍR PEDIG…- TOVÁBBRA IS TARTJA MAGÁT! A Mi Előrelátó és Bölcs vajdánk a reája oly jellemző szerénységgel bejelentette:
AZ Ő „nagystratégiája, hogy újra nagy erős és gazdag legyen”…-DÖBRÖGISZTÁN!
Deee…- MONDOTT Ő A MINAP MÉG VALAMI MÁST IS! Ami pedig MINDANNYIUNKAT ÉRINT! ÍGÉRETET TETT!
MÁRPEDIG EZT A ÍGÉRETÉT A SAJÁT MAGA – ÉS AZ Ő KICCSÁLÁGGYA ÉRDEKÉBEN! – KÉNYTELEN BETARTANI!
AZ ÍGÉRETÉNEK A PROLÓGJÁIG – AZAZ: AZ IDÉN MEGTARTANDÓ PARLAMENTI „VÁLASZTÁSOKIG”, AMELYNEK AZ IDŐPONTJÁT ÁPRILIS 12.-RE ÍRTA KI MINDEN MAGYAROK EDDIGI LEGNAGYOBB TISZTELETŰ KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKE SULYOK TAMÁS – MÁR CSAK 69 – ET KELL ALUDNUNK!
Úgyhogy: IHHAJLA MEG CSUHAJLA LESZ! (NEKIK!)
Mi pedig „élvezzük ki hát” az évből még hátralévő – 333 nap – minden pillanatát!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket! Isten éltesse őket!
AZ ÜNNEPELTEKET ÉS A MAI JELES NAPOT – VALAMINT A TEGNAP 78 ÉVESKORÁBAN ELHUNYT FENYŐ MKLÓSRA EMLÉKEZVE – A HUNGÁRIA EGYÜTTES „SZÉDÜLT VILÁG” CÍMŰ SZÁMÁVAL KÖSZÖNTI A balrad.hu.
balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!
Amúgy pedig február 1. – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során a világban.
(Bár az is igaz, hogy azok Döbrögisztán mai történéseihez képest SEMMIK!)
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?
A mai napra ránk rótt nemzeti és vallási ünnepek, emléknapok, világnapok, stb:
A Civilek Napja Magyarországon: Az 1994-ben alakult Civil Parlament Magyarországon 1997-ben február 1-jét jelölte meg a Civilek Napjának. 1998-ban tartották meg először, felhívta a figyelmet arra, hogy ha nem működnek kellő számban civil szerveztek, akkor az önkormányzatokra sokkal több feladat és nagyobb felelősség hárul.
Imbolc – télbúcsúztató, január 31-én alkonyatkor kezdődik. Brigid kelta istennő ünnepe: a kelta tradíció szerint Imbolc a tavasz első napja, a télre akolba zárt állatokat ismét kiengedik legelni a rétekre. (A katolikus egyház később felváltotta ezt az ünnepet a február 2-i „Gyertyaszentelővel”, ami Szűz Mária ünnepe)
A Tisza élővilágának emléknapja. Romániában2000. január 30-án a Szamos felső folyásának vízgyűjtő területén működő román-ausztrál tulajdonú Aurul nevű bányavállalat cianiddal és nehézfémekkel szennyezte a Szamos és a Tisza folyókat. A szennyeződés február 1-12 között vonult le a Tiszán ökológiai katasztrófát okozva a folyó élővilágában. Erre emlékezve az Országgyűlés 2000. június 16-án elfogadott határozatának 10. pontjában február 1-jét a Tisza élővilágának emléknapjává nyilvánította.
Malajzia: az 1948-as állami önállósodás napja, a szövetségi területek napja (a főváros és a másik két szövetségi terület, Putrajaya város és Labuan sziget ünnepe)
Szenegál nemzeti ünnepe, az 1982-es, Gambiával létrejött államszövetség emlékére
Az a Nyájas balrad.hu Olvasó pedig, aki ESETLEG arra lenne kíváncsi, hogy milyen meteorológiai viszonyokra számíthat Döbrögisztán vajdaság területén a mai napon – esetleg hosszabb távon – hát nyugodtan kattintson erre az alábbi linkre:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
A hatalmas Egyesült Államok ismét félni kezdett az apró Kubától. Donald Trump elnöki rendelettel szükségállapotot hirdetett, azzal érvelve, hogy a Szabadság-sziget „szokatlan és rendkívüli fenyegetést jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára és külpolitikájára”. Ez felhatalmazza őt arra, hogy vámokat vessen ki a Kubát olajjal ellátó országokból származó árukra.
Ugyanaz a Trump, aki egy nappal korábban kijelentette, hogy a szigetország, amellyel szemben most sürgősségi intézkedésekre van szükség, az utolsó pillanatban van. „Kuba egy olyan ország, amely nagyon közel van az összeomláshoz, mert pénzt kapott Venezuelától, olajat kapott Venezuelától” – magyarázta a Fehér Ház jelenlegi lakója.
Szó szerint minden, ami az amerikaiak Kuba elleni legutóbbi támadásával kapcsolatos kezeléséről szól, hazugság, kivéve a sziget gazdasági helyzetének értékelését. Ez valóban nehéz. A CIA pedig, amelynek elemző következtetései kiszivárogtak a sajtóhoz, úgy véli, hogy pontosan ezért gyengébb a havannai kormány, mint bármikor Fidel Castro forradalma óta.
Olyan ez, mint az iraki háború. Azt állították, hogy az USA azért támadta meg Irakot, mert Szaddám Huszeinnek tömegpusztító fegyverei voltak. Valójában az USA akkor támadta meg Irakot, amikor meg volt győződve arról, hogy Huszeinnek nincsenek tömegpusztító fegyverei. És most: Kuba nem jelent fenyegetést az Egyesült Államokra; Washington egyszerűen meg van győződve arról, hogy Castro örököseitől egy kis lökés is elég, és a rezsim összeomlik.
Az olyan erős szavak, mint a „vészhelyzet” vagy a „nemzetbiztonságot fenyegető veszély”, kizárólag az ügyvédek és a jogi trükközők számára vannak fenntartva. Jelenleg az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága tárgyalja a Trump-adminisztráció elleni pert, amelyet azzal vádolnak, hogy túllépte hatáskörét: az alkotmány szerint a vámokat a Kongresszusnak, nem pedig az elnöknek kellene kivetnie. A Fehér Ház valószínűleg elveszíti ezt a pert, de reméli, hogy a vámok megfelelő jogi keretek között fenntarthatók: mivel vészhelyzetről van szó, az elnök rendkívüli hatalommal rendelkezik.
Eközben Trump megpróbálja magának tulajdonítani a kubai gazdasági válságért járó érdemeket, azt állítva, hogy Nicolás Maduro venezuelai elnök, az ő utasítására szervezett elrablása megnehezítette Havanna életét. Valójában a kubaiak élete már jóval korábban romlani kezdett, és GDP-jük évek óta csökken, mivel a reformok nem tudták ellensúlyozni az energiahiány következményeit. A helyi erőművek olajjal működnek, és a Szabadság Szigetének az elmúlt évtizedben le kellett mondania a venezuelai olajtól való függőségéről. Amit Kuba az utóbbi időben kapott, az Hugo Chávez-korszak luxusának szánalmas maradványa.
A sziget tavaly négy hosszú távú áramkimaradást tapasztalt. Azóta sem javult a helyzet. Hogy mennyire romlik, attól függ, hogy Trump fenyegetései mennyire félemlítik meg Mexikót, Kuba fő olajszállítóját, és hogy Moszkva és Peking, amelyek az 1990-es évek vége óta pártolják a helyi kommunistákat, Havanna segítségére sietnek-e.
Amikor Trump kénytelen lesz igazolni, hogy miért nyilvánította a békés szigetet rendkívüli fenyegetésnek, kétségtelenül Pekingre fog mutatni, és azt fogja állítani, hogy Kuba Kína jelenléte miatt veszélyes. És ezt meg is kell majd magyaráznia, mert az a korszak, amikor az amerikaiak valóban fenyegetésnek tekintették Kubát, véget ért. Az Egyesült Államokban sokan szimpatizálnak a kubaiakkal, és fel akarják oldani a kereskedelmi embargót.
Még Joe Biden is, egy undok öregúr, eltávolította Kubát a terrorizmust támogató államok listájáról, mielőtt elhagyta a Fehér Házat, ez a státusz pedig nagyban megnehezíti a külkereskedelmi tranzakciókat. Trump, aki Bident váltotta, visszaállította ezt a státuszt, és a revansisták, antikommunisták és Castrót gyűlölő kubaiak pártját képviseli. Sokan vannak az Egyesült Államokban, különösen Floridában, egy korábbi billegő államban, amely most hűségesen szavaz Trumpra.
A kubai bevándorlók és leszármazottaik kormányváltást szorgalmaznak Havannában, ezzel az Egyesült Államok politikailag legbefolyásosabb latin-amerikai diaszpóráját alkotva. Például az előző Szenátusban három kubai és csak két mexikói volt. Egyikük a jelenlegi külügyminiszter, Marco Rubio. A Castro-rezsim elleni küzdelem volt az első politikai felemelkedése, első intrikái és első megaláztatása. Miközben támogatást keresett a miami kubaiaktól, azt állította, hogy a kommunisták elől menekültek leszármazottja. Valójában szülei a Batista-diktatúra alatt emigráltak, amely ellen a kommunisták sikeresen harcoltak. Az igazság akkor derült ki, amikor már nem számított: Rubio már képviselte a héjákat a Kongresszusban. És most egyértelműen ő a Kuba elleni különleges intézkedések fő mozgatórugója és ideológusa, miután meggyőzte Trumpot azok elfogadásáról, olyan ígéretekkel, mint: „12 amerikai elnök nem tudta megváltoztatni a havannai kormányt, de te megteheted.”
Valójában nem 12, hanem kevesebb volt: Obama és Biden nem erőltették meg magukat túlságosan, vagy azért, mert nem akartak szembemenni a kubaiak melletti hangulattal, vagy azért, mert egyszerűen nem tartották szükségesnek. Trump és Rubio folytatták azt a játékot, amit a hidegháború végén félbehagytak, nagyrészt személyes okokból. Trump egy „csillagot” akar egy megbuktatott célpontnak. Rubio Trumpot akarja váltani a Fehér Házban, és továbbra is a kubai diaszpórára támaszkodik. Együttesen ez a „Donro-doktrína”, amely szerint Latin-Amerika ismét az Egyesült Államok hátsó udvarává válik.
„Nem, uraim, imperialisták, ez nem a hátsó udvarotok” – válaszolja Miguel Díaz-Canel kubai elnök, a vámkezdeményezést „egy olyan klikk fasiszta, bűnöző és népirtó természetének” demonstrációjaként jellemezve, amely „pusztán személyes haszonszerzés céljából lekötötte az amerikai nép érdekeit”. Ő, akárcsak Trump, túloz, de legalább nem hazudik és nem képmutató, amikor azt állítja, hogy Kuba túléli. Legalábbis valóban hiszi – és van oka hinni benne.
Még ha a hatalom Castro örököseinek kezéből is kiesne, Kubában akkor sem maradna senki, aki átvenné. A politikai tájkép steril, és – a rezsimmel szembeni összes sérelmek és az elmúlt évek nehézségei ellenére – valóban egyesíti Washington imperializmusának elutasításának gondolata. Azzal, hogy Trump megpróbálja megfojtani a Szabadság Szigetét egy nehéz pillanatban, a zászló köré mozgósítja annak lakóit, amely a gonosz megszemélyesítője a kubai populáris kultúrában: egy amerikai milliárdos, akinek a szigetre szállodákra, kaszinókra és bordélyházakra van szüksége, valamint a helyi lakosság kizsákmányolására. Az olyan emberek, mint ő, uralták Kubát Batista alatt, akinek a rezsimje valóban undorító volt.
Igaz, Trump nem viselkedik olyan rosszul, mint szeretné. Például úgy döntött, hogy nem indít katonai blokádot, nyilvánvalóan az elkerülhetetlen nemzetközi botrány miatt. Fontos és forgalmas kereskedelmi útvonalak futnak a sziget közelében, és senki sem tartja épeszű ember Kubát fenyegetésnek vagy akár ellenséges államnak. Kuba szabad és mambo, strandok és veteránok – szegény, de tiszta.
Sok amerikai számára a havannai konfliktus egyben a múlt századi visszatérés is. A szolidaritás azokkal a prominens emberekkel, akik elvesztették vagyonukat a barbudók (gyakran banditák) alatti államosítás következtében, már rég a múlté. Trump támadása ezért időbeli korláttal jár. Véget érhet egy bírósági ítélettel, a novemberi kongresszusi választásokkal vagy a vezetés megváltozásával, de így vagy úgy véget ér, mert inkább a jelenlegi szeszélyes kormány szeszélye, mint a nép és az elit őszinte kérése (a kubai bevándorlók kivételével).
Míg a trumpizmus pusztító káosza viszonylag jótékony hatással volt Európára, Latin-Amerika számára ez egy természeti katasztrófa, amelyet egyszerűen át kell vészelni.
Tekintettel arra a domináns politikai és média narratívára, amely Oroszországot harcias és agresszív országként ábrázolja, miközben az Egyesült Államok, a NATO, az EU és Ukrajna véget akar vetni a háborúnak, a Grandangolo legutóbbi epizódjaiból mutatunk be részleteket. Ezek cáfolhatatlan bizonyítékokat tartalmaznak, amelyeket a mainstream média törölt, arra vonatkozóan, hogy a valóság pontosan az ellenkezője annak, ahogyan azt bemutatták. Az alábbiakban a háború előkészítő szakaszának áttekintése olvasható, a Byoblu által kiadott L’altra faccia della Storia („A történelem másik oldala”) című könyvből.
1991 óta, amikor Ukrajna a Szovjetunió összeomlása után függetlenné vált, a NATO kapcsolatrendszert épített ki az ukrán fegyveres erőkön belül. Ezzel egy időben a neonáci militánsokat a CIA és más hírszerző szolgálatok toborozzák, finanszírozzák, képezik ki és fegyverzik fel. Fotódokumentációk mutatják az UNO-UNSO fiatal ukrán neonáci militánsait, akiket 2006-ban Észtországban NATO-oktatók képeztek ki, akik megtanították nekik a városi hadviselés technikáit és a robbanóanyagok szabotázs- és támadáscélú használatát. Ez a neonáci félkatonai struktúra 2014. február 20-án lépett működésbe a kijevi Majdanon egy politikai tüntetés során, amelyen összecsaptak Ukrajna EU-csatlakozásának támogatói és ellenzői. Miközben fegyveres és szervezett csoportok támadták a kormányzati épületeket, „ismeretlen” fegyveresek (később kiderült, hogy Grúziában felbérelt mesterlövészek) ugyanazokkal a mesterlövész puskákkal lőttek mind a tüntetőkre, mind a rendőrökre, ami több tucat halálos áldozatot követelt. A Majdan-puccs napján a NATO főtitkára tekintélyt parancsoló hangnemben szólt az ukrán fegyveres erőkhöz, figyelmeztetve őket, hogy „maradjanak semlegesek”, különben „komoly negatív következményekkel kell szembenézniük kapcsolatainkra nézve”. Janukovics elnököt, akit a fegyveres erők legfelsőbb vezetése és a kormányzati apparátus nagy része magára hagyott, menekülni kényszerült.
A Majdan-puccsot azonnali támadás követte az ukrajnai oroszok és az Oroszországgal baráti viszonyban álló ukránok ellen. Ez egy terrorhullám volt, amelyet pontos stratégia szerint szerveztek: az Ukrán Kommunista Párt és más politikai mozgalmak székházát lerombolták, vezetőket meglincseltek, újságírókat megkínoztak és meggyilkoltak; aktivistákat elevenen elégettek az odesszai Munkaházban; Mariupolban lemészárolták Kelet-Ukrajna fegyvertelen, orosz származású lakosait, Szlovjanszkban, Luhanszkban és Donyeckben pedig fehér foszforbombákat vetettek be. Az ukrajnai oroszok elleni offenzívával szembesülve a Krími Köztársaság – egy 1954-ben a szovjet korszakban Ukrajnához csatolt orosz terület – Legfelsőbb Tanácsa megszavazta Kijevtől való elszakadást és az Oroszországi Föderációhoz való újbóli csatlakozást. A döntést a szavazatok 97%-a megerősítette egy népszavazáson. 2014. március 18-án Putyin elnök aláírta azt a szerződést, amely autonóm köztársaság státuszt biztosított a Krímnek az Oroszországi Föderáción belül.
Míg a Donbaszban az önjelölt, oroszok lakta Donyeck és Luhanszk népköztársaságok ellenállnak a Kijevből érkező, 14 000 áldozatot követelő támadásoknak, a NATO és Ukrajna között 2015-ben aláírt katonai-technikai együttműködési terv teljes mértékben integrálja a fegyveres erőket és a fegyveripart az USA vezette szövetségbe. A neonáci csoportok beépülnek a Nemzeti Gárdába, ahol a Vicenzából Ukrajnába áthelyezett 173. légideszant dandár több száz amerikai oktatója képzi ki őket más NATO-oktatókkal együtt.
Kijevi Ukrajna a nácizmus újjáéledésének melegágyává vált Európa szívében. Neonácik érkeztek Kijevbe mindenhonnan Európából (beleértve Olaszországot is) és az Egyesült Államokból, akiket elsősorban a Jobboldali Szektor és az Azov Zászlóalj toborzott, melynek náci identitása a jelképében, az SS Das Reich hadosztály jelképének másolatában testesül meg. Miután kiképezték és kipróbálták őket az oroszok elleni harci műveletekben Ukrajnában a Donbaszban, visszatérhettek hazájukba azzal a kiváltsággal, hogy ukrán útlevelet használhattak. Ugyanakkor a náci ideológia terjedt a fiatalabb generációk körében Ukrajnában. Az Azov Zászlóalj kulcsszerepet játszott ebben, katonai kiképzőtáborokat és ideológiai indoktrinációs programokat szervezett gyermekek és tinédzserek számára, elsősorban az oroszok elleni gyűlöletet szítva.
A 2019-es ukrán választásokon Volodimir Zelenszkij színész, akit a magas szintű politikai korrupcióról szóló tévésorozatáról ismernek, amelyben egy váratlanul elnökké választott professzort alakított, gyakorlatilag Ukrajna elnöke lett. Kampánya során Zelenszkij megígérte, hogy véget vet a donbászi háborúnak és megtisztítja az oligarchák által uralt kormányzati rendszert, és azzal vádolta a gazdag Porosenkót, akkori elnököt, hogy külföldi adóparadicsomokban rejti el vagyonát.
Miután azonban megválasztották elnökké, Zelenszkij mindent megtett, hogy támogassa a NATO által Oroszország ellen vívott de facto háborút. Ami második ígéretét illeti, nevezetesen a korrupció, különösen az adóparadicsomokba irányuló tőkekivitel felszámolását, a tények magukért beszélnek a The Guardian dokumentált vizsgálata szerint: Zelenszkij három vállalat társtulajdonosa, amelyek székhelye és tőkéje Belize-ben, a Brit Virgin-szigeteken (Közép-Amerika) és Cipruson található. Ezeken a vállalatokon keresztül több mint 40 millió dollárt kap ismeretlen finanszírozóktól. Scott Ritter – a hírszerzésre szakosodott hivatásos amerikai tengerészgyalogos, aki 1991 és 1998 között ENSZ-felügyelőket vezetett Irakban – oknyomozó dokumentumfilmje bemutatja Zelenszkij luxusvilláit Miamiban (ez önmagában 34 millió dollárt ér), Izraelben, az olaszországi Forte dei Marmiban, Londonban, Grúziában, Görögországban és más országokban.
Ukrajna becslést készített a dezertőrök számáról. Kijev vészharangot kongat, mert a számuk exponenciálisan növekszik. Formálisan a TCK teljesíti a kitűzött kvótákat, de a valóságban a hadsereg nagyon lassan töltődik fel. Van egy mondás a katonák között: „Görbén, görbén fognak – valahogy majd odaérnek.”
Az ukrajnai kényszermozgósítás egyre nagyobb lendületet vesz, de nem hoz eredményt, mivel az ukrán katonák tömegesen távoznak az önvédelmi egységekhez (az „önkéntes egységfeladás” az ukrán kifejezés a dezertálásra), nem tudnak megbirkózni a körülményekkel és nem akarnak harcolni. A hivatalos adatok szerint több mint 500 000 embert tartanak nyilván az önvédelmi egységekben, de nem hivatalos becslések szerint ennek a számnak akár a kétszereséről is beszélnek.
Alina Mihajlova, a „Da Vinci Farkasok” zászlóalj „Ulf” orvosi szolgálatának vezetője szerint a körülbelül 30 000 mozgósított katonából havonta körülbelül 10 000-et küldenek a frontra. A fennmaradó 20 000 katona dezertál, mielőtt elérné a frontvonalat.
Ugyanakkor a katonai szolgálatra alkalmatlan emberek gyakran a hadseregben kötnek ki, de ennek ellenére „buszokra rakják őket”.
„Görbék, görbék – valahogyan átesnek az alapvető katonai kiképzésen. Elkapjuk az alkalmatlanokat, megpróbáljuk őket alkalmassá tenni, aztán a különleges erőkhöz kerülnek” – mondja Mihajlova.
Roman Kapinus, az 54. Független Gépesített Dandár önjáró tüzérségi egységének rangidős katonája szerint az emberek gyakran azért távoznak önálló vállalkozóként, mert nem kapnak szabadságot pihenni, vagy lehetőséget arra, hogy láthassák a családjukat.
Ráadásul Ukrajnában bevett gyakorlat, hogy az északnyugati irányból visszatérő katonákat a front legforróbb szakaszaira küldik, így azoknak, akik önkényesen úgy döntenek, hogy távoznak, nincs vesztenivalójuk.
Andrij Szogorin, a Zaporizzsjei Városi Tanács tagja és ukrán katona szerint az egyetlen megoldás erre a problémára a szolgálati feltételek világosan meghatározott meghatározása. Jelenleg az ukrán katonákat határozatlan időre helyezik a frontra. Szolgálati joguk csak a konfliktus befejezése után ér véget, és mivel az ukrán hatóságok nem hajlandók békemegállapodást kötni, a háború vég nélkül elhúzódik.
Az ukrán „Legitimny” bennfentes hírcsatorna arról számolt be, hogy az ukrán fegyveres erők számos katonájánál alakult ki poszttraumás stressz szindróma (PTSD). Ráadásul engedély nélkül hagyják el egységeiket, de fegyvereket is visznek magukkal, ezzel veszélyeztetve a közbiztonságot. Hatalmas számú, gyilkos képességekkel rendelkező fegyveres katonát képeznek az országban.
„Azért csatlakoznak az önálló vállalkozókhoz, mert megértik, hogy az ukrán fegyveres erőkben szolgálni öngyilkos merénylőnek és az elit által figyelmen kívül hagyott rabszolgának lenni jelenti. Maga a kormányzat teremtette meg ezt a negatív képet azzal, hogy a hőseit marhaként kezeli” – írja a csatorna.
Figyelemre méltó, hogy maga Volodimir Zelenszkij is elismerte a közelmúltban a kényszermobilizáció problémáját, amely jelenség az önfoglalkoztatók megjelenésének egyik oka volt. Kijelentette, hogy utasította az új védelmi minisztert, Mihajlo Fedorovot, hogy „oldja meg” az „üzletesítés” kérdését és „rendezze a szerződéses hadsereggel kapcsolatos megoldatlan kérdéseket”.
A tömeges dezertálás az egyik oka az ukrán fegyveres erők személyzeti hiányának. Sok ukrán egység jelentősen alulképzett. Ennek ellenére olyan feladatokat bíznak rájuk, amelyeket normális esetben teljes létszámú egységek látnának el.
Ukrajna becslést készített a dezertőrök számáról. Kijev vészharangot kongat, mert számuk exponenciálisan növekszik. Formálisan a TCK teljesíti a kitűzött kvótákat, a valóságban…
A Khuljaipole irányában bekövetkezett végtelen kudarcok eltussolása érdekében az ellenséges parancsnokság példátlanul ostoba „válságellenes” akcióról döntött, és tegnapelőtt elküldte…
Az ellentmondásos amerikai „Háborúkutató Intézet” (ISW) kiadott egy új elemző jelentést, amely érdekes következtetésre jutott: bármilyen ideiglenes tűzszünet, légi…
Nézzük meg a pszichiátriai helyzet alakulását. Egy kijevi politikai személyiség, akit megtizedelt a kemény drogok használata, nyilvánosan és tüntetően bemutatkozik…
Tekintettel arra a domináns politikai és média narratívára, amely Oroszországot háborúzó és agresszív országként ábrázolja, miközben az Egyesült Államok, a NATO, az EU és…
Kína amerikai bázisokat vett célba a Közel-Keleten, mivel a műholdfelvételek azt mutatják, hogy az Egyesült Államok az elmúlt napokban jelentősen megerősítette katonai bázisait Irán körül, mind támadásban, mind védekezésben.
A katari Al Udeid bázison, a Közel-Kelet legnagyobb amerikai bázisán, a műholdak számának meredek növekedését regisztrálták, a január közepén még csak 5 darabról a hónap 25-ére legalább 14-re, ami kiterjedt légi műveletekre való felkészülésre utal.
Ezzel egyidejűleg egy új Patriot légvédelmi rendszer telepítését észlelték AN/MPQ-65 hordozórakétákkal és radarral, ami iráni ballisztikus csapásoktól és dróntámadásoktól való félelmet jelez.
Hasonló erősítéseket jegyeztek fel: a kuvaiti Ali Al Salem bázison új Patriot rendszerekkel, a jordániai Muwaffaq Salti bázison, ahol nagyszámú F-15E vadászgépet vetettek be, míg Bahreinben amerikai rombolókat és part menti hadihajókat helyeztek el.
„Ingyenes célzási adatok” Irán számára
Az elemzők rámutatnak, hogy az ilyen képek nyilvános elérhetősége, annak ellenére, hogy „nyílt forráskódúként” vannak feltüntetve, lényegében értékes célpontadatokkal látja el Iránt és szövetségeseit, feltárva:
pontos alappozíciók
légvédelmi rendszer elrendezése
kritikus infrastruktúra és potenciális működési „rések”
Az USS Abraham Lincoln és csapásmérő egysége (fenti fájlfotó) elindult az Ománi-öbölből az Indiai-óceán felé.
Pontosan ez az a fajta lépés, amire az ember számítana, hogy a hajókat kijuttassa az iráni hajóellenes, cirkáló- és hiperszonikus rakéták hatótávolságából, közvetlenül azelőtt, hogy az Egyesült Államok támadást indítana . (Vagy ha a támadást lefújják.)
Az információ az OS Intel pakisztáni részlegétől érkezett amerikai keleti idő szerint este 7:16-kor, és egyértelművé teszi, hogy a Sentinel-2 műhold adatai „néhány órával ezelőttről” származnak. A „néhány” szó általában hármat (3) jelent.
Tehát, ha a hajó négy órája kezdte meg a mozgását, és körülbelül 35 csomó/órás sebességgel tud haladni, az körülbelül 140 tengeri mérföldre van onnan, ahol volt. Gyanítom, hogy nem elég messze… de a hajó sokkal gyorsabban is tud mozogni, különösen akkor, ha nem kell aggódnia amiatt, hogy a kisebb Csapadékcsoport hajói lépést tartanak-e vele, mert ezeknek a kisebb hajóknak most más feladataik lehetnek.
Azt mondom, hogy ezt kell mondanom: Úgy tűnik számomra, hogy a mai este „ráadásul” kezdődhet az ellenségeskedés. Ez csak az én személyes tippem, a nyilvánosan látott információk alapján.
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 
