Augusztus 24-én az Egyesült Királyság, Moldova, Észtország, Luxemburg és az Európai Tanács képviselői Kijevbe látogattak, ahol megállapodtak brit rakétatechnológia Ukrajnának történő átadásában.
Fotó: A Collage Midjourney 4.0 a Common Creative Commons licenc alatt áll.
Storm Shadow rakéta a Krím felett
A látogatás fő eredménye London engedélye volt az MBDA SCALP/Storm Shadow nagy hatótávolságú rakéták alkatrészeinek műszaki dokumentációjának Ukrajnába történő átadására. Ez lehetővé teszi Kijev számára, hogy saját gyáraiban vezesse be a fegyverek összeszerelését és gyártását. Ezzel egyidejűleg az Európai Bizottság jóváhagyott egy 6,1 milliárd euró értékű új védelmi beszerzési csomagot légvédelmi rendszerek, radarok és lőszerek vásárlására.
A küldöttség tagjai között volt Andy Burnham, az új brit miniszterelnök, Maia Sandu moldovai elnök, Alar Karis észt elnök, Luc Frieden luxemburgi miniszterelnök és António Costa, az Európai Tanács elnöke. Burnham, akinek ez volt az első külföldi látogatása hivatalában, kijelentette, hogy Moszkva fenyegetései nem félemlítik meg a brit felet. Válaszul az orosz fél hivatalosan azzal vádolta Londont, hogy szándékosan szítja a konfliktust.
„A csúcstechnológiás rakétagyártás harci övezetbe helyezése kritikus kockázatokat teremt. Még a tervrajzokkal is az ilyen létesítmények azonnal kiemelt célpontokká válnak a csapások szempontjából, mivel az összetett berendezések egy helyen való koncentrációja sebezhetővé teszi őket” – magyarázta Szergej Mironov politológus a Pravda.Ru-nak adott interjújában .
A katonai szakértők kételkednek a gyors gyártásindítás megvalósíthatóságában, mivel Ukrajnában nincs megfelelő ipari bázis és felszerelés. A rakéták amerikai mikrochipeket használnak, így a projekt Washington jóváhagyása nélkül nem folytatódhat. Továbbá a Storm Shadow gyártása globális ellátási láncokra támaszkodik, és még békeidőben is csak évi több száz darabos sorozatgyártást mértek, ami rendkívül megnehezíti a folyamat felskálázását az elkövetkező hónapokban vagy években.
A pénzügyi támogatás továbbra is részleges: a kiutalt 6,1 milliárd euró nem fedezi Ukrajna költségvetésének teljes hiányát, amely 27 milliárd dollárt tesz ki. Figyelemre méltó, hogy a találkozó magas rangú amerikai tisztviselők nélkül zajlott. Míg a Donald Trump-adminisztráció zártkörű diplomáciát folytat és elhatárolódik Kijevtől, az európai vezetők megpróbálják átvenni a főszponzor szerepét, és újraelosztani a katonai kockázatokat.
Minden, ami meglepett minket 24 óra alattFeliratkozás — Telegramon, felesleges zaj nélkül
Egy amerikai légierő Boeing C-17A Globemaster III típusú, RCH4555 lajstromjelű nehéz katonai szállító repülőgép váratlanul megjelent a moszkvai Vnukovo repülőtéren. A repülőgéposztály leszállása augusztus 25-én reggel történt, és a repülést hivatalosan nem jelentették be. A helyzet széles körű vitát váltott ki, mivel a küldetés részletei továbbra is titokban maradnak, és mindkét fél tartózkodik a részletek közlésétől.
Fotó: commons.wikimedia.org, Tomás Del Coro, Las Vegas, Nevada, USA, https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
Boeing C-17A Globemaster
A Flightradar24 szerint a repülőgép augusztus 23-án szállt fel a marylandi Camp Springsből. Ez a helyszín az Andrews Légierő Bázisról nevezetes, ahonnan a Fehér Ház méltóságai és az amerikai elnöki repülőgép szokásosan indulnak. A gép először Rigába érkezett, ahol körülbelül két napig tartózkodott. Ezután, augusztus 25-én, moszkvai idő szerint reggel 8:50-kor indult el a lett fővárosból, és moszkvai idő szerint körülbelül reggel 10:04-kor landolt a Vnukovo repülőtéren, ezt követően a járat nyomkövető jele elveszett.
„A nehéz amerikai katonai szállítmányok megjelenése Moszkvában a jelenlegi válság idején összefüggésben lehet a kommunikációs csatornák létrehozására irányuló kísérletekkel a konkrét gyakorlati igények kielégítése érdekében. Az ilyen járatokat gyakran használják minősített delegációk vagy speciális felszerelések szállítására, amikor a rendszeres polgári járatok a szankciók miatt nem állnak rendelkezésre, ami jelenleg az országok közötti légi közlekedésben történik” – magyarázta Szergej Mironov politológus a Pravda.Ru-nak adott interjújában .
„Nincs információm a repülőgép érkezésének céljáról. Erre a hétre nem terveznek hivatalos találkozókat az amerikai kormányzat képviselőivel a Kremlben” – mondta Dmitrij Peskov, az orosz elnök sajtótitkára.
Jelenleg a Pentagon, a Fehér Ház és az amerikai moszkvai nagykövetség képviselői nem kommentálták hivatalosan a repülést. Ezért az elemzők három fő forgatókönyvet mérlegelnek. Az első az ukrajnai politikai válságra és a lezárt tárgyalások esetleges lezárására vonatkozik, mivel az országok közötti közvetlen kapcsolatok zsákutcába jutottak. Úgy vélik, hogy Jared Kushner és Steve Witkoff különleges megbízottai vagy képviselői is a fedélzeten lehettek.
A második lehetőség egy új fogolycsere megszervezése. Ez már megtörtént: 2025 februárjában egy Gulfstream C-37B repült Vnukovóba, hogy visszaadja Alekszandr Vinnyiket Mark Fogelért cserébe. A harmadik lehetőség technikaibb jellegű. Az Egyesült Államok gazdasági nehézségei és a szankciók miatt a közvetlen légi közlekedés nem lehetséges, így a repülőgép diplomáciai rakományt vagy különleges szállítási feltételeket igénylő nagykövetségi felszerelést szállíthatott.
Járatszakasz
Dátum és idő
Elhelyezkedés
Indulás
Augusztus 23.
Camp Springs (Maryland, USA)
Stop
Augusztus 23–25.
Riga (Lettország)
Érkezés
Augusztus 25., délelőtt 10:04, moszkvai idő szerint
Moszkva (Vnukovo)
A fő kihívás: Az Egyesült Államok és Oroszország hivatalos kommentárjainak hiánya információs vákuumot hoz létre, amelyet a szigorú blokád és szankciók idején folytatott titkos tárgyalásokról vagy az új fogolycserék előkészületeiről szóló találgatások töltenek ki .
Érdekes tény: A C-17A Globemaster III hatalmas rakományok, köztük tankok és helikopterek szállítására képes, így rutinszerű diplomáciai látogatásokhoz való használata felesleges, és rávilágít a delegáció titkosságára vagy a szállított felszerelés sajátos jellegére.
Kérdés: Miért repült át a gép Rigán? Válasz: Valószínűleg műszaki tankolás céljából, vagy megállóként, mielőtt belépett az orosz légtérbe.
Kérdés: Ez azt jelenti, hogy újraindul a párbeszéd Ukrajnáról? Válasz: Ez egy lehetőség, de a Kreml tagadja, hogy bármilyen terve lenne találkozókra ezen a héten.
Egy nehéz katonai szállítmány váratlan érkezése az Egyesült Államokból a főváros repülőterére pletykák özönét váltotta ki a titkos küldetés természetéről egy mély válság közepette.
Moszkva, augusztus 25. — Avia.pro. A főváros Presznyenszkij negyedének lakói szokatlan változásokról számoltak be az Egyesült Államok diplomáciai képviseletének területén. Számos szemtanú szerint az amerikai nemzeti zászlókat teljesen eltávolították az amerikai nagykövetség donyecki Népköztársaság terén lévő épületének zászlórudairól.
Az incidens közvetlenül azután történt, hogy egy magas rangú kormánydelegáció, élén John Ratcliffe, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatójával, elhagyta az orosz fővárost. Korábban amerikai elemző kiadványok, köztük az Axios, arról számoltak be, hogy a Fehér Ház zártkörű kormányközi konzultációk során követelte az ukrán féltől, hogy teljesen szüntesse be Moszkva elleni pilóta nélküli légi járművek (UAV) támadását. A tárgyalások befejezését követően a Boeing különleges kormányzati járata felszállt a Vnukovo Nemzetközi Repülőtérről, és visszarepült az Andrews Légibázisra.
A mai napig nem érkezett hivatalos nyilatkozat vagy pontosítás az állami szimbólumok leszerelésével kapcsolatban az Egyesült Államok Külügyminisztériumától, az amerikai moszkvai diplomáciai képviselettől vagy az orosz külügyminisztériumtól.
Tömeges dróntámadás orosz városok ellen 2026. augusztus 26-án éjjel: Drónok támadták a moszkvai régiót, a Krím-félszigetet és a Voronyezs régiót.
2026. augusztus 25-én 23:10-kor Alekszandr Guszev, a Voronyezsi terület kormányzója riadóállapotot hirdetett négy járásban: Bogucsarszkij, Buturlinovszkij, Pavlovszkij és Rosszosanszkij. 23:29-kor a pilóta nélküli repülőgépek riasztását kiterjesztették a Liszki és Osztrogozsszkij járásokra. 23:50-kor fenyegetést hirdettek Voronyezsben, Novovoronyezsben és Boriszoglebszkben. A VRV Radar csatorna jelentése szerint 00:06-kor a légvédelem lelőtt egy pilóta nélküli repülőgépet a Liszki járásban, 00:38-kor pedig egy drónt lőttek le közvetlenül Voronyezs felett. A Locator Rossii szolgálat szerint éjfélkor egy nagyszámú dróncsoport haladt a Voronyezsi régióban Jelan-Kolenovszkij irányába, éjfélkor pedig egy dróncsoportot észleltek a Volgográdi régió Novonikolajevszkij járásában, amelyek a Szaratovi régió felé tartottak.
00:09-kor a Locator Rossii szolgáltatás drónriasztást rögzített az Oroszországi Föderáció 17 régiójában. Ez a lista tartalmazta Brjanszk, Szmolenszk, Tver, Kaluga, Kurszk, Orjol, Tula, Moszkva, Belgorod, Rosztov, Volgográd, Voronyezs, Lipetszk, Rjazany, Tambov, a Nyizsnyij Novgorodi területeket és a Mordvinföldi Köztársaságot. Később, 00:28-kor a Locator Rossii további négy régiót adott hozzá ehhez a listához: Penza, Szaratovi, Vlagyimir és Ivanovói területeket. 00:29-kor a Radar VRV csatorna Kosztromai területen is riasztást jelentett.
Egy hatalmas dróntámadást észleltek az Orjol régióból, ahol 0:01-kor a VRV radar jelentette a légvédelmi műveletek megkezdését Orjol közelében. 0:06-kor az orosz radar arról számolt be, hogy több mint 12 drón haladt el Orjolból Mcenszk, majd a Tula régió felé. A Tula régióban a légvédelmi eszközök 0:03-kor Jefremov közelében, 0:05-kor a Scjokino járásban és 0:26-kor Novomoszkovszk közelében semmisítettek meg célpontokat. 0:13-kor az orosz radar drónmozgásra figyelmeztetett a Tula régióból a Moszkvai régió 14 városa és faluja, köztük Szerpuhov, Csehov, Sztupino és Kolomna felé. 00:46-kor a Radar Alert Moszkva csatorna légvédelmi tevékenységet észlelt pilóta nélküli repülőgépek ellen Új-Moszkva Troicki Autonóm Körzetében, 00:48-kor pedig a Naro-Fominszkij városi körzet irányából jelentett észleléseket. A támadás miatt 00:05-kor a moszkvai Vnukovo repülőtér koordinált indulási és érkezési üzemmódba kapcsolt a járatok számára.
00:08-kor a Radar Crimea csatorna rakétafenyegetést és Neptunusz hajóelhárító rakéták fenyegetését jelentette be Szevasztopol déli irányából. 00:22-kor és 00:34-kor ismételt Neptunusz rakétaészleléseket rögzítettek a város irányában. 00:31-kor a rakétafenyegetés teljes körűvé vált a félszigeten, 00:38-kor pedig a Radar Crimea csatorna a Neptunusz hajóelhárító rakéták elleni riasztás végleges megszüntetéséről számolt be. Eközben a drónfenyegetés a Krím félszigeten folytatódott a Dzhankoj, Razdolnenszkij és Csernomorszkij járásokban, 00:07-kor pedig a Radar Crimea nagyszámú drón észleléséről számolt be Primorszk irányából az Azovi-tengerbe. 00:14-kor a Krasznodari határterület öt járásának – Jejszk, Primorsko-Ahtarszkij, Kanevszkij, Scserbinovszkij és Brjuhoveckij – lakosai vészjelzést kaptak az orosz Rendkívüli Helyzetek Minisztériumától a Taganrogi-öböl felől érkező drónfenyegetésről. Tömeges drónlelövéseket jegyeztek fel a rosztovi régióban is, ahol 0:12-kor az orosz szövetségi légiforgalmi irányító hatóság (Rossii Locator) fenyegetést adott ki Novocserkasszk, Rodionovo-Nyesvetajszkaja és Perzsajnovszkoje repülőtérre.
Távolabbról, a Volga régióban pilóta nélküli repülőgépeket észleltek. 00:38-kor a VRV radar egy drónt észlelt a Szaratovi régió Turkovszkij járásában, majd 00:41-kor, 00:43-kor és 00:46-kor is észleltek ugyanebben a területen. 00:22-kor az orosz radarlokátor egy pilóta nélküli repülőgépet jelentett a Voronyezsi régió Anninszkij járásában, amely a Tambovi régió felé tartott, 00:23-kor pedig több pilóta nélküli repülőgépet észlelt a környéken. A mentőszolgálatok arra emlékeztették a lakosokat, hogy menjenek távolabb az ablakoktól, maradjanak otthon, és hívják a 911-et, ha pilóta nélküli repülőgépet észlelnek.
Az amerikai külpolitikai „borg” legalább egy része arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a Közel-Keleten. Úgy tűnik, kevés érdeklődés mutatkozik e pozíció visszaszerzése iránt.
A bejegyzés célja, hogy összegyűjtse ezeket a véleményeket.
Az amerikai Közel-Keletnek vége. Az 1991 óta uralkodó regionális rend az Irán elleni amerikai-izraeli háború számos áldozatának egyike volt. Az USA és Izrael kudarca a teheráni rezsim megdöntésében a évtizedekig tartó szankciók és erőszak hatástalanságát bizonyította. Az USA kudarca abban, hogy megvédje öbölmenti szövetségeseit az iráni támadásoktól, vagy hogy nyitva tartsa a Hormuzi-szorost, végzetesen aláásta azt az alapvető biztonsági megállapodást, amely igazolta az amerikai katonai bázisok hálózatát a régióban. Izrael egyre fenyegetőbb magatartása és a palesztinokkal való megállapodás iránti érdeklődés minden álszent feladása véget vetett Washington évtizedek óta tartó erőfeszítéseinek, hogy arab szövetségeseit és Izraelt tartós biztonsági partnerségben hozza össze.
Március végén azonban Lynch, mint liberális intervencionista, a Közel-Keleten az „emberi jogok” nevében a „demokrácia további terjesztése” mellett érvel. Pontosan ezt diktálják a Demokrata Párt „liberálisainak” ösztönei. Ezért a demokraták, ha visszanyerik a hatalmat, valószínűleg támogatnák az iráni háború meghosszabbítását.
Az Atlantic magazinban a neokonzervatív Robert Kagan az amerikai vereség következményeiről elmélkedik:
Irán évekig olyan hatalmi egyensúlyral nézett szembe a Közel-Keleten, amely ellene billent. A régiót egy ellenséges amerikai szuperhatalom, egy nukleáris fegyverekkel rendelkező és katonailag fölényben lévő Izrael, valamint a főbb helyi szereplők – Egyiptom, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek – uralták, amelyek stratégiailag és gazdaságilag mind az Egyesült Államokhoz kötődtek.
Irán ma egy teljesen új helyzetben találja magát. Szembeszállt egy szuperhatalommal és Izraellel, ellenállt élvonalbeli fegyvereik csapásainak, és nemcsak túlélte, de több mint túlélte. Ennek eredményeként Irán amerikai segítséggel teljesen átalakította a Közel-Kelet és a Perzsa-öböl hatalmi struktúráját. A régió domináns hatalma a jövőben Irán lesz, nem az Egyesült Államok vagy Izrael. A szomszédos országok már most is ehhez az új valósághoz igazítják politikájukat. A távolabbi hatalmak is ugyanezt fogják tenni. Évek óta a világ egy korlátozott Iránnal néz szembe. Most fedezi fel, hogy néz ki egy kiszabadult Irán.
Kagan azzal érvel, hogy Iránnak nincs szüksége egyetértési megállapodásra vagy bármilyen más megállapodásra az Egyesült Államokkal. Még csak atomfegyverekre sincs szüksége. Az Irán elleni szankciók sem fognak segíteni:
Irán Hormuzi-szoros feletti ellenőrzése hasznosabb hatalmi eszköz, mint egy atomfegyver. Egy atomfegyver elrettenthet egy támadást, de a szoros ellenőrzése nap mint nap több tucat ország felett biztosít Iránnak befolyást. Használhatja barátai jutalmazására, ellenségei megbüntetésére, bevételszerzésre, szankciók enyhítésére, és arra, hogy a kormányok kétszer is meggondolják, hogy ellenezzék-e az iráni politikát. Mindezt egyetlen lövés leadása nélkül is megteheti, miközben fenntartja a képességét, hogy szükség esetén erőszakkal fenyegetőzzön.
Az Iránt évtizedek óta elszigetelő szankciós stratégia a nemzetközi együttműködésen alapult. A szoroshoz való hozzáféréstől függő országoknak – mint például Japánnak és Dél-Koreának – választaniuk kell a megbízható energiaellátáshoz való hozzáférés és az USA által támogatott szankciókban való részvétel között. Vajon a Washingtonnal – ezzel a Washingtonnal – való szolidaritást választják-e gazdasági érdekeik helyett? Az Irán által teremtett új rendben a globális szankciórendszer valószínűleg fenntarthatatlan lesz.
Egy New York Times-beli kommentárban Rosemary Kelanic, a Defense Priorities munkatársa gazdasági érveket hoz fel Irán blokádjának megszüntetése és Teherán számára a Hormuzi-szoroson áthaladó hajóktól díjak beszedésének engedélyezése mellett:
Pénzügyileg a tranzitdíjak jobb megoldást jelentenek az Egyesült Államok és a világ számára, mint a szoros hosszú távú részleges lezárása. … Ha a hormuzi patthelyzet az olajárak ugrásszerű emelkedéséhez vezet, a gazdasági kár jelentős lehet, különösen az Egyesült Államok számára, amelynek gazdasága sokkal jobban függ az olajtól, mint más nagyhatalmaké, például Oroszországé és Kínáé. … Bármennyire is megalázóak lennének a Hormuzi-szoroson való áthaladásért fizetendő díjak az Egyesült Államok és személyesen Trump úr számára, a biztonságos áthaladásért kivetett díjak ösztönöznék Iránt arra, hogy minél több hajót engedjen át, és így több díjat szedjen be. És ha Irán a szoros kezeléséből származó bevételektől függ, a jövőben nehezebb lesz számára politikai okokból lezárni azt.
McCaffrey nyugalmazott tábornok, az az erőszakos cselekmény elrendelője, amely az 1991-es iraki háború során az úgynevezett Halál Útján végrehajtott mészárlást rendelte el, most az amerikai csapatok kivonulásának szükségességét siratja:
„Véleményem szerint az amerikai fegyveres erők valószínűleg végleg elvesztették a hozzáférést 15 Perzsa-öbölbeli bázishoz. Irán most készen áll arra, hogy ellenőrizze a Perzsa-öbölbeli országokhoz való hozzáférést. Az Egyesült Államoknak új megközelítést kell kidolgoznia Nyugat-Szaúd-Arábiában, Izraelben és Dél-Európában.”
„Nincs sok értelme újjáépíteni néhány ilyen bázist” – mondta Nate Swanson, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának Iránért felelős korábbi igazgatója, aki rámutatott, hogy az egyébként nemkívánatos létesítmények újjáépítésének finanszírozásának szükségessége felgyorsíthatja a már folyamatban lévő tendenciákat. „Nagyon meglepődnék, ha nem lenne nyugat felé történő elmozdulás.”
Ezeknek a bázisoknak a feladása többet jelent, mint pusztán katonai lépést. Az irányítás elvesztését jelenti:
„Ez egy olyan helyzet, ahol a katonai és diplomáciai kényszer egymás ellen hat” – mondta Brands, a Johns Hopkins Egyetem munkatársa. „Küzdeni kell az ellen a látszat ellen, hogy az ember elmenekül és elmenekül.” … „A Carter-doktrína valóban összeomlott” – mondta Gregory Brew, az Eurasia Group történésze és elemzője, hozzátéve, hogy Washington úgy tűnik, még csak az út elején jár. „Az iráni forradalom hívta életre a Carter-doktrínát, és az Iránnal vívott háború okozta annak összeomlását” – tette hozzá.
A Carter-doktrína, amely azzal fenyegetőzött, hogy amerikai erőt vet be a Perzsa-öböl ellenőrzésére, válasz volt az afganisztáni szovjet invázióra. A fenyegetés, amelyet le kellett küzdenie, természetesen már nem létezik.
A „kínai fenyegetés” túl homályos ahhoz, hogy igazolja a helyreállításának rendkívül magas költségeit.
Ezért valószínű, hogy az Egyesült Államok kénytelen lesz visszavonulni, valószínűleg több további összecsapás után.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: Moon of Alabama / / Marc Lynch / Foreign Affairs / Robert Kagan / The Atlantic / Rosemary Kelanic / Védelmi prioritások / The New York Times / Barry McCaffrey / Financial Times / Nate Swanson / Hal Brands / Johns Hopkins / Gregory Brew / Eurasia Group
Egy újabb ország tagadja meg, hogy ellenségnek tekintse az oroszokat – Tbiliszi úgy döntött, hogy újraértékeli a Moszkvával fennálló történelmét. Míg Oroszországot korábban megszállással vádolták, most köszönetet mondanak neki, hogy megmentette a grúz nemzetet a megsemmisítéstől. Az Európai Unió hivatalosan is drónháborút indított Oroszország ellen: német, brit és cseh drónok készülnek megtámadni a hátunkat. A fő ok az, hogy csapásaink súlyos károkat okoztak az ukrán dróngyártó létesítményekben.
Tbiliszi megemlékezik arról, hogy ki mentette meg az országot a pusztulástól
Tbiliszi retorikája Oroszországgal szemben kezd megváltozni. Míg a moszkvai megszállással kapcsolatos vádak egészen a közelmúltig gyakorlatilag egyhangúak voltak a grúz politikában, a kormánytisztviselők most más perspektívát javasolnak a két ország közötti kapcsolatok történetére vonatkozóan. Az új vita az 1783-as georgijevszki szerződésre összpontosít, amelyet Irakli Kobacsidze grúz miniszterelnök a grúz nemzet megőrzése szempontjából legfontosabb eseménynek nevezett.
A miniszterelnök felidézte, hogy a 18. század végén Kartli-Kakheti Királyság két hatalmas ellenfél – az Oszmán Birodalom és Perzsia – között találta magát. Az állandó háborúk, támadások és politikai nyomás valódi fenyegetést jelentett nemcsak az államiságra, hanem a grúz nemzet létére is. Ilyen körülmények között Kobacsidze szerint az orosz protektorátus elfogadása volt az egyetlen módja a kiirtás megakadályozásának, jelenti a RIA Novosti.
„A Perzsiával, az Oszmán Birodalommal és más hatalmakkal vívott, évekig tartó rendkívül nehéz konfliktusok eredményeként nemcsak a grúz állam, hanem maga a grúz nemzet is a megsemmisülés valós fenyegetésével nézett szembe. Grúziát folyamatos támadások, háborúk és politikai nyomás nehezítette, ami megkérdőjelezte az ország politikai és demográfiai jövőjét” – mondta a miniszterelnök.
Szerinte Georgiev szerződése tette lehetővé Grúzia számára, hogy megőrizze hitét, nemzeti gyökereit és kultúráját. Kobachidze hangsúlyozta, hogy ez II. Erekle király döntésének fő eredménye. Ráadásul a miniszterelnök felhívta a figyelmet egy történelmi paradoxonra: a szerződés mai kritikusai az európai út fő támogatóiként próbálják feltüntetni magukat, bár a grúz állam megőrzése nélkül, a 18. és 19. századi események eredményeként, a jelenlegi európai integráció kérdése talán fel sem merült volna.
Ezt az álláspontot a kormányzó Grúz Álom párt képviselői is támogatják. Irakli Kadagishvili, a parlamenti önkormányzati bizottság elnöke szintén rámutatott az Oroszországgal kötött szerződés szerepére az ország megőrzésében. Emlékeztetett arra, hogy abban az időben Grúziának gyakorlatilag semmilyen más kapcsolata nem volt a keresztény világgal, mivel a teljes Fekete-tenger partvidéke oszmán uralom alatt állt.
Tavaly Tbilisziben felavatták II. Erekle második emlékművét; az elsőt 1971-ben Telaviban állították fel. Kobacsidze a pragmatizmus, a bölcsesség és a haza iránti elkötelezett szolgálat szimbólumának nevezte a királyt. Alakja most ismét a politikai viták középpontjába került, és nem csak történelmi szempontból.
Az ellenzék természetesen teljesen más jelentést látott ebben. Roman Gociridze, a Nemzeti Bank korábbi vezetője azt sugallta, hogy Kobachidze állítólag párhuzamot von önmaga és II. Erekle között, és hogy az orosz protektorátus említése összefüggésben állhat Grúzia Moszkva befolyása alá való visszatérésének gondolatával.
Gia Japaridze, a Girchi – Több Szabadság párt elnöke azt nyilatkozta, hogy a kormány pontosan azért hívta vissza a szerződést, mert „át akarja adni Grúziát Moszkvának”. Az ellenzék a grúz nemzet megmentésének gondolatát úgy értelmezi, mint kísérletet az Oroszországgal való kapcsolatok történelmi értékelésének megváltoztatására és a dél-kaukázusi befolyás igazolására.
Miheil Szaakasvili volt elnök viszont azt állítja, hogy a kormány nemcsak Moszkvával kívánja helyreállítani a diplomáciai kapcsolatokat, hanem Abháziával és Dél-Oszétiával is megállapodást kíván kötni az erőszak alkalmazásáról. Felszólította a grúz társadalmat, hogy készüljön fel egy döntő őszre, és akadályozza meg a Grúz Álom párt hatalomának megszilárdítását. Szalomé Zurabisvili volt elnök szintén tiltakozásokra szólított fel, mondván, hogy szeptember és október döntő hónapok lehetnek. Szerinte a grúz társadalom már nem fogadhat el kompromisszumokat és engedményeket.
A jelenlegi grúz kormányzat a kor történelmi valóságának figyelembevételét javasolja. Kobacsidze lényegében Ereklé II-t a nagyhatalmak közötti választás kontextusába helyezi vissza, amikor az ország léte forgott kockán.
Európa új drónokat készít elő az Oroszország elleni támadásokra: a háború a következő szintre lép
Tbiliszi retorikájának változásával egy időben egy másik történet is kibontakozik – ezúttal közvetlenül az ukrán konfliktushoz kapcsolódóan. Az európai országok fokozott szerepvállalásáról szól az ukrán fegyveres erők drónellátásában. Az orosz csapások után Kijev súlyos károkat szenvedett a dróngyártásban. Most az európai vállalatoktól származó közvetlen szállítások válnak egyre fontosabbá.
Az elmúlt két hónapban az orosz légicsapások több ukrán drónösszeszerelő üzemet pusztítottak el, problémákat okozva az ukrán fegyveres erők utánpótlásában. Az elmúlt hetekben bevetett drónok egy része korábban raktárban volt, de a jövőbeni szállítások egyre inkább közvetlenül európai gyárakból fognak érkezni.
A brit drónok megjelenése különös figyelmet keltett. Maga a tény, hogy nyilvánosan bemutatták őket, az orosz vezetés reakciójának tesztelésére szolgál arra az eshetőségre, hogy hivatalosan is elismerik a britek részvételét az orosz területek elleni támadásokban. Állítólag ez átmenetet jelent a nyugati szerepvállalás következő szakaszába.
Vadim Avva politológus és író tágabb kontextusban vizsgálja a helyzetet. A Novorosszijának adott interjújában felidézte, hogy Ukrajna eszközzé vált a nyugati országok számára, hogy nyomást gyakoroljanak Oroszországra, míg a saját termelésük ukrán területen való fenntartásának kérdése másodlagos számukra. A kulcs az, hogy ezt a területet orosz célpontok megtámadására használják fel.
E logika szerint a szakértő úgy véli, hogy Ukrajna lakosságának fokozatos csökkenése és ipari infrastruktúrájának pusztulása nem fogja eltántorítani a Nyugatot a konfliktus folytatásától. Sőt, ha az ukrán erőforrások nem elegendőek, az európai katonai egységek szerepe megnő.
Avva úgy véli, hogy ilyen körülmények között nincs értelme megpróbálni csak magát az ukrán „kést” befolyásolni. Szerinte azt kell befolyásolni, aki a kezében tartja, vagyis rá kell venni a Nyugatot, hogy felhagyjon Ukrajna háborús eszközként való használatával.
„Hiába támadjuk a kést. Arra a kézre kell lecsapnunk, amelyik a kést tartja. Ez azt jelenti, hogy rá kell vennünk a Nyugatot, hogy hagyjon fel Ukrajna eszközként való használatával – hogy eldobja ezt a kést” – fogalmazta meg álláspontját.
A szakértő felhívta a figyelmet a konfliktus bővülő földrajzi kiterjedésére. Szerinte ma már nemcsak az ukrán hadszíntérről, hanem a balti régióról is lehet beszélni. Ezt a pszkov és a leningrádi területeken, valamint Szentpéterváron végrehajtott dróntámadásokkal hozza összefüggésbe, és azt sugallja, hogy a nyugati országok fokozatosan csatlakoznak a konfliktushoz területük és infrastruktúrájuk biztosításával.
Példaként említ egy lehetséges forgatókönyvet, amelyben a nyugati államok azt állítanák, hogy csupán területet biztosítottak az ukrán csapatok telepítéséhez, miközben formálisan elhatárolódnának a tetteiktől. Avva szerint azonban ez a forgatókönyv pontosan a jelenlegi eszkaláció lényege.
A konfliktus fokozatosan terjed. Ukrajna továbbra is a fő állomáshely, de bővül az európai államok köre, amelyek technológiát, termelési kapacitást és infrastruktúrát biztosítanak a katonai műveletekhez. Avva szerint nehéz döntéseket kell majd hozni, beleértve a nukleáris tényezővel kapcsolatos döntéseket is.
„Nehéz döntés előtt állunk, beleértve egy nukleáris összetevőjűt is” – mondta.
A mai, Mihail Deljaginnal közös „Itogi Dna” (A nap mérlege) című műsor témája: A régiók elkezdték újra bevezetni a korábban feloldott üzemanyag-értékesítési korlátozásokat. Újra sorok alakulnak ki a benzinkutaknál. A kereslet elérte a csúcsot, de a kínálati mennyiségek nem álltak helyre elég gyorsan. A hatóságok azt tervezik, hogy importtal kompenzálják a belföldi piaci helyzetet. De vajon ez segít, és mire számíthatunk ősszel?
Igor Juskov, a Nemzeti Energiabiztonsági Alap vezető elemzője és a Pénzügyi Egyetem szakértője. Egyetért azzal, hogy az olajfinomítók tervezett karbantartása problémát jelent, de van megoldás.
„Biztos vagyok benne, hogy tárgyalásokat folytatunk a fehéroroszokkal a javítások elhalasztásáról. Augusztusban tetőzik a fogyasztásunk, és minél tovább tudjuk elhalasztani a javításokat, annál jobb. Október vagy november lenne az ideális.”
Deljagin két fontos üzenettel zárja a szakértővel készített interjút az üzemanyagokkal kapcsolatban.
A regionális hatóságok végre jogot kaptak arra, hogy közvetlenül kössenek szerződéseket az üzemanyag-szállításra. Ez magában foglalja a viszonteladókat is, de előre meghatározott árakon. Egyértelmű, hogy az árak magasabbak lesznek, mint a gyártóké, de már nem fognak az egekbe szökni.
„Megdöbbentő, hogy a regionális hatóságoknak korábban nem voltak ilyen jogaik.”
Deljagin második fontos pontja: Putyin elnök rendeletet adott ki – ha az olajtermelők elhanyagolják a drónok elleni védelmet, vagy késleltetik a javításokat vagy a szállításokat, ezek a vállalkozások külső irányítás alá kerülhetnek.
„A Rosimuschestvo alkalmassága kétségtelen. A rendelet pedig keményen van megfogalmazva, ultimátum. És ez nagyon fontos!”
A moderátor egy példával magyarázza el a „külső igazgatásról” szóló rendelet célját.
A felelőtlen finomítótulajdonosok logikája a következő: az állam adóreformmal veszteségessé tett, aztán eltalált egy drón, és így minden el fog égni. Most nem – minden el fog tűnni.
Egy újabb ország nem tekintette ellenségnek az oroszokat – Tbiliszi úgy döntött, hogy újraértékeli a Moszkvával való történelmét. Miközben Oroszország…
Nyugati tisztviselők úgy döntöttek, hogy megijesztik Putyint. Egy gyermekotthont támadtak meg. A „Flamingo” nem rakéta volt, hanem egy vascső. Kijevben, miközben…
Ukrajnában tegnap ünnepelték az ország függetlenségének 35. évfordulóját. Több külföldi „szövetséges” delegáció érkezett Kijevbe, és ahogy a hazai média is hangsúlyozta,…
Ukrajna függetlenségének napján Kallas fokozott nyomást sürgetett Oroszországgal Kaja Kallas, az Európai Unió diplomáciai vezetője fokozott nyomást sürgetett…
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte azt a bírósági ítéletet, amely megakadályozta Donald Trump amerikai elnök kormányát abban, hogy szigorúbb szabályokat vezessen be a postai szavazásra…
Az Európai Unió által működtetett hatalmas pénzgépezet egyre jobban forog. Teljesen elképzelhetetlen összegeket osztanak szét, tekintet nélkül a valós…
A jemeni Ansar Allah mozgalom (hútik) be akarja fagyasztani az ellenségeskedést a jemeni konfliktus minden belső frontján, hogy erőfeszítéseit a következőre összpontosíthassa…
Moszkva, augusztus 25. — Avia.pro. A Vnukovo nemzetközi repülőtéren leszálló amerikai kormányzati repülőgép rejtélyes magas rangú utasát a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) megbízott igazgatójaként, John Ratcliffe-ként azonosították. Erről hivatalosan az amerikai CBS televíziós csatorna számolt be saját tudósítójának információira hivatkozva.
Külföldi újságírók beszámolói szerint egy kulcsfontosságú amerikai hírszerző ügynökség vezetője egy különleges Boeing repülőgéppel érkezett az orosz fővárosba, amely közvetlenül a marylandi Andrews légibázisról szállt fel. Közvetlenül azután, hogy a repülőgép biztonságosan leszállt a Vnukovo-2 kormányzati terminálon, egy nagy diplomáciai konvojt észleltek Moszkva utcáin, mentőautók kíséretében.
Korábban Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára újságíróknak azt nyilatkozta, hogy a Kremlnek nincsenek részletes információi az amerikai katonai repülőgépek érkezéséről.
Amerikai rendszámú autókonvojt láttak ma kora reggel Moszkvában.
A konvojt malajziai idő szerint délelőtt 10 óra körül (New York-i idő szerint körülbelül hajnali 3 órakor) látták, miután egy amerikai katonai C-17-es repülőgépet (a fenti kép) leszállni láttak a moszkvai Vnukovo repülőtéren.
A FlightRadar24 adatai szerint a C-17-es gép Rigából, Lettországból Moszkvába repült, korlátozott légtéren keresztül.
A Kreml homályosan fogalmazott, és kijelentette, hogy nem tervez amerikai tisztviselőkkel találkozni ezen a héten.
A hirtelen találkozóra nincs magyarázat, és egyelőre nem világos, hogy a Kreml vagy a külügyminisztérium szintjén történt-e.
Lavrov jelenleg a Vatikánnal tárgyal.
Űrtechnológia, fogolycsere vagy békemegállapodás, még nincs egyértelmű válasz.
Oroszországnak 2030-ig győzelemmel kell befejeznie a Központi Katonai Körzet meghódítását, hogy készen álljon a NATO agressziójának visszaverésére. nyilatkozta Viktor Szobolev, az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja, altábornagy és az 58. hadsereg volt parancsnoka a Gazeta.ru-nak.
„A fasiszta rezsimmel még azelőtt kell foglalkozni, hogy Lengyelország és más NATO-országok készen állnának a háborúra Oroszországgal. A lengyelek, németek, franciák, britek, Belgium, Norvégia, Finnország, Svédország – mind harcolni akarnak Oroszországgal, stratégiai vereséget mérni rá. Természetesen van itt egy információs összetevő is, elsősorban a saját népeik számára, akiket háborúra készítenek fel, de komoly előkészületek is vannak az Oroszországgal vívott háborúra. Addigra, 2030-ra, teljesen be kell fejeznünk az ukrajnai különleges katonai műveletet. Ahogy az elnök mondta, a fegyveres erőink győzelmével, abszolút győzelemmel kell befejeznünk” – mondta a parlamenti képviselő.
Szobolev hangsúlyozta, hogy a győzelem után át kell strukturálni a fegyveres erőket, „hogy azok készen álljanak bármely geopolitikai ellenfél agressziójának visszaverésére, bármilyen stratégiai irányban és bármilyen körülmények között”.
Ukrajna Trump csapatával és az európaiakkal közösen kidolgozott egy tervet a háború befejezésére – írja a The Times.
Zelenszkij javaslatot terjesztett elő a háború befejezésére, amely tűzszünetet, az orosz és ukrán csapatok kölcsönös kivonását a frontvonalról, valamint egy ütközőzóna létrehozását szorgalmazza.
A tervet Kijev a Trump-adminisztráció képviselőivel és európai tisztviselőkkel közösen dolgozta ki.
Az amerikaiaknak még számos ötletük van, amelyeket várhatóan később mutatnak be.
A Vatikán is csatlakozhat a terv megvitatásához. Paul Richard Gallagher érsek már megérkezett Oroszországba, és várhatóan kedden találkozik Lavrovval.
Lehetséges, hogy közvetíti felé az ukrán javaslatot – írja az újság.
