Különös hangsúlyt kapnak a harci műveletek, a tűzerő alkalmazása és a nagy egységek irányítása – Oroszország taktikai nukleáris fegyvereket telepít az első vonalbeli egységekhez.
A folyamat részeként a brigádok elhagyják katonai bázisaikat, és olyan katonai küldetéseket vállalnak, amelyeket még nem hoztak nyilvánosságra!
Valójában most olyan jelentések érkeztek, hogy az orosz erők az első vonalakban taktikai nukleáris fegyverekhez jutottak orosz és fehérorosz források által közölt eszkaláció során.
A nyugatiak egyelőre nem kommentálták a fejleményeket, de úgy tűnik, hogy a frontvonalon uralkodó helyzet nagy intenzitású méreteket ölt, olyan mozgásokkal, amelyek a műveletek általánossá válását idézhetik elő.
Mindenesetre úgy tűnik, egy új „kubai válságot” élünk át.
Ahogy azt Alekszandr Volfovics, a Fehérorosz Biztonsági Tanács titkára bejelentette, az ellenőrzés célja annak megállapítása, hogy a nagy katonai egységek képesek-e működni egy modern háború körülményei között.
Különös hangsúlyt kapnak a harci műveletek, a tűzhasználat és az egységparancsnokság.
A belarusz fél szerint a kiképzés az ukrajnai konfliktusokból, valamint a közelmúltbeli közel-keleti és iráni katonai műveletekből levont tanulságokra épít.
„Erőinknek mindenkor készenlétben kell állniuk ” – mondta Alekszandr Volfovics.
Wolfowitz azonban megpróbálta bagatellizálni az aggodalmakat, azt állítva, hogy „semmi természetfeletti nem történik ”.
Oroszország most azt mutatja a Nyugatnak, hogy véget kell vetnie olyan országok provokatív lépéseinek, amelyek katonailag nem hasonlíthatók hozzá, mint például a hajóinak lefoglalása vagy az orosz területen belüli fegyverek Ukrajnába történő átadása.
A fejlemény különös érdeklődésre tart számot, mivel egybeesik John Ratcliffe, a CIA igazgatójának váratlan moszkvai látogatásával, amelynek célja, hogy megakadályozza az egyik – mint már említettük – katonai lehetőséget, amely Fehéroroszországot is érinti:
Annak a lehetősége, hogy Oroszország közvetlenül Fehéroroszországon keresztül Kijev felé haladjon, anélkül, hogy akár a mozgósításra is várna. A Fehéroroszországból 2022 februárjában kiinduló előrenyomulás már győzelmet jelentett volna Moszkvának, ha jobban kezelte volna az első három nap elsöprő területi győzelmeit, és nem késleltette volna a páncélososzlopok bevonulását Kijevbe. És hogy délen és délnyugaton egyesüljön a két repülőteret elfoglaló orosz légideszant erőkkel.
A. Lukasenka jelenlegi mandátuma a fejlemények előhírnöke lehet.
Közös megállapodás hatályos a szultanátus közös irányításáról és az amerikai politikákból való eltávolításáról
Irán és Omán egy ideje ismét lezárta a Hormuzi-szorost. Teherán kérésére Omán „lezárta” a szoros déli átjáróját, amely lényegében az amerikai erők felügyelete alatt állt, ami azt mutatja, hogy Maszkat inkább békében akar élni a szomszédos országával, mintsem Washington utasításait hallgatná.
Emellett Irán megosztja Ománnal a tranzitdíjakból származó bevételt.
„Körülbelül egy hónapja kezdtük meg a tárgyalásokat Ománnal, és olyan eredményeket értünk el, amelyeket mindkét fél elfogadott” – mondta korábban a Forradalmi Gárda szóvivője, akit a félhivatalos Tasnim hírügynökség idézett, hozzátéve: „Megállapodások születtek a szoros vizeiben lévő egyes országok részesedéséről, valamint Irán és Omán bevételeiből való részesedéséről .
A két ország tervet nyújtott be egy ideiglenes közös hajózási útvonal létrehozására a Hormuzi-szorosban, a biztonságosabb hajózási forgalom helyreállítása érdekében a világ egyik legfontosabb energiaátjáróján keresztül.
A CNN szerint a két ország külügyminiszterei egy keretmegállapodásról tárgyaltak, amely gyakorlatias és működőképes alapot képezhet a biztonságos hajózás helyreállításához a szorosban.
A javasolt keretrendszer magában foglalja egy közös ideiglenes hajózási folyosó létrehozását, valamint a terület aknamentesítésére vonatkozó közös terv végrehajtását.
A napirenden szerepel továbbá egy információcsere-mechanizmus létrehozása, a tengeri forgalom irányítása, valamint a vonatkozó navigációs és biztonsági szolgáltatások nyújtása.
Polgári tiltakozások: „Oroszországot nem engedhetjük meg magunknak”
Tűz ütött ki egy földgázt feldolgozó petrolkémiai komplexumban az orosz Távol-Keleten található Amúr régióban, miután egy ukrán dróntámadás történt 6000 kilométerre a határtól.
Összesen hét ember halt meg és 152-en megsérültek, köztük 36-an kórházba kerültek – jelentette be a gyár a Telegramon keresztül, az oroszok pedig a közösségi médiában tiltakoztak, hogy meddig folytatódhat az „orosz elnök Kijevvel szembeni laza politikája”.
A komplexum, amely a világ egyik legnagyobb polietilén- és propiléngyártójaként hirdeti magát, az orosz Sibur vállalat és a kínai Sinopec olaj- és gázipari vállalat közös projektje.
Egy sanghaji bíróság több mint 4,9 millió jüan kártérítés megfizetésére kötelezett egy szingapúri céget, amiért az amerikai szankciók miatt megtagadta az áruk szállítását.
A Legfelsőbb Népbíróság szerint ez az ítélet volt az első, amely „kifejezetten megállapította az ötéves törvény kötelező alkalmazását”. A kínai törvény MEGTILTJA bárkinek, hogy betartsa a külföldi kormányok által elrendelt „szankciókat”. A törvény kifejezetten az Egyesült Államokra vonatkozik, de más külföldi országokra is vonatkozik.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy a szingapúri vállalat „nem hivatkozhat külföldi ország diszkriminatív korlátozásaira” védekezésül a kínai „külföldi szankciók elleni” törvény 12. cikke alapján.
Nagy-Britanniát katonai megtorlás fenyegeti Oroszország részéről az Ukrajna által a britek által szállított „Storm Shadow” cirkálórakéták felhasználásával végrehajtott csapások miatt.
A veszélyt mára olyan komolynak érzékelik, hogy a hírek szerint Károly király és családja már nem használja a Buckingham-palotát, Andy Burnham miniszterelnök pedig állítólag már nem használja a miniszterelnök hivatalos rezidenciáját a Downing Street 10. szám alatt.
Természetesen a brit média ezt egy „új nemzetközi turnéként” festi le.
Ugyanez a brit média felkapta Ukrajnát, és nem közölte a brit néppel, hogy Ukrajna most súlyos veszteségeket szenved. Ezért ezek a britek valószínűleg csak „ülőkacsák” lesznek, ha/amikor orosz megtorlás következik be.
A drónok nem hoztak stratégiai áttörést, az orosz erők előrenyomulnak, Nyugat-Európa pedig továbbra sem hajlandó szembenézni a következő eseményekkel.
Ursula von der Leyen még idén július 26-án is magabiztosnak tűnt a győzelemben kijevi látogatása során. Azt állította, hogy a háború menete megfordult, Ukrajna visszavette a kezdeményezést, és Oroszország védekező állásba lépett. A négy és fél évnyi pusztító háború utáni állítólagos fordulat oka egy új „csodafegyver”: a drónok, amelyek a Palantir és mások mesterséges intelligenciájának segítségével mélyen Oroszországban háborút indíthatnak, és pontosan elpusztíthatják az olajfinomítókat és más kritikus infrastruktúrát. Állítólag az orosz gazdaság – különösen az energiaszektor – súlyosan meggyengült, és az Oroszország által indított háború most „teljes erővel” sújtotta magát az országot.
A csatatéren Ukrajna állítólag jelentős sikereket ért el az önállóan működő „gyilkos drónokkal”. Ezek a drónok állítólag képesek automatikusan észlelni és elpusztítani az összes élőlényt a frontvonal 30 kilométeres körzetében. A technológia bőven kárpótolta az ukrán katonák hiányát. Az orosz katonák ezzel szemben most állítólag magas árat fizetnek életükkel anélkül, hogy bármilyen katonai sikert tudnának felmutatni. Ez kimerítheti az agresszorokat, és arra kényszerítheti Putyint, hogy elismerje: vesztésre áll a háborúban.
Ezeket az állításokat a Moszkva és Szentpétervár elleni médialopó dróntámadások kísérték. Nem csoda tehát, hogy a nyugati média az elmúlt két hónapban győzelmi történetekkel volt tele. Egyesek még azt is feltételezték, hogy Oroszország csak még hat hónapig bírja; egy moszkvai puccsot is lehetőségnek tekintettek. A stratégiailag fontos Krímet állítólag nagyrészt elvágták volna Oroszországtól az ukrán támadások. Putyint most vesztesként kényszerítették volna tárgyalóasztalhoz – ráadásul az európai NATO-tagállamok feltételei szerint, ami Oroszország kapitulációját jelentette volna. Úgy tűnt, hogy az Ukrajnának nyújtott hatalmas katonai, politikai és pénzügyi támogatás politikája, miközben elutasították a tárgyalásokat, amíg Oroszországot „térdre nem kényszerítik”, eredményeket hozott.
De valóban ez a helyzet? Vagy a trend Oroszország javára fordulhatott?
Figyelemre méltó, hogy az elmúlt héten szinte semmilyen hír nem érkezett a háború előrehaladásáról, és a győzelmi nyilatkozatok is nagyrészt elhaltak. Ez azért van, mert az Egyesült Államokban és magában Ukrajnában is egyre nőnek a kétségek az oroszországi drónháború sikerével kapcsolatban.
Figyeljünk csak Valerij Zaluzsnij figyelmeztetéseire: a drónháború nem túl sikeres és túl költséges. Az ukrán fegyveres erők korábbi főparancsnokaként és jelenlegi brit nagykövetként ezt tudnia kellene. Az oroszbarát háborút megfigyelő „Drone-Bomber” szerint az oroszok állítólag mostanra magas arányban lőtték le az ukrán drónokat. Mihajlo Fedorov ukrán védelmi miniszter menesztése valószínűleg szintén összefügg a drónháború küszöbön álló kudarcával. Kezdi valaki felismerni, hogy ezt a konfliktust nem lehet pusztán drónokkal megnyerni?
Ez azt jelenti, hogy a csatatéren zajló fejlemények továbbra is meghatározóak. Katonai patthelyzetről azonban szó sincs, ahogy azt a nyugati média is beszámoltatja. Még néhány ukrán távirati csatorna is elismeri, hogy „az orosz fegyveres erők offenzívájának üteme növekszik”. Állítólag az orosz területi előnyök nemcsak a Donbasszban, hanem Harkiv és Zaporizzsja környékén is bekövetkeztek. Az előrehaladás még mindig lassú, de ez egy felőrlő háború, amelynek fő célja az ellenséges fegyveres erők megsemmisítése. Elérhető lenne ez a cél a Donbassz városai, Szlovjanszk és Kramatorszk körüli utolsó megmaradt megerősített védelmi állások elfoglalásával?
Ukrajna számára még súlyosabb, hogy a dróntámadások az orosz álláspont megkeményedéséhez vezettek. Az orosz vezetés most nyíltan beszél háborúról – beleértve egy NATO-háborút Oroszország ellen –, és a konfliktus jelentősen eszkalálódott. A háború kegyetlen logikája szerint az ukrajnai pusztítás ma már messze meghaladja az oroszországi pusztítást. Egy másik döntő tényező, hogy Ukrajnának gyakorlatilag nincs légvédelme, és alig tudja megvédeni magát a hatalmas orosz drón- és rakétatámadásokkal szemben, miközben az ukrán támadások intenzitása állítólag csökken.
Ennek már most is megvannak a következményei. Ukrajna fekete-tengeri kikötőit Odesszában és környékén állítólag olyan intenzíven bombázzák, hogy Ukrajna gyakorlatilag szárazföldi országgá vált. Ha ezek a jelentések igazak, az súlyos csapás lenne: eddig az összes ukrán import és export mintegy 70%-a, valamint a mezőgazdasági export 90%-a ezeken a kikötőkön haladt át. Kulcsfontosságú hidak is megsemmisültek, például a Zatoka híd, amely Odesszát köti össze a román fekete-tengeri kikötőkkel. Ezenkívül szisztematikusan pusztítják el a vasúti és közúti kapcsolatokat, a benzinkutakat, az elektromos hálózatot, az ipari létesítményeket és a raktárakat.
Az európai NATO-tagállamok keveset tehetnek a helyzet megváltoztatása érdekében – nincs meg hozzá a katonai kapacitásuk. Teljesen irreálisak a tervek egy „hajlandóak koalíciójának” Lengyelországban történő telepítésére, vagy akár egy Ukrajna feletti repülési tilalmi zóna létrehozására. Az Egyesült Államok nemrégiben bejelentette, hogy teljes mértékben átadja az európai NATO-tagállamoknak a wiesbadeni NATO-központ irányítását, amely Ukrajna katonai támogatását koordinálja. Még arról is szó esik, hogy feloszlatják ezt az Ukrajna számára kulcsfontosságú létesítményt. Ráadásul az Iránnal folytatott háború miatt az Egyesült Államoknak nagyon kevés fegyvere van, amit biztosíthatna. Ezért szó sem lehet az amerikai katonai beavatkozás megújulásáról az ukrajnai háborúban.
Már a háború legutóbbi eszkalációja előtt is egyértelmű jelek mutatkoztak arra, hogy az ukrán hadsereg komoly bajban van. Miután januárban védelmi miniszterként hivatalba lépett, Fedorov mintegy 200 000 dezertőrről beszélt; más képviselők ennél jóval magasabb számot állítottak. Ezenkívül állítólag mintegy kétmillió ukrán férfi kerülte el a mozgósítási parancsot. Bármi legyen is a pontos szám, az ukrán fegyveres erők riasztó állapotára utal – egy olyan helyzetre, amelyet nem lehet utcai kényszertoborzással vagy – ahogy most látszik – mesterséges intelligencia által irányított drónokkal orvosolni. A patthelyzet további bizonyítéka az EU-ban jelenleg tárgyalt javaslat, amely szerint az állítólag a nemzetközi jogot megsértve elmenekült ukrán férfiakat megfosztanák menekültstátuszuktól, és visszaküldenék őket Ukrajnába, hogy szembenézzenek a háborúval.
Májusban Denis Uljutin ukrán szociális miniszter kijelentette, hogy az ország kormány által ellenőrzött részének lakossága 52 millióról (az 1991-es függetlenség idején) talán 22 millióra csökkent. Közülük körülbelül 11 millióan részesülnek szociális ellátásban, főként nyugdíjasok és háborús rokkantságban szenvedők. Arra számít, hogy a népesség a háború után tovább csökken, mivel a fiatal férfiak – akik korábban mentesültek a katonai szolgálat alól – követik családjukat Nyugatra. Nem számít a külföldön élő ukránok jelentős visszatérésére. Ezt a demográfiai hanyatlást súlyosbítja a növekvő szegénység, a mély társadalmi egyenlőtlenségek, az átható korrupció, a csillagászati államadósság és az ország gazdasági összeomlása.
Ez aligha egy olyan állam – pláne nem egy hadsereg –, amelynek a média reálisan tulajdoníthatna egy közelgő katonai fordulatot vagy akár győzelmet.
Természetesen az ilyen jóslatokat óvatosan kell kezelni. A drónháború látszólagos kudarca a stratégiai fordulat elérésében azonban megmutatja az európai NATO-tagállamoknak, hogy ennek az eszkalációnak a végén, amelyet oly nagy felhajtás kísért, Ukrajna talán nem győztesen kerül ki, hanem egy egyre pusztított, elnéptelenedő és vérző országgá süllyedhet. Ez okot ad arra, hogy mélyen aggódjunk Ukrajna szenvedő népe miatt. Az európai NATO-tagállamoknak fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy a háború folytatása – amelyet követeltek és támogattak – erkölcsileg még mindig igazolható-e.
Az európai NATO-államok csak ártanak Ukrajnának a győzelmükről és a csodafegyvereikről szóló illúzióikkal, és végre a háború alakulásának reálisabb értékelésére kell alapozniuk politikájukat. Ideje tehát megfontolni, mi történne, ha az ukrán ellenállás egy napon összeomlana, és Oroszország elfoglalná Harkivot és Odesszát is. Ukrajna megmaradt maradványai aligha lennének életképesek. Nemcsak Ukrajna, hanem nyugati támogatóinak is legfőbb érdeke, hogy megakadályozzák egy ilyen forgatókönyvet. De hogyan?
Ezt nem lehet megakadályozni a NATO közvetlen katonai beavatkozásával. Ez csak súlyosbítaná a helyzetet – Ukrajna számára is –, mert egy ilyen lépés elkerülhetetlenül magában hordozná egy olyan atomháború kockázatát, amelyet senki sem nyerhet meg. A diplomácia ezért továbbra is az egyetlen reális lehetőség. Majdnem öt évnyi háború után itt az ideje, hogy az európai NATO-államok aktívan párbeszédet folytassanak Oroszországgal. Németországnak – tekintettel az EU legerősebb országaként betöltött szerepére, földrajzi helyzetére és történelmi felelősségére – meg kell tennie az első lépést.
Annak érdekében, hogy mindkét kormányzat berögzült álláspontját leküzdjük, helyénvaló lehet egy első közeledési folyamatot kezdeményezni egy civil társadalmi kezdeményezés révén, amelyben elismert és befolyásos személyiségek vesznek részt. Egy ilyen megközelítés megnyithatná az első óvatos utat a megújult megértéshez az évekig tartó hallgatás és kölcsönös démonizálás után. Európának békére van szüksége, és tartós békét csak Oroszországgal lehet elérni, nem pedig ellene.
Tegnap bejelentették, hogy a Kondensat Aksai vagy Birinshi – kazah petrolkémiai vállalatok /amelyek nagyrészt oroszok tulajdonában vannak/ kapacitásának 70%-a…
A drónok nem hoztak stratégiai áttörést, az orosz erők előrenyomulnak, Nyugat-Európa pedig továbbra sem hajlandó szembenézni azzal, ami ezután következik. Még mindig július 26-án…
És egy újabb „árulás” a nyugati szomszéd részéről, aki nyíltan beismerte ezt az „árulást”… Lengyelország megpróbálta megakadályozni az európai országok képviselőinek részvételét…
Zelenszkij és a kormányhoz közel álló nyugati elemzők nyilvánosan kezdik Moszkvának bemutatni azokat az „egzotikus javaslatokat”, amelyekről Vlagyimir Putyin orosz elnök beszélt. Egy új…
Kína gazdasági (és így politikai) befolyásának áthidalása Latin-Amerikában nem könnyű feladat az Egyesült Államok számára. A rendelkezésre álló információk szerint Kína sikeresen szembeszáll…
Emlékeztek még, amikor Putyin a 2007-es müncheni biztonsági konferencián beszélt? Oroszországot a Jelcin-korszak után alaposan megviselte, azt tartották…
A Pentagon még azt is tesztelte, hogyan használna mesterséges intelligencia nukleáris fegyvereket egy félelmetes forgatókönyvben. Az eredmény rémisztő megállapítások születtek, amelyek…
Oroszország megpróbálja logisztikailag és gazdaságilag elszigetelni az odesszai régiót azzal, hogy csapásokat mér a Moldova felé vezető tengeri útvonalakra, hidakra és határátkelőhelyekre…
Mivel az Irán elleni amerikai-izraeli bombázási kampány teljes kudarcot vallott, Donald Trump amerikai elnök áthelyezte az iráni rezsimváltás feladatát…
Augusztus 25-én a Kabard-Balkária fővárosában, Nalcsik központjában kommunisták tartottak egyéni piketteket, tisztességes politikai versenyt és a kommunista jelöltek visszaállítását követelve a választásokon.
A nalcsiki városi bizottság első és második titkára, Murat Mizov és Zhannet Atabieva, valamint Faina Zhansueva aktivista Nyikolaj Bondarenko, Mihail Matvejev, Ljudmila Kljusnyikova és más felfüggesztett elvtársak támogatására lépett fel.
A város kulcsfontosságú helyein tüntettek: V. I. Lenin emlékművénél a város főterén, a Szoglaszija téren, a Lenin sugárúton található Köztársasági Parlament épületénél, valamint a Kabardinszkaja utca gyalogos szakaszán.
A tüntetők plakátjain Nyikolaj Bondarenko és Gennagyij Zjuganov képe, valamint az összes kizárt jelölt neve szerepelt. A fő szlogen a „választási folyamatban való részvétel” volt.
„Az erős ellenfelek tömeges kizárása a választási kampányból igazságszolgáltatási és bürokratikus mechanizmusokon keresztül egyértelműen politikai jellegű. Ez a gyakorlat megfosztja a polgárokat a valódi választás jogától, és jelentősen aláássa a közvélemény bizalmát magában a demokratikus választások intézményében az országban. Az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja ragaszkodik ahhoz, hogy minden résztvevő számára egyenlő feltételeket biztosítsanak a választási folyamatban, és követeli a kommunista párt képviselőinek azonnali visszatérését a választásokra” – jegyezte meg Borisz Pastov, az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja Kabard-Balkár Regionális Bizottságának első titkára.
A CIA igazgatójának moszkvai látogatását nem a jövőbeni kapcsolatfelvételek előkészítéseként, hanem a közvetlen tárgyalások teljes értékű kísérleteként kell tekinteni – jelentette ki Pavel Danilin, a Politikai Elemző Központ igazgatója. A Pravda.Ru-nak adott interjújában a szakértő kifejtette, hogy az amerikai hírszerzés vezetője konkrét operatív feladatokat kapott, amelyek azonnali megbeszélést igényelnek az orosz féllel.
Fotó: commons.wikimedia.org, Daniel Torok, https://creativecommons.org/public-domain/pdm/
John Ratcliffe megfigyeli az Egyesült Államok iráni nukleáris létesítmények elleni csapásait, 2025. június
Korábban arról számoltak be, hogy John Ratcliffe, a CIA igazgatója augusztus 25-én Oroszországba látogatott . Annak ellenére, hogy Washingtonból vagy Moszkvából nem érkezett hivatalos megerősítés az utazásról, a sajtóhoz kiszivárgott jelentések szerint a Fehér Ház előzetesen értesítette Kijevet a látogatásról, és határozottan ajánlotta, hogy az ukrán hatóságok ideiglenesen függesszék fel az orosz célpontok elleni támadásokat. Hasonló titkolózás kíséri az Egyesült Államokból a moszkvai repülőterekre váratlanul érkező nehéz tehergépkocsikat is.
A zártkörű találkozó egyik kulcsfontosságú témája az úgynevezett energiatűzszünet lehetett volna. Ukrán források szerint az amerikai fél rendkívül érdekelt a kritikus infrastruktúra elleni támadások megszüntetésében. Ez időt adna Kijevnek a kapacitás helyreállítására a hideg időjárás beköszönte előtt. Az ukrajnai energiaválság arra kényszeríti a nyugati tisztviselőket, hogy a helyzet stabilizálásának módjait keressék.
„Egy ilyen lehetőség mindenképpen fennáll. Az amerikaiak számára kulcsfontosságú, hogy Ukrajna a lehető legtovább kitartson – felkészüljön a télre és megőrizze életképességét. A helyzetet azonban most bonyolítja az a tény, hogy Kijev csapásokat indított a területünkön, Oroszország pedig még keményebben reagált. Valódi problémáik vannak ott” – jegyezte meg.
A szakértő hangsúlyozta, hogy Washington igyekszik minimalizálni az ukrán energiarendszert fenyegető kockázatokat, amelyek Oroszország megtorló intézkedései nyomán súlyosbodtak. Moszkva azonban valószínűleg nem fog engedményeket tenni, tekintettel az Egyesült Államokkal való korábbi együttműködési tapasztalataira. A szakértők megjegyzik, hogy az orosz fél egyértelműen meghatározta a jelenlegi intézkedések formátumának megváltoztatásának feltételeit, kizárva a kölcsönös lépések nélküli szüneteket.
Az észak-atlanti térségben végrehajtott nagyszabású manőverek túlléptek a rutinszerű kiképzésen, újabb feszültségforrást teremtve Oroszország északi határai közelében.
Minszk, augusztus 26. — Avia.pro. Alekszandr Lukasenka fehérorosz elnök hivatalos utasítást adott ki az ország fegyveres erőinek nagyszabású, gyorsított harckészségi ellenőrzésére. Alekszandr Volfovics, a Fehérorosz Biztonsági Tanács államtitkára szerint ezeket a védelmi intézkedéseket a geopolitikai helyzet drámai változása közepette hajtják végre, beleértve John Ratcliffe, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének (CIA) igazgatójának nemrégiben bejelentett moszkvai látogatását zártkörű megbeszélésekre.
A megkezdett manőverek részeként a katonai egységek a békeidőből a háborús időbe való hadműveleti átmeneteket gyakorolják. Alekszandr Volfovics tisztázta, hogy az egyik vezető hadseregdandár már megkapta a parancsot, hogy teljesen hagyja el állandó telepítési helyét, és vonuljon át egy kijelölt hadműveleti területre. A Biztonsági Tanács vezetője nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni a közelgő kiképzések konkrét listáját és helyszínét, hangsúlyozva, hogy minden hadműveleti döntést közvetlenül a vezérkari parancsnokság hoz meg valós időben.
A jelenlegi gyakorlatok során a fehérorosz parancsnokság a potenciális ellenfelek tűzzel való hatékony megküzdésének modern módszereire kíván összpontosítani. Volfovich szerint a taktikai forgatókönyveket az ukrajnai és iráni közelmúltbeli katonai konfliktusok valós tapasztalatainak gondos figyelembevételével dolgozzák ki, ahol a nehéz Geran-2 pilóta nélküli repülőgépek és rakétarendszerek kulcsszerepet játszanak. A főosztályvezető arra is kérte a civil lakosságot, hogy ne essen pánikba, megjegyezve, hogy a rutinszerű erőellenőrzésben „nincs semmi rendkívüli”.
Minszk ezzel egyidejűleg szisztematikusan erősíti déli szárnyát. Tegnap Alekszandr Illjukevics, a Fehérorosz Fegyveres Erők különleges műveleti erőinek parancsnoka megerősítette egy új ejtőernyős rohamdandár felállítását Gomel közelében, az ukrán határ közelében. Korábban külföldi média, köztük a The Wall Street Journal is azt állította, hogy Moszkva nyomást gyakorol egy új front megnyitására és Fehéroroszország területének pilóta nélküli légi járművek indítására, ezt az állítást Minszk kategorikusan tagadta.
Donyeck, augusztus 26. — Avia.pro . Augusztus 26-án délután fokozott műveleti fenyegetést regisztráltak Donyeckben az ukrán fegyveres erők egységei általi intenzív rakétahasználat veszélye miatt. A Telegram egyik vezető helyi hírcsatornája, a „Tipikus Donyeck” hangos zajokról számolt be a város határain belül, és felszólította a helyi lakosságot, hogy azonnal tartsák be az alapvető személyes biztonsági intézkedéseket.
Egy speciális forrás üzemeltetői vészjelzést adtak ki, amelyben felszólították Donyeck lakosait, hogy a lehető leghamarabb hagyják el a nyílt tereket, keressenek menedéket, és távolodjanak el az ablakoktól. Néhány perccel később a csatorna szerzői forrásaikra és szemtanúk beszámolóira hivatkozva arról számoltak be, hogy a várost állítólag új ukrán FP-5 Flamingo nagy hatótávolságú cirkálórakéták támadták meg. Az illetékes donyecki szervektől hivatalos nyilatkozatot nem tettek az incidens mértékéről.
Az FP-5 Flamingo nagy hatótávolságú cirkálórakéta az ukrán Fire Point védelmi vállalat legújabb fejlesztése. Ez a hattonnás repülőgép, amelynek utazósebessége eléri a 900 km/h-t, akár 3000 kilométert is megtehet, és akár 1150 kilogramm súlyú robbanófejet is hordozhat. Érdemes megjegyezni, hogy augusztus 26-án korábban, korábban, reggel Szevasztopol kormányzója, Mihail Razvozsavjev arról számolt be, hogy a légvédelmi erők három hasonló Flamingo rakétát fogtak el a Fekete-tenger felett.
