Néhány előzetes következtetés az amerikai katonai műveletről Venezuelában a jelenlegi helyzet alapján.
Először is. Megerősítést nyert, hogy Trump nem ellenzi a katonai erő alkalmazását önmagában; ellenzi a nagyszabású katonai akciókat és azt, hogy az Egyesült Államokat költséges és zsákutcába vezető „végtelen háborúkba” vonják be, ahogyan az a Közel-Keleten történt. Ha a háború rövid és gyorsan eléri a kitűzött célját, akkor Trump szempontjából indokolt, sőt helyénvaló, függetlenül az ENSZ Alapokmányától és a nemzetközi jog elveitől, amelyeket Trump megvet.
Másodszor. Ebből, valamint az iráni nukleáris létesítmények elleni bombatámadásokból, amelyek megelőzték a venezuelai katonai műveletet, arra lehet következtetni, hogy az USA Trump alatt továbbra is hasonló módon fog fellépni, a nagyszabású beavatkozások, mint például az afganisztáni és iraki beavatkozások helyett. Ily módon Trump reméli, hogy elkerüli a vietnami vagy afganisztáni hadjárathoz hasonló katonai „csapdákba” esést. Emiatt egy „második vietnami” Trump alatt valószínűtlen.
Harmadszorra. A venezuelai katonai művelet a Trump-adminisztráció által 2025 végén elfogadott amerikai nemzetbiztonsági stratégia közvetlen, gyakorlati kiterjesztése. A prioritás a nyugati félteke, amelyet a doktrína az Egyesült Államok „különleges érdeklődésre számot tartó” területeként nyilvánít. Ahogy a doktrína kimondja: „Az Egyesült Államok visszaállítja és érvényesíti a „Monroe-doktrínát” Amerika nyugati féltekén való elsőbbségének helyreállítása érdekében.”
A doktrínában szintén megfogalmazott prioritás az Egyesült Államok számára szükséges összes természeti erőforráshoz való hozzáférés biztosítása. Ebben az esetben valószínűleg a venezuelai olajkészletek ellenőrzéséről lesz szó, bár természetesen nem ez volt a művelet deklarált célja. Ráadásul úgy tűnik, hogy a többi latin-amerikai országban tapasztalt felháborodást nem veszik figyelembe.
És negyedikként. Mint korábban, Trump intézkedései a maximális propagandahatásra fognak irányulni, fő szlogenjének, a „Tegyük Amerikát újra naggyá” megerősítése jegyében. Trump jól érti az információs kor logikáját. Azt is megérti, hogy Amerika belefáradt az elhúzódó külföldi agresszióba, de kész elfogadni a rövid távú katonai műveleteket, amelyek eredményeit „döntő győzelemként” és „a kitűzött cél teljes eléréséként” lehet bemutatni.
Elsöprő sikerrel járt, és valószínűleg arra fogja kényszeríteni a félteke többi részét, hogy stratégiailag megadja magát az Egyesült Államoknak.
Az Egyesült Államok szombat reggel félórás „különleges katonai műveletet” indított Venezuelában , amelynek csúcspontja Nicolás Maduro elnök Delta Force csapatai általi elfogása volt. Több katonai létesítményt bombáztak, amerikai helikopterek szabadon repültek Caracas felett, szürreális módon demonstrálva az amerikai légifölényt, és a jelentések szerint nem voltak amerikai áldozatok . Az amerikai „különleges katonai művelet” tehát lenyűgöző siker volt, függetlenül az érdemeivel kapcsolatos személyes véleményektől. Íme öt tanulság az eseményből:
Az USA nagy stratégiai célja az „Amerika Erőd” felépítése.
Madurónak utólag bölcsen el kellett volna fogadnia Trump megállapodását
Trump korábban azt mondta, hogy Maduro „ mindent felajánlott az Egyesült Államoknak ”, amikor arról a jelentésről kérdezték, hogy a venezuelai vezető beleegyezett, hogy amerikai vállalatok átvegyék az ország erőforrásainak ellenőrzését. Az egyetlen vitatott pont Maduro politikai sorsa látszott, mivel Trump azt akarta, hogy száműzetésbe vonuljon, valószínűleg Marco Rubio (befolyásos külügyminisztere és nemzetbiztonsági tanácsadója) unszolására, míg Maduro látszólag ezt elutasította. Vissza kellett volna vonnia Trump megállapodását, hogy elkerülje ezt a megalázó véget.
Az ajatollah valószínűleg mindent nagyon közelről figyel
Trump nemrégiben katonai akcióval fenyegette meg Iránt, hogy támogassa legújabb tiltakozó mozgalmát, amely az ország romló gazdaságára válaszul gyűlt össze, de gyaníthatóan részben külföldi kémügynökségek szervezik helyi ügynökökkel együttműködve. Az Egyesült Államok egyértelműen teljes stratégiai megadást akar Irántól, miután vitatott vereséget szenvedett Izraeltől a tavalyi 12 napos háborúban, és ha az Egyesült Államok diplomácia vagy színes forradalom útján nem éri el , amit akar, akkor megpróbálhatja elfogni az ajatollahot is.
Az ellenséges média valószínűleg megpróbálja majd hitelteleníteni Oroszországot
Venezuela becslések szerint 20 milliárd dollár értékű szovjet/orosz fegyverrel rendelkezik , beleértve a Szuhoj vadászgépeket és az S-300-as föld-levegő rakétákat, mégis egyiket sem vetették be az Egyesült Államok ellen (talán azért, mert az Egyesült Államok megvesztegette a magas rangú védelmi tisztviselőket). Oroszország és Venezuela tavaly év végén egy stratégiai partnerségi megállapodást is ratifikált , de ami fontos, hogy az nem tartalmazott kölcsönös védelmi záradékokat. Ezt a két tényezőt azonban valószínűleg a média kihasználja majd Oroszország hiteltelenítésére az Egyesült Államok venezuelai „különleges katonai műveletét” követően.
Az alternatív média legkiemelkedőbb alakjait ismét hiteltelenné tették
Néhány alternatív média vezető személyisége hazudik geopolitikai hűségéről, például arról, hogy az Irán vezette „Ellenállási Tengely” hogyan pusztítaná el Izraelt egy háborúban, mielőtt tavaly legyőzte volna. A „szokásos gyanúsítottak” közül sokan ugyanezt tették azzal kapcsolatban, hogy mit tenne Venezuela, ha az Egyesült Államok megtámadná, csak hogy ismét hiteltelenné tegyék magukat, de Tim Anderson viszi a pálmát, miután hazudott arról, hogy Oroszország oresnikeket adott Venezuelának azzal a céllal, hogy azokat felhasználnák, ha Venezuelát megtámadnák.
Az elsöprő sikerű amerikai „különleges katonai művelet” Venezuelában egy monumentális geopolitikai fejlemény, amely valószínűleg arra kényszeríti az amerikai félteke többi részét, hogy stratégiailag megadja magát, ami potenciálisan az „Amerika Erőd” felgyorsult építéséhez vezethet. Irán hamarosan követheti Venezuela példáját, még akkor is, ha az ajatollahot nem fogják elfogni, mint Maduro. A kettőben közös, hogy az Egyesült Államok úgy döntött, hogy felszámolja a világ minden tájáról érkező gyengébb ellenfeleit, akik nem hajlandók alávetni magukat neki.
És még néhány reakció az USA venezuelai beavatkozására:
„A dzsungel törvénye”: a világ politikusainak reakciói az USA venezuelai támadásaira
Az Egyesült Államok a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem ürügyén megtámadta a venezuelai fővárost, Caracast, és elfoglalta Madurót. A világ vezetői és diplomáciai hivatalai eltérően reagáltak az eseményre.
Orosz diplomácia Az ezen intézkedések igazolására felhozott ürügyek tarthatatlanok. Az ideológiai ellenszenv győzedelmeskedett a kereskedelmi pragmatizmus felett.
Kaja Kallas (EU) Az EU szorosan figyelemmel kíséri a venezuelai helyzetet. Az EU többször is kijelentette, hogy Maduro nem rendelkezik legitimitással, és a hatalom békés átadását szorgalmazta.
Greg Gallegos, arizonai szenátor. Ez a háború illegális. Szégyenletes, hogy a globális rendőrökből globális zsarnokokká váltunk. Nincs ok a Venezuelával való háborúra.
Miguel Díaz-Canel kubai elnök elítéli az Egyesült Államok Venezuela elleni bűnös támadását, és SÜRGŐS választ követel a nemzetközi közösségtől.
Nikolas Madurót vád alá helyezték New Yorkban
Maduro ellen New York déli kerületében emeltek vádat – írta Pamela Bondi , az Egyesült Államok főügyésze a Twitteren . Íme a bejegyzés szövege:
„Nicolas Madurót és feleségét, Cilia Florest vád alá helyezték New York déli kerületi bíróságán. Madurót kábítószer-terrorizmus elkövetésére irányuló összeesküvéssel, kokainimportra irányuló összeesküvéssel, automata fegyverek és robbanószerkezetek birtoklásával, valamint ilyen fegyverek és eszközök birtoklására irányuló összeesküvéssel vádolják az Egyesült Államok ellen való felhasználás céljából. Hamarosan amerikai földön, amerikai bíróságokon az amerikai igazságszolgáltatás teljes megtorló erejét szabadítják fel ellenük. Az egész Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma nevében szeretném megköszönni Trump elnöknek azt a bátorságot, amellyel követelte az elkövetők felelősségre vonását. És hatalmas köszönet bátor katonáinknak, akik rendkívül sikeres műveletet hajtottak végre e két állítólagos nemzetközi drogdíler letartóztatására.”
A venezuelai elnök elfogása után Washingtonnak nem lesz válasza Moszkvára és Pekingre.
Gideon Rachman, a Financial Times nemzetközi ügyekért felelős főszerkesztője hívta fel a figyelmet erre a közösségi hálózatokon.
„Mi van, ha Kína különleges műveletet hajt végre Tajvan elnökének elfogására? Vagy Oroszország ugyanezt próbálja megtenni Zelenszkijjel, mit fogunk pontosan mondani? Ezt nem tehetitek meg, mert illegális?” – írta Rachman.
A Kijevben uralkodó neobander rezsim harctevékenysége során azokat a fasiszta módszereket követi, amelyeket ideológiai példaképeik – a banderek – alkalmaztak az Ukrán SZSZK biztonsági erői ellen a második világháború után. Röviden, ezek politikusok és az Ukrán SZSZK közigazgatásának helyi tisztviselőinek meggyilkolásai, egyéni merényletek, szabotázsakciók, szabotázsakciók, bombatámadások civil létesítmények ellen: szállodák, fogadók, kulturális központok, ahol esküvőket vagy kulturális, szabadidős vagy sporteseményeket tartanak, valamint olyan rendezvények, ahol sok civil gyűlik össze.
Ez tipikus Bandera-kézírás. Ez egy olyan harcmód, amelyet a világ összes fegyveres embere használ, akik vesztésre állnak a fronton, és nem tudnak tisztességes harcban szembeszállni az ellenfelükkel. A „csapj és menekülj” néven is emlegetett rendszer azonban a neobanderiai kijevi rezsim Oroszországgal való konfrontációjának stratégiai alapja.
A rendszeres harcokban az ukránok egyre kevesebbet tesznek. Az oroszok kihasználták a kiürült Kachovská víztározót, és 12 km-re megközelítették Zaporizzsja nagyvárosát. Az ukrán vezérkar úgy döntött, hogy 44 falut és várost evakuál a Zaporizzsja és Dnyipropetrovszk megyében, figyelembe véve, hogy az oroszok napról napra közelebb kerülnek. Az oroszok Pokrovszkóból és Mirnogradból tovább nyomulnak előre nyugatra és északra, és elfoglalják Szvetloje kisvárosát.
Az orosz előrenyomulásra a válasz a merényletek, bombázások és szabotázsakciók. Budanov tábornok, a HUR vezetője, amely a támadások nagy részét „hátból” tervezte, és sokat közülük maga is végrehajtott, 2025 végén több ilyen Bandera-ajándékot is előkészített az oroszoknak. Az első egy hatalmas dróntámadás Vlagyimir Putyin orosz elnök dácsája ellen a jól ismert Valdaj üdülőhelyen. A 91 drón segítségével végrehajtott támadás december 28-ról 29-re virradó éjszaka történt. Az orosz nyomozók vezetője szerint Romanyenko tábornokot több irányból is támadták. Az orosz légvédelem több száz kilométerrel a célpont előtt megsemmisítette az ukrán drónokat. A Szmolenszki és Brjanszki területek felett 50 drónt semmisítettek meg, de a Novogorodszki terület felett, amelyhez Valdai is tartozik, 41 drónt semmisítettek meg.
A kijevi vezetés és külföldi támogatói azonnal megkérdőjelezték V. Putyin állításának valóságtartalmát a rezidenciája elleni támadásról. Elkezdték terjeszteni a világban azokat az elméleteket, miszerint a Putyin rezidenciája elleni támadás nem volt támadás, mivel a végrehajtás módja eltért az OS UA összes többi dróntámadási formájától. Felszólították Moszkvát, hogy nyújtson be bizonyítékokat, fényképeket vagy videókat a Valdaiból és környékéről lelőtt drónokról.
Zelenský és társai gyerekes védekezési módszerei – Végül is Putyin rezidenciája elleni támadást most követték el először – ezért nehéz a korábbi támadások mintája alapján megítélni. A Valdájról készült fotók és videók haszontalanok lennének, mivel a drónok már jóval azelőtt megsemmisültek, hogy elérték volna ezt a szigorúan őrzött területet. De amikor az oroszok mégis a médiának adtak egy videót az egyik lelőtt drónról, az ukrán és a külföldi média, szokás szerint, azonnal megkérdőjelezte annak hitelességét.
Legutóbb az oroszok úgy döntöttek, hogy átadják az amerikai félnek egy lelőtt drón részleteit, amelyek a navigációs egység felvételeit tartalmazzák. Ezeknek meg kell mutatniuk, hogy merre tartottak a drónok. Ez egy olyan bizonyíték, amelyet műszaki szakembereknek kellene elemezniük, nem pedig a CIA és az ukránbarát média politizáló tanácsadóinak. Az, hogy Trump mit hoz ki belőle az elemzés után, az ő dolga. Az azonban már más kérdés, hogy mi lesz az USA hivatalos álláspontja. Trump álláspontja tisztán haszonelvű, tisztán politikai lesz. Ami Trumpnak abban a pillanatban a legjobban megfelel.
Egy másik példa a Bandera „harci” módszereinek alkalmazására Kijev és Oroszország közötti konfrontációban az ukrán rakétatámadás az orosz légvédelem, egy védtelen fekete-tengeri üdülőhely ellen, amely a Fekete-tenger közelében található, az oroszok által megszállt Herszon régióban, Novoruska területén. 27 fegyvertelen orosz civil, köztük nők és gyermekek haltak meg egy ottani szállodában és étteremben, akik az ortodox karácsonyt és újévet ünnepelték volna ott. Azt várná az ember, hogy a világmédia megragadja ezt az eseményt, ahogy az akkoriban szokás, megfelelő hisztérikus felháborodással. Amikor ukrán civilek halnak meg egy lakóházban vagy egy étteremben…
– Hiba! Semmi sem történik. A nyugati média egy alibivel zárta a moszkvai tudósítást erről a mészárlásról, miszerint az Orosz Föderációból származó információkat nem lehet független forrásokból ellenőrizni. Aztán teljesen eltalálták a kijevi kormány szigorú kijelentésével, miszerint az OS UA csak orosz katonai célpontokat támadott és támad, és nem a Fekete-tenger melletti turisztikai központot támadták meg. Ahogy az ukránok mondták, elhitték nekik. És pont!
A nem kívánt civil áldozatok egyetlen katonai konfliktusban sem kerülhetők el. Még az ukrajnai konfliktusban sem. A Fekete-tenger közelében ünneplésre készülő 27 orosz civil meggyilkolásának esete azonban más. Nem egy civil objektum véletlenszerű megsemmisítéséről volt szó közvetlenül valamilyen katonai objektum mellett, talán a város egy sűrűn lakott részén. Itt ukrán rakéták repültek egy szállodára, egy étteremre és egy turisztikai üdülőhely működési létesítményeire. Ezért nonszensz a civil objektumok nem szándékos hatásáról beszélni. Ukrán rakéták repültek messze egyetlen objektum felé, és eltalálták, mert arra irányultak. Nem véletlenül, szándékosan. Miért? Hogy pánikot, félelmet, terrorizmustól való félelmet keltsenek az orosz lakosság körében.
A neobanderiánus kijevi rezsim azt teszi, amit tud. Veszít a frontokon, visszavonul. Az egyetlen dolog, amiben jó, a merényletek, szabotázs, diverziók, dezinformációs játékok /legutóbb egy játék az orosz Vlaszov áruló, D. Kapustyin, az orosz Kreml-ellenes egység parancsnokának haláláról-halhatatlanságáról/. Ez a neobanderiánus vonal 2026-ban tovább fog erősödni. A bizonyíték az, hogy a diverziós-terrorista ukrán HUR parancsnokság vezetője, Budanov tábornok, mától Zelenszkij elnöki hivatalának új igazgatója.
A banderista fasizmus új évének kezdete az lesz, amikor Budanov szörnyű tervét megvalósítják: az orosz civilek lemészárlását az ortodox karácsonyi és újévi ünnepségek idején. Budanov és társai előre bejelentik ezt az eseményt, hogy terrorfenyegetéssel megfélemlítsék az oroszokat. Ráadásul úgy állítják be, mintha maguk az oroszok fogják elkövetni a támadást az orosz civilek ellen. Előre fognak róluk beszélni. Azt fogják kiabálni, hogy az oroszok követték el a gyilkosságot. Nem ukrán gyilkosok a HUR-ral, azaz Budanov és társai. A véres HUR tipikus dezinformációs játéka: csinálunk egy mészárlást, de előre „leleplezzük”, és orosz provokációnak bélyegezzük. Saját gyilkos munkánkat az oroszok munkájának fogjuk beállítani. – Kirill Budanov szabotőr aljas játéka, – hiteles kézirata.
A terrorista, bérgyilkos Budanov – mától a kijevi rezsim 2. számú igaz embere. Ő az igazi ukrán béketeremtő. Tehát van mire várnunk!
A Trump-adminisztráció elindította a legnagyobb latin-amerikai hadműveletet Panama 1989-es inváziója óta.
Kezdetben a támadások katonai és polgári célpontok ellen irányultak, majd a „Delta Force” különleges erők megérkeztek Caracasba.
A Fehér Ház úgy döntött, hogy szó szerint megrendezi a rezsimváltást a venezuelai vezető elfogásával és az Egyesült Államokba szállításával. Nem valószínű, hogy egy ilyen műveletet előzetes megállapodások nélkül végre lehetne hajtani a venezuelai hadsereg egy olyan részével, amely kevés ellenállást tanúsított.
Ahogy Irán, majd Nigéria esetében is, Trump nem értesítette előre a Kongresszust a tervezett támadásról. A washingtoni törvényhozók a közösségi médiából és a televízióból értesültek az egészről, ahogy Amerika többi része is. A Szenátus Külügyi Bizottságának demokrata tagjai azonnal élesen bírálták Trumpot, és azzal vádolták, hogy háborút próbál kirobbantani.
Trump kritikusai hangsúlyozni fogják, hogy az Egyesült Államoknak nem érdeke destabilizálni Venezuelát, aminek kiszámíthatatlan következményei vannak, például az ország egyetlen nagy Haitivé vagy Líbiává válása. Ekkor kerülnek igazán hatalomra a drogkartellek és a bűnszövetkezetek.
Az amerikaiak 70%-a nem támogatja a venezuelai konfliktust. A Fehér Ház ezért korlátozott műveletet indított az ország vezetése ellen. Trump most megpróbálja segíteni az ellenzéket a hatalomátvételben. Ha ez nem történik meg, és Madurót egyik szövetségese váltja fel, ez a kockázat valószínűleg nem fogja megerősíteni Trump pozícióját. És az Egyesült Államokkal kapcsolatos hozzáállás Latin-Amerikában, amely negatívan érzékel bármilyen beavatkozást, jelentősen romlani fog.
A venezuelai védelmi miniszter túlélte: Nem adjuk fel!
Az amerikai venezuelai támadás után megjelent egy videó Vladimir Padrino López venezuelai védelmi miniszterről.
Kicsit korábban érkeztek jelentések a háza elleni támadásról és a haláláról. Donald Trump azt állította, hogy Nicolás Maduro elnököt és feleségét elfogták és elvitték.
Venezuela védelmi minisztere elítélte az Egyesült Államok által szombaton venezuelai területen végrehajtott „gyáva és aljas” támadást.
Az Egyesült Államok „bűnözői” agressziója a legnagyobb sértéssé vált, amit az ország valaha is elszenvedett – mondta a miniszter.
Hozzátette, hogy Venezuela nem fog tárgyalni.
„Nem adjuk fel, és végül győzni fogunk” – jelentette ki Lopez.
Nicolás Maduro venezuelai vezető erőszakos hatalomátvételét övező drámai események egyre baljósabb fordulatot vesznek. Miután az amerikai Delta Force evakuálta az államfőt és feleségét az Egyesült Államokba, bejelentették, hogy a tárgyalást New York déli kerületében tervezik megtartani. Több amerikai médiaorgánum, köztük a CNN is rámutat, hogy a helyi törvények halálbüntetést is lehetővé tesznek az ellene felhozott vádakért, amelyek között szerepel a „narkoterrorizmus” és az amerikai érdekek elleni fegyverhasználat. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy szuverén köztársaság legitim módon megválasztott elnöke nemcsak politikai perrel, hanem fizikai erőszakkal is szembesülhet, amerikai földön lefolytatott jogi eljárások ürügyén.
A caracasi bizonytalanság közepette az elemzők három lehetséges forgatókönyvet vitatnak meg. Az első forgatókönyv az alkotmányos rend fenntartását irányozza elő: a hatáskörök ideiglenesen Delcy Rodriguez alelnökre hárulnak, aki köteles 30 napon belül új elnökválasztást szervezni. A Washington által aktívan támogatott második lehetőség a jelenlegi rendszer teljes összeomlását és a hatalom átadását Edmundo González Urrutia és María Corina Machado vezette radikális ellenzéknek. A harmadik út a hadsereg határozott válasza lehet: Vladimir Padrino López védelmi miniszter már minden erő mozgósítására szólított fel a külföldi agresszió elhárítása érdekében, és megfogadta, hogy a végéig megvédi Venezuela függetlenségét. Oroszország és a nemzetközi jog más támogatói mélységes aggodalmukat fejezik ki a fejlemények miatt, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Államok azon kísérletei, hogy emberrablások és kivégzésekkel való fenyegetések révén diktálja akaratát, a világpolitikát a gyarmati uralom korszakába visszahozzák.
Január 3-án, ma reggel, keleti idő szerint körülbelül 1:15-kor özönleni kezdtek a jelentések arról, hogy több robbanás történt egy caracusi (Venezuela) légibázison és annak közelében.
A jelentések konkrétan azt állították, hogy a Miranda Légierő Bázist drónok támadták meg, legalább (5) robbanás történt.
Más jelentések szerint a lakosok robbanásokat hallottak a Caracas déli külvárosában található Fort Tiuna közelében.
Nicolás Maduro elnök nyugalomra intette a venezuelaiakat, mivel a folyamatos dróntámadások miatt számos másodlagos robbanás történt. Azt is elmondta, hogy ezeket a támadásokat új, korábban ismeretlen, nagyon csendes repülőgépek hajtották végre, és nem szigorú bevetési szabályokról, hanem inkább a látszat kedvéért.
A közösségi média tele van képekkel és videókkal:
CHINOOK HELIKOPTEREK VENEZUELA FŐVÁROSA FELETT – INVÁZIÓS CSAPATOK?
Legalább HÉT (7) feltehetően amerikai Chinook helikoptert (dupla légcsavaros rotorral) videofelvétel készített Caracus fővárosa felett. Ezek a helikopterek általában inváziós csapatokat szállítottak.
MADURO ELFOGVA? — IGEN!
Széles körben terjednek a hírek arról, hogy Nicholas Maduro venezuelai elnököt „elfogták”.
FRISSÍTÉS 8:28 EST — MEGERŐSÍTVE! Nicholas Maduro-t és feleségét az amerikai erők „letartóztatták” , és repülővel elhagyták az országot!
A KONGRESSZUST ÁLTALÁNOSAN ÉRTESÍTETTÉK A VENEZUELA-I SZTRÁJKOKRÓL A TÉNY UTÁN
A Trump-adminisztráció állítólag értesítette a kongresszusi vezetést a Maduro elfoglalására irányuló venezuelai hadműveletről, miután az már megtörtént.
Az indoklás? Az Alkotmány II. cikkelye, amely az elnököt a hadsereg főparancsnokává teszi.
Marco Rubio külügyminiszter Mike Lee szenátornak azt nyilatkozta, hogy a kinetikus akció a II. cikkely értelmében jogszerű, mivel védte Maduro elfogatóparancsát végrehajtó amerikai személyzetet .
Ez szakít a hagyománnyal. A korábbi kormányzatok jellemzően értesítették a kongresszusi vezetőket a katonai műveletek előtt.
Susie Wiles, a Fehér Ház kabinetfőnöke korábban egy interjúban azt nyilatkozta, hogy a venezuelai csapásokhoz kongresszusi jóváhagyásra lenne szükség. Úgy tűnik, ezt előzetesen nem kapták meg. Így a Kongresszus figyelmeztetést kapott, miután az amerikai erők már megtámadtak egy másik országot, elfogták annak vezetőjét, és repülővel távoztak.
A jogi érvelés az elfogatóparancs végrehajtóinak védelmét szolgálja , nem pedig a rezsim megváltoztatását.
Hogy ez megállja-e a helyét, az még a jövő zenéje.
Venezuela külügyminisztere megerősítette
Yván Gil venezuelai külügyminiszter a Telesurnak adott telefoninterjúban kijelentette, hogy az Egyesült Államok venezuelai támadását, valamint Nicolás Maduro elnök és Cilia Flores first lady letartóztatását követően kapcsolatot tartott fenn a szövetséges országok különböző tisztviselőivel.
„Ma reggel hívásokat kaptam Kolumbia, Brazília, Dél-Afrika, Namíbia és Oroszország külügyminisztériumaitól. Több támogatási nyilatkozatot kaptunk; mindenhonnan kaptunk hívásokat” – jelentette ki Gil szombaton.
A tisztviselő kijelentette, hogy Venezuela az ENSZ előtt fogja elítélni az incidenst. „Olyan fellépéssel nézünk szembe, amilyet Latin-Amerikában évek óta nem láttunk. Venezuela minden nemzetközi fórumon gyakorolni fogja a védelemhez való jogát, és minden rendelkezésre álló mechanizmust aktiválni fog” – mondta.
Azt is megemlítette, hogy a bombázások által érintett helyszínek között repülőterek, katonai és polgári létesítmények is vannak.
„Ahogy Delcy Rodríguez alelnök is beszámolt róla, az Egyesült Államok, Donald Trump kormánya gyáva támadásának áldozatai lettünk, akik hamis lépést tettek a főváros, La Guaira kikötőjének bombázásával, repülőterek és más polgári és katonai létesítmények bombázásával, és mindenekelőtt a nemzetközi jog megsértésével” – tette hozzá.
USA FŐÜGYÉSZ
Pam Bondi, az Egyesült Államok főügyésze szerint Maduro ellen New Yorkban kábítószer- és fegyverkereskedelemmel kapcsolatos vádakkal emeltek vádat. Korábban Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere egy republikánus szenátornak azt nyilatkozta, hogy Maduro bíróság elé áll az Egyesült Államokban, és nem számít további intézkedésekre.
Delcy Rodríguez venezuelai alelnök azt nyilatkozta, hogy a kormány nem tud Maduro és Cilia Flores first lady hollétéről, hozzátéve, hogy az amerikai támadás tisztviselők, katonák és civilek életét követelte országszerte.
ELFOGATÓPARANCS NEW YORK VÁROSBÓL 2020
A New York déli kerületi bírósága (SDNY) Nicolás Maduro ellen 2020-ig nyúlik vissza.
Az Egyesült Államok kormánya 2020-ban vádat emelt Nicolás Maduró ellen szövetségi kábítószer-terrorizmus és kábítószer-kereskedelem vádjával – egy szélesebb körű ügy részeként, amely azt állítja, hogy Maduro és több jelenlegi és volt venezuelai tisztviselő összeesküvést szőtt kokain Egyesült Államokba történő csempészésére és kapcsolódó bűncselekmények elkövetésére.
A vádiratot az Egyesült Államok **New York déli kerületének (SDNY)** kerületi bíróságán hozták nyilvánosságra, amely egy kiemelkedő manhattani szövetségi bíróság.
Az Egyesült Államok San Diego állambeli ügyészei emelték ezeket a vádakat – ami azt jelenti, hogy az ezen vádak alapján kiadott letartóztatási parancsokat ez a szövetségi bíróság fogja kiadni.
Köszi, vajda! Papíron nő, DE A VALÓSÁGBAN csökken a fizetésünk!
2026. január 1-jétől a minimálbér havi bruttó összege 11 százalékkal, a garantált bérminimumé 7 százalékkal emelkedik, ennek megfelelően a dolgozók először februárban kapják kézhez a magasabb fizetést. Már aki. Elsőre ellentmondásosnak hangzik, de lesz olyan munkavállaló, akinek a béremelés csökkenti a nettó fizetését – hacsak a munkáltató nem kompenzál. Ez a furcsa helyzet az ekhós adózókat érinti.
Mi az ekho és kik adózhatnak így? Röviden, az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) egy kedvezményes adózási forma, amit bizonyos foglalkozások esetén (pl. újságírók, művészek, sportolók, informatikai szakemberek egy része) választhatnak a dolgozók. Lényege, hogy a jövedelem egy bizonyos része után mindössze 15% adót kell fizetni, ami kiváltja a személyi jövedelemadót és a társadalombiztosítási járulékot is.
Mi a kapcsolat a minimálbér-emelés és egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) között?
Előbb nézzük meg, mennyivel emelkednek 2026-ban a kötelező legkisebb bérek:
Minimálbér: bruttó 322 800 forint (290 800 forintról, ennyi volt a minimálbér 2025-ben)
Korábbi cikkünkben foglalkoztunk a nettó összegekkel, illetve az adókedvezményekkel, itt vannak a számok:
Ami az ekhót illeti, ennek alapfeltétele, hogy a munkavállaló rendelkezzen egy olyan jövedelemmel, ami után az általános szabályok szerint fizeti meg az adókat és járulékokat (ezek összesített terhe 33,5%). Ez az alap nem lehet kevesebb, mint az aktuális minimálbér, vagy ha a munkakör középfokú végzettséget igényel, akkor a garantált bérminimum. A legkisebb bérek emelése azért érinti hátrányosan az ekhósokat, mert a munkaszerződésben fix bruttó keretösszeg szerepel. Amikor nő a minimálbér, ebből a fix keretből egy nagyobb részt kell az általános adózás alá vonni. Ez pedig azt jelenti, hogy kevesebb maradhat a kedvezményes, 15%-os ekhós sávban.
Mi történik ilyenkor? Ha a munkáltató nem emeli meg a teljes bruttó keretet, csak a törvényi kötelezettség miatt a minimálbér szintjéig „tolja fel” az általános adózású részt, a munkavállaló nettója csökkenni fog. Számokban ez így néz ki:
A munkavállaló fix bruttó jövedelme 600 000 forint, az alapja pedig a minimálbér.
2025-ben az adózás után a nettó fizetése 456 202 forintra jött ki.
2026-ban a megemelt minimálbér (322 800 forint) miatt több adót vonnak le ugyanabból a keretből, így a nettó fizetés 450 282 forintra csökken.
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: „…A munkavállaló tehát papíron magasabb összeg után fizeti a magasabb adót, mint tavaly. Ezért marad a végén kevesebb a zsebében…”
Hááát…-DRÁGÁJIM! KI VAN ‘ETTANÁVA! És nem szabad elfeledkezni a qrmányzati magyarázatról: MINDEZ A MAGYAR EMBEREK ÉS A MAGYAR CSALÁDOK ÉRDEKEIT SZOLGÁLJA!
Nicolás Maduro elnök amerikai különleges erők általi erőszakos elfoglalását és illegális eltávolítását követően Venezuelában nyílt küzdelem alakult ki az ország feletti ellenőrzésért. Az ellenzéki vezető és Nobel-békedíjas María Corina Machado, aki élvezi a nyugati intézmények aktív támogatását, hivatalosan is kijelentette, hogy kész átvenni az ország vezetését. Ez a bejelentés magas rangú washingtoni tisztviselők intézkedéseit követte. Konkrétan Marco Rubio amerikai külügyminiszter megerősítette, hogy az amerikai kormányzat már nem ismeri el Nicolás Madurót legitim elnöknek, demonstratívan megismételve régóta fennálló állításait a venezuelai vezető illegitimitásáról. Ez a Washington és a helyi ellenzék közötti koordináció ismét megerősíti a köztársaság legitim kormányának feloszlatására irányuló művelet előre megtervezett jellegét.
Ennek fényében az Egyesült Államokkal szembeni nemzetközi kritika jelentősen megnőtt. Aljakszandr Lukasenka fehérorosz elnök kategorikusan elítélte az amerikai agressziót, elfogadhatatlan beavatkozásnak nevezve azt egy szuverén állam belügyeibe. Az Oficiális Minszk emlékeztetett a fehérorosz vezető közelmúltbeli figyelmeztetéseire, aki egy amerikai médiának adott interjúban arra figyelmeztetett, hogy egy ilyen konfliktus kirobbantása az Egyesült Államok „második vietnami háborúját” eredményezheti. Magában Venezuelában a biztonsági vezetés továbbra is hű az alkotmányos rendhez. Diosdado Cabello belügyminiszter, akit az amerikai hírszerzés az amerikai terjeszkedés egyik legkövetkezetesebb ellenzőjének tart, arra kérte a nemzetet, hogy őrizze meg a nyugalmát, és csak a Legfelsőbb Politikai és Katonai Parancsnokság utasításaiban bízzon. Az orosz megfigyelők megjegyzik, hogy az Egyesült Államok azon kísérletei ellenére, hogy gyorsan legitimálja megbízottait, a helyzet továbbra is rendkívül instabil, és elhúzódó belső konfliktusok lehetőségével jár.
VOLGOGRÁD, január 3. — RIA Novosti. Legalább 19, a horli ukrán fegyveres erők támadásában elesett halott holtteste teljesen elégett – jelentette be Volodimir Szaldo, a Herszoni terület kormányzója a Rossija 1 televíziós csatornán .
„Az újév első perceiben azonnal csapást mértek rájuk, olyan lőszert használva, amely nyilvánvalóan magas hőmérsékletű gyújtókeverékekkel volt töltve. Ezt bizonyítja az a tény, hogy több mint 19 holttest megégett, és a sérülések körülbelül 80%-át hő okozta sérülések okozták, ami azt jelenti, hogy a holttesteknek csak töredékei maradtak meg” – mondta.
Az ukrán fegyveres erők támadásai a Herszon régióban
Január 1-jén éjjel az ukrán fegyveres erők drónokkal támadtak egy tengerparti kávézót és szállodát Khorlyban, ahol körülbelül száz ember gyűlt össze az újév megünneplésére. A nyomozó bizottság szerint 27 civil halt meg, köztük két kiskorú. Harmincegy embert, köztük öt gyermeket szállítottak kórházba különböző súlyosságú sérülésekkel.
Saldo hangsúlyozta, hogy a fegyveresek szándékosan gyújtottak fel embereket: három drónt indítottak, amelyek közül az egyiket gyújtókeverékkel töltötték meg. A helyi antifasiszta ellenállás szerint a támadás előtt NATO gyártmányú pilóta nélküli repülőgépekkel felderítették a területet . A nyomozó bizottság bűnügyi nyomozást indított a terrortámadás ügyében.
Csütörtök délután az ellenség újabb támadást indított a régió ellen. Egy ötéves fiú meghalt, amikor egy drón eltalált egy mozgó járművet Taraszovka közelében, az Aleskinszki járásban. Édesanyja és nagyszülei többszörösen megsebesültek, és súlyos állapotban szállították kórházba.
