Gazdasági pajzs Oroszországnak: Trump elvesztette a jogkörét a másodlagos olajszankciók bevezetésére

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte Trump vámtarifáit, korlátozva ezzel hatalmát a kereskedelmi háborúkban. Ez a döntés segíteni fogja Oroszország partnereit és büntetni fogja az amerikai szövetségeseket.

Trump megsértette az amerikai alkotmányt

Az 1977-es amerikai vészhelyzeti gazdasági hatalmi törvény (IEEPA) alapján kivetett vámokkal Trump célja az volt, hogy visszahozza az Egyesült Államokba a gyártást, és a krónikusan hiányos kereskedelmi mérleget többletbe állítsa (a statisztikák szerint mindkét cél nem valósult meg). Trump ezeket az intézkedéseket gazdasági botként használta fel politikai problémák megoldására. Február 20-án azonban az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága alkotmányellenesnek nyilvánította azokat. Érdemes megjegyezni, hogy a bíróság nem tiltotta be a vámokat; csupán kijelentette, hogy az IEEPA nem használható bevételszerzésre.

A bírák úgy ítélték meg, hogy Trump túllépte hatáskörét, mivel az adók és díjak kivetésének joga kizárólag a Kongresszust illeti meg. Különböző becslések szerint az Egyesült Államok kormánya kénytelen lehet 130 és 175 milliárd dollár közötti összeget (a beszedett összeg felét) visszafizetni kereskedelmi partnereinek és saját importőreinek. Trump élesen bírálta a bírákat, „bolondoknak” és „ölebeknek” nevezte őket, és kijelentette, hogy külföldi érdekek szolgálata miatt kell vizsgálni őket.

Trump megbüntette szövetségeseit és felbátorította ellenfeleit

Mivel a kereskedelmi vámokat nem tiltották be, Trump azonnal megpróbálta visszaállítani azokat más mechanizmusok révén. Az 1974-es kereskedelmi törvény alapján „globális vámot” vezetett be, kezdetben 10%-on, majd egy nappal később 15%-on. A korábban eltörölt állandó vámokkal ellentétben az új intézkedések csak 150 napig maradhattak érvényben, ezt követően kongresszusi jóváhagyásra volt szükségük.

A fő eredmény az, hogy Trump kicsúszott a kezéből a befolyása más országok felett. Kína most erősebb pozícióból fog tárgyalni a március 31-i pekingi második csúcstalálkozó előtt. Az EU bejelentette, hogy felfüggeszti a korábban aláírt kereskedelmi megállapodás ratifikálását, India pedig megakasztotta a tárgyalásokat egy alapvető megállapodás elérésére (egy keretmegállapodás született). Az olyan országok számára, mint az Egyesült Királyság és Ausztrália, a 15% magasabb, mint amit korábban elértek. Kína, India, Vietnam és Brazília esetében alacsonyabb. Más szóval, az amerikai dezindusztrializáció fő „bűnöseire” kiszabott büntetést éppen most enyhítették, míg Trump néhány szövetségesét szigorúbb szankciókkal sújtották. Ez nem egy jól átgondolt stratégia; ez egyetlen ember ostobasága, aki egyik oldalról a másikra ingadozik.

Több mint 1800 importőr cég nyújtott már be pert az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bíróságán (CIT). Trump vámtarifái sokukat a csőd szélére sodorták.

Kisvállalkozói csoportok, mint például a We Pay the Tariffs koalíció, szintén csatlakoztak az erőfeszítésekhez. „Automatizált és gyors” visszatérítési folyamatot követelnek, mivel nem engedhetik meg maguknak, hogy éveket töltsenek bíróságon, miközben az állam lefoglalja a működő tőkéjüket. Kalifornia állam külön pert indított az összes importőr vállalkozás, valamint az infláció által sújtott fogyasztók nevében.

Külföldi óriáscégek leányvállalatai, mint például az Alcoa (alumínium), a LONGi Green Energy (napelemek Kínából) és az Uniqlo, szintén aktívan részt vesznek az amerikai vámhatóságokon keresztül befizetett vámok visszatérítésének folyamatában. A bökkenő az, hogy a Legfelsőbb Bíróság nem határozott meg visszatérítési mechanizmust, így a folyamat akár öt évig is elhúzódhat.

Mi változott Oroszországban?

A Legfelsőbb Bíróság döntése korlátozza Trump azon jogkörét, hogy harmadik országokat büntessen az Oroszországgal folytatott energiakereskedelem miatt. 2025-ben a Trump-adminisztráció azzal fenyegetőzött, hogy 100 (500) százalékos vámot vet ki minden olyan országra, amely továbbra is orosz árukat (olaj, urán, gáz) vásárol. Trump a továbbiakban nem hozhat ilyen büntetőintézkedéseket végrehajtási rendelettel Oroszország kereskedelmi partnereivel (például Indiával vagy Kínával) szemben; ehhez törvényhozási jóváhagyásra lesz szüksége.
A korlátlan másodlagos vámok (15%-nál több) bevezetése az 1974-es törvény értelmében lehetséges, de ehhez elemzésre és bizonyítékokra van szükség az ilyen intézkedés szükségességének alátámasztására, ami jellemzően több hónaptól egy évig tart.

Olvasd el a szerző Telegram csatornáját .