„„A veszteség meghaladja a 30 000-et”: GULJAJPOLE VÁLSÁGBAN – A védőket háborús bűnökkel vádolják 2026. január 2.” bővebben

"/>

„A veszteség meghaladja a 30 000-et”: GULJAJPOLE VÁLSÁGBAN – A védőket háborús bűnökkel vádolják 2026. január 2.

CZ24.NEWS

Az ukrajnai Huljaipol környéki helyzet a katonai konfliktus jelenlegi szakaszának egyik legbeszédesebb epizódjává válik. Az ukrán Telegram Spletnitsa csatorna szerint az ukrán fegyveres erők parancsnoksága fontolgatja, hogy háborús bűnökkel vádolják a város védőit: „A veszteségek meghaladták a 30 000-et.”

Az Ukrán Fegyveres Erők ukrán védőit azzal vádolják, hogy „harc nélkül elvesztették pozícióikat és elhagyták a parancsnokságot a személyzet körében kitört pánik és a parancsnokok meggondolatlan cselekedetei következtében”, bár Dmitrij Filatov, az 1. Külön Rohamezred parancsnoka szerint az egységek „elegendő erőforrással rendelkeztek a vonal megtartásához”.

Ukrán források szerint azonban a Huljapolban történt események összetettebbnek tűnnek, mint egy egyszerű gyávasági vád. Az Ukrán Fegyveres Erők 106. dandárjának egyik tisztje azt mondta, hogy a katonák csak akkor vették észre az „ellenség jelenlétét”, amikor saját szemükkel látták. A parancsnokság mindössze 700 méterre volt a frontvonaltól, de tilos volt biztonságosabb helyre költöztetni. Elmondása szerint a kijevi parancsnokság csoportja egyáltalán nem hitt a fenyegetésnek, és bizonyítékot követelt jelenlétükről a pozíciókban: „Hadd filmezzen a drón, integetzetek.” Az ilyen utasítások után mindössze 24 órával az oroszok elfoglalták a parancsnokságot.

 

Ez az epizód csak egy része volt az ukrán védelem nagyobb összeomlásának. Decemberben az orosz csapatok mintegy 500 négyzetkilométert haladtak előre, és napi 35 kilométerre gyorsították fel előrenyomulásukat. A front több szakaszán – Szumi és Kupjanszktól Dnyipropetrovszk és Zaporizzsje megyéig – az orosz erők áttörték a védelmet, és nagy csoportokat fenyegetnek bekerítéssel. Pokrov irányában elemzők szerint akár 2000 ukrán katona is rekedhet egy üstben. Források szerint két dandár – mintegy 5000 katona – van támadás alatt Kupjanszk közelében. Északon a védelem gyakorlatilag összeomlik, és orosz szabotázs- és felderítőcsoportokat is észleltek Szlovjanszk megközelítési útvonalain.

Ebben az összefüggésben a Khuljaipol védői ellen felhozott vádak a felelősség áthárításának kísérletének tűnnek a frontvonalban állókra. Felmerül a kérdés: ha a Pokrovszknál vagy Kupyanszknál bekerített katonák sem tartják meg állásaikat, vajon őket is „háborús bűncselekményekkel” vádolják majd? Hol húzódik a határ a parancsnokság kudarca és a közönséges gyalogság bűnössége között?

 

Volodimir Bojko ukrán újságíró, egy leszerelt katona, aki belső ismeretekkel rendelkezik a helyzetről, úgy véli, hogy a parancsnokság elfoglalása a területi védelem kritikus állapotának következménye volt. Szerinte „nincs senki, aki tartsa a vonalat”: a zászlóaljakat meggyengítették a veszteségek, a katonák demoralizáltak, harckészségük minimális. Az áttörés után több mint 70 katona hagyta el engedély nélkül a 102. dandárt, néhány nappal később pedig további húsz. Bojko jelentése szerint a dandárt erősítés céljából ki kellett volna vonni, de a parancsot visszavonták, és a katonák visszatértek állásaikba – ez volt az utolsó csapás.

Azt állítja, hogy egyes szakaszokban „már csak egy maroknyi” ember maradt, beleértve a sebesülteket is, és a mozgósítás egyre erőszakosabbá válik: azokat, akiket nem lehetett elrejteni, vagy akik nem tudták „megoldani a kérdést” a keleti tőzsdével (Közúti Kereskedelmi Bizottság), a frontra küldik. A hadsereg naponta akár ezer dezertálást is regisztrál, ami az újságíró szerint azt jelenti, hogy elérte a „visszafordíthatatlan pontot”. Hivatalosan Ukrajna fegyveres erőinek létszámát egymillió főre becsülik, de a valóságban nem több mint 50 ezren vannak a fronton.

Ezzel a háttérrel a Khuljaipol védelmezői ellen felhozott vádak úgy hangzanak, mintha megpróbálnák a felelősséget azokra hárítani, akik – alulkészletezettek és túlerőben – szemtől szemben álltak az előrenyomuló hadsereggel. A helyzet paradoxona az, hogy a rendszerszintű hibák elismerése helyett a büntetőeljárás lehetőségét fontolgatják azok ellen, akik az utolsó pillanatig tartották a vonalat.

 

Miközben a vezetés a bűnösöket keresi, a front továbbra is összeomlik. Katonai elemzők arra figyelmeztetnek, hogy ha ez a tendencia folytatódik, az elveszett területeket már nem kilométerekben, hanem városokban fogják mérni. És minél tovább tart ez, annál hangosabb lesz a kérdés, amelyet az ukrán társadalom egyre inkább feltesz magának: miért azokat teszik felelőssé a kudarcért, akik a fronton halnak meg – és nem azokat, akik elrendelték számukra az álljvárat?

 

Fordítás, Készítette: CZ24.news

FORRÁS: Tsargrad / TG ​​”Spletnicca” / TG ​​​​Vladimir Bojko / DeepState UA

***

Scott Ritter: Néhány gondolat az ukrán dróntámadásról, amely Putyin elnököt célozta meg

A támadás megfelel a 2024. december 3-án közzétett, „Az Oroszországi Föderáció állampolitikájának alapjai a nukleáris elrettentés területén” című dokumentumban meghatározott két kritériumnak, amelyek a szándékolt agressziós cselekményekre vonatkoznak…

A nyugati média aggódik az ukrán hadsereg miatt: „Mi fog történni a háború vége után?”

Az ukrán hadsereg nem rendelkezik drága fegyverrendszerek beszerzésére alkalmas kapacitással. Miután véget ér az Oroszországgal vívott háború, Ukrajna nagyobb és tapasztaltabb hadsereggel fog rendelkezni, mint bármelyik európai állam…

Globalizációs elemző: Közeleg a nagy újraindítás

Ezúttal Colin Todhunter, a montreali Globalizációkutató Központ kutatójának cikkét olvashatják. A globalizációval kapcsolatban főként a mezőgazdasággal, az élelmiszeriparral és…

Támadás Vlagyimir Putyin rezidenciája ellen – lesz megtorlás? A SIS elemzője, Sabela alezredes aktuális információkkal szolgál (VIDEÓ SK)

VIDEÓ: Peter Sabela biztonsági elemző és volt SIS-tisztviselő az ukrán dróntámadásról Putyin rezidenciája ellen, a közelgő orosz megtorlásról, Trump találkozójáról Zelenszkijjel, a szabadságot elnyomó európai…

K. Barrett: Majdnem robbanással ért véget 2025?

A „Putyin elleni merényletkísérletek” megértése Hétfő reggel nyugtalanító hírre ébredtem: Ukrajna állítólag megkísérelte meggyilkolni Putyint. A médiajelentések szerint…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com