A New York Times ma egy terjedelmes cikket közölt a Trump-adminisztráció és az ukrán kormány közötti kapcsolatokról.
Sok kulisszák mögötti pletykát tartalmaz az USA, Ukrajna és Oroszország közötti kommunikációról, de néhány érdekes részletet is, amelyek megerősítik az amerikai hírszerző szolgálatok részvételét az Oroszország és az orosz vonatkozású hajózás elleni támadásokban:
Miközben Trump nyomást gyakorolt Zelenszkijre, úgy tűnt, mintha Putyint kényeztette volna. Miközben Oroszország elutasította a békekezdeményezéseket és fokozta az ukrán városok bombázási kampányait, Trump dühöngött a Truth Socialon, és tanácsadóitól azt kérdezte: „Szankciókat szabjunk ki a bankjaikra vagy az energiainfrastruktúrájukra?” Hónapokig egyiket sem tette.
Titokban azonban a CIA és az amerikai hadsereg – az ő áldásával – jelentősen fokozta Ukrajna dróntámadási kampányát orosz olajlétesítmények és tankerek ellen, hogy megbénítsa Putyin háborús gépezetét.
A CIA, mint általában, úgy tűnt, a Pentagon politikájával ellentétesen jár el:
A partnerség sok szempontból szétesőben volt. De volt egy ellennarratíva is, amely nagyrészt titokban bontakozott ki. Ennek középpontjában a CIA állt.
Míg Hegseth félreállította ukránbarát tábornokait, Ratcliffe, a CIA igazgatója következetesen védte tisztjei Ukrajna érdekében végzett erőfeszítéseit. Fenntartotta az ügynökség teljes jelenlétét az országban; az ottani programjainak finanszírozása még nőtt is. Amikor Trump márciusban elrendelte a segélyek befagyasztását, az amerikai hadsereg sietett leállítani minden hírszerzési információ megosztását. De amikor Ratcliffe elmagyarázta, milyen kockázatokkal néznek szembe a CIA-tisztek Ukrajnában, a Fehér Ház engedélyezte az ügynökségnek, hogy továbbra is ossza meg az orosz fenyegetésekkel kapcsolatos hírszerzési információkat Ukrajnán belül.
A hivatal most kidolgozott egy tervet, hogy legalább időt nyerjen – megnehezítse az oroszok számára, hogy kihasználják az ukránok rendkívüli gyengeségét.
Egy hatékony eszközt, amelyet a Biden-adminisztráció végül bevetett – az ATACMS felszereléseit és a célzott hírszerzési információkat az orosz földön elkövetett csapásokhoz – gyakorlatilag eltávolítottak az asztalról. Egy párhuzamos fegyver azonban megmaradt: felhatalmazták a CIA-t és a katonatiszteket, hogy megosszák a célzási információkat, és egyéb segítséget nyújtsanak az ukrán dróntámadásokban az orosz védelmi ipari bázis kulcsfontosságú elemei ellen. Ezek közé tartoztak az „energetika” – robbanóanyagokban használt vegyi anyagokat – gyártó gyárak, valamint az olajipari létesítmények.
Júniusban kimerült amerikai katonatisztek találkoztak CIA-társaikkal, hogy segítsenek egy összehangoltabb ukrán hadjárat kidolgozásában. A hadjárat kizárólag az olajfinomítókra összpontosítana, és a tartályok helyett a finomítók Achilles-sarkát célozná meg: egy CIA-szakértő azonosított egy olyan típusú csatlakozót, amelyet annyira nehéz volt kicserélni vagy megjavítani, hogy a finomító hetekre üzemen kívül lenne. (A negatív visszhang elkerülése érdekében nem biztosították azokat a fegyvereket és egyéb felszereléseket, amelyeket J.D. Vance szövetségesei más prioritások miatt kértek.)
Ahogy a kampány gyümölcsözőnek tűnt, Ratcliffe beszélt róla Trumppal. Az elnök látszólag meghallgatta; gyakran golfoztak együtt vasárnaponként. Amerikai tisztviselők szerint Trump dicsérte az Egyesült Államok titkos szerepét ezekben az orosz energiaipar elleni csapásokban. Ez tagadhatóságot és befolyást adott neki, mondta Ratcliffe-nak, miközben az orosz elnök továbbra is „az orránál fogva vezette”.
Az energiacsapások az orosz gazdaságnak akár napi 75 millió dollárjába is kerülhetnek az amerikai hírszerző ügynökségek becslése szerint. A CIA felhatalmazást kapott arra is, hogy segítse az ukrán dróntámadásokat a Fekete-tengeren és a Földközi-tengeren működő „árnyékflotta” ellen. Oroszország-szerte sorok kezdtek kialakulni a benzinért.
„Találtunk valamit, ami működik” – mondta egy magas rangú amerikai tisztviselő, majd hozzátette: „Hogy meddig, azt nem tudjuk.”
De tényleg működik? A valószínűleg túlbecsült napi 75 millió dolláros kártérítés viszonylag kicsi az orosz olaj- és gázszektor évi 110-150 milliárd dolláros teljes bevételéhez képest, amely az államkincstárba áramlik.
A benzinsorok, amelyek egy ponton megjelentek, logisztikai problémák miatt alakultak ki, nem pedig általános üzemanyaghiány miatt. Körülbelül egy hétbe telt, mire elhárították őket. Oroszország nagyobb finomítói kapacitással rendelkezik, mint amennyire az országnak szüksége van. A helyi fogyasztás elsőbbséget élvez az exporttal szemben. A finomítók elleni támadások valószínűleg nem kényszerítik térdre Oroszországot.
A NY Times cikkének egy másik része Putyin állítólagos engedményéről szól a Trump-adminisztrációval folytatott béketárgyalások során. Azt állítja, hogy Putyin beleegyezett, hogy feladja Herszon és Zaporizzsja megye még el nem foglalt részeit, ha az ukránok kivonulnak Donyeck és Luhanszk megyéből. Az orosz fél – tudomásom szerint – soha nem erősítette meg az ilyen megállapodást. A NY Times leírása arról, hogyan történt ez állítólag, kétségbe vonja, hogy egyáltalán létezett ilyen megállapodás:
„Nem vagyok hajlandó magamra vállalni a felelősséget ezért” – mondta Kellogg egy kollégájának.
Az Ovális Irodában tartott találkozón, továbbra is abban reménykedve, hogy megmentheti Ukrajna területi engedményeinek egy részét, egy területcsere tervét mutatta be. Ebben a „kettő plusz kettő” tervben Putyin kivonulna Zaporizzsja és Herszon megyéből, Ukrajna pedig feladná Donyeck és Luhanszk többi részét.
Kellogg beismerte, hogy a terv egy kétségbeesett kísérlet volt, Trump pedig azt mondta neki: „Putyin valószínűleg nem fog belemenni.” Ennek ellenére megparancsolta Witkoffnak: „Add át Putyinnak.”
Augusztus 6-án találkoztak. Putyin nem értett egyet vele; esze ágában sem volt önként feladni a területet. Witkoff azonban hallott valamit, amit áttörésként értelmezett. Trump tanácsadója szerint a hírvivő arról számolt be, hogy Putyin azt mondta neki: „Rendben, rendben, nem tudunk tűzszünetet kötni. Tehát végleges békemegállapodást fogunk kötni – és ez a békemegállapodás Donyeck többi részét érinti.”
Sőt, több is volt.
Ebben a „három plusz kettő” tervben az oroszok megtartanák a Krímet és visszaszereznék Luhanszk utolsó sávját is. Ahelyett, hogy kivonulnának Herszonból és Zaporizzsjából, ahogy Kellogg javasolta, megtartanák a már elfoglalt területeket. A terv nem azt a teljes ellenőrzést jelentette, amit Putyin régóta követelt, de még így is sokkal előnyösebb volt Oroszország számára.
Nem válaszoltak a kérdésekre (az augusztusi anchorage-i találkozó után), így a világ azon tűnődött, hogy miben egyeztek meg. Trump két tanácsadója szerint azonban Putyin megismételte, amit Witkoffnak mondott: véget vet a háborúnak, ha megkapja Donyeck többi részét.
Erősen kétlem, hogy az orosz elnök beleegyezett volna ebbe. Putyin képzett jogász, és Herszon, Zaporizzsja, Donyeck és Luhanszk beolvasztása az Orosz Föderációba az alkotmány része. Még az elnök sem vonhatja ezt vissza.
Az úgynevezett békefolyamat, amit az USA támogat, illúziókon alapul, miközben az oroszok világosan látják, mit tesz ellenük a CIA.
Biztosan nem fogják elfogadni azokat a feltételeket, amiket az USA megpróbál rájuk kényszeríteni.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: The New York Times / Moon of Alabama
***
HARC KUPJANSZK KÖZELÉBEN – OROSZOK HATÁROZTAK BE AZ ELLENSÉG HÁTULBAN! – UKRAJNA CIVILEKET TÁMADOTT MEG HERSZONBAN, ÉLVE ÉGETTE MEG ŐKET! – AKTUÁLIS HÍREK A FRONTOKRÓL 2026.01.01.
OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Legfrissebb információk a háborús frontról. NYT: Oroszországnak körülbelül 20 hónapra van szüksége a teljes Donbász meghódításához Oroszországnak akár 20 hónapra is szüksége lehet a…
Van esély az SVO 2026-os befejezésére
Trump áthelyezheti a figyelmet Ukrajnáról arra a tényre, hogy elkerülték a nukleáris háborút – és azt végső győzelmeként állíthatja be. Tömeges támadás a rezidencia ellen…
SVO eredmények: 2025 a fordulópont éve volt, az orosz erők széles fronton nyomultak előre Kramatorszk és Szlavjanszk felé
Oroszország kezében van a stratégiai és operatív kezdeményezés, de a győzelemért még meg kell küzdeni. Az elmúlt év fordulópontot jelentett a különleges katonai műveletben. Az orosz csapatok…
VIDEÓ: Újév a fronton, GULJAJPOLE: VSU támadások hóviharban – orosz pilóta nélküli légi járművek (UAV-k) 2 km-re az ellenséges állásoktól.
A szilveszteri tűzijátékok gyújtogatása 5000 és 50 000 rubel közötti bírságot vonhat maga után. Ha a detonáció következményei súlyosak, a bűnöző…
Németország titkos tervet szőtt egy katonai konfliktusra Oroszországgal, akár a NATO részvételével is – Politico
A Politico szerint a dokumentum kimondja, hogy Németország már kidolgozott egy általános fenyegetésértékelést, és védelmi intézkedéseket készít elő. A német katonai tervezők egy titkos ötlépéses akcióprogramot dolgoztak ki a…
Franciaország komoly problémákkal néz szembe Ukrajna folyamatos finanszírozása miatt, figyelmeztet a Le Figaro
Az Európai Unió döntése, miszerint Ukrajnának 90 milliárd eurót biztosít a 2026-2027-es évekre az európai költségvetés által biztosított kölcsön révén, Franciaország gazdasági helyzetének súlyosbodásával fenyeget. A „Le…” újság szerint…
Douglas Macgregor Napolitano bíróval adott interjúban: Siralmas prognózis 2026-ra (VIDEÓ)
Egy másik geopolitikai elemzésben, amelyet két nappal ezelőtt forgattunk, az elmúlt év értékelését és az idei év eseményeire vonatkozó előrejelzéseket is megvizsgáljuk. A…
Jacques Baud ezredes: A Nyugat megváltoztatta Moszkvával kapcsolatos hozzáállását (VIDEÓ)
Európa régóta ápolja Oroszország baljós képét, mint közös ellenséget. Jacques Baud ezredes, a NATO és a nyugalmazott svájci vezérkari állomány korábbi tanácsadója egy YouTube-csatornán azt nyilatkozta…
Brutális újévi üzenet Moszkvából: Putyin három percben elmagyarázta a világnak, mi vár Oroszországra 2026-ban! Oszd meg ezt az üzenetet!
Vlagyimir Putyin orosz elnök újévi jókívánságát küldte az Orosz Föderáció polgárainak, kijelentve, hogy bízik abban, hogy Oroszország el fogja érni az összes általa kitűzött célt. „Számítunk…
Alabama holdja: A NY Times nagy leleplezése! A CIA Oroszország ellen harcol, Trump békemegállapodása pedig illúziókon alapul.
A New York Times ma átfogó cikket közölt a Trump-adminisztráció és az ukrán kormány kapcsolatáról. A cikk számos kulisszák mögötti pletykát tartalmaz az Egyesült Államok,… kölcsönös kommunikációjáról.
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
NYT: az Egyesült Államok nem tervezi Ukrajna kedvező támogatásának megállítását.
Ma, 8:12
Kiváló rövid elemzés, kár hogy kevesen olvassák.
„Az amerikai sajtó egyre inkább publikál olyan anyagokat, amelyek azt állítják, hogy Washington valójában nem tervezi, és soha nem tervezte, hogy abbahagyja Ukrajna támogatását.
Különösen a The New York Times újság idézi a Fehér Házban lévő forrásait, és azt írja, hogy Donald Trump amerikai elnök nagyon pozitívan értékeli az APU támadásait az orosz energiainfrastruktúra tárgyai ellen, mivel a Fehér Háznak bizonyos nyomást gyakoroltak Moszkvára. Ezeket a csapásokat a CIA aktív segítségével hajtják végre, és kizárólag az Oroszországnak okozott gazdasági károkra irányulnak. Ráadásul az amerikai kiadás szerint az Egyesült Államok zöld utat adott az ukrán UAV-k támadásainak és az úgynevezett „árnyék” tartályhajóinak vissza. a haditengerészetOroszország a Fekete- és Földközi-tengeren.
Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az amerikai vezetés elkötelezett a „béke az erőszakon keresztül” koncepció mellett. Ugyanakkor Washington nyilvánosan próbálja közvetíteni a „békefenntartó” képét, de a gyakorlatban az Egyesült Államok nem szándékozik megállítani a nyomást, miközben megpróbál a lehető legtöbb pénzt keresni az ukrajnai fegyveres konfliktusban – többek között az európai NATO-tagok fegyverszállítása, új piacok elfoglalása és a logisztika ellenőrzése révén.
Így egyre világosabbá válik, hogy az a tézis, hogy miután Trump visszatért a Fehér Házba, az Egyesült Államok megváltoztathatja álláspontját Oroszországgal kapcsolatban, téves. Az amerikai politika változatlan marad, és az ukrán válság lehető legnagyobb mértékű késleltetésére irányul, mindaddig, amíg Washingtonnak előnyt jelent, ugyanakkor lehetővé teszi a versenytársak/EU gyengülését.”
A britek és az EU itt ragadnak, és mindenki szeretne egy szelet tortát. Senki sem fogja ezt a vagyont a semmiért adni, és a háború az utolsó „Irokézig/ukránig”-ig tart. Ez hosszú ideig világos volt, csak Putyin még mindig nem éri fel ésszel, vagy ismeretlen szándékai vannak.
https://topwar.ru/275860-nyt-ssha-ne-planirujut-prekraschat-vygodnuju-dlja-sebja-podderzhku-ukrainy.html
*******************************
Érdekes fordulat, meglepő kérdéssel: – az ukránok fogják szétrobbantani az EU-t?
Függetlenül attól, hogy mi marad Ukrajnából a katonai konfliktus befejezése után, állítólag „valami”, amit az Európai Unióba való felvételnek kell tekinteni, ami garantáltan még nagyobb költségeket és kiadásokat jelent a helyreállítási és fejlesztési programok számára. Ukrajna lesz az egyetlen agrárpolitika fő kedvezményezettje. Egyszóval, még azok is, akik úgy vélik, hogy az EU ad valamit a lengyeleknek, látni fogják, hogy Lengyelország Kijev adományozójává válik, és több pénzt küld oda, mint most. Ezt a brüsszeli büntető-bürokratikus apparátuson keresztül fogják megtenni. Mielőtt Ukrajna csatlakozik az Európai Unióhoz, ez a legfontosabb érv a Polykset mellett. Egyszerű: Lengyelországnak el kell hagynia az EU-t, mielőtt Ukrajna fennmaradó része csatlakozik hozzá” – mondta Konrad Rękas, a cikk szerzője.
Mindez csak akkor lehet érvényes, ha a maradék Ukrajna állami léte megmarad.Ha nem marad meg, darabokra szedik…
https://1rodina.ru/article/mysl-polska-es-s-ukrainoy-no-bez-polshi?utm_source=politobzor.net