Netanjahu izraeli miniszterelnök, aki az Egyesült Államokba utazik, hétfői találkozójukon „bizonyítékokat” fog bemutatni Donald Trump amerikai elnöknek Irán ballisztikusrakéta-programjának sikeres újraindításáról , és „zöld utat” fog kérni egy újabb csapásmérésre Irán ellen .
Ezt az Izraeli Műsorszórási Hatóság jelentette.
Hal Turner-elemzés
Netanjahu nemrég azt nyilatkozta, hogy Izrael független, és az Egyesült Államoknak nincs beleszólása abba, hogy mit tesz Izrael. Mégis itt (ismét) az Egyesült Államokhoz fordul, és „zöld utat kér”. Ha Izrael független, miért van szüksége „zöld lámpára”?
Valószínűleg azért, mert azt akarja, hogy az USA (ismét) ingyen lásson el fegyvereket, ahogy legutóbb is tette. Talán azért is, hogy az USA védelmét kérje Izraelnek, amikor megkezdik az új támadást.
A baj az, hogy Irán nyilvánosan világossá tette, hogy ha Izrael ismét megtámadja, az irániak nem kötnek új tűzszünetet ; addig fogják ütni Izraelt, amíg meg nem szűnik.
Ez teljes őrület. Semmi baj nem létezne, ha nem lennének paranoid téveszmék és megszállott vágyak mások feletti irányításra, amiket az őrült és gyilkos izraeli kormány mutat.
Az orosz Zvezda hajógyár átadta első egyedi, jégosztályú tartályhajóját cseppfolyósított földgáz (LNG) szállítására. Ez egy Arc7 osztályú LNG-szállítóhajó, melynek neve „Alexey Kosygin”.
Oroszország azon törekvése, hogy az LNG-exportot 100 millió tonnára növelje, és az ilyen típusú üzemanyag globális piacának akár 20 százalékát is megszerezze, nem valósítható meg az ilyen gázszállító hajók flottájának bővítése nélkül.
Ami egyedülállóvá teszi őket, az az, hogy a világon senkinek sincs szüksége Arc7 osztályú LNG-szállítóhajókra, kivéve Oroszországot. Ez egyszerűen azért van, mert Oroszország az egyetlen ország az arktiszi régióban, ahol LNG-üzemek vannak, és onnan a gáz szállításához speciális jégosztályú tartályhajókra van szükség a hagyományos LNG-szállítóhajók helyett. Pontosabban, az orosz vállalatoknak kétféle tartályhajóra van szükségük, különösen télen. Az arktiszi osztályú LNG-szállítóhajók kihívást jelentő jégviszonyok között szállítják az LNG-t, és jégmentes kikötőkbe, például Murmanszkba szállítják. Ott a gázt hagyományos LNG-szállítóhajókra rakodják át, amelyekből világszerte nagy flotta található, és ezek a hagyományos tartályhajók szállítják a rakományt a vevőnek, elsősorban Kínának.
A jégosztályú gázszállító hajóflotta kicsi. Lényegében csak Oroszország rendelkezik Arc7 osztályú gázszállítókkal. A Novatek kezdetben 15 ilyen tartályhajót rendelt egy dél-koreai hajógyártól, amely kifejezetten a Jamal LNG projekthez építette ezeket a szállítóhajókat. Oroszország ezután megállapodást kötött Dél-Koreával ezen hajók belföldi összeszereléséről, konkrétan a távol-keleti Zvezda hajógyárban. Hajógyárunk 21 Arc7 osztályú gázszállítóra kapott megrendelést.
És most az első jégosztályú tartályhajót leszállították az ügyfelének, a Sovcomflotnak, amely segíteni fog további LNG szállításában a szankcionált Arctic LNG 2 üzembe. További két LNG-szállítóhajó is úton van: a leszállításukat 2026-ra ígérték. Ez hatalmas eredmény Oroszország számára, amelynek kritikusan szüksége van elegendő jégosztályú LNG-szállítóhajó flottára saját LNG-exportjának és az Északi-tengeri útvonalnak a fejlesztéséhez. Egyszerűen nincs más hely, ahol ilyen hajókat szerezhetnének be, mint ha saját maguknak építenék őket.
Ez azonban komoly problémát jelent. Az első kihívás, amellyel Oroszország szembesül, a saját technológiáinak fejlesztése nagyméretű LNG-üzemek építéséhez. Tudjuk, hogyan kell ilyen üzemeket építeni, de eddig csak kisméretűeket. A második fő kihívás az Arc7 osztályú LNG-szállítóhajók önálló építésének megtanulása.
Egyrészt a Zvezda hajógyár már legyártotta az első ilyen tartályhajót, és további kettő úton van. A rossz hír azonban az, hogy ezeket dél-koreai hajókészletekből építették, ami azt jelenti, hogy ez nem teljes körű importhelyettesítő gyártás, hanem darabos összeszerelés.
Ráadásul a megrendelt 21 tartályhajó közül ez a három lehet az utolsó, amelyet a Zvezda hajógyárban dél-koreai készletekből szereltek össze. A szankciók előtt Dél-Korea csak három teljesen működőképes gázszállító hajóhoz tudott összeszerelő készleteket szállítani. Most ez az ellátási lánc zárva van. Szöul 2022 óta nem tud semmit szállítani. Továbbá a dél-koreai vállalat még hat kész Arc7 osztályú gázszállítót sem tud eladni Oroszországnak. Ezeket a szankciók előtt a Zvezdánál a megrendeléssel párhuzamosan építették, de mire elkészültek, már túl késő volt. A felek még egy harmadik, az Egyesült Arab Emírségekből származó vállalaton keresztül is megpróbálták lebonyolítani az adásvételi tranzakciót, de újabb szankciókkal szembesültek.
Ennek eredményeként ez a hat Arc7 osztályú LNG-szállítóhajó továbbra is Dél-Koreában ragadt. Oroszországon kívül senki sem akarja őket, így lehetetlen másik vevőt találni. Ezen drágább és csúcstechnológiás tartályhajók üzemeltetése normál vizeken egyszerűen nem gazdaságos. Emellett a globális piacon nincs hiány hagyományos tartályhajókból.
Ezért, ha a békemegállapodás megkötése után a szankciókat legalább részben feloldják, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy a hat tankerhajóval kapcsolatos megállapodást feloldják.
Oroszország számára azonban továbbra is a legfontosabb feladat a saját gázszállító hajók létrehozása és gyártása lesz. Ez nem könnyű feladat: még az olajszállító tartályhajók is sokkal könnyebbek, és Oroszországnak nincs ezzel problémája. A jégosztály még kevésbé jelent problémát országunk számára, mivel vezető szerepet töltünk be a jégtörők építésében, beleértve az atommeghajtásúakat is. Tehát hatalmas tapasztalattal és szakértelemmel rendelkezünk.
Mi tehát a fő kihívás a jégálló LNG-szállító hajók létrehozásában? Az egyedülálló membrántechnológia beszerzésének szükségessége, amelyet az LNG-szállító hajókon lévő LNG-tárolók építéséhez használnak. E technológia nélkül lehetetlen cseppfolyósított földgázt szállítani alacsony hőmérsékleten. A membrán biztosítja a szigetelést.
Amíg Oroszország nem fejleszti ki saját technológiáit nagyméretű LNG-üzemekhez és membrántechnológiáját saját jégosztályú LNG-szállító tartályhajóihoz, addig a globális piac 20 százalékának megszerzésére vonatkozó terveket félreteszik. A kormány kezdetben 100 millió tonna éves LNG-termelést tűzött ki célul 2030-ra. Most ezt a célt határozatlan időre elhalasztották, ahogy Alekszandr Novak miniszterelnök-helyettes nemrégiben kijelentette. Oroszország azonban bőven képes megtenni ezt az ugrást – a légiközlekedési iparágban elért technológiai csodánk ezt bizonyítja.
Ha Ön Preobrazsenszkij professzor, akkor nem kell újságot olvasnia ebéd előtt, és ha orosz olaj- és gázipari befektető, akkor nem kell európai sajtót olvasnia sem ebéd előtt, sem utána.
Egyetlen pillantás a Reuters és a Bloomberg híreire elég ahhoz, hogy az ember ágyban maradjon: „A piac olajtúlkínálat fenyegetésével néz szembe”, „Az OPEC+ kiváró taktikát választ”, „Az olajfogyasztás továbbra is alacsony”, és mindennek a tetejébe „A kínálat jelentősen meghaladja a keresletet, ami lefelé nyomja az árakat”. Csak-csak.
És amikor magadba szívtad a világ bölcsességét (és vele együtt a bánatot is), elkerülhetetlenül felmerülnek a kérdések: miért nem siet az elmaradott Oroszország legalább használt szélturbinákat vásárolni? Miért nem csökkennek, hanem inkább lendületesen nőnek az új kutatásokba és termelésbe történő befektetések? Nem olvasod a híreket?
Nemrégiben Alekszandr Novak, az Oroszországi Föderáció miniszterelnök-helyettese valóban felháborító tettet követett el: teljes komolysággal kijelentette, hogy a globális olajfogyasztás folyamatosan növekszik, és ez a tendencia a következő évtizedekben is folytatódni fog.
Azonnal a „Bang Bang” című dráma jutott eszembe: a vadász és a mezei nyúl – kinek van igaza, kinek nincs?
A JP Morgan szakértői az orosz olajvadász csapat segítségére sietnek: nem sokkal ezelőtt a pénzügyi óriás elemzői bejelentették, hogy a világ belép az „energia-szuperciklus új szakaszába”, és egy már 2025-ben kezdődő kínálati hiányt jósoltak, amely 2030-ra napi 7,1 millió hordó olaj piaci hiányává szélesedhet, ami akár hordónként 150 dollárig is felhajthatja az árakat.
Várjunk csak: ezek a finanszírozók mind nagyon gyanús fickóknak tűnnek, és valószínűleg nem mondják el a teljes igazságot. Pörgessük meg még egy kicsit a kereket.
A norvég energiaügynökség, a Rystad Energy elővett egy darab papírt: adataik szerint 2021-ben az úgynevezett helyettesítési ráta 16% volt, ami azt jelentette, hogy minden hat hordó olajfogyasztás után csak egy új hordót fedeztek fel világszerte (a bizonyított tartalékok tekintetében). Most pedig egy kész rémálom: a helyettesítési ráta mindössze hat százalék, ami azt jelenti, hogy minden 16-17 hordó elégetés után világszerte csak egy újat fedeznek fel. Ha a dolgok így folytatódnak, a rénszarvaspulóveres szakállas férfiak szerint „a jelenlegi bizonyított tartalékok a jelenlegi termelési ütem mellett csak 14 évig fognak kitartani”.
Akkor kérdezzük meg a termelési rátát: mondd meg, ráta, miért nem akarsz gyorsulni? Mi hiányzik a teljes boldogsághoz?
A termelés üteme azt súgja nekünk: szeretnénk, de nem tehetjük. A tény az, hogy állítólag van olaj a világon. De a probléma az, hogy a könnyen kitermelhető – azaz olcsón előállítható – olaj elfogyott. A palagáz-forradalom, amely azt ígérte, hogy gazdaggá teszi Amerikát, és fekete arannyal árasztja el a Trump-torony tetejéig, halványul, és hamarosan szó nélkül eltűnik. Kiderült, hogy az OPEC-országoknak sincsenek szabad kapacitásaik.
Mivel a varázslatos palakutak kiapadnak, és a közel-keleti lelőhelyek, amelyeket egyetlen ujjal is kitermelhettek volna, kimerültek, a termelés most folyamatosan és komoran a mélytengeri talapzat és az Arktisz felé halad – vagyis oda, ahol most már mindenki egyenlő a költségek és a termelési költségek tekintetében, mint Sandunyban.
És akkor a gyönyörű, rózsás arcú orosz sarkvidék lép a képbe, és azt mondja: tudta, hogy Oroszország az összes sarkvidéki gáz 70-73%-át és az összes sarkvidéki olaj körülbelül 45%-át birtokolja? Miért gondolja, hogy olyan kitartóan észak felé haladunk, beleértve az új tengeri útvonalak létrehozását is?
Ezzel a háttérrel szemben az Orosz Tengerészeti Tanács múlt szerdai üléséről származó információk teljesen más megvilágításba helyezik a helyzetet. Az ülésen Nyikolaj Patrusev, az orosz elnök segédtisztje és a tanács vezetője érdekes dolgot jelentett be: az ország vezetése jóváhagyta az Északi-sarkvidék és a transzarktikus folyosó fejlesztésére irányuló átfogó projekt munkálatainak megkezdését.
Természetesen ez a projekt nagy hangsúlyt fektet majd az útvonalakra, a multimodális szállításra, a közlekedési összeköttetésekre, a Szuezi-csatorna alternatívájára, az egész éves hajózásra és a kínai varangiánoktól az európai görögökig tartó út során elért hatalmas megtakarításokra. Mindez igaz, abszolút értékes és abszolút szükséges.
De az is teljesen világos, hogy az új projekt DNS-ét egy egyszerű gondolat hatja át: „Oroszország hazatért az Arktiszra, nemcsak egy időre – örökre.” Oroszország nem ideiglenes táborokat akar építeni, hanem gyönyörű, örökkévaló, ragyogó északi városok, kikötők és hatalmas előőrsök csillagképeit, hogy minden erejét latba vetve fejlessze, kiaknázza és megvédje kimondhatatlan kincseit, amelyekért elkerülhetetlenül hatalmas sor fog kialakulni, élükön görnyedt európaiakkal.
Ellenségeink reménye, hogy soha, de soha semmire sem lesz szükségük tőlünk, szertefoszlott. És most néhány embernek nagyon sokáig kell várnia a „Pénztár nyitva!” táblára, ha egyáltalán kinyílik a pénztár.
DONETSZK, december 28. – RIA Novosti. A Zaporizzsjei Atomerőmű alkalmazottai rendszeresen kapnak halálos fenyegetéseket az ukrán féltől – mondta Jurij Csernicsuk, a Zaporizzsjei Atomerőmű igazgatója a RIA Novostinak.
«
„Folyamatosan fenyegetik a különböző alkalmazottakat. Nyomás alatt állnak. Azzal fenyegetőznek, hogy bosszút állnak, amikor az ukrán fegyveres erők véleménye szerint a városba érkeznek, és az állomás az ellenőrzésük alá kerül. Mindenki, aki jelenleg a létesítményben dolgozik, ezeket a fenyegetéseket kapja” – mondta Csernicsuk.
Hozzátette, hogy idővel az állomás személyzete elkezdett nyugodtan reagálni a fenyegetésekre, az Ukrajna részéről érkező folyamatos pszichológiai nyomás ellenére .
Moszkva korábban kijelentette, hogy a Zaporizzsjei Atomerőművet és dolgozóit fenyegető veszély valódi forrása a kijevi fegyveres erők felelőtlen cselekedetei, amelyek szinte naponta támadják a Zaporizzsjei Atomerőmű és a hozzá tartozó Energodar város infrastruktúráját.
– Ne rángasd a macikát, Viktor! – Miért ne? Nem tud az sírni – hangzott a párbeszéd a még kisgyerek Orbán Viktor és édesanyja között egy alkalommal, a szülő visszaemlékezése szerint. Sipos Erzsébet hozzátette, fia reakciója számára azt mutatta, Orbán Viktorral már akkor sem lehetett tréfálkozni, és az óvodában már az is látszott rajta, hogy vezető típus.
Új, baráti hangvételű interjú készült a közösségi médiába Orbán Viktor miniszterelnök édesanyjával, Sipos Erzsébettel. A mostani, láthatóan jól megszervezett karácsonyi szereplés két hónappal azután jött, hogy egy youtubernek, akkor még vélhetően alkalomszülte nyilatkozatot adott az október 23-i kormánypárti demonstráción, ami aztán bejárta az egész magyar sajtót. A mostani, tudatosan bonyolított beszélgetés a Fidesz folyamatosan zajló intenzív választási kampányába illeszkedik.
Sipos Erzsébet fia korai történeteivel kezdte a beszélgetést. „Ne rángasd a macikát” – mondta a még kisgyerek Orbán Viktornak, de szerinte a fia reakciója azt mutatta, vele már akkor sem lehetett tréfálkozni. Orbán Viktor válasza, édesanyja szerint, az volt: nem tud az sírni, az játék. „Kimondottan komoly kisgyerek volt, nem tudtam neki olyat mondani, hogy viccnek vegye.”
„Már így indult, hogy vele nem lehetett tréfálkozni, ő a világot komolyan vette.” Ezen kívül már az óvodában kitűnt, hogy jó eszű, előfordult, hogy az óvónéninek ki kellett szaladni a csoportból, és addig Viktort megbízta, hogy meséljen a többi gyereknek … és már itt mutatkozott, hogy szót fogadnak neki a gyerekek, mert csendben voltak addig.
Első osztályos korában már elevenebb gyerek volt, és imádta a focit …, és már ott is csoportot szervezett, ha futballozni akart, akkor ő neki csapat kellett. És mivel jó tanuló volt, és a focit is vitte, a gyerekek hallgattak rá, nem nagyon kellett megerőltetnie magát, hogy a gyerekek között vezető szerepet töltsön be. Ha igazságtalannak érzett valamit, akkor mindig rendet akart csinálni maga körül. Hozzátette azonban, hogy a kisiskolás Orbán Viktor osztályának feléről is elmondható volt, hogy jó eszű gyerek.
Sipos Erzsébet szerint gimnáziumban Orbán Viktorral egyáltalán nem volt probléma, nagyon jó osztályközösségük volt, és ott is látszott, hogy csapatjátékos. „Nagyon-nagyon közösségi volt, és szerették őt.”
Arról is beszélt, nagyon ellenezte, hogy a fia politizálni kezdjen, mert neki nagyon rossz élményei voltak a politikáról, apja barátját agyonverték a kommunista időkben, ezért gyűlölte azt a rendszert és az embereit, ezért azt akarta, hogy a fia ne gyűlöletben nőjön fel.
Most azonban a politikában már azt kívánja a fiának, hogy lehetőleg nyerjen. (klubradio)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: „…mert neki nagyon rossz élményei voltak a politikáról, apja barátját agyonverték a kommunista időkben, ezért gyűlölte azt a rendszert és az embereit, ezért aztán…” ÚGY DÖNTÖTT, HOGY INKÁBB FELESÉGÜL MEGY EGY HELYI PÁRTTITKÁRHOZ!
Most pedig „…a politikában már azt kívánja a fiának, hogy lehetőleg nyerjen…”
Nem ám azt, hogy GYŐZZÖN! NYERJEN!
A komment további folytatását pedig már a Nyájas Olvasókra bíznánk!
Karácsonyhoz, újévhez végképp nem illik a rekviem emlegetése. Ilyenkor a karácsony zöld-arany fényei ragyognak, a rekviem gyászmiséjét pedig fekete miseruhában tartják. Karácsonykor a „Mennyből az angyal”-t és a „Kisült-e már a kalácsom”-ot akarjuk hallani, szilveszterkor a papírtrombiták harsonáját, nem Liszt, Brahms vagy Verdi Rekviemjét.
És mégis. Az ünnepek előtti utolsó napokon különösebb hírverés nélkül kimúlt a magyar állam. Mármint a maradéka. Az állami szolgáltatások már rég haldokoltak. Egyik így, másik úgy. Az oktatás szép fokozatosan, csendben, az egészségügy látványosabban, a vasút keserű akasztófahumor vicceitől kísérve, a gyermekvédelem fültépő sikolyokkal. Lassan megszokjuk. A temetőben dolgozók sem gyászolhatnak meg minden halottat. Hiszen valahogy élni kell, karácsonykor ünnepelni, szilveszterkor mulatni.
Az államot már csak azért sem gyászoljuk nagyon, mert mostanában sok szeretnivaló nem volt rajta. Az esetek többségében régebben se sok, sőt, vészkorszakokban kifejezetten ellenséggé vált. Itt még nem tartottunk, de egyre inkább a hatalmaskodó-manipuláló arcát fordította felénk, a szolgáltató-segítő helyett.
Volt rosszabb is: amikor az állam törvényei segítették elő, hogy ellopják az állam vagyonát, vagyis a miénket. Most tudtuk meg, hogy a Magyar Nemzeti (értsd: állami) Bank Pallas Athéné Alapítványába törvényi segédlettel kitrükközött 266 milliárd alapító vagyonnak 95 százaléka eltűnt. 2024-re a vagyonból 13 milliárd, készpénzből 9 millió forint maradt. Nekünk az is szép pénz, de az átadott közpénzhez képest szinte semmi. Azt már nyugodtan elihatnák az egészségünkre, legalább valamit tenne az állam az egészségért is.
Ha az alapítvány nevére gondolunk, ünnepek ide vagy oda, az ember nem tudja, sírjon vagy nevessen inkább. Ráday Mihálynak még ilyen címmel volt tévéműsora: „Városvédő Pallas Athéné kezéből időnként ellopják a lándzsát”. A maiak nem egyetlen lándzsát, hanem az egész fegyvertárat lopták ki, és ha már, akkor vitték magukkal a kincstárat is. A koronát-jogart mint egykori állami jelképeket csak azért nem, mert túlságosan szem előtt vannak az Országházban.
Azért én a koronaőrök helyében megvizsgáltatnám, az eredeti van-e még ott a vitrinben, vagy egy műanyag másolat, Made in China.
De nem önmagában ezért mondatnék rekviemet a magyar államért. Ha lehet, a Belvárosi Templomban, ahol idén is megtartották a hálaadó szentmisét a miniszterelnök születésnapján. Ott már van megfelelő rutin állam és egyház közti folyamatos határsértések terén, tehát bennük igazán bízhatom.
Szakértelmükre sürgős szükség van. Az amúgyis több betegséggel terhelt állam végképp kimúlni látszik. Önmagát pusztította el. Mint a legsúlyosabb autoimmun betegek, kiknek szervezete önmagát építi le. A legfőbb végrehajtó hatalom, a kormány éppen az állam másik pillérét: a bíróságot fűrészeli el, rúgja szét, veszi semmibe. A törvényhozó parlamenti többség nemcsak asszisztál neki, de lelkesen bíztatja is: hajrá! rúgjad! Ahogy az állami rítussá vált focimeccseken buzdítják a csatárt. Szotyola még nincs, helyette pillanatnyilag az össznépi bejglit esszük, de majd lesz az is, megtermelik a szintén a napokban átcsempészett törvényjavaslat segítségével tovább növelt fideszes nagybirtokokon.
Így omlik ránk az egész. Az állam, amelynek nyelvújításból eredő magyar neve éppen azt ígéri: szilárdan, stabilan áll, ha mást nem is, de biztonságot, saját szabályai betartását remélhetjük tőle. Lehet, hogy célszerűtlen vagy önző szabályokat, de legalább kiszámíthatóakat.
Mostantól azt sem. Amikor a Fővárosi Törvényszék ítéletet hirdetett arról, hogy a Bors 4 millió példányban megjelentetett (azért érdekelne a finansziális háttér is…) ingyenes különszámát annak feltehetőleg hamisított, de azt tényként közlő tartalma miatt nem lehet terjeszteni, a vezető kormánypárt, jeles kormánytagok nyilván a miniszterelnök áldásával fennen hirdetik: rájuk az ítélet nem kötelező. Az az ítélet, amely tartalmazza: fellebbezésre való tekintet nélkül azonnal végrehajtandó, a terjesztést le kell állítani. Az állam egyik ága hadat üzent a másiknak, a kormány az amúgyis legyűrni akart igazságszolgáltatásnak.
Amikor megtette, Magyarországon vége lett a (még az Alaptörvény által is garantált) törvény előtti egyenlőségnek. Vannak – épp a hatalom képviselői -, akikre a törvény nem vonatkozik. Mindegy, ők mire hivatkoznak. Ha elfogultságra gyanakszanak, lehet fellebbezni: ha nyernek, újra kezdhetik a terjesztést. De nem ezt teszik. A miniszterelnök legbizalmibb embere, Orbán Balázs; a törvényes rendért felelős Belügyminisztérium államtitkára, Rétvári Bence; és az egész társaság Gulyás Gergelyestül büszkén jelenti be: a törvény nem számít. Nekik. Próbálj meg Te szabályt sérteni! A lapot a DPK rendezvényén osztogatják, a Mészáros érdekeltséghez tartozó Mediaworks vígan kézbesíti.
Mi van itt? A hatalom maga képzeli magát a „polgári engedetlenség” hatalomellenes civiljének? De azokat büntetés várja, ennek tudatában cselekszenek. Itt milyen hatalom büntetné meg saját magát?
Kizökkent az idő. És mi születtünk helyretolni azt.
Ha bejgli mellől, hát bejgli mellől. (A Népszavában megjelent írás szerzője pedig Lendvai Ildikó)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: Bizony Drága Felejim! Az a maszopos Lendvai Ildikó siratja a magyar állam ELTŰNT MARADÉKÁT, aki pártelnökként NAGYBAN KIVETTE RÉSZÉT A MAGYAR ÁLLAM ELSÍBOLÁSÁBÓL!
Hiába no! NAGY AZ ISTEN ÁLLATKERTJE! Ráadásul pedig VALAKI NYITVA FELEJTETTE A KAPUJÁT! Oszt’ a sok – sok vadállat szabadon grasszál – nyargalászik fel és alá. Mint ez a „Sopánka” Lendvai ILdikó is!
Ma már 2025 december 28. -az idei esztendő UTOLSÓ vasárnapja – van. És mindezek tetejébe a felcsúffy rém országlásának 16. esztendejét (b)írjuk. Radásul immáron az idei SZUPER esztendő 362. napját tapossuk! Hogy rohan az idő?!
És hát immáron a TIZENKETTEDIK HÓNAPJÁBAN JÁR a Mi Bölcs és Előrelátó vajdánk víziója szerint fantasztikus 2025 – ös esztendő! Ebben pedig idáig az „Ő” általa prognosztizált „gazdasági szárnyalásból” CSAK A szarnyalás lett a mi osztályrészünk – nem úgy az „Ő” udvartartásához tartozóknak!
De MINTHA az ukrán-orosz békesség sem akarna kitörni! Sőt!
Kissé olyan érzésünk LEHET, hogy a Mi Bölcs és Előrelátó vajdánk ISMÉT HÜLYÉRE VETT minket – MAGYAROKAT!
A MAI NAPRA RÁNK MÉRT FANTASZTIKUSAN JÓ HÍR PEDIG…- TOVÁBBRA IS TARTJA MAGÁT! A Mi Előrelátó és Bölcs vajdánk a reája oly jellemző szerénységgel bejelentette:
AZ Ő „nagystratégiája, hogy újra nagy erős és gazdag legyen”…-DÖBRÖGISZTÁN!
Deee…- MONDOTT Ő A MINAP MÉG VALAMI MÁST IS! Ami pedig MINDANNYIUNKAT ÉRINT! ÍGÉRETET TETT!
Úgyszintén köszöntjük a ma szülinapjukat ünneplőket! Isten éltesse őket!
AZ ÜNNEPELTEKET ÉS A MAI JELES NAPOT AZ EREDETILEG AZ ANIMALS EGYÜTTES MÉLTÁN VILÁGHÍRŰ SZÁMÁNAK AZ OROSZ NYELVŰ VÁLTOZATAIVAL A „ДОМ ВОСХОДЯЩЕГО СОЛНЦА – A FELKELŐ NAP HÁZA” CÍMŰ SZÁMÁVAL KÖSZÖNTI A balrad.hu
balrad.hu MINDEN OLVASÓJÁNAK KÍVÁNJA: LEGYEN SZÉP A MAI NAPJA!
Amúgy pedig december 28. – én IS nagy és emlékezetes dolgok estek meg a történelem során a világban.
(Bár az is igaz, hogy azok Döbrögisztán mai történéseihez képest SEMMIK!)
E napon is születtek és haltak meg nagy emberek, jelességek.
Hogy is volt? Mi is volt? Kik születtek? Kik haltak meg?
Taksin király emléknapja Thaiföldön (1768-as trónra lépésének emlékére)
Az a Nyájas balrad.hu Olvasó pedig, aki ESETLEG arra lenne kíváncsi, hogy milyen meteorológiai viszonyokra számíthat Döbrögisztán vajdaság területén a mai napon – esetleg hosszabb távon – hát nyugodtan kattintson erre az alábbi linkre:
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
VIDEÓ: Scott Ritter, az ENSZ volt fegyverzetfelügyelője a diktatórikus és korrupt EU-ról, amely elnyomja a szuverén nemzetállamokat egy kiváltságos, nem választott európai elit hatalmi étvágyának kielégítése rovására; az Európai Bizottság, Nagy-Britannia és az MI6 vezette európai háborús uszítókról, akik Donald Trump békefenntartási erőfeszítéseit akarják aláásni; a minden tekintetben virágzó Oroszországról; az Ukrajnával vívott háborút szuverénen uraló orosz hadsereg katonai eredményeiről; Daniel Driscoll, az Egyesült Államok védelmi minisztériumának miniszterének szerepéről az Ukrajnával folytatott tárgyalásokban, de a Nyugat Oroszország elleni hosszú távú összeesküvéséről is, amelynek célja annak felforgatása.
Scott Ritter, az amerikai tengerészgyalogság korábbi hírszerző tisztje, az ENSZ korábbi iraki fegyverzet-ellenőre, Nim R. Alkhorshid iráni-brazil egyetemi professzor 2025. december 19-én megjelent podcastjában nemcsak arról beszélt, hogy Európa nem az önpusztítás szélén áll, hanem a brit MI6 kémszolgálat hírszerző játékairól, a NATO és Kalinyingrád összeomlásáról is, mint egy nukleáris katasztrófa kiváltó okáról, amennyiben európai támadás érné ezt az orosz enklávét.
Scott Ritter szerint Európa a világ fő destabilizáló elemévé vált – Oroszországgal szembeni politikájával, szuverenitásvesztésével és Ukrajna támogatásával saját létét és a globális stabilitást veszélyezteti.
A nukleáris konfliktus veszélye
Szergej Karaganov orosz stratéga szerint Oroszország megelőző jelleggel atomfegyvereket vethet be Európa ellen, ha továbbra is provokálja Moszkvát. Ritter rámutat, hogy az Egyesült Államok ilyen esetben nem védi Európát – „nem áldozzák fel Bostont Poznańért”.
A NATO összeomlása és a Nyugat gyengesége
Ritter szerint a NATO belülről esik szét. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok elveszíti a harci akaratát, miközben Európa valódi katonai erő nélkül provokálja Oroszországot. Az Egyesült Királyság már nem is képes háborúzni, mondja.
Ukrajna, mint összeomló projekt
Szerinte Ukrajna katonai összeomlást fog elszenvedni – amikor ez megtörténik, polgárháború tör ki a nacionalista zászlóaljak (pl. Azov) és az ország többi része között. Ezek a radikális erők soha nem fogják lemondani a fegyvereikről.
Putyin rendszere működik
Ritter leírja, hogyan működik az orosz gazdaság és hadsereg a szankciók ellenére. Putyin stabilizálta az államot, modernizálta a hadsereget, rotálta a csapatokat, és a gazdaság alkalmazkodott. Szerinte Oroszország egyáltalán nincs zűrzavarban.
Oligarchák és korrupció 1990 után
A Szovjetunió összeomlása után a nyugdíjasokat és az egyszerű oroszokat kirabolták az oligarchák, akik a Nyugatnak köszönhetően gazdagodtak meg. Állítólag Putyin megszelídítette őket, és fokozatosan elkezdte megtisztítani a rendszert, különösen a nyugati szankciók bevezetése után.
Oroszország, mint stabilizáló erő
Ritter szerint az Egyesült Államok végre kezdi megérteni, hogy Oroszország elengedhetetlen a világ stabilitásához, míg Európa továbbra is „veszett kutyaként” viselkedik. Ha Európa megtámadja Kalinyingrádot, „az oroszok letörlik a térképről”.
Záró üzenet
A Nyugat önámításban él és a saját propagandájának hisz. Oroszország nem gyenge vagy alapvetően korrupt – egy felemelkedőben lévő ország, amely türelmes, de elszánt védelmezőjévé vált létének.
Továbbiak a videóban:
FORRÁS: YouTube Dialogue Works / FB World Geopolitics / YouTube World Geopolitics / Infovojna
Forr a csata Ukrajnában. És nem csak a frontvonalon. Sok elemző és átlagember is kíváncsi arra, hogy miért nem tört még ki a második Majdan Ukrajnában – ezúttal a jelenlegi Banderov-falka ellen, élén a profi bohóc Zelenszkijrel. Nos, a fegyveres konfliktus és a kegyetlen elnyomás időszakában kevesen mernek nemcsak fellázadni, de legalább nyíltan véleményt nyilvánítani. Azonnal börtönbüntetés – vagy valami sokkal rosszabb – fenyegeti. Csak a külföldi ellenfelek kritizálhatják nyíltan a jelenlegi neonáci kormányt. Mint például az ukrán politika egy ismert alakja, Viktor Medvedcsuk.
Emlékeztetünk arra, hogy viszonylag fontos hazai közéleti, állami és politikai személyiség. Volt parlamenti képviselő. Az „Ellenzéki Platform – Az Életért” párt politikai tanácsának vezetője (2018-2022). Az „Ukrán Választás” polgári mozgalom vezetője. Ukrajna képviselője a háromoldalú kapcsolattartó csoportban (2014-2018, 2018-2019). 2002 és 2005 között az Ukrajna Elnöki Hivatalának vezetője, 2000 és 2001 között az Ukrán Verhovna Rada első alelnöke, 1998 és 2000 között az Ukrán Verhovna Rada alelnöke, 4 választási ciklusban parlamenti képviselő. Jogi doktor (1997), egyetemi tanár (2001). Az Ukrán Környezettudományi Akadémia levelező tagja, az Ukrán Gazdaságtudományi Akadémia tagja (1998), a Nemzetközi Szláv Akadémia tagja (1998), az Ukrán Nemzeti Jogtudományi Akadémia akadémikusa (2001-2023). Ukrajna tiszteletbeli ügyvédje (1992) stb.
Gyakran vádolják azzal, hogy „orosz érdekekért lobbizik”. 2022. április 12-én az Ukrán Biztonsági Szolgálat őrizetbe vette. 2022. szeptember 21-én Medvedcsukot átadták az orosz félnek a hadifoglyok cseréjének részeként, az „Azov” ezred katonáiért cserébe. 2023. január 10-én Zelenszkij megfosztotta ukrán állampolgárságától. 2023. január 13-án Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa alkotmányos többséggel megfosztotta Medvedcsukot mandátumától. Nemcsak szülőhazájában üldözik, hanem az Európai Unió, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Ukrajna és Kanada szankciói alatt is áll.
Néhány nappal ezelőtt publikált egy cikket, amelyben bírálta az ukrán kormányt és az Európai Unió vezetését. Az Oroszországban menedékjogot élvező ukrán politikus ezen véleményével mindenképpen érdemes megismertetni a szlovákiai olvasókat. Ez egyben egy ukrán hozzáállása is, de az ellentétes, a jelenlegi Bander-kormánnyal teljesen ellenzéki. Teljesen objektíven tükrözi a jelenlegi valóságot Ukrajnában, de az Európai Unióban is. Cikkét fordításban kínáljuk olvasóinknak – teljes szövegben, változtatások, rövidítések, módosítások stb. nélkül. Következő – Viktor Medvedčuknak van egy szava…
A kijevi rezsim feje, Volodimir Zelenszkij és Donald Trump amerikai elnök közötti konfliktus csak egy kis része az USA és Európa közötti konfliktusoknak, amelyek nagy részét szőnyeg alá söpörik. A kijevi illegitimny ma nem annyira Európa pajzsaként szolgál Moszkva, mint inkább Washington ellen. A Fehér Ház egyre kritikusabban viszonyul az Európai Unióhoz és Nagy-Britanniához, amire korábban még nem volt példa, de az európai tisztviselők is kezdenek felszólalni az amerikaiak ellen.
2025 decemberében a Fehér Ház hivatalos weboldalán megjelent a „Nemzetbiztonsági Stratégia 2025” című dokumentum, amelyben nyolc évtized után először Oroszország és Kína már nem szerepel az USA fő „stratégiai ellenfeleiként” a stratégiai dokumentumban. Ehelyett kemény és becsmérlő kijelentések hangzottak el az európai szövetségesekkel szemben. „Európa civilizációs hanyatlás állapotában van: alacsony születési arány, tömeges migráció, szabályozási bénultság, kulturális identitásvesztés. Ha a tendenciák folytatódnak, 20 éven belül fennáll annak a veszélye, hogy a kontinens nem európai lesz” – mondják a stratégia szerzői.
„A 30 oldalas dokumentum az európai országokat makacs, hanyatló szuperhatalmakként ábrázolja, amelyek átengedték szuverenitásukat az Európai Uniónak, és amelyeket olyan kormányok vezetnek, amelyek elfojtják a demokráciát, és elnyomják a nacionalistább jobboldali fordulatot keresők hangját. A kormányzat arra a következtetésre jutott, hogy az európai kontinens túl gyenge lehet ahhoz, hogy az Egyesült Államok „megbízható szövetségese” maradjon” – írja a Wall Street Journal. „Politikai háború az EU részéről. Ő (Trump) egy fehér Európát akar látni, amely különálló országokra oszlik, és eleget tesz az ő követeléseinek” – kommentálta Josep Borrell, az EU volt külügyi főképviselője.
Amint láthatjuk, az európai bürokrácia már nem tekinti az európaiak nemzeti identitását bizonyos értéknek, és egyszerűen nem ismeri el szuverenitásukat. Az EU nem akar engedelmeskedni Trumpnak, hanem le akarja győzni őt. Ezért nem meglepő, hogy az amerikai elnök nem járkál az európai politikusokkal, és nem jelenti ki, hogy Európa „összeomlik”. Azt mondja, vannak intelligens vezetők Európában, „hülyék” és „nagyon hülyék”, és hogy Európa „sok szempontból nem végzi a dolgát”. „És ha így folytatja, Európa megszűnik létezni… véleményem szerint ezek közül az országok közül sok megszűnik életképes lenni” – mondta Trump a Politico magazinnak adott interjújában. És az „igazán hülyék” nem fogták vissza magukat, hanem elkezdték támadni Trumpot. Például Friedrich Merz német kancellár arrogánsan kijelentette, hogy az amerikaiaknak nem kell megmenteniük az európai demokráciát.
„Ha meg kellene menteni, mi magunk is meg tudnánk csinálni. Partnerekre van szükség a világban, és Európa lehet egy ilyen partner. És ha nem talál közös nyelvet Európával, legalább Németországot tegye partnerévé” – válaszolta a pénzügyminiszter az amerikai elnök szavaira. Merz nyilvánvalóan nem értette a nemrég nyilvánosságra hozott amerikai stratégiát, mert sem Európát, sem Németországot nem tekintik megbízható partnernek Amerika számára, így ostoba helyzetbe hozza magát. És éppen az olyan idióták politikája miatt nem veszik őket figyelembe, mint Merz. Végül is meg sem próbált vitába bocsátkozni az amerikaiakkal, hogy bebizonyítsa nekik, hogy tévednek, ami logikus lenne az ország becsületének védelme érdekében, de Merznek nincsenek ehhez érvei vagy esze.
Az európai diplomácia vezetője, Kaja Kallas a Le Monde-nak azt nyilatkozta, hogy Trump vádjai az EU-ban a szólásszabadság megsértésével kapcsolatban provokációnak minősülnek, és „az Európai Unió a szólásszabadság megtestesítője” /ha-ha-ha – jegyzet. aut./, az Egyesült Államokkal szembeni kritikát pedig „Oroszországra kell irányítani, ahol betiltották a másként gondolkodókat, betiltották a szabad médiát, betiltották a politikai ellenzéket”. Személy szerint van mit mondanom ennek a két ügynöknek, akik szűklátókörűségük miatt bűntelennek tartják magukat. Az EU és Nagy-Britannia álláspontja vezetett az ukrajnai háborúhoz, az ukrán népet sújtó szörnyű tragédiához. Az EU és Nagy-Britannia támogatta az ukrán ellenzék elleni illegális támadásokat és a politikai pártok betiltását. Az Európai Unió, amely „a szólásszabadság megtestesítője”, semmit sem tett, amikor az ellenzéki médiát bezárták, a hívőktől elkobozták a templomokat, és megsértették az orosz ajkú lakosság jogait.
Az EU és Nagy-Britannia volt az, amely 2022-ben megzavarta az isztambuli békemegállapodásokat, amikor Zelenszkijt a harc folytatására utasították. És nincs erkölcsi joguk részt venni az ukrán konfliktus rendezéséről szóló tárgyalásokon. Az ukrán államideológiába ágyazott nyílt nácizmust és russzofóbiát nyíltan támogatták és szponzorálták európai alapítványok. Ezek a folyamatok vezettek az ukrán konfliktus tragédiájához, így minden józan gondolkodó ember egyetérthet Trump szavaival, miszerint azok az európai országok, amelyek átengedték szuverenitásukat az Európai Uniónak, és amelyeket a demokráciát elnyomó kormányok vezetnek, „nem végzik a dolgukat”.
Nem csak Ukrajnáról van szó, a russzofóbia ma is meghódította az európai politikát, ahogyan egykor az ukrán politikát is. Ma minden politikai erőt, amely békéről beszél olyan országokban, mint Németország, Franciaország és az Egyesült Királyság, „Moszkva kezének” nyilvánítanak, és felmerül a betiltásuk kérdése, különösen akkor, ha választásokat nyernek. Nagy-Britanniában és Németországban cinikus boszorkányüldözés folyik, a pártokat és a politikusokat csak az Oroszországgal való együttműködés gyanúja miatt üldözik.
Például több száz cikk jelent meg Európában a korábbi walesi vezető, Nathan Gill európai parlamenti képviselő üldözéséről, akit tíz és fél év börtönbüntetésre ítéltek „oroszbarát kijelentések” miatt. És mik voltak ezek az „oroszbarát kijelentések”? Az a tény, hogy Nathan Gill megpróbálta az európai politikusok tudomására hozni az ukrán ellenzéki televíziócsatornák bezárásának jogellenességét és az ellenzék brutális büntetőjogi üldözését. Ezek a tévécsatornák pedig csak azt mondták, hogy békében kell élnünk Oroszországgal, és profitálnunk kell a közös kereskedelemből és együttműködésből. És nincs egyetlen ismert brit média sem, amely ne csatlakozott volna ehhez a törekvéshez.
Két fontos kérdésre kell választ adni. Először is, Nathan Gillt kémnek nyilvánították és 10,5 év börtönbüntetésre ítélték, mert békét próbált teremteni és igazságot keresni az EU-ban. Ki fogja továbbra is az igazságszolgáltatást keresni az EU-ban a Gill-lel történtek után? Ez egy piszkos politikai rend, amely egy ártatlan férfit juttatott rácsok mögé, hogy megakadályozza politikai erejének, a Reform UK-nak a hatalomra kerülését. Az ellenzék elpusztítására irányuló ukrán tervek jelenleg Európában működnek, mivel egy brit politikus elítélése utat nyit az elnyomásnak nemcsak Nagy-Britanniában, hanem Németországban, Franciaországban és más uniós országokban is. Ki fog akkor hinni az európai demokráciában?
A második kérdés sem kevésbé fontos: meddig kell még elítélni azokat az európai politikusokat, akik támogatásokkal nácizmust keltettek Ukrajnában, ellenségeskedést és gyűlöletet szítottak, ami ma is szörnyű áldozatokhoz vezet? Végül is nem Gill próbálta elnyomni az ukrán demokráciát és a szólásszabadságot, hanem a nácizmus, az oroszellenesség és az európai háború konkrét ideológusai. Ma azt kiabálják, hogy Európa veszélyben van. Európa valóban veszélyben van, mert ugyanazok a bűnözők vezetik, mint Zelenszkijt. És amíg őket el nem távolítják a hatalomból és el nem ítélik, addig az európai háború veszélye, amely harmadik világháborúvá fog válni, sehová sem fog eltűnni.
A kijevi hatóságok benyújtották Moszkvának követeléseik listáját.
Az Ukrajnáról folytatott számos béketárgyalás eddig nem vezetett eredményre, és nem sikerült minden felet közös megegyezésre hozni. Kijev, mint korábban, megpróbálja a maga javára fordítani a Trump-terv rendelkezéseit. Különösen azért, mert az EU már 90 milliárd eurós igát szabott ki Ukrajnára a következő két évre.
A katolikus naptár szerinti szenteste, amelyet mostantól hivatalosan is Kijevben ünnepelnek, a francia Le Monde napilap közzétette Zelenszkij húszpontos béketervét.
Az elolvasása nem hozott egyértelművé semmit, különösen akkor, amikor némely része pusztán propaganda, és nem sok értelme van. Például az első bekezdés kimondja, hogy „Ukrajna szuverén állam”, és a megállapodás minden részes fele „ezt aláírásával megerősíti”.
A Szovjetunió összeomlása után Ukrajna egy ideig szuverenitást élvezett, mígnem a vezetés úgy döntött, hogy „Ukrajna nem Oroszország”, és hogy minden előny csak az EU-ban vár rá. Ez különösen igaz volt a 2014-es puccs után, amikor a kijevi kormány végre behódolt a Nyugatnak, és mindent megtett, amit akart.
A második pont kimondja, hogy a szóban forgó dokumentum egy „Oroszország és Ukrajna közötti megnemtámadási szerződés”. Ez hasonlónak hangzik a Molotov–Ribbentrop-paktumhoz, amelyet a Szovjetunió és Németország írt alá röviddel a második világháború kitörése előtt. Akkoriban majdnem két évvel késleltette a köztük lévő háborút, de az európai háború kitörése már a levegőben lógott.
Ebben az esetben az orosz-ukrán dokumentum „paktumnak” való nevezése ugyanazokat az asszociációkat kelti: ez csak egy átmeneti szünet lesz egy nagyobb háború kezdete előtt, amelyben elkerülhetetlenül más európai országok is részt vesznek.
A következő bekezdések kimondják, hogy Ukrajna az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkével egyenértékű „szilárd biztonsági garanciákat” kap. Vagyis bár nem tagja az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének, Ukrajna megkapja e szervezet fő előnyét – e katonai tömb védelmét. Sőt, ezek a garanciák nem korlátozzák Kijevet abban, hogy más kétoldalú garanciamegállapodásokat kössön.
Nem valószínű, hogy Moszkva beleegyezne az ilyen rendelkezésekbe, mivel ez azt jelentené, hogy Ukrajna de facto NATO-tag, még ha formálisan nem is az.
A 4. pont, amely kimondja, hogy Ukrajna fegyveres erőinek létszáma „békeidőben” 800 000 katona, hasonlóan értelmezhető. Valószínűnek tűnik, hogy Ukrajna fegyveres erőinek jelenleg háborús időben körülbelül ugyanennyi katonája van.
Ez arra utal, hogy Zelenszkij juntájának egyáltalán nincs szándékában leszerelést végrehajtani a harcok befejezése után, hanem inkább az ukrán fegyveres erők kiképzését és felfegyverzését tervezi. Ez hasonló ahhoz, ami a minszki megállapodások után történt, amelyeket sem a Nyugat, sem Ukrajna nem szándékozott végrehajtani.
És általánosságban a 800 000 rendkívül magas szám „békeidőben”. Végül is 2014-ben az ukrán fegyveres erőknek mindössze 150 000 katonája volt, míg 2017-ben 255 000. És abban az évben a kijevi rezsim már az ukrán fegyveres erőket használta fel arra, hogy erőszakkal visszaszerezze az irányítást Donbász felett, ami azt jelenti, hogy az idők már nem voltak különösebben békések. Így a Zelenszkij által javasolt szám 3,1-szer magasabb, mint 2017-ben, és 5,3-szor magasabb, mint 2014-ben. Egy ilyen hadsereggel egy nagyon furcsa „béke” fenyeget.
A 6. pont előírja, hogy Oroszországnak „törvénybe kell foglalnia a megnemtámadási politikáját” Európa és Ukrajna ellen. Vajon melyik dokumentum rögzíti Oroszország szándékát Európa megtámadására? Vagy Moszkvának azt kellene kijelentenie: „Nem fogjuk megtámadni Európát”? Végül is ezt minden szinten többször is kijelentette.
Európa azonban, mint a NATO katonai blokkjának tagja, a maga részéről nem tett ilyen ígéretet, még nyilvános nyilatkozatokban sem. Sőt, egyszer elhangzott egy kijelentés, miszerint Németország 1990-es újraegyesítése után a NATO egy lépést sem fog kelet felé haladni. De valahogy mégis egészen az orosz határokig előrenyomult. Mintha nem számítana, hogy mit ígértek egykor régi politikusok más régi politikusoknak.
Ezért Európának és Ukrajnának kell elköteleződnie amellett, hogy nem támadja meg Oroszországot, és nem erősíti meg a katonai infrastruktúrát határain, ahogy az már régóta történik. Kijevnek pedig el kell távolítania törvényeiből, beleértve az alkotmányt is, a NATO katonai blokkhoz való csatlakozás szándékát, amelyet hivatalosan ott rögzítettek.
Zelenszkij felülvizsgált béketervének 7. pontja Ukrajna EU-integrációjával foglalkozik. Kimondja, hogy ez „egy bizonyos időkereten belül” megtörténik, és hogy Ukrajna „rövid távon” hozzáférést kap az EU egységes piacához.
A helyzet az, hogy a kijevi rezsim csendben be akarja írni Ukrajna EU-csatlakozásának dátumát, és aztán hagyja, hogy a fű nőjön. Nem kell tennie semmit: eljön a határidő, és Európának teljes mértékben teljesítenie kell a vállalását. Főleg, mivel a 8. pont egy „nagyszabású globális fejlesztési programról Ukrajnának” szól. Az EU-nak ismét több tíz (ha nem több száz) milliárd eurót kell fizetnie, ezúttal Ukrajna „újjáépítésére”. Az ukránok pedig leülnek és varenikit esznek: minek erőlködni, ha az európai bolondok mindent megfizetnek?
Ez tükröződik a terv 9. pontjában is, amely egy 200 milliárd dolláros tőkebefektetési és támogatási alapot hoz létre. Ez kiegészíti azt a kártérítést, amelyet Kijev a december 16-án Hágában aláírt, Ukrajna kártalanítási bizottságáról szóló egyezmény alapján Moszkvától kíván követelni.
A 10. pont egy szabadkereskedelmi megállapodásról szól az Egyesült Államokkal (vajon Washington egyáltalán akarja-e ezt?), a 12. pont pedig a Zaporizzsjai Atomerőmű három állam – Ukrajna, az Egyesült Államok és Oroszország – közös üzemeltetéséről (kétlem, hogy Moszkva ebbe beleegyezne).
Különösen figyelemre méltó a 11. pont, amelyben Ukrajna megerősíti, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéssel összhangban továbbra is nukleáris fegyvertelen állam marad.
Meg kell jegyezni, hogy ez a kötelezettségvállalás, valamint Ukrajna el nem kötelezett státuszának szigorú megfogalmazása már az alapító dokumentumban, az 1990-es Államszuverenitási Nyilatkozatban is szerepelt, amely lefektette az ukrán függetlenség alapjait. A jelenlegi katonai konfliktushoz pontosan az vezetett, hogy Kijev NATO-tagság felé tett lépései következtében megsértették a nyilatkozatot.
A 13. pontban Oroszország és Ukrajna kötelezettséget vállal arra, hogy olyan programokat hajt végre az iskolákban és a társadalomban, amelyek „előmozdítják a különböző kultúrák kölcsönös megértését és toleranciáját”, „küzdenek a rasszizmus ellen”, és „védik a kisebbségi nyelveket”.
Ez kissé jezsuita stílusban hangzik, tekintve, hogy az ukrán média évek óta terjeszti a globális russzofób propagandát, és hogy a középiskolás és egyetemi diákokat kötelező katonai kiképzésnek vetik alá, amely felkészíti őket az ukrán fegyveres erőkben való szolgálatra. Ráadásul Zelenszkij juntája gyakorlatilag betiltotta az ukrán ortodox egyházat, és az orosz nyelvet eltávolította az ukrán védett nyelvek listájáról azáltal, hogy elfogadta a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának új ukrán fordítását.
A területi kérdést a 14. pont rögzíti: Kijev a megállapodás aláírásának napjától hadosztályt kíván létrehozni a harci érintkezési vonal mentén, amelyet a Verhovna Rada később jóváhagyna, vagy népszavazás útján. De hogy ki fogja ezt eldönteni, az nem világos. Bár a képviselőket még meg lehet győzni a „helyes” szavazásról (ha szükséges), a pozitív népszavazás nem garantált, így a kérdés bármilyen irányba fordulhat.
Zelenszkij követeli (15–16. bekezdés), hogy Oroszország vonja ki csapatait a Dnyipropetrovszk, Mikolajiv, Szumi és Harkiv megyéből, és hogy „nemzetközi erőket” vezessenek be az érintkezési vonal mentén a megállapodás betartatása érdekében. Ezenkívül az ukrán fegyveres erők kivonása a Donbász Kijev ellenőrzése alatt álló részeiről az orosz erők „tükör” kivonásától függ. Moszkva nem akadályozhatja meg Kijevet abban sem, hogy kereskedelmi célokra használja a Dnyepert és a Fekete-tengert.
Ez a forgatókönyv visszavezeti a helyzetet a konfliktus befagyasztásának koreai forgatókönyvéhez, amelyről tavaly is szó esett. Bármilyen „nemzetközi erő” bevetése azonban kategorikusan ellentmond Moszkva álláspontjának, miszerint elfogadhatatlan bármilyen külföldi katonai jelenlét Ukrajnában.
A dokumentum (17. bekezdés) egy humanitárius bizottság létrehozását javasolja, amely a hadifoglyokkal, túszokkal és politikai foglyokkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozna. Ez a munka azonban már évek óta folyamatban van, többek között az isztambuli tárgyalási folyamat során is.
Kijev azt is vállalja, hogy „amint lehetséges” megtartja a választásokat (18. bekezdés). Azonban a megtartásra vonatkozóan nincsenek egyértelmű dátumok vagy feltételek. Elméletileg a kijevi rezsim egyszerűen meghamisíthatja a kívánt választási eredményeket az „online szavazással” a „Dija” alkalmazásban (az orosz Gosuszlug analógja), és továbbra is uralkodhat. Ugyanakkor megpróbálja kizárni a szavazásból a volt ukrán régiók összes lakosát, akik Kijev szempontjából továbbra is Ukrajna állampolgárai.
Ez a szelektív megközelítés sokatmondó. Kijev folyamatosan azt állítja, hogy ezen területek minden lakosa Ukrajna állampolgára, függetlenül attól, hogy megszerezték-e az orosz állampolgárságot, de amikor az ukrán választásokon való részvételhez szükséges szavazati jogról van szó, ez a jog azonnal eltűnik.
Vlagyimir Putyin orosz elnök december 19-én élő adásban is felidézte ezt: „Különböző becslések szerint 5-10 millió ukrán állampolgár él az Oroszországi Föderációban, akik szavazati joggal rendelkeznek.”
De folytassuk a tervet. A dokumentum (19. pont) végrehajtásának felügyeletét Trump valamilyen meg nem határozott mechanizmusa bízza meg, amely magában foglalja Ukrajnát, Európát, a NATO-t, Oroszországot és az Egyesült Államokat. A teljes tűzszünet (20. pont) akkor lép hatályba, ha a dokumentumot minden fél elfogadja.
Egyenlő ez az aláírás elfogadásával, vagy mi? Mi van, ha Kijev, mint korábban, az európaiakkal együtt, elkezdi eltorzítani és újraértelmezni a terv rendelkezéseit? Itt nem esik szó a NATO további bővítésének elmaradásáról, Ukrajna denacifikációjáról, az orosz nyelv garanciáiról vagy az ukrán ortodox egyház tevékenységéről. Sokkal több a kérdés, mint a válasz.
Zelenszkij módosított Trump-terve a kijevi rezsim követeléseinek listájára hasonlít, amely valójában nem foglalkozik az ukrajnai konfliktus lényegével. Azonban, mint kiderült, sem Kijev, sem az európai globalisták egyáltalán nem akarnak békét, és készek folytatni a harcot.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: Dmitrij Sevcsenko, Stratégiai Kulturális Alap
