„Riogatás, vagy valós veszély?” bővebben

"/>

Riogatás, vagy valós veszély?

Fleck Zoltán szerint fel kell készülni, hogy a „magyar” qrmány elhalasztja a „választást”

Fleck Zoltán jogász és szociológus nyíltan beszélt a 2026-os országgyűlési választást fenyegető veszélyekről, valamint a kormányzat autokratikus törekvéseiről. Korábbi kijelentései miatt heves támadások érték, mégis úgy látja, fontos felkészülni a választás elhalasztására vagy a hatalomátadás akadályozására is.

„Nem bántam meg semmit abból, amit korábban elmondtam” – jelentette ki Fleck Zoltán jogász, szociológus a kispesti KMO Művelődési Ház október 14-i rendezvényén, ahol korábbi, nagy visszhangot kiváltó előadására is kitért. Elmondása szerint annak köszönhetően, hogy szavai országos visszhangot kaptak, több százezren ismerhették meg álláspontját a 2026-os választásokat fenyegető veszélyekről – írja a Magyar Hang.

Szavait nyáron Sulyok Tamás államfő is bírálta, aki szerint Fleck lényegében törvénysértésre buzdított. Ezután a kormányközeli sajtó és intézményrendszer is támadásba lendült: Bayer Zsolt durván sértegette, az ELTE-ről való eltávolítását követelte, a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, Lánczi Tamás pedig feljelentést tett ellene az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásának gyanújával.

„Megviselt, de van egy túlélési stratégiám: nem olvasom el az engem támadó írásokat” – mondta Fleck, hozzátéve, hogy a támadásoknál jóval több támogatást kapott. Legnehezebbnek azt élte meg, amikor az utcán, unokái társaságában szembesült a gyűlöletkeltés következményeivel – például egy járókelő durva szidalmaival.

Fleck Zoltán szerint a kormány egyre autokratikusabb eszközökhöz nyúl

Úgy véli, hogy jogi szempontból a vádak megalapozatlanok, hiszen csupán szakmai véleményt fogalmazott meg egy nyilvános rendezvényen. Ugyanakkor figyelmeztetett: a kormányzat a választások közeledtével egyre inkább autokratikus eszközökhöz nyúl, amit szerinte jól jelez az ellene indított lejárató kampány, vagy például Juhász Péter házkutatása és kihallgatása is.

Fleck szerint fel kell készülnünk arra, hogy a kormány a következő választással kapcsolatban több forgatókönyvre is készül. A jogász szerint jogi előkészületek már történtek a választás elhalasztására is.

Elképzelhetőnek tartja, hogy például egy drónfenyegetésre vagy az orosz–ukrán háború eszkalációjára hivatkozva honvédelmi veszélyhelyzetet hirdetnek, és erre hivatkozva elhalasztják a 2026-os országgyűlési választást.

De ha mégis megtartják, elképzelhetőnek tartja azt is, hogy a Fidesz nem ismeri el a Tisza Párt győzelmét, és külföldi – például ukrán – befolyásra hivatkozva vonja kétségbe a választás legitimitását.

Bárándy Péter volt igazságügy-miniszter, aki szintén részt vett a beszélgetésen, arra hívta fel a figyelmet, hogy az autokratikus rendszerek rendre külföldi befolyásról beszélnek, miközben Orbán Viktor nemrég az orosz és az amerikai elnök támogatását is elnyerte. Szerinte a NER számára nem Vlagyimir Putyin vagy Donald Trump befolyása jelent problémát, hanem Brüsszelé.

A közönség soraiból felmerült a kérdés: hogyan lehetne visszaszerezni a közpénzeket, amelyeket alapítványokon és magántőkealapokon keresztül „menekítettek ki” az állami ellenőrzés alól. Többen egy külön vagyonvisszaszerzési hivatal létrehozásának szükségességét vetették fel. Bárándy szerint azonban erre nincs szükség, mert a jelenlegi jogrendszer eszközei is elegendőek lehetnek az elszámoltatáshoz. Egy új hivatal szerinte csak nehezen működhetne, mivel nem lenne beágyazva a közigazgatásba, és megfelelő kapcsolatrendszer híján nem tudna hatékonyan eljárni.

Fleck és Bárándy egyetértettek abban, hogy a teljes vagyonvisszaszerzés valószínűtlen: a pénzek jelentős része már régóta külföldi számlákon, alapokban lehet.                                                                                                                            (index)

A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!

Bal-Rad komm: „…a teljes vagyonvisszaszerzés valószínűtlen: a pénzek jelentős része már régóta külföldi számlákon, alapokban lehet…”

MIÉRT LENNE LEHETETLEN? HISZEN CSAK AKARAT KÉRDÉSE AZ EGÉSZ!

Létre kell MAJD hozni egy „BEHAJTÓ” KOMMANDÓT! (És nem a véres leszámolásban kell gondolkodni!) 

Ez a kommandó pedig MAJD „MEGGYŐZI” AZ ÉRINTETTEKET, hogy  NEKIK IS JOBB LESZ, ha előadják a rablott holmikat! Bár kétség kívül HOSSZÚ IDŐT VESZ MAJD IGÉNYBE A FOLYAMAT, hiszen a rendszerváltást követő időszak VALAMENNYI – AKKOR MÉG MÉG ÉLŐ – BŰNELKÖVETŐJÉT „MEG KELL MAJD GYŐZNI”, DE MEG FOGJA ÉRNI! LEGALÁBBIS A MAGYAR NÉPNEK!

Azt követően pedig MAJD DÖNT A NÉPBÍRÓSÁG! Jelesül arról, hogy kik is érdemelték ki a csukotkai – CSAK ODAÚTRA – szóló vonatjegyet! (Mint ELEVEN JEGESMEDVEELEDELEK!)

Akiket pedig már várnak a helyszínen a barátságos, ám örökké éhes jegesmacik! (És akik örökké hálás szívvel fognak gondolni a róluk NAGYONALÚAN GONDOSKODÓ MAGYAR NÉPRE!) 

BÁRCSAK MÁR ITT TARTANÁNK!

“Riogatás, vagy valós veszély?” bejegyzéshez egy hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com