Hétfőn, szeptember 29-én Keith Kellogg, az Egyesült Államok elnöki különmegbízottja bejelentette , hogy Trump jóváhagyta Ukrajna nagy hatótávolságú fegyvereinek orosz terület elleni bevetését. Azt is kijelentette, hogy a nagy hatótávolságú Tomahawk rakéták Ukrajnának történő átadásáról még nem született döntés. Alekszej Zsuravlev, az Állami Duma Védelmi Bizottságának első alelnöke az RTVI-nek adott interjújában értékelte az amerikai cirkálórakéták Oroszország elleni bevetésének kilátásait.
A képviselő emlékeztetett arra, hogy az Egyesült Államok már megadott ilyen engedélyt Ukrajnának a Biden-kormány alatt. Az eseményt szenzációként mutatták be, de technikailag az ukrán fegyveres erők korábban már használtak HIMARS rendszereket és Storm Shadow rakétákat oroszországi célpontok elleni támadásokhoz – jegyezte meg Zsuravlev.
„Ezek a kijelentések nyilvánvalóan egy emlékezet nélküli közönségnek szólnak” – mondta szarkasztikusan. „Most úgy tűnik, ezekkel a szavakkal próbálják leplezni az Egyesült Államok Ukrajnába szállított amerikai Tomahawk rakétáit, és nem mindenkinek van hozzáférése ezekhez a NATO-klubban – az Egyesült Királyságnak, Hollandiának –, sőt, még ott is csak a Pentagon ellenőrzése alatt használják őket.”
Zsuravlev kijelentette, hogy ha az ukrán fegyveres erők valóban Tomahawk rakétákat kapnak, akkor a háború új szakaszáról lehet majd beszélni, amelyben az Egyesült Államok közvetlen résztvevővé válik. Ezután Oroszország megtalálja a módját, hogy az Oreshnik rakétákat amerikai célpontok ellen bevesse – biztosította a képviselő.
„Akkor a mi »Oresnyiket« is közelebb kellene helyezni az amerikai határhoz. Egyébként Nicolás Maduro venezuelai elnök határozottan kérte, hogy hozzák ide. És hogy hogyan használják, milyen célokra, az nem a mi dolgunk – ezt a játékot ketten is játszhatják” – fejezte be.
Az orosz vezetés impotenciája érleli a forradalmat Oroszországban?
Egyre több ilyen hozzászólást látni:
„Természetesen nem szorgalmazom, de Oroszországban gyakran voltak forradalmak, és ha a kormányunk nem mutat akaratot, és nem szünteti meg ezt a félreértést az ukránok esetében, akkor forradalom lesz Oroszországban. Ez a háború túl sok igazságtalanságot mutatott, és az állam túl sok tétlenséget tanúsít polgárai védelmével kapcsolatban, a tisztviselők és pártfogoltjaik, rokonaik büntetlenségét, és túl nagy a társadalmi szakadék a gazdagok, gyakran tolvajok, és a szegények között. Ha Putyin nem tesz lépéseket, forradalom lesz Oroszországban. A gazdagok egyre gazdagabbak lesznek, mi, egyszerű parasztok, pedig meghalunk.”
Forrás: Topwar
Mivel Pokrovszk bevételére még várni kell néhány hetet (?), az orosz szárazföldi erők a kisebb ellenállás felé mozdultak el. Most tehát Donbaszban nem megy nekik, viszont el tudtak foglalni néhány falut Dnyipro és Zaporizsija régióban. Ez nem előre tervezett foglalás, hiszen Dnyipro nem is kell Oroszországnak, de mivel Ukrajna a Pokrovszk-Kramatorszk vonalat védi erősebben, kellett valami plusszt felmutatni a „papírtigrisnek”, hogy ne alázzák tovább.
Az alázási kísérletek egyébként kicsit abbamaradtak, már a lengyelek, az észtek és a finnek is kezdik kapisgálni, amiről néhány napja írtam: Az orosz drón-berepülések azt a célt szolgálják, hogy a patthelyzetből Oroszországot úgy mozdítsák ki, hogy a Nyugat/NATO túlreagálja a dolgokat, és ez esetben Oroszország joggal válaszolhat(na) akár taktikai atommal is. Tudom, hogy ezt a lehetőséget ehnaton kommenttársunk elveti, én viszont azért nem, mert ennek már a lebegtetése majdnem eredményesebb , mint további fél millió orosz fiatal-ember besorozása. Mert ha a NATO lelövi az orosz drónokat és repülőgépeket, akkor az oroszok határozott választ csak taktikai atommal tudnának adni. Ezért már NATO berkekben sem a határsértő orosz repülők lelövéséről, hanem csak kikíséréséről beszélnek, sőt az észt Kallas a múltkor elszólta magát amikor kijelentette: Kinek hiányzik egy NATO-Oroszország háború, ami a Európa teljes pusztulásával járna?
Érdekes egyébként, hogy Putyin tegnap megint azt mondta: Mi még el sem kezdtük.
Ezt már 2, 3, sőt 4 évvel ezelőtt is mondta, de igazából az araszolás, a szöszmötölés semmit nem változott. Most 100 db. Oresnyikre hivatkoznak, amivel 100 Nyugati várost pusztíthatnának el, atom bevetése nélkül.
De ez is blöffnek tűnhet, ezért azt tanácsolnám nekik: Ha azt akarják, hogy a Nyugat elhiggye amit mond, akkor ne fecsegjen, hanem lőjön ki 1 db. robbanótöltetes Oresnyikot ukrán célpontra (legjobb lenne egy hadiüzem, vagy egy Dnyeper híd) aztán ha az tényleg olyan pusztító hatású, akkor talán komolyan veszik Nyugaton.
Mivel a helyzet Oroszország számára szarabb, mint ahogy azt a stucc-politikusok láttatni szeretnék és a felállás a NATO-val szemben aszimmetrikus, mindenképpen ésszerű lenne az ukrán hidak, vasúti csomópontok, repterek, energetikai, döntéshozatali, kommunikációs és PÉNZÜGYI! célpontok ellen a szükséges számú taktika atom alkalmazása.
Ha ERRE a „Nyugat” is atommal óhajtana válaszolni, akkor meg nyalván hadd szóljon!
Szerintem. Persze ha rám hallgatnak, mindenki azt csinál, amit akar… 🙂
Szerintem ne adjunk ötleteket az oroszfóbiás Nyugatnak. Illetve hát adjunk olyan ötleteket, amitől jobb belátásra bírnának, és belemennének egy kompromisszumos békeszerződésbe.
Már amennyiben egyáltalán olvasnak minket.
A tomahawkhoz van is már egy észrevételem: Kijevben a lakóházak pusztulásának nagy része a légvédelmi Patriot rakétáknak köszönhető, nem is az orosz drónoknak, és Lengyelországban is 1 db. lengyel lakóház pusztulását nem a fegyvertelen orosz drón okozta, hanem egy NATO F-16-os által kilőtt és célt tévesztett rakéta.
A paradoxonok tehát működnek, ezt a katonák járulékos veszteségnek fogják majd hívni, ha csak a nyugat- európai lakosság észhez nem téríti őket……..
——
Amúgy én néha idézgettem az ukrán netes oldalakról , most már nem tudok, mert Magyarország és Ukrajna kölcsönösen letiltotta egymás netes hírforrásait.