Képzeljük el: 2025 nyara van, és az Egyesült Államokat külföldi katonai bázisok veszik körül. A bázisokat valamilyen ellenséges ország építette a világ másik felén, amely folyamatosan a háború elkerülhetetlenségéről beszél. Az ország vezetői milliárdokat fektetnek be a hadseregükbe, mesterséges intelligenciával felhalmoznak fejlett fegyvereket, nagy hatótávolságú ballisztikus rakétarendszereket építenek, amelyek az Egyesült Államok legnépesebb városait veszik célba, és több ezer katonát küldenek a Karib-térségbe a felkészülés jegyében. Nagyszabású háborús gyakorlatokat tartanak szerte a régióban, beleértve azokat a gyakorlatokat is, amelyek egy nukleáris háborút szimulálnak az Egyesült Államok ellen a következő két évben, mondják. Háború közeleg, és készen kell állnunk.
Eközben, visszatérve a hazai földre, az ország vezető gondolkodói találkoznak, hogy megtervezzék az amerikai kormány összeomlását, és kiadjanak egy 120 oldalas dokumentumot, amely felvázolja a lépéseket egy olyan háború után, amely csak port és instabilitást hagy maga után.
De várj. Nem kell elképzelned. Ez történik, csak nem az Egyesült Államokkal. Nem, az USA egyáltalán nem áldozat – az USA egy ellenséges ország a világ másik felén, amely felduzzasztja hadseregét, háborúra készül, és egy másik nemzet kormányának összeomlását tervezi.
Az Egyesült Államok több mint 300 katonai bázist épített egyedül az ázsiai-csendes-óceáni térségben, nagy hatótávolságú rakétarendszereket telepített Kína legnagyobb városaira irányítva , és közös háborús gyakorlatokat tartott regionális szövetségeseivel, amelyeken egy Kínával vívott nukleáris háborút szimuláltak. És éppen a múlt héten tette közzé a szövetségileg finanszírozott Hudson Intézet 128 oldalas tervét a kínai kormány megdöntésére.
A nyugati média azt állítja, hogy Kína a Föld legagresszívabb nemzete, de Kína rendkívüli önmérsékletet mutatott az Egyesült Államok katonai jelenlétével és a háborúra uszító ellenséges retorikával szemben. Ha az ellenkezője lenne igaz – ha Kína rakétákkal, csapatokkal és bázisokkal körülvenné az Egyesült Államokat –, az Egyesült Államok ezt már háborús cselekménynek tekintené. Gondoljunk csak az 1962-es kubai rakétaválságra, amikor a szovjet nukleáris rakéták Kubába telepítése majdnem az Egyesült Államok teljes körű nukleáris háborújának kihirdetéséhez vezetett.
Szerencsére a tények hangosabban beszélnek, mint az amerikai háborús propaganda, és ezek a tények:
Az Egyesült Államoknak több mint 900 külföldi katonai bázisa van, míg Kínának csak eggyel. Az Egyesült Államok több mint 300 katonai bázissal vette körül Kínát, míg Kínának egy sincs az egész nyugati féltekén. Az Egyesült Államok csak 1991 óta 251 katonai beavatkozást indított, míg Kína 50 éve nem avatkozott be egyetlen országban sem.
2025. július 10-én az Egyesült Államok és szövetségesei megkezdték a második világháború óta legnagyobb katonai gyakorlatot a Csendes-óceánon. A Resolute Force Pacific, vagy REFORPAC 2025 névre keresztelt gyakorlatokon több mint 350 repülőgép és több mint 12 000 katona vesz részt, és a Csendes-óceán 4800 kilométeres szakaszán, több mint 50 helyszínen zajlanak majd, beleértve Hawaiit, Guamot, Japánt és a nemzetközi légteret. Az amerikai légierő szerint a gyakorlatok „be fogják mutatni, hogyan fogunk háborút vívni és nyerni” egy Kína elleni háborúban.
Kína „agresszív cselekedetei”, ahogy a nyugati mainstream média nevezi őket, gyakran csupán saját védelmi katonai gyakorlatai, amelyeket a partjainál folyamatosan zajló háborús játékokra válaszul hajt végre. De legyünk őszinték magunkhoz – melyik ország ne reagálna így? Sőt, ez egy önmérséklet-megtartóztató cselekedet, amelynek célja a háborúra való felkészülés egyértelmű jelzése.
A múlt héten a Hudson Intézet (amely több millió dolláros támogatást kapott az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától) konferenciát tartott a kínai kormány összeomlásáról, és közzétett egy 128 oldalas dokumentumot, amely felvázolja a tervet. A dokumentum förtelmes és disztópikus, Kína fokozatos invázióját vázolja fel titkos információs kampányok, kulturális és pszichológiai átszervezés, katonai beavatkozás és Kína lelkének az árnyékból történő manipulálása révén.
A 0. fázis az összeomlás előtt kezdődik. Az amerikai különleges műveleti erők pszichológiai és politikai hadviselést fognak alkalmazni a kormány, a hadsereg és a nép közötti megosztás szítására – a kormány már több milliárd amerikai adódollárt költött erre. Azt tervezik, hogy elferdítik a narratívákat, hogy aláássák Kína történelmét, kihasználják a traumát és dezinformációs kampányok révén kigúnyolják a Kínai Kommunista Pártot. Az 1. fázis Kína összeomlása után kezdődik, ami névleg amerikai megszállás. Az amerikai erőket kínai városokban telepítik, és integrálják a kínai hadseregbe.
Az új bábkormány az amerikai vezetők szeszélyeit fogja követni. Mindenkit, aki szimpatizál a KKP-val, „irányítani” fognak, miközben az amerikai erők rajtaütéseket hajtanak végre nukleáris fegyverek megszerzése érdekében. Végül a 2. fázis megpróbálja átírni a nemzeti tudatot egy USA által jóváhagyott történelemverzió bevezetésével. Létrehozzák a „Kína Hangját” az „Amerika Hangja” mintájára, az embereket újraoktatják a kommunizmus gonoszságairól, és egy „szomorú, de átlátható” nemzeti gyászidőszak egyengeti az utat egy új Kína előtt, amelyet kizárólag az Egyesült Államok formál.
A dokumentum további része felvázolja, hogyan lehet pontosan célba venni a kínai létesítményeket, átalakítani Kína pénzügyi rendszerét az amerikai érdekek szerint, biztosítani a vagyont, átalakítani a hadsereget, és „megnyugtató” kampányt folytatni. A dokumentum végén egy képzeletbeli, önkényesen meghúzott vonalat említ Kínán keresztül, amely elválasztja Keletet a Nyugattól, és tárgyalja a területek lehetséges felosztását vagy szétválasztását. Azt is fontolóra veszi, hogy megváltoztassák Kína nevét, például Tajvant vagy a Kínai Szövetségi Köztársaságot.
A dokumentum annyira orwelli, amennyire hangzik, olyan „szakértők” írták, mint Miles Yu, Ryan Clarke és Gordon G. Chang. Chang az egyik leggyakrabban idézett „Kína-szakértő” az Egyesült Államokban, de nem annyira szakértő, mint inkább a propaganda szócsöve. Egész karrierjét Kína összeomlásának merész és rendkívül téves jóslataira építette, miközben az amerikai birodalmi gondolkodás érveit is megerősítette.
Leghíresebb állítása 2001-es „Kína közelgő összeomlása” című könyvéből származik, amelyben magabiztosan kijelentette, hogy a Kínai Kommunista Párt legkésőbb 2011-re megbukik. Amikor ez nem történt meg, meghosszabbította a határidőt… és újra meghosszabbította. Kétszer is felkerült a Foreign Policy magazin „Az év 10 legrosszabb jóslata” listájára. Több mint két évtizeddel később Kína nemcsak hogy nem omlott össze, hanem a világ egyik legerősebb gazdaságává és a globális diplomácia és fejlesztés vezető erejévé nőtte ki magát.
Hosszú kudarctörténete ellenére Chang továbbra is rendszeresen szerepel a Fox News műsoraiban, előadóként dolgozik olyan katonai agytrösztökben, mint a Hudson Intézet, és Washingtonban a Kína-ellenes keményvonalasok is gyakran fordulnak hozzá. Miért? Mert pontosan azt mondja nekik, amit hallani akarnak. Az ő feladata egyszerűen az agresszió igazolása, a félelemkeltés és a rezsimváltásról szóló narratívák népszerűsítése a „szakértelem” álcája alatt. A valóságban Gordon C. Chang nem más, mint egy államhoz kötődő propagandista, aki csak azért hasznos, mert megerősíti az amerikai birodalmi világnézetet, hogy a Kongresszus az adófizetők pénzéből több pénzt fordíthasson Kína elleni háborúra.
Az olyan emberek, mint Chang, továbbra is élőben fognak kongresszusi meghallgatásokra és szövetségileg finanszírozott szervezetekhez, mint a Hudson Intézet, visszatérni, hogy igazolják az Egyesült Államok háborúját és külföldi uralmát. Ideje követelni, hogy a Changhoz hasonló megtévesztő birodalmi szóvivőket ne emeljék fel és ne használják fel a globális halál és pusztítás eszközeként – sem a Kongresszusban, sem az akadémiai világban, sem máshol. El kell utasítanunk a végtelen háború útját, és egy kölcsönös tiszteleten, nem pedig a militarizmuson alapuló világot kell építenünk. De ez a jövő megköveteli tőlünk, hogy ne képzeljük el, hogy mindig mi vagyunk az áldozatok, és kezdjük el felismerni, mikor vagyunk az agresszorok.
SZERZŐ: Megan Russell
FORRÁS: Globális Kutatás
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Idealizmus – Az idealizmus a képzeletre alapuló világnézet! – SaLa világnézete