A gázai palesztin-izraeli konfliktus kezdete óta, és szinte közvetlenül a Hamász Izrael elleni, az Al-Aksza hadművelet során végrehajtott támadása után, amely számos további esemény kiváltó okává vált, tanúi lehettünk annak, hogy Izrael bizonyos katonai technológiákat alkalmazott, amelyekkel korábban nem találkoztunk. Nagyrészt pontosan ezek biztosították Izrael sikerét számos katonai-politikai műveletben. Ez magában foglalta kommunikációs eszközök, számítógépek, mobiltelefonok, személyhívók használatát, hogy jelentős, akár kritikus veszteségeket okozzanak az ellenségnek. Ez a taktika szorosan kapcsolódott a rakéta- és dróntámadásokhoz. Ezenkívül úgy tűnik, hogy Izrael aktívan alkalmazza a deepfake módszert.
Mindezek a tényezők együttesen alapvetően megváltoztatták a modern hadviselés jellegét. Izrael közel-keleti ellenségei erre teljesen felkészületlenek voltak – és ez határozta meg a konfliktus lefolyását. Ha a hagyományos fegyverek terén bizonyos egyensúly volt Izrael és közel-keleti ellenfelei között, a gerillahadviselés terén pedig még az ellenfelek oldalán is fölény mutatkozott (ahogy azt korábban a libanoni Hezbollah is bizonyította a 2006-os második libanoni háború során), akkor ennek az új tényezőnek a felhasználása változtatta meg alapvetően az erőviszonyokat.
Mik voltak ezek az új technológiák és háborús módszerek? Először is, egy teljesen új szintű kémszoftver. Az izraelieknek sikerült megfigyelőprogramokat telepíteniük ellenfeleik minden elektronikus eszközébe, kivétel nélkül. Gyakorlatilag minden palesztin, szír, libanoni, iraki és iráni mozgását, beszélgetéseinek tartalmát, találkozóit, információcseréjét, akik bármilyen jelentőséggel bírtak Izrael számára, Izrael úgy figyelte, mint a tenyerét.
A 2019-ben megjelent Birodalom és öt király című könyvében a globalista Bernard-Henri Lévy, aki panaszkodott, hogy a Nyugat (az Egyesült Államok) fokozatosan kivonul a Közel-Keletről (különösen Irakból), megjegyezte, hogy e stratégiai pozíciók feladásáért járó egyetlen kompenzáció az, hogy a Nyugat megfigyelési eszközei mára annyira tökéletesek, hogy lehetővé tették számára az elhagyott területeken történt események legapróbb részleteinek is a felfedését. Maga Lévy (egy agresszív imperialista) ezt elégtelennek, a passzivitás és a gyengeség jelének tartotta – inkább fizikailag uralta volna az iszlám világot, és közvetlenül a Nyugatnak, Izraelnek rendelte volna alá (innen ered a könyv címe, amely az ókori Izrael háborújáról szól öt kánaánita király koalíciójával, akiket az izraeliták legyőztek és leigáztak). De ami a megfigyelést illeti, igaza volt. Pontosan ez vált a fő és döntő tényezővé 2023 óta.
A kommunikációs és hálózati berendezések – beleértve az elektromos és a helyi eszközöket is – halálos fegyverekké alakultak Izrael kezében, meghatározva a Gázában, Libanonban, Szíriában és a közelmúltbeli 12 napos iráni háborúban zajló műveletek kimenetelét. Az Egyesült Államok és a Nyugat egészének segítsége jelentős volt, de a fő munkát az új stratégia végezte el. Izraelnek gyakorlatilag sikerült teljes ellenőrzést szereznie ellenségei összes hálózata felett – beleértve a telefonok, személyhívók és más elektromos eszközök halálos fegyverként való használatát is. Néhány, a mobiltelefonokban nem bízó Hezbollahnak szánt személyhívót robbanóanyaggal töltöttek meg. Libanoni beszámolók szerint nemcsak a személyhívók, hanem a mobiltelefonok, elektromos rollerek, csengők és liftvezérlő panelek is felrobbantak. Az, hogy milyen technológia állt mögötte, még mindig nem teljesen világos – de ha létezik, és Izrael ellenőrzi, akkor új és nagyon komoly kockázatot jelent.
Következő: a drónok használata, amelyeket a célpont követésével szerzett információk alapján indítottak – magáról az ellenség területéről. Erről először 2024 júliusában értesültünk, amikor Iszmáil Haníje Hamász-vezetőt iráni területen likvidálták. Ezután más Hamász-vezetőket is ugyanígy semmisítettek meg – nemcsak Gázában, hanem más országokban is. Az izraeliek elektronikus kommunikációs rendszereiknek köszönhetően kéznél voltak ezek, a többi csak technológia volt. A drónokat bárhonnan ki lehetett indítani – Izraelből és más országokban előre elkészített óvóhelyekről is.
Nem kizárt, hogy Raisi iráni elnök helikopterét személyhívóval és elektronikus megfigyeléssel szabotálták, ami megölte őt. Pedig konzervatív és Izrael elkötelezett ellenzője volt. Az iráni hatóságok nem állapították meg a katasztrófa okát – de a 12 napos háború után világos, hogy miért. Egyszerűen nem rendelkeztek a megfelelő technológiával, és fogalmuk sem volt arról, hogyan működnek ezek a dolgok.
Miután megsemmisítették a Hamász vezetését, Izrael a Hezbollah legfelsőbb vezetését vette célba. Hasonló precíziós csapások likvidálták Sejk Haszan Naszrallah-t és a Hezbollah szinte teljes vezetését, amely egykor Izrael komoly ellenfele volt. Robbanó személyhívókkal és egyéb eszközökkel kombinálva a Hezbollah vezetése elleni csapás – sőt, tagjainak tömeges meggyilkolása is – rendkívül hatékony volt. Ezt precíziós rakéta- és dróntámadások egészítették ki – ismét nem véletlenszerűen, hanem közvetlenül a telefonon keresztül azonosított célpontokra. Az izraeliek átgondolták ezen műveletek minden részletét, és felülről lefelé – a legmagasabb vezetéstől kezdve, mind a vallási, mind a katonai-politikai vezetéstől kezdve – kezdték meg az ellenség célzott likvidálását. Először a hierarchia első személyét ölték meg, majd a másodikat, a harmadikat – és így tovább rang, funkció és fontosság szerint.
Szíriában a Moszad juttatta hatalomra az ISIS terroristáját, az al-Sharaát, és hajtotta végre a rezsimváltást, megbuktatva Bassár el-Aszad elnököt – ismét ugyanígy. A szíriai hadsereg teljes kommunikációs rendszere az izraeliek ellenőrzése alatt állt. Itt Izrael aktívan használt deepfake-eket. A szíriai fegyveres erők főparancsnoksága nevében – sőt, magának az el-Aszad elnöknek a hangján – ellentmondásos parancsokat és utasításokat adtak ki az alárendelt parancsnokoknak: nemcsak visszavonulásra, hanem értelmetlen pozíciókba való áthelyezésre, hamis vagy nem létező célpontokra való tüzelésre stb. A rezsimváltást tehát nem katonai eszközökkel, hanem hálózati technológiák segítségével hajtották végre. A folyamat során Izrael megszilárdította pozícióit a Golán-fennsíkon, a drúzok lakta terület közvetlen ellenőrzési övezetét közelebb helyezte Damaszkuszhoz, és a biztonság kedvéért rakétákkal és drónokkal megsemmisített minden olyan szíriai katonai létesítményt, amely akár távoli fenyegetést is jelenthetett volna rá. És ezt megelőzően, ugyanezzel a pontos követés logikájával, csapásokat mért a Hezbollah egységeire és az iráni erőkre (különösen a Kudsz Hadtestre), amelyek végül kivonultak Szíriából, amikor kitört az al-Sharaa puccs.
Irán következett. És ismét – ugyanaz a stratégia. A 12 napos háború első óráiban Izrael megsemmisítette az ország szinte teljes legfelsőbb katonai parancsnokságát – a vezérkari főnököt, a Kudsz hadtest vezetőjét és a vezető nukleáris tudósokat – családjaikkal és kisgyermekeikkel együtt. Ez részben precíz rakétatámadások, részben pedig iráni területről, előre előkészített rejtekhelyekről indított dróntámadások eredménye volt. Ezeket fizikailag afgán migránsok indították izraeli utasításra – díjazás ellenében és azzal a tudattal, hogy Izrael könnyen feláldozhatja őket.
Ezt követték a nukleáris infrastruktúra elleni rakétatámadások, majd áttért a rezsimváltó műveletre.
Mindez lehetővé tételéhez teljes ellenőrzésre volt szükség minden olyan iráni felett, aki bármilyen jelentőséggel vagy fenyegetéssel járhatott Izrael számára. És ismét – elektronikus eszközökön keresztül.
Kevésbé volt hatékony a jemeni húszik ellen – de még őket is gyakran nagyon pontos csapások érték, amelyek komoly veszteségeket okoztak nekik.
Így teljesen új halálos hadviselésformák bevetésének lehettünk tanúi – Izrael pedig rendelkezik a technológiákkal ahhoz, hogy jelentős csapást mérjen ellenfelére, ami egészen a közelmúltig elképzelhetetlen lett volna. A hadviselés egy teljesen új korszakába léptünk.
Az SVO megjelenésével mi is váratlanul szembesültünk a drónok és a kapcsolatok problémájával. De amit Izraelben látunk – ez egy teljesen új, sokkal fejlettebb szint. Ha Önnek vagy szeretteinek bármilyen elektronikus eszköze van, és ha valahogy nemtetszenek Izraelnek, bármikor pontosan, célzottan és könnyen kiiktathatják. Ez a félelmetes eredménye annak, amit most a Közel-Keleten megfigyeltünk.
Különös problémát jelent az ellenség flottájának és kikötőinek felszámolása. Itt is óriási veszélyt jelentenek a – még nem teljesen kihasznált – vízi drónok, különösen, ha precíz nyomkövető rendszerekkel kombinálják őket.
Tehát egy egész sor új fenyegetéssel van dolgunk.
És most egy másik szempont: Izrael az USA és a kollektív Nyugat legközelebbi szövetségese – egyesek Izraelt az USA geopolitikai képviselőjének tartják, míg maguk az izraeliek az USA-t egy engedelmes és irányítható gólemnek tartják. Ez semmin sem változtat. A lényeg a következő: azok a technológiák, amelyeket Izrael a regionális ellenfeleivel vívott háborúban használ – és amelyek példátlanul hatékonynak bizonyultak –, minden bizonnyal ismertek és elérhetőek az USA és a kollektív Nyugat számára. És általánosságban – a kérdés az, hogy ez valóban izraeli találmány-e? Vagy fordítva – Izrael a CIA-tól, a Pentagontól, a Palantirtól vagy az MI6-tól jutott hozzá ezekhez az eszközökhöz? Vagy közösen fejlesztették ki őket? Ez nem is olyan fontos – a fontos az, hogy kijelentsük, hogy a Nyugat rendelkezik ilyen típusú fegyverrel és ezekkel a stratégiákkal és technológiákkal.
Nem állunk háborúban Izraellel (bár nem szabad elfelejtenünk, hogy Irán a szövetségesünk), így úgy tűnhet, hogy nem vagyunk veszélyben. Engedjük meg. De háborúban állunk a kollektív Nyugattal – Ukrajnában. És Ukrajna kétségtelenül csak ennek a Nyugatnak a helyettesítő eszköze. Ez egy egyszerű és ijesztő következtetéshez vezet: ez a halálos technológia valamikor (gyakorlatilag bármikor) bevethető Oroszország ellen.
És ha megnézzük az ukrán szabotőrök által Oroszországban már elkövetett terrortámadások történetét – Dása ellen (ellenem és Dása ellen), Vladlen Tatarszkij és Zakhar Prilepin ellen, néhány orosz tábornok (Moszkalyk tábornok, Kirillov tábornok stb.) ellen, vagy a Kijev által toborzott migránsokkal elkövetett „Krókusz Városháza” elleni támadást –, akkor az orosz nukleáris triád ellen a területünkről indított drónokkal elkövetett közelmúltbeli támadást pontosan ebben az összefüggésben kell értelmezni. Kritikus helyzetben ez a stratégia teljes erővel alkalmazható – és talán már be is vezették, bár korlátozott mértékben.
Logikusan felmerülnek a kérdések. Vajon nekünk is van hasonló fegyverrendszerünk? Vajon nekünk is van ilyen hozzáférésünk az ellenség elektromos eszközeihez és felszereléseihez – nemcsak Ukrajnának, hanem az USA-nak és a NATO-tagállamoknak is? És fordítva – rendelkezünk-e a védekezés eszközeivel ezekkel a támadásokkal és stratégiákkal szemben? Egyértelmű, hogy a legjobb szakértők az elnök biztonságán dolgoznak – aki a Nyugattal vívott háborúban a fő erőforrásunk. Ezért nincsenek elektronikus eszközei – és ez így van rendjén. De ugyanakkor mindannyian egyre inkább digitalizálódunk és villamosítunk, mesterséges intelligenciát használunk – és egyértelmű, hogy az, más hálózati és digitális technológiákhoz hasonlóan, fegyverré válhat, ha már nem az. Tud-e ölni a mesterséges intelligencia? A válasz könnyen megtalálható a libanoniaknál és az irániaknál: ha telefonokkal és személyhívókkal ölnek, akkor a mesterséges intelligencia bizonyos feltételek mellett mindenképpen fegyverré válhat. A deepfake-ek már fegyverek – és a mesterséges intelligencia segít létrehozni őket.
Továbbá, vajon tudatában vagyunk-e annak, hogy a migránsok tömegei között, különösen az illegális bevándorlók között könnyen létrehozhatók hálózati struktúrák? Ezek a technikai funkciók kész végrehajtói. És Izrael soha nem lett volna képes egész országokat és társadalmakat ilyen mélyen aknázni, ha nem lenne cselekvőképessége ezen országok elitjében.
És végül: rendelkezik-e Kína ilyen katonai hálózati technológiákkal? Kína most egy nagyon fontos döntés előtt áll – közvetlenül beavatkozik-e a Nyugattal folytatott konfliktusba Iránban és a Közel-Keleten, ahol a Nyugat precíziós csapásokat mér kínai energia- és közlekedési csomópontokra. Valószínűleg hamarosan kiderül.
De így vagy úgy – ez a legkomolyabb fenyegetés Oroszország számára ma. Minden mást így vagy úgy kezelünk. De itt valami teljesen új dologgal van dolgunk – és ha ez egy kritikus pillanatban váratlanul ér minket, az valóban végzetes lehet.
Válogatás, Fordítás: Michal Svoboda, CZ24.news
FORRÁS: Alexander Dugin, RIA Novosti
***
SaLa