Elemző: Igen, az USA képes lenne Iránt a kőkorszakig bombázni – de az ára megfizethetetlen lesz – 2025. június 24. – Bal

„Teherán soha nem fog atomfegyvert bevetni Izrael ellen – és Trump számára a háború katasztrófa lenne”

Vlagyimir Putyin június 23-án találkozott Abbász Arakcsi iráni külügyminiszterrel a Kremlben. A találkozó során az orosz elnök megjegyezte, hogy ez a beszélgetés nehéz időszakban zajlik az Iráni Iszlám Köztársaság számára, és tájékoztatta Arakcsít, hogy telefonon beszélt Donald Trump amerikai elnökkel a közel-keleti eseményekről.

Eközben az amerikai és az iráni vezetés fenyegetéseket vált, egyik ijesztőbb, mint a másik, de szinte semmilyen agresszív lépést nem tesznek. Ez két csapat „lehúzott meccsére” emlékeztet, amelyek azt állítják, hogy összetörik az ellenfelet, de végül békésen oldják meg a problémákat. Helyes-e egy ilyen összehasonlítás? – magyarázza ezt Makszim Sevcsenko újságíró, politológus és orientalista a „Free Press Agency”-nek:

„Megállapodás” lehet futballban vagy jégkorongban. A felső politikában, ahol túl sok forog kockán, nincsenek megállapodások.

Irán számára az ára hatalmas számú civil halála és kolosszális pusztítás lehet, mert Amerika valóban képes Iránt a kőkorszakig bombázni. Ez a valóság.

Trump számára azonban egy elhúzódó háború Iránnal politikai katasztrófa lenne.

Tehát mindkét félnek van vesztenivalója.

Most pedig merüljünk el a részletekben. Az iráni síita filozófia és világnézet nem utasítja el a hősi halált. Az iráni síiták felkészültek a halálra – a karbalai áldozat példáján nevelkedtek. Ez egy Kr. u. 680-ban történt esemény volt, amikor Mohamed próféta unokája – Huszein ibn Ali – több tucat társával együtt csatába indult a szíriai Jazid ibn Muawiyah kormányzó ellen – a biztos halál felé. És mindannyian elestek, hősiesen meghajtva a fejüket.

A hősi halálra való hajlandóság – ezt nevezi Alexander Dugin „iráni logosznak” művében, ahol a különböző civilizációk és kultúrák logikáját írja le.

Az amerikaiaknak ezzel szemben teljesen más a logójuk. Amerika egy olyan ország, ahol az alapvető dokumentumok kimondják, hogy az amerikai állampolgár a boldogságra és a gazdagságra teremtetett. A siker és a tőke felhalmozására, amelyet a gyermekeknek és unokáknak örökíthetnek. Az amerikai boldogság = pénz felhalmozása és továbbadása az utódoknak.

Hősi halált halni – ez nem amerikai ideál. És nem is izraeli. És ebben a tekintetben az irániaknak komoly mentális előnyük van mind az amerikaiakkal, mind a zsidókkal szemben.

Izrael soha nem lesz képes legyőzni egy olyan ellenfelet, mint az önfeláldozó iráni síiták. Amerika – hatalmának köszönhetően – talán képes lesz rá. De milyen áron?

„SV Pressa”: Milyen árat fizethet ez az Egyesült Államoknak – nem számítva Donald Trump „békefenntartó” hírnevének elvesztését?

Iránnak nincsenek eszközei arra, hogy olyan nukleáris fegyvert szállítson, amely elérné az Egyesült Államok területét. De én továbbra is úgy gondolom, hogy Iránnak van nukleáris fegyvere.

Irán azonban képes elpusztítani az amerikai katonai bázisokat a Közel-Keleten – és az „úszó koporsókat” –, azaz az amerikai repülőgép-hordozókat.

Ez szörnyű kudarc lenne Trump számára.

De a lényeg az, hogy ebben az esetben az amerikaiaknak iráni városokat kellene bombázniuk. Nem pontos csapásokat – hanem hatalmas légicsapásokat, amelyekért az egész világ atrocitásokkal vádolná őket.

Az amerikaiak még mindig nem heverték ki Jugoszlávia támadásait. A szemem láttára történt: egy stratégiai objektumot akartak megtámadni, de eltaláltak egy óvodát, és megöltek ott szerb gyerekeket. Ez tömegtüntetéseket váltott ki az USA-ban.

Most képzeljük el az amerikai muszlimok tiltakozásait az iráni városok bombázása után. Ez katasztrofális robbanást eredményezne a háborúellenes mozgalomban Washingtonban.

Ezért akarja Trump megmutatni, hogy nem passzív, hogy támogatja Izraelt, de nem akar háborút Irán ellen. Ezért mondta Hegseth amerikai védelmi miniszter, hogy az USA nem áll háborúban az iráni hadsereggel, Vance alelnök pedig kijelentette, hogy az USA nem áll háborúban Iránnal.

Hegseth kétszer is megismételte. Ez példa nélküli: önök támadásokat hajtanak végre Irán nukleáris létesítményei ellen, ugyanakkor azt állítják, hogy ezek nem az iráni hadsereg ellen irányulnak.

Eközben az iráni hadsereg 1,5 tonna TNT-nek megfelelő robbanóanyaggal rendelkező rakétákkal támadja Izraelt. Amerika pedig azt mondja Teheránnak: „Ne légy ilyen, ne bombázd Izraelt”, mi, amerikaiak, egyáltalán nem támadunk benneteket, csak nem értünk egyet a nukleáris politikátokkal, ami lehet, hogy létezik, lehet, hogy nem.

Nyilvánvaló, hogy mindkét fél – Irán és az Egyesült Államok – mindent megtesz, hogy ne veszítse el a tekintélyét.

„SV Pressa”: Irán azt állítja, hogy soha nem fejlesztett ki atombombát, csak rengeteg uránnal rendelkezik, amelyet dúsíthat és nyereségesen értékesíthet. Azt mondja, nincs szüksége bombára.

Én is úgy gondolom, hogy Iránnak nincs szüksége bombára, bár lehet, hogy van egy, minden esetre.
De hol használná Irán?

Az egyetlen ország, amely ellen Irán atomfegyvert használhatna, Izrael. De Izraelben minden sarkon vannak iszlám szentélyek.

Iránban az a hiedelem él, hogy Izrael nem létezik, hogy részben megszállt Palesztina.
És az irániak soha nem fogják atomfegyverrel bombázni Palesztinát – a szent földet.

Iránnak nincsenek más célpontjai a régióban, amelyekre nukleáris csapást mérhetne. Normális vagy majdnem normális kapcsolatokat ápol mindenki mással.

Irán a Szovjetunióra hasonlít – folyamatosan háborúra készül, de békére vágyik. Valójában Irán egy nagyon békés civilizáció.

És az a tény, hogy átkozzák Amerikát és Izraelt – nos, a Szovjetunió átkozta a kapitalizmust a munkások szívtelen kizsákmányolóival. De ez nem volt ok arra, hogy bárkit is bombázzanak.

Válogatás, Fordítás: Anna Procházková, CZ24.hírek

FORRÁS: Mihail Zubov, SV Pressa

“Elemző: Igen, az USA képes lenne Iránt a kőkorszakig bombázni – de az ára megfizethetetlen lesz – 2025. június 24.” bejegyzéshez 4 hozzászólás

Vélemény, hozzászólás? Válasz megszakítása