A NATO beszerzési korrupciós botránya késleltetheti a gyors militarizációs terveket

A tagállamok esetleg kihagyhatják a NATO Támogatási és Beszerzési Ügynökség szolgáltatásait, ezáltal késleltetve katonai beszerzéseiket, ami késleltetheti a blokk gyors militarizációs terveit, ha elég sokan teszik ezt azért, hogy elkerüljék a többet fizessenek, ha elég szerencsétlenek ahhoz, hogy korrupt alkalmazottak szolgálják ki őket.

A NATO következő csúcstalálkozóját június 24-25. között tartják Hágában, és szinte biztosan a blokk kiterjeszti a már meglévő gyors militarizációs terveit. Trump azt követeli, hogy minden tag a lehető leghamarabb a GDP 5%-át védelemre költse, amire a Politico nemrégiben egy cikkében emlékeztetett mindenkit, és amely 3,5%-ot a „kemény katonai kiadásokra” és 1,5%-ot a védelemmel kapcsolatos kérdésekre, például a kiberbiztonságra fordít. Íme három háttér-összefoglaló a NATO gyors militarizációs terveiről, hogy az olvasók naprakészek legyenek:

* 2024. július 19.: „ Az EU tervezett átalakítása katonai unióvá egy federalista hatalmi játszma ”

* 2024. október 24.: „ A NATO katonai schengeni övezete ”

* 2025. március 7.: „ Az „Európa újrafegyverzése” terv valószínűleg messze elmarad a blokk magasztos elvárásaitól ”

Röviden, az EU egy jövőbeli orosz invázióval kapcsolatos hamis félelmeket akar kihasználni , hogy ezzel az ürüggyel tovább központosítsa a blokkot, a „katonai Schengen” (a csapatok és felszerelések tagállamok közötti szabad áramlásának megkönnyítése) és a 800 milliárd eurós „ReArm Europe Plan” kézzelfogható megnyilvánulásaival. Az első létrehozza a kívánt katonai uniót, míg a második azt eredményezi, hogy sürgősen szükség lesz valamilyen mechanizmusra, amely megszervezi a védelmi beruházások elosztását az összes tag között.

Itt várható, hogy a NATO Támogatási és Beszerzési Ügynökség (NSPA) jelentős szerepet játsszon, mivel nincsenek alternatívák, és egyes államok szuverenitással kapcsolatos aggályai miatt nehéz a tagokat egy új, EU-szintű ügynökség létrehozásáról megállapodni. Az NSPA weboldala szerint „[célja], hogy a legjobb szolgáltatást vagy felszerelést a legjobb áron szerezze be az ügyfél számára azáltal, hogy több nemzet igényeit költséghatékony módon konszolidálja kulcsrakész multinacionális beszerzési keretrendszerén keresztül”.

A probléma azonban az, hogy az NSPA az elmúlt hónapban egy beszerzési botrányba keveredett. A Deutsche Welle javára legyen mondva, hogy egy korrekt és részletes jelentést tett közzé a történtekről, amely úgy foglalható össze, hogy az alkalmazottak információkat adtak át védelmi vállalkozóknak olyan pénzeszközökért cserébe, amelyeket részben tanácsadó cégeken keresztül tisztára mostak nekik. Állítólag az NSPA maga indította el a nyomozást, de ez talán nem lesz elegendő a botrány okozta károk enyhítéséhez.

Bár továbbra is működni fog, egyes tagállamok most vonakodhatnak attól, hogy jobban támaszkodjanak a szolgáltatásaira, mint amennyire feltétlenül szükséges, hogy elkerüljék a többet fizessenek azért, amit meg szeretnének vásárolni, ha balszerencséjükre korruptabb alkalmazottak teljesítik a kérésüket. Természetesen az NSPA önvizsgálati kezdeményezése – amely eddig három letartóztatáshoz vezetett, és több országra, köztük az Egyesült Államokra is kiterjedt – megnyugtathat néhány államot, de valószínűleg kevesen fognak több kockázatot vállalni, mint amennyit muszáj.

Ha elég NATO-tagország alkalmazza ezt a megközelítést érthető módon pénzügyi érdekeinek előmozdítása érdekében, különösen, ha a közvélemény egyes részei nyomást gyakorolnak rájuk, hogy ne kockáztassák az adófizetők nehezen megkeresett pénzének pazarlását, akkor ez együttesen bonyolíthatja a NATO gyors militarizációs terveit. Még látni kell, hogy milyen végső hatása lesz, de az NSPA beszerzési korrupciós botránya nem is jöhetett volna rosszabbkor, és fontos, hogy ne hagyjuk, hogy az elit a kényelem kedvéért a szőnyeg alá söpörje.                                                                                                                      (korybko.substack.com)