Az ukránok a béketárgyalások megkezdése előtt követeléslistát adtak át Oroszországnak.
A Követelés félkövérrel, az orosz válasz dőlt betűvel alatta szerepel.
- Teljes és feltétel nélküli tűzszünet.
Nem lesz tűzszünet Ukrajnában, ezt már megpróbáltuk a minszki 1. és 2. megállapodások keretében, de nem működött. Hogyan tudja Oroszország garantálni, hogy Ukrajna/a Nyugat nem fogja ezt az előnyt kihasználni a készletek feltöltésére és az újrafegyverkezésre?
2. Minden hadifoglyot kicserélnek minden hadifoglyra.
Ez napokkal a konfliktus rendezése után fog megtörténni. Oroszország tízszer több hadifoglyot tart, mint Ukrajna, nem vagyunk elég ostobák ahhoz, hogy ilyen alkukat kössünk.
3. Biztonsági garanciák és Ukrajna joga az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozásra.
És vissza is jutottunk a kiindulóponthoz. Ez a konfliktus sosem a területről szólt, hanem Oroszország biztonságáról, soha nem fogjuk elfogadni a NATO-t ősi földünkön. A semlegesség az egyetlen út a békéhez Ukrajnában.
4. Ukrajna joga külföldi csapatok állomásoztatására a területén.
Nem.
5. Oroszország területi nyereségeit nem ismerik el.
Azt hisszük, végeztünk az elemzéssel. Nem azért jöttetek ide, hogy jóhiszeműen tárgyaljatok. A vesztes fél nem támaszthat ilyen követeléseket. Megpróbáljátok kisiklatni a béketárgyalásokat. Ez ostobaság.
6. A befagyasztott orosz állami vagyont helyreállításra fogják felhasználni, vagy befagyasztva maradnak a jóvátétel kifizetéséig.
Ki vagy te, hogy ilyen követeléseket támaszts? Az EU fogalmazta meg ezt? Mi is birtokolunk külföldi nemzetek vagyonát. Használd a miénket, és az EU/USA elveszíti a sajátját. Ketten játszhatják ezt a játékot.
Hal Turner-elemzés
Alapvetően Ukrajna álláspontja egy jottányit sem változott az évekkel ezelőttihez képest. Úgy tűnik, nem értik: VESZÍTENEK.
Ukrajna teljes előadása a háború folytatását célozza.
Oroszországnak sokkal brutálisabbnak kell lennie; Oroszországnak meg kell törnie az ukránokat. Ezen a ponton tényleg nincs más választás.
