Kollár Kinga megosztott egy 2006-os cikket, amiben a vajda azt kéri, hogy az EU ne segítsen „hazug és csaló” kormányokat
Kollár Kinga, a Tisza Párt EP-képviselője megosztotta az Átlátszó találatát egy 2006-os cikkről, amiben Orbán Viktor akkor arról beszélt Strasbourgban, „hogy az EU ne nyújtson segítséget »hazug és csaló« kormányoknak”. A megosztott poszt fölé azt írta, „Miniszterelnök úr, még egy mondást ajánlok a figyelmébe a mai napon: A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát!”
Kollár Kinga ellen egészpályás letámadást indított a kormánypropaganda, és még Orbán Viktor is megszólalt, miután bekerült a hírekbe a tiszás EP-képviselő egy megszólalása: „A dolog pozitív oldala, hogy a magyarok romló életszínvonala erősíti az ellenzéket. Én ilyen értelemben nagyon pozitívan tekintek a 2026-os választásra” – mondta Kollár a Költségvetési Ellenőrzési Bizottság hétfői ülésén a jogállamisággal kapcsolatban.
A kormánymédia nem adta közre a teljes felszólalást, mi azért lefordítottuk, hogy ne csak a kivágott rész alapján ítélhessék meg az olvasók a kijelentéseket. Kollár Kinga az uniós testület egy bizottsági ülésén arról beszélt, hogy a jogállamisági eljárás hatékonynak bizonyult, mert megközelítőleg 21 milliárd eurót függesztettek fel, amiből egymilliárd már el is veszett (itt elolvashatja). Orbán szerint ez a nyilatkozat olyan, amilyen az őszödi beszéd óta nem volt a magyar történelemben, és ezek alapján a megszólaló és politikai közössége annak örül, „ha Magyarországon rosszul mennek a dolgok”.
A jogállamisági eljárást az Európai Bizottság (EB) azért indította, mert Magyarországgal kapcsolatban számos jogállamisággal kapcsolatos aggodalom merült fel. Amíg a kormány nem hajlandó megfelelni az EB által támasztott követelményeknek, addig az ország súlyos uniós forrásoktól esik el.
A kormány azokat a jellemzően momentumos képviselőket, akik a jogállamisági eljárást az Európai Parlamentben támogatták és támogatják, azzal támadja, hogy aktívan dolgoznak Magyarország ellen – míg a megtámadott képviselők jellemzően azzal védekeznek, hogy Magyarország megszegi azokat az uniós alapvetéseket, amelyeket a csatlakozásakor elfogadott.
A jogállamisági eljárás kapcsán a kormány most már a Tiszát is lényegében hazaárulással vádolja, kormányközeli civil szervezetek tüntetést is szerveznek. A Tisza azzal védekezik, hogy ők épp az uniós források hazahozásán dolgoznak. Kollár posztjában pedig arra akarta felhívni a figyelmet, hogy amikor a Fidesz ellenzékben volt, 2006-ban Orbán még arról beszélt, hogy
„az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak.” (444)
A balrad.hu kommentje a „kunyera” után!
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Hááát… – Drága Felejim! Újból és újból elolvasva Döbrögi 2006 – os felhívását, jómagam – balrad.hu admin – ARRA A KÖVETKEZTETÉSRE JUTOTTAM, hogy Kollár nagysád EP képviselőként egy, a vajdát DÍCSÉRŐ idézetet citált elő. AMELYBEN Döbrögink – AKKOR! – NEM ARRÓL GYŐZKÖTA BRÜSSZELT, HOGY CSAK „MAGYARORSZÁGTÓL” VONJA MEG AZ UNIÓS JÚDÁSPÉNZEKET, HANEM „…hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó…” qrmánytól!
Ergo: EZ AKÁR ÚGY IS FELFOGHATÓ, HOGY Döbrögink AKKOR ÉPPENSÉGGEL BRÜSSZEL ÉRDEKEIT VÉDTE a „…hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó…” qrmányOK – tól!
Eszem ágában sincs tippet adni a „magyar” qrmánynak, a vajdának és az ő hordájának – valamint a „közmédia” MEGMONDÓ HADÁNAK – arra vonatkozóan, hogy miképpen reagáljanak Kollár nagysád Döbrögi 2006 – os megnyilvánulására vonatkozó idézetére, de úgy gondolom, hogy Kollár Kinga ezzel az akciójával ÖNGÓLT LŐTT!
UGYANAKKOR NAGY TISZTELETTEL FELHÍVNÁM A NYÁJAS OLVASÓK FIGYELMÉT AZ IDÉZETT ÚJSÁGCIKKBEN KÉK SZÍNNEL MEGJELÖLT – KIEMELT RÉSZRE!
A „MIÉRT?” – kérdésre adandó VÁLASZ – t pedig a Nyájas Olvasókra bíznám!
Minden esemény annyi orientacióval bír, amennyi eltérő szocializáció értelmezi!
A hasonló szocializáción érettek egyféleképpen értelmezik.
Kiknek érdeke jelentősen eltér, szintén másképpen.
Mit is mondott Kinga?
A meg nem kapott-, visszatartott pénzek olyan társadalmi jólét visszaesést idézték elő, ( az elmaradt fejlesztési lehetőségek miatt ), ami növeli a társadalmi elégedetlenséget, minek egyenes következménye a változtatási igény, vagyis a jelenlegi leváltása 2026-ban.
Nem tudom, hogy lehet ezt másképpen értelmezni, mint ahogy mondta.
A jelenlegi éra szerepvállalása a visszatartott pénzek esetében meghatározó, ergo, aktívan részesei a kialakult helyzetnek.
Miért ő kérjen elnézést, mikor annyi csupán a szerepvállalása, hogy kimodta a tényeket.
Kinga szakmai életútja mondhatni globálisan ismert, ismertebb, mint itthon.
Gazdasági témákban dolgozott, és azért döntött éppen hazai szerepvállalást, mert jó szakemberként látja, mekkora bajban van a hazája financiálisan.
Erre pont kontraproduktív ezzel vádolni, hogy ellene dolgozik?! ezen a téren.
Ma már kicsi az esély a tájékozatlanságra blazírozni!
Ahhoz be kellene gyűjteni az okos telcsiket:)!