A szíriai Tartuszban és környékén mért sugárzási értékek, valamint a szeizmikus értékek meggyőzően bizonyítják, hogy Izrael 0,3 december 2024-én egy taktikai atombombát dobott le egy lőszerraktárra a szíriai Tartusban.
A robbanásról készült videó vírusként terjedt az interneten:
A hatalmas robbanásról szóló híradások arról számoltak be, hogy olyan nagy volt, hogy a szeizmográfokon 3,0-es erősségű földrengésként regisztrálták! Ezek a szeizmikus értékek bizonyítják, hogy a robbanás nukleáris volt, és NEM egyszerűen a robbanótámadás másodlagosan felrobbant lőszerlerakója.
Az alábbi ábrán a különböző típusú robbanások szeizmikus leolvasása látható. A jobb felső sarokban a szíriai Tartuszban történt robbanás látható. Figyelje meg, hogy ez egy szinkron robbanás, nem pedig késleltetett (aszinkron) robbanás, amint az a jobb alsó szeizmogramon látható az ukrajnai Hmelnickijben található lőszerlerakóból 2023-ban.
A szíriai Tartuszból származó felső szeizmogram szinte megegyezik a középső szeizmogrammal, amely egy földalatti nukleáris robbanást azonosított Észak-Koreában.
Hans-Benjamin Braun fizikus, aki a kvantumfizikára, a statisztikus fizikára összpontosít, az anyagtudományban való alkalmazásokkal. Különböző neutronszórási kísérleteket javasolt és vezetett nagy neutronszórási létesítményekben, amelyek célja a spinrendszerek statikus és dinamikus korrelációinak mérése alacsony hőmérsékleten és nagy mágneses térben is. 2014-ben IEEE Distinguished Lecturer Award díjjal tüntették ki a topológia és a kvantummágnesesség terén végzett munkájáért.
Braun a fenti szeizmogramról szólva azt mondja: „A döntő pont az, hogy a szeizmikus értékekben szereplő nagy P-hullám jelet kizárólag a fegyver elsődleges robbanása okozza, és nem a lőszerfőzésből származó másodlagos robbanások miatt”. Kifejezetten kijelenti: „Ezért a szeizmikus jel bizonyítja a >0,3 kt-s nukleáris fegyver használatát, és az a széles körben használt érv, hogy ez a lőszerlerakás miatt volt, hamis.”
Braun a Tartus-szeizmogramról beszélt, valamint az N-koreai teszt azonosítására használt szeizmogramról. „Mindkettő éles ellentétben áll az ukrajnai Hmelnickijben (2023) történt („késleltetett”) robbanással, bizonyítva a tartuszi >0,3 kt-s robbanás nukleáris jellegét, így határozottan érvényteleníti a lőszerraktár hipotézisét.
2025 februárjában a tartuszi nulla ponton lévő sugárzást ~3 hónap után is 60-szoros háttérszintnek mérték! Az új „hatóságok” (akik erőszakkal megdöntötték az előző kormányt) ~11 hetet (!) vártak, amíg megmérték a dózissebességet, amely ~18 mSv/4 hónapnál a maximális bejelentett fukusimai dózis nagyságrendjén van, miután egy szökőár leolvadt és felrobbant az atomreaktorokban Japánban. (Inaba’14):
Braun ezután a puccsra megy, és kifejezetten kijelenti: „A nemrégiben jelentett sugárdózis Tartusz/Szíria közelében a nulla föld (GZ) közelében a december 15-i nukleáris támadás után több mint 100%-kal, illetve 50%-kal meghaladja a nagaszaki és a hirosimai GZ-k (Ground Zeroes) értékét, gyakorlatilag eltörpülve az utóbbi kettő mellett:
Táblázatokat tett közzé, amelyek azt mutatják, hogy a szíriai Tartuszban végzett sugárzási tesztek 6 Micro Sievertet mutattak óránként 2025 februárjában, hónapokkal a robbanás után!
A fenti anyag meggyőző bizonyíték arra, hogy Izrael taktikai atombombát robbantott fel a szíriai Tartusban 2024. december 15-én. A sugárzási értékek önmagukban is ezt minden kétséget kizáróan bizonyítják.
Fontos rámutatni arra is, hogy nem volt hadüzenet Izrael és Szíria között, nem volt Szíria támadása Izrael ellen, és nem volt olyan szíriai invázió Izrael ellen, amely igazolhatta volna a nukleáris fegyver bevetését. Valójában éppen az ellenkezője történt: az izraeli kormány december 7-én, mindössze hét nappal a nukleáris támadás előtt segítette és támogatta Bassár el-Aszad szíriai elnök erőszakos megdöntését.
Tehát Izrael segített a szomszédos kormány erőszakos megdöntésében, majd provokáció nélkül nukleáris támadást indított ugyanezen ország ellen.
Izrael törvényes, sőt erkölcsi ok nélkül nukleáris bombával bombázta Szíriát, több kisvárost eltörölve Tartusz környékén, és több ezer teljesen ártatlan embert ölt meg.
Az Egyesült Államok kormánya és a világ más kormányai a decemberi robbanás óta ismerik ezeket a tényeket. EGYETLEN kormány sem látta jónak, hogy megemlítse ezt a szörnyű cselekedetet.
Ehelyett a Biden-rezsim és a világ más kormányai kifejezetten azt mondták a tömegmédiának, hogy a robbanásról kizárólag lőszerlerakóként számoljanak be, és nyomják el és tagadják, hogy bármi más lenne.
A világnak azt mondták, hogy lőszerlerakó robbanás volt, és napokkal később elfelejtették az egészet. Az élet úgy ment tovább szerte a világon, mintha csak egy újabb robbanás lett volna a világ azon őrült részén.
Ez nem csak egy újabb robbanás volt, hanem egy taktikai nukleáris robbanás. A sugárzás MÉG MINDIG ott van, ha valaki úgy dönt, hogy meg kell vizsgálnia ezt.
FRISSÍTÉS 11:54 EDT —
Ma reggel eszembe jutott, hogy világszerte számos hír jelent meg… December 15. . . azt mondva, hogy Oroszország elhagyta haditengerészeti bázisát . . . . Tartus. Ezek a történetek mind Oroszország távozását Bassár el-Aszad egy héttel korábbi megdöntésének tulajdonították. MOST ez kérdéses.
Az URSA űrügynökség november 24-én, majd december 15-én műholdképeket készített az orosz bázisról.
Íme a november 24-i kép, amelyen hajók és sok tevékenység látható a bázison:
Az alábbiakban egy másik kép látható, amelyet az URSA Space készített december 15-én. Nincs hajó vagy tevékenység . . .
Az URSA Space eredeti története ITT érhető el
Ez felveti a kérdéseket:
1) Oroszország Bassár el-Aszad megdöntése miatt hagyta el a bázist, vagy azért, mert az izraeli támadás sugárzását észlelték?
2) Oroszország előre tudta, hogy Izrael taktikai nukleáris fegyvert fog dobni, és elment, hogy elkerülje a sugárzást?
Oroszország azóta visszatért erre a bázisra. Sok embernek úgy tűnik, hogy ezen új információk birtokában Oroszország azért távozott, mert sugárzást észleltek.
Ha ez a gyanú tényleg alapos, esetleg talán ki kellene vizsgáltatni a zaTom enyergia ügynökséggel. Továbbá, ha a ‘dolog imígyen hivatalos bizonyítást is nyer, és ennek ellenére mégsem lesz semmi különös mezsdunaródnüj reákCION, akkor ezután már talán Oroszországnak sem kellene visszafognia magát, mint gátlásos szűzlánynak a nászéjszakán. 🙂