Most történik meg az, hogy a „magyar gazdasági” rendszert „családközpontúvá” tesszük
Ha nincs bolt, akkor nehéz a faluban élni. Hol a falu lelke? Ebből volt egy vita a kormányban, hogy a kocsmában vagy a templomban. Végül döntetlent hirdettünk
– folytatta. Korszerűsítik a falukat. A családtámogatásokkal kapcsolatban elmondta, hogy egy nagyon fontos történelmi dimenziójú vita zárul le. Mit tekintünk a társadalom alapegységének. Az egyént vagy a családot – tette fel a kérdést Orbán.
A liberálisok az egyént, a konzervatívok a családot – válaszolta is meg a miniszterelnök. A közösség számára nem mindegy, hogy szültnek-e gyerekek. Orbán szerint most történik meg az, hogy a magyar gazdasági rendszert családközpontúvá teszik. Ebben első helyen vagyunk a világon – tette hozzá. Azt gyanítja, hogy ebben van a jövő és a többiek majd jönnek utánunk. (24.hu)
DE VALAHOL SÁNTÍT DOLOG!
Az adatrögzítések kezdete óta nem született annyira kevés gyerek Magyarországon, mint februárban
A házasságkötések száma is csökkent.
2025 februárjában 5653 gyerek született és 10 934 ember halt meg; az előző év azonos hónapjához képest a születések száma 9,1, a halálozásoké 0,7, a házasságkötéseké 14 százalékkal csökkent – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) az MTI-vel.
Amióta rögzítik az adatokat, soha nem volt olyan hónap, amikor 6000-nél kevesebben születtek volna, az eddigi legrosszabb adat a tavaly júniusi 6040 volt – jegyzi meg a 444.
A természetes fogyás 11 843 fő volt, 16 százalékkal több az előző évi, 10 201 fős értéknél.
Ebben az időszakban 3646 pár kötött házasságot, 9,7 százalékkal, 391-gyel kevesebb az egy évvel korábbinál. Januárban 4,3, februárban 14 százalékkal kevesebb házasságkötés történt, mint 2024 azonos hónapjaiban.
Idén februárban 5653 gyermek született, míg a halálozások száma 10 934 volt, közölte az előzetes adatokat a KSH. Amióta rögzítik az adatokat, soha nem volt olyan hónap, amikor 6000-nél kevesebben születtek volna, az eddigi legrosszabb adat a tavaly júniusi 6040 volt.
Tavaly februárhoz képest a születések száma 9,1, a halálozásoké 0,7 százalékkal csökkent. Igaz, ha figyelembe vesszük, hogy tavaly szökőév volt, akkor némileg kedvezőbbek az adatok, a naptárhatás figyelembe vételével a születésszáma csak 5,8 százalékkal csökkent, igaz, a halálozások száma viszont 2,8 százalékkal nőtt.
A februári természetes fogyás 5281 volt, ami 10 százalékkal – a naptárhatást figyelembe véve 14 százalékkal – haladta meg a tavaly februárit.
Két hónap alatt Magyarország népessége 11 769-cel csökkent, ez nagyjából annyi, mintha év eleje óta elnéptelenedett volna Isaszeg vagy Gárdony. Tavaly ilyenkor ez a mutató még csak 10 201 volt, vagyis a naptárhatást is figyelembe véve 18 százalékkal gyorsult a népességfogyás a múlt évhez képest.
Nemcsak abszolút értékben csökkent az újszülöttek száma, de az úgynevezett teljes termékenységi arányszám is zuhan, a tavalyi 1,4 után idén az első két hónap alapján 1,34 az értéke – ahhoz, hogy egy népesség ne csökkenjen, 2,1-nek kellene lennie. Ez azt jelenti, hogyez a kulcsfontosságú demográfiai mutató a 2012-2013-as szintre esett vissza.
További aggasztó statisztika, hogy a fiatalok egyelőre mintha nem éreznék a családbarát repülőrajtot: csak 2042 házasságkötés volt a múlt hónapban, ami 14 százalékkal – a szökőnap hatását figyelembe véve is 10 százalékkal – elmaradt a tavalyitól. (klubrádió)
Bal-Rad komm: „…A közösség számára nem mindegy, hogy születnek-e gyerekek…” A vajda szerint „…most történik meg az, hogy a magyar gazdasági rendszert családközpontúvá teszik. Ebben első helyen vagyunk a világon – tette hozzá. Azt gyanítja, hogy ebben van a jövő és a többiek majd jönnek utánunk…”
-Ezek után már CSAK az a kérdés, hogy a „magyar gazdasági” rendszert miféle családközpontúvá teszik? Erős lehet a MI GYANÚNK, hogy PONTOSAN A LÉNYEGET NEM FEDTE FEL A Mi Bölcs, és Előrelátó vajdánk!
Miszerint ŐK a „magyar gazdasági” rendszert az ő kiccsálággyának a központújává akarják átvarázsolni! Mert ő azt gyanítja, hogy ebben van az ő és az ő kiccsálággyának a BIZTOS jövője!
Abban feltétlenül igaza van, hogy ha nem is a világon, de Európában ebben a tekintetben – ŐK LEGALÁBBIS – az ELSŐ HELYEN ÁLLNAK!
A TÖBBIEK PEDIG – MÁRMINT MI-MAGYAROK! – NEM SZÁMÍTUNK!
HÁT ENNYIT TALÁN A vajda MAI RÁDIJÓS DIJADALJELENÉSÉRŐL!
Nagyhatalmaknak elkell gondolkodni.””BIZTOS A MEGFELELŐ NÉPCSOPORTOK LAKNAK EUROPA KÖZEPÉN ?
Így segítette, bátorította és fedezte a Fidesz Matolcsyék arcátlan bankrablását. – A lopott pénz nem vész el, csak átalakul magánvagyonná.
Fideszes politikusok (ál)csodálkoznak most rá sorban egymás után, hogy mégis, mi ment az MNB-nél éveken keresztül, és mi lett a jegybanki alapítvány(ok)ba kiszervezett több száz milliárd forint közpénzvagyonnal Matolcsy György elnöksége idején. Úgy csinálnak, mintha most hallanának az egészről először, holott a parlamentben 8-10 évvel ezelőtt még vehemensen védték Matolcsy és az MNB-alapítványok tevékenységét.
A jelentések szerint az ÁSZ rengeteg szabálytalanságot és százmilliárdos nagyságrendű vagyonvesztést (lopást!) talált a Matolcsy-érából, különösen az alapítványnál. Ám ez egyáltalán nem meglepő (talán csak a Fidesz-szavazóknak), hiszen a milliárdos ingatlanokról, festményvásárlásokról, szobrokról, haveri cégeknek adott megbízásokról és egyéb gyanús ügyekről a független sajtó (az Átlátszó is) már egy évtizede cikkezett.
Végül most nem 260 milliárd, hanem közel 500 milliárd forint közpénzről beszélünk, ami köddé vált. De ennek is megvan a felelőse, ha hihetünk Tállai Andrásnak.
A kormány viszont most úgy csinál, mintha nem tudott volna arról, hogy mi folyt az MNB-nél Matolcsy idején. Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója például azt nyilatkozta a 444-nek, hogy „Az egész jegybanki működésnek az a lényege, hogy a jegybank elhatárolódik a kormánytól és a kormány elhatárolódik a jegybanktól.” – mától kezdve nem ismerik egymást, sose találkoztak, azt sem tudják kikről van szó. – Aranyos, nem?
Az Állami Számvevőszék a vizsgálata lezárultát követően nemrégiben feljelentést tett az ügyészségen vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt. Az Országos Rendőr-főkapitányság pedig azt közölte a 444 érdeklődésére, hogy a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda az ÁSZ feljelentése alapján hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt nyomoz…nyomozgat…még vagy 10 évig…
A fotón a három fő bűnrészes fotója látható, alig leplezett egyetértő sunyi mosollyal az arcukon.
https://atlatszo.hu/wp-content/uploads/2025/03/AD_KOS201903010002-e1743013199411-1024×577.jpg
https://atlatszo.hu/kozpenz/2025/03/27/igy-segitette-batoritotta-es-fedezte-a-fidesz-matolcsyek-arcatlan-bankrablasat/
Na majd a youdapesti Varga Mihály !
Hazalátogatott , lett dínom – dánom.
https://www.szoljon.hu/helyi-kozelet/2025/03/varga-mihaly-galaest-karcag
Üdv Vitorla..
A születések csökkenése teljesen törvényszerű folyamat, a havi 5600 baba még nem is olyan rossz adat.
Ha megnézzük a magyar korfát, akkor látható, hogy a nyugdíjasok létszáma folyamatosan nő, a szülőképes nők és nemzőképes férfiak száma csökken. A nyugdíjas biztosan nem fog szülni, ezért a nemző-, és szülőképesek csökkenése mellett a termékenységi rátát úgy lehetne legalább szinten – 1,4 -en -tartani, ha:
1. A fiatalok nem 30 éves kor után vállalnák az első gyereket,
2. Nem csak 1 gyereket vállalnának, hanem átlagosan 2-3 gyereket.
De ez néhány évtizeden keresztül még mindig csak a szinten tartáshoz lenne elég.
Ahhoz, hogy ne csak stagnáljon, hanem emelkedjen is a lakosságszám, azoknak a fiataloknak, középkorúaknak, akik képesek gyerekvállalásra, átlagosan 3-4 gyereket kell vállalniuk, ugyanis a nemzőképes -, és szülőképes magyarok 20 -30 %-a már nem az. Ez részben az egyén saját döntése, a karrier-építés, szórakozás, drogozás, befelé fordulás, mama-hotel stb-, részben környezeti hatások miatti minőségromlás pl. a férfi-spermiumok gyenge minősége, másrészt a fiatal generációknál egyre gyakoribb a génhibából eredő SNI-s gyerek /sajátos nevelést igénylő/, a bölcsiben a gyerekek 30 %-a már ilyen . Ezt a kieső réteget kellene kipótolnia az egészségesnek azzal, hogy ők 3-4 gyereket vállalnának.
3-4 gyereknél már olyan állami támogatások vannak, hogy nem ezen múlik. Én tisztelem a nagy-gyerekeseket, de nem várható el minden egészséges pártól, hogy mindegyik 3-4 gyereket vállaljon.
Így aztán örüljünk, ha stagnálni tudna a népességszám.
És mi van a női-spermiumokkal ?