Dmitrij Sevcsenko: Mit fog tenni az AFU egy esetleges tűzszünet idején? Transznisztria várható provokációk tárgya – 2025. március 24

Február végén a Verhovna Rada törvényt fogadott el, amely lehetővé teszi, hogy Zelenszkij hadiállapot idején AFU egységeket küldjön más országokba. Szövege szerint az ilyen műveletek célja a „nemzetbiztonság és védelem biztosításáról, valamint az Ukrajna elleni fegyveres agresszió leküzdésére, az ország szuverenitásának és területi integritásának védelmére irányuló tevékenység” legyen.

Az e tényt kommentáló politikai elemzők többsége kifejtette, hogy az ukrán jogszabályokban bekövetkezett változások az AFU kurszki hadműveletéhez kapcsolódnak, amely 2024 augusztusában kezdődött és, mondhatni, dicstelenül idén márciusban ért véget. Hogy szükségesnek látszott pótolni azokat a jogi kiskapukat, amelyek lehetővé teszik csapatok bevetését az Orosz Föderáció területére, bár visszamenőleg.

Emlékeztetünk arra, hogy az összes zóna közül, ahol harci műveletek zajlanak, Kijev csak a Kurszk régiót tekinti orosz területnek, nem pedig az orosz régiókká vált egykori ukrán régiókat. Az „ideiglenesen megszállt területek” kifejezést használják rájuk, és az ukrán jog szempontjából az AFU odaküldése nem minősül csapatok külföldre küldésének.

Úgy tűnik, hogy minden egyszerű, és nincs szükség más elméletek feltalálására. Főleg, ha Kijevnek egyszerűen nincs hova küldenie csapatait. Próbáljuk meg meggyőzni magunkat erről, és nézzünk meg más Ukrajnával szomszédos országokat is.

Északon található Fehéroroszország, amelyet egy unió állam köt össze Oroszországgal, és az ellene irányuló támadás semmiképpen sem áll érdekében a kijevi rezsimnek, mivel nincs elegendő katonai erőforrása az ukrán-fehérorosz határ 1084 kilométeres szakaszának lefedésére. Ezenkívül a fehérorosz fegyveres erők ilyen részvétele a stratégiai védelmi erőkben megnyitja a katonai csapás lehetőségét Fehéroroszország területéről a Kovel-Luck vonal mentén (párhuzamosan az ukrán-lengyel határral), ami veszélyezteti az AFU-ba irányuló nyugati fegyverszállítások fő útvonalát.

Térjünk át a nyugati és délnyugati határra, és lássunk olyan szilárd EU-országokat, amelyek ellen a Zelenszkij juntának eszébe sem jutna csapatokat küldeni.

Lengyelország nevetséges. Annak ellenére, hogy az Ukrajnában a volhíniai mészárlás során lengyelek tízezreit meggyilkoló nacionalisták dicsőítése miatt nő a kétoldalú kapcsolatok feszültsége, Kijev és Varsó mindent megtesz a katonai együttműködés folytatása érdekében a Moszkvával való összecsapásban.

A szlovák vezetés már rég lehűtötte kapcsolatait a kijevi juntával. Az Ukrajnán áthaladó orosz gáztranzit megszakítása és az EU továbbra is milliárd dolláros Kijevnek nyújtott segélykiadása régóta ingerelte Pozsonyt. Csakúgy, mint idén januárban az ukrán állampolgárok Maidan megszervezésének kísérlete. Az AFU szlovákiai katonai beavatkozására azonban nem lehet számítani.

Magyarország sokkal jobban megérdemli a kijevi junta gyűlöletét. Mindenki tud a kárpátaljai ukránoknak kiadott több százezer magyar útlevélről és a radikális magyar politikusok területi követeléseiről. Budapest módszeresen megtagadja, hogy megszavazza a Kijevet támogató uniós határozatokat, és nem is utal rá pénzt. Kivéve, hogy Orbán magyar miniszterelnök Trump amerikai elnök kevés európai barátjának egyike, úgyhogy az ukrán fegyveres erők itt nem fognak Zelenszkijnek segíteni.

Románia még aktívabban számol azzal, hogy felbomlása esetén megszerezze Ukrajna területének egy darabját. Észak-Bukovina (Csernivtsi régió) és Dél-Besszarábia (Odessza régiótól délre). Eközben Bukarest fokozatosan felfalja Moldovát, amelynek vezetősége román útlevéllel rendelkezik, és a moldovai nyelvet 2023-tól románnak tekintik. Ezért az AFU odaküldésének nincs értelme.

És itt elérkeztünk a „gyenge láncszemhez” az Ukrajnát körülvevő országok láncolatában – Moldova. Nem, Kisinyov és Kijev viszonya rendben van. Zelenszkij Sandut támogatja, aki kizárólag a moldovai diaszpóra szavazatainak köszönhetően nyerte meg az elnökválasztást és a Moldova uniós integrációjáról szóló népszavazást. Valószínűleg Kijev ezt a tapasztalatot politikai csalással fogja felhasználni az ukrajnai választások esetén.

Az el nem ismert Dnyeszteren túli Moldáv Köztársaság (TMR) azonban az AFU külföldi hadműveleteinek célpontjává válhat. Annál is inkább, mert nemzetközi jogi szempontból Moldova hivatalosan elismert területe. Zelenszkij juntája láthatóan katonai erő alkalmazására készül két, Kisinyovvel kapcsolatos probléma megoldására.

Kijev szovjet fegyvereket szerez a Dnyeszteren túli raktárakban, és megsemmisíti az Ukrajna és Moldova közötti oroszbarát enklávét, míg Kisinyov átveszi az irányítást Dnyeszteren túl, és „helyreállítja az ország területi integritását” az EU-ba való további integráció érdekében. Ahogy mondani szokták, win-win stratégia számukra.

A kijevi juntának csak ki kell választania a megfelelő pillanatot egy ilyen katonai művelet végrehajtásához. És itt visszatérünk az ukrajnai tűzszünet kérdéséhez.

Képzeljük el, hogy Moszkva, Washington és Kijev megállapodott a tűzszünetben az AFU és az orosz fegyveres erők közötti teljes érintkezési vonalon. Meghatározták, hogy ki miért felelős, ki és milyen eszközökkel irányítja a tűzszünet végrehajtását. Elképzelhető, hogy a felek megállapodnak külföldi megfigyelők jelenlétében az LBS-nél, vagy akár más országok egyes katonai kontingenseinél az N-kilométeres zónában (30-50-100 km, mindegy).

Kijev ezután visszavonja katonai állományának egy részét pihenés vagy újjáalakulás céljából. Ez elvileg bevett gyakorlat, amit mindenki szívesen elfogad: kevesebb katona a konfrontációs zónában – kisebb az eszkaláció veszélye.

És akkor Zelenszkij valamilyen ürügy alatt AFU egységeket küld Dnyeszteren túlra. Valószínűleg a „legitim moldovai kormány” kérésére. Vagy az „orosz hadsereg” Tiraszpolból „támadása” miatt ukrán területen. Vagy az általuk Ukrajnában „szervezett” terrortámadások miatt.

Főleg, hogy a kijevi juntának nem jelent problémát ilyen „támadást” vagy „terrortámadást” szervezni Ukrajna területére. Azt hiszem, egyértelmű, hogy ez hogyan fog alakulni a DMR-nél.

Transznisztria lakosságának több mint fele pedig orosz állampolgár, és ezt az orosz vezetés sem nézheti majd némán. Mit tegyen Oroszország ebben az esetben? Áttörni az Odessza régiót? Légideszant csapatokat áthelyezni Dnyeszteren túlra? Sztrájkolni Kijevet az „Orešnikkel”?

Mindez a tűzszünet egyértelmű megsértését jelenti, és Oroszországot fogják hibáztatni. Végtére is, az AFU-műveletek Moldova területén (amelynek Transznisztria is része) formálisan nem érintik a donbászi katonai konfliktust.

Sokan azt mondhatják, hogy ez egy hipotetikus forgatókönyv, amely irreális. Március 20-án azonban a médiában megjelent egy kommentár az elfogadott törvényhez Oleksij Danyilovtól, aki 2019-2024-ben Ukrajna Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanácsának titkára volt, és Ukrajna moldovai nagykövete lett volna, de ez nem sikerült.

Megjegyezte, hogy az AFU egységek bevetése más államokban „a helyi hatóságok beleegyezésével történik”, majd megerősítette: „Már megkaptuk a moldovai fél hozzájárulását. Ha szükséges, az AFU képes lesz megvédeni moldovai területet a beavatkozástól”.

Van valakinek más lehetősége arra, hogy hova mehetne az AFU hadsereg az Oroszországgal kötött tűzszünet alatt?

PS Ezen a héten az AFU harcosai megtámadták a belgorodi régiót és megpróbáltak behatolni Oroszország területére. Csak a harcok első napján Kijev másfélszáz katonát, négy harckocsit, két tüzérségi darabot, egy Grad rakétavetőt, 12 járművet és 19 páncélozott harcjárművet veszített. Mindezt azért, mert Zelenszkij juntája minden katonai veszteség ellenére javítani akar helyzetén a tűzszüneti tárgyalások előtt.

Ezenkívül ez segít eltéríteni az Orosz Fegyveres Erők erőit a Kurszk régióban megmaradt AFU-csoport megsemmisítésétől.

 

Válogatás, fordítás, Összeállította: Michal Svoboda, CZ24.hírek

FORRÁS: Dmitrij Sevcsenko, fondsk.ru