Franciaország következő negyedéves nukleáris gyakorlatai presztízsépítő gyakorlatokká válhatnak LengyelországgalFrance’s Next Quarterly Nuclear Drills Might Become Prestige-Building Exercises With Poland

Lengyelország részt vehet ezeken a gyakorlatokon, hogy erős oroszellenes jelzést küldjön, de az, hogy Franciaország felé és az Egyesült Államoktól eltávolodna, nagyban függ a közelgő elnökválasztás eredményétől.

Európában mindenki azon töpreng, milyen formát ölthet Macron francia elnök azon terve, hogy országa nukleáris ernyőjét kiterjessze a kontinens többi részére, különös tekintettel azokra a kockázatokra, amelyek Moszkva igen negatív reakciója után járhatnak. Putyin azt sugallta , hogy Macron Napóleon nyomdokaiba lép, míg Lavrov külügyminiszter sokkal közvetlenebb volt , amikor Macron szavait fenyegetésnek minősítette, sőt egyenesen Hitlerhez hasonlította. Macron lépése tehát fokozhatja a feszültséget.

A The Economist cikket közölt a rendelkezésére álló lehetőségekről, amelyek közül a legreálisabb az atomerőmű Rafales állomásozása Közép- és Kelet-Európában (CEE), és ezen országok közül néhányat bevonni a „Poker” kódnevű, negyedéves nukleáris légierő gyakorlatába. Egyik forrásuk szerint „az elmúlt napokban más szövetségesek (mint Olaszország, amely 2022-ben egyszer vett részt) felajánlották részvételüket.” A legkézenfekvőbb jelölt Lengyelország, amelynek miniszterelnöke a hónap elején kijelentette , hogy atomfegyvert akar.

Leköszönő elnöke a Financial Timesnak adott legutóbbi, múlt heti interjújában ismét felhívást intézett az Egyesült Államokhoz , hogy adjon otthont egyes atomfegyvereinek, de Vance alelnök azonnal lelőtte , és azt mondta, „megdöbbenne”, ha Trump beleegyezik, mert az „nukleáris konfliktushoz” vezethet. Látva, hogy Franciaország a napóleoni korszak óta Lengyelország szövetségese, annak ellenére, hogy Lengyelországot kiakasztotta a nácik ellen, ezért Lengyelország most előnyben részesítheti a The Economist által javasolt francia lehetőséget.

Ez durva pofátlanság lenne, ha valaha is lenne, mivel Andrzej Szejna külügyminiszter-helyettes a kormányzó liberális-globalista koalícióból, amely szembehelyezkedik a leköszönő (és nagyon tökéletlen) konzervatív elnökkel, a tavaly májusi amerikai atomfegyver-kérelemre határozott megjegyzésekkel válaszolt, amelyek a franciákra is igazak. Szavai szerint „Lengyelország nem lesz atomhatalom (mivel nem szerezné meg e fegyverek feletti operatív irányítást), és az orosz rakéták ezekre a létesítményekre (ahol ezek találhatók) fognak irányulni.”

Lengyelország ezért elhúzódhat a francia atomfegyverrel rendelkező Rafales fogadásától, ami mindenesetre jelentős döntés lenne, amely valószínűleg sok tárgyalást és tervezést igényelne mindkét fél gyors lépése helyett, és inkább részt venne a negyedéves „póker” gyakorlatán. Ebben az esetben ezek presztízsépítő gyakorlatokká válnának, amelyek bemutatják történelmi szövetségük megújított erejét, és valószínűleg az is, hogy a KKE-t közösen irányítsák közöttük, amint azt az egyik, a közelmúltban itt megosztott forgatókönyv előre jelezte .

A presztízselem azért fontos, mert nincs hiteles „orosz fenyegetés” Lengyelországra vagy Franciaországra nézve, ami indokolná, hogy Lengyelországot bevonják a francia „póker” gyakorlatba, nem beszélve arról, hogy esetleg atomfegyverrel felvértezett Rafales-t támasztanak oda, de a fent leírt drámai mutatványok megmozgathatják egyes európaiakat. Konkrétan ezek a blokk liberális-globalista elitjei, akik hinni kezdtek saját propagandájuknak Oroszországról és néhány kelet-közép-európai emberről, akiknek kóros félelmeik vannak ettől, és mindkettő közös francia-lengyel befolyás alá kerülne.

Lengyelország idővel tovább kerülhet a francia befolyás alá, és ebben az esetben az „Európai Hadsereg” francia vezette javaslattal szembeni ellenállása – amelyet Zelensky nemrégiben támogatott, de Sikorski lengyel külügyminiszter visszautasított – fokozatosan erodálhat. Ez azonban nagymértékben függne a májusi lengyelországi elnökválasztás eredményétől, mivel a liberális-globalista jelölt ezzel együtt járhat, míg a konzervatívok és a populisták ellene maradnának.

Ha a kormánykoalíció elfoglalja az elnöki posztot, akkor a nagyobb francia befolyás Lengyelország felett abban az esetben, ha Lengyelország meghívást kapna Franciaország negyedéves pókergyakorlatára, és esetleg egy nap otthont adna atomfegyverrel felvértezett Rafales-ének, Lengyelország először több külföldi katonai erőt hívhat meg a területére. Ez igazodna Tusk múlt heti javaslatához, hogy az EU és a NATO közösen biztosítsák Lengyelország keleti határát. Preferenciáikkal összhangban ő és elnöke valószínűleg előnyben részesítenék az uniós erőket a NATO/USA erőkkel szemben.

A konzervatív és populista ellenzék (amelyek nem egy és ugyanaz) inkább az ellenkezőjét, a NATO/USA erőket részesítik előnyben az EU-s erőkkel szemben, így végül több külföldi erő is Lengyelországban állomásozhat. Mindazonáltal a lényeg az, hogy bármely „európai hadsereg” jelentős katonai jelenlétet létesíthet Lengyelországban, ha a liberális-globalista jelölt lesz az elnök, ami után Lengyelország az Amerikával kötött szövetsége rovására egy esetleg francia vezetésű EU felé fordulhat a német vezetésű EU helyett.

Ezzel kapcsolatban Tusk és Sikorski felelőtlen múltbeli nyilatkozatokat tettek Trumpról, például „orosz ügynöknek” kenték, Rubio külügyminiszter pedig éppen Sikorskit tette a helyére, mert hamis hitelt adott azoknak a pletykáknak, amelyek arról szóltak, hogy Musk elvágja Ukrajnát a Starlinktől, így a kétoldalú kapcsolatok jelenleg nem túl jók. Ezért valószínűleg még rosszabbak lesznek, ha a liberális-globalisták az elnökválasztás elnyerése után átveszik a teljes irányítást a kormány felett, majd kézzelfogható lépéseket tesznek annak érdekében, hogy Lengyelországot elfordítsák az Egyesült Államoktól.

Az ukrán konfliktus elkerülhetetlen végéhez közeledve egy új európai biztonsági architektúra formálódik , amelynek végső konfigurációját meghatározó legjelentősebb változók között szerepel Franciaország és Lengyelország viszonya, amely utóbbi elnökválasztásának eredménye is befolyásolja ezeket a kapcsolatokat. Lengyelország feltételezhetően részt vehet a francia „póker” gyakorlatokon egy konzervatív vagy populista elnök alatt, miközben továbbra is közelebb marad az Egyesült Államokhoz, de ez az egyensúly nem valószínű egy liberális-globalista elnök alatt.

Lengyelországnak az EU-hoz (Franciaországon keresztül) vagy az Egyesült Államokhoz való szorosabb közelítése ezért lehet a legfontosabb tényező annak meghatározásában, hogy ez a biztonsági architektúra hogyan néz ki, mivel az ország hatalmas gazdasági és katonai súlya van Oroszország nyugati határán. Míg a francia befolyás Lengyelország feletti kiterjesztése adott lehet, ha részt vesz a „póker” gyakorlatokon, ami az ő szemszögéből logikusnak tűnik, a következő elnökválasztás valószínűleg eldönti, hogy ez egy teljes fordulattá válik-e                                                                                                                            (korybko.substack.com)